自作エフェクター 59 YouTube動画>3本 ->画像>30枚

自作エフェクターに関するスレです。
dat落ち回避の為なるべくage進行で。
頭のおかしい人を見かけても相手をせず、スルー、NGリストに放り込みましょう。

エレキギター／ベースの関連機器等の話題であれば特に制限しませんが、
以下の内容等の書き込みでレスがつかなくても怒らないでください。
　・既製品のモディファイ（改造・調整など）
　・アンプの自作
　・小規模/個人の製作〜既製品（オークション出品を含む）の評論・使用レポート etc.
専門スレがあればそちらも参考に。
電気・電子板もどうぞ。

前スレ
自作エフェクター 58
http://2chb.net/r/compose/1517787465/

>>2以降も参考に

211：Classical名無しさん：2018/10/27(土) 17:45:55.41 ID:D0UdQPad
よろしくお願いします
【板名】楽器・作曲
【板URL】https://lavender.5ch.net/compose/
【タイトル】自作エフェクター 59
【メ-ル欄(省略可)】sage
【本文】
自作エフェクターに関するスレです。
dat落ち回避の為なるべくage進行で。
頭のおかしい人を見かけても相手をせず、スルー、NGリストに放り込みましょう。

エレキギター／ベースの関連機器等の話題であれば特に制限しませんが、
以下の内容等の書き込みでレスがつかなくても怒らないでください。
　・既製品のモディファイ（改造・調整など）
　・アンプの自作
　・小規模/個人の製作〜既製品（オークション出品を含む）の評論・使用レポート etc.
専門スレがあればそちらも参考に。
電気・電子板もどうぞ。

前スレ
自作エフェクター 58
http://2chb.net/r/compose/1517787465/

>>2以降も参考に

>>1おつですよ
ほ
２０必要みたいよ

よん

ごー

０６１

072

８ピン

>>1
＞自作エフェクターに関するスレです。

だったら自殺しろカス

じゅう

１１

十二

じゅうそう

�Mおおせら

１５

十六

１７

１８

ジューク

�S

穴開けめんどい

>>1乙です

2SK3320よりちょっと大きい2SK2145が秋月にあるのね
http://2chb.net/r/pav/1495366671/423
これがあればBD-2クローンが作れるかも?

>>21
ボール盤ほしいわ

ワウのパーツ選定は終わりがない、が楽しい。

ハズキルーペ購入

最近老眼でディスクリート部品でも怪しい

on-offの押しボタンスイッチで格好いいオススメのありますか？
できればパネルに開ける穴は□じゃなくて○で

>>28
イメージ的にはコレってものがあったら、画像を貼ってもらえたら助かる(汗)。

>>29
言葉足らずで失礼致しました
下のリンクはorangeのミニアンプですが、
http://amzn.asia/d/hcv0K0e
パネルについているオーバードライブのボタンみたいに、指で一度押すとon、もう一度押すとoffになるオルタナティブの押しボタンスイッチを探しています
エフェクター用の足踏み式スイッチだと大げさ過ぎ＆高価過ぎるので

ミヤマのDS-435あたり？

>>30
いえいえー。

説明ありがとうです！

オルタネイトで○だと、ミヤマDS-249あたりはどうですか？

パネル取り付けタイプですが、工夫すれば参考画像のアンプみたいに押しボタンの部分だけパネルから出る状態にもできるかなと。

オムロンのA3Cにスイッチガード付けたら格好良いなぁって思ってしまった
ケースに納めるところまでは考えてない

四角いスイッチは穴空けが大変

>>31
>>32
どうもありがとうございます、パネルに開ける穴は○でもスイッチボタンは□というタイプがあるんですね、これなら使えそうです

DODコピーに昇圧回路付けたはいいがしばらく電源付けてるとノイズが発生する
それ以外は至って正常だからよくわかんねーや
とりあえず昇圧回路丸々抜いてみるか

独り言なのか独り言に見せかけたアドバイスクレクレなのか

チャージポンプの発振が怪しいのを理解してて、サクッと対策できそうだし日記でしょ

回路知識とか取り回しのセンスみたいなのは伸びてる感じがするのに肝心のはんだ付け能力がクソ過ぎて辛い
高いコテに変えたら魔法みたいに変わったりしないかな…

>>39
ボタン一押しで熱量増やせる白光のプレストがお薦め

芋ハンダで十分
他人が使うわけでも無いしついてりゃ十分よ
ランド剥がれまくりのが味のある音がするよーな気がする

まともなアドバイスできないんなら黙ってりゃいいのにな、面白いレスでもないし

はんだ付け入門ハンダゴテセット
https://noseseiki.com/handakote/index.html

テンプレに入れてあげてw

>>41
芋ハンダは中が空洞になったりするから、導通不良になりやすいよ
そこくらいは治した方がいい

>>38
とあるプリアンプをコピーしたが、−電源が欲しくて555でチャージポンプ自作したわ

http://freestompboxes.org/viewtopic.php?f=7&;p=264231#p264231

BE-ODをこの回路図で作ろうと思うんだけど、オペアンプはデュアルとクアッドにするからC24は省略して大丈夫だっけ？

一応IC1AとIC3BをTL072、他はTL074の各ブロックを使うって感じ。

すまん。

回路図はこれ

http://freestompboxes.org/download/file.php?id=29554&;mode=view

Information

You are not authorised to download this attachment.

フリストはログインしないと画像見れないよ無料だけどね

申し訳ない(汗)。

これでよろしく。

Friedman BE-OD rev 1.2
https://imgur.com/a/BcLA61w

>>50
ノイズ爆音になりそうな回路だねえ

ボケててよく見えないけど電源のデカップリング？なら全然へーき
定石通り足のなるべく近くに置いて端子の足に直接セラコンつけるぐらいしとけば大丈夫よ

>>51
ハイゲインのディストーションの中ではわりとローノイズな方だけど、やっぱりちょっと気になった。

>>52
申し訳なく(汗)。

モノクロにした回路図もあるんだけど、出先からだからこれしかアップできず、、、

レイアウトの関係でTL074の近くには置けないから、足にセラコン直付けも併用してみる。

ありがとう！

ただ回路図からレイアウトおこして製作してるだけでビルダーって名乗れるもんか？

builder

建築家は設計図から図面おこして制作してるだけです

建築家は設計図を書く側ではないかね

建築に例えるなら施主が１番偉い
つまりエフェクターを自分の為に自作して自演するオレが１番偉い

これからはRaspberry Piとかつかってプログラミングもできないと
エフェクター制作も厳しいのかねえ（別スレあるけど）
http://barubora3.net/?p=251

それは主流にはならんだろうな
あくまでもラズパイ使って作ったら面白いかな？っていうレベル止まりで実用的じゃない

世間で市販されてるエフェクターはラズパイなんか使ってないやろ

アナログだったら電子ブロックで作れば実用的かもｗ

売り物じゃないならキチキチにスペック切り詰める必要もないし
多少オーバースペックだけどラズパイでデジタル信号処理の
学習環境とかわりと需要あるかも

でも実際に色んなの作ってるとデジタルに移行したくなる気持ちはわかるわ
可能性めちゃ広がるもん

ラズパイだとDSP使ってる市販品と比べて処理量や速度で到底太刀打ちできないから
やるならFPGAで挑戦するほうが可能性が広がるだろうな

有名かもしれないけどこういうのもある
https://www.electrosmash.com/pedal-pi

ルーティングとか複雑な空間系はデジタルの方が有利かも知れないけども、
作り込みに半端ない時間がかかりそうだし趣味の領域軽々と越えていきそう

空間系はアナログの方が大変じゃね？どんだけフィルター入れなきゃいけねーんだ、だし
2ボイスにしたら回路が2個そのまんま必要になるし

歪みぐらいならある程度狙いの音にコントロールしていけるけどちょっとこだわった空間系は2399でもしんどいわ

|ω・｀)ﾉ ﾔｧ

DSP搭載自作エフェクタ
http://2chb.net/r/compose/1428556790/

FPGAとかすらそれなにぐらいのレベルだわ

多少興味はあるけど

>>65
パチもんは簡単に何でも作れるけどそれはロマンがない

Nutube 真空管オーバードライブキット OD-K1
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-13745/

korg謹製なのがいいね

秋月のキットって入り口ワゴン付近に置いてるのだけ？奥にも売り場あるの？

なんぼ？

店員に聞けよ　コミュ障かよ

マルツにもあるで
https://www.marutsu.co.jp/pc/i/1353383/

>>73
しかし高えなぁおい

>>73
ケースに窓付ければ管が見えるような配置にして欲しかった

>>76
貧乏人のおまえに買えるのかって言われたらやだからな

秋月の店員はそんなこと言わない

予め調べてから店来い俺はお前の母ちゃんじゃねーぞ（意訳）ってのは夏休みの頃に良く見るな
小中学生相手に
まぁ千石だと意訳は不要なんだが

千石撫子？

nutubeは消費電力が少ないのがいいけど間にトランジスタ挟まなきゃいけないから完全な真空管置換にはならないんだよなぁ

>>84
それは思った。

キットが出たらテストも兼ねてって思ったけど、中々良い値段だしね(汗)。

オール真空管じゃなくてもええやん。
まあ秋月のキット買って、考えろや

>>86
人に言う前に自分でやれよクズ

>>87
問題解決能力がないバカは自殺しろカス。
こういうバカは生きてる意味がない。
母親の腹にいる時に、バカオヤジが腹を蹴って殺すべきなんだよ

>>87
なんかいかにも低脳って感じだな。
なぜ自分の事を他人に期待してんだよ。
バカか？

>>87
貧乏なのかゴミ。
だったらギターとか気にしてる場合じゃねえだろハゲ

×　低脳
○　低能

○　低脳
×　低能

>>91
そんなに気になるなら自殺すればええやん。
どうせバカなんだし

珍しい荒れ方してんなw

>>91
なんかいかにもバカって感じの反応だな。
このスレの住人全員に土下座で謝罪しろゴミ

別に荒れてはいないよ。俺の肌しっとりしてるで

＞人に言う前に自分でやれよクズ

荒れる元凶はこいつ。
駅のホーム行って、列車の先頭車両に体当たりして自殺して欲しい

他人にクズとか言う奴は、逆に他人からバカとか
死ねと言われるのは仕方ないよね

>>87
貧乏と思われて悔しかったのかキチガイ。
実際に貧乏なんだから仕方ないだろ貧乏

そろそろエフェクターの話しないか？

rocktron のreactionシリーズってどうなの？

低脳(の自殺おじさんがまた発狂してるw

>>94
一つの書き込みにIDを変えて複数レスを付けるという発狂の仕方をしてるからねw
バレバレだけどw

>>103
バカは余計な事考えるなカス。
自殺の事だけに集中しろやハゲ。
バカだから理解出来んかお前

＞低脳(の自殺おじさんがまた発狂してるw

なにこれ
バカか

>>103
ID違うから別人じゃね？
同一人物なら理由言わないと。
説明出来んだろキチガイ
だからお前はキチガイなんだよ。
さっさと自殺しろゴミ

＞低脳(の自殺おじさんがまた発狂してるw

こいつ自分から自殺言い出したな。
だったらナイフで心臓えぐり出して自殺しろやカス

いい加減にしろ
エフェクターの話出来ないならこのスレ来るな

またスレ分裂ですか？w

>>103
発狂してると思ってる奴に
バカと言われて反論できないからバカ確定だな。
今日からお前のあだ名は「バカ」だ。
さっさと自殺しろバカ

仕方ないな

二人の糖質がテンパってるスレってここですか？

>>102
バカって叩かれてると相手は一人って強制的に考えるよね。完璧に負け犬の反応だろ

レス1つに3発狂レス頂きましたw
しかもIDコロコロがバレていないとかw
バカの考えは面白いね♪

>>114
それって自殺する事は受け入れたと言う事だろ。
余計な事書くヒマあるならさっさと自殺しろゴミ。
南無阿弥陀仏
チーン

バカだから、頭の中混乱して
IDの事しか浮かばないんだろうな。
こんなバカの書き込み意味がねえよバカが

>>86-87のやり取りで発狂してIDをコロコロしながら12レスw
しかもバレてないと思ってるとかw
自殺おじさんは面白いね
バカだから♪

ステマと貧乏人の争いほど見ていて見苦しいものはないなw

二人ともキモｗ

挫折エフェクター
老眼で細かいとこが見えない

つハズキルーペ

>>117
それは違うだろ貧乏。
そんなにID気にしてるヒマあるなら自殺しろ。
貧乏だから理解出来んかカス

>>117
自分から自殺言い出すようになったなハゲ。
こいつが息してるだけで社会の迷惑だ。
自動車に体当たりして自殺しろゴミ

>>117
発狂してる奴の書き込み数を数えた時点で
生きててムダだろハゲ。
自殺しろという指示を受け止めたなら自殺しろ

>>117
12レスってどれだよハゲ。
関係ない奴数えてるだろバカ。
具体的にどれか示せバカ。
出来ないとバカ確定だから

>>117
＞>>86-87のやり取りで

そこじゃねえだろハゲ。
過去レス読み直せやバカが！
意味ない事書くヒマあるなら自殺しろゴミ

＞ステマと貧乏人の争いほど見ていて見苦しいものはないなw

じゃあ次はこいつを処刑ターゲットにするわ。
見て楽しいショーの始まりやで

日付を跨いで飽きもせずIDコロコロ6連投w
自殺おじさんの発狂が止まりません♪

>>128
余計な事書くヒマあるなら自殺しろカス

＞日付を跨いで飽きもせずIDコロコロ6連投w

6連投じゃねえだろハゲ
バカかこいつ。反論出来んだろバカ
だからお前はバカなんだよ

俺のパターンになってきたな

>>128
ID変わるのは別人だから当然だろ。
バカかこいつ

ぷっw
別人だからw
自殺おじさんはバカでハゲなんだね♪

>>133
IDの話題しか出来ないとか本当にバカなんだろう。
こいつは生きてる意味が無いので自殺しろや

>>133
自分から自殺を受け止めるようになったな。
だったら自殺しろハゲ

＞別人だからw

同一人物と言うなら説明しないと。
バカだから出来んだろバカ。
だからお前のあだ名はバカなんだよ

荒んでますねぇ・・・w

>>137
見りゃわかるけどバカが一人で発狂してるだけだからw

>>137
バカと呼ばれて食い付いて来たバカ。
さっさと自殺しろハゲ

>>138
それは違うだろ貧乏。
そんなに気になるなら自殺すればええやん。
どうせバカなんだし

>>138
おまえが先ず筆頭なw

>>138
余計な事書くなバカが。
お前のせいでスレが成り立たないだろ。
このスレの住人全員に土下座で謝罪しろバカ

＞見りゃわかるけどバカが一人で発狂してるだけだから

複数人いても一人しかいないとか本当のバカだな。
今すぐ台所行って包丁でリストカットしろバカ。
お前は生きてる意味がねえんだよバカが

>>138
俺が伝えたい事は簡単だから理解してくれ。

自殺しろ

日曜日なんだから気楽に過ごそうや。

>>138はリストカットして自殺した事でええやん

叩いてるのは一人と思っていたが、
違う事が分かって焦りを隠せないバカ。
どこ見てんだよバカか？

>>138

青木さかやかよ

バカの発狂が止まりませんw
これだからバカをからかうのは楽しいんだよねぇ♪

>>148
バカはリストカットして自殺しろカス。
反論出来んだろバカ。

これ違ってただろ。
バカが言うことは事実と違うから説得力ねえんだよ。だから精神的につぶされるのも当然だよなゴミ

＞見りゃわかるけどバカが一人で発狂してるだけだから

>>148
もうこいつの自殺確定だな。
明日、列車の人身事故ニュース期待してるでハゲ

>>148
涙目だから画面見えてないハゲ。
自殺を前にして開き直りかハゲ
南無阿弥陀仏

＞バカの発狂が止まりませんw

毎日自殺しろと言われて
何も反論出来ない底辺の生活は楽しいだろ？

>>148
あらかじめ言っとくけど、明日も続けるからなカス。
自殺の準備しろよハゲ

ねぇハゲ
IDコロコロ面倒臭くない？
あ､バカの生き甲斐だから面倒臭くはないか♪

不幸な言葉を言えば言うほど
自分が不幸になる

これはコピーしてよかったみたいなのってある？

Honey Baby Crying

tcのステレオコーラス
フィルターやらなんやら色々勉強になった

個人の自殺なんか問題じゃない
人類はあと二十年もたない
全体はともかく、この文明は二十年後には自滅している
『サタニスト』の君たち人類に自滅は本望だろ?

>>155
ハゲじゃねえだろバカが。
お前は生きてる意味がねえんだよカス。
リストカットして自殺しろゴミ。
バカだから理解出来んか

＞不幸な言葉を言えば言うほど

ゴミを焼却処分しろは幸せになる言葉だよな

＞IDコロコロ面倒臭くない？

余計な事書くヒマあるなら自殺しろゴミ

貧乏のバカ、自殺決行したのか？
南無阿弥陀仏

＞個人の自殺なんか問題じゃない

だったら自殺しろ
反論出来んだろキチガイ

nutube買えない貧乏人、排除されたな

薄ら間抜けには判らんのだろう
おまえ自身が今『自殺』しているのだよ

>>167
まさかの薄ら間抜けトップ登場。
こいつホームラン級のバカだな

＞おまえ自身が今『自殺』しているのだよ

このスレで書いてる奴は亡霊かよキチガイ。
余計な事書くヒマあるなら自殺しろアホ

>>167
お前が言う事はもっともだ。
だから自殺しろキチガイ

>>167
なんかキャラ設定すれば、反応が変わると思ったのかねこのバカ。中身薄すぎるだろハゲ

毎日IDコロコロ御苦労さんw
バカの薄らハゲくん♪

>>172
また出てきたこのバカ
貧乏人が出て来ると本当にキモい。
正に人の形したクソだな。

>>172
だったら自殺すればええやんバカ。
どうせバカなんだし。
エサに釣られてあっさり出て来る状況に大爆笑。
ゴキブリの習性と同じだわクソ

貧乏のバカ、ビビってる

＞毎日IDコロコロ御苦労さんw

じゃあ明日もこいつを自殺に追い込んでいくぜ。
バカはダンプカーに体当たりして自殺しろや

>>172
こいつ明らかに生きる気力失ってるだろ。
これが自殺の前兆なんだよ

＞毎日IDコロコロ御苦労さんw

こいつ自殺を受け入れてたよね。
証人はこのスレの住人全員。
違うなら言ってくれ

>>158
>>159
ありがと！頑張って回路読み込んでみるわ！

nutube買えない貧乏人、また排除されたな

IDコロコロとか言ってるバカは
なぜIDが別々か理由知ったら、
自分のバカさを知って自殺すると思う

>>181
何故かな〜？
バカが足りない頭で多数派を装ってるつもりなんだろw
薄らハゲは頭の中身も薄いからな〜♪

＞何故かな〜？

バカはナイフでリストカットして自殺しろ。
今日は書き込んだ数、数えないのかカス
バカだから出来んかアホが

>>182
こいつって貧乏って言葉にすぐ反応するけど
本当に貧乏なんだろうな。
中身薄すぎる

また今日も貧乏人をつぶしてやったぜ

>>182
お前貧乏だろ、貧乏人は生きてる意味無えよ。
さっさと自殺しろ貧乏。

貧乏人は自殺して欲しい。
はっきり言って社会の迷惑だ。
反論はないだろ？

>>182
貧乏だからってこのスレの住人に食いつくな貧乏。
貧乏はお前のせいだろ貧乏人

貧乏人がエフェクターとか笑わせるよね
貧乏人に必要なのは自殺だろ

多分貧乏人は自殺と自作間違えたんだろう。
バカだから。
実際反論はないから

貧乏人、排除されたな。
またIDがどうとか気にしてくれよ貧乏人

貧乏人も、貧乏が弱点と分かると逃げ出すの早いよね

Nutube 真空管オーバードライブキット OD-K1

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-13745/
https://www.marutsu.co.jp/pc/i/1353383/

絶賛発売中

自殺おじさんはバカでハゲで貧乏なのかw
まぁ知ってたけどね♪

自殺おじさんが発狂したのはやっぱり>>86-87のやりとりがあったからかw
バカでハゲの貧乏人だから語るに落ちやがったw
お前なんて生きていてもこれから先も良いことなんて無いんだから早く自殺したらいいのに♪

>>193
トラブル・シューティング
http://akizukidenshi.com/download/ds/korg/od-k1_manual.pdf

部品が余っている
→ 抵抗やコンデンサは使用する個数より多めに入っています。

（すげえ…普通なら凡ミスな所が…メーカーの“良心”で最初から多めに入ってるとかｗ）

組み立てができない。部品を壊してしまった。
→ お客様相談窓口に問い合わせください。

(おいモンスタークレーマー来たらどうすんだよ)

>>196
単体で5千円する高価な部品ですからね＞Nutube

>>195
そんなに貧乏なら自殺すればええやん。
貧乏人は生きてる価値無い

>>195
そこじゃねえだろバカかこいつ

貧乏人も、貧乏が弱点と分かると逃げ出すの早いよね

>>195
こいつが明らかにバカと言えるのは
自殺しろとか叩いてる相手のマネしてるけど
それは、相手の攻撃が効果的と認めてるって事だろ。
ここで勉強してる場合じゃねえだろバカ

>>193
ケミコンをオーディオグレードに、抵抗を金皮にした完成品がヲクででるかな。。。

コルグのあれが売れたら困る人が荒らしているのかな？w

>>203
こんな場末の過疎スレを必死こいて荒らす意味がわからんのですよ
コルグのキット、そんなに売れるもんなのかなあ?

>>204
コルグでペダル製造ラインを構築するコストを負担せずに実地で市場調査出来るメリットがあるから売上や販売個数そのものは重要視していないと思うよ
反響が営業部の予想より大きければ完成品で販売するためのものだろうしね

>>202
キットと部品代考えたらオクで3万以下の出品は厳しいだろうし、買う方からすればNTS-808買った方が良いってなるんじゃない？
Nutube見えるように窓開けて、3pdtスイッチと可変抵抗を色合わせて照光させつつ良い感じの塗装なら音はさておき欲しがる人いそうだけど

>>195
完全な真空管置換にならない所をツッコまれて火病っちゃたんだろうなｗ
ワロスｗ

>>207
それは違うだろ。内容よく読めバカ

バカは事実じゃなくて、勝手な思い込みで言うから困る。そこがバカな訳で

完全な真空管置換ではない前提だから、ツッコミはない。なぜこんな単純な話が理解出来ないのか？
だからバカは嫌いなんだよ

>>207
バカな事言ってるから火病と言うより焼身自殺しちゃったなｗワロスｗ

発狂して意味不明なことを言いだしてらw

スレに関係ないこと書くなバカ

>>212
反応してるってことは意味理解したからじゃね？
バカかこいつ

毎日自殺しろと言われて精神的に
ボロボロなんだろう。笑えないレベルで

毎日自殺しろと連投してるほうが自殺一歩手前な感じもするw

スレに関係ない話をする奴は確実に
バカと断言できるので自殺して欲しい

>>217
>>217

深夜2時にこのスレ気になるとか自殺手前だよね

スレに関係ない話はやめろや

やっだよ〜〜〜ん

自殺おじさんは自殺しちゃったのかな？w

>>222
こういうバカが息してるだけで社会の迷惑だ

>>223
なんで「防弾少年団」なのに BDS じゃなくて BTS なの

なんで「防弾少年団」なの？

荒れてますね

LED使わずにスイッチャーだけ作りたいと思います。
スイッチ3つあってあらかじめ決まった固定のループを通るだけのやつ。
電源は特に要らないよね？

DPDTで信号の通り道切り替えるだけなら要らない

ありがとうございます。
まずは学研の科学と学習の科学の付録から勉強してみます。

https://imgur.com/a/plRjRZP

ベース用オーバードライブをギター用にmodしようと思うんだけど、どの辺りを変更したら良い？

大まかでも良いから値も教えてもらえたら助かる。

上が高音域、下が低音域の回路で、直後のボリュームがバランサーになってる。

>上が高音域、下が低音域の回路で、直後のボリュームがバランサーになってる。

んなことは見りゃわかるよｗ
これベースマガジンの特集か何かの回路だろ？クレクレならもうちょっと言い方考えろ

>>231
お前こそ口の聞き方から勉強し直してこいよクズ。

目の前にいたらアゴを叩き潰してやるのによ。

>>230
画像見れないけど、高低トーン各々の定数を変更してMidに寄せる
クリップダイオード変更で歪みの傾向を決めた上でオペアンプ変更
使う部品の品質によっては、バッファ前段のフィルターも調整したい

あれ、本当に画像見れない。
ベースマガジンのパクリで著作権違反だから？

目の前にいなくて良かったわーアゴ叩き潰されるところだったわー
アゴ叩き潰されたら飯も食えないしなー危なかったわー

でもアゴ叩き潰されたら、こういう顔になってたかも知れないよ

アゴ延びてるし飯が食えないならうどんを食べれば良い

＞大まかでも良いから値も教えてもらえたら助かる。

この6分後に、アゴ叩き潰すとか
豹変するとは予想して無かったよね

>>238
伸びてる！ののの伸びてるｩ!！！

アゴは大切だよね

女の子にモテるようにアゴをmodしようと思うんだけど、どれくらいの長さに叩き潰したら良い？

大まかでも良いから値を教えてもらえたら助かる。

アゴクリッパーがどうしたって？

>>243
ベースマガジンからパクればええんじゃね？

アゴ叩き潰し男、弱すぎ

もうちょい値低くすればよくね？

EPブースター簡単だから2個目作りはじめたわ。

ここは引火しやすい人がいるみたいだから気をつけよう

アゴ叩き潰し男、ワンパンチで鎮火したけど

思いの外アゴとスレが延びて怖じ気付いちゃったんだな

暴言吐くのも悪いが、アドバイスする能力もないくせにバカにした返事をしたヤツもクソだわ。

そうですね、アゴですね

足踏みスイッチの裏側って樹脂を盛ってる感じになってますけど、ハンダ付けの熱で樹脂は溶けますか？

直接なら溶けるだろボケ

つか樹脂が溶け出したら足も引っこ抜ける

1年ぶりに作ろう
ベルトンのリバーブユニット改で
ディレイ･バーブみたいなものにしよう

>>255
何度もコテあててたら溶ける
溶けたら端子も倒れて外れたりする

https://imgur.com/a/TGory7C

TS9なんだけど、写真のa〜eのセラコンの値を誰か教えてくれない？

1000pFが4つ、0.01uFが1つだけと、どこが0.01uFなのかわからないんだわ。

>>260
bだよ

eじゃないか？

そこ全部電子スイッチの部分でネットで出回ってる回路図と定数変わってる部分なんだよね
aとcは抵抗が並列に入ってペアだしbとdもペア
単独はeって事でe

なんにせよ回路で理解しなきゃ意味ない

そんなとこにセラコン使ってるのかー

定数から推察するにTr２個を襷掛けに配線したフリップフロップのとこだろ
スイッチが切り替わる時定数を数十μsecつけてるだけのとこだから音質にはほぼ全く関係しないとこ

JFETのゲートからダイオードかなんか介してぶら下がってるのがたぶん0.01uFで
バイポーラトランジスタのベースとその周辺にぶら下がってるが1000pF
FETとバイポーラの見分けがつかないならお手上げってか勉強しなおした方が良い

入れ替わってもたぶん音は出るから安心しろｗ

部品面じゃなくて半田面のパターンの画像か、回路図あるいは実体配線図がないと断言はできないが
左にあるのがたぶんJFETで真ん中のピンがゲートで、そっからダイオードが二本シリーズ
そのダイオードの間からジャンパで飛んで,bが0.01uFで正解っぽいけど、即答でそこまで断言できる>>261が変に胡散臭い
自演じゃねえか？

>>268
わかんないんだったら引っ込んでていいよ。
他の奴が自演とかカンケーねーし。

>>268
作ったことあるんだわ
見たらあーあれかってわかった

これで分かるだろうか
eのみ103で他全部102
https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/massive-ts9-mod-based-on-vingtage-82-ts808.848266/

リンク先が見れないな　代わりに
https://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=116462.0

この画像

eが正解なのね。なるほど納得
>272に上がってる回路図上では102になっとるな
FFと、スイッチ入力のチャタリング防止だからわりとテキトーな定数でも動くんだな

FFのペアがあまりに桁違いで違う定数になるとちょっと予想しない動作しそうだけど

とりあえず>>261の「bだよ」って即答は不正解だな。自演を疑って悪かったね。

電子スイッチの回路は同じTS9でも1stリイシューと2ndリイシューとでも定数が違う
IbanezやMAXONだけじゃなくBOSSも初期は電子スイッチの定数色々変えてるよ

FFはともかくスイッチ入力のチャタリング防止コンデンサは容量が足りなかった可能性はあるかな
マスプロダクトで部品の使いまわしという観点からは1000pで統一したいとこ

260だけど、ありがとう！

助かった！

歪みで以下のように最後に可変抵抗で分圧してMaster Volumeを付けるケースがありますが、
この場合可変抵抗の値が大きいとハイインピーダンスになったりしないのでしょうか？
パッチケーブルであまり距離が無いのと、次のエフェクターの入力が1Mohmくらいで受けるので
あまり問題にはならない気もしますが、単に分圧するだけなのであれば1kohmくらいの
可変抵抗でMaster Volumeを作った方がよいのでしょうか？
同様にボリュームペダルもエフェクターの後につなぐ場合はLが良いがHでも構わない、
という説明をたまにネットで見つけますが、こちらもハイ受け（これはOK）ハイ出し（ここが問題）
なので、あまり良くないと思うのですが、考え方は合ってますでしょうか？

合ってる部分もあるが合ってない部分が半分くらい。

ボリューム後にバッファなしだとハイインピーダンスになるというのは合ってる
一方で、ボリュームと、その前段のクリッパ回路のインピーダンスの関係を考慮できてない点が間違いで
ボリュームを1kにするとダイオード手前の10kとの分圧で90％損失するでしょ
ボリュームだけ交換しても出力の実インピーダンスは10k以下にはならないし、この回路の場合は100kが妥当（というかそれくらいが限界）

じゃあこのクリッパ回路の10kを、例えば1kにするとどうなるか？
歪み手前の帯域バランス、つまり歪みのキャラクターが変わるのと
オペアンプの駆動能力的にちょっとギリギリ（汎用小信号オペアンプの出力はせいぜい数mA程度が限界と考えておいたほうが良い

教科書的なセオリーとしては
出力電圧がダイオードのVfを超えた部分でこの抵抗を介してグランドに電流を逃がしてクリップさせてて
この抵抗と後段の受けZとの分圧でクリップ波形の肩の傾斜が変わるわけ。
実際にはオペアンプの出力の時点でクリップする増幅率になってたりするので歪むことは歪むだろうけどね

ありがとうございます。
よくわかりました。回路トータルで見られてませんでした。

ではボリュームペダルもBOSSの様にバッファが入っておらず、単純に分圧しているものは、
エフェクターの間に挟む場合はローインピの方がいいってことですね。

BOSSのボリュームペダルの中身ってちゃんと見たことなかったけどバッファ入ってないの？
メーカー体質的に入れてそうなイメージがあるんだけど

ボリュームペダルを一個だけ購入を検討してるとかだったら
個人的にはハイ受け対応できるほうがいいと思うよ
フットボリュームを使う必要があるケースってギターの場合はいわゆるボリューム奏法ってやつで
これは歪みとかコンプより手前の一番最初に噛ました方がそれらしくなるから

ソロの時のボリュームアップとかならグライコとかラインセレクターで固定でやった方が良いと思う。
バッキングの音量が足元頼りになるとかPAさん的に面倒くさいと思うし

ありがとうございます。
使い方は歪みの後ろで音色変えずにマスターのボリュームコントロールします。
通常はミニマム設定してmin-maxで調整しているのでブースターでいいのですが、
PAさんのいないような小規模運営の場合にあると便利なんです。
システムとして最初にバッファで受けてますので、頭に持ってくるとしても
ローインピで良いかなと考えてました。

スレ違いネタで申し訳ありません。

https://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=117421.0

これを作ろうと思ってるんだけど、手軽にゲインアップするならU1bの負帰還抵抗を50kくらいにしておけばいいでしょうか？
あとC3以前を省く場合、R5はそのままでR7も省いておくと、DRIVE 0のときにユニティゲインのバッファみたいになるんでしょうか。

結論から言うと「ならない」

前半部分のゲインアップについてはVR1を50kにすれば、まあゲインアップはするけど
想定してる結果になるかはちょっと疑問かも

後半部分は回路動作を理解できてない感じだな。
非反転増幅じゃなくて反転増幅だから帰還抵抗を0に近づけるとゲインは0に近付くというのが1点
もう一点、この回路は現実的にはインプットバッファは省略不可。
理由はインプットインピーダンスが実質47nと220Rだけでしょ。
パッシブギターみたいなHiZ信号を入れるとまともに受けれない（かなり減衰する）

この回路はどういう動作してるかというと
リアクタンスというか低域の減衰は無視して
出力がダイオードのスレッショルド電圧を超えるまでは（VRの値）/220≒100倍程度の増幅
スレッショルド電圧を超えると帰還電流はバイパスされて1k/220≒４〜５倍の増幅となる。

チューブスクリーマー（これは非反転増幅）なんかと似たような動作をしてるんだけど
非反転増幅にする事によってよりソフトクリップにしてる感じだな。
あと抵抗値が全体的に低いのでたぶんノイズも少ないと思うが、それとトレードオフでインプットバッファが必須って事だな

×非反転増幅にする事によって
○反転増幅にする事によって

あと、スレッショルド以下の増幅率は厳密には（１ｋ+VR値）/220なので
VRを0にしても素で5倍程度の増幅率を持ってる
ローゲイン時のレシオの変化に特化した操作性を狙ってるわけで、これをゲインアップしても
普通のTSでいいじゃんってモノになりそう

>>287-289
詳しく解説ありがとうございます
インプットバッファの省略はこれのモディファイみたいなことやってる人が載せてる回路図がそうだったので、
安直に省略してしまおうかと想定してました。ちゃんと入れておくことにします。

>あと抵抗値が全体的に低いのでたぶんノイズも少ないと思うが、それとトレードオフでインプットバッファが必須って事だな
（乱暴に言えば）zendriveなんかでバッファを省いてるのは全体的に高めというのもあって可能、ということなんでしょうか。

回路的にはローゲインの微妙な塩梅を狙ってるのでゲインアップをする必要性がないのではないか、ってことですね。
YouTubeで聴く限りはチューブアンプをプッシュする感じがよさそうなので、そのまま組んでみようと思います。

あ、これ一点読み間違えしてた
負帰還のC５が位相補償用のコンデンサにしては値が33nとデカ過ぎるし
入力側のC3もR5に対して小さすぎる。
きついフィルター特性がかかって、ほとんど歪まないわこれ。

VR値をゼロにしても、C5とR7でハイカットというかミッドブーストの特性になる

これ47nはたぶん間違いじゃないかな。
ハイカットのカットオフよりローカットのカットオフが高いってのはちょっと設計ミスなんだけど
少なくとも狙ってやってるようには思えない。

なるほど、だいたい読めてきた。
たぶんここのコンデンサをフィルム系のやつ使ってて220n程度が限界だったんだろうな。
前段がエミッタフォロワでもないとまともに増幅しないよこれ。
前段の出力Zが10kもあったら数十dB減衰する

いくつか回路図が出てて、47nは470nとなっている方がcorrectと銘打たれてます。
負帰還抵抗のコンデンサはpF単位が多い気がするので、30pFくらいで組んでみればいいですかね。

いや、たぶん負帰還のコンデンサをpFオーダーにすると、もの凄いハイ上がりになる
入力が470nFでも220Ωとで形成されるHPFのカットオフが1kHzちかいから
普通こんなど真ん中の帯域からローをバッサリ削ったりしないよ

元ネタが数万円するブティックエフェクターっぽいし
ちょっと特殊な部品使ってるとかで、回路採取者が根本的なとこで定数を読み間違えてるのかもだな
マイカコンデンサだと470nFくらいまでしか流通してないだろうし

この定数が合ってるとしたら設計者が、設計をロクにできない人だと思う

少し調べてみたけど、こんなのも出てきたな。
これなんかは、そもそも負帰還の接続自体が違うｗ
要するに未だにちゃんと採取できてないって事じゃないかなこれ

>>298に挙げたやつは、ここまでセオリー無視だとちょっと清々しいな
ダイオードと並列に抵抗成分が入ってないので、オペアンプの裸利得でスレッショルド電圧まで持ち上げて
波形の頭の振幅をVRで持ち上げる形。
ただ、この定数だと1kとパラなのでわざわざ25kAを使ってるという暴力的な説得力があるｗ
これで作ってみようぜ

こういうのを組むのにあたって目的というか方向性は二つあって

�@オリジナルの音がどうしても欲しい
　…カットアンドトライでどこまでも頑張れ。実機の購入も検討しよう

�A回路動作のコンセプトとしてアイデアだけ頂戴する
　…扱い易い定数に再設定しなおそう

因みに俺は�@には全く興味がないタイプなので、�Aの方向ならアドバイスはできる

お付き合いいただきありがとうございます
私自身はそれほどオリジナルに拘りがなくて、
たまたまYouTubeで動画を観た後に制作記事を見て興味を持ったくらいなので、
オリジナルが突拍子ないとしても、再現よりは使えるペダルを作りたいと思ってます

なので、>>286リンク先の割合スタンダードな構成を元にして、
定数をいじるような方向を考えてます。
こんなときにspiceでもいじれると当たりを付けやすいんでしょうけども…

メッチャ詳しい人降臨してますやん
回路図通りに組むしかできない俺とかは
定数変えるのもヒヤヒヤなのであった…

ほいよ
回路図左から順番に、元の定数、ゲインアップして定数変えて若干ゲインアップしたやつ、非反転増幅にしたやつ

フィルター係数をテキトーな暗算でやったので若干低域よりになったけど
負帰還のコンデンサをもうちょっとだけ小さくしてやればほぼ同じ動作
入力インピーダンスは左から�@1k以下�A数kΩ�B数百kΩ

お勧めは�Bで、オペアンプの+入力に電圧入力なのでTL072あたりで組んでやればバッファ要らず
注意点は、面倒くさいのでグランド基準の両電源で記述してるので
片電源で実装する場合はバイアス電圧をVcc/2程度与えてやること

この程度の増幅率というかAC解析はSpice使うまでもないというか、手計算でできるよ
CR直列回路のインピーダンス：Z=R-j/ωC　※ω=2πfで周波数の比例関数
（帰還ループのインピーダンス）を（入力のインピーダンス）で割ってやればそれがそのまま伝達関数になる
複素インピーダンスをそのまま複素数として加減乗除で演算して
最後にその複素数の絶対値が増幅率、実部と虚部の比が位相差をθとしてtanθ
虚部（キャパシタンス）が∞なら虚数成分は0に近付いて、tanθ→0つまり位相差も0

解析結果の説明が抜けてたな
200mVppで1kHzのサイン波を入力（緑色）これは周波数特性はフラットで-40dB
AC解析、トランジェント解析ともにプロットは�@青　�A赤　�B水色となっている。
波形見てわかるように、このままの定数だと殆どクリップしてない

説明の説明が欲しい件www

来週アタマまで正月休みで家で飲んだくれてるから
わかんない単語とか概念があれば説明するけど

>>308
回路を理解する為のおすすめの書籍お願いします。

この人は書籍とかで勉強した訳じゃなくて実務でやってるな俺には分かる

参考書を教えてくれってよく言われるけど、難しいんだよな
お察しのように確かに実践が伴わないとアレな部分はどうしても出てくるというのもあるんだけど
そこに何かしらのセオリーをもって臨まないと理解には至らないからね

敢えて一冊挙げるとすれば、高校の物理の教科書かな
オームの法則とかコイルの電磁誘導とか、平板コンデンサとか、実は基礎的なことはある程度書かれてる
きちんと物理現象として理解してる人は現場でも案外少ないんだよな

逆に、こういうのはいくら読んでも無駄だというのは

・「一週間で作れる！自作エフェクター！」みたいなハウトゥー本
　成果を早く求める気持ちに付け込んだ商売で、著者自身もよく理解してない事が多い

・「IGBT応用技術」みたいな飾り気のないあからさまに上級者向けの分厚い専門書
　ああいうのは専門分野として究めた人が書いてるので、今俺がそうなってるように
　読者に全然理解できない段階から宇宙語で書いてあるので
　本棚に積んどいて、こういう正月とか暇で暇でしょうがないときにコタツで読みながら寝るには良い。

アナログ回路に於いては、LCR回路…特に先述した平板コンデンサとコイルは特に重要
尖った分野になればなるほど何回でもここに返ってくるから

GHｚオーダーの高速基板の遅延問題→グランドと信号ラインが基板材料や空気を誘電体にして平板コンデンサを形成してる
KWオーダーの電源基板の発熱問題→グランドの回り込みがインダクタンスを持っていた、つまりコイルを形成していた
みたいな話になってくるわけよ

件の回路を「設計ミス」とか「ロクに設計できてない」と俺が扱き下ろしてるのはここらへんの話で

オペアンプ手前のインピーダンスが、小信号回路のオーダーとしてはぎりぎりな低さ。
これが例えば高周波基板で２Ωと470μFだとすると、ここの部分のパターンは絶対長く引き回してはいけない
なんでかっていうとパターンのL成分とかコンデンサのESLとかが影響してくるのと、
電力の無駄遣いだ。限られたエネルギーは大切にしような。

正にその手のエフェクター製作本買って
中身無くて驚愕しましたわw
うーん高校の物理の教科書かー
やっぱり近道は無くてきちんと手順踏まないとですねー

あっという間にわからなくなってしまったｗ　気長に読み解けるよう頑張ります。

>>303
�Bはもしかすると、先のリンクにあるこれ↓の3P目の回路図と同じでしょうか（なぜか横向きで見にくいですが）
https://www.dropbox.com/s/wuqnf5ool5cc562/horace.pdf
このリンク先もTL072で組むよう示してあるので、目の付け方はこれが定石なんでしょうか。
定数は色々と変更した方が楽しめそうなので、じっくり向き合ってみることにします。
ただクリップしない波形のオーバードライブ、となると、そこそこのアンプは前提になりそうですね。

ただ>>316の回路図だとロータリースイッチあたりの設計が全然違うので、
>>286の元っぽい回路のトーン周辺と組み合わせて、トーンが特殊なローゲインオーバードライブ的な路線で
ちょっと考えてみようかなと思っています。本当にありがとうございます。

>>316
ご名答。左上の方の非反転増幅がそれですな。
ただ、ここでダイオードにシリーズの抵抗値：1kをそのまんまにしてるのが
この設計者の素人くさいとこで

この回路をコンプ/リミッターとして見た場合のレシオを決定するのはこの1kと、負帰還を接地してる220Rとの比で決まる。
反転増幅の場合は1k/220=4.5程度
非反転増幅の場合は式が変わって1+1k/220=5.5
こんだけピーキーというか無茶な設計しといて、10%の差を無視するのはアホちゃうかと思う

増幅率の忠実な移植という意味ならば、ここは逆算して
（4.5-1）*220=770で、E12系列で750Ωか820Ωにするべきとこ

俺の案の�Aと�Bでは、ここの抵抗値をちゃんと下げてるでしょ

余談だけど、このレシオの係数が１以上にしかならないのが、非反転増幅の欠点
言い方を変えると、非反転増幅である以上TSよりソフトクリップにはならない。
でもって反転増幅のホントの利点というか、反転じゃないとできない事というのがあって
このレシオの係数を１以下に落とし込める。
ディストーションほどハードクリップじゃないけどTSほどはソフトじゃないってのを作れるわけだ

×非反転増幅である以上TSよりソフトクリップにはならない
○非反転増幅である以上TSよりハードクリップにはならない

ちょっと飲みすぎたな

>>315
林正樹のアンプ本と大塚明のエフェクター本はなかなか良いよ
そこら辺読んでから高校物理に行くといい

>>323
ありがとうございます！
林正樹のはすでに持ってます。
大塚明のは絶版みたいでプレミアが…

高校の教科書は、自分が物理とってなかったとしても親戚で一人くらいは持ってるだろってのが魅力ではあるな。
伯父や伯母とか甥姪とかのお下がりとか、こういう正月とかで会った時に貰ってくると良い。

>>324
大塚さんのはHPでPDF版を個人販売してる

>>325
アマゾンで新品で教科書買おうと物色中です。
意外とラインナップが豊富なんで焦ってます。

>>326
今確認しました。
CD-Rで販売してるんですね
3枚セットで注文しようかと思います。


今まで挫折してたけど今度こそ頑張れるかなーw

オペアンプ回路はまだ簡単なんだけどね（LCRをある程度理解してれば、の話だけど）
覚えるべきルールというか法則は数えるほどしかない。

・理想オペアンプの利得は∞という前提で
・各ピンに電流は一切出入りしない
・+入力と-入力は同電位になる（イマジナリーショート）
これくらいでだいたいの回路は理解できる

>>318-319
元の回路図だと1k/220=4.5（反転増幅なので）、というのはひとまずわかりました。
で、>>303の�@�A�Bだとそれぞれ�@1k/220、�A3.3k/1k、�B1+2.2k/1k（非反転増幅なので）かと思うのですが、
するとそれぞれ�@4.5、�A3.3、�B3.2となっていますか？�Bの場合でR9を630くらいにすれば4.5に近づきますが…

もう細かい数値を追う前に一度組んでしまうべきだろうか、
それとも頭で何となくでも追ってから組んでみるべきか…

計算としては、それで合ってるよ。
というか、俺の定数設定が存外テキトーだったね。
この4.5とかって係数が大きくなればなるほど歪まなくなっていくので
あまり大きくしすぎても、ODというよりはリミッターに近付いていくってわけ。
�Aと�Bについては、全体的にインピーダンスを高くする方向だから、
�A3.3k→4.7k　�B2.2k→3.3kでも良いかもしれない。
あるいは、ここをトリムかなんかで調整して好みのポイントを探るとかね。

なんかすげー奴きたな
印刷保存だわ、このスレ

ヒマだな。
長文で連投したので、もう少し突っ込みとか茶々が入るかと思ったけど

残念ながら俺たちにそんな知識はない

エフェクター製作本とかに書いてないような
基礎的なLCR回路の講義とかやったら需要あるかな？

>>335
まず基礎が全然できてないんで
すんごい助かります！

多分この人は基礎の基礎の基礎の物理レベルまで実用性の範囲を超えて掘り下げてしまうんで、
本人も言うように余程ヒマじゃないと付き合えないと思うよ。笑
テーマや焦点を絞った質問形式のほうが賢いと思う。笑

こういう人は実用書でなく読み物本を書いたほうがマニアにウケそうだ。

なるほど、まあ確かにどの段階から説明するかってのは難しいよね
とりあえずは普通科高校卒業レベルくらいを想定してるけど。
三角関数、ベクトル演算、微分積分くらいの簡単な数学は理解してる前提

確認までに、中学生は見てないよな？

当時は理解してたけど数十年も経つと抜けきるな

いちいちレスはできんけど、しっかり見てるし役に立つからぜひやってほしいな。無理しなくても暇なときだけでいいからね。

まず、インピーダンスとは

案外ちゃんと理解してない人が多いけどインピーダンス：Zというのはスカラー量ではなくてベクトル量で
・抵抗成分（※１レジスタンス:R）と、
・キャパシタンス:Cやインダクタンス:Lから生じる（※２リアクタンス:X）
の両方を記述するのが本来のセオリー

Z=R+X　と、とりあえずは記述しておく。ただし、RとXは単純に加算や減算できない独立した量
これを直行座標系上にプロットしたベクトル量と把握する。

以降このベクトル量を複素ベクトルで記述する。Z=R+jX…�@

ここで、高校数学やった人には見慣れない記号：j　が出てきて混乱するんだけど
電気屋、電子屋は虚数単位を、iではなく j と記述するのが慣習
なぜ複素ベクトルで記述するかは後述

当然だがベクトルの絶対値│Z│=sqrt（R^2+X^2）
ここで初めてスカラー量になるというのが肝心なとこで
エフェクター屋が普段「インピーダンス」と呼んでいるのは実はこれの事なんだね

余談だけど、電気屋がなぜ i じゃなくて j を用いるかと言うと
電気屋は電流の記号として i を使う頻度が非常に高いから、区別するためというのが通説

次に、リアクタンス:X　とは

コンデンサが高い周波数に対してはインピーダンス（の絶対値）が小さく、低い周波数に対してはインピーダンス（）が大きい事は
エフェクタ製作をしてればなんとなくは理解できてると思う。
これをレジスタンスと同じ単位（Ω）で扱えるように換算したものがリアクタンスと考えておけば良い。
一方で、小信号エフェクタだとあまり使う機会がないかもしれないけど
コイルの性質はコンデンサと全く逆で、高い周波数に対してはインピーダンスが大きく、低い周波数に対しては小さい

この二つの性質を数式で記述するとこうなる
コイルのリアクタンス：Xl=jωL…�A
コンデンサのリアクタンス：Xc=1/jωC…�B

ωというのは周波数：fと同じ次元の量で角速度と呼ばれる
ω=2πf

以上�@〜�B三つの式で、ベクトル量のZをはじめてLCRとfで記述できる
「インピーダンスはL，C，Rとfの関数で表される」

インピーダンスの絶対値ってのは固定値じゃなくてfで変動するわけだな
なので普通はちゃんとした技術者は「入力インピーダンス:100kΩ以上@1kHz」みたいに記述する

演習問題として、CR一次ローパスフィルターを考えてみるか

交流入力電圧Eを　R→C→GNDと接続して、RとCの間から交流電圧を取り出す。
とりあえず直流のオームの法則:　E=IR のRの部分にZをそのまま適用してみるわけだな。

CとRの直列接続なのでインピーダンスはそのまま加算で　Z=R+Xc
（並列接続の場合は違う操作になるのでこれは、別の機会に）

さて、ここでXcの符号について説明しとかないといかんな。
さっきはXc=1/jωCって記述したわけだけど、虚数単位が分母にきてるのがちょっとわかり辛いので
分母と分子にjをかけて、1/jωC=j/（-1･ωC）=-1/ωCとなる
つまりコンデンサは「負のリアクタンスを持つ」

あとは抵抗分圧と一緒の操作でいけるというのが複素ベクトル記述の利点で
入力電圧をEi、出力電圧をEoとして
二つの抵抗R1とR2の分圧：　Eo=Ei・（R2/(R1+R2))　※これは理解できてる前提で
R1→R　R2→Xc　と置き換えてやれば良い

Eo=Ei・(Xc/(R+Xc)), Xc=1/jωC

分数が多い演算なので途中は省略するか
興味のある人は自分でもやってみると良い

Eo=Ei・(1-jωCR)/(1+(ωCR)^2)
で、このEiの後ろの複素数の絶対値:(1/sqrt(1+(ωCR)^2)))

ここで│Eo│=│Ei/sqrt2│となる条件を考えると
sqrt(1+(ωCR)^2)=sqrt2　→ωCR=1　→2πfCR=1　→f=1/2πRC
これどっかでみた事ある式でしょ？
出力電圧がルート２倍になる→3dB下がる、つまりカットオフ周波数@-3dBの導出ができましたよと。

f=1/2πRCだけ丸暗記してるエンジニアの限界というのは
じゃあ例えば-20dBになるのは何Hz？って言った時に即答できるかどうかというのと
位相について把握できてない。ここまでの導出を一度自分でやってみる意義というのはそこにある

ここで三角関数が出てくる。フェイザー表示というやつ
任意の複素数は　A(cosθ+jcosθ)という形で表すことが出来る
直交座標系を極座標系で表示できるというやつだな。

先に出てきた条件：f=1/2πRCの時、ωCR=1なので
Eo=Ei・(1-jωCR)/(1+(ωCR)^2)=Ei・（1-i）/(1+1)=Ei・（1-i)/2
※（1-i）の絶対値は、sqrt2なので、上式は絶対値としてはEi/sqrt2になる（検算）
これをEo=Ei・A(cosθ+jcosθ)の形に変換するとどうなるか？
Eo=Ei・（1/sqrt2）（cos(-π/2)+jsin(-π/2)）
増幅率が1/sqrt2で、位相が-π/2進む→π/2遅れる、という波形情報が読み取れた

「一次ローパスフィルターのカットオフ周波数は正弦波の場合45°位相が遅れて出力される」

×A(cosθ+jcosθ)
○A(cosθ+jsinθ)だな
ちょっと頭の回転が鈍ってきとるな

ちょっと休憩してこよう
ここまででわからんとこあったら質問どうぞ

難しい！謝れ！！！

わからない事だらけ（特に計算）
なので調べつつ何回も読みますw
それにしてもここに書いて流れるの勿体ないから
誰かまとめてくれないかなー

流れぶった切ってスマンけども話の元のOD作ってみようかしら
>>303の回路図はV+が+9V、V-がアース、GND記号がバイアスとかでいいのかな？

フリーハンドで汚いが、図に描くとこういうこと。
合成ベクトルの長さが絶対値（Ω）で傾きが位相差（θ）

>>352
専ブラ入れてログ残しておくといいよ
最近は過去ログもだいたい読める仕組みになってんじゃないかと思うけど
自作スレ29あたりからログだけは持ってるけど要る？（画像はHDD圧迫するので消してしまった…）

>>353
それで合ってる。
ただし、�B非反転増幅回路の＋入力は接地抵抗と保護抵抗、カップリングは省略してるので各自テキトーに加えておくべし

因みに、件の回路はODというには殆ど歪まないと思うよ
スレッショルド前後で100倍→5倍の勾配だから、
ちょっとレシオきつめ（1:２０）のリミッターって感じ

>>355
なるほど！！！過去ログ見れないですけど
アーカイブしとけばいいんですね！
ログのやりとりって簡単にできるもんなんです？

>>357
ダウンロード＆関連動画＞＞


実機動画を見ると結構歪むようなので、やっぱり採取が間違ってるのかな

ダウンロード＆関連動画＞＞


4:10くらいからOD部分の音出しだと思う
FSBを参照したって言うから https://sites.google.com/site/electroconducive/lovetonebrownsource これかな？
>>286にある と同じ気がする


>>358
ログフォルダ開けてみたら.datファイルと.idxファイルがいっぱいあった
多分どれかだと思うけど、これ受け渡しするだけならわけないでしょ

TSなんかもそうなんだけど、前段でブーストすると出力の音量もそこそこ上がる。
なんでかっていうと波形の頭が入力に比例して上がるから。

作例が少なそうだからよくわからないのかも知れないけども、
もうロータリーでトーンをいじる特殊なTS作っちゃえばいいじゃんっていう

もう一箇所間違いあったわ
Eo=Ei・（1/sqrt2）（cos(-π/2)+jsin(-π/2)） じゃなくて
Eo=Ei・（1/sqrt2）（cos(-π/4)+jsin(-π/4)） だな。
ベクトルとして右斜め下を向いてる

続きも期待

変数を使った方程式だと直感として掴みみくいかもしれないので
具体的な数値と図で解説していくか。
1kΩと0.1uFのローパスフィルタに1Vピークの正弦波を入力（Vin）
これをSpiceとかを使わずにセオリーで波形を予想してみよう

最初にωCR=2πfCR≒0.628
Vout=Vin・(1-jωCR)/(1+(ωCR)^2)で
ゲイン：:(1/sqrt(1+(ωCR)^2))=0.847…�@
位相差θとしてtanθ=-ωCR=-0.628からθ=0.560(radian)　32.1°(degree)
　1kHzの1周期1msに対する遅延時間は　0.0891(ms)=89.1usec…�A

ホントは実測するのが面白いんだけど手抜きでspiceで検証してみよう

Vin：（理論値で自明なのでカーソル省略）
　ピーク：250usec１V　ゼロクロス：500us 0V
Vout：（カーソルから読み取り）
　ピーク：339usec 847mV　ゼロクロス：589us 0V
ゲインはVoutピークそのまんま847m…�@と合致
遅延時間は339-259=589-500=89…�Aと合致

今回は一番簡単な一次ローパスフィルタでやったけど
この複素数表示の周波数伝達関数というのは（バッファを挟んで前後で干渉しないという前提なら）
掛け算していけば複数のフィルター回路を通過した出力を記述する事も可能。

余談というか愚痴だけど
ここまでで全然理解できないって人も多いだろうけど、気にしなくていいよ
仮にも設計職を名乗ってて10年近くやってる人でも理解してないヤツは理解してないから。
ただ、そういうやつは未知のトラブルの対処だとか解析や、新規設計ができない。

その位相差とか遅延が実際にはどう効いてくるのか教えてくれ。

いい質問だな。
ここの住人に一番身近な例はフェイザー回路

フェイザー回路というのは原音とミックスしたらシュワシュワ言うんだけど
ミックス前のオールパスフィルターはゲインは全帯域で（理想的には）１
人間の耳では原音と殆ど判別がつかない。
原音と違うのは、帯域ごとに位相が遅れてるだけ

これはPhase90を自作した事のある人なら見た事のある形だよね
これがオールパスフィルタ。
さっきのCRフィルタと時定数と周波数は同じなので遅延は32°×２＝64°
ただし、振幅は変わらない。
オールパスフィルタを伝達関数として記述するのは、また別に機会にでもやるか

これを原音とミックスするとどうなるか？
各色ごとに、実線：振幅　破線：移送で

緑：原音
青：オールパスフィルタ二段出力
赤：上記二つのミックス

緑と青の振幅は全く一緒なので重なってしまって緑の実線が見えないけど-40dBで固定
「振幅が全く同じ」波形を二つ足し算すると、きっついノッチフィルターになっちゃうでしょ（赤実線）

このR1とR4をFETに置き換えて、可変抵抗のようにして使って
LFO信号を入力すると、２段フェイザーの出来上がり

４段にするとこう。Phase90と同じ形。

ちょっと脇道にそれるけど、MXRのPhase90.Phase45とかってネーミングは
俺は長年疑問なんだけどさ、これ90とか45じゃないよね。
位相遅延は１段あたり180°で４段で720°で
90°って数字は出てこない

フェイザーは意図的にど真ん中の周波数でノッチフィルターを形成する回路だけど
地味に利いてくるのは低域の処理。
複数のプリアンプとか歪みをミックスして使う場合に、低域痩せするのは
いくら低域をブーストしたところで位相が違うと噛み合わないから。

因みに、実際のPhase90は、オペアンプ毎にカップリングコンデンサを通してるので激しく低域痩せする

カップリング入れるとこうなる。
ボトムとトップを比較して綺麗に6dBのハイ上がり
これがPhase90の持ち味といえば持ち味っていうと、まあそれまでなんだけど

ちょっと思いついたので改善案を作ってみた。
カップリングを省略できないのならば、復調してやればいい
反転入力の入力イミタンスと全く同じ特性を帰還ループに持ってくればいいわけだ
保険というかDC的に暴走しないように470kをパラで入れてるけど

22k+33nで電流を入れるのならば、22k+33nで電圧に戻してやれば
位相も含めて復調するはず。
結果として、低域の6dB痩せが改善した。

我ながらこれはなかなか短時間で上手いやり方を思いついたな
天才じゃないかな俺

あ、天才ってのは訂正。
うろ覚えで言ってたわ。Phase90のオールパスフィルタはカップリング入ってなかったわ

頭の中でUnivibeと混同してたな
あっちはディスクリートでエミッタとコレクタから正相と逆相を取り出して
両方カップリングしてから次段のベースに電流加算してオールパスフィルタにしてる

位相の話が関係あるのは揺れもの系だけか？

>>382
何かしらのミックス回路を伴うものには低域/高域の減衰で全般について回る話というのが一点
もう一点は、位相遅延っていうとAC解析の概念だけど、過渡応答でこの遅延は効いてくる
一発目のアタックの立ち上がりみたいな話だな。

CR一次LPFは出力位相が遅れる。これはまだ理解できるとは思う
今度は一次HPFについて考える。

最初にこれ出さなかったのは、混乱するからなんだけど
LPFとは逆に、位相が進んだ結果、一発目の振幅が低くなってるでしょ

周波数と定数によっては、こういう応答をしたりするんだけど
ここまできちんと理解するには、ラプラス変換とかそこらへんまでやらんと無理なので端折ったというのはある
高校卒業レベルを遥かに超えてるってことだな

因みに、最初のLPFでやった過渡解析を注意深く見てて気付いた人がいるかどうかだが
あれは解析時間を調整して波形一周期目は切り捨ててる。

たかが一次ローパスフィルターを、なんでこんなに掘り下げてやるのか、今は理解できないかもしれないけど
応用回路やっててどっかで理解の壁が出てくるんだよ。
そういう時に、こういう基礎をちゃんとやってるかどうかで大きな差がつく。
その壁を越えられないヤツは10年かかっても超えられないんだよな。基礎をやってないから

ちょっとオジイチャンの説教臭くなってしまったな
まあ、厳密にやるときにはこういうセオリーがあるよってくらいに留めとけばいいよ
エンジニアとして食っていこうと思うなら、10年後に必死になって勉強しなおすことになるだろうけど

次は、もうちょっと簡単な解析手法について考えてくか
今日で正月休み終わりやし、若干駆け足でいこう

緩和休題で

「優秀なエンジニアは割り算はあんまり使わない」という話をしてみよう

見てるぞ

いつも見てるぞ

以前、職場に入ってきた新人くんに（当時30歳手前だったと思う）
「並列回路のインピーダンスの計算はどうやるんですか？」と聞かれた事があった。
（そしてこれは、このスレではまだ説明してないトピックでもある）

ためしに固定抵抗器２つR1、R2の二つを並列接続した時のインピーダンスの関係を書き出してみなよと

出てきた答えは、こんな式だった（彼は電子系の学校には行ってないので書籍で独学していた）

R={　(R1）＾-1＋（R2）^-1　}^-1

たぶん書籍に書いてあったのを頑張って暗記したんだろうな。
指数で表記してるのがまずわかり辛いし、ある程度慣れたエンジニアならこう記述するだろうね

1/R=1/R1＋1/R2

因みに、俺ならこう書く

G=G1+G2

Gというのはコンダクタンスというパラメータの記号で以下のような関係が成り立つ

G＝1/R　要するに抵抗値の逆数だな

並列回路の場合は、そもそもレジスタンス（抵抗値：直流電流の流れにくさ）ではなくて、コンダクタンス（直流電流の流れ易さ）で考えるわけだな
こう覚えておけば絶対忘れない。

直列：R1+R2　並列：{　(R1）＾-1＋（R2）^-1　}^-1

これを

直列：R1＋R2　並列：G1＋G2　って圧縮できるわけだよね

LとCを含む回路のインピーダンスも同じでね

直列：Z＝Z1＋Z2

並列：Y＝Y1＋Y2

ここでYっていうのがまた新しく出てきたけど、これはアドミタンスという概念で

Z＝R＋jX　と同様に
Y＝G＋jB　という関係が成り立つ

Bって何？っていうと今度はサセプタンス（要するにコンダクタンスの概念をリアクタンスに拡張したもの）

理想コンデンサのサセプタンス
Bｃ＝ｊωC

理想インダクタのサセプタンス
Bl＝1/jωL

これらを元にアドミタンスとして加算して、最後に逆数をとれば、それが合成インピーダンス

と、ここまで説明して、その新人くんは理解できたか？
実はできなかったんだな…可哀相に、今頃食いっぱぐれているかもしれない。

なんでかっていうと、その前の段階のリアクタンスを勉強してなかったから

段階すっとばしてしまうと頭が混乱して余計わけわからんくなってしまうんだな

ちょっとお小言になるけど、ここの住人でこれ理解してる人は割と少ないと思う
FETのパラメーターとしてGmってのは日常的に使ってても、その概念がどういう成り立ちなのか知らない。

ちょっと友達に飲みに誘われたので行って来るわ
何か質問などあったら、書いといてくれれば後ほど回答するわ

お疲れ様です！
楽しんできてくだされ〜！

なんかリアルだとクソめんどくさそうな奴に思えてきたわ
でも知識はあるみたいだし続けて欲しいわ

>>403
＞何か質問などあったら、書いといてくれれば後ほど回答するわ

お前年齢いくつだ？

幾つでもええわ、知識がある人間なんだから尊重すべし。

ほんそれ
無駄にマウントとか取らんでいいし

本当に全くわからんけども、へーわかる人の頭の中はこうなっててこう解釈してんだな、
っていうことに触れられる機会ってのは貴重だね。リアル周辺にはまずいないしさ
今後これに独学で取り組んで掘り下げられるかはわからんけども、楽しみにしてます

lmlis6p4bx はどうしてこんなひどいことするの

>>406
アラフォーとだけ言っておこう

>>405
飽くまで仕事上の話ならばという前提だが、面倒くさいやつというのは半分褒め言葉だよ

あと、知識って機軸で評価頂いてるようだけど、
アナログ設計で大事なのは知識ってのとはちょっと違うんだよな
どっちかというと経験というか直感みたいな部分で
こういう数式で書くとめちゃくちゃ長くなるセオリーを
回路図見ただけでなんとなく直感で読めてくる瞬間ってのがあるんだよな

知識というよりは、自分で考えてみるって事なんだろうね。
多くのアナログ回路技術者が、書籍なんかあんまりアテにしない経験主義者が多いってのもそこだと思う

アナログのエレクトロニクスって物理現象だもんね

>>413
丁度1尼の勉強中でｗ、まさに躓いていた所なので非常に参考になりました。
ありがとうございますー

抽象的な数式が続いたので「簡単な解析」という話を

昨日例に出した、1kHzの正弦波を1kΩと0.1uFで分圧したLPFに突っ込むやつについて考える。
今回は「正式にはベクトル演算で出すべきもの」というのは理解した上で
「精度は高くないが素早く脳内シミュレートする方法」という方法もある

1kHzにおける0.1uFのリアクタンス:　1/ωC≒1591（Ω）　…これはよく使う定数だとそのうち覚えてくる
これを、ある固定周波数では1.59kΩの固定抵抗と看做して、概算してしまう。

1kと1.5kとの分圧なのでだいたい3/5なのでゲインは0.6倍くらいか
>>364-365 で、ちゃんと解析した結果は0.847倍

つまり、これくらいの誤差が許す状況なら、ガンガン使ってもいい手法ということだな

これが、じゃあ例えば1MHzならどうなるの？というのもやってみよう

0.1uFのリアクタンスは1590Ω＠1kHzの千分の１なので1.59（Ω）
1kΩとの分圧は…「だいたいゼロでいいだろ」って場面は案外多い
そこを見極めるのが「知識じゃなくて経験」なのかもだな

この概算ってやり方を、現場に入ってくる若い子は全然できない子が多いんだよね。
提出するデータが有効数字二桁で良いとかって場合は、十分有効な手段
（精度が低いと分かっててやる分には、だけど）

「固定抵抗で10kΩと1Ωと直列に繋いだ合成インピーダンスは？」
「10001Ω」
これは即答できるんだけど

「じゃあ並列に繋いだときは？」って聞くと、悩み始めたりするんだよね

「だいたい１Ω」って即答するか
数分かけて計算して「0.99990Ωです」って答えるか
要求されてるのは大概前者の事が多いよね。

今日で連休もしまいだから、最後にオールパスフィルタの伝達関数の導出を
ちょっと飲んだのと、最後にやったのが10年位前でよく覚えてないから間違えるかもしれないけど

>>419
そこはインピーダンスなんだ？
Rの並列やC直列は同じ値で半分って基準で覚えた懐かしい思い出があるな
10〜100倍辺りからさじ加減で”弱める””強める”とかいう適当な目安　笑

連休終わっても続けてくれよ。

>>421
実はリアクタンスをレジスタンスと同じに扱うこの方法で
実用上の誤差が一番大きいのは、位相角が45°のときだったりする。
なんでかというと
sinθ→0　：θ→0　でしょ。
ゼロは∞を掛けない以上はゼロと看做せるケースの方が多い。

>>423は、ちょっとオペアンプの説明が抜けてたな
イマジナリーショートという法則から
V+in=V-inという前提で
使用するオペアンプが理想オペアンプの特性から離れているとそうならないケースは有り得る

>>423の
（ｊRωC-1）/（jRωC+1)
という形から、絶対値が１というのをイメージできない人も多いかと思う
これは分母と分子それぞれの絶対値を計算してフェーザー表示にしちゃえばいい。

分母:（ｊRωC-1）=（ある定数）*(cosα+jsinα）
分子:（ｊRωC+1）=（ある定数）*（-cosα+jsinα）

伝達関数の割り算は回転変換の逆変換、つまり位相差が倍になるんだなこれ。
ここが数式で理解できた時が、この演習の面白いところ

じゃあ、そろそろ寝るわ。
ここまで書いてきたのは、ググれば出てくる程度の一般的なセオリーだけなんで
興味があったら、各自頑張ってください。
この業界人手不足でね。若くてオームの法則が分かればどっか雇ってもらえると思うよ。

お疲れ様でした。


つづく

まあ趣味は趣味で止めて置くが吉というのは一般性だろうな

そういう言い回しの時は、一般性だとなんか不自然に思える。
一般的が正しいのではないだろうか？

そこは「一般的と記述するのが一般性でないだろうか？」と書いて発振させて欲しかった
スレ的に

つまんね

そうかなぁおっさんのせいか発振で吹いちゃったけどなぁ

>>431
たしかに。勉強になりますとりあえず発振だけしておきます。
(((；ﾟρﾟ)))

某オクを見てたら、マレーシア製RC4558を中古4つで30000とか笑い者だわ。

4558伝説ｷﾀｺﾚ

>>402
すいません
仰る意味が全くわかりません
ぐぐってもGmとは不定に等しいとしかわかりません

銀色（ケースそのまま）の状態のエフェクターに文字を書きたいんだけど何かいい感じになりそうなペンみたいな書くツールって無いかな

>>438
定規とか使えば？
あとこすって転写するやつか、シンズみたいなタイプライターシール。

>>437
どういう文脈で不定に等しいって出てきたのかよくわからんけど
不定Y行列とかまでいっちゃったのかな？
それはそれで面白そうなのでソースを出して貰えると。

ルーターやエッチングで掘る

この世には二種類の人間が居るという
自身の悪意に気が付かない者
自身の悪意が苦にならない者

>>439
タイプライターというかダイモだね

>>440
https://blog.goo.ne.jp/commux/e/4fa6c4df907b45aa3c3c8c8527e3fe3e

>>444
わりと普通なJFETのパラメータ説明だな。
ただ、なんとなく言わんとする事はなんとなくわかった
「FETのパラメータとしてgmを用いる事がそもそもない」段階って事なんだろうな
リンク先には「gmという言葉はもう忘れてしまいましょう」って書いてて、これがミスリードで
それに続く文言「FETはIdssを実測してId-Vgs特性と照らし合わせて使ってください」
ここでいうId-Vgs特性にはgmの情報が含まれるって話だから

正月休みでしまいにするつもりだったけど、補講という事で説明しておくか

http://www.op316.com/tubes/datalib/image/k30.pdf
↑これは皆さんお馴染み2SK30ATMのデータシート。
今回はこのデータシートに出てる各種のグラフの関連性というお話

その前に、俺の説明で何箇所か端折った表現をしてる部分があったのを補足説明
コンダクタンスについて
G=1/R と単なる定数の分数式で書いたけど、これは
「理想的な固定抵抗器単体のコンダクタンス」に限った等式
理想的な抵抗器というのは、周波数に関わらずイミタンスが変動しない、という意味なんだけど
このような抵抗器は実際には存在しない。

たしか、ウィキペディアのオームの法則の項なんかでも議論の対象になってるんだけど
オームの法則としてよく知られる：E＝IR　という等式は
非常に極端な状況下では実は成立しない。
極端な話、1/4Wの抵抗に10kVの定電圧かけたら、一瞬で焼け焦げるでしょって話
こういう一見アホらしい話にも適用できないと、一般的な法則とは言えないって人が案外多いわけだな

分かり易い反例として、極端な高電圧って例を挙げたけど
例えば、じゃあこれが極端に高い周波数の場合どのような事が起こるか？

酸化金属にしろカーボンにしろ、皮膜系の抵抗器というのは
円筒状の皮膜をスパイラル状にカッティングを入れて、抵抗値を調整している
要するに抵抗器内部を流れる電流は螺旋状になるわけだな
螺旋状になるという事は、これはインダクタンスを持つって事で
そこらへんの抵抗器というのはいくらかのESL（等価直列インダクタンス）をもっている

この直列回路のインピーダンス：Zは
Z=R+jωL
だけど、じゃあアドミタンス：Yは？
Y=G+1/jωL…とはならない。
正式には
Y=1/Z=1/(R+jωL)=（R-jωL)/{（R^2+(ωL)^2}
コンダクタンスは、レジスタンスの逆数ではなくて、アドミタンスの実部として定義されるので
上式の実部だけを抜き出して
G=R/{（R^2+(ωL)^2}

ちょっと脇道にそれたけど、
Yというのは、Gと同じ次元の量で、CやLが無視できる領域では、そこそこ近い値をとる
という認識を持っておきましょう、という話だな

それで、件のK30のデータシート２ページ目
右上にID – VGSグラフが出てて、確かに、この曲線の傾きは
一見すると「不定」に見える。しかし本当にそうだろうか？

あ、ちょっと嘘書いてしまったな
Yはベクトル、Gはスカラーなので同列ではない。
絶対値│Y│はGと同じ次元として扱える

ここで同じページの今度は左下、|Yfs| -VGSグラフというのに着目する。

gm≒|Yfs| という前提でこの二つのグラフを見比べると
これはId-VgsグラフをVgsに関して微分したものという事なんだな。
微分ってのは曲線の傾きで>>444のリンク先でも「ΔId/ΔVgs」と言及してるね。

で、|Yfs| -VGSを見ていこう。GRランク（一番上）を覗いて、ほぼ直線に近いでしょこれ

ほぼ直線と言う事は、だ。一次関数で近似できるって事なんだねこれ。
|Yfs| ≒（ある定数）*（Vgs-Vp）=aVgs+b　（a,bは定数）と近似してしまう
これで不定だと思ってたものが不定ではないと看做せるかもしれない

すると、IdはgmをVgsについて積分したもの
Id=∫gm・�儼gs=（a/2）（Vgs)^2+bVgs+C　（不定積分の定数）となる
（余談だけど、ひょっとして、この不定積分の不定って事を言ってるのかな、とも最初は思ったんだけど）

spiceなんかのシミュレータでも、もうちょっと項数の多い式だったりするけど
多項式で近似してしまってるというのは基本変わらない。
逆に言えば、spiceのモデルってのは実測値をデータテーブルで参照してたりするわけでは、決してないｗ

spiceモデルを自分で作るにあたって、これくらい理解しておけば捗るとは思うよ

他のグラフ、例えばIdss-Vpグラフなんかとか、ほぼ直線なのってあって
なんでgmとVgsとか、Idss（ランク毎のばらつき）とVpの関係がこういう単純な比例関数になりがちかというと
チャンネルの厚みだとか太さ、ゲート電極の面積だとかっていう物理量の微分積分でほぼ決まってしまうからなんだよね

小信号JFETではそこまで問題にならないけど
例えばパワーMOSFETのゲートってのは数千pFの要領を持ってたりして
これは、電流を通すチャンネルの幅を大きく、導通するチャンネルの厚みも厚くする必要があって
その分ゲート電極の面積が広くなる。
平板コンデンサの容量は、電極面積に比例、電極間距離に反比例って法則で割りと綺麗に数理で説明できる

これを物理構造として捉えてなくて、丸暗記しちゃうと挫折するんだよ。

>>459
同じような職かも知れない
普段は何系の設計してるの？

挫折だ業界だ雇用先だ以前に一般性だろうな

まぁ実務でこんな事やるところはないだろう

おつさんになってから勉強してその知識を発散させたい気持ちもあるんだろうが、、、もしかしてだけど独学してない？違ったらごめんね

>>438
ペイントマーカーとか？

>>460
多分想像してるのとはちょっと違うと思う
わりと特殊な産業機器のメーカーで、半導体設計とか評価ではない。

>>462
もちろん毎日こういう事をやってるわけではないし
お前さんくらいの認識で実務をこなせてると思ってるヤツは多い。
ただ、個人的にはこれくらいの知識、あるのが前提でしょというか
例えば部品メーカーと不具合原因の解析とかしててまともに話ができないよ

>>464
いや知識の解釈の仕方というか偏りというか
独特だね

キチンと学んできた上でなら良いんだけど
俺もそんなに偉そうに言える身分でも無いしw

半分愚痴になるけど、俺みたいに機器メーカーで上流設計やってる人間より
部品メーカーの人とか現場で評価してる人とかの方がこういう基礎をちゃんと修めてる傾向ってのはあって
前者が後者に「もうちょっと分かるように説明して下さい」とかキレてる光景はちょくちょく見かける。
わからないならわからないって言えば良いのにな

評価の人はちょっとアレだな。ピンキリなとこあるけど。
ただ、分からない人は分からない人なりに単純作業だけやらされてるので
「分からない」という自覚はあるというか、分からないというスタンスの人にでもやれるのが本来の評価って職務だしな

特に大手メーカーだと、設計とは名ばかりの、プロジェクトマネージャーみたいな事やってて
自分自身の技術は全然身につかないってとこはあるんだろうな

>>465
別にネチネチ言うつもりはないんだけど
お前さんのレスには、身分や学歴のコンプレックスが滲み出てるように感じた。
実際には身分のある人ほど、責任や能力を問われるのが辛いんだけど
それをなんにも分かってない経営者側が手っ取り早く評価する基準が学歴とか資格ってだけでね

因みに、俺自身は学生時代の必修科目として電磁気学とかが普通にあるようなとこだったけど
学生時代当時はさっぱり理解してなかったってのは否定しない。
もっとわけ分からん偏微分方程式みたいなのばっかりだったしね

需要がありそうなら別スレ建てれば？
電気の知識は大切だしインピーダンスの表記にこだわりがある人なら喜ぶだろう愚痴も聞いてもらえるんじゃね？

よくわかんないけど、このような人は己先導（船頭）で何か創造的方向でユニークなもの作ればこそリアルで評価されるんじゃないかな
その直感と深い知識を非実用的だと評価されてしまうのは
"一般的"を敢えて態々"一般性"に書換えた意を汲まないのと同じくらい勿体無いことだ
深い知識が（ひけらかしと受け取られ）不快な知識になっては勿体無い

ひけらかすにしては微妙な知識だぞ
浅いところを深く掘ってるがそこは掘ってもすぐ底にあたるからな

車輪を再発明してもインピーダンスは変わらないからな

気に入らんかったらそいつらがよそへ行けば。役に立つし見てるやつは見てるからここで問題ない。

俺みたいな全然わかってない奴からすると
もっとレクチャーしてほしいけどなー
これで微妙な知識と言えるのは凄いと思うわ
そもそも最初から基礎をって話なんだからもっと深い話もできる人だろ？
たまに何処に突っ込むでもなくマウント取ろうとする奴出てくるけど
なんなん？

>>470-472
だったらもっとひけらかし甲斐のある知識を披露してくれよ
基礎も知らない住人からすれば十二分に需要があるし、それこそ>>470みたいな「愚痴」より価値がある
「そんなことくらい俺も知ってるぞ」みたいな斜に構えた態度こそ「車輪の再発明」未満だと思うがなあ
出て行け出て行けというなら、ちょうどいいところに突っ込みを入れて内容を深めてくれよ

よそでやれ

オクターブファズBBAを忘れたのか
間違いを指摘されても開き直って連投するんだから結局スレ分けて出て行っただろ

また居る権利がどーだとか、〇〇な奴は〇〇だとかレッテル張りからの罵り合いが始まるんだから、必要な知識があればそれを拾って、自作スレと関係ない話題はスルーしとけ

語りたい奴はそれ用スレ立ててやれ

具体的に揚げ足取りすらできてないわけだしな。

>>477
あいつコメントしてもまともに受け答えしねーからな
レッテル貼って罵るか自説を長文連投だぞまともに相手する奴なんてもう居ねーよ

正月から荒れさせられないしスルーしてるがもう10日だぞ

>>478
すまん、お前に対するコメントじゃない。

あと、便乗して他の特定個人の話題を蒸し返してるお前が今は荒らしと同じだよ

また回路の意味を読み間違えてるんじゃないかと
最初の反転増幅の意図はおそらく違うところを目指してるんじゃないかと

と、巻き込まれない程度に書き込みしてみる

十年たっても成長無しだから哀れんで一つだけ教えてやる
その『知識』が意味のある正しいものと第三者が判断するためには
それを判断する(メタ)知識が必要だ
つまりその『知識』をすでに持っていることが前提条件になる
このことが何を意味するかまでは言ってやらん

トランスレーター1号


ガガガ ガガガ

チーン

『ワカランヤツハ ダマットレ』

バカは黙ってろというやつ自身がバカってのはよくあるパターンではあるよな

個人的にはここをこうすればこうなりますか、って質問する前にブレッドボード買えって思う

個人的には余計なアレンジなどせずにまず箱の裏通りにちゃんと作れと思うｗ

ブレッドボード楽しいぞ

ブレッドボードとspiceで楽しめるよね
組むのがめんどくさくなって来るけどw

>>483
お前は邪魔

>>483
と言ってるお前がバカ

ほんとにレッテル貼りして罵っててﾜﾛﾀ

>>487
そのうちギター弾くのもめんどくさくなってくるしな

>>491
その畳み掛け！ 三村風

まぁ、だったらやめればいいんですけどね 上田風

脳みそバーン！

エフェクター組むのにSPICEはあんま向かん気がする
ゲインとかフィルタ特性見るには便利だけど

>>474
>>472は微妙というか、実用的な事柄上で底辺（基礎根本）に底触しないという意味で言ってることだと思うが、
しかし、たしかにインピーダンスの話なんてのは説明がややこしくてネットの情報でも適当な出鱈目書かれてることが多いのも事実だしな

>>485
工作の技術的側面（これだけでも楽しいものではある）ではそれは当て嵌まると思うけど、それと回路の理解はまた別の話だろうな

ブレッドボードとspiceとスペアナは楽しいよね w

>>493
ざっくり組んでしまう無骨系もまたいいよね

>>494
インピーダンスの表記の仕方で新人を評価するとかバカかよって話だよねw
知らなければ教えれば良いし、そもそも表記なんて時と場合によって使い分ければ良いしね

spiceはオーディオで出力すると結構楽しめるかも

＞＞spiceオーディオで出力
自分それまだやったことないんだけど（ブレボでやってしまえることしか扱ってないともいえるが）
もっと複雑（面倒）な部分になればアレって超便利な機能だよね（いつか使ってみたい）

>>359
>

これ最終段がOutputじゃなくてInvert Inputから取り出してあるけど、出音何か狙ってるんだろうか？
こういう歪み回路って他に何かある？

359じゃないけど、、、そんなところから出力するなんてあるのかな、電流もほとんど取れないしインピは高くなっちゃってるし
誤記なような気がする

U1BのOutputからの並びを見ると、22k → 4u7 → 220rとなるので、間違いじゃなかろうか

http://i.imgur.com/original/6/E/l/P/6ElPYtt

ts808hwがギターのボリュームゼロにしてもエフェクトＯＮにするとキュォオオって感じのノイズが鳴り続けるんだけどどうすればいいかな
各コントロールもちゃんと効くし歪み方も問題ないんだけどそこだけ気になる

>>502
GNDやね

>>503
ありがとう調べなおしてみる。

どういうノイズか聞いてみないとイマイチ特定はできないけど
ゲインツマミで周波数とかが変動するようなら、回路として発振してる線もある。
位相補償コンデンサの不良か、スイッチの寄生容量からの正帰還
後者は無茶なゲインアップとかトゥルーバイパス化でたまに起こる

https://dotup.org/uploda/dotup.org1752300.mov.html
これでわかるかな？最初からギターはゼロにしてある。

DRIVEで周波数が遷移しないので位相保障コンデンサの線は無さそう
残る可能性と確認方法

・グランドループ等から拾ったハムノイズ
　入力側のグランドを切り離す、あるいはスリーブを指で触って変化するかどうか
・電源からの回り込み
　スイッチング系の電源を使用してて、それを電池駆動にして変わるかどうか
・スイッチを介しての正帰還
　スイッチを物理的にバイパスして変化するかどうか