偏差値とか久しぶりに聞いたｗ
母校はあんまり落ちていないようだ。
すげー偏差値ﾅﾂｶｼｽ
うちの子もあと何年かすると受験生・・
国立音楽大学でた人をコクリツ大学卒だと思ってました。
こんなスレ立てるなんてさすがは屈折の団塊ｼﾞｭﾆｱだな。
偏差値＝人間の価値みたいな原理を親から叩き込まれて
それを未だに信じて疑わない哀れなヤツらwwww
わが母校は来年から体育学部新設だと…。
体育会系の試合では勝つだろうし、駅伝も出られるように
なるだろうが…、品位が下がるだろうなぁ。
ダイエー社員の息子で流通科学大に逝った先輩いたなあ
◆大学ブランドランキング(関東私大限定)
Sランク 【一流大学、知名度・実績ともに文句なし】
・慶応義塾大学・ICU(国際基督教大学)・上智大学・早稲田大学
Aランク 【名門大学、ほぼどんな企業でもエントリー可能】
・青山学院大学・学習院大学・中央大学・東京理科大学・法政大学・明治大学・立教大学・津田塾大学
Bランク 【それなりの名門、個性豊かな大学が揃う】
・学習院女子大学・國學院大学・成蹊大学・成城大学・聖心女子大学・白百合女子大学・東京歯科大学
・東京女子大学・東京薬科大学・東邦大学・日本女子大学・星薬科大学・明治学院大学・明治薬科大学
・獨協大学
Cランク 【中堅上位、各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ】
・北里大学・専修大学・東洋大学・日本大学・武蔵大学
Dランク 【中堅大学、有名大も多いが、聞き慣れない医療・福祉系新設校も】
・亜細亜大学・大妻女子大学・共立女子大学・駒澤大学・実践女子大学・芝浦工業大学・昭和女子大学
・創価大学・玉川大学・東海大学・東京家政大学・東京経済大学・東京工科大学・東京農業大学
・文化女子大学・武蔵工業大学・武蔵野大学・神奈川大学・神奈川歯科大学・東洋英和女学院大学
・跡見学園女子大学・文教大学・神田外語大学・千葉科学大学
Eランク 【中堅下位、せめてここまでには入ってほしい】
・桜美林大学・杏林大学・工学院大学・国士舘大学・駒沢女子大学・大正大学・大東文化大学・拓殖大学
・帝京大学・東京家政学院大学・多摩大学・東京工芸大学・東京電機大学・二松学舎大学・明星大学
・立正大学・和光大学・神奈川工科大学・関東学院大学・産業能率大学・白鴎大学・城西大学・淑徳大学
・千葉工業大学・麗澤大学
明治学院だったけど、今ならmarchに入れたんだろうな・・・
124 ：エリート街道さん：2007/10/28(日) 03:38:58 ID:xgcZP/GC
【１９９４年】 代ゼミ 【２００８年】
６１ 神戸松蔭女子（英米文） → ４８
５９ 流通科学（商） → ４６
５８ 神戸女学院（人間） → ４８
５８ 二松学舎（国際政経） → ４６
５７ 駒沢（経営） → ４９
５７ 神戸学院（法） → ４７
５４ 大阪学院（法） → ４０以下
５３ 大阪学院（商）（国際） → ４０以下
５０ 大阪国際（経営情報）（政経） → ４０以下
今後もひたすら少子化が続く中、今後がどうなるか恐ろしい・・・
というか文部科学省も悪いだろ？
バブル期の臨時定員増分は減らすべきだったんじゃないのか？
新設学部に定員振り分ければ減らさなくてよいという通達のおかげで各私大の定員はバブル期から減っていない。
しかし松蔭や神戸女学院ってカシコイお嬢様イメージあったけど
今じゃ４０台なのな・・・ ちょっとこれは酷いな。
531 ：エリート街道さん：2007/11/10(土) 02:17:00 ID:BOBv/LcC
>>214
私大バブル期って和光でも倍率２０倍かよ・・・・ｗｗｗ
和光大学 経済学部 入試倍率
１９９０年 １６．６倍
１９９２年 ２２．２倍
１９９３年 １７．８倍
１９９４年 １２．６倍
１９９５年 ９．６倍
１９９６年 ８．０倍
２００５年 ３．２倍
２００６年 ２．０倍
２００７年 ２．０倍
745 ：エリート街道さん：2007/11/15(木) 18:29:58 ID:/FrbU22d
＞あとは相対的に変わらないんだから、大したことない。
現役世代の考えだな・・・
そりゃあ同じ偏差値で相対的に変わらないマーチが手に入るんだからいいよな
【2008】
５９ 青山学院（法）（経営）、学習院（経済）、中央（経済-経済）、法政（法-法律）
立命館（経営）、関西（法-法律）、関西学院（法-政治）（商）
５８ 青山学院（経済）、法政（法-国際、政治）（経営-経営）、中央（経済-その他）（商）、立教（コミュ福）
立命館（経済-ファ・情報）（経営-サービス）、関西学院（総合政策）
５７ 法政（経営-経営戦略、市場経営）（経済-経済）、立命館（経済-サービス）関西（経済）
５６ 法政（経済-国際経済）、関西（法-政治）（商）（総合情報）
５５ 法政（経済-現代ビジネス）
【1994】
５９ 独協（経済）、成城（経済）、國學院（法）、駒沢（法）、東海（法）、龍谷（法-政治）、甲南（法）、流通科学
５８ 独協（法）、駒沢（経済）、専修（法）、二松学舎（国際政経）、神奈川（法）、愛知（法）、龍谷（経済）（経営）
５７ 亜細亜（法）、國學院（経済）、駒沢（経営）、大東文化（法-政治）、東海（経済）
京都産業（法）（経済）、近畿（法-法律）、甲南（経済）、神戸学院（法）、福岡（法）
５６ 北海学園（法）、白鴎（法）、亜細亜（経営）、専修（経済）（経営）（商）、東洋（経済）（経営）
大東文化（法-法律）、東洋（法-法律）、麗澤（国際経済）、神奈川（経済）（経営）
京都産業（経営）、近畿（商経）、神戸学院（経済）
名城（法）、摂南（法）、広島修道（法）、松山（法）、福岡（経済）
747 ：エリート街道さん：2007/11/15(木) 18:32:50 ID:/FrbU22d
偏差値５０近辺はもっと悲惨 （法・政治系）
【2008】
５２ 駒沢（法-政治）、日本（法-経営法、行政）、京都産業（法）、近畿（法-政策法）、松山（法）、福岡（法）
５１ 東北学院（法）、独協（法-国際法）、日本（国際関係）、神奈川（法）、広島修道（法）
５０ 東海（法）（政経-政治）、東洋（法-企業法）
【1994】
５２ 札幌（法）、北陸（法-法律）、姫路独協（法）、岡山商科（法経-法）
５１ 秋田経済法科（法）、杏林（社会科学）、北陸（法-政治）、山梨学院（法）
５０ 札幌学院（法）、中央学院（法）、松坂（政経）、大阪経済法科（法）、大阪国際（政経）
今なら日東駒専ひっかかるレベルが、当時だと札幌や秋田、北陸とかのわけわからん大学逝き。
ここら辺なんか今の日東駒専受験生にまで「Fラン ｗ」ってバカにされる。
相対的に変わらなくて特してるのは現役世代だよ。
748 ：エリート街道さん：2007/11/15(木) 18:37:24 ID:/FrbU22d
>>746
4年生大学進学率
1992年 18歳人口 205万人 ２６．３％
2007年 18歳人口 130万人 ４６％
母集団も今のほうがレベル低くなってるだろ
749 ：エリート街道さん：2007/11/15(木) 18:54:29 ID:ilWwj843
>>746 >>747-748
そうしたら>>755やhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html
のような偏差値数値の見かけ上の低下だけでなく
・合格可能性設定値が～1998は約55% ⇒ 1999年～は約60%に変更
・全体的な学力低下による母集団レベル低下
・大学受験層の下方拡大による母集団レベル低下
まで加わるなら今の奴らはいったいどれだけ楽な大学受験してんだよ･･･
●悪夢の私大バブル期ランキング
東大・京大≧
一橋≧
慶應・上智・早稲田＞＞
★上位０１％★－－－－1．0流の壁－－－－★偏差値７０★
東北・東京工業・名古屋・大阪・神戸・九州≧
津田塾・中央法・国際基督教・同志社≧
北海道・筑波・東京都立・大阪市立≧
東京理科・立教・東京女子・関西学院≧
横浜国立・千葉・広島、《ゆとり早慶》≧
明治・日本女子・青山学院・学習院≧
埼玉・横浜市立・金沢≧
中央他・立命館、《ゆとりＢ級イレブン》≧
信州・静岡・熊本≧
法政・明治学院・関西・南山≧
成蹊・成城・獨協・甲南・西南学院＞＞
★上位１０％★－－－－2．0流の壁－－－－★偏差値６０★
日本・専修・龍谷・福岡、《ゆとりマーチ》
（上位短大）、（地方国公立）、（上位地方私立） 、駒澤・東洋・京都産業・近畿
大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘・摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院
関東学園・上武・流通経済・江戸川・桜美林、（中位短大）、（下位国公立）、（中位地方私立）
神戸国際・姫路獨協・流通科学・兵庫 《ゆとり成成明》
★上位２０％★－－－－浪人OKの壁－－－－★偏差値５５★
中央学院・東京国際・和光・平成国際、（星の数ほどある倍率10倍くらいの無名大）、
（下位地方私立）、（下位短大）、《ゆとり日東駒専》
★上位３０％★－－－－平均値の壁－－－－★偏差値５０★
（日本にあるアメリカの大学）、（一部専門学校）、（まだまだある倍率10倍くらいの地方無名大） 《ゆとり大東亜》
★上位４０％★－－－－激戦区の壁－－－－★偏差値４５★
《ゆとりＦランク》
当時、同世代２００万人のうち２／３の人々が大学進学をめざし、そのうちの半数を少し越える人々が、大学へと進んでいった･･･。
●悪夢の私大バブル期ランキング
東大・京大≧
一橋≧
慶應・上智・早稲田＞＞
★上位０１％★－－－－1．0流の壁－－－－★偏差値７０★
東北・東京工業・名古屋・大阪・神戸・九州≧
津田塾・中央法・国際基督教・同志社≧
北海道・筑波・東京都立・大阪市立≧
東京理科・立教・東京女子・関西学院≧
横浜国立・千葉・広島、《ゆとり早慶》≧
明治・日本女子・青山学院・学習院≧
埼玉・横浜市立・金沢≧
中央他・立命館、《ゆとりＢ級イレブン》≧
信州・静岡・熊本≧
法政・明治学院・関西・南山≧
成蹊・成城・獨協・甲南・西南学院＞＞
★上位１０％★－－－－2．0流の壁－－－－★偏差値６０★
日本・専修・龍谷・福岡、《ゆとりマーチ》
（上位短大）、（地方国公立）、（上位地方私立） 、駒澤・東洋・京都産業・近畿
大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘・桜美林・拓殖・関東学院・摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院（中位短大）、（下位国公立）、
（中位地方私立）神戸国際・姫路獨協・流通科学・兵庫 《ゆとり成成明》
★上位２０％★－－－－浪人OKの壁－－－－★偏差値５５★
明星・和光・多摩・産能・東京国際・関東学園・上武・流通経済・江戸川（星の数ほどある倍率10倍くらいの無名大）、
（下位地方私立）、（下位短大）、《ゆとり日東駒専》
★上位３０％★－－－－平均値の壁－－－－★偏差値５０★
（日本にあるアメリカの大学）、（一部専門学校）、（まだまだある倍率10倍くらいの地方無名大） 《ゆとり大東亜》
★上位４０％★－－－－激戦区の壁－－－－★偏差値４５★
《ゆとりＦランク》
当時、同世代２００万人のうち２／３の人々が大学進学をめざし、そのうちの半数を少し越える人々が、大学へと進んでいった･･･。
●悪夢の私大バブル期ランキング 改定済
東大・京大≧
一橋≧
慶應・上智・早稲田＞＞
★上位０１％★－－－－1．0流の壁－－－－★偏差値７０★
東北・東京工業・名古屋・大阪・神戸・九州≧
津田塾・中央法・国際基督教・同志社≧
北海道・筑波・東京都立・大阪市立≧
東京理科・立教・東京女子・関西学院≧
横浜国立・千葉・広島、《ゆとり早慶》≧
明治・龍谷・日本女子・青山学院・学習院≧
埼玉・横浜市立・金沢≧
中央他・立命館、《ゆとりＢ級イレブン》≧
信州・静岡・熊本≧
法政・明治学院・関西・南山≧
成蹊・成城・獨協・甲南・西南学院＞＞
★上位１０％★－－－－2．0流の壁－－－－★偏差値６０★
日本・専修・福岡、《ゆとりマーチ》
（上位短大）、（地方国公立）、（上位地方私立） 、駒澤・東洋・京都産業・近畿
大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘・桜美林・拓殖・関東学院・摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院（中位短大）、（下位国公立）、
（中位地方私立）神戸国際・姫路獨協・流通科学・兵庫 《ゆとり成成明》
★上位２０％★－－－－浪人OKの壁－－－－★偏差値５５★
明星・和光・多摩・産能・東京国際・関東学園・上武・流通経済・江戸川（星の数ほどある倍率10倍くらいの無名大）、
（下位地方私立）、（下位短大）、《ゆとり日東駒専》
★上位３０％★－－－－平均値の壁－－－－★偏差値５０★
（日本にあるアメリカの大学）、（一部専門学校）、（まだまだある倍率10倍くらいの地方無名大） 《ゆとり大東亜》
★上位４０％★－－－－激戦区の壁－－－－★偏差値４５★
《ゆとりＦランク》
当時、同世代２００万人のうち２／３の人々が大学進学をめざし、そのうちの半数を少し越える人々が、大学へと進んでいった･･･。
団塊ジュニアは学歴板でも自分の受験年度の偏差値ランキングを
貼りまくり溜飲を下している。いい歳こいて情けない奴等だｗ
66→64だった。（私大文系）
数学苦手だったから今受験しても国公立は無理だし結果は同じだったと思う。
でも入学時はまだバブル末期で就職とか考えず文学部を選んでしまったが
卒業時はバブル崩壊して大変だったので、今だったら文系でもビジネス系
（法とか経済とか）に行ってただろうなあ…。
●悪夢の私大バブル期ランキング
東大・京大≧
一橋≧
慶應・上智・早稲田＞＞
★上位０１％★－－－－1．0流の壁－－－－★偏差値７０★
東北・東京工業・名古屋・大阪・神戸・九州≧
津田塾・中央法・国際基督教・同志社≧
北海道・筑波・東京都立・大阪市立≧
東京理科・立教・東京女子・関西学院≧
横浜国立・千葉・広島、《ゆとり早慶》≧
明治・日本女子・青山学院・学習院≧
埼玉・横浜市立・金沢≧
中央他・立命館、《ゆとりＢ級イレブン》≧
信州・静岡・熊本≧
法政・明治学院・関西・南山≧
成蹊・成城・獨協・甲南・西南学院＞＞
★上位１０％★－－－－2．0流の壁－－－－★偏差値６０★
日本・専修・龍谷・福岡、《ゆとりマーチ》
（上位短大）、（地方国公立）、（上位地方私立） 、駒澤・東洋・京都産業・近畿
大東文化・東海・亜細亜・桜美林・関東学院・摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院（中位短大）、（下位国公立）、
（中位地方私立）神戸国際・姫路獨協・流通科学・兵庫 《ゆとり成成明》
★上位２０％★－－－－浪人OKの壁－－－－★偏差値５５★
帝京・国士舘・拓殖・明星・和光・多摩・杏林・立正・東京国際（星の数ほどある倍率10倍くらいの無名大）、
（下位地方私立）、（下位短大）、《ゆとり日東駒専》
★上位３０％★－－－－平均値の壁－－－－★偏差値５０★
（日本にあるアメリカの大学）、（一部専門学校）、（まだまだある倍率10倍くらいの地方無名大） 《ゆとり大東亜》
★上位４０％★－－－－激戦区の壁－－－－★偏差値４５★
《ゆとりＦランク》
当時、同世代２００万人のうち２／３の人々が大学進学をめざし、そのうちの半数を少し越える人々が、大学へと進んでいった･･･。
この世代って学歴厨多過ぎだな。老後も悔恨の念を引きずって
生きていく気かｗ
帝京は私大ヒエラルキーの縮図である
総計上（下位学部）相当 医学部 ６２
マーチ（法政）相当 初等教育 ５５
日駒相当 心理 ５２
大東亜相当 日本文化 ５０
その他 理工下位 ４２
偏差値上下差 ２０
【消える大学・危ない大学２００８】 島野 清志著
（Ｐ76～86抜粋 代ゼミ偏差値を基準とす）（私立有名大学のみ抜粋）
【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上 ※私学四天王（知名度・実績ともに文句なし）
・慶応義塾大学・早稲田大学・上智大学・国際基督教大学
【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満 ※一流大学（名門、ほぼどんな企業でもエントリー可能）
・東京理科大学・立教大学・明治大学・青山学院大学・中央大学・津田塾大学・同志社大学・立命館大学・関西学院大学
【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満 ※Ａ１との差は僅か
・学習院大学・成蹊大学・法政大学・東京女子大学・日本女子大学・成城大学・明治学院大学・学習院女子大学・南山大学
・京都女子大学・関西大学・神戸女学院大学・西南学院大学
【Ｂグループ】 同５２以上５５未満 ※準一流大学（それなりの名門、個性豊かな大学が揃う）
・芝浦工業大学・獨協大学・国学院大学・聖心女子大学・白百合女子大学・清泉女子大学・武蔵大学・専修大学・創価大学
・東京農業大学・フェリス女学院大学・神田外語大学・愛知大学・愛知淑徳大学・金城学院大学・佛教大学・龍谷大学
・関西外国語大学・甲南大学・武庫川女子大学
【Ｃグループ】 同４９以上５２未満 ※中堅私学の上位（中堅上位、各地方の基幹となるマンモス大学が目立つ）
・北星学園大学・東北学院大学・東北福祉大学・武蔵工業大学・日本大学・東洋大学・文教大学・駒沢大学・玉川大学
・立正大学・桜美林大学・神奈川大学・武蔵野大学・大妻女子大学・共立女子大学・実践女子大学・昭和女子大学
・中京大学・名古屋外国語大学・名城大学・京都産業大学・大阪経済大学・桃山学院大学・近畿大学・神戸学院大学
・広島修道大学・松山大学・福岡大学
【Ｄグループ】 同４７以上４９未満 ※中堅大学（中堅、有名大も多いが、聞き慣れない医療・福祉系新設校も）
・工学院大学・東京電機大学・東京経済大学・東海大学・亜細亜大学・国士舘大学・大東文化大学・帝京大学
・東京工科大学・二松学舎大学・麗澤大学・文京学院大学・愛知学院大学 ・中部大学・日本福祉大学・大阪工業大学
・摂南大学・久留米大学・熊本学園大学
【Ｅグループ】 同４４以上４７未満 ※中堅下位（中堅下位、せめてここまでには入ってほしい）
・桜美林大学・杏林大学・工学院大学・国士舘大学・駒沢女子大学・大正大学・大東文化大学・拓殖大学
・帝京大学・東京家政学院大学・多摩大学・東京工芸大学・東京電機大学・二松学舎大学・明星大学
・立正大学・和光大学・神奈川工科大学・関東学院大学・産業能率大学・白鴎大学・城西大学・淑徳大学
・千葉工業大学・麗澤大学
【Ｆグループ】 同４４未満
・明海大学・埼玉工業大学・尚美学園大学・聖学院大学・日本工業大学・川村学園女子大学・千葉商科大学
・中央学院大学・桐蔭横浜大学・東京情報大学・東京成徳大学・神奈川工科大学・湘南工科大学
【Ｇグループ】【Ｎグループ】省略※ＢＦ（ボーダーフリー大学群、いわゆるＦランク大学群）
危ない大学・消える大学2008年版
駿台で3科目偏差値77取ったことあるのに、
A1グループにしか入れなかった。
今はレベル低くて母校の名前をいうのがいやだ。
<<<<<危ない大学消える大学、島野清志>>>>>
【Ｅグループ】
入るのなら、せいぜいこのクラスまでと言えるのではないか。
千葉工業、国士舘、明星、和光など相応に名の通った大学が含まれるのも、
ここまでである。
危ない大学・消える大学2007年版
学歴と同世代人口における割合
（％は上位何パーセントかを示す）
0.1％ 東大 京大
0.3％ 一橋 東工 旧帝
1％ 早慶
2％ 上智 ＩＣＵ 横浜国立、首都大 千葉などの上位国立
5％ マーチ 学習院 岡山 広島などの中位国立
10％ 日東駒専 成成明 獨國武 山口 秋田などの下位国立
20％ 神奈川 東海 東京経済 琉球 東京海洋などの底辺国立
30％ 大東亜帝国 拓殖 桜美林 明星
50％ Ｆランク
70％ 短大、専門学校卒
98％ 高卒
100％ 中卒
団塊ジュニア世代：９２年高校卒業ですが
興味をそそられる内容でした。
私も一応上位１０％以内には入っていることが解かり安心？出来ました。
出身した学校が仕事の評価に結びつくことは（まともな会社なら）ない。
どこの大学を出たかなんてことよりも、仕事っぷりや人柄で評価されるのが当たりまえ。
30代にもなって虚しいとはおもわないのかよ。
おいらの住む町には中学は１校だけ 当然 おいらもそこの卒業生
田舎の小規模な学校で 学年で４クラスあり、１４６人だったが（全校でも４００人ほど）
その１４６人中
東大 京大・・・１人
一橋 東工 旧帝・・・３人
どうしても >>51 のパーセンテージが 実感として持てない。
まあ 関東ではないため
早慶・上智・ＩＣＵ・横国・首都大・千葉・マーチ・学習院・日東駒専などは皆無だったが。
[鳩山法相]児童ポルノ画像「所持だけで処罰」の考え示す
http://news.livedoor.com/article/detail/3495582/
鳩山邦夫法相は４日の参院予算委員会で、児童買春・児童ポルノ禁止法をめぐり、児童ポルノ画像を所持しているだけで処罰する規定を新設すべきだとの考えを示した。
有村治子氏（自民）の質問に答えた。単純所持に対する処罰を求める考えは根強く、法相発言をきっかけに法改正に向けた動きが進む可能性がある。
これって、いくらでも拡大解釈されていくんじゃないか？。
水着の少女の写真をいかにもの感じのオタが持ってるだけでも逮捕されそうだな。
それこそ人権擁護法案並の悪法じゃないかよ。 技術立国時代の人材力ランキング
高専＞京大・東工＞大学校≫理系単科大≫早慶≫高卒(農・水)＞高卒(工・商)≒一橋＞（以下要再教育）＞中卒≒高卒(普通)＞（以下矯正不能）＞ソウル大（笑）≒東大
◆島野 清志著 消える大学・危ない大学 ２００９
（Ｐ７２－Ｐ８２抜粋 2007年度代ゼミ偏差値を基準とす）
【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上 ＊私学四天王
慶応義塾大学、早稲田大学、国際基督教大学、上智大学
【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満 ＊一流私大
青山学院大学、中央大学、津田塾大学、東京理科大学、明治大学、立教大学
【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満 ＊A1との差は僅か
学習院大学、学習院女子大学、成蹊大学、成城大学、東京女子大学、白百合女子大学
聖路加看護大学、日本女子大学、聖心女子大学、日本社会事業大学、法政大学、明治学院大学
【Ｂグループ】 同５２以上５５未満 ＊準一流私大
獨協大学、神田外語大学、国学院大学、芝浦工業大学、日本赤十字看護大学、清泉女子大学
専修大学、創価大学、武蔵大学、フェリス女学院大学
【Ｃグループ】 同４９以上５２未満 ＊中堅私大の上位
女子栄養大学、文教大学、桜美林大学、大妻女子大学、共立女子大学、駒沢大学、昭和女子大学
東京農業大学、玉川大学、東京家政大学、東洋大学、日本大学、文化女子大学、武蔵工業大学
武蔵野大学、神奈川大学、東洋英和女学院大学
【Ｄグループ】 同４７以上４９未満 ＊中堅私大
跡見学園女子大学、麗澤大学、亜細亜大学、工学院大学、国士舘大学、大正大学
東海大学、東京家政大学、実践女子大学、立正大学、東京経済大学、東京工科大学
東京電機大学、二松学舎大学、文京学院大学、相模女子大学、鎌倉女子大学
【Ｅグループ】 同４４以上４７未満 ＊Dグループと並んで中堅私大
十文字学園女子大学、城西大学、駿河台大学、東京国際大学、淑徳大学、聖徳大学
千葉工業大学、和洋女子大学、産業能率大学、大東文化大学、明星大学、帝京大学
拓殖大学、関東学院大学、和光大学、高千穂大学、目白大学、東京聖栄大学
【Ｆグループ】 同４４未満
以下省略
大卒がナチュラルだと思うなよ！俺なんか高校中退だ。
当時の偏差値と今の偏差値の差に正直悩んだことがありましたが
完全にそこからは抜け出しました。
さほど遠くない過去の話です。
もうどうでもよいのです。過去が良い悪い 今が良い悪いではないのです。
もう何もこだわりがなくなりました。今年の11月で37になります・・・
◆島野 清志著 消える大学・危ない大学 ２００９
（Ｐ７２－Ｐ８２抜粋 2007年度代ゼミ偏差値を基準とす）
【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上 ＊私学四天王
慶応義塾大学、早稲田大学、国際基督教大学、上智大学
【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満 ＊一流私大
青山学院大学、中央大学、津田塾大学、東京理科大学、明治大学、立教大学
【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満 ＊A1との差は僅か
学習院大学、学習院女子大学、成蹊大学、成城大学、東京女子大学、白百合女子大学
日本女子大学、聖心女子大学、法政大学、明治学院大学
【Ｂグループ】 同５２以上５５未満 ＊準一流私大
獨協大学、神田外語大学、国学院大学、芝浦工業大学、清泉女子大学、専修大学、創価大学
武蔵大学、フェリス女学院大学
【Ｃグループ】 同４９以上５２未満 ＊中堅私大の上位
女子栄養大学、文教大学、桜美林大学、大妻女子大学、共立女子大学、駒沢大学、昭和女子大学
東京農業大学、玉川大学、東京家政大学、東洋大学、日本大学、文化女子大学、武蔵工業大学
武蔵野大学、神奈川大学、東洋英和女学院大学
【Ｄグループ】 同４７以上４９未満 ＊中堅私大
跡見学園女子大学、麗澤大学、亜細亜大学、工学院大学、国士舘大学、大正大学
東海大学、東京家政大学、実践女子大学、立正大学、東京経済大学、東京工科大学
東京電機大学、二松学舎大学、文京学院大学
【Ｅグループ】 同４４以上４７未満 ＊Dグループと並んで中堅私大
城西大学、淑徳大学、千葉工業大学、和洋女子大学、産業能率大学、大東文化大学
明星大学、帝京大学、拓殖大学、関東学院大学、和光大学、高千穂大学
【Ｆグループ】 同４４未満
以下省略
>>54
東大一橋東工大の合格者がいるのに、同じ東京の私立上位校である早慶上智マーチが０という異常さに気付け。
すなわち、東大一橋東工大合格者が併願したのに全部落ちたということ。
俺の地元も早慶は指定校推薦でかろうじて現役合格者を確保していた感じ。
旧帝合格して早慶受かったやつもいたが、当然みんな早慶に進んだ。
早慶は滑り止め。二流だよ。
ちなみに早稲田は政経以外は三流。
旧帝と総計どっちもうかったらどっちらに行くか・・
灯台兄弟なら迷わず灯台兄弟。
北大なら迷わず総計ｗ
東北名古屋大阪九州の場合は、総計かまような。
親の負担を考えたら国立か
偏差値45未満の大学は、基本廃校じゃないかなあ？
最高学府なんだから。
就職率高いとか、実学で即戦力等何か特色があれが別だろうけど。
世代間格差をモロに感じる。当時は入れる大学優先だったもんな。
>>65
早稲田が東大に勝てそうなのは文学部。
政経は偏差値高いだけ。学生一流、教授三流、設備五流。 >>54
入学者比率では上位校に行く人は少ないかもしれないが、「入れる能力のある人」
という意味では、普通の中学にもぞろぞろいる。
実際、中学で学年10番以内とかクラスで10番以内とか取れる人は十分賢いんだよ
（勉強量が十分ならば上位校に合格しえるという意味において）。
しかし、高校で勉強が嫌になったとか、なんとかく昔より分からなくなった気がするとか、
他にもっと賢い人がいて自分の実力を悟ったとか、なんとかかんとかで、勉強量が少なくなる。
それで、上位校にいけなくなる。 代ゼミ偏差値信用できん
そもそも代ゼミが信用できん。
こんなに下がってんのか…
この状況でも早稲田とか慶応ってブランドなん？
俺は1991年予想外の全部不合格、1992年慶大落ちて早大合格。
今の偏差値がどうとか興味なし。
早慶の私大上位の座は揺るがないはず。
俺のときは東大Ａ判定でも早慶上智はボーダーなのが普通だった。
何でか、駿台の模試だけ私立の判定甘かったな。
73良かったではないか。俺は早稲田全滅。あの早稲田の競争率は異常だった。
>>51
日東駒専で１０％なんて信じられん・・・
競争率高くて、日大ですら偏差値60近いとか、そういう時代ならわからんでも
ないけど、今なら普通に勉強してりゃ入れるだろうに
競争率２０倍３０倍は当たり前。一浪も二浪も普通にいた時代。特に昭和４６年生まれの学年は
、二浪が多数発生した。
受験が厳しかったのは、昭和４６年～昭和４９年生まれの人ですね。
この年に生まれた人は悲惨としか言いようがない。
おれは、昭和５０年生まれで、ちょうど緩和してきたころだから、
なんとか２浪して早稲田に入れたが。。。
でも現在、宅建の資格しか持ってない。早稲田卒なのにｗ
お恥ずかしや。。
>>75
日大は学部によっては60越えてましたよ。
とにかく、60～63あたりにマーチ最下位から日東駒専上位までひしめき合っていました。
いや、大東亜帝国最上位もいましたね。
関西も同じです。関関同立下位と甲産近龍上位のひしめき合いです。
>>77
早稲田と宅建って釣り合ってるよ
何買いかぶってるの？ 早稲田卒で、宅建しか持ってないのは落ちこぼれだろｗ
早稲田生で資格を取ろうと思うなら、最低、税理士以上を目指すのが妥当だと思う。
宅建じゃ、日東駒専、大東亜帝国、Fランでも持ってる奴おるしな。
実は、行政書士資格保持者とかもFラン大学出身者が多かった。山梨学院卒とか。
今は関関同立ならちょこっと勉強すりゃ、現役で合格できる。広大岡大あたりの国立もそう。阪大神戸大だって昔ほど賢くない。今ほんとに賢いといえるのは東大、京大ぐらいかな。私は今から14年前、関関同立かなり勉強して現役合格したが…
1992～1994入学あたりが一番最悪なのでは
入試難易度・倍率は最高、それに反して就職は超氷河期で最悪
1992年卒であれば高卒の方が就職良かったりする。
>>83
俺のこといってんじゃねえよ。おまえもか？
まあ、どこかで仕返ししてやろうぜ。
>>81
でも宅建すら持ってない早稲田生はいっぱいいると思うよ 1994年入学組だが大学進学以上に就職のほうがもっと大変だったよ。
アジア経済危機が重なって暗い時期だったな・・・。山一証券も破綻したし。
今思うと95年～99年って
世相暗かったな
今はむしろ底割れしてしまって
グズグズすぎてもうどうでもよい雰囲気
早稲田卒、立教卒の３０代がうちの不動産会社にいるけど、彼らは宅建も持たず
入社してきた・・・
Fラン卒（千葉商大）で宅建持ちの俺に宅建の勉強なんか教わるなよと言いたい・・
可哀想だ・・・がんばれ。
>>89 逆転だね。当時の俺は有名大、バイトは塾講。興味のあったのは女の子だけ。 >>89
千葉商科大？Fランな訳ないじゃん。
偏差値55はあったんじゃない？91年あたりは。 いや、そうでもないだろ。当時、中3の女の子を受験で受け持っていたが近隣の某女子大附に合格させた。
入学したら大学生の彼氏が欲しいといっていたがそこはいやといってた。
>>92
そりゃそうだろう。
当時の偏差値55って頭悪いイメージだったからな。
それに、その女子大の都心にある附属校から早稲田に入ってきた女を知ってるが、がむしゃらに受験勉強した風じゃなかったな。実際はどうだか知らんけど。
年収が低いのは別にどうでもいいけど、このスレみたいに
世代間の格差を見せられると悲しくなる。運命でどうしようもないが。
首都圏の私立大学は軒並み偏差値５０以上はあって、更にあの異常な競争率
をくぐらなければ、東京の大学には進学できなかった。北海学園、北星学園
、岡山商科、鹿児島経済ですら異常な競争率だった。今やそうした地方私立
大学は、見る影もないが。一浪全滅、二浪全滅なんてざらだった。
第一志望、武蔵 経済○
第二志望、専修 経営×
第三志望、東洋 経営×
第四志望、帝京 経済○
第五志望 国士舘 政経○
１９９６年に受験した結果だけど、まだまだ苦しかったですよ。
偏差値６３もあった高校を卒業してますが、友達は、大体、日東駒専レベルの大学に
行きました。
自分は、なぜか日東駒専は受からなかった・・・
結局、武蔵へ行きましたが、武蔵高校の方々に馬鹿にされてるんじゃなかろうかと、
すごく居心地が悪かったですｗ
>>96
俺もそのうちのひとつが母校だよ。とほほ。
９５年だがな。電子郵便に番号あったときは嬉しかったな。
ゆとり世代のマーチ＝私大バブル時代の大東亜帝国
らしいよね。
もしかすると、私大バブル時代の大東亜帝国卒のが頭良いかも・・・
亜大にいった人が学区の何番目の高校出身だとか話してて、
おなじくくりの大学で何虚しいこといってんだとか思ってた。
最近知ったんだが、60ぐらいあったのね。鬱屈した気持ちを
汲んでやれなくて悪かったなと思う。
まともに受験してれば全敗てこたないと思う
よっぽど運が悪かったか、病気か怪我でもしない限りは
お前ら、有名大学出てるだけいいじゃないか。
俺なんか、上武大学卒だぜ。正真正銘のFラン大学だぞｗｗｗ
日東駒専・大東亜帝国どれも受からなかった・・・
>>103
誰だ、それｗｗｗ
知らねーーーーｗｗｗｗｗ 自分は勉強しなかったからたいしたことない短大卒の三十代前半です。
しかし決してバカとは言われない人気の女子高に通ってました。
今じゃ偏差値45だと知りへこんでしまった…
しかも昔はヤンキー校だったらしく、50代くらいの人にもアホな学校だと思われている。
自分の時代があの学校のピークだったようで。準進学校だとか言って張り切ってた先生たち、
今一体どう思ってるんだろう。スレチでごめんなさい。
>>105 当時こういう女子高って大学生の彼氏が結構いたよな。レベルも高すぎず、人気もあったから彼女にしたいという感じ。
お嬢様とはいわないがお嬢さん学校。
>>107
結構人気ありました。雑誌のかわいい子が多い女子高ランキング一位だったり。
まぁまぁいい学校だねと人によっては一目置いてもらえるレベルだったのですが。
少子化のせいか仕方ないけど、母校がアホ扱いされてると悲しくなりますね。。 偏差値６０以上あった高校出身ですが、二浪で帝京大学の法学部卒・・・
現在、３５歳。資格は宅建、行政書士のみ。
中小企業で総務らしき事をやってます・・・・・泣
第一志望の専修に行きたかったな～
偏差値６０以上の高校ならニッコマより上のランクの大学狙っちゃいなよ！
偏差値６０程度の高校じゃ、大東亜帝国が相応しいだろ。あの時代。
今は、偏差値４５の高校からでも日東駒専に入れるらしいけど。
偏差値64の高校だったけど、中位層は大東亜帝国も危うかった。
現役で受かれば胴上げバンザイ、一浪で受かれば可みたいな。
下位層が日大に受かれば、あいつすげー、って他校まで知れ渡った。
地元国公立は下位層でも合格者が普通にいた。
つまり、当時の大東亜帝国は国公立底辺学科よりはるかに難しかった。
帝京は、２教科入試と薬害事件がなければ、もうちょっと伸びたと思う。
いや９３年は、臨時定員増施行のあとだからキツくない。むしろ９１年が一番キツかったのでは。
ＴＢＳのアナに東洋がいるね、今じゃ考えられん。
いまは慶應ばっかし
みんなの話を聴いてると
代ゼミの模試偏差値58～59で
明治経営×
中央経済（国際経済）×
日大法（法律）◎
専修法○
近大法○
摂南法○ ※関西地方も受けました
って結構うまくいった方なのかな？って思えてくる（91年受験）
まあでも日大の評価が高かったのはその時期だけだからなあ
一部学部を除いて他の年代では常に三流
同世代と話すると日大の評価は高いんだけど、上の世代と話をしても、下の世代と
話をしてもボロクソ言われる
ほんと、損な世代だね
スレチかもしれないが今の30代後半が大学時代ってエッと思うような大学が高偏差値だったりした。ただ、世間は大学名だけが判断基準ということ。だから偏差値でいうと60以上と未満ではその後の大学生活が
全然違ってしまうこともあった。バブルということもありレベルの高い、交際にお金のかかる女子大生は社会人と付き合ってた。時代にあぶれた男子大学生は105のようなお嬢さん高の女の子と付き合うようになる。
でも全ての大学生がそういうお嬢さん高生と付き合えたかというとこれはまた違い、あくまでも有名大とかの学生が権利を持っていた。
日大の評価は、関西では悲惨だよ。>>122
同じく医学部のある東海、帝京あたりより低く見られる場合もある。なぜだか・・・。 そうかな 評価自体がよくわからんという感じじゃないか関西では
とりあえず 東海 提供より下はない
「日本」という名前は伊達ではない 関西で「日本」は名乗れない
首都圏の高い壁
30年以上前ってレベル高くなかった？
友達のご主人なんだけど優秀な人だから
90年代前半の人は、学歴高値掴みしてるね
一時期だけ上がった低位株をてっぺんで掴んじゃったみたいな感じ
中位くらいの大学だと同じ大学出身の先輩、後輩同士の会話でも偏差値とかの話が合わないっていうね
日大の本当の黄金期は戦前だろ
国家公務員甲種も上位だった
それから日大闘争まではいい位置にいたんだ
40年ほど前の日大闘争直後 一時完全にテールエンドまで落ちたが
（この時期を知ってる人が一番日大をケチョンケチョンに言う）
80年以降は進学者増などもあり中堅に上昇した
バブル期が偏差値的には頂点
今はそれよりは落ちたが、日大闘争直後の惨状を思えば
まだよく頑張っているほうだと思う
で、日大の文系一般入試で日本史選択は不利だったのかどうなんだ。
>>132
今か昔か？
どっちみちそんなに変わらんだろ 昔の私大バブル期のことです。日大は日本史が非常に難しかったと聞いたもので。
俺は代ゼミ偏差値７０ぐらいで、
早稲田政経政治×
早稲田法×
早稲田商○
早稲田社学○
慶應経済○
で早稲田商に行った。早稲田行きたかったんだよね。
今は司法書士です。昭和４６年生まれ。
>>136
うわあすごいねえ
でも今だったら政経・法行けるだろうね
俺は早稲田受験は断念したなあ
早稲田は国語が・・・萎える 私大では、生き残る大学、吸収される大学が明確になってきてるのは事実。
上位だと、早稲田、慶應は安泰。上智は一つ落ちて危険シグナルありかな。
マーチは、ほぼ安泰。最近、法政の人気も復活しましたね。
問題は、日東駒専～大東亜帝国あたりが生き残りをかけるわけだが、
ここらのレベルの大学は、ドロドロした戦いがありそうだな。
野次馬的に見ているが、強みのない東洋、駒沢は厳しい感じする。
大東文化、国士舘も既に定員割れの学科とかが・・・
このクラスで生き残るのは、医療が強い東海、帝京と
外国人に人気があり、一発一芸試験もある亜細亜大学、
伝統と実績の日大、専修大あたりかな・・・
どうしても早稲田へ入学したかったでも出来なかった。
９２年早大入試結果代ゼミ１２月最終全国総合模試三科目総合偏差値６３
政経－政治×
法×
商×
教育－社会科学×
社学×
二文×
その後、マーチダメ、日東駒専ダメ、で泣く泣く地方私立大学へ非常に悔しい。
63で早稲田は苦しいわ
でも地方私立はちょっと崩れすぎだな
早稲田は偏差値70なら、代ゼミや河合塾はA判定どころかC判定だった。
駿台は逆に甘すぎた。偏差値60台後半でA判定だったような記憶が。
俺の友達、埼玉で二番目に頭良い県立だったのに、東海と帝京、金沢医科、聖マリ
に落ちて、泣く泣く歯科大へ行ったぞ。
あいつ、今頃、首吊ってないか心配だよ・・・
９２年受験は相当きつかったと思うな。
>>142
慶應は２教科だったから常に偏差値７０以上はあって
Ａ判定も多かったが、早稲田は国語が入る分偏差値下がって
政経、法はＢ判定が最高だった。 早稲田の二文ってどのくらいだったっけ？
二文という手もあったかな、今にして思えば。
じゃあ、例えば日大法あたり受かる力があればいけたのか。
大体そんなもんじゃない？
ただ倍率はかなり高かった気がする
社学もな
>>145
早稲田は国語が難しいよな。
ただ、社会科でどれ選ぶかでかなり命運違ってくる。
現役は得意科目の世界史で受けて政経、教育落ちた。
一浪のとき、ダメ元で出した一文にあっさり受かった。合格発表の番号だと、前後50人飛んでたな。
一緒の教室で受けたやつ、俺以外不合格。
>>146
二文は入っちゃうと一文と大して変わらないんだよな。
ライバルは日芸だって良く言われるが、どうかな？マーチとの併願が多いかな。
俺の周りは、やっぱり早大が好きでマーチ蹴りましたってパターンが目立った。
偏差値がマーチより低めだったからな。 >>143
底辺医大って、今の方が偏差値上がってんじゃねえか？ その手の医大は偏差値以前に学費のハードルがあるから
親が普通のサラリーマンでは初めから無理。
載せたらおまいみたいな貧乏人が受ける気なくすからだよ
帝京、東海の医学部は侮れないだろ。>>152
早稲田の理工と同じくらいの難易度なわけだし。
やっぱり医学部に入れる奴は馬鹿ではないよ。 帝京の文系卒だけど、医学部の医師合格率が最下位だった年があって、
非常に萎えた事があった。
薬害エイズやら尾を引いていたこともあってさ。
貧乏人だって医学部いける実力あったら私立だろうと国立だろうと受験したいんだよ！
>>156
90年前後しか知らないが、その辺の私立医大は偏差値60以下だったと思う。
早大理工のほうがはるかに上。慈恵が早大理工クラスだったかな？
そういや、慶應医の次が慈恵だったな。その下が日医。 あの頃は、医学部は今ほど人気なかったからなあ
底辺私立なて、そんな金あるんだったら貯金しとけって感じだった
>>160
お前、すげー馬鹿だろ？
９０～９５年なんか、医学部全盛期なわけだが？
知らないで話すんじゃないよ。Fランの馬鹿が。 >>161
91年頃の話だけど、当時慶応以外の私大医学部は大したレベルじゃかったよ
>>161
88年あたりに医学部の定員が一律減らされた。
その影響を受けて、国公立医学部は軒並み難化。
代ゼミ難易度ランキング 私立医学部 難易度６０未満
１９９１年度 ５９ 東京女子医科(医) 東邦(医) 近畿(医)
５８ 東海（医） 兵庫医科(医） 岩手医科（医)
５７ 福岡（医）
５６ 北里（医）
５５ 独協医科（医） 帝京（医） 聖マリアンヌ（医）
５５ 愛知医科（医）
５３ 埼玉医科（医） 杏林（医） 川崎医科（医）
５２ 藤田保健衛生(医）
５１ 金沢医科（医）
１９９５年度 ５９ 聖マリアンヌ(医） 川崎医科(医）
５８ 独協医科（医) 金沢医科(医）
５７ 埼玉医科(医)
５６ 岩手医科(医) 藤田保健衛生(医)
２００７年度 ６０未満無し
１９８０年代においては低調であったが、９０年代から難易度が上がり続けてるってところか。
全盛ってのは言いすぎだな。今の学生の方が大変だ
>>161
なにが医学部全盛だよヴォケが
おまえこそ知ったかぶってんじゃねえよｗｗｗ >>167
お前みたいに東京富士大学なんか出てる奴には医学部を語る資格はないんだから、
引っ込め。 さすが偏差値教育を刷り込まれた人間のするやりとりですなｗ
まあ、ソース上がってんだから、>>168の負けだ。
実に見苦しい 仮面浪人とかいって、明治行きながら早稲田受けてる奴がいたが、
結局受からず、就職しても長続きせず、未だにプーみたいなこと
やってる。「今」「ここ」で頑張れない奴はどこへ行っても駄目だな。
>>171
なんだ、ただの基地外か
そもそも普通の人間は底辺医大の偏差値なんか見もしないわけで、
底辺医大の事情に詳しいからって、相手のことをＦランだのなんだの
いう方がおかしい
東京富士大学なんていう聞いたこともないような大学名出してくるし、
こいつが頭悪いのは間違いない
まあ、早めにカウンセリング受けて、社会復帰しなよ
できんかもしれんけどな
174は、脳の調子が悪くて、カウンセリング受けてるらしいよ。
いや、１７４は糖尿病らしい。頭に毒素が回ったかもしれんなｗ
「ブランドが安く手にはいるようになった」
というだけで、生きるのがメンドくさいのは変わらないかもよ…
ゆとり教育見直しで、またまた大変な受験時代に突入するから、
特定の世代が凄い馬鹿にされそう・・・
１９９９～２００７年の高校生は、馬鹿ばっかみたいな。
実際、この時期が一番ゆとりでしょ。
結局、ゆとり時代なんてのが亜流なんだよ。
俺らの時代にまた戻ると思うよ。
しかも、全入なんて言ったって、大東亜帝国以上の大学は、
普通に２倍以上あるよ。全然、全入じゃないし。
私大バブルの存在って、当事者以外にも広く認知されてるもの？
当時の偏差値や倍率が高かった事を踏まえた上で、その大学出身である事に
対して、何らかの評価を下される事ってあるのかな？
地帝蹴り早慶どころか、上智や青学に行くヤツもいた。今じゃ想像できない
だろうな。
>>182
バブル世代以外には認知されていないと思う
よほど事情通でないかぎり 大体ＤＱＮなんか東大と早慶くらいしか知らないし、
地方行けばＩＣＵは認知度ゼロ、上智青学は３流。
世間一般では私大の難化時代など知らない人が多数派。
>>182
上智文系は早慶以上の難関だったろ？
英語の授業時間が少なくてせいぜい旧帝二次対策止まりな地方公立出身者には。 高校偏差値64のオレ 受験時偏差値65
同志社 法 × ←第一志望
早稲田 商 × ←チャレンジ
立命 経 × ←ここで収まるだろう
関学 商 ×
京産 法 ×
福岡 法 ○
久留米 法 ○
広島修道 法 ○
で○のうちのどれかに進学したけど、今はどうでも良くなってる。
>>188
ちょｗ ナカマかよ
俺法学部 キミは？ 大阪工業大学工学部全学科平均
■平成4年度入試（入学時）
偏差値５５～６１
■現在
偏差値４６～５０
関西の低偏差値大になり果てた。
偏差値暴落率は日本一だといっても過言ではない？
滑り止めだった近大をはじめとする他大も今は立場が逆になってしまった。
月日がたつのは恐ろしい。
青学大・経営と関西・商と西南学院・商と広島修道・法を受けた。
青学大受験の前日、東京で久々20年ぶりの震度5か4が来て「東京コワイ！」と思った。
>>189
商学部。法学部は落ちた。法はあれ偏差値６０はあったな。
解答用紙に法職過程を希望するかとか○するところがあったね。
俺は希望しといた。ナツカシス～。法学部逝きたかったよ～。 >>193
おお商学部ですか
商学部は財界人脈がなにげに凄いと聞きますが 俺なんか、悲惨だったよ。１９９３年受験組。
東洋 経営 ×
専修 商 ×
東海 政経 ×
帝京 経済 ×
千葉商科 商 ×
横浜商科 商 ×
結局、わけの分からん専門学校入って、今は、どうしようもないSEやってる。
ここのスレにいる人は、頭の良い人しかいないんだね。
>>195
俺も同じ年受験だけど、そのクラス行くくらいなら、
SEの方が潰し利くんじゃないか？ そうそう
ダイエーへの就職に有利だと評判だった
偏差値60弱くらいあったんじゃないか
今は・・・
日大卒っていう肩書きは、正直痛々しくて可哀想になる。
法学部が偏差値６０なんて言っても、６０歳以上の人たちは、
皆、日大＝馬鹿大って思ってるからねｗｗ
だから、俺は、専修で良かったと思ってるんだわ。
専修の場合、ほとんどの人が日大みたいに印象悪くないし。
６０歳以上の人は、日大、国士、拓殖なんていったら馬鹿の
印象しかないって話だよ。
うちの親戚も皆、日大＝馬鹿大って思ってるかた間違いないと思う。
受験生、日大だけはやめといたほうがいいよ。
割に合わない。
目糞鼻糞だな。まぁオレもその辺の大学だがな。六大学あたりからみたら馬鹿だと思われるから他大を批判するのは止めとけ。
九州工業大学を蹴って日大理工学部に入学した強者を知っている
ﾓｯﾀｲﾅｲﾈ
あの頃は成績よくても、なぜか受けた大学全滅してしまい
浪人はしたくねえからって専門行った奴結構いたよな。
高校にきてた専門学校のパンフの量は異常だったしな。
たしかに、日大より専修のがマトモな評判だと思う。
日大の法が偏差値６０と言っても、ど田舎じゃ東海あたりより評判悪い。
日大・国士舘・拓大は、変に歴史があるし可哀想。
でも、日大なんて、昔は誰でも入れたなんていう噂があるけど、本当なんかね？
落ちた奴の戯言じゃなかろうかと思ってんだけど。
ど田舎なら未だにこんな感じだろ
ポン大→アタマワロス
国士舘→右翼大学 暴力集団
拓殖→けんか強そう
なんで日大攻撃スレになってるの？
そんなに取るに足らない大学なら無視すればいいのにｗ必死だな
田舎の人は日大＝バカってイメージだけど、専修はイメージ持たれるほどの知名度が無いｗ
俺の卒業したとこは60歳以上にはイメージ良すぎて逆に困るよ。
旧帝大よりはるかに下なのに、人によっては旧帝大クラスかそれ以上と思われたりする。
日大は、本当によく叩かれるなｗ
やっぱデカイ大学は、どうしても叩かれるね。
しかし、ゆとりからは叩かれたくない。
無視したくても無視できないからね
社会的プレゼンスが大きいから
>>214
いや筑波。
どこをどう見ても二流の地方駅弁なのに、いまだに東京教育大のイメージ引きずってる爺様が多いんだよね。 >>216
だから俺は二流の地方駅弁ってことは重々承知してる。
周りにいる年寄り連中が変に高評価してるだけだ。 筑波って上にいるのは東大、京大というイメージしかないが・・・
付属校だってかなりのものだろ？
日大、宇都宮大、群馬大と受かったのだが、日大（経）に行った俺は
間違いだったんだろうか？
ちなみに１９９４年受験組。
今思うと、宇都宮大にしとくべきだったかなと後悔。
日大は、「ポン大、ポン大」と言われて腹が立つ事が多いんだよ。
宇都宮大など何も言われなさそうだもんな・・・今頃後悔。
理科系国公立大最下位の北見工業大学卒
一応、地元だったからと言い訳してるが、実際には他に入れるとこがなかった
久々に偏差値見て驚いたのが中京大学の偏差値。俺が現役のころは地方の体育大学イメージ
だったのが今や法政と同じくらいの偏差値になってる。安藤美姫や浅田真央の広告力だろう。
日東駒専は東京にある限り序列から逃れることが出来ない。たとえ一部偏差値で明治学院や成城、
フェリス、聖心を抜いても「下」と見られるのは歴史的不幸だ。
慶應法行きたかったけど中法になっちゃった俺が通るお・・・寒いお；（´；ω；｀）
今年の新人に大学はどこかと聞かれたので立命の国際関係だと答えた。（事実）
なぜか黙ったがこんなに偏差値が高いのか。
ありがとう。後輩のみんな。
おばちゃんはただのパートだけどな。
９０年受験の俺様 センター８割程度 ３教科偏差値（英語
神戸大 ×
都立大 ×
和田 ×
だメイジ×
あほうせい×
専修 ○（進学）
だめいじ（二部）受験せず
神奈川 受験せず
これだけ。これ以下の大学は絶対行く気なかっただめなら進学したくなかった。
なぜ専修だけか？
ポンはキャンパスがなく馬鹿なイメージがあった。
東洋、駒沢はよく知らなかった。
数学選択がよくなかった。まあ都立大程度にいけたらよかったかな。
当時の偏差値（英語７２ 数学５５ 国語５５）センターは６２０点/８００点
社会は暗記がきらいで大嫌いだった。
理系を目指していたが、数学ができなかった。
いまとなってはどうでもいい。某士業（行書ではないｗ）
英検準１級 TOEIC８８０
留学もした。
東大だろうが出ても「今、なにやってんの？」て奴よりマシだと思う
＞ポンはキャンパスがなく馬鹿なイメージがあった。
俺は日大法と専修法受かったけど 専修は回し蹴りにしてやったｗｗｗ
専修の神田は雑居ビルみたいだからｗｗｗ
理系で挫折して文系進学…。
自動車短大卒の加藤が羨ましい…。
専修の神田校舎は法学部だけしかない。
本部は生田キャンパス
でも専修の生田はゴミ学部ばかりｗ
法学部だけは少しマシ
専修なんかが日大に勝てるわけねーだろ。お前、身の程知らずだね>>227
ってか、専修なんか５年後には、東海と帝京に抜かれてると思うよｗ
あ、既に抜かれてるのかな？ｗｗ
医学系、薬学系もなーんもないもんな。専修はｗ
お前のがアホのくせに、日大をポン呼ばわりするな。
>>233
日大も下がっているし・・・
国士舘が帝京より下なんだな。法の場合。
俺の時は逆だったが。 ってか、国士舘って、今、一教科受験だぞ。
大東亜帝国でも完全にお荷物な存在らしい。
理系なんて定員割れしてるとか聞いたし。
なんか、大東亜帝国で生き残れるのは、東海、帝京だけなんて話も・・・
俺、大東なんだが、やっぱ文系だけの大学は今の時代厳しいのかね・・
国士舘って当時から大東亜のテールエンドってイメージだけどな
ま 正直大東亜の細かい序列なんて興味ないから詳しくないけど
専修って、昔は、専門学校だったって聞いたことあるよ。
歴史のあるとこで旧帝大以外は国立含めてほとんど専門学校。
俺は今37だけど、当時の受験は本当に悲惨だったよな。
一浪で大東亜帝国（大東文化・亜細亜・帝京・国士舘）に
入ったけど当時をしる皆なら分ってくれるだろうが、半ばラッキーだった。
一浪してダメ。二浪にしてダメ。結局専門学校へ進んだ友人も数知れず。
正月の箱根駅伝を楽しく見ることのできる自分は運が良かったのかもしれない。
当時大東亜の偏差値を詳しく調べていなかったので
てっきりせいぜい55くらいなのかなと思ってたら
57～8くらいまで上昇していた と最近知ってびっくりｗ
ニッコマくらいまでしか見てなかった
偏差値61ならニッコマで滑り止め十分でしょ と思ってたけど
実は危険な賭けだったのね
自他共に認める進学校ならそれで大丈夫だったかも。
実際に大丈夫だったのだろうし。
俺はハンパな進学校だったので苦労したって感じ。
まじで専門学校が滑り止めだった。
名目倍率30～50倍もザラだったじゃん。
って、あらためて>>1を見直してビビった。
二松学舎あたりは文学部においては
ちょっとしたもんだったよ。国学院か二松学舎の文学部に
拘る奴もいたし、俺の中では今でも二松学舎は日東駒専レベル。
今は国際学部とはいえ、46かよ。信じられない。 二松学舎なんか、Fラン扱いされてるぞ。
都内だと、明星、和光がライバルらしい。
ま、二松学舎は経営が下手くそだったんじゃないのかな。
あの、早大・理工行かずに、東北大・工を選んだオレって、ひょっとして、負け組？？汗
やっぱ、早大の方が、ステータス高いの？？
国士舘とか帝京とか行って、東京風吹かせとけば良かった。。
>>247
そりゃどうみても勝ち組だろう。
東北の工って言えば中央の法科、千葉大の医、京大の理、北大の農みたいな大学の看板学部じゃないか。 国立大学の農学部に入ったけど、二浪、三浪が結構いて驚いた。
皆、医学部目指していたようだった。一人は入学後再受験して医学部に行った。
4浪か5浪になるんだろうか。
>>247
世の中には大学受験なんかには縁のない人たちがいて、
例えば関東以西のそういう人達は東北大なんて知らない可能性も
充分ありえる。
早稲田はそういうことはないだろうけどね。
だけど、それがどうした？
世の中には、工学部には工業高校の生徒、農学部には農業高校の生徒が
基本的に進学すると思っている人がいた。
世間には、日大が未だに日本一馬鹿な大学だと思ってる人も多いからねぇ。
多くねえよｗ
デカイことは知ってても一番バカとは思ってないよ
ダイエー系の流通科学大
偏差値は10以上下がっているが、
90年代入学者は、かなりお買い損大学やな。
あれだけ、兵庫では人気があったのに、いまや・・・。
日大なんて、日本の大学全部の中から見たら、かなり良い大学なのに
誰も分ってくれない。
中堅上位なのに。
日本の大学全部の中で見るってのが、もう無意味。
入っても意味ないような底辺校とかたくさんあるべよ。
まあ、日大がそこまでバカ大とは思わないけど。
日大程度の並のアタマあれば、あとは本人しだいだあね。
灯台出でもアタマ硬くてアホなの俺の職場にいるよ。
おれ、
創価学会員じゃないのに、創価大学卒なんだが・・ｗ
もうちっとよく考えるべきだったかな。
人にあまり言えない＾＾
履歴書に学歴記入するの鬱だ～よ。
日大とか愛けりゃ普通に受かったろうになぁ・・・
人生って、どこかでつまづくんだよな。
大学受験に縁のない人は青森大学と弘前大学、長野大学と信州大学、どっちが
国立か私立かわからんだろう。後、九州大学と福岡大学とか。
名古屋外国語大学
名古屋学芸大学
愛知大学
愛知教育大学
愛知工業大学
名古屋大学
名古屋工業大学
名古屋経済大学
どれが国立なんだ？
愛知の大学は愛知に住んでてもよく分からん。
北海道大学と札幌大学
岩手大学と盛岡大学
横浜国立大学と神奈川大学と桐蔭学園横浜大学
三重大学と四日市大学
神戸大学と兵庫大学
愛媛大学と松山大学
東北大学と宮城大学と仙台大学
静岡大学と浜松大学
香川大学と高松大学
昔の専修合格レベルが今の法政合格レベル
痛いな…今大学受験受験でよかった
まあバカ世代ってのは否定できない
ちなみに俺は法政現役合格
楽な時代でよかった(^_^)
来るなよ
頭のチカラは学校の名前ではわからない
と痛感している世代の前に来るなよ
>>258
折伏されたりしたの?
今でも学生時代の友達と付き合いあるの?
ちょっと興味ある。 >>220
遅レスだけど北見工大いいなー。寒冷地専門研究とか楽しそう。
自分もそこしか、、、な偏差値で受けようかと思ったが、関西からは遠いし、
テレビで北見地方の豪雪を見て、失礼ながら自分は生きていけないと思った。
そんな自分は結局福岡の底辺大学に行った。雪がなくてよかった。 俺は明治なのだが、早稲田行きたくて、殆どの学部を受けたが受からなかった。
今なら教育ぐらいならきっと受かるな。残念だ。
たぶんバブルの頃に大学受験してたら、立命館うからなかったかも。
今はゆとり教育だの受験方法の多角化、大学が
倒産しないように人集め必至…。まじで楽な時代に生まれてよかった。
確か国立で偏差値低かったのは秋田大学の鉱山系の学科。今はもうないかも。
鉱山系の学科、たしかなくなったような。(名前が変わった？)
俺、偏差値低いけどなんとか国立にもぐりこもうとしてて、
国立の中で低いとこを色々さがしてたっけ。
結局一浪しても国立は受からず、芝浦工に行った。
東海政経（経済） ５８ ５０ －８
亜細亜経済 ５６ ４７ －９
大東文化経済 ５６ ４６ －１０
白鴎法 ５６ ４５ －１１
流通科学情報 ５７ ４５ －１２
二松学舎国際 ５９ ４６ －１３
漏れ大東亜帝国に合格した。だけど通ってた高校が進学校じゃなかったから
マーチ以下はFランみたいな扱いでかっこ悪かったな。
ICUとか上智みたいな大学が神扱いだった気がする。
国公立は地味なイメージだったよねｗ
どっちも自分にとっては別世界だが。
>>269
芝工ならｷﾞﾘｷﾞﾘｾｰﾌなレベルだな おれ現役で埼玉大学経済学部合格。
でも埼玉ってだけでバカにされる。
まあ埼玉だから仕方ないか…。
>>274
行かなくて良かった。
そこをすべり止めにした。 立命館国際関係 ６４ ６４ ゼロ
慶応経済A方式 ６７ ６６ －１
早稲田政経（経済） ６７ ６６ －１
慶応経済B方式 ６９ ６７ －２
早稲田法 ６８ ６６ －２
明治法 ６４ ６１ －３
中央経済（経済） ６２ ５９ －３
関西学院経済 ６４ ６０ －４
青学国際政治 ６５ ６１ －４
慶応環境情報 ６９ ６４ －５
明治学院法 ６１ ５６ －５
日大法（法律） ６１ ５５ －６
駒澤法（法律） ５９ ５３ －６
成城法 ６３ ５６ －７
愛知教育大学などの教育大学って偏差値のレベル高いの？
俺現役で東北大学合格(^_^)v帝国大学では簡単に入れるからお勧めだよ。
予備校入学した時のパンフレットに合格者体験記「○ゼミ万歳！特に○先生の
現代文には感銘を受けた。現役時代は部活にあけくれ偏差値42と大学進学自体おこがましい
と言われた僕が偏差値72までアップし現役時代は夢のまた夢だった早大法学部に合格出来ました！」
とあり偏差値52だった自分も・・・と思ったが結局偏差値は53になっただけで中堅大学行き。
「合格体験記」よくよく見てみると出身高校が「浦和高校」とか「修猷館高校」とか、もともと
ポテンシャルの高い生徒ばかりだった。
275無理するな背伸びするな！痛いぞWそんな俺は獨協大で英語学んでる。
上智落ちで東京外大落ちのへたれですまんm(__)m
九大もそんなに偏差値は高くない。医学部以外で一番高いのは
工学部の航空工学科だったかな。宇宙飛行士の若田さんが出身の。
1992年（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値
77 東京
76
75 京都
74
73 一橋
72 東京工業、大阪
71 慶應義塾、神戸
70 東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
69 上智
68 北海道、東京外国語、横浜国立
67 筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
66 津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
65 千葉、学習院、電通、東京女子、立教、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
64 小樽商科、埼玉、中央、東京農工、東京理科、明治、横浜市立、京都工繊、立命館、九州工業、熊本
63 東京学芸、青山学院、新潟、静岡、信州、南山、滋賀、京都外国語、関西外国語、山口、長崎、鹿児島
62 福島、成蹊、成城、法政、日本女子、岐阜、三重、大阪教、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
61 弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、獨協、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、高知、宮崎、佐賀、大分
60 室蘭工業、秋田、国学院、芝浦工業、日本、武蔵、福井、山梨、愛知教、同志社女子、京都産業、龍谷、鳥取、島根、下関市立、北九州
59 釧路公立、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡、琉球
58 北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東京電機、文教、大阪経済、大阪工業、近畿、神戸学院、松山
57 東北学院、東京国際、工学院、創価、東海、東京農、関東学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院
56 北海学園、千葉商科、北里、国士舘、城西、拓殖、玉川、立正、中部、名古屋学院、大阪学院、阪南、久留米、熊本学園
55 札幌、千葉工業、帝京、明星、北陸、金沢工業、大阪産業、岡山理科、九州産業
＃この表は医学科を除いた平均値です。
＃同年代の人間全体を対象とした相対位置を表しています。
＃正規分布表を見れば大体、上位何％までがその大学のボーダーライン以内に入っているかがわかります。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/06/08061107.htm
平成20年度グローバルＣＯＥプログラム 審査経過状況一覧
１０件 東京大
７件 東北大
６件 京都大
５件
４件 大阪大、○慶應義塾大
３件 北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件 千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件 帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大、
○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大
（うち社会科学分野）
２件 東北大、東京大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大
１件 北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大
しかし大学の偏差値落ちたよね。ゆとり教育で学力低下、人間性の欠如、年齢と精神年齢が釣り合わない…。
こんな時代に生まれたから、こんな俺でも千葉大薬学部現役合格できた。いい時代だよなぁ(^_^)
大学全入ってことは、昔は大学進学なんかあり得なかったバカでも、
受験生やってる訳だから、母集団のレベルが低下したことで、
上位大学とかは偏差値上がってたりすることはないのか？
>>285
50代の高校と大学は落ち気味みたいだね。3～6は普通に落ちている。
上位高が落ちるのはあまりないみたいだ。 上位も少し落ちてるよ。大東亜帝国あたりよりは落ちないけど。
私立大学は二十校くらい倒産すんじゃね？留学生多いとこは
倒産候補だろう。
当時入れなかった大学に今だったら入れたと嘆いてる奴とか、
自分より低偏差値の後輩部下に、低学歴って思われてることに
憤ってる奴とかって結構いるんだな（笑）
当たり前田のクラッカー！
（むしろクラッキングすっぞ！オラッ悟空！）
今だったらソーケイジョーチピーヒョロロ♪
なんじゃろぅてが、
ソレガシ或いは（※１）
ワシならばじゃ、ハァーバァード大学一直線じゃぞなもし！
※１：今のゆとり時代には解読不能じゃろがＷＷ（※２）
※２：ぷげらっちょｗｗＷそうじゃのう、
いまの現代っ子には、※の意味すらも通用せん
お年頃世代かものぅ・・・ｗｗｗ
オレは、母校が潰れる若しくは他大学（他学部）より、
偏差値が低くなれば、日本が幾分良い国になると思っている。
by東大法学部卒
もっと叩いて貰えると思ったのに、
>>291しか反応してくれないのが悲しい 昔だったら女子大とかミッション系行ってた派手かわいい子が、
今では法政・日大とか地味系の共学大学にシフトしている
女子大は落ちこぼれとか、リア充になじめない喪女が行くとこ
お茶大には昔から喪イメージを持ってた。
部活で一緒したことがあるけど、人相風体が怪しげな人が多かったな。
一般的に女性は理系が苦手とされているけど
なぜ薬学部は女子多いんだろうな？
俺は化け学が大の苦手科目だった。
>>296
でも今は４大行く女子多いでしょ
全てが喪じゃないと思うけど
４大女子はかなり一般化してるよ
>>298
薬剤師目指すからだろ。
男女比1：9～2：8位らしいよ。 46年産だけど、田中康夫がポパイだかホットドックプレスだかに書いてた
「大学受験講座」って覚えてる人いるかな？
バブル真っ最中の価値観そのままに「楽して入れてモテる大学」を勧めてて
著者本人は一橋なのに男子は青学がいいとか女子は頑張って国立早慶なんか
行くよりお洒落でお嬢様イメージのミッション系女子大や短大の方がお得
っていう持論を展開してた。確かに在学中のモテ方は雲泥の差だったんだろう
と思うけど、今思えば鵜呑みにして女子大行かないで早稲田に行ったのは
正解だったな。彼は今あの本をどう思ってるんだろう…。
ウチの母校、２次試験が論文だからなぁ。偏差値っていっても微妙。
センターは最悪だったけど、２次でひっくり返してもぐりこんだ。
在学中、俺よりセンター試験の点数が低かった奴には出会えなかった。
ずっとＥ判定だったけど湾岸戦争中に現役で早慶制覇した私がとおりますよー
もちろん商学部だけどね
普通のポテンシャルで入れるのはこの辺が限界かな
あの時代の早慶はほんと価値あると思うよ
早稲田の商って実質倍率でも20倍くらいだったでしょ
俺も行きたかった
92年受験
駿台早慶スーパーコース／高校2年次に実用英語検定2級取得
偏差値（駿台）平均62
早稲田 政経 ×
早稲田 法 ×
中央 法 ×
明治 法 ×
法政 法 ×
國學院 法 ○
選択の余地がなかった…
超絶バカな東京水産大学です。
分数の掛け算が出来ない子が通ってるような国立大ですが何か？
都内の国立大で最下位争いしてた商船大とくっついて、海洋大に改名しやがってｗ
テレビに出るネタはさかなくんとタモリ倶楽部のロケくらいですが。
なんかこの大学、就職活動では人気らしいですね。
プライド高くないし、適当に理系かじってるから使いやすいんではなかろうか・・・
水産大の生徒は黙って仕事するイメージ。
授業も面白かったし、もう一度大学逝けと言われたらまた受験する気がする。
2007年度版 代ゼミ偏差値＜文理総合＞最新確定版
１ 慶応大65.11（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63* 理工64 医70 看護60）
２ 早稲田63.33（文64 法66 政経(政)66 政経(経)65 商64 国教65 社学63 教育（文）63 教育（理)61 人科61* スポ科59* 理工63）
３ 基督教62.67（教養（社国）64 教養（人文）64 教養（理学）60）
４ 上智大62.16（文62 法65 経済62 外国63 総人62 理工59*）
５ 同志社60.44（文62 法64 経済61 商60 政策60 社会60 文情（文）59 文情（理)58 工60）
＞
６ 明治大59.50（文59 法61 政経(政治)61 政経(経)61 経営(営)61 経営(会計)61 商59 情コ59 農56 理工59）
７ 立命館59.33（文60 法62 経済59 営59 政策58 産社59 国関63 理工58 情理56）
８ 立教大59.11（文60 法63 経済60 営61 社会61 観光59 現心59 コ福(政)56 コ福(福)56 理57）
今ならおまえら早稲田スポ科、明治商、情コミや立教観光なら楽勝なんじゃね
>>309
旅行代理店勤めるつもりだったから立教観光（当時社会‐観光）が本命だったよ…
当時６５だか有った希ガス(´･ω･`) 94年組だが、当時早稲田（一文）と駅弁医受験。
両方受かったら早稲田行こうと当時は本気で思ってた。
結局駅弁医のみ合格。
今は専門医と学位取って市中病院で奴隷生活。
>>308
今となっては興味ある＞東京海洋大（商船も水産も）
そちら関係の人と仕事をする機会が多いが、みな素朴でいい人が多い。
結婚してくれ～といいたいが、お人柄と人脈がよいからか、
結婚が早いみたいだなぁ。
あの時代、どうしても理系科目ができなくて、私大文系に絞ってしまって
うけなかったが、バランスとって勉強して国立行けばよかった。
>>310
立教観光（当時名称シャカカン）、行かなくてよかったよ。
多くの友達が、学問の内容に納得してなかったな。
>>312
駅弁でも国立医に受かるなんて正直すごいと思います
無名に近い神戸市外国語大学に90年代前半に入学。中小企業に就職して、1年のうち4ヶ月は海外飛び回ってます。一応英語の通訳案内業の国家資格も取りました。
女房と子供もできた、、
有名大学→有名企業と歩んでないけど、幸せもんです
>>314
本気にするなよ。併願できねーだろｗ
数学受験できる政経ならまだアリかもしれんけどな。 >>316
本気ですよ。国語がわりと得意だったんで。
英語はダメでしたけどね。私文の英語は対策ゼロで受けたらダメ
なんだっていうことを痛感させられました。 「reward」という単語が長文のポイントになってたが、この単語だけがわからず
しかも悪いことに、このポイント単語ばかり問題で攻められ、この大学落ちた。
だからこの単語は忘れられない。K西大学法学部昭和62年度。
>>317
受験したのは312だからオタクが国語が得意とか英語は対策ゼロで受けた
とか関係ないでしょ・・・。
312＝314＝317なんですかぁ？ 何か勘違いしている人が多いけど、今の私立大学の入試って、人気がない関西地域や
東海地域においては、２教科入試が主流なんだけどね。中○も２教科を主流にしてて、
３教科入試で間口を狭めてるだけで、偏差値が上がったように見せかけているだけ。
○京だけでなく、偏差値上だけ体裁を整える学校が、ものすごく急増していて、
偏差値が下がる（人気の低下に繋がる）ことを極端に恐れるがあまり、
科目数を減らしたり、超変則受験にしたり、受験料を低く抑えたりして、
大学側が受験生に媚びている状態だ。
偏差値が昔と違って３科目を前提にした受験ではなくなっていて、
大学の都合にあわせて１、２教科なんでもアリアリにして、偏差値表の基準が
もうなくなっている状態なんだよねｗ
関西地域の産金交流に関しても、３科目でも、その科目の中から、
漢文や古文を抜いたり、数学の選択科目減らしたりして、微妙に調整しているしｗ
立○館はもっとひどい操作で、昔の日大よりもひどい状態になっている。
昔のカンカンとかの理系は難関国立とあわせて、理科２科目が基本だったんだけどね。
このときも立○館がフライングして、理科一科目にして、他の大学も追随していったんだよな･･
いつも○命館が、この日本の大学受験システムを壊していく…
平成19年度 新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位 東京大法科大学院 200名
２位 中央大法科大学院 196名
３位 慶應義塾大法科大学院 165名
４位 早稲田大法科大学院 130名
５位 京都大法科大学院 100名
６位 明治大法科大学院 84名
７位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
平成19年度 公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位 慶応大407
２位 早稲田大293
３位 中大150
４位 明治大105
５位 神戸大105
６位 同志社大102
７位 東大99
８位 一橋大94
９位 京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------
島野清志著「危ない大学・消える大学 2010」より
【SA】私学四天王
慶応、ICU、上智、早稲田
【A1】一流大学
青山学院、学習院、中央、明治、立教
【A2】一流大学
成城、法政、明治学院
【B】準一流大学
独協、国学院、駒沢、成蹊、東京農業、武蔵
【C】中堅上位
専修、日本、東洋、武蔵工業、玉川、東京経済、神奈川
【D】中堅大学
亜細亜、工学院、国士舘、東海、東京電機、立正、大東文化、拓殖
【E】中堅下位
千葉工業、帝京、多摩、明星、高千穂、和光、関東学院
【E】：入るのなら、せいぜいこのクラスの大学までと言えるのではないか。
千葉工業、帝京、明星、和光、追手門学院、摂南など相応に名の通った大学が
含まれるのもここまでである。
---------------------------------------------------------------------------
【F】
足利工業、明海、千葉商科、中央学院、桐蔭横浜、神奈川工科、山梨学院
【G】
上武、城西国際、共栄、平成国際、武蔵野学院、秀明、東京富士、嘉悦、日本文化
【N】
富士、関東学園、作新学院、大阪学院、甲子園、東亜、芦屋
プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力 ビジネスマン５万人の結論」
■「上場会社の社長になりやすい」ランキング
１.慶應義塾大学経済学部１１５人 11.早稲田大学法学部 ２５人
２.慶應義塾大学法学部 ８３人 11.立教大学経済学部 ２５人
３.慶應義塾大学商学部 ６６人 13.日本大学理工学部 ２４人
４.東京大学法学部 ６５人 14.京都大学経済学部 ２２人
５.東京大学経済学部 ４７人 14.京都大学工学部 ２２人
６.早稲田大学商学部 ４２人 16.中央大学法学部 ２１人
７.早稲田大学政経学部 ４１人 16.東海大学工学部 ２１人
８.早稲田大学理工学部 ４０人 18.京都大学法学部 ２０人
９.東京大学工学部 ３５人 18.中央大学商学部 ２０人
10.慶應義塾大学理工学部２６人 20.日本大学経済学部 １９人
東海大ってけっこう実業界で頑張ってるのに、
拡大主義やら旧社会党系なんとか言われて
日大より扱いヒドすぎ。
時の人マクドナルド原田社長が自慢のＯＢだね。
新設、無名、歴史無し大学は潰れるね。
行き残る最下限大学は
現状の規模で生きていけるのは日東駒専、国学院、神奈川、独協、
東海、帝京までかな。
これらの学校も規模を維持するのが大変だから、それぞれの出自に
合わせた組織改編が急務。
日大が一番バランス取れてる。医薬法が中心だしね。
専修、駒沢は定員減らす。東洋も余計な学部無くして哲学強化し
実績無い理系は閉鎖。
大東は文学部に特化、拓殖も理系閉鎖、亜細亜も国際のみに縮小。
国士舘、東経あたりは厳しい。
それ以下はもっと厳しい。
600校ある大学はあと20年以内におそらく400校をきるだろう。少子化による受験生減少が大学選別に拍車をかける。母校がないという現実が
１９９３年に
東京農業大学・農業経済学科が１２０名⇒２７０名に大幅増員
入試直前にダメ元で受けてみればと彼女に言われ
見事
補欠合格ｗ そして見事浪人回避
東海大学とか２０倍近く受験倍率あってワケワカラン時代だった
93年受験（現役）
名古屋（経済） ○
静岡（経済）○
慶應（経済）×
同志社（経済）◎
立命館（経済）○
南山（経済）×
同志社行ったが、当時でも変人扱いだった
>>324
センター数Ⅰ37点の俺が
英国数受験で受かってしまうような大学を
準一流なんて言ってくれるのはこの本だけだ。
ありがたやありがたや。 みごとに５０を割ってるな
まあ元々そんなもんだったけど
7月更新 学部系統別合格目標偏差値 経済学部偏差値
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2010/hensachi/poster/shi-hou.html
78 慶応義塾大（経済） 早稲田大（政治経済）
73 上智大（経済）
71 青山学院大（国際政経）
70 同志社大（経済）
69 明治大（政治経済） 立教大（経済）
67 青山学院大（経済）
66 立命館大（経済）
65 学習院大（経済） 成蹊大（経済） 中央大（経済） 法政大（経済） 関西学院大（経済）
64 関西大（経済）
62 南山大（経済）
60 成城大（経済） 近畿大（経済）
59 武蔵大（経済） 明治学院大（経済） 西南学院大（経済）
58 龍谷大（経済）
57 中京大（経済） 大阪経済大（経済） 甲南大（経済）
56 国学院大（経済） 日本大（経済） 武蔵野大（政治経済） 京都産業大（経済）
55 専修大（経済） 創価大（経済） 東洋大（経済）
54 獨協大（経済） 国士舘大（政経） 福岡大（経済）
53 駒澤大（経済） 東京経済大（経済） 愛知大（経済） 名城大（経済）
52 広島修道大（経済科）
51 北海学園大（経済） 亜細亜大（経済） 立正大（経済） 神奈川大（経済） 摂南大（経済）
50 二松学舎大（国際経済） 大阪産業大（経済）
49 桃山学院大（経済）
以下略
日大は付属とかで経営は安定だけど、近い未来偏差値50切りそうだな…
★２ｃｈで主に使われる大学ランキング★
【Ａ級ｲﾚﾌﾞﾝ】東大 京大 一橋 東工 東北 名大 阪大 神大 九大 慶応 早稲田
【Ｂ級ｲﾚﾌﾞﾝ】北大 筑波 千葉 首都 横国 金沢 阪市 岡山 広島 上智 同志社
【Ｃ級大学】国公立、マーチ、関関同立
【Ｄ級大学】日東駒専、産近甲龍
【Ｅ級大学】関東上流江戸桜、地方私立
【Ｆ級大学】Ｆランク大学（BF）
あ、俺Ａ級出身みたい。修士まで出たのにこんな変態になったよ～♪＾＾
でも、神戸はＢ級じゃねーの？なんか場違いだな。北大と入れ替えろ。
92受験。関西/商・法〇、青山学院/経営・法〇、慶應/商・環境情報、上智/文◎。今某一部上場企業、年収1800万ちょい。今のところすべらない人生。
338だが慶應/商・環境情報も〇。今になっても慶應と上智の差は感じない。就職したらあんま学歴関係ないかな。我が社は学閥も無いから。
中京って一般の人数をかなり絞ってるけどな。
実態は人数減らしの偏差値底上げだよ。
たしか20人とか30人とかの学科ばかりだと思う。
最近の偏差値はそういう境界が無茶苦茶になっているから
偏差値自体が全く意味をなさないものになっている。
>>1
アホ高校出身で現役のときには中堅～Fラン全部落ちて、
１浪の末に1995年に明学に受かって入ったんだが、
今ならばMARCHに受かっていたのかな？
今の大学生の３人に１人は国公立かMARCH以上の私大
http://www.geocities.jp/gaku_data/over-march.mht
国公立大学 １２万８４５８人（09年入学者数）
早慶上理ICU ２万３１４２人（09年入学者数：慶應のみ実入学者数非公表なため定員×110%で入学者数を推定）
ＧＭＡＲＣＨ津田 ３万１５４５人（09年入学者数）
関関同立 ２万５６３４人(09年入学者数）
-----------------------------------------------------
合計 ２０万８７７９人(09年入学者）
大学入学者数 ６０万０７８６人(09年入学者）
大学生における国公立+MARCH以上私立の割合 208779/600786=34.8%
同世代における国公立+MARCH以上私立の割合 208779/1210000=17.3%
91年受験組 センター 688/800
田舎だったので、とにかく都会の大学生活にあこがれていた。
関東か関西どちらでもよかった。
とにかく私立の倍率は高かった。20倍以上は当たり前だった。
でも家がそれほど裕福ではなかったので私立はあきらめてたが、
父親が慶応か早稲田ならなんとか行かせてやると言ってくれたが
どちらも無理だった。
慶応（商） ×
早稲田（理工）×
航空保安 ○
気象大 ×
防衛 ○
職業訓練大 ○
地方国立（獣医） ◎
神戸（工）×
一度は都会生活をしたかったと思う。
獣医は難易度上がりすぎて絶対受からないと思う。
俺は一浪、立教大経済。卒業して随分経ってるけどな。
当時の立教経済は3人に1人位しかゼミに入れなかったぞ。そこまでヒドイのは経済学部だけだった。
ま、俺は成績優秀だったからゼミには余裕で入ったぜ。
ただゼミってのは、毎週拘束されるし、課題は多いし、結構面倒だ。ゼミ論（卒論）のノルマもキツかった。
ま、俺は要領がいいから、ほとんど他人任せだったけどな。
就職も立教ってだけで内定続々もらった。面接でゼミについて聞かれるのは確かに多い。俺の周りのゼミ無し野郎は、
話題に苦労したかもな。
ウチの会社には、上は旧帝、一般社員はマーチを中心に日東駒専や大東文化もいる。
俺の印象だが、まぁどこの大学出身者も能力的に大差ない。あえて言えば英語力位だな。仕事じゃ使わないけどな。
ただ下の大学出身者はコンプレックスがあるのか、専修商学部出身の奴は簿記やってたり、
大東文化の奴なんか業務と関係ないのに宅建持ってたりする。努力していることは偉いよ（笑）。
あとウチの会社、完全禁煙だから。
当時の不思議
東洋より大東文化の方が人気があった。
私大バブル期は異常だったよな。
俺の周り(偏差値62の地方県立高)も、一浪してしても東京の大学だと東洋、大東がやっとの奴が多かった。
大学に合格するだけでステイタスだった。
え、俺の大学61もあったの？
就職できなかったんだけど・・・
入学してから四年だか何年だかで馬鹿になったんだろう。
今だったら頑張ればＤランクいけてたかも・・・
昔（20年前）はまわりがみんな賢くて（ていうか俺が馬鹿なんだが）大学受けるというのも恥ずかしかった。
ところで偏差値について無学な俺に教えてください。
自分の偏差だっけ？に標準偏差掛けて１０倍して５０足してって感じで、要は50が真ん中になる感じで
あとは全体のどこにいるかをしめしてるってことだけはかろうじて覚えてるんだが・・・
これって正規分布に基いてるからどの世代でも真ん中のやつは５０になって上位２％以内くらいのやつが７０下位２％くらいのやつが３０になるでしょ。
なんでこんなに偏差値が下がる学校でてくるの？相対評価なのに。
昔の学校数を１００としたら今は少子化全入だから仮に７０くらいになったとして３０少なくなった分ちょっとづつ下に押し下げられてるってこと？
いまいち理解できん。が、中学時代偏差値５０届いたことない俺は常に「ふつう以下（あえて馬鹿といわれないのが余計つらい）のやつ」というレッテルはられてて悔しかった。
>>30にもあるように、
1991～98年は合格可能性設定55％で、
その前後は合格可能性設定60％。
>>1の93年の数値は合格可能性設定55％で、
その前後の合格可能性設定60％だと、もう少し数値が高くなる。
>>107
きみ女子高生でしょ？
当時だって女子高生と交際していた男子大学生なんてまったくいなかったよｗ
お嬢様だろうが、なんだろうが、メスガキはメスガキ まったく話にならないんだなｗ
男子大学生たちはウンザリしてるよ
狂言ざかりの女子高生
２ちゃんで、バカにハサミ状態
最大被害者はメスガキになどまったく興味ない男子大学生
かわいそうだと、きずいてほしい・・・・・ 93年入学(現役)
東大文Ⅲ ○
東外大 ○
ICU(国際関係) ○
慶應(総合政策) 補欠繰り上げ合格
中央(総合政策) ○
本命のICUに進学
将来は国際機関か外務省！と思ってたけど
留学先で出会った夫と卒業と同時に結婚して専業主婦。
>>358
大学時代女子高生に興味あるやつとかつきあってるやつってまったくいなかった
低学歴の女性作家や女性脚本家や女性放送作家なんかが意地悪でくりかえすんだよな
低学歴の男性作家でもやるヤツいる
すごくイヤだった 高校3年の時に通っていた大手予備校のチューター(大学生)と付き合ってたよ。
本当はダメらしいんだけどね。
あと、卒業式終わった後に、学校の非常勤講師(26歳の院生)に告白された。
この先生には放課後に数駅先のファーストフード店で論文添削してもらってた。
別に「女子高生」好きというわけではなかったと思う。
>>359
東大蹴りが一番多かった年だけど、、、
特定されそうなことは書かなくてもいいかと。
女子高生は狂言盛り、
というより
狂言妖怪！！
男子大学生は最大被害者
あいての気持ちなど無視して妄想は加速してゆく・・・・ >>361
夢というより（誇示）なんだよな
しかし女の漫画家ってのも性格悪いな
>>361 この板にはりついている自作自演少女さん？
立場や時間の設定を変えてもストーリーの核がおなじだよ
子供の嘘はばれちゃうねｗ 首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」
代ゼミ偏差値 私立医学部ｖｓ私立理工 91年-11年比較
http://1st.geocities.jp/daigakushingaku10/shiritsuigakubu91-11.mht
代ゼミ 偏差値 推移 私大医学部 91年-11年
http://1st.geocities.jp/daigakushingaku10/shirituigakubu91-11.mht
１９９１年 ２０１１年
慶應医 ７２ なし 慶應医 ７２
順天堂医 ６８
日本医科 ６７ 早稲田先進理工（物理）
昭和医 ６７ 早稲田先進理工（応化）
大阪医科 ６７ 慶應理工（学門１）
大阪医科 ６６ 早稲田理工（応化） 東邦医 ６６ 早稲田先進理工（電気情報
杏林医 ６６ 慶應理工（学門２）
岩手医科 ６４ 早稲田創造理工（建築）
北里医 ６４ 早稲田創造理工（機械）
日本医科 ６３ 東京理科理工（電気） 金沢医科 ６３ 早稲田創造理工（環境）
聖マリ医 ６３ 上智理工（機能創造理工）
藤田保健 ６２ 東京理科理（応用化学）
昭和医 ６１ 明治理工（機械） 埼玉医科 ６１ 東京理科工（機械）
－－－－－－－－－－－－－－－－－＜最下位＞－－－－－－－－－－－－－
順天堂医 ６０ 中央理工（数学）
東邦医 ５９ 青学理工（機械）
岩手医科 ５８ 法政工（機械）
福岡医 ５７ 日大理工（電気）
北里医 ５６ 日大理工（工業化学）
聖マリ医 ５５ 工学院工（電子）
杏林医 ５３ 千葉工大（電気）
埼玉医科 ５３ 東海工（電気）
藤田保健 ５２ 関東学院工（電気）
金沢医科 ５１ 関東学院工（機械） 早稲田の校歌ってイェール大学のパクリなんだって？
本当なら恥ずかしい事だね。
「危ない大学消える大学2013」島野清志著 代ゼミ偏差値＆充足率より判定
【SAグループ】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・国際基督教
【A1グループ】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2グループ】一流私大
・成城・成蹊・法政・明治学院・南山・関西・西南学院
【Bグループ】準一流私大
・獨協・國學院・芝浦工業・武蔵・愛知淑徳・京都産業・佛教・龍谷・甲南
【Cグループ】中堅私大の上位
・日大・東洋・駒澤・専修・東北学院・文教・玉川・東京経済・東京農業
・武蔵野・二松学舎・神奈川・愛知・中京・名城・大阪経済・近畿・松山・福岡
【Dグループ】中堅私大
・東海・亜細亜・国士舘・立正・拓殖・愛知学院
・中部・桃山学院・摂南・神戸学院・久留米
【Eグループ】大衆私大 ※できればこのクラスまでに入ってもらいたい。
・大東文化・帝京・明星・関東学院・桜美林・多摩・高千穂・和光・千葉工業・名古屋学院・大谷・追手門学院
・阪南・大阪経済法科・大阪産業・九州産業・熊本学園
※ 本書を読む受験生にはせめてこのクラスの大学までには入ることを切に願っている。
千葉工業、明星、帝京、大東文化、関東学院、和光、追手門学院など一般的な知名度がある大学が含まれるのはここまでである。
ちなみに、この著書では去年はこういう格付けだった。
「危ない大学・消える大学 2012」島野清志著
（P77～P86より抜粋）
【SA】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・ICU
【A1】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2】一流私大
・成城・成蹊・獨協・法政・明治学院・聖心女子・南山・関西・西南学院
【B】準一流私大
・神田外語・國學院・芝浦工業・武蔵
【C】中堅私大の上位
・日本・東洋・駒沢・専修・東京農業・東京都市・玉川・神奈川・東京経済・大妻女子・近畿・福岡
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海・東京電機・立正
【E】中堅私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光・関東学院・千葉工業・追手門学院・摂南
【Eの補足】本書を読む受験生にはせめてこのクラスの大学までには入ることを切に願っている。千葉工業、明星、帝京、大東文化、和光、関東学院、追手門学院、摂南など一般的な知名度がある大学が含まれるのはここまでである。
【F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・川村学園女子・千葉商科・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科・駒沢女子・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・大阪電気通信・流通科学
【G】定員割れ大学が目立つ
・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり・秀明・江戸川・敬愛・千葉経済・嘉悦・東京富士・日本文化・大阪学院
【N】危ない大学・消える大学の候補校
・作新学院・関東学園・松蔭・プール学院・鈴鹿国際・芦屋・甲子園・東亜・第一工業
ちなみに、この著書の去年の格付けはこうだった。
「危ない大学・消える大学 2012」島野清志著
（P77～P86より抜粋）
【SA】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・ICU
【A1】一流私大
・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院
【A2】一流私大
・成城・成蹊・獨協・法政・明治学院・聖心女子・南山・関西・西南学院
【B】準一流私大
・神田外語・國學院・芝浦工業・武蔵
【C】中堅私大の上位
・日本・東洋・駒沢・専修・東京農業・東京都市・玉川・神奈川・東京経済・大妻女子・近畿・福岡
【D】中堅私大
・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海・東京電機・立正
【E】中堅私大
・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・明星・和光・関東学院・千葉工業・追手門学院・摂南
【E】本書を読む受験生にはせめてこのクラスの大学までには入ることを切に願っている。千葉工業、明星、帝京、大東文化、和光、関東学院、追手門学院、摂南など一般的な知名度がある大学が含まれるのはここまでである。
【F】知名度の低い大学が目立つ
・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・川村学園女子・千葉商科・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科・駒沢女子・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・大阪電気通信・流通科学
【G】定員割れ大学が目立つ
・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり・秀明・江戸川・敬愛・千葉経済・嘉悦・東京富士・日本文化・大阪学院
【N】危ない大学・消える大学の候補校
・作新学院・関東学園・松蔭・プール学院・鈴鹿国際・芦屋・甲子園・東亜・第一工業
私大バブル期は異常だったよな。
俺の周り(偏差値62の地方県立高)も、一浪してしても東京の大学だと東洋、大東、帝京がやっとの奴が多かった。
大学に合格するだけでステイタスだった。
※私大バブル期における受験成功ライン
（主に関東の私大の文系）
早慶・上智・ＩＵＣ
ＭＡＲＣＨ+学習院
成城・成蹊・明学/獨協・武蔵・国学院
日東駒専+神奈川＋玉川・東京経済
----------------------受験成功ライン----------------------
大東亜帝国＋拓殖/桜美林・明星・和光・関東学院／
----------------------妥協ライン--------------------------
城西・東京国際・明海・江戸川・駿河台・聖学院・何とか商科系など
90年代前半（18歳人口ピーク時）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値
78 東京
77 京都
76 一橋
75 東京工業、大阪
74 慶應義塾、神戸
73 東北、お茶の水、早稲田、名古屋、九州
72 上智
71 北海道、東京外国語、横浜国立
70 筑波、東京都立、ICU、同志社、奈良女子、大阪市立
69 津田塾、大阪外国語、大阪府立、広島
68 千葉、学習院、立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院、岡山
67 埼玉、電通、東京農工、明治、東京女子、東京理科、京都工繊、九州工業、熊本
66 東京学芸、青山学院、中央、新潟、静岡、信州、滋賀、立命館、山口、長崎、鹿児島
65 福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、和歌山、徳島、愛媛、西南学院
64 弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、都留文化、甲南、姫路工業、香川、下関市立、北九州
63 室蘭工業、釧路公立、国学院、日本、武蔵、芝浦工業、獨協、山梨、福井、同志社女子、龍谷、京都産業、鳥取、島根、高知
62 秋田、岩手、駒沢、専修、神奈川、東京経済、武蔵工業、愛知、名城、椙山女学園、京都女子、広島修道、福岡
61 北海道教、亜細亜、桜美林、大東文化、東洋、東海、東京電機、大阪経済、大阪工業、近畿、松山、琉球
60 創価、東京農、関東学院、工学院、愛知学院、愛知工業、中京、佛教、追手門学院、摂南、桃山学院、神戸学院
59 東北学院、拓殖、国士舘、玉川、明星、立正、中部、名古屋学院、阪南、久留米、熊本学園
58 北海学園、千葉商科、北里、城西、東京国際、北陸、大阪学院、岡山理科
57 帝京
※私大バブル期における受験成功ライン
（主に関東の私大の文系）
早慶・上智・ＩＵＣ
ＭＡＲＣＨ+学習院
成城・成蹊・明学/獨協・武蔵・国学院
日東駒専+神奈川＋玉川・東京経済
----------------------受験成功ライン----------------------
東海・大東文化・亜細亜・国士館・拓殖・桜美林・明星・和光・関東学院
----------------------妥協ライン--------------------------
帝京・山梨学院・城西・東京国際・明海・江戸川・駿河台・聖学院・何とか商科系など
子供の数が減ってるのに、大学は増え続け、
分数すらできない大学生までいる時代。
大学は国立大学をそのまま残し、私立は六大学の理工学系だけ残す形に
でもしないと大学の価値がなくなると思う。
大学行っても、肉体労働やブラック企業にしかつけないで結婚もできないなら
もっと考えるべき
現在30代後半の世代だと、まだ大学進学率が低い
受験も激戦だった
世代別大学進学率（浪人含む）
39歳（1973年4月-1974年3月生まれ）男35.2％ 女17.3％ 計26.4％
38歳（1974年4月-1975年3月生まれ）男36.6％ 女19.0％ 計28.0％
37歳（1975年4月-1976年3月生まれ）男38.9％ 女21.0％ 計30.1％
36歳（1976年4月-1977年3月生まれ）男40.7％ 女22.9％ 計32.1％
35歳（1977年4月-1978年3月生まれ）男41.9％ 女24.6％ 計33.4％
学校基本調査報告書より引用
てめえの低学歴をすぐ受験人口のせいにする団塊jr．ｗｗ
ジジイになってもそうやって自分を慰めていろ
あら、ゆとりの坊ちゃん
今日はちんこシコシコもうやったかしら？
>>347を見てると俺の過去のコンプが刺激されるわ。
1995年入学
東大(理Ⅱ) ◎
防衛大 ○
麻布大 X
酪農学園大 X
慶応(法・センター利用) ○
どうして麻布大や酪農学園に落ちたのか今でも謎。
理Ⅱに入ったものの進振りで獣医には進学できなかったので、
どうやら獣医にはとことん縁が無かったようだ。 >>382
これマジなの？ 獣医学部ってそんなに難しいのか 1977年生まれ
高2の秋までは私立大希望だったが、勉強が嫌になり大学受験そのものを諦めていた。
で、高3の11月からやっぱり大学行こうと思い勉強再開。
結果：一般試験で神奈川大現役合格。浪人せず進学。
ちなみに、当時の偏差値見たら50後半から60くらいで、
日東駒専やマーチ下位くらいあったような気がしている。
もし、高2の秋に挫折していなければ、どうなっていたのか・・・
と今でも思っている。
９５年 京都産業大学理学部 入学
今の偏差値はどうなんだろうか？だいぶ凋落してるだろうな・・・・
俺は私大バブルを回避して成功した組。
ぶっちゃけ早稲田政経落ちて、東大文一後期で合格した。
今では東大に入ってよかったと思っている。
東大入って悪かったなんて話は古今東西ありえんだろう。
最高学府なのは変わらないのだから。
東大入って失敗したと言う奴がいると思うのは、ぶっちゃけありえん。
逆にかつて単独で価値があった私大は厳しい。
うちの女房は団塊Jrで津田塾英文科だったが、
今の偏差値は相当な下落で当人かなり落ち込んでいるよ。
我々の世代だと、上智ICUより下だけど、MARCHよりは上だったんだがなぁ。
団塊ジュニア優秀すぎ
ゆとり世代が楽しすぎ（医学科除く）
私大バブルだった世代の俺の高校の同級生（1967年生まれ）の3世代進学状況
父親の大学（1945年）－本人の大学（1967年）－子供の大学（1994年）
京都大理学部物理学科－成城大法学部法律学科－慶応大環境情報
北海道大経済学部－－－札幌学院大法学部－－－釧路公立大経済学部
広島大教育学部中国語－室蘭工大工学部化学工－（小学生）
留萌高校卒－－－－－－防衛医大医学部医学科－（中学生）
留萌市立高校卒－－－－大阪大理学部化学科－－東京大理科2類
旭川学芸大小学校教員－北海道大学法学部法律－（高校生）
立命館大文学部史学科－北星学園大社会福祉学－（独身）
道教育大旭川中学理科－北星学園大経済学部－－早稲田大商学部
明治大文学部史学科－－北海学園大経済学部－－北見工大工学部
道教育大旭川中学英語－小樽商大商学部－－－－名古屋大経済学部
明治大法学部法律学科－京都大工学部土木工学－（小学生）
留萌高校卒－－－－－－富山大工学部電気工学－（高校生）
道教育大旭川中学理科－北海学園大工学部電子－（独身）
道教育大旭川小学教員－札幌大経済学部経済学－道教育大岩見沢小学
道教育大旭川中学英語－札幌大経済学部経済学－（小学生）
明治大文学部英文科－－小樽商大商学部－－－－上智大外国語学部独語
道教育大旭川中学英語－独協大外国学部仏語学－上智大外国学学部独語
北海道大工学部土木工－成城大文芸学部英語学－一橋大社会学部
同志社の圧勝である
【2013年度用】代ゼミ偏差値確定版
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1353547800/
※医療・宗教・スポーツ系学部を除外する。
【共通７学部（文、法、経済、経営(商)、国際、社会(情報)、理系】
※理系は一番高い学科の偏差値を引用
慶應義塾 67 (文66 法69 経68 商68 総政65 環境65)(理工68)
早稲田 65.7 文65 法67 経68 商66 国際66 文構65 教育65 社学64 人科63)(先進68)
国際基督 65
上智 63.8 (文64 法65 経64 外語63 総合64)(理工63)
同志社 62.5 (文62 法65 経63 商62 GC...63 地域64 社会61 政策63 文情60 心理63)(生命62)
立教 61 (文61 法62 経61 営63 異文64 社会61 観光60 福祉58 心理61)(理 60)
明治 61(文61 法61 経61 商62 国際62 情報60 経営61)(数理60)
立命館 60.6 (文62 法62 経60 営59 国際64 産社59 政策60 映像60)( 生命60)
東京理科 60 ( 営58)(理 62 工 62 理工60 基礎58 )
中央 60 (文59 法65 経59 商59 総政61)(理工57)
学習院 59.7 (文60 法61 経60)(理58)
青山学院 59.6 (文60 法58 経60 営60 国政61 総合60 教育62 情報60)(理工56)
関西学院 59 (文59 法60 経60 商60 国際63 社会59 総政57 教育57 福祉56)(理工59)
南山 58.57(文59 法60 経58 営60 外語62 総政57)(情報54)
法政 58.45 文59 法60 経57 営58 GIS..64 国際60 社会57 人間57 福祉57 ｷｬﾘ..57)( 生命57)
関西 57.9 (文60 法59 経57 商58 外語61 社会57 政策57 情報56 安全56)(化学58)
獨協 57 ( 法54 経55 外語59 国際60)
成蹊 56.4 (文58 法57 経58)(理52)
明治学院 56.3 (文55 法56 経56 国際58 社会56 心理57) あらやだ、９１年受験組 私大バブルピーク
英語偏差値６９ センター英語１８０
○ 神奈川大 法
あとの大学みんな落ちたわ
199〇
高三時センター 640/900と大失敗(理系なのに数学、理科が六割台。)
センター配点低い大学を探したら東工大と東北がリストアップされた。
前期 東北大工〇→迷ったが入学せず
同志社工〇
早稲田理工×
翌年医学部入学 今年収2500万あるから
東北大行かなくてよかった。
安倍の集団的自衛権～は日本の男を派兵し
まとめて殺すため！絶対に成立させてはならない!
太平洋戦争も無駄に東南アジアなど日本人を出兵させ大量に殺戮させた！
アメリカの後ろには中国がいて日本の政治家は中国のいいなり。それは昔から。
あなたの子供や貴方自身が合法的に殺せる法律を成立させてはならない！
日本にいる移民どもは派兵させず日本の男のみを兵隊にする。
そして残った日本人の女子供は生活できないようにして親子を引き離し（太平洋戦争時代の疎開、、これは
親子の間を裂く中国共産党のやりくち）
最終的に日本人を消滅させるつもりだ。
日本の政治家は日本人を殺そうとしてる！ みんな騙されんな！
■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html
「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる？年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか？」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか？
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。 １９９３年受験
早稲田 商 ×
明治 政経○
中央 商◎
日大 商○
東海 政経○
近畿 商経○
甲南 経済〇
今思えば、明治に行っとけばよかった。
中央は法学部の強さでよく見えたのだが、、、
>>398
俺も同年受験
早稲田 商×
横国大 経営前期○
同志社 商◎
立命館 経営○
南山 経営○
愛知 経営○
当時らしい私大過大評価による入学先選定だった
後悔はしていないが、未だに色々言われはする
それもこれも早稲田がアホほど難しかったのが悪い クラッシックプラグマティストアラブカレー
クラッシックプラグマティストアラブカレー
クラッシックプラグマティストアラブカレー
1982年生まれで文教だわ 他には日大と専修受かった
落ちたのは法政、獨協、国学院。
惜しいと思ったのは高校受験で法政第二に推薦でいっとけばよかったと感じる
俺のときは評定が基準以上だと推薦でフリーパスだったから、公立中で無双してた俺なら行けたわけで
大学とかいったことない俺には関係ないな
高卒だけど、楽して稼げるからいいや
法政と明学に受かって迷ったが、大学生活を取って明学を選択。
その後、明学はニッコマ水準に凋落し片や法政はマーチ入りで
難関私大に昇格。あの時、俺ももう少し大人だったらなあ‥乙
法政と明治学院が同じだった時代とかあるのか
まぁ俺らの親世代は神田外語とICUと獨協外語が同じだったらしいな
出会い系の多くはあく質なサイトが占めています。
しかし数社だけ、ほんの数%の誠実真面目なサイトでは素敵な出会いがあるのが事実です。
出会えるランキング
■第1位■ http://ilink.me/173f4
・会員数450万人
・業界No.１の人気と実績を誇る創業13年の大型メジャーサイト
・ファッション誌の広告が常に多く、若い女性が多く登録
・サクラなし、迷惑メールなし、悪質行為なし
・大手で唯一人妻専用掲示版があり、ふりん希望者が多く登録
☆登録無料☆
いろいろやってみましたが
恋人を探すには今のところここがベストだと思います。 >>405
バブル崩壊まではお洒落な明学の方が人気あった。30前半の奴等には
信じ難いだろうが。まあ、今でも大して違わないけどな。 時代が変わったんだな。
2013 W合格者進路 ２０１３．７．２１
東京外大言語文化 １００％－０％ 早稲田国際教養
東京外大国際社会 ８６％ー１４％ 早稲田国際教養
東京外大言語文化 ９３％ー７％ 国際基督教大
東京外大国際社会 ９３％－７％ 国際基督教大
東京外大言語文化 ９９％－１％ 上智外国語
東京外大国際社会 １００％－０％ 上智外国語
東京学芸大教育 ５０％－５０％ 早稲田教育
電気通信大 １００％－０％ 東京理科大工
横浜国大理工 ６２％－３８％ 慶応理工
千葉大法経 ７７％－２３％ 中央法
千葉大法経 １００％－０％ 明治法
千葉大工 １００％－０％ 東京理科大工
首都大都市教養 ７３％－２７％ 中央法
●●●某ナンミョー学校生の憂欝●●●
.: : : : : :Ｓ価大出身者（イメージ） :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : :↓ : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ ＜・・ネットの言うとおりだ・・履歴書に書きたくねえよ・・・
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ＜・・どう頑張ってもカルト扱いの「Ｓ価刺青」・・・何で選んだんだろ、キンマンコ・・・
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
「信心」ではどうにもならない後悔と現実があった・・・・
独協って一流かね？
俺だったら日東駒専受かってたらそっちいくかな
あんな埼玉の田舎に通うのなんて嫌だし
家に昔買った、ＧＯＮという雑誌があり、そこに東京の高校の７０年代、８０年代
の不良高校のランキングという特集がありました。
７０年代都内武闘派高校ＢＥＳＴ１０
１．帝京高校 ２．国士舘高校 ３．烏山工業高校 ４．日体荏原高校
５日大鶴ヶ丘高校 ６．私立目黒高校 ７．向島工業高校 ８．化学工業高校
９．中央商業高校 １０．東洋商業高校 番外 朝鮮高校
８０年代都内武闘派高校ＢＥＳＴ１０
１．国士舘高校 ２．日体荏原高校 ３．都立烏山工業高校 ４．豊島実業高校
５．大森工業高校 ６．帝京高校 ７．小松原高校 ８東京実業高校
９．都立田無工業高校 １０．都立中野工業高校 番外 朝鮮高校
女子の７０年代一位は日本橋女学館、８０年代は東京実業
７０年代の帝京の悪さは素人レベルを超越、国士舘は日本全国にその強さを
誇示した武闘派高校の王道、名門 その二校を敵にまわしてもまったくヒケを
取らなかったのが朝鮮高校で高校レベルでは別格で、この時代に高校生だった人間
はいまだに十条方面に行きたがらない程、影響を与えている
神の悪戯か、十条は帝京と朝鮮が利用する駅
７０年代は電車内、ホームでは毎日乱闘 池袋は危険地域Ａ地区
８０年代都内最強が国士舘、ワルのエリートコースと呼ばれていて
天下の士館と恐れられた
今はFランクだけど自信もって出身大学言えるよ。
自分の母校好きだからね。
正直いえば偏差値気になるけど、馬鹿にされてもネットでも学歴詐称はしたくないわ。
誇り持つってそういうことだよね
(慰めw)
