「NAS（Network Attached Storage）」の知名度などについてアンケート調査した結果を、株式会社NEXERが24日、発表した。ビジネスパーソンの7割以上がNASの使い方を知らないと回答するなど、NASの知名度はまだまだ低いとしている。
調査は、NEXERが運営するアンケートサイト「ボイスノート」に登録しているビジネスパーソン（会社員、経営者・役員、自営業、専門職、公務員）の会員を対象に、今年3月、NASキット製品「QNAP Turbo NAS」の販売代理店であるテックウインド株式会社と共同で実施したもの。回答者は912人。
「NASを知っていますか？」との設問で、「知っている」としたのは37.1％で、「知らない」が62.9％だった。さらに「NASはどんな使い方ができるか知っていますか？」との設問に対して、「知っている」としたのは27.5％にとどまり、72.5％は「知らない」と回答した。
勤務先の会社におけるNASの導入の有無についての設問では、「導入されている」が22.1％、「導入されていない」が31.8％。半数近くの46.1％は「分からない」だった。
NASの利点の中から4つの項目を提示し、どれが最も魅力的かたずねた設問では、「社外からアクセスできる」が42.1％で最多。以下、「独自のウェブサイトが公開できる」が25.2％、「遠隔地のNASにバックアップできる」が19.0％、「監視レコーダーとして活用できる」が13.7％の順。NEXERでは「ビジネスパーソンは社外からもアクセスしたいようだ」と指摘している。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1123727.html 別に知ってても知らんでもどっちでもええやん
2get
NASねああ知ってるよ
揚げて煮ると旨いよね
油と相性が良いんだ
14名刺は切らしておりまして2018/05/24(木) 18:44:30.80
知らないでも何も問題ない
むしろ知ってたら要注意人物だ
18名刺は切らしておりまして2018/05/24(木) 18:45:09.88
フィットネスジム
それどころか日本人は
Amazonのことをただのでかい通販可としか思っていないからな
没落するわけだわ（笑）
みんな大好きナトリウム硫黄電池(日本ガイシ)
あとスポーツクラブNAS
うちは最初サイボーズ社外からも接続可能にしてたけど
今は社内だけにしたなぁ。
なんせ自宅から勝手に予定入れたり大変だったからなぁ。
急に半休とか全休とか入れてｗ
>>7 「嫁に食わすな」と言うしな。
国家安全保障局の情報によると今年のNASは美味い、らしい。 >>14
え？
Storage Area Networkが
なんで接続方式なのさ？ 別にITしかもインフラ系の
人間でなければ、nasなんて
知ってる必要無いと思うが。
>NAS
ナスなの？
エヌエーエスなの？
どっち？
自宅でNASをraid10で運用してる
外部のスマホと連動してるから、
動画は見放題だな。
プリンタサーバーとも繋がってるし
家のPCのどこからでも印刷可能
最近のNASは楽だなー
NASはみそ炒めもうまいよね 油とNASは相性がいいわ
あー・・・
こういうの外国人が得意だよ・・・
向こうは、老若男女問わず、ＩＴの基礎知識が高いから
グループ作って、ＮＡＳ作れば、みんなで、翌日に楽しい会話してるはず・・・
日本じゃ無理だね
この国は、ＩＴに至っては、平成の数年で、既に日本のものじゃないのは明白
外国人に聞けばいいと思うよ。
日本は、個人で楽しむ人で、保存している人ばかり
外国とは、違うよねー
電線見ればわかるし
家族構成見ればわかる・・・
日本にＮＡＳ化は、会議開いて、給料もらえる層が、全部お金に変えて終わってるんだよ
知らなかったの？ＮＡＳって、個人では意味ない・・・
この国は、すでに外国に占領されてる
そんなの、クラシック聞けば明白なのに・・・あほくさーーー日本あほくさーーー
NASって炎上したナトリウム蓄電池でしょ。
あの時の規制が今どうなってるかしらんけど。
NASは自宅用もあるけどSANは商用ばっかりやね
外付けUSBドライブはSANといえなくもないが
84年前の少女たちが「今の女子高生と同じ姿」と衝撃走る（動画）
>>43
ﾈｯﾄﾜｰｸﾄﾞﾗｲﾌﾞを割り当てる大元のPCの事な。
NASは所謂ﾊﾟｿｺﾝの形をしていないだけで、実際はPCだよ。 ずいぶん前から、テレビのレコーダーにNASを付けられるようになってるんだけど、知られてない
というか、テレビに直接取り付けられるのもある
赤ずきんチャチャとか水色時代のアニメ作ってた旭通信の子会社だろ
ストレージを理解してる人間なんて、ストレージベンダーにしかいないよ。
システム会社とかIT部門なんかでストレージに詳しい人間なんて極々稀にしか見たことない。
うちの近所でNASといえば、スイミングスクール。
むかし、二重化してなくて、データが飛んで酷い目にあった。
>>47
言えねえ。
生のストレージにインタフェースとしてネットワークポートが無いとね。
>>55
あの頃のSMAPはまだキラキラ輝いてたな >>25
激しく同意
というかNASの使い方がサーバと一緒なんだからNASと呼ばずにサーバやファイルサーバって呼んでるだけだろ
＞「社外からアクセスできる」が42.1％で最多。以下、「独自のウェブサイトが公開できる」が25.2％、「遠隔地のNASにバックアップできる」が19.0％、「監視レコーダーとして活用できる」が13.7％の順。
これ、特段NASの特性じゃない。
多くの家庭用NASでそういう配慮をしたおまけがサポートされてるってだけ。
ダイナミックDNSとか。
昔買ったRaid1NASがWindows10で繋がらなくなった。
SMB1.0がデフォルトで無効化されたから。
しょうがないから調べて有効化した。
>>12
良いよなぁ、オレも大好き。責任感ある表情というか、キリッとした感じがたまらん。 もうクラウドで済んじゃう時代にせこせこ自分でNASなんて面倒くさ過ぎだもんよ
>>58
iSCSIはSANと考えて良いんか？
自宅でFCな変態は見たことないw >>1
一口にNASと言っても色々あるだろ
略語だけ出して「知ってますか？」って言われても
答えられないのが普通だと思うぞ NASと言えば電池を思い浮かべる俺は、ただのデリヘルの運転手です
当たり前かもしれないが、NASの利点としてあげられているものは、ルーターとパソコンでもできるよな？
>>74
ホッチキス使ってる人に
それステープラーっていうんですよ、知ってましたか？
って聞くみたいなもんやな >>77
うーん、微妙だね
WiFiで繋いで、テレビの録画を持ち出すとか、写真の共有ファイルの共有をする時に
PCのLANだと鯖立てる感じになる
NASだと全てWIFI経由で双方向に行けるから保守性は鯖専用機よりは上がるかも
と言ってもルーターの段階で突破された場合は鯖でもNASでも同じ事になるけど
大抵の人はNAS買うとしたらテレビの外部ストレージを増設する時だよね
で、知らない間に使ってる >>59
君色思いのCD持ってるよ。もちろん６人組。 いまどきNASとか使わねえよ
ドロップボックスで十分
洗うと皮がキュピキュピ鳴くのが怖いっていう知り合いが居たなー
大気圏突入で耐熱タイルが剥がれて
船内温度上昇した時は死ぬかと思った
個人じゃほんと使わんしな、会社だ多くのPCを運用してる会社なら社内で使うのに便利だとは思うけど
NASとか大層に言ってるけど、ただのファイルサーバー
横川圭希 @keiki22
普通におもうんだけど、日大の広報に詰め寄るくらいの勢いで政府関係者に詰め寄れないのかね？
>>70
クラウド同期型NASは結構使えると思うけどね。
>>20
両方買ってNASのバックアップをNASでやるだけ NAS知ってるし、家でもやろうかと思ったけど、ちょっと考えてやめた。
だって、基本的に親兄弟とファイル共有する必要ないからね。
「独自のWebサイトを公開できる」
それ、NASの（基本）機能じゃないだろ。
>>1
> NASの利点の中から4つの項目を提示し、どれが最も魅力的かたずねた設問では、
> 「社外からアクセスできる」が42.1％で最多。以下、
> 「独自のウェブサイトが公開できる」が25.2％、
> 「遠隔地のNASにバックアップできる」が19.0％、
> 「監視レコーダーとして活用できる」が13.7％の順。
俺の知っているNASとは別物らしい。 自宅に置いてるけど周りに話してもポカーンてされるわ
>>99
自分だけ使える設定にするだろアホ
複数端末あるなら便利だよ まぁ家庭でも会社でも、ローカルにデータは置かないで、
置いたとしても常にナスと連携しとけば、有事の際は
復活が楽だからなあ。
昔SANの運用をやったことがあったけど大変だった。
今は使わないな。
市販のNASを買ったことがあるが、ものすごく遅い印象しかない。
使わなくなったPCで共有した方がマシな気がした。
長友みたいな顔した黒人ラッパーだろ？
最近のリーマンは疎過ぎて笑えるw
>>109
最近のNASは高機能競争してるからな
どれも無駄な機能としか思わないが OneDrive, DropBox, メールサーバーは定義上NASかな？ インターネットワークで無くかつローカルネットワークで認証していないNASは超放棄的(諦めた)でなくても常識で日本等一般的な国で違法。
>>119
ちがう
OneDriveやDropBoxはオブジェクトストレージと呼ばれる範疇
メールサーバーはメールサーバー
NASは通常CIFS、NFS、時にFTPでファイルをやりとりする >>3
めっちゃ簡単に言うと
NAS → ネットワーク越しに共有できるファイルサーバー
SAN → ネットワーク越しに専有できる擬似ローカルストレージ
まあNASでSANのサービスも提供できるから明確な区分けは難しいけど 会社のデータ何でも格安NASに入れてたら泣きを見るぞ
せめてRAID構成組んだNASを買うべき
出来ればバックアップ用のディスクとUPSも必要
停電や瞬電の時死なないようにしなきゃいけないぞ
ディスク単体でLANにつなげられるやつだろ。普通のハードディスクに比べて値段が高過ぎる。
ナトリウム硫黄電池も知らないとかwwwワロタwww
>>74
National Agency of Securityとかな 接続方式ってのはFibreChannelとかiSCSIとかじゃね？
>>99
アカウント別にして共有フォルダ作ればええやん。
自分は、もうちょい容量大きいのを運用して、妹夫婦が同居または近所に居てVPNでホームネットワーク築きたい。
が、無理やね。 >>139
DASの形式と比べると接続方式かな
接続方式、というよりは、接続形態という方が適当かもしれません 利用者の側から見たら「NAS」なんて言葉は絶対に使わんだろ
OneDriveのほうが使い勝手良い
速度重視のときはUSBHDDだしNASは家庭用だと出番ないね
ただ面倒くさくなっただけ
>>142
サーバ名がNAS01, NAS02,,,, 中小企業はQNAPとか買っておけば良いよ。
大企業はNetAppとかDellEMCとか。
個人はWinSCPでS3に上げとけばええねん。
今
63だが
今のガキは
NASも知らんのか？
25年以上前から
過程でNASを使ってるよ。
>>130
不正検査で話題の日本ガイシの社員さんチーッス NASは機能特化型の安いファイルサーバーで、ファイルのレベルでデータを共有する
iSCSIなんかはパーティションを切った直後のドライブのレベルでデータを共有する
こんな印象だな
SANは使ったことない
>>156
iSCSIにデータ共有機能は無い
ローカルのSCSI機器をTCP/IPでネットワーク経由のリモートで使えるようにしただけで
使えるクライアントは基本的に1台だけ 茄子とか判りにくいんじゃ。
ネットＨＤＤでいいじゃないか。
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)焼きナス 麻婆ナス 天ぷらとか
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ナスはなんでもうまい
NASとか下らない事より、自社の知名度を気にしたほうが良いのではないだろうか・・・
NASって言葉知らなくてもファイルサーバーって言葉知ってれば充分
Windows updateしたらいつも繋がらなくなる機械のこと
>>103
クラウドだけだと物凄く重く感じる。
特に最近は回線が猛烈に遅い。
何10kbpsしか出ないこともざら。
内蔵HDD同期だと
そのコンピュータから情報流出する可能性がある。
っま、用途や状況次第だな。それで大いに意味を持つ場合がある。
>>1
∧ ∧ ┌────────
( ´ー｀) ＜ シラネーヨ
＼ < └───/|────
＼.＼＿＿＿＿__／/
＼ ／
∪∪￣∪∪ 略語を最初から略語で書く奴はバカ。そんな文章書いたら相手にされん。
むやみにLANでつなげるよりは、eSATAや直接SATAでつなげたりするほうが
速度がでるから好き。
遅いストレージは相当のボトルネックになる。
NEC[勝手にLANの名を使うな」
LAN「お前の方が後だぞ」
くそ記事
NAS 電池だと思ったよ （電力関係）
NAS あー洗面台 （住宅設備）
NAS あー 野菜 （いちば 関係）
ほかにあったけ？
>>33
fbかlanかの違いだから間違いでもない Droboって傍流なんかな。
弾になるHDDの容量やメーカーが違ってもokと聞いて画期的と思ったが。
>>77
それを言ったらルーターでさえPCがあれば代替わりできるけどな
安くてお手軽で機能特化してるから誰でも使える、つーのがルーターでもNASでもメリットだわな
ただ最近はPCのHDD/SDD容量はデカいし、最近はフリーでクラウドストレージ乱立してるし、LAN内にストレージほしいと思う人がますます減るだろうな >>179
クラウドとかアホか
しかもいまどき共有データをローカル保存なんてやらないよ >>182
アスペ？
一般人なんてバックアップとらないか、
スマホのデータを自動的にクラウドにあげられてるけど知らないとかそういうレベルだぞ >>183
スマホのデータとかどうでもいいしそんな低レベルな話じゃない >>188
お前がな
>LAN内にストレージほしいと思う人がますます減るだろうな ニュースクール期の神だろうが
知らない奴なんているかよ
>>189
レス乞食？
何言いたいのかわからんけど、
バックアップが1〜2Tバイト以内に収まる人なら、
クラウド契約したほうがメンテナンスフリーなんだから
わざわざNASとか購入メリットないだろうが 個人か小規模経営では便利だけど、大きな会社に勤めているなら別に知らなくてもいい
>>192
スマホの話じゃなかったのかこの間抜け
引っ込みつかなくなったなら黙って消えろこのバカが 油と相性抜群だけど焼いて皮剥いで生姜醤油てのも捨てがたい
>>171
既に普及した略語も一々説明するのはお前みたいなアホだけ。 >>194
クラウドの台頭によって、NASの需要は減るだろうねって話をしてると思うんだけど
一般人はバックアップとかいう概念が欠けてるから、NAS買う必要もないし
会話できない子なら無理して、他人にアンカーつけてレスしない方がいいよ アルミシートみたいなやつだろ
見かけによらず暖まるんだよな
>>200
まだ居たのかこのバカｗ
バカは黙って消えろ
森村誠一「野性の証明」で有名な
あのナスを知らない奴がいたのか…
使ってる人から見ると
GoogleドライブとNASの差なんてありはしないからな
>>172
LANを10Gイーサにしたらかなり捗るんじゃないかと >>22
ここは「最近何かと叩かれるAmazonの関係者がくやしがるスレ」ではない。
他へ逝けよ白丁。 >>195
昭和の時代の個人店の肉となすの味噌炒めが最高だったわ 知っているからといって、運用でもしなければ
どうという知識でも無い気もするがな…
>>1
37%知ってれば立派だろ
使ってるかどうかだって知らないで使ってるやつだっているだろうしそれで不都合ないだろ
この話はただの宣伝以外に意味あるのか？
クラウドはそのままじゃレスポンスが悪過ぎるから、
PCから直接使うにしろNASから使うにしろ、内蔵ストレージと同期させることがほとんど。
状況によってはPCにそういうのを設定したくない場合もある。
その時にNASは便利。
クラウドってさ、
たとえばSteamから20GBのゲームを入れて起動するとしたら
遊べるようになるまで何秒くらい掛かるの？
SSDよりは遅いとしてローカルのHDDより早い？
NASとかレジェンド知らないとかどんな情弱だよw
あの1stアルバム何回聴いたことか
>>200
どうなんだろう。
そもそも一般人にはNASってのが殆ど認知されていないので
「情報流出」をキーワードにして普及するかもしれないぞ。
ルーターなんかは差別化が煮詰まってきているから
NAS機能取り込みが進んでいるしね。
まあそれをNASと呼ぶのかどうかはまた別の話になるが・・・ >>99
焼いて皮むいて生姜すりおろして、アツアツにしょうゆかける。
晩酌で家族と分け合って食すのだ。 部屋にNAS置いてるけど、朝のスリープ復帰の起動音で目覚めてしまうｗ
>>217
人に聞く前に試しにやってみたら？
回線速度によるけど、おそらく劇遅だぜ
その前に動くのかすら怪しい
>>219
NAS使っても「情報流出」は防げないんから、それで増えるもんなのかなぁ？
ルーターやNASを狙ったマルウェアがどうのってのもあるし
てかルーターのUSBに接続するあれって、広義でもNASなんすかね？
大昔はFAT限定とかだったので、怖くてバックアップ用途にはつかえないっす USB接続で外付けHDDを１０台つけるなら
全部NASにしてしまった方が便利なんだよな
PCやタブレット、スマホから全部にアクセスできるし
>>223
> NAS使っても「情報流出」は防げないんから、それで増えるもんなのかなぁ？
一般人なんだからそういうイメージ植え付ければ増えるでしょ。
ラーメンで言えば無化調wとかで優位に立てたりしちゃうぐらいのレベルなんだぞ。
> てかルーターのUSBに接続するあれって、広義でもNASなんすかね？
> 大昔はFAT限定とかだったので、怖くてバックアップ用途にはつかえないっす
まあ今後はUSB接続だけじゃなくファイル鯖機能も内蔵したルーターとかに移行していくんじゃないかな？
それぐらいしないとルーターとして差別化できないし。まあそれはNASじゃないだろって意見は確かにその通りだけどなw >>206
下りについてはどちらも 10MB/s 軽くでるからなぁ >>226
> 一般人なんだからそういうイメージ植え付ければ増えるでしょ。
>
オカンなら「よくわからないから、いらない」と言いそう
オトンは買っても未開封のままになりそう
設定とかいまより、もっと簡単にしないとダメだろうな
QNAPとSynologyのもってるけど、一般人にはきびしいぞ、あれ
> ファイル鯖機能も内蔵したルーター
Appleのtime capsuleかよ。撤退しないでほしいわ
あれ、ルーターの機能をもっといじれたらメインに使ってもいいんだけどなぁ ディスク同じ
しかし、内部にはCPU・OSなどを搭載しており、構造はむしろパソコンに近くなっているのが特徴です。
NASは正、副の二台運用じゃないと意味無いよ
更に定期的な外部ストレージへのフルバックアップ
更に副のストレージは正から副へのバックアップjob専用の
ユーザー（とadmin）しか読み書きできないようにして
外部からの攻撃に耐えれるようにする。
1台で運用すると、間違い無くえらいめにあうよ。
NASのロングネームのファイルが削除できなくなったときは
コマンドラインから強制削除もできなくなるクソな状況になるので
フォルダをネットワークドライブに割り当てれば削除できる
>>230
初期のころは一般人が設定するのも大変だったルーターも
最近は誰でもできるようになってきただろ？
NASも同じだよ。ルーター設定と必要な情報はかなり共通しているし
買ってきて数クリックで使えるようになるだけ。
一般人に権限の管理とかバックアップの設定とか必要ないし。 >>237
NASに置くファイルはそもそもコピーしか置かないって運用してるわ >>228
むかしのWindows Home Serverみたいに
NASにOSのバックアップの機能があったり
外部からアクセスしたりといった機能があるなら
使う価値はある
あるいは家のあちこちにPCがあって
データだけは一元化したいとか ファイルサーバーって言っとけばいいやん
一般社員でも普通に分かるだろ
ＮＡＳやらＳＡＮやら説明するのが面倒だわ
速度もマチマチなんだからさ
意識高い系かい
クラウドストレージは、というより回線業者が上りを20GB/日とか制限してるので初期のデータ移行に10日とかかかる
システムに組み込もうとするとマウントして使えないと辛い
バックアップとして考えると高価で、復旧も時間がかかる
複数PCや複数人で使う場合は圧倒的に便利だよねえ
ストレージとプリンタはネットワークにぶら下がることで利便性が劇的に向上する
自宅でナスを育てているが
こいつがひとつひとつネットに繋がってたらおもしろそうだなｗ
いつ食べ頃なのか知らせてくれる機能があれば最高なんだが
本を自炊しているから家庭用で検討したわ。結局goggleドライブになったが・・
Googleドライブは、自分の子供の頃の裸の写真を置けないリスクがあるからなぁ
まあエロや自炊はクラウドに置きにくいってのもあるな
そういや自分がクラウドではなくNASにした理由の一つに
アカウント凍結されるとどうしようもなくなるってのが有ったな。
って書こうと思ったら>>253が先に書いてたｗ
そうなんだよなあ。子供の成長記録を付けてたらそのまま
凍結される可能性もあるんだよなあ。 Office入りPC買ったらOneDriveの1TB1年が付いてきたけど、結局活用できずに期限切れたな
俺の想像力不足もあるが
どうしてSANとかファイバーチャネルて個人ユーザーでやるやついないの？
CPUにはすごい金かけるのに。
企業用のストレージてデフォでファイバーチャネル接続だよね？
>>258
高いし、サーバ多数でもなければストレージ外出しにする意味あまりない
大企業では仮想化全盛で、バックエンドのストレージはFCやiSCSIのSANが多いけど >>264
例えばスマホで画像や動画を見るのに手間が増えないのか >>258
個人でテープストリーマを使わないのと同じ >>264
それは使った事ないけど一般的に暗号化めんどくさくね？
それとも最近の暗号化ソフトは
特定のフォルダを操作するときのみ自動的に暗号化or復号化
とかの設定できるの？後はファイル容量の増大するにしたがって
差分の問題とかもあるけど。 ＞「社外からアクセスできる」が42.1％で最多。
こいつら勤めてる会社やばそうやなぁ。
NASって使うか？
ファイルサーバーでいいだろ。
それがNASなのかWindowsサーバーのファイル共有なのか使っている側には興味ないよ。
ひどい所は社員のパソコンのファイル共有だったりさ。
そいつが帰るとアクセスできなくなるｗｗｗ
馬鹿にするな
もちろん知ってるよ
秋NASの画像は嫁に見せるなって言うやつだろ
まあ、
アライアンスOS＝事実上のWindows機能限定版
の
x86NASはあったよ、今は知らない。あるだろうな、たぶん。
NASでもLinuxNASと違ってNTFSと同じ制限が可能。
もしかしたらActiveDirecoriのアカウントの認証も使える。
下手するとメンバサーバにもできるかも。
>>270
NAS売る会社の記事広告にそんなこと言っても仕方ないだろ。
そのくらい察してやれよ。 まずNASなんて構築したら
ただファイルを入れるだけでも
転送速度のほかに通信速度にすらもダブルで影響するから使う気が失せた。
一般人だと、テレビ録画をネットワーク保存するような連中じゃないと知らんだろ
>>277
ダビングする時に使って知ってる人はいるかも 社外からアクセスねえ。諸刃の剣だわな。
取り敢えず、退職情報が遅延なく管理者に届け出される必要がある。
NASって外部のサーバー介して接続すんの？
なんか気持ち悪い
>>272
それがWindowsストレージサーバー
CAL制限無いし小規模なら簡単で便利 >>283
x86NASとwindowsストレージサーバーは別だと思うが >>282
バッファローの安いの買おうと思って調べたけどなんかサーバー介してデータやり取りするって書いてあったんだけど高いのは違うのか？ >>287
家庭内だか社内だか知らないけどLANの外から繋げようとするなら
そりゃどこかしら経由するよ >>288
NAS-バッファローの鯖-PC等
って感じだったんだけどそれが普通なのか
ありがとう >>290
Wi-Fiルータだけでやるやつもなかったっけな あれも中からどっか経由してんのかもしれん
うろ覚えだわ
理解できていたら
今のITの業界もこんなヘタれてなかったわ
>>290
いや、あのね
>>288が言ってるのはインターネットの一般的な原理で、例えば君がスマホから5ch読んでるとして、スマホとサーバの間にはプロバイダ等のルータが多数挟まってるよ
そういう意味では閉じたLAN内でないなら何であれどこかしら経由してる
それが不安とならSSL等でエンドツーエンドで暗号化することになる
最近のNASの外部公開機能ならまずSSL対応してそうだけど
経由ってのが例えば NAS→（第三者）→PC等 ってことなら、そんなもんないよ LANとWANの違いもわからん人なんだろうけど、勝手に「気持ち悪い」とか結論付けてんだから
そのまま放っといてやりなよ
>>290
たぶんわかってないだろうから、外出先から家庭内だか社内だかへ
繋ぐ機能は使わない方がいいと思う >>290とか見るといかにも誤解してそうなのにフォローがないからつい >>287
安物のバッファローのNASはいろいろとネット上で評価を調べてから買ったほうがいいぞ。
俺は先週買って、後悔している まあまずルータのポート開放ができそうにないか
でもゲームとかP2Pとかでそこだけピンポイントに詳しい人もいたり
俺は真っ先に切るがなUPnP
まあ切るにも知識がいるか
最近セキュリティ情報追ってないからかなり昔の知識だけどUPnPの脆弱性って埋まったん？
NASって言ったら日本ガイシの電池のほうが圧倒的に有名だろ。
昔はソフトイーサで繋げたり、ルーターに穴開けてDDNSで繋げたりしたけど
結局VPS借りてストレージ作る方法で落ちついてしまった
速度除けば便利だしな
もはや使っている方はNASなのか普通のファイルサーバなのか
クラウドと同期しているだけなのか
仕様知らなければわからんと思うぞ。
>>301
今どきupnpなんて危険なもん推奨しないだろ 安価なLinux系のNASだと書込み禁止とかアーカイブとかWindowsで基本的なファイル属性の設定も
出来なかったりするしセキュリティも共有フォルダ単位でせいか設定できない場合が多い
まぁファイルシステムが違うから仕方ないんだけど、ストレス無く使う使うならWinサーバかOSが
WindowsのNASの方がいいだろう
録画用とか動画保存共有なら問題ない
>>310
安いLinux系NASってSamba使ってるんじゃないのか？ >>311
Sambaはファイル共有プロトコルで、ファイルシステムってのはＦａｔやNTFSやext3の事 >>311
ADと比べればできる権限付与ってかなり限られるよ。 >>313
そうなのか
俺の使い方では気が付かない範囲なのかな >>250
1993年頃だから早いところは10Base-T使ってたかも
ハブがバカ高かった記憶があるわ >>317
25年前って、NetWare Lite？ >>318
いやNetWare 3.1
最初使ったときはあまりの速さに感動したわ >>320
3.1Jか
講習会行ったけど忘れたなー >>321
そうだ3.1Jだったわ
プリンタの設定がなんか面倒だったな その頃はまだAppleTalkでプリンタ共有してたな
何か俺のせいで荒れてたみたいでスマンかったで…
でも皆アホで意図曲解してる奴もおるし草
NASは遅すぎだから廃止
NASって聞くとNAS電池の方だよな
>>270
今NASっても中身Windows Storage Serverとかあるしな データ重複除去機能あるやつは素人目には良さそうだがどうなんだろ
>>270
構成次第。
使っている方が意識しないってのは正解。
サーバー自体が仮想で本体はNASの中だったなんてのも今ではザラだしね。 >>330
WinサーバとLinux系のSambaサーバじゃ使い勝手や制限が結構違うからどうしても意識するだろ
意識しないとしたら単にモノを知らないだけ >>331
ファイルサーバとして使うならね。
NASをVMwareのデータストアとして使いその中にWindows のファイルサーバを仮想マシンとして配置したりLinuxの仮想マシン置いたりできるから使うだけなら
仕様知らなければどうなってるかはまったくわからないよ。 >>332
それは当たり前だしピントはずれなレスだ >>333
NASがどうなっているか意識しないという話にWindowsかLinuxか持ち出す方がおかしいんだけど。 さらに言えばADかSambaかの違いを意識するのは管理側だけ。
ユーザーは自分がアクセスできればADかSambaかなんてどうでもよくて
意識することは一切ない。
>>332
それは仮想マシンのゲストイメージを何処に置いてもゲストマシンを使ってる奴にはわからんと言ってるだけで頓珍漢すぎ
仮想マシンを作成/管理してる奴にとっては違うだろ >>337
ユーザー側の話なんだからおかしくない。 >>334
だからピントはずれだといってるだろ
NASの話じゃなくてサーバOSの話だ 知らなかったらどうだというんだ？
そんなこといったら、ＮＡＳ以上に企業を支えているＳＡＮ（ＦＣ−ＳＡＮ）のことを知っている
「ビジネスパーソン」だって少ないだろ
>>343
IDいくつも使って必死だな。
それは管理者だろ。
ユーザーではない。 >>343
管理者とユーザーを同じ意味で使うとか常識なさ過ぎだろ。
>>283
だからWindowsとは言わないんだよ。
Windowsサーバは通常のWindowsマシンをサーバにしたもの。
ここで言ってるのは、
アライアンスOSと称して、中身はWindowsの機能縮小(NAS特化)版だが、
Windowsの機能が使えるという触れ込みのNAS。
もちろんWindowsサーバを構成するより安い。
ちなみにWindows互換のファイル機能はMSに頼らなくても可能。
こっちはアライアンスOSとは言わない。実際アライアンスなんか無いし。
NetAppのONTAPなんかがそれに相当する。
>>349
実物見たことないだろ。
Windows Storage ServerはただのOS。
テスト用ときてなら普通のパソコンにだってインストールできる。 >>351
Windows Storage Serverは一般販売されてないだろ で、それに意味があるのかと聞いてるんだ
趣味の話ならチラシの裏にでも書いてろ間抜け
>>357
普通のパソコンにインストールして試験とかバカか？ >>358
NASに組み込むソフトを開発するときはそこからスタートだよ >>359
どこだよｗ
いまどき実機にインストールして開発とかバカか 下手なファイルサーバよりNAS入れちゃった方がずっとトラブル少ないよな
RAID組めたりいろいろアクセス権設定とか高機能になってるし
アプライアンスファイルサーバ化しつつあるのは事実だが
>>363
はぁ普通のPCって前提だろうが
逃げるなよ間抜けｗ 理系が思い浮かべるのは
米国科学アカデミー か ナトリウム硫黄電池
ネットワーク云々なんて虚業のことは誰もしらん。
>>172
直接つなぐのとは用途が違うからなー
ネットワーク上のどのマシンからもアクセスできるようにしたいとき
とかに使うもの >>192
LAN内においておけば、外部との接続を絶たれた時にも使える
クラウドだってデータは無くなる。
ファーストサーバ(ソフトバンク系)が2012年にやらかした。
しかし一切の補償は無かった。
そういう契約だから。
クラウドなら絶対ってバカの発想ｗｗｗ
>>351
そういうのしか見たこと無いんだろ？
確かにそういうのはあるよ、だけどそれだけでそれが全てって思うのは理系じゃないなｗ
こっちは実際使ってたんだから。
NASも利用目的に合えば
導入も安く上がるかも。
保証も長いのもあるし・・・・
でも、冗長化とか２４時間３６５日稼働とか求めると
それなりに高くはなるよね・・・
>>380
単なるファイルサーバーならNASの方がはるかに安いし、保証なんてデータ保証じゃないんだからどうでもいい
ついでにバックアップ体制用意するのと24時間運用が当たり前だ
>>350
戦ってるような幻覚が見えるんだなあ、
休憩した方がいいよｗ
バックアップは昔はもう一台ストレージを用意するかテープとかだったが、
テープはそれ自体が物凄くコスパが悪い上、運用コストがすごかった。
一般事務には過剰。必然的に多くの場合同じマシンルームに別ストレージで対応してた。
でもこれだと、火事や浸水でバックアップごとやられたり、
事故でネットワークや空調ダウンが止まったりすると困るんだよな。
今なら通信も安くて太いから別センターもあるけど。
クラウドバックアップは結構便利。
特にNASが壊れた時は便利。ほとんど業務に影響しない。
訂正
×
クラウドバックアップは結構便利。
特にNASが壊れた時は便利。ほとんど業務に影響しない。
○
クラウド同期バックアップは結構便利。
特にNASが壊れた時は便利。ほとんど業務に影響しない。
何でたかだかnasの話にキチガイが集まるんだろう？
まあせいぜいVM内で遊んでる程度の自称エンジニアだろうな
ここまで会話が理解できないと仕事にならないもん
>>342
確認した訳じゃないけど、FCは減って行ってるんじゃないかな。
オプションで選べるかもしれんが、etherが高速化して要件を満たす場合が増えたと思うが。
機械関係の人だったら、ＮＡＳ電池ですよね。蓄電池の。
クラブオフでNASの利用チケット買ったから
今日行ってこよう
>>385
日本国内にデータセンターがある場合は、だけどな
アマゾンみたいに国内にデータセンター無いから日本に税金払いません、
みたいなとこは今回のEUみたいなきつめの情報保護の法律が施行されたら
サービスお陀仏だから気を付けるんだぞ >>399
え？？
AWSは東京と大阪にデータセンターがあるんだが クラウドストレージの話だろ
ロケーション選べるサービスなんかあるか？
一時期QNAPが独走してたけど、急激に落ちた感じがするけどなんで？
なんかやらかしたの？
>>403
Synologyが台頭して駆逐したのさ。
>>405
確かに最近、synologyがよく出てきてるね
ソフトが使いやすいんだっけ 知ってるし持ってるけど別にいらん知識やろ
今ならクラウドに入れとくのが一番安全
>>406
使いやすいかどうかは知らんが、
最近のNASはまるでクラウドと組み合わせて使うことを前提としているようだ。
クラウドもどの業者に対応しているかの巾を多少競っているようだ。
クラウドに入れとくって言っても、本当にクラウドだけに入れてる人間は少ないだろ。
俺はやってるけど。
クラウドに入れとくと言っても、
たいていはローカルHDD上にエリアを取って同期させてる。
だったらそのHDDをNASにする方法だって有りだ。
PCが逝かれた場合なんかは面倒がない。
同期だとローカル側に同容量が必要
バックアップの意味くらいしかないがそれにしては高価
クラウド側にアーカイブ機能が有ったものに同期させていたものは、
WannaCryに対しても被害が最小限だったんだな。
今更NAS? ずいぶん昔、ThecusのN299ってNASを使ってた。
http://ascii.jp/elem/000/000/105/105777/
それ以前に玄箱とか試したけど、オモチャだったな。
他人の会社に依存するクラウドは、個人だけでなく会社としてもありえんな。
今は、WHS2011をインストールしたHP Microserver(N54L)×2台。 サーバ自身と登録したクライ
アントPCの指定HDD/フォルダを自動バックアップしてくれるし、WHS2011はサポート切れてるけど、
実質的にはWindowes Server 2008 R2相当なんで、今でもWindows Updateが流れてくる。
個人開発者や個人商店レベルならこの程度で十分だと思う。 そこそこの社員が同時アクセスする
中小企業以上なら、HPのStorageWorksとかを薦めるかな。 メルコやIOデータの製品に多いLinux
＋SambaのNASはWindowsとの互換性が低くて薦められない。 個人的には
「ビジネスパーソン」という言葉のほうを
ナントカしてほしい、生理的に受け付けないんだわ
>>415
昔のNASしか知らないって感じだな
たしかにhpのMicroServerは名機だがNASも進化してるぞ >>3
正気度を示す数値。クトゥルフなど見た暁には一発でゼロになり発狂する。
基本的に日本の会社には、
情報管理とは何かが組織に浸透している、というソフトがまるで存在しない。
いくらシステムサイドに凝った管理機構があっても無駄。
アクセス権の棚卸の重要性を訴えても、
その為には誰がどういうIDか見えないと作業能率が悪くて誰もやらないと言っても、
「個人情報だから」で拒否。
結果、誰にどういうアクセス権があるのか誰にも分からない。
会社に在籍している限り無関係な部署に異動してもアクセス権は存続する。
その後も、
誰それがアクセスできない、だからアクセスできるようにしてくれとは言って来るが、
もうアクセスする必要性が無くなったからアクセス権を抹消してくれという話は殆ど無い。
自分がアクセスできないとブーブー文句を言う一方、部外者に見られては困るとは絶対に思わないｗ
こんなもんで何が情報セキュリティだ？
何社か一流と言われる会社を見て来たが似たりよったり。
日本の会社に高級サーバなど猫に小判、豚に真珠ｗｗｗ
>>419
お前、Active Directoryとかグループとかまったく知らないだろ。 「ビジネスパーソン」を知らない会社員が多いとの調査結果
>>419
うちの会社は共有フォルダーの管理者に月１でアクセス権一覧のメール来るから普通に見直してるけど？
温い職場しか知らんだけでしょ
>>424
アクティブディレクトリなんかあっても無駄。
アクセス権が必ず部門に閉じてりゃいいが、実際にはそんなことはない。
あっちの部門の誰それこっちの部門の誰それ、
そういうのが何年も積み重なってて棚卸と言っても誰も動かない。
>>426
ずいぶん小さな組織なのかな？
普通はサーバの管理者とデータの管理者＝業務責任者は違う。
しかもデータの責任者はサ―バ1セットにつき沢山居る。
部ごと課ごとに居る。
っで、何も言わずに早期退職で居なくなったりする。
残ったデータは誰も自分のじゃないと言うｗ
半期に1回アクセス権の一覧を出して棚卸を各データ管理者に依頼しても
まじめに見る業務責任者は皆無。
それでも一番最初にシステムを立ち上げた時、
担当を拝命しちゃってきっちりやってたよ、協力なしでも騙し騙し。
だが俺が外れた後はドロドロズブズブグダグダｗ
その担当を外れて俺もせいせいしたが、みんなもせいせいしたみたいだったなｗｗ
他の社も知り合いに聞いたが似たりよったり、
その後別会社と統合したがうちよりもっとひどかった、下には下があるって思ったよｗｗｗ
だからさ、日本の会社じゃADなんて猫に小判豚に真珠ｗ
経営者は面倒が大嫌い、その下も任せるから適当にやっとけ、だ。
最終的には
「関係者以外アクセス禁止」
でも関係者が誰なのか誰も把握していないｗ
組織変更でもあろうものなら新しいグループを生成してそれを設定し直す必要があるが、
面倒だからみんな適当にやる。
新組織で新しく組織相当のグループを自動生成したりとかする場合もあるけど、
業務の引継ぎや再編が無い訳がない。
サーバ上のデータがそんなに綺麗に割れる訳がない。
それでこっちにも見せてくれあっちにも見せてくれ、
見せたが最後誰もケアしない、後は野となれ山となれｗｗｗ
っで、最後は、
「関係者以外アクセス禁止」
でも関係者が誰なのか誰も把握していないになるｗｗｗｗｗｗｗ
>>429
> ずいぶん小さな組織なのかな？
？？？
社員3,000人規模だけど？
> 普通はサーバの管理者とデータの管理者＝業務責任者は違う。
誰もサーバーの管理者の話しなんてしてないぞ
> っで、何も言わずに早期退職で居なくなったりする。
お前の組織がグダグダなのはわかったよ w
> 残ったデータは誰も自分のじゃないと言うｗ
なら削除するだけのこと
> 半期に1回アクセス権の一覧を出して棚卸を各データ管理者に依頼しても
> まじめに見る業務責任者は皆無。
半期？
まあそれはいいとして、あえて容量あたりの費用を各部に負担するようにしてる
なので不要なデータはそんなにでないよ
> それでも一番最初にシステムを立ち上げた時...
アホ組織にいると大変だね w
>>432
3000人くらいだとできるのかな？
俺の経験は複数事業部門からなり本体従業員が事業部門毎に2、3万人
俺が担当を仰せつかったのはその事業部門内のさらに細分化された事業部門で500〜2000人位かな。
リストラでずいぶん数が変動したがｗ
担当範囲はあんたのとこよりは小さいな。
まあ内容的には、
一番いやな思いをしたのが、
「ｘｘに言えばアクセスできるようにしてくれると聞いて来た」
だ。
もちろん、「そのデータの管理者はｘｘだからそこを通じて依頼をしてくれ」と返すと
みんな嫌な顔。
中には怒り出す人間も居たりして。あんたのとこは違うのか？
で、データの責任者には、
「あなたは責任者だが、あなたが居なくなった場合誰が代わりの責任者になるのか決めて通知してくれ」
と言うと一応通知が来るが、知らぬ間に異動していたり、
いざデータを引き取ってくれと言っても自分のじゃないと言い張ったり。
組織変更があるとデータの振り分けや暫定アクセス権で大騒ぎ。
一旦責任者を逃すと、すぐそれは自分のデータじゃないと言い出す。
あんたのとこじゃそういうのもなさそうだね。
うらやましい。
と言ってもそんな仕事はとっくにやめたが。
ああやっぱり空白くんは会話ができなくてクビになったのか
想像を膨らませて自分を慰めるといいよ、
明日から平日だし心を存分に休めてくれｗ
私は私で好きなことをしてるし、クビにもなってないから気にしないでくれｗｗ
NASの管理ごときで揉めてて笑う
NASなんて言葉が無かった時代に、unixで全社員のアカウント作って、入社したら強制付与
もちろん、パソコンをLANに繋ぐのにヒーヒー言ってる時代だから、X端末を全員に付与
unixのgroup機能で、部門長が誰を入れて、誰を入れないか、全て決める。
その中身の始末も含めて。
その能力が無い奴は面接でお断り
新人研修で理解できなかったら、そこでクビ
なーんにも問題が生じなかったよ
全ての文系部門の社員でさえ、それが出来た。
社内向けに、誰でもわかるunixなんて本作ったりしたら、他の会社が欲しがってね。無料で配ったよ。
ま、古参なら、どこの会社で、なんて本かすぐにわかるだろうね。
うーん、俺はどちらかというと空白くんに賛成かな。IT系って軽く見られている気がする。
>>430
それこそNASよりADを知らない人の方が圧倒的に多いからね >>433
> 俺が担当を仰せつかったのはその事業部門内のさらに細分化された事業部門で500〜2000人位かな。
経験上だけど50〜100名越えたら１人で管理なんてできないよ
分割の方法を間違えてる
> 「ｘｘに言えばアクセスできるようにしてくれると聞いて来た」
> だ。
うちはアクセス権の設定はシステム部門の役目
> もちろん、「そのデータの管理者はｘｘだからそこを通じて依頼をしてくれ」と返すと
> みんな嫌な顔。
> 中には怒り出す人間も居たりして。あんたのとこは違うのか？
嫌な顔をする意味がわからん
てか、稟議システム入れてないのか？
今時この手の手続きを顔付き合わせたり電話とかでやってるとかあり得んだろ
> で、データの責任者には、
> 「あなたは責任者だが、あなたが居なくなった場合誰が代わりの責任者になるのか決めて通知してくれ」
> と言うと一応通知が来るが、知らぬ間に異動していたり、
うちは社員番号で管理してるから辞めない限り異動してても関係ない
> いざデータを引き取ってくれと言っても自分のじゃないと言い張ったり。
ならバッサリ消せばいいんじゃね？ w
ちなみに俺はそれが本業ではない。
詳しいみたいだからやらせとけで白羽の矢が立ったらしい。
担当やめた時はほっとした。これでせいせいするって。
最初から、領域は単一、関係者のみアクセス可、
関係者とはアクセス権がなんらかの理由で設定された者、
一旦設定されたら会社を辞めるまで有効。
そういう基準でやりゃあいいんだよ。
緻密な管理なんて日本じゃなじまん。
要するにどんな高機能な設備を導入しても、
やる事はLinuxNASでできる範囲の事でしかなかったりするってことｗ
これが変わるとすれば経営者が時代の流れの中で変化する必要がある。
当分無理さｗ
>>440
アホ組織を基準にして
> 当分無理さ
とか言われてもなぁ w >>429
巨大な組織こそ、そういうのはしっかりしているんだけど。
情報流出に繋がるから莫大な予算と工数使って
情報セキュリティのISO取得したりしているしそれが常識。
むしろそんな緩い会社ってどこよ。 >>440
そんなズボラな組織今どき存在するの？
犯罪レベルなんだけど。 空白くんは技術力やITリテラシーの問題じゃなく自分の理解力・意思疎通力が無いのに何時になったら気がつくの？
>>442
>>444
ずぼらねえ、それが実態なのに。
これは株式ポストの代表銘柄の企業の実態だ。
それも複数社、弱電重電重工業色々だ。
むしろ図体の小さい中小企業の方が管理し易いだろうな。
やろうとは思わんだろうがｗ
出来てると主張している連中を何回か見たが、
例外なく設備管理者がデータを覗く覗けないを勝手に許可していた(禁止はほぼ無い)。
しかも顔も知らない人間、自分でどこの誰と名乗っただけの人間に依頼されると、
データ利用者の責任者(決まってない場合が多い)にろくろく確認もせず、
「これでアクセスできるようになります」
単なるデータを物として管理している設備担当に過ぎないサーバ管理者が、
データの中身を知った上で開示先を判断する必要がある
業務上のデータ利用の責任者の代わりをしてたりする。
でもって頼まれるとほとんど許可してしまってたりｗ
確かにそれで丸く収まる。誰も文句を言わない。
それでうまく行ったと思ってるｗ
覗けないとブーブー文句を言って来るが、
覗けてはいけない者から覗かれてないかどうかなんて誰も気にしていなかったりする。
こういう誰に見せ誰に見せないなんて、
企業の上から業務として定義して強い指示を出し、人事考課に含めないと現場はやらねえよ。
利用者＝データ保持者が、ミッションと認識し、きちんと設備管理者に上げないと管理なんて不可能。
繰り返す。
出来ていると主張したところは例外なくいい加減だった(本人たちの主張とは違ってｗ)
そしてあんたらの言い分聞いて、またか、と思ったｗｗ
まあ、クライアントの大多数がWindowsだから、
ADだWindowsサーバだ、と喚くのもあながち間違いではない。
しかしせっかくの機能もろくろく生かしていないというのも事実だな。
やっている管理実態はほとんどがLinuxNASでも十分可能な程度の事でしかない。
なんかレス飛んでるがあの無駄な間抜け空白くんまた来てるのかな
>>447
情報セキュリティのISO取得しなければ国や自治体はもちろん海外も取引すらしてくれないんだけど知ってる？
ISOが完全に実施できているかはきちんと査察が入るからごまかしは効かない。
当然、管理やアクセス権の適切な見直し、棚卸しは必須。
大企業はもちろん今は中小企業でも莫大な金かけてセキュリティの仕組みを作りISOを取得している。
>>470
だからなんなの？
その方法でどこがどうISOが取れないの？
審査員が来ておｋ出すだけでしょ？
せいぜい意識が高いとか、ひっかかるならそれ位なもんでしょ。
その日だけはみんな緊張してピリピリするけどｗ
手順書とか形式的にセキュリティを確保するなんて簡単なことだ。
ISO認証なんてザル同然。金さえ払えば取れる。決められた体裁の書類と、運用の仕組みが
あれば、運用実態はどうでもいい。
空白君っていつもつきまとう粘着君ってさ、
俺が居なくなると生き甲斐を失いそうだなｗｗｗ
>>451
きちんと記録とかログとか定期的にチェックするんだけど。
まず専任者いない時点でアウト。
権限の見直しなどしていないのもアウト。
旧権限がずっとそのまま付与されたままなんて論外。 >>452
金さえあればというのは金かけてしっかり体制と制度作って運用すればという意味な。
何もしないで取れるようなものじゃない。 ISOの認証がザルなのは確かだが、
きっちりやったら違反かどうかなんてすぐにわかるんだから
やらないよりやった方がまし
一斉に監査強化とかやられるとひでーことになるぞ
>>456
ザルといっても、
せいぜい不備のログを後から辻褄合わせて
通すとかレベルの話で（これはこれで問題だけど）
何もやっていないものを通すほど甘くはないわな。 ウチはML、GWがアクセス権限と同期してるから情報の公開先は相互監視されてる感じだわ
その他情報管理とかKB
>>454
いかにも名ばかり情シス部門の台本の棒読み、
ISOを守ってればセキュリティは十分高まるｗｗｗ
専任者？ｗ
形式的においても大丈夫だ。
ひどい場合はサーバ管理者だったりする。
あるいはIT部門の誰かがファイルの事業場の意味も知らないのにやってたり、
さらに派遣に丸投げだけしてたりｗ
通常、各記憶エリア内の情報の事業上の意味なんか全然知らない。
知らないというより知ってるはずが無い。
別にその仕事をしてる訳じゃないから。
で、部門から要求があると対応する、とかなんとかだが、
それできちんと手順を活用して、
アクセス権を設定する等でセキュリティ管理しているかどうかは別の話だ。
履歴と言っても単にオーディット機能をオンにしとくだけ。
それでも形式的に、
手順書なりなんなりがあってなんとなく管理しているように見えるようにすれば
それでおｋ取れる。
しかし、本当に管理をしたいなら、
利用している記憶エリアに対して、個別に、利用者の中から責任者を設け、
セキュリティに対する責任を持たせるようなことをしないとうまく行かない。
何をだれに開示するかをきちんと管理し、それをサーバ管理者に伝え、
サーバの管理者はそれを支援する。
誰が見たかもチェックしたけりゃやればいい。
物凄く規模が小さくて、アクセスして来る先が非常に限られていれば、
IDが記号でも、
プログラムでも作って台帳(ファイルで入手するのが難しかったりする)から転記すれば
見えるようにできる。印刷して渡せば作業可能だろう。
やってる例は見ないけどね。
まあ、サーバ管理者は単なるサーバというデータ倉庫の倉庫番しかできないってこと。
セキュリティに責任を負って管理するのは、
当該記憶エリアの利用者の中から選出されたデータの責任者でなければうまく行くはずない。
だがそんな例は見たことが無い。
それどころか、最後は「ここにあるデータは俺のじゃない、管理責任も無い」
利用者全員がそう主張したりするｗｗｗ
名ばかり管理なら誰がどうやったってできる。
ISOがダメとは言わないが、
管理なんてできていない、に対し「ISOがある」をどや顔で主張する人間が居るとはなあｗｗｗ
>>421
単に商売人で良いやんｗ
何か知らんが煙に巻くような言葉を
使いたがる人間が多いな ビジネスパーソンってかなり一般的に使われてる言葉なのになんでそんなに怒るんだろう
NASでなら動作認めるってソフトを
普通のネットワークドライブで動かして
データ飛んだらクレーム入れる糞野郎は
滅びるがいい
>>470
そら、誰かさんのように
下心ミエミエでヨコ文字使って煙に巻く
趣味はないから >>465
そんないい加減なことしていれば普通の会社はクビにする まともにやってるという日本企業があるなら、実名を挙げてくれ
ビジネスパーソンみたいな意味が明確な言葉で煙に巻かれるとかw
>>474
悪いのは担当者じゃなくて容認してる組織かと
>>474
いい加減？ｗ
だとしたらいい加減なとこしか見たことないな。
お前んとこはできてるのか？ｗｗ
唯一の例外が俺が担当した時。物凄くうるさがられたがやった。
全記憶エリアに責任者を割り当て、その人間にアクセス権やデータの引き取り、廃棄まで全部責任を負わせた。
不完全だし最低限だが一応アクセス権者の棚卸もさせた。
組織変更後のアクセス権もきっちりさせた。
ゲストを定義し、スクリプトを作成し、アクセス権には最長1ヵ月の期限を設けた。
いくら期限を告知して1w切ったら再申請してくれって言っといても、
お前のせいで昨日使えなかったとか、うるさいことこの上なかった。
その後お役御免となったがせいせいした。
しばらくするとなし崩しに元の木阿弥になったことは言うまでもない。
そんなことしても評価らしい評価は得られないからな。
さらに言えば、こんなものISOとは全く関係ないレベルでやってたってこと。
ISOの形式チェックなんてほとんどセキュリティ向上に資すことは無い。
お前んとこがどうやってるか参考までに聞きたいのだが？
ただちに悪質な改ざんであるとは言えない。 by ケツ穴大臣
なけなしの知識でドヤろうとしてるだけだろ
レベル低すぎて突っ込みどころすらよくわからんけど w
知ってはいるけど、だから何の
普通はクラウドストレージだろ
>>482
ISOを振りかざしている御仁よ、
俺がやっていることに粘着して「ISOも知らんのか」(ｷﾘ
っで、やってることを聞いて「当たり前のこと」と言った以上、
ISO取得でこんなことをはるかに超える何かを規定して取得したんだな？
すごいな〜〜〜ｗ
うちもそうだが、
普通、ISO取得対策ででこんなことを規定して実行しているとこなんかないぞ。
自分で自分の首を絞めるから。
当たり前のことと言うなら、説明しろよ。
できないならやってないか、
突っ込まれてボロが出るから言えないと判断するしかないがｗ
頭の悪いやつは、以後「当たり前の事」を言い張ってうまく逃げたと思うらしい(傍目からはそう見えない)が、
俺はその可能性が高いと思っている。
この想定を破って意外な実力を見せてくれ、期待してるよ。
親失礼、アンカーミスしたので再送。
>>485
ISOを振りかざしている御仁よ、
俺がやっていることに粘着して「ISOも知らんのか」(ｷﾘ
っで、やってることを聞いて「当たり前のこと」と言った以上、
ISO取得でこんなことをはるかに超える何かを規定して取得したんだな？
すごいな〜〜〜ｗ
うちもそうだが、
普通、ISO取得対策ででこんなことを規定して実行しているとこなんかないぞ。
自分で自分の首を絞めるから。
当たり前のことと言うなら、説明しろよ。
できないならやってないか、
突っ込まれてボロが出るから言えないと判断するしかないがｗ
頭の悪いやつは、以後「当たり前の事」を言い張ってうまく逃げたと思うらしい(傍目からはそう見えない)が、
俺はその可能性が高いと思っている。
この想定を破って意外な実力を見せてくれ、期待してるよ。
>>482とか責任者決めて固定期限のアクセス権限設定しただけやろ
なんでそれをわざわざ書き込もうと思ったのか
ISOのことはISOの人に聞いてくれ >>1
NASなんてIT屋じゃなけりゃ知らんのが普通だろ。
>>493
ほう、っじゃあ
・ISOバカは逃亡
・お前は他人
なんだな？
ISOバカがもしお前でないならそっちは片付いた。
では説明してくれ、当たり前のことと言い放ったお前のとこは？
意外な実力に期待するｗ
>>495
俺は利用者だから知ってる範囲で書くぞ
アクセス権は基本メーリングリスト
メーリス使わない場合は期限付きアクセスが可能
期限は最終アクセスから自動更新
メーリスのドメインを変更すればアクセスログとか自動応答で取得できる
オフィス文書で情報管理区分がNDA相当のものはパスワード設定されてないと警告メールがくる
日々見えてる情報管理はこんなもんかな メーリングリストを「メーリス」なんて内輪でも通じるんだから怪しい略使うあたり
他人とのコミュニケーションが苦手な事が推察出来る
>>496
利用者の範囲ｗ急にトーンダウンしたなｗｗ
メーリングリスト？まあ勝手にどうぞ。
経験的には決まりをつくって高機能設備を使って、と説明し始めたとこが、
まともな管理なんかしてたのを見たいこと無い、
というよりまともな管理なんて普通じゃできない。
それを知らん怖いもの知らずが形だけ整えてドヤ顔するｗ
お前のとこじゃ
どういう単位でデータに責任者を割り当ててる？
バカでかい単位じゃまともな管理なんてできんぞ百人超とか、何人くらいだ？
どんなに大きくてもせいぜい課の単位にしとかんとな、
そうでないと会社業務のコンテンツに対し、
アクセス権の承認が形式的なものとなって行く。
要するに口利きでメクラ承認状態となる。
階層的にもアクセス権の管理は必要になる。
上は人事情報もあったりする。
営業部門だと顧客情報もあったりする。
お前のとこじゃどうデータの責任者を割り当ててるんだ？
大企業が全社で取り組んだら部長の数の数倍、凄まじい数の管理者数になる。
っで、運用上、アクセス権の承認、廃止管理は誰がしているんだ？
まさか、サーバ担当やIT担当の類に投げてないだろうな？
IT担当は記憶エリアのコンテンツの中身なんか知らない。
恒久的なアクセス権を設定したらその棚卸は？
管理にメーリングリストを使うかどうかなんてどうでもいいことだが、
メーリングリストを使用しない場合は承認管理を誰がするんだ？
それを許可するのは誰だ？まさか自動じゃないだろうな。
その管理をしている人間が異動で居なくなった時はどうなる？
組織変更でコンテンツが分裂した時のアクセス権や管理責任者は？
適当になるようになるんじゃないだろうな？
設備を買い込んで使うことはできる。
しかしそれを使って真の管理をすることは非常にハードルは高い。
それは人員に手間を掛けて作業させ、規範意識レベルを高める必要があるからだ。
だから上層部が業務として定義し、達成状況を人事評価に反映するようにならない限り、
まともな管理なんて無理。
>>496
NDA文書にパスワード？はは、まあサーバの話じゃないがちょっと触れとくか。
パスワードは、誰が知ってるって管理でもしてるのか？
もはや知る必要のなくなった人間が発生すると、
ファイルを回収廃棄して原本側のパスワードを更新してるとでも？
ちなみにうちじゃ情報部門が閲覧をADログイン時限定で時限パスワードを強制したら
業務パニックが起きてやめたぞｗｗｗ確かにセキュアだが業務が回らなくなる。
逆に言えば業務が回ってるなら完全である筈がない。
まあ文書のパスワードはともかくも、情報のセキュリティなんてのは、
結局は規範意識のレベルの引き上げがカギを握るってことだ。
>>1
アメリカ国家安全保障局ですね
知ってますよ >>500>>501
まとまりの悪いレスだな
管理者権限なんぞ必要に応じて割り当てられてるわ
お前はNDA結んだことないやろ
知らんなら触れんな
質問されてる気になってないようだからもう一度聞くか
>>482とか責任者決めて固定期限のアクセス権限設定しただけやろ
なんでそれをわざわざ書き込もうと思ったのか？
>>503
NDA？
法務部じゃ手一杯で対応できないから専用部隊が居るよｗ
海外案件が多い。
NDAがお前にとっての会社の誇りにして心のよりどころみたいだな？ＷＷＷ
っで、「NDAさえうまく行けばセキュリティは管理したことになる」ｷﾘか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに責任者を決めるのは当たり前だ。ISOみたいなもんだって一応無しじゃ通らん。
っで、その責任者とやらは、本当に、
せいぜい「課」程度の規模の単位なんだろうな？100人にもなれば、
形式的な管理以外できんぞ。
それに責任者は会社業務上の責任者(つまりコンテンツ運用者)がやってるんだろうな？
IT担当やサーバ担当みたいなのに投げてないだろうな？
誰にアクセスを許したか、その許した人間が無関係な部署に異動してないか、
会社業務のコンテンツ責任者がちゃんと把握しているんだろうな？
その責任者が突然居なくなったら管理の第二責任者は設定してあるんだろうな？
組織が分裂しても、データを分解して引き取る人間が、
ある程度機械的に(拒否不能な形で)引き取りを割り当てられるんだろうな？
お前の話聞いてると、
会社に部が3つで課が10個みたいな世間知らずがほざきそうな話だなｗ
>>504
よくもまあ頓珍漢なレスを長々と書けるな 無駄に改行入れてアピールしてる所からして自己中心的な目立ちたがり屋っぽい
自分の能力が足りなく要求されている事を理解出来無いのに
匿名掲示板での自己主張は強い
最悪やね
>>505
また出たｗ
「俺のところはチャンとセキュリティが確保できてて完璧だ、ISOだってとってる」ｷﾘ
みたいな手合い。
きりがねえな。
NDA、NDA、って
確かにNDAは外部との関係だから機密の確保は重要だが、
セキュリティ上の問題がNDAに集約されるみたいなバカが居るとはなあ。
機密情報は他にもいくらでもあるだろ、
顧客情報、取引情報、価格情報、業績情報、人事情報、従業員個人情報etc.
たぶんNDA、NDAとほざくバカは、
「NDAだけは慎重にな」都でも言われてるんだろ、
他はずさんでも。
でなきゃNDA、NDAなどとわめいたりせんｗ
