テレビを設置したらＮＨＫに受信料を支払わなければならない制度は合憲か――。長く議論が続く問題で、最高裁が年内にも初の判断を示す。受信料制度の根幹にかかわるだけでなく、ワンセグ付き携帯電話やインターネット配信の議論に影響が及ぶ可能性もある。 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22685530V21C17A0000000/ 半島ならスクランブル化しないNHKは焼き討ちにされてもおかしくない
アベは野党の時に、ＮＨＫは放送内容も受信料もおかしい
憲法でうたわれている義務以外に課してはダメだろ
NHKの送りつけ詐欺商法が許されるなら俺にもやらせろ
>>2 http://www.ystseo.net/ngnhk/ 報道が政治主張ばかりでどう争ってるか分かりづらい
>>ＮＨＫが地方向け放送や災害報道で果たす役割
国民審査の直後に判決させるって
国民の人権が確実に侵害されてる。
NHKという昭和の遺物
やっぱりＮＨＫは一度解体してスリムに再編成したほうがいいんだよ
>>12 「テレビ設置＝NHK受信＝受信料徴収」はおかしい。
一番良い解決策は
NHKがスクランブルかければ解決するだろ
受信料と収益事業の関係とかも整理すべきだよな
スクランブルかければ良い話し。
給与が適正水準ならまだ理解は得られるんだろうけどな
多くの国民が貧しい暮らしを強いられている現状で、NHKの貴族的な活動を国民が守る必要がある？
>>1 百歩譲って受信料払うとしても国籍条項つけろ、なんだあの朝鮮人の多さはいい加減にしろ
【痴漢でっち上げ】
BSなんかはCM入れたっていいじゃないか
平均年収１８００万のNHKに
細かい話は司法にまかせるとして
書面で申し込んだ時点で契約成立とか恐怖以外の何物でもねえな
NHKの最大の問題は偏向放送をしている点にある。
これで合憲とか判決出たら、この国も終わりだな。
ラジオ深夜便 しか聞かない私は、受信契約しなくてはいけないのでしょうか？
世の中の全てが放送法64条で動いてる訳じゃないのよね。
どうして
ＮＨＫが地方向け放送や災害報道で果たす役割などを考慮し、「放送法の規定は公共の福祉にかなう」として合憲とした。
>>1 受信を前提としてるなら、なぜ韓国で受信料を聴取しない？
この放送法64条が作られた時にOK出した総理は誰なのか、きっちり名前出して
契約の自由のほうが優先されるだろ
どの野党も放送法には一切触れない。だらしない。触れたのが野党時代の安倍だけとか、
以前のように、放送開始時刻と終了時刻に
民放よりくだらない番組が多い
>>49
行政も司法も立法もクソゴミな国だからどうせ合憲ってことになるんだろ
ジジババが死んだらTVアンテナ撤去するかな
裁判官の良心にいちるの望みを託しているんだろうが、ネット配信の課金やワンセグ等の
NHK社員の平均収入よりも多い、富裕層だけから
国税からの徴収で良いよ
今回合憲判決を出しても、今回の選挙でお墨付きを貰った最高裁判事の次の国民
>>58 社員は高額な報酬を貰い、大金を投入して新社屋を建てる。
ネットでスクランブル、スクランブルと言ってても何も変わらんぜ
ＮＨＫ子会社の内部留保９４８億円で http://dai ★ly.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490776866/ たとえ、契約が義務として、
AI「NHKがインチキだった場合の監視是正システムがない以上国民に拒絶の手段の提供を義務化するのが妥当
ＮＨＫ職員のうち、
仮に合憲
自民公明の大勝で、違憲判決が出るなんてことはあり得ない。
判決に対する国民の一定数への抗議がきたらその最高裁の裁判官の公権関連と職務1ヶ月ぐらい停止させる制度にしようぜ。
国民審査の後に判決をするとはNHK（か安倍）の息のかかった裁判長が判決を下すのかな
スクランブル化の何を恐れているんだ？NHKは？
てかさ最高裁裁判って重要事項だろ
韓流ドラマを流したり、物販で利益出してることに触れないのか？？
NHKは犯罪者だらけなので払うことは犯罪に貢献していることになります
時代遅れの法律なのは間違いない。
【受信料】ＮＨＫ職員「高待遇」の実態「年収1780万円」「定年後は関連会社で再雇用」「経費使い放題」「タクシー利用」…破格の充実ぶり http://d ★aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409062914/ http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1409042646/ http://d ★aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406665959/ http://d ★aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1427023294/ http://d ★aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1470920565/ 憲法云々以前にさぁ一営利企業との契約を強制される筋合いないわ。
インターネット通信がある時代、
スクランブルか、国営放送の二択だな
受信装置がある以上契約は結ばなければ法律違反だろ。
NHKBSでマニラ攻防戦ドキュメント放映、冒頭ナレーションで
>>6 総務省は郵政も電電公社も民営化したのに
ニュースでNHKのアナウンサーがドヤ顔で読み上げていたような 気 がした。
いくらなんでも公共放送なのに儲けすぎだろ
>>97 >>100 小泉があと4年総理継続できたらNHKも民営化できただろうな
>>103 少なくとも今年1回も見てないぞ
>>60 >>56 >>107 だから裁判官に×つけとけと言ったんだよ https://ja.wikipedia.org/wiki/2017%E5%B9%B4%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB https://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB_%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA_%E3%80%8CJAPAN%E3%83%87%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%80%8D この寺田逸郎って人の最高裁裁判官国民審査、いつあるの？
公共放送なら「奪われた島、竹島」、「満州の悲劇～暴虐のソ連」、「忘れられた通州事件」とか作れ。
それにしてもNHK職員の過労死事件、どうしてマスコミ、ワイドショーはしつこく報道しない？
戦後しばらくは、社会も経済も混迷してて
>>115 災害放送などで必要というのであれば、全世帯に対してTV受像器を設置する義務が無いのはおかしい。
バブルの頃、系列会社の「エンプラ」が５０億をドブに捨てたのよ。
ＮＨＫ自体が、出版業、各種習い事、料理教室、英会話やってて、
>>118 >>118 >>123 契約もしていないのに勝手に金を払う義務があるなど、資本主義契約社会
>>86 合憲だとしたら憲法がおかしいってだけなんだからさっさと憲法変えろよって話で終了ですよ
電気や水道はちゃんと契約しないとそのサービスが使えないのに
これからはAPPLETVとかHULUなんかがもっと進化して、地上波なんか意味がなくなってくる。
【産経新聞】ＮＨＫのＯＢたちが今、せねばならないのは、慰安婦問題で偏向番組を放送し、視聴者を惑わせた過去への謝罪である http://d ★aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408754748/ >最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）
【NHK】問われる「受信料」の在り方、見合った『放送』★3 http://d ★aily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474342760/ >>112 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO 消された年金問題当時に社会保険庁長官だった横尾和子も、最高裁判事に横滑りして
>>19 教育費を無償化すると言ってるそばから
最低限社員の平均年収三百万にするべきだな
>>1 NHKはスクランブルかけるか受信料廃止しないといけない
>>91 NHKだけ、放送方式変えろよ。
ＮHＫの職員でもワンセグで金払ってないよ！
>>158 というか、弁論を開いたということは、下級審の法解釈に問題があると判断される可能性が高いということか？
くだらない番組作らないといけないので
放送法を盾に取るなら、同じく、公平性も判決してくれ。
>「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない豊かで良い番組を放送するためには、安定財源を確保する手段としての受信料制度が不可欠」
お前ら、ありがたやありがたやと言いながら紅白歌合戦を見なさい
自由契約になったら速攻スクランブル掛けてくる気がするｗｗｗ
＞ＮＨＫが地方向け放送や災害報道で果たす役割などを考慮し、
災害報道なんて民法やラジオで十分
どうせかんたんに合憲なんて判決がでるんだろ
合憲とするなら、押し売りも合憲になる。
NHKの戸別訪問は全て無視してるけど、それでも訴えられたらダメなの？
NHKのドラマだけが公共性があるとは思えない
選挙には行かないのにNHKの受信料は払うやつが多いんだな
どうせ合憲判決するよ
どう考えても、憲法違反だろ。スクランブル掛ければ良いし、パヨク偏向しすぎ。
>>174 どう考えてもおかしいことが平然とまかり通るんだよね
NHKに対して、個々の視聴者が簡易裁判とか起こしたらどうするのだろう？
偏向してんのに徴収強制出来るとか異常
>>4 >>184 NHK職員への福利厚生は、憲法で定めた国民の福祉に優先するのだ。
国営にするか民間放送と同一にするかにすべき
>>195 NHKが公共の福祉かどうかを決める国民投票するべき
ついでに未成年者との親の承諾なし契約が有効だという事が正しいのか？
年収３００万円から強制徴収して
昭和時代じゃないんだよ いいかげんスクランブルにしろや！
契約の義務が問題。
法には契約しなければならないと書いてるが、「NHKの言い値で」とは書いてないからな
何で国が絡んでるのに公務員給与体系にしねーんだよ
「国営じゃなく公営だから国の給与体系は適用しない」
代表なくして課税なし
国営じゃないのに何でそんな権限あるんだよ
ア メ リ カ の 株 高 の 異 常 さ https://twitter.com/masaru_kaneko/status/922925329936613376 つまるところ、不偏不党を貫かなければならないのはNHKだけではなく、電波を借りてる全てのテレビ局である。
結果はまーだ時間かかりそうですかねぇ～ 判決に悩む要素なんて・・・ あっ
放送法の契約の義務は、民放414条の例外規定により、強制できないもと解するべき。
不撓不屈とかいうなら
代表無くして課税なし。
かつてラジオ放送受信機の設置が許可制だった戦前は、設置許可の受信料の支払いがセットだった。
日本は法治国家なのか中世なのか、最高裁が決めるだろう
NHKの「公共の福祉」は、憲法の「公共の福祉」に反する違憲だな。
放送法の契約の義務は、民放414条の例外規定により、強制できないもと解するべき。
契約者にNHK会長選らばせろ、地デジのdボタンでできるだろ
日本は法治国家の皮を被っただけだから法なんてあってないようなもんだ
NHKは強制で受信料を徴収するのに、国民はNHKに対する拒否権がほぼない。途方もない特権だ。
この結果によってはテレビの廃棄率がグンと伸びるんでないかい
最高裁判事の親族がNHKに雇用されていたり、経営に関与していないしこと、親族が経営する
>>220 >>229 裁判官の国民審査時に全員落とそうとかの運動したらつかまるん？
>>164 >>201 主にBSで顕著だが、なぜ民放が見たいだけなのにNHK料金が必要なのか？
そもそも最高裁まで行くようなもんじゃねーだろ
合憲判決出たら三権分立が疑問視されるのは確実だな
さっさと、スクランブル放送にしろ。
ＮＨＫに「公共放送」なる特権を何故与える？
>>227 うちに電線が来てても、ガスや水道管が入ってても未払いなら止まるし、契約も自由だ
>>227 >>238 >>3 民放が脆弱で、放送技術の研究が必要だったころの組織、もういらない時代。
これも全く報道されないな。
>>248 こんなの裁判所もグルなんだから裁判やるだけ無駄。
ニュー速+でも新スレ立たない。
>>217 >>253 スクランブル化すれば済む話を、NHK は見ない人からも徴収したいとしか思えん。
仕事でCG作ってるんで業務用のモニターと収録用のデッキだけ家に置いておいて玄関から見えるようにして
税金でないならサービスを受けなくてもテレビを持ってるだけで支払い義務があるのはおかしいだろ
Nhk受信料の契約義務は、自己決定権の侵害である。
どうゆう結果が出るにせよ合憲とした裁判官は次の国民審査までよくよく覚えておかねばなるまい。
公共放送と言えども、国民はその放送について受信するかどうか、有料契約をするかについて自己決定権を有する。
>>262 公共放送の不偏不党の精神の評価は、nhk自身やその他の判定機関等がするものではなく、
福祉活動を理由にした犯罪が許されないことは一般国民なら当たり前だ。
受信料制度が違憲の場合にはこれまで支払った受信料の返還をNHKに請求してもいいのかな
日本は真に三権分立なのかどうかが
これからの日本は、特権階級、既得権の上流階級、死ぬまで搾取される奴隷階級の、
>>109 >>181 裁判には事情判決といって、違法であるが処分を取り消すと損害が拡大しすぎる場合には、処分取り消しを認めないこととすることができる。
合憲になったら強制徴収しに訪問がまた頻繁にくるのか
要するに税金と言う名称を使わない税金 こういう姑息なやり口がムカつくんだよ
土人！
受信料にはムカついてるけど、民放が糞過ぎるのでＮＨＫばっかり見てる奴も多い。
テレビ黎明期の公共放送としての役割は終わっただろ。今では公共放送の役割はｗｗｗが担っている。
NHKって番組使いまわし、再放送しまくり、ニュース映像使いまわし、
NHKは特に歴史ものが醜い
これなら新宿のどっかのビルにでっかいモニターつけて一日中NHK流すだけで、
違うか
両者の合意なしに契約の義務があるなら何でもやり放題。
NHKには政治家、官僚、裁判官、大企業重役の子弟が多数入局しているのでいまさら憲法違反とか出せない
【※仮想通貨のヤバイ人を紹介します！！】 https://goo.gl/PYe1gj https://goo.gl/PYe1gj https://goo.gl/PYe1gj https://goo.gl/PYe1gj Nhkと受信契約を強制するってことは、nhkを強制的に支持させるのと同じ。
公共のものなら
>>296 >>52 ＮＨＫの受信制度は人権侵害。
受信料は総務大臣の認可を経て決められるから、
>>238 しかしニュースと天気予報だけでいいならネットでいいという話にもなるな
>>313 スクランブルをかける金が無いってんならクラウドファンディングで集めろよｗ
国営時代の郵便貯金もすべての国民に平等に金融サービスを提供してきた公共インフラだったけど
>>1 >>310 予想される判決文：ただちに、著しい違憲状態にあるとまでは言えない。
>>307 最高裁判事が違法行為にお墨付きを与えるという、近代民主国家ではありえない判決が
>>10 そもそも納税の義務なんて話が憲法に書かれてる事自体オカシイ
NHK様に言わせれば
>>284 下請け使うのもおかしな話だよな
野党はNHK廃止を求めてもいいと思うわ。
>「不偏不党を貫き
>>329 立花はNHK相手の訴訟のやり過ぎで、NHKから業務妨害による損害賠償の訴訟を起こされて、NHK勝訴の判決が出た。立花は最早、完全に役立たず。 >>281 >>313 NHKの放送研究所と教育放送は国営化、その他は分割民営化で十分
大法廷に回付したってことは、最高裁内部において、原判決に異論がある最高裁判事がいたということ。
Nhkは総務省が管掌しているが、法務省がどのように、閣議を経て法務大臣が最高裁に意見を述べているであろうから、
Nhkは総務省が管掌しているが、閣議を経て法務大臣が最高裁に意見を述べているはず。
憲法89条には、公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。とある。
NHKが映らないテレイとアンテナを義務付けよう
合憲判決だったらテレビが売れなくなるから
～これがＮＨＫ受信料の行方～
>>313 >>11 クソバラエティつくってんじゃねーよ
公共放送というならできるだけ経費を抑えろ
すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する、ゆえに最低収入保証であるベーシックインカムは絶対必要。
観ない自由ってないのかね？
>>356 >>358 NHKの役目は終わったので規模縮小するなり分割民営化するべき時期
少年法も、戦後の貧しい食うに困っていた時に、
この裁判は生活費に重大な影響を与えるにも関わらず
今、この裁判長へNHKはこずかい渡してるだろうなw
>>358 電波にはNHKの放送だけが乗ってるわけじゃないからなあ
>>363 我々はおかしな判決が出たときは何か行動せねばならないのではないか？
もうNHKの役目はとうに終わったよ
>>32 ＨＫが地方向け放送や災害報道で果たす役割などを考慮し、「放送法の規定は公共の福祉にかなう」として合憲とした。
>>370 今はB-CASがあるから、NHKへの説明は格段に楽になったけどな
>>365 受信料制度が違憲という判断が下されたらこれまで支払った受信料の返還訴訟が起きる
子会社が受信料で作ったコンテンツで稼いでるのも腹立つね
裁判官の一般的な考え方の傾向からして、ＮＨＫの視聴料を違憲とするような裁判官は
まあＮＨＫにはこうるさいＣＭがいっさい入ってこないんだから、それだけでもお金払う理由になるでしょ
>>374 >>377 受信料制度しか方法がないならまだしも
今は金払うやつだけに見せるというのは簡単だからね
>>376 KキチガイH放送K局による接待され過ぎている最高裁判事が決めるのか
NHKの給料制度ってスゲーな
番組の内容に、受信者の思いが届かなおのは、合憲なの？
契約集金するコストに1000億も掛けてるしな
国民の過半数がNHKは必要ない！と
こういうときに特区をやって実験すりゃいいんだよ
ワンセグ抜きの高性能スマホを買う
B-CAS強制してるんだからスクランブルかけろ
うちはもう20年近く払ってない。
NHK社内の人事権は、金払っている国民にありそうだけど。
経営の仕方とか納得できない部分が多すぎるもんな。
>>1 日本国民の金で、在日が反日放送をする
使い道に一切触れられていない謎
>>391 世論調査すればいいだろう、なんでやらないんだ
みんなテレビ捨てようぜ
国民の義務は、教育、勤労、納税。以上となります。
放送法がデジタル技術に盲目である事が一番の問題
それは言えてる
>>397 自民党の子供らが沢山いるNHK
Nhkがあることで、テレビを持たないでいる。私はNhkのせいで表現の自由に内包される、表現に接する機会を奪われている。
さっさとスクランブルかけなさい。何のためにB-CASカードあんのよ？
災害報道といいながら空撮で済ます、現場中継はすぐ終る、台風が通りすぎたあとの新宿駅で
不偏不党はどうでもいいが、公共性を謳うならば税金で賄って
青森県の収入と一緒らしいな
テレビ捨てて10年かあ 感慨深いなあ
>>400 災害報道がどうのと言うが、いまはスマホに緊急速報（地震・災害・避難情報）の機能があって、
★【重要】
最高裁がデジタル技術に言及するかどうかが見どころ
現代ではスクランブルかけてお金を払った人だけが観れるようにも出来る
ここですごい判決したら、歴史に名を残すな。
>>57 NHKへの対価を払うものが直接コントロール出来ないのが大問題
>>426 >>105 >>411 NHKは見るけど受信料は払わない
>>394 これが合憲なら日本では法律というものが意味を成さなくなる
浄財である東日本義捐金を何億円も社内で飲み喰いに使って批判が出ると
>>431 これが合憲にされたら
裁判でオーケー出しちゃうと送り付け詐欺業者が捗るな
>ＮＨＫは「公平負担を徹底する」
法律に詳しくないんだけど放送法の放送元ってNHK名指しなの？それとも免許かなにか認定が有るの？
電話のユニバーサルサービス料が3円だっけ？NHKも公共のサービスならそのくらいで良いんじゃない？
ホテルでBS見てたら帯に契約にどうこうって鬱陶しいのが出てんだな
受信料払ってない家庭向けに、モニター画面にでかいテロップで「契約しないとこのテロップが
放送の受信料ってのが目につくからNHKいらないとか言われて問題視されてるけど
2chMate 0.8.10.1/EveryPhone/EP171EN/7.0/LT
今、近所をタブレット持ってウロウロしている奴とばったり会った
クラウドファンディングでＮＨＫにスクランブルかけさせるための裁判をだれか起こさないかなあ
ＮＨＫ「時の政権におもねらず不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない多角的視点を踏まえた番組を放送するために、安定財源を確保する手段として制度は不可欠だ」
生きてるうちにワンセグアプリ利用月額108円なら徴収されたい
>>453 放送法で受信契約の義務と書いてあるけど、これって受信料支払いの義務まで含まれるのか
じゃあNHKが受信料月1万とか5万にするっていっても法律に従って支払えと
もうすぐ土人国家の完成やな
公益性が大事ならニュース無料で
>>457 テニスも野球もサッカーもテクノロジーの進化でルール変更を余儀なくされた
>>463 >>424-425 どこかにこの裁判が大法廷取扱になった
強制徴収を続けるなら、公共放送として必要な内容とコストについて、国民全員の審判を仰ぐべきだよ。
>>467
大河ドラマなんか見ない
受信料を払っていない人たちがいるのは不公平だから
52 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2017/11/13(月) 19:32:34.78 ID:SAibMFie0
契約すれば支払いの義務、責任が発生するさ
今回の最高裁の判決によっては受信設備を持った時点で実質強制的にNHKとの契約が結ばれることになるわけだ
俺はNHK見るから払ってるが正直全く見ないヤツだっているだろうに
その特許は受信料使って作った訳だから
>>479 これ既得権益とか政治的な判断がどこまで影響するのかわからんけど
いま情報弱者以外でNHKの受信料払ってるひといるの？
>>483 >>480 >>478 >>486 世界ネコ歩きを放送し続けるなら受信料ちゃんと払うぞ
納得して受信料を支払い、見ている分には何も問題ないんだよな
生きて強制徴収されてみたい
普段大してNHKを観てなくても受信料を緊急災害時の保険みたいなもんと考えりゃまあ割り切れんこともないな。
>>494 先の震災の折もNHKの報道が一番まともだと思ったからNHK的なものは必要だと思うので
こんな狂った組織の存在を許している日本人って、バカじゃねの
日本は国民で成り立ってる以上、強制力のあるものは国民投票で決めるべきだな。
> ＮＨＫが地方向け放送や災害報道で果たす役割などを考慮し、
>>501 皆様の
>>501 違法とかそういう問題ではない
ＮＨＫの職員が１０００万円以上の年収を維持できなくなったら存亡の危機にになるとのことだからｗ
庶民はＴＶがなくてもＮＨＫ社員は戸口で受信料を払えと騒ぐ。
>>89 >>1 で上げている公益性は、受信料の１％の使い道に過ぎないわけだが >>344 合憲なら、米軍は払うのか？
契約して払うやつがいるから付け上がる。
>>393 >>504 普段だけ出せて、意向が反映しないというのはおかしいね
強制ならいっそ税金なら諦めて払うけど
これってNHKと契約しない人は自宅で民放を見る権利がないってことになるよね
NHKと契約の必要があるのは、NHKの放送を受信可能な設備がある時だけ
>>2 http://www.ystseo.net/ngnhk/ ＞不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない
>>50 従量制なんか面白いと思うが。
テレビなんて全部ペイパービューでいいよ。
>>238 テレビまじでないんだけど
>>536 高い給料もらっている人いたら払いたくない人もいるでしょ。
>>537 NHKの受信を目的とした設備があるなら契約は義務 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO ポストに12月20日までに返送してくださいとか書かれた契約申込書が入った封筒が入れられてた。
>>501 大昔に契約してしまった人、特にその後不払いを続けている人、一度契約内容を確認しませんか。
集金人が何度やってこようが居留守。
>>537 >>546 見てみたが、NHKオンデマンドって有料配信サイトU-NEXTを利用しているようだ。
ちょっと違ってるな
Google検索の広告サイトに引っかかったのかな
単純にカード会社が糞HKに住所漏らしてるだけでしょ
>>551 >>554 >>314 実家にいた時は契約して親任せで、遠巻きに文句言ってたけど
>>337 >>358 受信料に対するクレーム入れようと思っても、NHKはメールアクセスを一切
>>563 563の続き
544の続き
>>494 で、他の土地の人に 不安の種だけを届けている、と。
そりゃぁ・・・
>>1 http://www.ystseo.net/ngnhk/ いろんなとこにソンタクして、NHKよりの判決になるんだろうなあ。
>>564 きょうび情報なんかいくらでも入るし個人の意志関係なく強制的に払わせられるのは納得いかない おまけに新社屋たててるらしいじゃん こんな組織がある意味がわからない 放送法とやらをかえるべき
最高裁はこれだけ情報網が進化した現代においてのNHKの必要性
違憲と判決だしたら、裁判長は出世しないどころか左遷させられるのでは？ｗ
受信料で買い上げた韓国ドラマの放映権料の一部が、北朝鮮に流れて、弾道ミサイル開発の
>>577 この裁判長は現最高裁判所長官で親も元最高裁判所長官
>>582 裁判官、NHK職員、どちらも国民の金で大金貰って贅沢している連中、つまり仲間なんだよ
ほぼ合憲の糞判決は確定みたいだな。後は強制契約後にテレビの廃棄届けで戦うしかないな。いくら何でも犬に個人宅の捜査権は与えないだろうし、廃棄の証拠書類の提示も求められないだろう。
>>588
12年前のNHKのパンフです。 利用できる方はどうぞ利用して下さい。 年金生活の老人がNHK受信料払えず生活保護になったエピソードはワロタ
放送法64条に該当しないテレビ
マジで見ない人は見ないからファンやサポーターを大事にしてやれば良いのに
言いたい事は分かるがリモコンってｗ
>>599 >600
NHK撃退シール
６４条１項は 合憲ね。他は何故書いてないんだろう？
これで合憲なら、ワンクリック詐偽も合憲だろと言うのが居るが
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171206-00000058-mai-soci >>609 裁判官はみんなNHKのバッジをつけてんだから違憲になることはない
上級国民とかいうが、ほんとアメリカ人がいう天皇陛下が組長のヤクザ国家に
OGKに名前かえたら？みんなに強制するヘルメットなんだろ？
残念ながらこの人はテレビ(受信設備)があることを自ら認めていたのですね。
ＮＨＫ職員の平均年収が1600万円というのは高過ぎる。
豊か2なったのは放送内容ではなく
民放と比較してＮＨＫだけというのは、不公平で差別だ。
自動的に契約～は否定されたから、実質的にNHKの負けらしいじゃん？
拒んでる奴とは裁判で勝たないと契約出来ないｗｗｗ
50 名前：名無しさん＠涙目です。(空) [US][sage] 投稿日：2017/12/06(水) 16:24:46.44 ID:8mdTzwBh0 https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 >>7 ＮＨＫの下請けは不法侵入。
裁判くらい全員とするだろｗ 必要とあればな
ＮＨＫとの契約は国民に課せられた義務
>>634 >>639 ＮＨＫの究極目的忘れてるんだよ
>>641 >>643 >>643 契約に応じろと訴状が送られてきた時点で「詰み」だろ
>>646 オマエラこれ読めよ↓NHKの負けだろ？ https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000 >>7 >>648 >>8 >>651 実質何も変わらん。
>>8 モンゴル力士と相撲協会の関係と一緒だ ズブズブの糞だ
>>651 >>658 >>659 NHK大喜利
仕事場のブルーカラーの受信料払っていない率に驚いた。
判決の唯一の救いは、契約しなければ払わないことは認めていて、強制的契約の成立は判決の確定であることくらいか。
>>666 未払い世帯が９００万ってすごい数字だな、真面目に払ってる人間がバカみたいじゃないか
>>668 潜在的契約者相手に裁判起こすより先にスクランブルかけたほうがええんとちゃいますかね
>>671 要するにＮＨＫの大勝利じゃん
ＢＣＡＳ登録しないで、パソコンだけ持ってる世帯からも徴収するという事までは
>>674 >>676 >>677 http://www.ystseo.net/ngnhk/
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO >>676 >>683 今の所NHKが裁判起こしたのって、本人がNHKに連絡しテロップ消させた場合だけ
結局、集金人、地域スタッフの嘘と脅迫でNHKは維持されている
原発の事故の穴埋めは太陽光だの風力だのの新電力に
地方公務員の人件費を民間と同等にするだけで消費税は４％に
役人の老後の天下りのために事業規制をしいて国全体の利便性を下げる
>>1 http://www.ystseo.net/ngnhk/ >>697
ＮＨＫが受信料をそれほど強硬に主張する以上は、テレビや携帯電話の販売時に、
>>696 寺田は次の選挙には居ない訳だろ？
というか国民投票で決めるべき内容だな
今までは気になる裁判があれば個々の判事の判断結果をメモっておいて国民審査に役立てようとしてたが >>702 受信料判決は裁判官が安倍と直前に首相官邸で会いその忖度らしいから
国民審査で罷免するというのは殆ど可能性はない
NHKって公的機関なのに独法から特例で逃れてるから給料高いんだよ
国民審査なんて形骸化してるだろ
>>709 NHKの脅しともいえる押し売りが
ＮＨKの受信料
最高裁に正義はない！
年収２，３００万円は年収１９００万円のアナウンサーを支えるシステム
金の亡者、貧乏神、疫病神たる NHK．．．
なぜ「NHKを受信できる」受信設備を設置したものは契約義務を生ずるではないのかね？
毎年この時期になると感じることですが、某国営放送局モドキの19時のニュース
最高裁の裁判官もそうですがNHK役員信任投票を法制化してほしい。
公共放送って言う以上、行政府が任命するのは間違っているよね
金の亡者、貧乏神、疫病神たる NHK．．．
オレ( ´∀｀)は憲法違反と解釈してるから契約はしない
電機メーカーはなぜNHKの映らないテレビを出さないのか
>>728 NHKが保有する特許に抵触するので、製造も販売も出来ない。 最高裁判決が出ると、あとは右にならえの傾向があるのかな。 http://2chb.net/r/dqnplus/1513941659/ ８９３ＮＨＫさんと手を切るには
>>730 うちのマンション東建だけど
NHKから国民を守る党に投票しよう！
ネット回線と紐付けてTVの無い世帯から受信料を徴収すると前の籾井勝人会長
寄生虫は宿主よりも大きくはなれないのと同じ
全てに言えることだが権利と義務は表裏一体なものである。
>>1 >>739 本体の収支には関係のないことになっていますよ。 ★
Good morning. Do you always work with your daughter, Mr. Campbell?
１． 放送法でＮＨＫと契約しないといけない。
俺は転勤で単身赴任、引越し業者も頼まなかったので配送大変なテレビは人にもらってもらい
払いたくないが、連日連夜の訪問受けて、契約書類送りつけられ根負けして契約した、本当に
>745
NHKから国民を守る党に投票しよう！
見てなくても払えってなったんだろう
>>753 >>755 >>745 それ認めると、金がある企業が有能な弁護士を多数雇い入れて裁判に臨む事態になりかねない
元早稲田大学教授植草一秀メルマガ・第1941号 安倍政治を許さない！市民の為のポータルサイト2018年1月10日（ 無断コピペ）
②テレビメディアの登場人物に著しい偏りがあることは周知の事実である。電波
③政治権力に対する的確で鋭い指摘を提示する論者はマスメディアから排除され
④村本大輔氏の姿勢に私たちは学ぶべきである。政治は専門家のためのものでは
⑤日本の支配者は、戦後一貫して米国である。米国が支配する日本。これが日本
⑥米国は日本支配を継続することを最重視している。米国が最大の警戒を払う https://www.alljapan25.com/ ,.､ゝ ～-≦仁 http://www.alljapan25.com/ >>603 登坂(麿)の嫁と不倫していた立花を、信用してはいけない >>715 >>730 >>744 >>755 >>759 これ中身は非常に濃いし、言ってる内容も非常に共感の持てる内容だけど、 777（σ´∀｀）σ ｹﾞｯﾂ！!
そのうちテレビなくても、ネットの契約だけで受信料払わなければならなくなるのかなぁ？
>>778 NHKだけスクランブル化するのが嫌なら
>>781 >>782 それは偏向放送になるのでやらないんだそうです
NHK会長の顔ここに貼ってください！
>>783 >>786 NHKなんて全然必要じゃない
>>779 一旦税金ベースにして国民投票で
この問題
169 ：名無しさん＠３周年 [] ：2015/07/11(土) 10:39:41.02 ID:fJRaPieM http://togetter.com/li/216678 受信料制度に賛同した最高裁判事は次の選挙の時に×つけるからな
制度に賛成した判事は次回国民審査時には退任してる。
ここ１年ちょいのニュースだけでＮＨＫはこのありさま
