友人が北海道旅行に行った時‥‥
食堂でウニ丼を食べていたら、隣のテーブルの主婦が赤ん坊をテーブルにのせてオムツを替え始めたそうです。
重蘭窮では驚くことじゃないみたいですよ。
どこかと思ったら
ここならウニよりブランド牡蠣じゃないの？
>>1乙 「あえて」は外して欲しかった
でないと私立と比較する話が出やすくなるので
わぞわざここに乗り込んで私立ageを書き込むのは中受親の嫉妬か塾の営業だからスルーすべし
スレタイ変えたい人はどのくらいいるの
たくさんいるなら元に戻せばいい
１８回目は「あえて」が付いていないけれど、
１９回目から「あえて」が付いたようです
スレ立てするのも誰だか曖昧なので
980あたり踏んだ人が立てるテンプレ入れた方が良い
今更ですが>>1 おつです
>>12
ありがとうです
テンプレは今までのままで、次スレの指定だけ増やせばいいので、12のままで良いと思うよ フットワーク軽いねえ
12でいいんじゃないかな、上手く立つといいね次スレ
最近ウニ粘着テロリストが本末転倒のスレ乱立させて混乱が起きているから慎重に
このスレ終わる頃にはもうあえてを取るって話は忘れ去られてる可能性高いけど
それでもいいわけ？
950越えたらもう一度スレタイについて話し合い979までに結論出したら
都会の国立私立にコンプレックスむき出しの親が騒いでるだけ
公立トップ＝県トップがほとんどなのに
国立はともかく私立にコンプレックスなんてあるわけないじゃん
それこそコンプまみれの私立親が荒らしに来てるだけでしょｗ
国立はともかく公立にコンプレックスなんてあるわけないじゃんw
>>26
図星で悔しかったんだねwお子さんのコンプレックスをバネに羽ばたいて下さいね 地方だから単純に偏差値はそんなに変わらなくても私立=滑る止めって感覚。
学校全体で見ると質が高いのはやっぱり公立だし、学費も安く済むし。
奈良だからトップは東大寺や西大和だけど、そういう私学は中学から入るものって認識だな
高校受験するならやっぱり公立を目指すし、私学は滑り止めって子が多い
上位層は「中学受験する」か「高校受験で公立トップを目指す」って感じの2択
埼玉だけど私立と公立両方の学校説明会に行くと、公立が見劣りして困る。
同じ偏差値で比べた場合
・設備→私立の圧勝
・進学実績→私立がすごい。大学附属なら更に安心。
・制服→私立は可愛い
公立が勝てるのは費用と名声（トップ校に限る）くらい。
更に今なら専願で決めちゃえばもう受験おしまーいってことで、
気持ちがグラグラしちゃう家庭が続出してます。
やい公立！私の頃と変わらない古くでぼろい校舎、いいかげんで立て替えろ！
だいたいなんで私立はあんなにお金あるの？普通逆じゃないの？
>>31
今中２だからまだ県立トップ女子校しか見学してないけど、併願をどこにするか迷い中。
県内私立は３校しか思い浮かばないけど、魅力あるのか。 >>32
その3校の中の、同じ女子校のあそこと比べたら、もう典型だと思うわ。
あっちは校舎も移築したばかりだし、交通の便までいいときた。 >>33
でもねぇ一女や川女に比べて淑与野が上回ってる部分なんてその新築校舎くらいしかないのも事実
とは言って一女等も大したことがないのも事実
別学志望の女子は絶対に中学受験しとくべきなんだよね >>30
大阪だけど東大寺受けたよ かなりの人数が大阪からの受験だよね >>38
嘘つくな
倍率が低かったのは去年だけの例外だぞ >>34
中受して私立上位以上を狙う層は、色んな意味で高校受験で公立を目指す層とは違い過ぎる。
それが最近の中受ブーム再来で高校受験しか考えてなかった人たちまでそわそわし始めて公立一貫校を目指し始めてる。 トップ高を目指す目的は？難関大合格
それなら中高一貫の方が合理的だしよくない？
の流れから、近くに良い一貫校がない場合は皆納得
色々な選択肢がある場合は、一貫を避ける意味が曖昧で議論になる
地域ブランドとして伝統トップ高出身に価値がある
大学歴の前の高校歴にもこだわる。旧帝大では高校名も話題となる。
そういう、一貫高有利を知ってなお、あえてトップ高を目指してるのよという誇りがスレタイ
>>41
だからここは、あえて公立トップ高校を目指している人達のスレだから議論の余地はないのよ うちの田舎は公立トップ校だと校風がすごく自由で自主性を重んじていて、そこが一番の魅力
自分も自由な高校出てるから、こういう良さを知って楽しんでほしいというエゴもある
私立のような可愛い制服が着られないけど
あー
このID転がして張り付いてる人が「あえて」だって騒いでるのかー
中受で失敗して狂っちゃったんだろうな
こりゃ話すだけ無駄
>>42
そんなこと言ってたら過疎化する。てかもうしてる。 同じゴール（大学）に辿り着いた者どうしで比べると、公立人生を歩んできた人間より私立一貫コースを歩んできた人間のほうが明らかにポテンシャルが低い
ここは議論の余地ないでしょ
>>46
それはそうだろうね、
ただ頂上付近（東大や国医等）は、ポテンシャルが高く一貫校が当たり前の世界
東大や医学部はもはや公立ルートで目指すような場所ではなくなってるよ
これだけゴールまでの道筋が共通化された時代に利用しない選択は既に時代遅れ
ITやAIを積極的に活用する時代に職人気質にこだわる人間のよう 難関大学目指してるけど、わざわざ電車で私立の一貫校へ通うのは避けた。中学は徒歩通学ができる近所の公立がいい。
周りもそんな感じで中受率は１割ない。
>>46
同じく大学ってだけだと幅が広すぎる
東大でも上10%と下50%では知的な能力が全然違う
つまり将来出せる知的なアウトプットの期待値も全然違う
公立出身だと残念ながらなかなか東大の上10%にたどり着かない
まあ総合力勝負の実業や実務家の世界に行くなら知的能力はあまり関係ないが 公立トップさえ受かるかどうかギリギリの我が子には東大なんて夢物語だわw
ちなみに、うちの県だと私立や国立中学(高等部ナシ)から近くの公立トップへ来る子が結構居るよ。
県立高校→文Iと進んで15年ほど前に法を卒業した者ですが、やはりお勉強要素がある以下のような
コースは大学入学後も一貫校出身者の方が強い傾向がありました
大学に入るのにギリギリとか苦労するようでは厳しいんだと思います
同じ東大文Iでも能力（入学時点でついていて入学後にも引き継がれる）に結構差はあります
法学者（法学部で優秀な成績が必須）
裁判官（司法試験短期合格、成績上位が望ましい、司法修習成績上位が必須）
渉外弁護士（司法試験短期合格が望ましい）
官僚（試験で上位の成績を取ると官庁によっては出世コースに乗る、なるだけなら平均的東大生で十分）
公立出身者は人間力を含めた総合力は一貫校出身者よりある人が多かった気がします
どちらかといえば、総合力が問われる世界（実業など）には向いているタイプが多かったと思います
まあ15年前だとそうじゃない？
そもそも母数が違うっしょ、私立が7割超えてたんじゃない？
ホントだw
15年前に卒業って事は中学生だったのなんて20年以上前だよねww
正しく時代が違うよ
公立の中高一貫も少なかっただろうし、今の中学生が入る頃にはセンターだって変わってる
>>51
ちなみに検事は裁判官より上？
法曹に身を置いてるので興味ある
ちなみに子供は法曹には向いてないかな、、性格的に ＞ちなみに検事は裁判官より上？
こんな質問する法律関係者いないよｗ
司法試験の勉強すらしたことがない弁護士の奥さんあたりかな？ｗ
>>53
私立比はわかりませんが、当時たしか中高一貫対非中高一貫が6対4と言われていたと思います
現在はどうか、と思って調べてみたら、比率は少し一貫が増えつつもあまり変わりませんね（63.5対36.5）
理三は見る限り中高一貫比率が東大全体より明らかに高いですし、東大の上位に中高一貫出身者が
多い傾向はあまり変わっていないと思います >>55
検事や裁判官ってどうやったらなれるか調べてごらんよ
自ずと結果が出る >>55
誤解されているようですが、元レスはお勉強能力が必要又は有利に働く進路を列記しただけで、
上下を示したものではありません
検事は一般的に（司法試験や研修所の）成績をあまり問われないので、お勉強ができることが
採用にあたってさほど有利に働かない職業だと思います
通常は性格やキャラクターが検事向きかどうかが決定的に重要です
ただし、検事の中でも法務官僚系のコースを辿る人については別の評価軸があるのかどうか
（司法試験、研修所の成績が重視されるのかどうか）
これについてはあまり実情を知りません >>60
ご丁寧にありがとうございます
なるほど、性格的なことということですね
法律事務所の者ですが、毎年内定を出した方が教官に誘われて迷われる方が出てくるので
どういうことかなと思っていました
たしかに性格で向き不向きがありそうですね、検事は 自分は法曹界じゃないし、
親戚に検事正がいる程度なんだが、
裁判官にも検事にもなれなかった人が
弁護士になるものだと認識してたけど違ってる？
もちろん、はじめから弁護士目指す人ごいることは分かっていますが。
検事は希望すればなれる
裁判官は声をかけられない限りなれないので希望してもなれるものではない
いつまでも延々とスレ違いの話やってるの？
荒らしなのか馬鹿なのか？
適当すぎてｗ
スレ違いは分かるけど最後に言わせて
希望もあるけど普通は研修所の成績上位順に
1 裁判官
2 検事
3 弁護士
常識ｗ
検事は人数決まってんのよ
希望しただけでなれるわけがないでしょ
渉外弁護士は弁護士希望者の中の最上位集団
そのクラスだと検事希望者とレベルが逆転するケースもあると言うだけよ
弁護士全体としては検事よりも確実に下
それにしても＞法律事務所の者って、消防署の”方”から来ました的な？ｗ
法曹って言ってたじゃないの。パラリーガルなのに「私は法曹に身を置いている」とか職場で言ったら笑われない？ｗ
法律事務所でそれ聞いたらうどんを鼻から出す自信あるわｗ
＞裁判官は声をかけられないとなれない
なにそのKGBシステムｗ
>>65
まぁどうでも良いけど
スレタイを読める知能があるならこの辺で退場してね 過去の栄光が忘れられないタイプ？
学生時代がピークだったのかな？
もういいよ、無視無視
うちの県は明日特色選抜入試なんだけど、ここはそういう人いないのかな？
>>70
うちの県だとトップ校は特色選抜の枠ないわ
特色選抜でも取るのは3番手校くらいからって感じだね >>70
廃止された
廃止前の特色選抜入試の数学はパズル系だったな
中学の数学で習う内容ではなかったので
実力があれば小学生でも解けるが、なければ大学生でも解けない 私立２校合格してかなり気分が緩んでるように見える
うちは大手塾が一強でその塾出身者がトップ高合格の８割 だからその塾の順位がそのまま
判定になる感じ
大丈夫だとは思うんだけど自信満々な息子に落とし穴が待ってるような気がして仕方ない
そういう心配性の私を主人は杞憂と一蹴 そうだといいんだけど
>>70
特色選抜って何？推薦入試みたいなの？
うちの県はトップレベルの普通科は一般入試しかなくて一発勝負。
当日、調子を崩すとこれまでの頑張りが全てダメになって私立へ行くしかなくなる 上流を装いたいために嘘つく人っているのねえ
子供をトップ高に入れさせたいのは見栄のためかしら
思ってるより親のレベルは低そうね
>>75
奥さま大丈夫？
暖かくなってきて妄想と幻聴かなんかでてきたのかしら？
お薬飲んでゆっくり休んでね うちの県の推薦は去年までは普通科は定員の5％、その他の科は学校裁量だったけど今年から撤廃されてすべて学校裁量になった。
子の希望校は去年と同じだってみたいで定員から推薦引いて一般入試の定員が金曜日決まった。
トップ高なら実力で入れないと後が大変そうなので推薦は最初から考えなかった。
>>76
中身が全くない煽りねえ
突っかかってくるのは心当たりがあるのかしら？ >>74
普通科以外の学科が、先行して入試する
実業系学科なら学力試験プラス実技とか面接とか
理数科は学力試験のみ >>79
特色選抜も色々なんだね
うちの県の特色選抜は部活で実績有る子達の推薦入試みたいな物だわ
普通に一般受験するよりは多少は上げ底が入って1ランク上くらいの高校は狙えたりする
そこそこの普通科進学校でも特色選抜枠で取る高校も有るよ
県トップ校だと流石に特色枠は無いけどね 息子から聞いた話
クラスにうちの子と学年順位が同じような子がいて、ともに地域トップ校に進学すると
思ってたんだけど、高専に合格したので県立入試を辞退したらしい。
その子の一番上のお兄さんが高専生だったり、２番めのお兄さんが大学入試で
苦労してるのを見て、夏休み明けくらいから準備してたんだって・・・
住んでるのが高専のない県だし、知り合いで高専に進学した子がいないので、
どんな学校なのか知らなかった。正直驚いてる
やりたいことが明確に決まってるなら高専もありだよね
高専卒業して国立大の３年に編入する子も結構いるし
高専と工業高校似てると思ってる人多いけど
高専から難関国立理系に進む人多いし
普通にトップクラスで優秀な子が行くところだよ
地域によっては高専も公立トップも偏差値がそんなに変わらないよね
私が高校の頃に、同級生が高専やめて再受験して一年下に入ってきた。合わないとキツイみたいよ。
でも高専は進路変更が効かないのが裏目に出る子も結構いるのが怖いんだよね
中学までのオレ理系とか数学得意とかってあてにならない事はここにいる人でも経験上分かってると思う
普通の高校なら高2でも高3でもダメだこりゃ〜と文転すりゃいいだけなんだけど高専だとそれ無理な所が多いからね
最悪詰む
理数系の勉強は好きなだけじゃどうにもならん部分があるからねぇ
昨年初めて（？）公立トップ校を辞退した人がいて、定員を一人割った
高専に入学したそうです
偏差値は二番手の公立高校くらいですね
親戚の話ですが、理系が好きだけど、得意科目が文系の人がいました
国立大学工学部を卒業してメーカーに就職
好きというのは強みだと思う
>>87
自由な校風が合わない子にはきつい
大人しい女子をいじめてたグループのリーダーが乱暴だけど勉強も副教科も難なくこなすタイプで高専に進んだけど、自分がバカにしてたような子たちがイニシアチブを取ってるのがしんどかったのか3年で退学してた 高専の女子といえばどうしても紗倉まなしか思い浮かばない
お勉強はできるんだろうけど同級生の肉便器になってそのままAV女優になるイメージ
>>91
すごい！
そういうご事情にお詳しいんですね >>89
うちの県の高専は公立入試日が入学説明会 なのでどっちもは無理な仕様になってる。 上の息子の同級生で高専に進んだ子がいたよ。
その子いわく、工学に興味のある子にとっては天国のような環境とのこと。
学校の実験器具や測定器、工場の工作機械や溶接機などが、申請すれば
指導者の監督の元、自由に使えるんだって。
平日夜９時まで開いている学校の図書館には高価な専門書が揃っていて、
寮住まいで勉強熱心な子たちのオアシスなんだとか。
ただし学業は厳しく、留年や退学する子が多く、ストレートに卒業まで
こぎつける子は７５％位だそうです。
ちなみに留年率の高い部活動は、どこの高専でもロボコン部らしいですｗ
高専に入れる子なら、高校の普通科に3年通った後で、良いとこの大学の工学部に進めばいいんじゃ？って思うんだけど違うのかな
結局は高専卒って大卒や院卒に使われる側になるイメージなんだけど
>>95
一部男子にとっての高専は、夢のおもちゃ箱であり、おとぎの国なんだよ。
最後は大学に行けると言うのは親を説き伏せる口実に過ぎないのさ。 高専卒は就職良いよ
自動車メーカーの設計に行った人知ってるけど、同じ会社に大卒で行くなら激戦よね
入社後の資格うんぬんは入社出来てからの話
>>97
高専卒の"設計"と、院卒の"設計"が果たして同じ仕事なのかってとこがミソだけどね
トヨタなら何でもいい！って話ならそれはそれでいいんだけど うちの県にある国立高専は卒業生の半分くらいが進学してるわ
高専といえば工業系のイメージが強いけど、今は化学系や生物工学系もある
高専は早くから専門的な勉強がしたい子にはいいと思うし、
まだ進みたい道がはっきりしない場合には普通科がいいと思う
>>98
会社によって違うかもしれないけれど、勤め先の範囲では、部署が同じなら学歴に関係なく設計は同じ仕事です うちの県、県内地域トップ校すべて中高一貫にするって言い出したよ！
良いのか悪いのかはやってみなけりゃ分からないだろうけど、まぁ混乱必至よねぇ
優秀な子にとってはお金かけずに一貫教育が受けられて良いかもしれない
中受塾のお金が出せるか否かで格差ができるのかな
ただそういう取り組みって、上ばっかり張り切って現場は大混乱ってのがあるあるだから何とも言えない
中学で頑張ってトップ高っていう進路が無いのはキツイね。
うちの県の中高一貫だと、中学の定員80に対して高校の定員300くらい。
中学から入る子は少数派。高校から入る生徒とクラスは混ざらない。ずっと別々。
同じ高校にコースが二つあるかんじ。
>>101
これって、中学校と高校が連携するということかな
もし普通の高校を中高一貫にすると、学年の生徒数を減らさないと教室が足りなくなる？ >>108
>>101は茨城かな
土浦一や水戸一が21年度から県千葉タイプの併設型に移行予定、高入枠は全体の2／3程度になりそう
他にも地域トップ数校も含めて上位校の多数が併設型に移行する感じ
中受対応の塾が大盛況になりそうな予感 そうです！医学コースつくったり囲い込みに必死だけど、そんなに上手くいくかなぁ
結局それを運営していくだけの教員がいるのかって話ですし
>>110
水戸一や土浦一あたりは教員は意地でも優秀どころを集めてくると思う、この2校は失敗出来ないから
その他の地域トップクラスまで手が回るかが微妙かな、一気に行き過ぎだよね ですね。そもそも並木中等をつくった経緯を思いだせと。そして小中一貫してるつくば市の立場は…
公立中高一貫では最近広島が話題ですけど、私立が弱い地域は他県への流出を懸念して今後こういう傾向が増えるのかしら？
下の子がどうするか悩ましいところですわ
筑波と広島は旧四大高等師範学校のお膝元だから国立附属が強すぎる
（だからギャップを埋める公立中高一貫が成り立つ）という背景があるから
「私立が弱い地域」という表現は語弊がある
流出を懸念しての動きじゃないと思うけどね
優秀な層が都会の大学に進学してそのまま帰ってこないのが問題なんだもん
一貫教育の方が効率的なのは明らかだから、公立でも導入しましょうってことじゃないの
>>113
筑波系列の附属は茨城県内には1校もないよ、公立中高一貫も現時点では比較的少ない
現状だと従来型の高校入試型の公立トップが比較的力を維持している地域だと思う
その中でトップクラスの公立が軒並み併設型一貫になるって話だから騒ぎになってるんよ うちの地域は10年前くらいに三番手くらいの学校が中高一貫に変わった。
今は私立を含めた中高一貫のトップ校がそこ。
で、そこを落ちた子どもは私立へ行くか、地元の公立へ行くんだけど、私立へ行った子どもでも1割くらいは公立トップを受験してる。
学校全体で見ると公立トップ高校(高校入学のみ)が進路を見てもやっぱりトップなんだよね。
中学一年の時の学力はおそらく中高一貫の方が上だと思うけど。
中高一貫はどうしても中弛みしがちらしい。一方、公立中学から公立トップだと中学三年で一回受験モードになるから刺激になる。
すみません。理系大学に関するスレってないですかね。
理科大とか工業大学限定？
分ける意図がよくわからんけど、そもそもこのスレで聞かれても知らんとしか言いようがない
>>113
筑波が高等師範のお膝元？
何を意味不明なこと言ってんだよ
聞きかじった適当な知識で偉そうなこと言おうとするからそうやって恥をかく 筑波が旧高等師範なのは事実では？
そこを意味不明と言っちゃうのは自分が無知なだけじゃない？
>>119
筑波大の前身は東京教育大学だからルーツが高等師範学校なのは間違いでは無いんけどね、旧官立大って奴だね
ただ系列の附属は全て茨城移転前の教育大時代の設立だから東京都内が中心で茨城には無いんだよね >>117
受験・学校−＞大学受験の板 大学名で検索
学問・理系−＞理系全般の板 知りたい内容で検索
前者は受験となっているけれど、在学生の話もある
後者は大学の話もある >>120
元レスちゃんと読みなよ
ここで言ってる筑波は土地の筑波(現つくば市)
その土地に高等師範学校の影響があると思い込んでる>>113がアホだという話だろ >>121
正確には附属校の設立は高等師範学校時代だよ 皆さんさすがお詳しいですね。
筑波大なら2番手校の方が確実ですが、トップ校目指すお子さん方はやっぱり旧帝以上？を考えるのが普通なんですかね？
こちら特に土浦一は東大特攻浪人上等なので、全体的な進学実績はあまり良くないんです。でもカリキュラム進度に関してはやっぱりトップ校じゃないと対策は難しいか、と考えると…悩みます。
>>126
県南かな
現状なら東大京大や国立医医まで狙うなら土浦一、現役重視で筑波か千葉だめなら茨大でいいやって感じなら2番手竹園って感じの棲み分けかと思うよ
真ん中から下の層のレベルは大差ないけど上2割くらいは質が違う感じ >>127
なるほど。上位2割位に入れるかで検討する感じですね。ありがとうございました。 >>129
入ってから伸びる場合も有るから入学時のポジションだけでは何とも言えないとは思うけどね
大学受験でどこまで上を目指すかって話だと思うなぁ、トップ校選ぶか2番手にするかは
まぁ大学受験の段階で真ん中から下だとトップ校でも2番手でも大差無いのは事実かも 一般論だと
上位のクラスにはいい先生がつくし、個別指導などのサポートも受けやすいから、自分が上位でいられる学校という選択肢はアリ
でもあまり下げ過ぎると今度は授業の進度や深度が落ちて、地頭を活かしきれない可能性もある
というか、浪人ありきの学校って公立とはいえ微妙だね
生徒の進路サポートする気ある？って思ってしまう
うちの県のトップ高は放任主義だよ
県内の国立大は旧帝だし、高校は元男子校で伝統的に医学部希望が多いこともあって浪人多い
自称進学校や受験少年院といわれるような２番手以下のほうが現役率高い
>>132
同じくらいの実力の生徒として
現役安パイクラスの地方国立に誘導するタイプの進路指導か、生徒が1浪くらい有りと考えるなら若干無理めでも旧帝以上を目指させるかは学校のカラーによるだろうね
私なら後者の方の進路指導を望むわ 浪人で受かる大学なら現役でも受かるんだけどな
旧帝だから浪人して当たり前って感覚が間違いだよ
東大京大でも7割は現役だし、浪人して受かる子は基本的には現役時代に惜しい点数で落ちた子だけ
高3時点で無理めな子は浪人したってチャレンジ校のまんまだよ
逆に浪人すれば成績が伸びて間に合うってのは、高校の授業進度が遅すぎるってこと
>>135
少し誇張が過ぎると思う
東大で現役率は60〜65%くらいで京大で6割程度
国立医学部医学科ならもっと下 2018年度東大現役合格率は66.8％、文系に限れば67.9％だし、最難関の理3に至っては現役率が80％超の年もあるぞ
んでもって受験者に占める現役生の割合と、合格者に占める現役生の割合はほぼ一緒
もう一度入試をやり直したら合格者の下半分は入れ替わるって言うじゃん？浪人すれば合格する子ってのはこういう層の子のことだよ
浪人生の方が賢くなってて受かりやすいって訳じゃない
受かるやつは現役で受かるし、現役時点で土俵に立ててないやつは何浪したって無理
ってことは、確実に合格するには、合格者の半数以上の位置にいないといけないのか。
かと言って余裕で受かるような大学受けたって勿体無い
知り合いに大阪府立大の合格者最高点取ったって人がいるけど、何で阪大にしとかなかったの？としか思えなかった
>>138
それが事実ならギリギリレベルの層ならむしろチャレンジすべきって事だね
始めっから全然無理の特攻くんは別としてさ そりゃそうでしょ
余裕で東大京大ってメンバー以外はそうすべき
女の子だから浪人はちょっと…とか、下宿や浪人はお金が…とかの事情がない限り
一浪ならまだ問題ないけど、二浪すると就職などの時に不利って聞いたよ
現役時代に受けた大学と結局そんなに変わらない所へ行く子どもも居るのも事実
>>140
府立大ってことは理系かな
どの学域かによって受験科目も随分偏ってるよ ２次が２科目とか理科ないとか
２次配点比率が阪大の方がかなり高いから２次に自信がなかったら阪大は受験できないんじゃない？ そもそも工学なら普通に東大京大阪大を先に受けてるよ
うちらの時代は府立大が関西圏唯一のC日程だったので、工学系で国公立3つ受けるためにほぼ全員が府立大を受けてた
その結果、阪大より府立大のほうが偏差値が上になってた
四半世紀前の話だけどね
>>144
センターと2次って言ったって勉強する内容がそう変わるわけじゃないんだから
府大にトップ合格する力があるなら相当賢いでしょ >>147センターと2次って言ったって勉強する内容がそう変わるわけじゃないんだから
びっくり！国公立受験したことないんだね ええ…国立出身だけど意味分かんないわ
高校の学習範囲から出題されるのはセンターも二次も一緒でしょ
まじかよ
学年末テストと入試が一緒でしょ
と言ってるようなもんじゃんそれｗ
国立出身だけど阪大と府立大の過去問を見比べたことはないからわかんないわ
>>151
うちの高校3年時の期末テスト、普通に入試の過去問出してくる教師いたよ
某県のトップ校だけど >>153
そういう話じゃないでしょ
トップ校らしいのに、話の主旨を理解できないなんて可哀想 >>153
そんなこと言ったらうちは1年1学期のテストから早稲田とか一橋とかの問題入ってたよ
もちろん公立高校だよ 中３学年末は県立入試を睨んだ問題が満載だったけど。
入試直前なんだから、そんなの当たり前だと思ってたわ。
>>157
横だけど、>>147のニュアンスはわかるけど、
それとは別の話として、センター対策と各大学二次試験の個別対策は全くの別物じゃないかな
公立高校の統一入試問題と、灘や開成などの難関入試問題くらい対策が変わってくると思うよ あ、>>147の2行目は、ニュアンスはわかるということです センターと二次が同じとか言ってる奴は私大しか受けたことないエアプ勢でしょ
私大は基本的に記述ほとんどないからセンターと何が違うん？と思っちゃうんだろうね
だいたい阪大レベルになったら理系なら数学なんて全員200点満点を狙うのが当たり前で、
ひとつくらい凡ミスあっても190点強というところでしょうよ
で、二次は6割取れば合格圏なんだからセンターとはぜんぜん別物だわｗ
>>160
そういう事かー
自分も私大も一応受けたけど、センター試験は不要だったからセンター試験と国公立2次試験が同じような〜というレスの意味がよくわからなかったわ
今は私大もマーク式が多いんだね？
まぁうちの子の時代には新テストが始まってそれぞれの対策も色々変わるかもしれないね 最近のこのスレには国公立大学の赤本すら目にした事のない人が多いんかいな
親は親、子は子だから別にいいけど、大学受験がわからなければわざわざレスしなくてもいいのにな
>>160
比較対象を読み違えてると思う
>>147はセンターと二次試験を比べてるわけではないと思う
阪大と府立大で必要となるセンター得点率はそんなに変わらない、
阪大と府立大の二次に向けて勉強する内容はそんなに変わらない、
と言ってると思う
実際に阪大と府立大の二次がどの程度違うのかは知らない
志望校じゃなければわざわざ見ないし もしそうなら「センターと2次って言ったって勉強する内容がそう変わるわけじゃない」という表現じゃなく、
「阪大と府立大って言ったって勉強する内容がそう変わるわけじゃない」という表現になるはずだわな
言い訳に無理ありすぎるし、そんな無理筋で言い訳が成立すると思ってる時点で頭悪すぎｗ
>>163
阪大も大府大も二次試験に向けての対策がそんなに変わらないって本気か
それなら大手予備校に難関国公立大学別の二次対策講座が複数設けられている意味がないわ で、府立大トップ合格者は阪大合格できないの？
これが最初の話だよね
だから府大C日程時代ならありえたんでしょ
今はありえないでしょ
日程の話ではなくて学力レベルの話をしてたと思うんですが
>>165
1行目は確かにそうだけど2行目の真意は予備校の金儲けの為だよ
志望校別講座は中学生でも高校生でも儲けやすいオプション講座の筆頭 だから学力レベルの話してるんだけど、馬鹿なのかな？
>>160
だいたい阪大レベルになったら理系なら数学なんて全員200点満点を狙うのが当たり前で、
阪大理系の数学、３完したら充分、２完でも合格するよ
満点狙ってる時点で作戦ミス そもそも満点狙いなんてしないわｗ
得点開示あげてる子たくさんいるから見てみたら？ 流れ豚切って。
合格したわ〜。
本番やらかしたのでダメかと思ったけど、
なんとか踏みとどまった。
山のような宿題を持って帰ってきたよ。
これからんの受験生の皆様に幸あれ。
わあ、おめでとう！
翠嵐かな
うちは明後日発表、なかなか落ち着かない。。
あとに続きたい
受かってた！
中1からこのスレ見てたけどようやく卒業！
お疲れ様〜
おめ！
うちは来週、入試だ
一発勝負だから親子で緊張する
おまけに皆様のところのように余裕の成績ではなくて、五分五分って言われてる状態での勝負。
>>166
入試の二次問題って相性もあるのよ
だからランクの落ちる○○に合格したら、その上のランクの××に合格するかどうかなんてそんなの人それぞれだし、
年次によって問題も違うし、やってみないとわからないでしょうよ
このスレでもトップ高校レベルの話としてたまに話題になってるけど、
有り得そうだとは思うけど、全然無理な可能性もある
旧帝と公立大を同じように比べても仕方ないよ
少し考えたらわかると思うけどなー >>174
>>177
おめでとうございます
うちは来月です
あやからせて頂きます
>>169
横だけど、自分の時にセンターの結果を見て志望大を変えたんだけど、似たような学部でも過去問の傾向が全然違ったよ
たとえ予備校や本屋の金儲けだろうが、大学ごとに赤本も使って対策しないと、然るべき対策をとってる子に勝とうと思っても大変だと思うよ
学力レベルだけでなんとかなる公立高校受験とは全然違う 二次対策しないでも合格出来るなんてもしかしたら私大(さほど難しくないところ)の話かもしれない件
>>183
2次対策しないなんて話誰もしてないよ
読解力なさすぎでしょ
148とか171と同じ人？ 東京理科大学とか、センター試験の結果だけで合否が決まる選択肢がある大学は、二次対策不要だな
わざわざ東京まで行く手間が省ける
入学試験まで、あと一週間
>>185
その人は>>147で
＞センターと2次って言ったって勉強する内容がそう変わるわけじゃないんだから
＞府大にトップ合格する力があるなら相当賢いでしょ
というレスをする人は国公立を受けたことがないだろうし赤本すら見たことない人だって話に嫌味を言ってるだけじゃないの
わかりやすい煽りにいろいろ言っても無駄なだけ
煽りに煽り返すのもどうかと思うわ
阪大に合格した人が必ずしも府大に合格するわけでもないし、
府大をトップ合格したからと言って必ずしも阪大に合格出来る訳でもないでFAでしょう 関西の大学のレベルはさっぱりだけど
東大に合格した人が必ずしも筑波に合格するわけでもないし、
筑波をトップ合格したからと言って必ずしも東大に合格出来る訳でもないでFAでしょう
と言われたら「は？」ってなる
その人は>>147で
＞センターと2次って言ったって勉強する内容がそう変わるわけじゃないんだから
＞府大にトップ合格する力があるなら相当賢いでしょ
というレスをする人は国公立を受けたことがないだろうし赤本すら見たことない人だって話に嫌味を言ってるだけじゃないの
この文章を読んで、主旨が理解できないんだけど
これは私の読解力が低いんですか？
ほんと煽りとかじゃなく聞きたい >>190
読解力の問題ではなくて
書いている人の説明が曖昧で、読み手に都合が良いように解釈されてしまう
考えはあまり異なっていないのに、反対意見みたいになっているんだろうな
センター試験と二次試験の対策は異なるが、勉強する内容は同じ >>191
190の文章、もう一回最後まで読んでみ
読解力無さすぎるわ 毎日毎日、なぜか同じ話題を蒸し返しては熱心に>>147のために言い訳をしている人がいるけど、
どっからどう見ても>>147本人の仕業でしょ
ここまで致命的に読解力がなく、かつ、国公立入試の事情に疎すぎる低偏差値キャラが、こんなタイトルのスレに複数人わいてくるとはとても思えない ブーメランすぎて…
ほんとにスレタイの親なのか疑問
勘違い親子なのかしら
公立トップ出身者に強い怨恨を持った人物の犯行と見られています
>>193
相手を罵倒するだけでピントがズレてる煽り文句や連投に特徴あるからいつもの人だとわかるし
スルーしとけばいいよ 俺も>>190を読んで
>>190が>>147を擁護してるのかしてないのかすらあやふやでよくわからない
>>193の言う「>>147のために言い訳してる人」というのは、具体的にどのレスを指して言ってるのか？
その辺あやふやのまま、ただ「読解力がない」とか煽る>>192みたいのが湧くから
話がずるずると引き延ばされる 都内受かりました！
これからのみなさんも合格来ますように
おめでとう！都立って早いんだね
うちは今日出願だよ
うちは昨日受験。発表は来週金曜日。
一週間落ち着かないわ。子供は自己採点もしようとしない。気持ちはわかるけど。
うちも自己採点は、ざっくりはやったけど
細かくやっても今更しょうがないと言ってやってなかった
言ってることはわかるけど、親は気が気でないよね。。
トップ高、公立中の隣にあることだけが不満だ…
家の近くにある高校も公立中と並んでるんだけど、ちょこまかした感じのヤンキー紛いみたいな中学生男子グループが通りかかる女子高生たちに学校の敷地内から大声でセクハラ発言してるのを何度も見てるからなー
そういう問題じゃないよ…
>>205
中学側としては他校より多くの生徒をトップ高に送り込みたいと思ってるはずだから、そういうのはきっちり取り締まってると思うよ うちが正にそのトップ校の隣の公立中学だけど、通ってる側としてはメリット大きい
附属とかでは無いけど中学時代から交流あるから、やっぱり隣に行きたいって感じで勉強頑張ってトップ校目指す子が多いし実際に入学者も多い
>>205の所みたいな変な子はいないね
お隣だから変な事したら誰がやってるか即バレだしね トップ高は中心部で地価が高いところが多いから
近くの中学校も落ち着いているところが多そうだけど、いろいろあるのね。
中心地だからこそ周りは商業施設と古アパート…ってこともあるしね
うちもなぜか県庁所在地の市立中学はあれた学校が多いわ
市街地だと中学受験する子も多いから結果として、荒れた子が多いのかな
そして荒れた子が多いと中学受験する子が増えるって言う悪循環？
でも公立中学なんて、その年によって人も変わるけどね
程度は違えど毎年荒れてる学校ってのもあるわけで
ずっと荒れてる学校は学習支援員？とかいう名前の加配の先生が、原因生徒を廊下で面倒みてるわ
>>206
想像力が足りてない。例えば人が多くいるところで大声で胸の大きさのことを叫ばれたら、いったいどれほどのものなのかと露骨に好奇の目を向ける人だっている 大阪在住なんだけど、中受と迷うわ
共働きでフォローの時間が取れないことを考えると無理して中受させるより公立トップ校目指した方が良さそう
というか、トップを比べると大阪は公立の方がいいんだよね？
厳密には大阪じゃないんだろうけど、そのあたりで私立トップと言えば普通は灘でしょ
大阪は狭いけど、それでも住んでいる場所によって通える範囲を考えたら奈良や京都の私立の可能性も充分ある
男子なら大阪市内に星光があるけどね
公立ですら、府南部から北野はもちろん天王寺にさえ通うのはきつい
遠方通学は方向が通勤とは逆方向(都会から田舎方面向き)とはいえそれでもラッシュが半端ないので通学時間が無駄という話もよく聞く
214てす
女子なので灘や星光は無理、通学時間的に府外は考えてません。
北野、天王寺あたりは30分くらいで通える範囲で、通えたらいいなぁと思ってるのだけど、ラッシュはかわいそうな気もしますね
学区が廃止されて、最寄りの難関は凋落してるのが悩み。
中受しても女子で大阪内の上記同等と言えば、大教大天王寺、四天王寺あたりかなぁ。通学時間も一緒くらいだけど、中一から単独で通学させるのはやや不安がある。
どっちがいいのか悩んでる。
贅沢な悩みね
関東だけど親戚の子片道2時間かけてko通ってるわよ
>>217
四天王寺の進学実績を見ればわかると思うけど、殆どが国公立医医狙いで女子でも全国に散っていく
私立の医学部合格者(進学ではない)も何十人もいる
生徒さんの生活レベルもかなり高目だって
女子校に憧れて勉強もよく出来る知り合いのお嬢さんが卒業生だけど、
理系には強いみたいに言ってたので経済的にゆとりがあってそちら方面に進みたければオススメ
経済的に平均的な家庭なら公立をオススメするわ ラッシュを避けるなら南の方の学校もアリだよ
南の方だと、「別に金持ちではないけど公立中が荒れてるから」って理由で中受する子がいて、私立でも結構庶民的な雰囲気だったりする
天王寺や北野に30分で通えるような地域住みなら選択肢が多くて羨ましい
うちは特に金持ちではないけど、経済面や親の職業等の家庭環境では特に問題はないかな。
ただ、女子校という独自な雰囲気（お嬢様っぽい子が多い？）にうちの子が合うかどうか、何より共働きで私が受験をフォローできるかどうかというのが1番の悩み。
公立トップはおそらく勉強も運動も趣味系なんでもこなす万能型の子が多いのかな。これもまた難しそう。
レスくれた方々、ありがとうございます。
まだ低学年なので、子の性質や学力、地元中の雰囲気などを見てじっくり考えていきます。
>>221
私立は公立以上に学校カラーが色々あるから、文化祭とかボチボチ見に行くといいと思う
大阪は維新の影響で公立教員の採用試験の倍率が下がって、とんでもない質の先生が紛れ込んだりしてるしね… >>214
子が北野 この３年間ぐらいで合格者の男女比が随分偏ってきてるよ
今の１年生は男子２００人女子１２０人ぐらいだそう
もともと女子の方が受験者数が少ないんだけどね 合格率は男女でどう違うのか気になるわ
下の子が女の子で受験はまだだけど数学鍛えないと厳しいかな、と思ってる
進学予定の中学校から北野と天王寺に毎年どれぐらい合格してるのか分かれば
参考になるかもね >>221
万能型はトップより2番手3番手に集まりがち。そういう子たちは自由すぎず、きつすぎずでちょうどいい人気校を狙ってる場合が多いよ 北野は若干体育会系なとこあるから女子が避けるのかもね
>>224
2番手、3番手校は万能型ってより何やってもそこそこって感じの子が多い気がするけどね
少なくとも学力面で抜けて出来る子はほぼいないよ
例外が有るとしてトップ校と地理的に隔絶してる2番手校くらいじゃないのかな
そういう地理条件だと受ければトップ校も受かるけど長距離通学が面倒だから近場の2番手って感じで選んでる子はポツポツ居るだろうからね
あと2番手3番手が
>自由すぎず、きつすぎずでちょうどいい
ってのも大きな勘違い
課題や課外授業なんかでの締め付けが一番キツイのが2〜3番手くらいの高校ってパターンは多いよ（あとは公立トップ落ちを拾ってるレベルの私立特進・特待）
よく言われてる「自称進学校」とか「受験刑務所」（主に微妙なレベルの私立特進）って奴だね 日比谷が２次募集だってね
公立高校で定員より多めに合格だす（うちは定員ぴったり人数なので）ってあるんだね
公立合格しても辞退（ける）してもいいってのに驚いた
日比谷だめで私立にお金振り込んだ子がもう一度チャレンジするのかな
どこかのスレで日比谷の二次募集受けるには抑えの私立を捨てて背水の陣で、とかいてあった
そんなことして日比谷残念のときはどうするんだろう？
東京はそのあとでも募集してる私立あるの？
公立はともかく、私立で抑え禁止とかある？
というか公立と私立で連絡とらないから、私立の滑り止め抑えたまま公立の2次受けたってバレないと思うんだけど
併願優遇の私立を受けてたら中学校の先生が調査書を書いてくれないから受験できない
ただし、併願優遇を出す私立でも模試などで一定条件をクリアしている成績優秀者には
都立に不合格の場合に必ず入学するという縛りなしの合格を出している私立もあるみたい
そもそも併願優遇を使わないフリーの一般入試もある
その場合は私立の入学金を捨てる覚悟があれば受験できる
ところで都教育委員会のサイトを見ると
「一次募集（中略）において学力検査問題を自校又はグループで作成する高校」
と書いてあるんだけど、これはつまり二次募集は共通問題なんだろうか
三科目で共通問題だとしたら日比谷なら満点続出で差なんかつかないのでは
どうやって選ぶんだろう？
200人以上不合格者が居たんだから、繰り上げ合格はできなかったんだろうか
>>229
公立を蹴るとか私立をキープしながら公立の二次を受けるってのは最終的にはモラルの問題だよ
私立にきちんと入学手続きして必要な費用さえ払っておけば最後までキープは出来るから
最終的に望みの公立に受かったら私立に払い込んだお金は忘れて公立に進んたら良いだけの話
勿論モラルとか常識の部分は別にしての話だけどさ >>231
だからその話が合ってるのかな？って話じゃん
公立は2校受けちゃいけないとか色々制約あるけど、私立ってお金さえ払えばキープできるものってイメージだからさ
私立をキープしてることが公立側に伝わるとは思えないし >>233
>私立をキープしてることが公立側に伝わるとは思えないし
そうそう、だからお金さえ惜しくないなら私立のキープは簡単だよ
全部入学前提で手続きして入学金その他も全て払っておいて公立に受かったら全部ぶっちぎって捨てたら良いだけの話なんだわ
それを良しとするかどうかだけの話 >>223
かなり比率が歪になってきてるんだな。
俺の時は男女別々に上位40%取って、残り20%を残り全員の中から上位順、だったとおもう。 滑り止めをキープするのがモラルや常識に反することなの？価値観が違うや
>>237
普通の併願私立の滑りどめなら蹴っても全く何の問題とないと思うよ
どうかなって思うのは公立蹴りと、私立入学手続きまでしてから公立ニ次合格からの私立蹴り
特に公立の場合は補欠はほぼ出さない場合が多いから蹴った場合は自分が不要な合格枠を確保した為に不合格になってる公立第一志望者がいるんだよね
私立にしても入学手続きまでしてしまっているとそのせいで押し出されてる補欠合格生がいる可能性が高い
そういう人達からしたら本当に迷惑な話だよ それを見越して合格出してるけどね
高校で浪人なんて現実問題あり得ないんだし
>>239
公立は基本的に蹴られる前提での合格者は出さないよ、補欠ゼロの自治体の方が圧倒的に多いし補欠有ったとしてもごくごく少人数
私立にしても入学手続き以前の辞退は折り込みでかなり余剰な合格者を出すけど、入学手続き後の辞退は殆ど想定しない 日比谷の2次募集も複雑みたいよ
復活した日比谷の合格組が、入学手続き後に学芸大を蹴るので、学芸大が仕方なく追加合格出す
そしたら今度は、その学芸大補欠組から日比谷を蹴ってくる奴が発生
日比谷は仕方ないので2次募集
とかいう
これで日比谷の2次合格組から、また学芸大蹴る奴が現れたりしないかね
日比谷行きたい子と学芸行きたい子がスクランブルしてるって事かー
今年学芸は初めの合格者を絞りすぎたよ
もう少し余裕持たせた方が良かったと思う
>>242
学附は神奈川の翠嵐あたりとも競合するから複雑だよね >>241
いっそのこと日比谷と学附と翠嵐で相談して合格者決めちゃえｗ
日比谷と学府って、そんなに入り混じるほどに並ぶ学校なのね。
両方受かったら圧倒的に国立だと思っていたので驚き。 日比谷は5人の枠に171人の応募で倍率34倍以上
日比谷の受験者層なら共通問題の三教科では点差が開かないのでは
となると内申点が高い生徒が有利になる？
面接を実施して口頭試問を入れる？
どういう選考になるんだろう
どちらにしても選考方法が違うんだから、二次合格者は一次合格者とはカラーが違いそう
いやあ、塾なんかの認識は圧倒的に国立>日比谷だけどね、今でも
うちの子供は国立残念（学芸ではない)の日比谷合格組だけど
国立の追加合格来たら国立行きたいと言ってるし
(まあもちろん望みはもうないけど)
学芸はイジメ問題もあったし二の足を踏むところもあるのだろうか
昨年もあれだし迷走気味だよね
>>246
都内で日比谷より上の国立だと筑駒か筑附辺りしかないんだろうけど、その辺りに行くなら最近から中受して中学からだと思うわ
ぶっちゃけ筑駒、筑附、学附辺りを高校受験から目指す意味があんまり理解出来ない
中受残念組のリベンジかなんかなの？ >>247
うちは埼玉なんだけど、中学は電車で都内まで行くのは反対で、高校受験でトップクラスにいるとその辺の国立も選択肢になる。 埼玉から学附ってちと遠すぎないかい
埼玉のどこ住みかにもよるが、片道１時間半くらいかかるんでは
学附、お茶は、浦高、一女と併願する子は多い。
受かれば行くんでしょうね。遠いのに。
埼玉→都内はどの路線も激混みなので、中学生だとうちもちょっと・・・だわ。
それ以前に受からないけどｗ
学附に受かる学力を持って近くの学校に行った方が絶対に出口が良くなるかと
一貫と比べて出遅れ気味の高校受験生が毎日３時間通学に時間かけることのデメリットはでかいはず
>>251
同感だわ
一貫併設の高校にわざわざ遠方から通うとかは無駄だよね
時間の無駄 日比谷受験者が481人、合格者が270人。
合格発表前の辞退が何人いたのかわからないけど（何人かはいたはず）
最大で211人が日比谷不合格。
多くの子がそのまま2次募集に殺到したようね。
都立合格者は出願資格がないから、単純に、日比谷落ちた子が来てるわよね。
併願優遇貰ったら出願出来ないなんて、この期に及んでは言わない中学校長が多いんじゃない？
当然、私立を入学手続きして確保したうえでの出願でしょう。
入学金も購入した教科書・制服も捨てる覚悟。
最後まで波乱万丈ね。
>>255
おそらく関係ないでしょうね
もしうちの子だったら副教科だけでなく理社も2倍だと逆に有利だと思う
そういうお子さんも案外多いのでは >>256
理社は受験者ほぼ全員5と考えて良いだろうから有利も不利も無いよ差は付かない
差が付くとして副教科くらいだわ >>255
都立合格者は出願できないから、出願してるのは都立に不合格になった子だろうけど
共通問題で三科目、内申比率が上がってることから、自校作成問題は解いたことがないような、
本来の日比谷受験者とは違った層もワンチャンスを狙って出願してそう
あとは私立狙いで都立は受験しなかった層も三教科で日比谷なら、ということで出願してそう
どちらにしても5人に171人じゃ、内申点も当日点も同点が続出しそう >>258
実力不足の子が変なラッキーでトップ校なんかに入ってしまうと入ってからしんどいだけだと思う まぁでも他の受験生より合計的に入試結果が良かったんだろうから
もしかしたら一次の試験でギリギリ合格した子より成績が良い子が合格しそうな気がするわ
トップ校って地域の1番校のことでしょうか？
愛知なんだけど旭ヶ丘高校がトップ校だとすると
明和高校は2番手校ですかね？
偏差値の開きは結構あると思います。
>>261
つ >>1
テンプレには県トップ高から地域の1番手高までと書いてあるから、県トップ高でなければ、県では2番手高〜3番手では
校区撤廃でも実際に通える地域で1番手高という事もあるだろうし
そこに住んでいる地域の人達の感覚だと思う(その感覚にも差があると思うけど) あ、県の2番手、3番手って言っても明確に2と3の差があるならともかく
そうでなければ2番手グループ、3番手グループと言うことでも良いんではと個人的には思う
愛知は旭丘、明和、岡崎、一宮はトップ扱いでいいと思う。
愛知県の高校受験スレは最近盛り上がってるよ。
一時期はコピペ厨ばかりだったのに。
福岡みたいに細かく学区が細分化されてるとこはどこまでトップ高校か迷うな
>>265
それだとトップ高といえども生徒の力は上から下へとバラけてそうだね 一応スレ該当ということで今度3年になるのでこのスレで色々相談します。
2年で現段階の塾の模試ではAA判定を頂いてますが、みんなが本気になる今からが勝負だぞと尻を叩いて頑張らせます。
トップクラスは高校受験の勉強はそこそこでいいよ
途中で高校レベルの勉強に切り替えた方がいい
>>250
一女の併願がお茶になるのは必然でしょ
他に受けられる進学女子校なんて豊島くらい
しかも埼玉は横方面の移動経路が貧弱だから一女行くよりお茶や豊島行く方が近いなんて人は結構多い 公立高校受験について詳しくないから誰か教えてくれ
日比谷の件でヤフトピになるほど騒がれてるが都立高校はなぜ繰り上げ合格を出さないんだ？
国立や都立中高一貫校の入学検定では繰り上げ出すのになぜ公立高校だけ出さない？？？
理由が分からん
>>270
そういう規則を作ってないから
自治体によるけど、定員割れしたら二次募集する事に決めてるということでしょう >>270
都立高校は補欠繰り上げ合格のシステム自体がないからです
自校作成校の定員割れは予想してなかったのでしょう
日比谷はおそらく補欠繰り上げを出したかったはずです
しかし校長の一存で繰り上げ合格を出すわけにはいかないし、
都教委としても今更募集要項に書かれていないシステム変更はできなかったのでしょう 今日公立のついに筆記があった
問題は去年と比べて英語が特に難しかったらしい。
自己採点したら微妙な感じらしい
あとは明日の面接を全力で頑張るしかない
親の私の方が発表までドキドキし続けるかも
>>270
私学じゃないので、今年はこういう事情だからと勝手なことは出来ません。
事前に公表している決まりが全てです。
>>255のURL先では、都立全校において、一次募集と二次募集の内容が書かれています。
ほぼ二次募集しないであろう高校でも、いちおう事前に決めておくんです。
通常は偏差値50以下がほとんどの二次募集、そのために作られた試験を、
偏差値７０超の精鋭達が１００人単位で受験。
野次馬根性で申し訳ないけど、ぞくぞくするわ。 日比谷はそれでも定員以上の合格者を出している。
気の毒なのは横浜翠嵐。
神奈川県は定員以上は合格者を出さない上に、２次募集もしないので、
結局どれだけ欠員が出るのか。
たった５人なんだから、電話連絡して繰り上げを出したほうが簡単だし、
公平性も保たれる。
日比谷としては、そうしたかったでしょうね。
>>268
余裕あったら高校数学もやらせてみます
英語は公文やってたのもあって英検2級までは取得できていて今も隙間時間に単語と熟語を覚えていってますね 今のご時世、ルールにないのに電話で繰り上げ合格はしないと思うよ、私立ならともかく公立だもん
五人を選抜するために171人分の採点するのか…予定になかった業務が滑り込んできて先生乙だよね
ルールに無いことしたら、そこで落ちた人から苦情くるよね。最悪訴訟。
そもそもなんで繰り上げ合格のルールにしてなかったんだろ
2次募集は、偏差値50以下、40前後の学校が多い。
つまりは定員割れ対策。
繰り上げしようにも、誰もいないか、この子だけは合格させたくないって子しかいない。
だけど2次募集すれば、上の方の高校を落ちて、経済的に私立は無理って子が降りてくる。
従って高校から見れば、2次募集した方が良い生徒を確保できるんですよ。
最上位校の定員割れは、想定していないでしょう。
うちの自治体では公立・私立どちらも２次募集はどれか一つでも合格してたら（私立公立国立）
受験資格がないわ どこかをキープしておいてあわよくばもうちょっと上の高校の２次募集を
狙う、ってのが禁止されてる だから今回の日比谷の話は驚いた
公立高校の受験も発表も時期が一番最後だから公立辞退、ってのもないしダメなはず
本当に高校受験って地域によって色々なんだね
>>284
公立は出願前に中学校で、合格したら必ず入学しますという誓約書みたいなものに署名押印したわよ
高校宛なのか中学宛てなのか詳しく読んでないけどとりあえずはんこ押したわw 神奈川も初めから第一希望と明言してた学校から補欠合格した場合などは、特例として公立辞退を考慮してもらえる
高校と中学校長間のやり取りは必要なのでそんな軽くは出来ないが
どうなるのかな〜
三科で優秀な早慶附属志望且つ合格層は早慶を捨ててまでは受けないと思う
となるとマーチ附属合格且つ都立残念層かな〜
本当にどこも行くとこない人は受けられないよね、、
チャレンジすぎる
>>284
都立だって出来ないよ、本来は。
実際、都立のどこかに合格していると、都立の他校の二次募集に応募は出来ない。
これは、管轄が同じ都教育委員会なので成り立つ話。
（それぞれ連携とって先に受かった都立は合格取消し、二次募集も不合格、など）
だけど、今回は都立と国立。管轄が違う。
もともとは、都立合格発表後に国立が繰り上げを出したのが発端。
つまり、都立を蹴りなさいと国立が言ったわけ。
こんなことを公立同士でやるんだから、受験する側だってそれなりに対応するようになる。
都会においては、辞退すると後輩が迷惑をこうむるなんてのは脅しにもならない。
自分の人生は自分で切り開くってのがスタンダードであり、そういう価値観なの。 >>288 よその掲示板だけど、
自校作成が難しくて日比谷諦め、戸山残念。マーチ附属に決定。
しかし、二次募集の過去問を解いたら300点狙えそう。そして内申は45！
そういう子が出願宣言してたわ。 ああ気に障ったならごめん。
国立と都道府県立と私立がしのぎを削って受験生を取り合う地域なんて、
都会しかありえないだろうと思ってそう書いた。
で、>>289はトップ校に合格して8日が制服採寸だったのでしょう？
もう、このスレも卒業だね、おめでとう >>289
>つまり、都立を蹴りなさいと国立が言ったわけ。
別にそんな事は言って無いよ、主な繰り上げ対象は本命以外の私立にしか受かってない受験生
>自校作成が難しくて日比谷諦め、戸山残念。マーチ附属に決定。
しかし、二次募集の過去問を解いたら300点狙えそう。そして内申は45！
こんな子が何かの間違えで受かったしまったら地獄の高校生活になると思うわ
9割以上の確率で高1の秋までには底辺まで落ちこぼれてるね >>290
その類の子供なら日比谷よりは素直にMARCH附属が正解だと思う >>289
自分の人生は自分で切り開くのが都会のスタンダード！！
>>292
国立と都立と私立が拮抗してるのが都会のスタンダード！！
適当過ぎるわ 今日が受験 今まさに頑張っているところだと思うとこちらも緊張する
>>297
分かるわ
うちは先週試験で今は結果待ち
二番手だとA判定だったけど、無理してトップ高校(したい部活があった)を受けたから余計ドキドキする
今は試験から解放されて羽を伸ばしてる いやー、まだ試験やってた所あるのか
3月までだと色々大変だな
制服屋さんとかも
今日は大阪だと思うけど、発表が来週だし本当に大変よー
そっかー
まだ頑張ってる受験生が望みの学校へ入れますようにー ！
>>298
励ましになるかわからないけど、
うちもトップ校ではＡ判定出ず。
でも受けよう！と家族で決めて
合格をもらったよ。お宅も良い結果出ますように、
発表当日はもう仏の心境だったｗ >>302
我が家も合格したい
例年より倍率が低かったのがせめてもの救いw 兵庫県、奈良県は明日が公立入試だね
香川県にいたってはもっと遅い
すごい長期戦なんだね。。
お疲れ様だ
東京も長いと思ってたけど比じゃないね
長く頑張った分の喜びが来ますように
えぇ！
来週が合格発表って、入学式まで10日くらいしかないって事?!
発表後に採寸して･･･全員分の制服出来上がるの?!
>>307
毎年の注文から予想は付くから、だいたいで作ってあるんだと思う。
足りないサイズを少し追加する程度で行けるでしょ。 採寸のバイト行ってるけど、最近は肥満児がいないから太め用サイズってほとんど出ないねー
難関校ほど肥満児は見かけない
>>309
へー
私肥満だから今だったら今の時代だと目立っちゃうなー
と思って気づいた
高校生の時は別に太ってなかったw >>309
勉強で消費するカロリーは半端ないからね、一時間計算問題したときの消費カロリーは、一時間運動したときのそれと大差なかったはず。 >>312
さすがにそれはないw
勉強のカロリー消費なんてたかが知れてるだろ じゃあどうして部活辞めて受験勉強に頑張ったうちの子は太ったんだ？
部活の時間＜勉強の時間 だったが。
春休みは走り込んで痩せたいそうだ。
太めよりスリム用意して欲しい。
168cmで170Aサイズを注文したけど、
肩が余ってロボットみたいで格好悪かった。
でもこれ以上サイズ下げると袖も裾も短くて。
サイズ下げて袖と裾を出せばいいのでは？！と思ったけど、
ボタンの位置もポケットの位置も上がるから、それはそれで違和感・・・。
脳はカロリーを大量消費する
エネルギーの20％は脳が使っている
という話を完全に履き違えちゃってるよね
脳は大量の情報処理能力を生命維持に常時使い続けるので
勉強したからといって、脳の消費カロリーが増えるわけではない
>>341と>>315で矛盾したこと書いちゃったけど、
陸上部長距離男子としては太ってしまっていて、
でも平均よりはだいぶスリムってことで勘弁。 勉強による消費カロリーというより、親が子供の食生活はじめ健康管理を昔よりしっかりするようになったのかと
勉強でカロリーなんか消費しないっつーの
>>316のとおり脳は大量のエネルギーを必要とするけど、
その消費量は勉強してても、ボーっとしてても変わらない >>319
でもさ、模試受けたあととか、ものすごく疲れてなかった？
集中して何かするって疲れるよ。
ぼーっとしてるのと同じとは思えない。
かといって運動と同じとも思わないけどｗ 東大合格校（2019）
188人 開成
97人 麻布
93人 聖光学院
73人 灘
72人 渋谷教育学園幕張
66人 桜蔭
61人 駒場東邦
54人 栄光学園
50人 久留米大付設
47人 日比谷
46人 海城
45人 学芸大付属
42人 西大和学園
41人 県立浦和
38人 浅野
37人 東海
34人 ラ・サール
31人 筑波大付属
30人 早稲田
29人 豊島岡女子学園
27人 岡崎、東大寺学園
26人 旭丘
22人 武蔵
21人 巣鴨、横浜翠嵐
20人 大阪星光学院
19人 札幌南、栄東、県立千葉、西
渋谷教育学園渋谷、湘南
18人 金沢泉丘
17人 仙台第二、大分上野丘
16人 市川、国立、小石川中教、富山中部
岐阜、浜松北、洛星
15人 県立船橋、攻玉社、世田谷学園、白陵
14人 開智、芝
13人 盛岡第一、洛南、岡山朝日
12人 秋田、宇都宮、城北、広島大付属福山
愛光、熊本
11人 桐朋、一宮、高田（三重）、修道
修猷館
10人 大宮、青山、新潟、明和、四日市
六甲学院、智辯学園和歌山、岡山白陵、長崎西
9人 北嶺、山形東、東邦大東邦、藤島
県立長野、海陽中教、鶴丸
8人 水戸第一、都立武蔵、南、高岡、滝
7人 並木中教、高崎、県立前橋、桜修館中教
八王子東！、ふたば、洗足学園、桐光学園
静岡、時習館、姫路西、広島大付属、高松
宮崎大宮、宮崎西
6人 安積、サレジオ学院、富山、沼津東
天王寺、岡山操山、広島、基町、青雲
5人 江戸川学園取手、両国、横浜サイエンス
多治見北、膳所、堀川、高槻、山口、土佐
筑紫丘、大分東明
4人 県立福島、茨城、土浦日大、市立浦和
浦和第一女子、新宿、三鷹中教
国学院久我山、本郷、柏陽、平塚中教
湘南白百合学園、桐蔭学園中教、金沢大付属
吉田、四天王寺、市立西宮、須磨学園
倉敷天城、佐賀西
3人 旭川東、札幌北、仙台二華、栃木
幸福の科学学園、中央中教、県立川越
芝浦工大柏、お茶の水女子大付属、白鴎
都立富士、鴎友学園女子、学習院女子、創価
東京女学館、相模原中教、公文国際学園
逗子開成、横浜ふたば、小松、高志、甲府南
松本深志、屋代、松本秀峰中教、大垣北
名古屋、南山、守山、嵯峨野、大教大池田
北野、清風、初芝富田林、神戸大付属中教
長田、近畿大付属和歌山、倉吉東、鳥取西
倉敷青陵、小倉、福岡、昭和薬科大付属
東大・都立校（2019）
47人 日比谷
19人 西
16人 国立、小石川中教
(12人)戸山
10人 青山
8人 都立武蔵
7人 桜修館中教、八王子東
5人 両国
4人 新宿、三鷹中教
3人 白鴎、富士
2人 立川、立川国際中教
1人 小山台、日野台、南多摩中教
なんか拾ったので貼ってみた
日比谷は順調そうね
浦和は何かあったん？
今年のジャンプアップ賞は、
聖光学院(神奈川)
久留米附設(福岡)
の２高校に進呈いたします
まだ速報値だよね
例年通りこの時期は筑駒も数字出ないし
都立除いた公立
41人 県立浦和
27人 岡崎
26人 旭丘
21人 横浜翠嵐
20人 土浦第一
19人 札幌南、県立千葉、湘南
18人 金沢泉丘
17人 仙台第二、大分上野丘
16人 富山中部、岐阜、浜松北
15人 県立船橋
13人 盛岡第一、岡山朝日
12人 秋田、宇都宮
11人 一宮、修猷館
10人 大宮、新潟、四日市、長崎西
9人 山形東、藤島、県立長野、鶴丸
8人 水戸第一、南、高岡
7人 高崎、前橋、静岡、姫路西、高松、宮崎大宮、宮崎西
おめでとう
公立はあんま大学受験めんどうみてくれないから気をつけてね
明日ついに発表
この一週間胃は痛いし夜中に何度も目が覚めた
子どもより親の方がドキドキしてる
ちなみに子どもは受験が終わった日から羽を伸ばしまくってるw
大学入試改革１年目になるから公立はどこまで対応してくれるか不安ではあるね
>>335
今年高校受験合格なら入試制度改革後の2年目だよ
改革初年度入試は今の高1世代だから >>334
いやまじめに
高校どこでも自慢にならん
その学校でもFランクにいく奴もいるよ
心がけ次第 >>332
ハンカチ噛み締めてそうw
学校に負んぶに抱っこしてもらわなきゃいけないような子が行くところじゃないよ >>327
7人の項目、時習館(愛知県立)が抜けている
27人の岡崎が西三河の雄なら、時習館は東三河の頂点 高校合格はスタートに過ぎないんだけどね
なぜか平均以上に皆いけると錯覚するのか
合格したって喜んでる人に対して>>332はレスは無いと思うよ
もし悪意なく真面目に書いてるとしたら空気が読めな過ぎ
実社会でも場の雰囲気をぶち壊して自分だけ気が付いてないようなタイプかな 受かったら喜んでいいとおもうよ。けどその学校の卒業生が東大何人いってるは親は忘れた方がいいよほんと
出口で差がでて上から下までいるのが公立
>>343
出口で差が出るのなんかは別に公立に限った話じゃ無いじゃん
本当に性格悪そうw >>344
公立差が大きいぞ
俺も息子も公立だし実感だよ。そこはきちんと覚悟もっていかないと このスレは嫉妬にかられた中受親が張り付いて監視しているからねえｗ
喜ぶのは当然だけどやっぱり>>327みたいなのみて喜ぶのは違うなあ
せいぜい一割くらいしか東大いかない
9割そこにはいらず1/3はマーチ以下Fランいくやつすらいるんだよ >>339
横浜翠嵐、修猷館、時習館、横浜サイエンスフロンティア
この辺名前が私立っぽい >>349
うちは 親子続いて早慶どまりだしな確かに
自分の妹は高校遊びすぎて浪人して芝浦工大だった。それでも平均的
そのあたりが東大１０人くらいの公立トップ高の現実
今はみんな現役いこうと頑張るから自分がしっかりしてるか親がひっぱたくか3年でなんとかしないといかん その「せいぜい1割が東大」のラインを超えられる私立校が日本にいくつ存在すると思ってるんだろｗ
>>352
俺私立との比較なんてした？私立しらないよ
公立面倒見てくれないとは思う。 すごいな
2行で矛盾完成させてるしw
私立知らない奴がなぜ「公立」の括りで面倒見てくれるかどうかを語れるんだか
自分や子供が受験に失敗した（もしくは失敗したと思ってる）人が学校の面倒見やカリキュラム悪さのせいにするのはこのたぐいのスレを荒らすのは良く見るね
公立に限らず私立一貫のスレなんかでも学校のせいにしてずーっと文句たれてグダグダ言ってる人は多いよ
失敗から来るコンプレックの反動でやってるんだろうなら粘着質でひっこい書き込みが多い
要するに失敗者の愚痴の類だから真面目に相手するだけ無駄と思う
文書書くときの一人称俺なんて小学生までにしてよ…
人の親とは思えない
公立は面倒を見てくれない ≠ 私立は面倒見が良い
私立を意識し過ぎて正常な判断力を失ってるとしか
中受失敗組かな？ｗ
>>357
「文書」って、5ちゃんねるのレスが？ｗｗ
さすがにお上品すぎる 文書と文章の違いがわからないなんて中学生までにしてよ
人の親とは思えない
めんどくさいなあ。。
自分たち（親子）で考えて高校3年すごさないと大学進学大変だよ
東大合格者って人たちはそういうことやってんだよ入っただけじゃ大学いけないんだよ
別に普通のことしか言ってるつもり無いよ
そんなの公立進学組なら100パーセント全員が理解してるわな
このスレでわざわざドヤるような話じゃない
中高一貫に子をねじ込めば人生安泰と信じて目を血走らせてる親ばかり吹き溜まってる中受スレに行って、そういうアドバイスしておやりｗ
>>328じゃないけど
うちの子の合格先も入ってたし、
それを「お！」と思うのは普通でしょ。
うちの子も東大イケル！という意味あいは
全然入ってないよ。
そもそも東大行くために
トップ校めざすわけじゃないのよ、公立では。 >>364
みんながそう思ってんならそもそも東大合格者数コピペがここに出回らんだろうと思うなあ。まあいいけどね 中受の人と国立の人が来て
東大東大！って騒ぐのがこのスレよ？
なんで自分のとこでやんないのか知らんけど。
自分の価値観だけで語られてもな
神奈川県民なら、今年は翠嵐と湘南のどっちが上か気になるところだし
東大合格者数を見てお！って思うのは、今年の甲子園出場校を見て母校の名前があった時の喜びに近いかも
別に甲子園へ出てたからって野球部活に入部するわけじゃないのと同じで、東大へ卒業生が行ったからといって東大を受けるわけじゃない
>>367
自分の出身校や子供の進学先や志望先が東大合格者数上位に入ってたら「おっ頑張ってるな」って感覚にはなるし普通に嬉しいもんだよね
特にトップ10に入ってくるくらいの高校だとお互いに意識してたりするものね >>327
ここにある高校に合格した。
やっとこのスレから卒業。
お世話になりました。 うちも今日発表で合格してた
きっとギリギリでの合格だと思うけど、D判定からの合格だからよく頑張ったと思う
受験は団体戦じゃないから、どこ大に何人受かっても自分がその中にいないと意味ないしね
うちはここには出てない
国立の高校に受かったから
中学入った頃から覗いていたこのスレもこれにて卒業
今年受験だったみんなお疲れ様
次は東大受験で会おう！
ここに出てないっていうと筑駒かな
ようやく筑駒も合格実績出したね東大113人で
>>321のランキング堂々の2位
早慶にのべ133人受かって、入学はたった10人とか
一橋1人東工大3人とか
もうこの学校は異世界としか思えない >>368
その発想なかったな
別に東大行ったっていいんだぞ。。。
とても馬鹿な友達が蓋開けてみたら東大行ってたりするのも公立トップ校だよ。大学がすべてじゃないけど 合格しました。このスレ卒業です。（といいつつ、まだ出てくるかも）
育児板では「言葉の遅いスレ」にも常駐してました。
男の子は後伸びする！
来年受験のみなさんも頑張ってください。
>>378
1歳半で発語なし。市の親子教室に2歳から小学校入学直前まで通った。
幼稚園では年少はまるっきりお荷物→年長でやっと団体行動がとれるように。
といっても、お勉強まるでしないゆるゆる幼稚園でのお話。
小学校入学時はまだまだ頼りなかったけど、高学年くらいでしっかりしてきた。
中学では部活の部長。学年順位も上の方。これには親もびっくり。
でも国語が大のニガテで、受験では苦労しました。
発語が遅かったことと同じ原因だと思います。
今の高校受験って、トップ校ほど数学を難しくして差を付ける傾向があるので、
そういう意味では助かったかも。数学は得意です。言葉が要らないから？
まあなんというか、やきもきしたけど、なるようになった感じ。
今も国語が苦手で、SNSとか使いこなせるのか心配だけど、もう親の手は出せない。
高校で友達出来るといいな。
長くなってごめん kwskありがとう
お子さんを信じて見守った結果だね
本当におめでとう
>>380
おめでとうございます
子供によってペースはそれぞれなんだよね
いいお話を聞かせてもらいました >>380
うちの上の子の先輩が、同じような感じの子でした。
今は、高専を卒業し都内の国立大学に編入しています。
高専時代はロボコン部で電子回路を担当し、全国大会の
一歩手前までｗ行きました。
本人のあまりの飛躍ぶりに、小さな頃の（だめな子的な）記憶は
全くかき消えてしまいました。
＞でも国語が大のニガテで、受験では苦労しました。
理数の得意な子は問題作成者の意図が汲めずに、自分の思考で解答し
失点してしまうパターンが多いです。
そんな子には、出口 汪のシステム中学国語シリーズが結構いいです。
国語の教材は一気に進めてしまうのが効果的なので、入学前のお休みの
間に取り組んでみると良いかもです。 うちもやらせてるけど
高校受験にどうなんかなあ？
ましてや「大のニガテ」にお勧めできるのか？
20年以上前に自分が出口の実況中継を読んだときは
それはもう目から鱗がボロボロと落ちた気がしたのはよく覚えてるが
本当に大の苦手な子に出口はなんだかんだ言って敷居が高いよね
というかそもそも一人で書籍を読みながら国語の読解方法を勉強するということ自体がかなりの苦痛なはず
今ならスタサプとかもあるから授業形式でしかも基礎からきちんと目や耳を使ってインプットした方が良いパターンの子も多そう
このスレの子どもなら苦手って言っても通知表で4は最低でもついてるだろうし、大の苦手って言っても世間一般とは感覚が違うんじゃないかな？
もう高校生だけど、うちの上の子は塾に行くようになってから国語は確実に上がったね
正確に言うと点数が安定するようになった
自学でやってた頃は定期テストはともかく、実力テストや模試になると良い時満点近く〜悪い時は80点そこそこって感じでかなり波があって国語が一番の不安定科目だったけどそれが無くなった
塾に通わせてしばらくすると国語で90切る事は無くなったし感覚的には塾通いして一番伸びたのが国語かも
子供的は点数の取り方がわかった気がするみたいな事を言ってたから、たまたま良い先生に当たったってのもあるかも知れないけど
学校の国語だと確実に点につなげるためのテクニック的な物は教えてくれない場合が多いだろうからね
実力テストで80点超えてるなら基礎力はある
塾や出口本やサプリで受験テクニックを上げるべき
80点未満なら基礎力不足
解法を習得する以前の問題。やっても無駄
すべきは漢字、語彙、文法、作文、音読を中心に。闇雲に問題集解いても上がらない
レベルによってやることが違う
>>386これだと思う
国語は偏差値50くらい、他は65とかなら確かに国語は大の苦手科目と言えるけど、きちんとした指導者なり参考書なりに教わればグッと伸びる伸びしろはあるんじゃないかな >>386
違うだろうな
うちも物語文がハマる時とハマらない時があったから国語苦手と言っていたが、最低でも偏差値60はあったよ
ちなみに基本70オーバーだった
このスレ卒業生 >>390
>物語がハマる時とハマらない時がある
もうその文だけで国語の解き方分かってないのが分かる 定期テストと公立高校入試対策のために、ヤフオクでkeyワークか新中学問題集の標準を買おうと思ってるんだけどどっちがいいんだろう？
高校独自の選択問題みたいなのはなくて、トップ高も低偏差値校もまったく同じ問題が出る県です
>>391
えらそーに上から目線だけど、国語の問題をテクニカルに解いていく事なんて褒められる行為じゃないんだけどな >>392
その二択なら新中問が無難だけど科目にもよると思う
全科目シリーズで統一とかなんの意味もないから気をつけて 大阪の方、今日発表みたいですね
良い結果だといいけど
大阪です 合格しました
その後、制服採寸やら説明会やら教科書販売やらスケジュールぎっしり
キャリーバッグが必要と聞いていたけど持っていって良かった
今、クタクタ
なのに子供は塾に報告に出かけていきました 嬉しいんだろうな
>>399
合格発表当日に物品販売？
うちは先週合格点発売で物品販売は来週。
公立でも意外にお金が掛かるんだなって思った
私立は特待生が決まってたから下手したら私立よりお金掛かるかもw
辞書を4冊買うから、それだけでもかなりの重量だよね
うちもキャリーバッグを持っていくようにするわww おめでとうございます！
うちの子も合格発表からしばらく
うれしいのか変なテンションだった。
>>402
特待でも公立費＞私立費はないと思うな。
私立っってほんとに何かと何かとお金を取るよ。 みんなおめでとうございます！
うちは招集日に教材50冊購入らしい。。
宅急便の伝票付きでした
楽しく勉強してほしい
私立のトップクラスは集まって固まって研修旅行に行くのが大好き
宿泊研修国内海外問わず、そのたびに何かとお金がいる
>>380
幼児のころの読み聞かせとか絵本の好き具合とかはどうでしたか？ >>406
するどいですね。読み聞かせは成立しませんでした。
本を読み始めると勝手にめくっちゃうんです。
本そのものをおもちゃにしちゃう。私が読んでいるのもわかっていない。内容も興味なし。
実は私、読み聞かせのボランティアやってます。自慢ですけど、上手だと思います。
ですが、我が子に自宅で読み聞かせることは諦めちゃいました。
出産祝いに頂いた絵本なども大量にあったのですが。
好きな本は電車の図鑑。図鑑ばっかりなのは男児あるあるのようです。
物語に興味はありませんでした。
今は時刻表を定期購読してます。鉄の趣味は私には理解出来ませんｗ >>407
時刻表読めるならある種の想像力あるんだな
ASD的な要素ないですか？
意外と大学受験国語得意になるかもしれんし、まあ理系いけばいいって考え方もできる。論文書くから国語力必要だけど >>402
公立でも意外にお金が掛かるんだなって思った
上の子も公立だったからその時思った もちろん私立の方がかかるけど
ただ何となく中学が公立だったからその時の出費＋教科書と授業料ぐらいかな〜と思ってたから甘かった
教科書ほとんど授業で使わないから副教材とか問題集が結構かかったし
何より運動部に入ったらユニフォーム、ジャージ、ウインドブレーカー、カバンとか揃えて
尚且つ合宿もあったから 教育費ってケチれないよね ケチれないけど、
塾なしでトップ公立という親孝行な子なので、
高校生活では惜しみなくお金使ってあげる予定。
そう思えるのえらいな
うちも塾なしトップ校だけど
大学のお金貯めるのに全力投入だわ
うちは中学三年だけ塾へ行かせた
それまでピアノを習ってたけど、部活引退と同時にピアノも辞めた
で、高校へ入ったらまたピアノを習いたいって言ってる
将来、音楽関係に進むとかではなくて完全に趣味
近所の高齢の方がされてて月三回で5,000円とピアノ教室としては安いけど、されど5000円
恐らく部活は文化部でお金はそんなに掛からないからやらせてあげるべきか、我慢させるべきか悩んでる
5000円くらい出してやれよ…
遊び行くわけじゃないんだからさぁ
スポーツ系の部活なら月5000なんかじゃ済まない場合も多いだろうから、そのくらいは出してあげても良いだろうと思う
>>411
塾なしで公立入ってくれたから
もし私大に行くことになってもなんとかなる金額が残ったの。
浪人だとか、医学部だとか言う事態になれば
私がガンガンパートする！
>>412
うちはずっと続けてて高校でも続けたいそうだけど、
1万円よ。５０００円で高尚な趣味もてるってお得すぎよ？ とりあえずピアノ開始を許可しようと思います
でも成績次第ではまた辞めさせるかも
ピアノに毎日一時間はくらい取られるから
>>412
うちもピアノ5000円で月2回で続けるって
もちろん完全に趣味
だからされど5000円の気持ちわかるよー
でも、ピアノ発表会で子が弾いてるの見るの誇らしいんだよね >>415
いいなー
うちは一人当たり国大だったら大丈夫な程度しか残せてない
上のトップ校の子が国大行ってくれたとしても下の子がお勉強ダメな子でどう頑張ってもイマイチ私大だろうし
それ以前にそろそろ塾通わないと高校受験すら危ういし
トップ校の子だって私大になるかもだし、パートがんがんせんと
ほんと学費が高すぎるー！ うちは下宿でも国立なら出してやれるけど、私立だと学部によっては奨学金借りて貰うかも
まだ下の子が居るし上の子ばかりには掛けられない
私立の入試が１月とか公立が２月とかにある自治体ってそれまでに中学校の履修範囲の
授業は全部中学校で終わってましたか？
うちは難関私立は２月上旬入試でその頃まだ中学で公民と理科（特に地学分野）が
終わってないのでその範囲はあらかじめ自分で仕上げないといけません まあ塾でそれを見越して
かなり先取りするので大丈夫なのですが
２月入試のところでも中学全範囲から出題されるのですよね？それに間に合うような進度なのか
やっぱり塾でやるのか どうですか？
>>420
その時点だと理社に限らず数英だって最後までなんか終わってなくて普通だと思うよ
うちの方だと、公立併願の多い私立校だと一部分野（数学なら三平方の定理とか）を時間範囲から除外して進度の遅い中学からの塾なし受験に配慮してたりはするね
ただ私立難関レベルだとそんなの一切おかまいなしだよ
志望者はほぼ100%塾行ってるだろうから学校の進度なんか最初から関係無い >>420
全国一公立入試が早い神奈川だけど公民以外は終わってたよ
公民も1月初めには終わった
年明けから大抵の授業では受験用に課題出してくれていた
うちはエベレスやってたから先取りはしてたけど 私立難関校の話はここでなくてよくない？
うちはなんと数学が終わったのが2月で、
三平方の定理の応用が
公立入試1週間前に仕上がってなくて、
「ああ本人が塾いらないって言っても
やっぱり数学だけは無理やり塾に入れるんだった！
子は頑張ったのに私の戦略ミスだ！本当にごめん！」
と思ったけど、その1週間数学だけやって合格したｗ
でもあんな恐ろしい気持ち味わうのはかわいそうなので、
中学生の母には数学だけは塾行っとくよう
数学は夏休みくらいに時間あるからひととおり自習しとくべき
早くて損することはない
別に塾いかなくてもいいと思うけど。。
独学するのと人に教わるのって
数学では大きな差があると思うけど。
ただ青くなったものの結果的には間に合ったから
別に行かなくてもなんとかなったわけだけど、
公立では中学校の事情でそういうこともあるから
夏から気を付けとくに越したことないね。
塾行くにしても行かないにしても数学は学校のペース任せでやってたら間に合わないよね
ギリギリ終わったとしても演習に当てる時間がないもの
自学でやるにしても秋口には終わらせるペースで進めていないと厳しいわ
数学だけは遅くとも夏休み明けには終わらせとくべきだよね
2学期からはゆるゆると電話帳で全国制覇でも目指してれば
うちの県なら合格レベル
という方針の塾に中学時代通ってた
まあ息子にも同じ方針
>>426
確かに指導者はいたほうがいいかも
中学校の勉強そのままやってるとペースまにあわないのっておかしいよね うちは併願私立が1月下旬に集中、本命公立は2月末。
私立は英・国・数の３教科。（5教科やる私立を私は知らない）
さすがに３教科とも教科書は12月末で終わり、３学期は入試演習やってました。
理社は３学期にずれこんだ。
特に社会がひどくて、本当に2月末の公立入試前日くらいにやっと終わったらしいわ。
先生も必死だったみたいだけど、ほんと塾行っててよかったと思う。
塾では、先取りしつつ、今やったばかりの単元を入試レベルまで仕上げてしまう。
これでなきゃトップ校は間に合わない。
ちなみにシラバスでは、3教科は12月、理社は1月いっぱいで教科書が終わる事になっている。
だから予定通りに進めば、入試には間に合うことになってます。一応。
小５からいわゆる普通の塾通って公立中学からトップ高行けたんだけど、小学校のときは「合格」っていうハチマキまいて勉強（中学受験）するとか気味が悪いと思ってた。
でもいまふと思うんだけど、12才位の時に死に物狂いで勉強しまくってたらどういう人生だったんだろうなあとちょっと思う。
塾行ってたけど中学受験とか全然なくてドッジボールとゲームばっかしてたからなあ…
>>431
人間、一生全力疾走はできないと思うの。
だからガムシャラになっていい中学に入っても、
そこでの勉強に追いつく、あるいはその先での目標を目指す、
どこかで疲れて立ち止まってしまいそう。 >>433
「いい中学」を「いい高校」に変えたって成り立つよ
美人で東大→電通→過労死ってパターンだってあるんだし、人生終わってみなきゃ分からんわ >>433
まあそれはあるかも。
結局親を離れたくて駅弁に進んだんだけどサークルとオンラインゲームと恋愛にドハマりして留年した。
仮に中学受験でも縛られてたら反動が更にひどくなって退学もあったのかもしれん。 >>435
まあそっちの人生いいと思ったら子供はそうさせればいいしな。そこは意外と親がもっていこうとする方向になる
自分もだいたい君みたいな人生だけどあんま小学校で受験しときゃよかったとはおもわんな。 親がどうしようと思っても、子どもが自分からここを受けたい、勉強してそこへ入るんだって思わないと大学受験では失敗するよ
親の方針で県内トップの中高一貫へ行った人は挫折して高校受験したり、落ちこぼれてる人が多い
うちは小学校時代勉強はあまり好きじゃなくて、トップ高校のオープンスクールへ行って勉強に日がついた感じだから、これで良かったと思ってる
親の方針が混ざらない純粋な本人の意思のみで
中受を選ぶ6年生（決断は4年生ぐらい？）って、いるの？
実際には親の意向と引っ張りで
難関大学まで行っちゃう人も今は多い。
ただ人生は大学卒業してからのほうが長いからねー。
>>438
親の方針と言うか、まだあまり親に反抗しない時期に、親が中学受験する方向へ誘導して、子どもが弱音を吐いても叱咤激励して勉強させる感じかな
私の回りを見てると、子どもの方が「ここの中学へ行きたい！」って決意して受験してる子の方がうまくいってる
地方だから中学受験と言っても偏差値70越えるような学校はないから、頭の良い子なら一年前くらいから塾に行けば受かる >>439
ここの中学へ行きたい！
なんて子供が言う？
東京でも普通の公立に通ってた場合「開成行きたい！」とか言うのかな…そもそもバリバリの塾行ってないと開成とか知らないと思うけど。
地方の片田舎だからそう言うの想像できないのよね。探せば県内に中学受験するところはあるけども。 親戚でKOに行った子はそうみたい
私も地方出身なので、いくらKOでも片道2時間もかけて通うとかびっくりする
>>440
逆に開成や灘くらいのメジャーな学校なら塾なんか行ってなくても知ってる子は知ってるよ クイズ番組とかでも名門は名前があがるし、そこで中高一貫校だとか話題になるよ
新聞だってこの時期は予備校の広告もあるし情報隔絶してなければ知る機会はあるよね
>>440
私の回りだと、高学年になると友達同士で中学受験の話になって、親子で中学受験に興味がなかった子も興味を持ち始める
で、オープンスクールなどへ行きたいって言うから行かせたら気に入って受験勉強。
頭の良い子なら高学年から準備しても間に合ってそのまま中高一貫ってパターンだな
ちなみに中学受験は1~2割の子がする地域
高校選びだと、子どもの方から「行きたい！」って言う子はもっと増えると思う
うちもそうだし >>442
>>444
>>443
話を聞く時点で子供が相当賢くない？
灘とか開成とかをテレビで聞く時点ですでに見てる番組が賢い人向けって言うか…
回りから話を聞いて自分も中学受験に興味あるという流れはその通りなんだけど、それ以前にそういう友達を回りに持ってこれるか？ってレベルの悩みかな… 名前を知ってる、
と
そこを中学受験する、
の間には雲泥の差があると思うんだけど・・・
私学は文化祭やオープンスクールでアピールするね
あと、特殊な部活持っててそこから知ったりもする
通える範囲にある学校って公立私立問わず大体名前くらいは知ってるもんじゃないの？
>>445
周りの環境によるだろうね
親や親戚の近い範囲に私立一貫出とかトップ校出が多数いる環境だと、小学校に入る頃から中受するかどうかみたいな話は子供の前でも普通にでるよ
旧帝6大がどこかとか、通える範囲の一貫上位校や公立トップがどこかくらいは小学校の低学年でも知ってる
うちは最終的には中受はしないで公立トップ選んだけど、最初に子供と話して方向性を決めたのは小3に上がったくらいの時期だった
その後もくどくならない程度に折をみて中受の意思があるかどうかの確認はしてたけど、小5に上がるあたりで完全に公立トップ狙う方向で親子ともに確定した >>449
一つは通学負担
公立トップが歩いて行けるくらいに家のすぐ近所なんだよね
そこより明らかに上クラスの一貫だと都内まで出るしか無くて通学に1時間以上掛かる感じなんだけど、そこまでして通うまでの意思が子供に無かったのが大きいかな
もう一つが小学校低学年からやってるスポーツがあるんだけど、そこのチームに馴染んでてそのままの環境で学区の中学校でもそのスポーツを続けたかったのも大きい 大阪中２なんですが、チャレンジテストで数学100点取ったものの通知表が4でした。
子供曰く、提出物は全て出し、授業もちゃんと聞いていたそうです。
1、2学期悪くて追い上げたわけではなく、ずっと4です。
チャレンジテスト100取ればよっぽどの事が無い限り5つくと思ってたんですが、そうでもないの？
5ついた生徒はほとんどいないそう。
だったらチャレンジテストする意味無くない？
先生の暴走を止めるのがチャレンジテストだと思ってました。
追加です
先生は平均点30を目標に、みんなが解けないテストを作っていると毎回豪語しているそうです。
子供、学年末は70点台で、順位は出なくて得点分布だけですが、悪くても学年4位です。
相対評価でなくて絶対評価だから仕方がないんじゃない？
先生が4の理解度って思ったんだからしょうがない
きっと定期テストで90点くらい取ってたら5がついたんだよ
>>451
そこまではっきりわかってるなら、直接学校に質問するか、教育委員会に質問するかしてみたらどうかな
ここでははっきりした事を答えられる人がいないだろうし、何かの回答があったとしても真偽がわからないから、結局学校に問い合わせて、きちんとした説明なり訂正なりをしてもらわなきゃダメなわけでしょ
年度が変わると無理かもしれないんで、明日早々に学校に問い合わせてみたらどうかな >>454
ごめんなさい、イラーっとして勢いで書き込んじゃったけど、
こういうのって学校に聞いてみていいのかしら？ということを尋ねたかったの。モンペと思われても困るし。
でも、このまま悶々としていてもしかたがないので、一度担任にとの面談を申し出てみます。
穏便に済ませるよりも子供のために動こうと思います。 >>453
絶対評価の修正を図るのがチャレンジテスト(大阪府の中学生が全員受ける)なんです。 >>456
学校に確認するのならクレームとは取られないように、あくまでも相談のスタンスの方が良いだろうね
「5を貰うには他に何を頑張ったら良いんでしょうか？」みたいな感じかな
最初から喧嘩腰で行っても結果的に良いこと無いと思うよ
あと、自分の子供が言ってる授業態度や提出物はそのまんまで取らない方が良いと思うよ
子供的には出来てると思っていても、それ以上に出来てる子がいたらそこが基準になるからね
自分から「授業態度は適当だし、提出物なんかはやっつけ仕事だよ」とか言う子供はいないしさ >>457
ですね。
“相談”してみます。
つーか、子供はその数学の先生が好きだと言ってるので(大多数の生徒に嫌われてる)、どうしたら良いか聞いてみたら？と言ってみたこともあるのですが…
自分が子供の立場なら、親が学校に直談判行くなんてイヤだから、すごく悩みます。4か5かでどこまで今後に響くのか。でも、これで人生変わる、なんてことも、あり得ますものね…
この件はここで〆させていただきますね。 >>458
出遅れたけど、｢チャレンジテストで100点取ったのに必ず5になるわけではないんですか？｣と
はっきり聞いてみないとダメだよ、最大のポイントはそこよ
そして、出来たら学校側の回答をここに書いて欲しい
これから続く他の大阪の人のためにも >>460
459と同じ人？
締めてるのにしつこいよ
関係ないあなたがちょっとスマホで調べればわかることをここにわざわざ書いてるって事はお察しですよ 〆てるけど
受験終了、下の子持ちの大阪住み 460さんのHP見ると中２の数学は
100〜73は５の範囲となってるけど更に100〜51は４の範囲となってるから
５教科で唯一１００点でも４になる可能性があったのが今回の中２の数学だね
それでもまあチャレンジテストで１００点とったら５がつく中学がほとんどだと思うけど
だからその表印刷して、あくまで低姿勢で「１００点でも４がつくんですよね？」って
確認した方がいいわ
豊中かな？平均３０点を目指す、とか豊中の某中か吹田茨木の先生の発言かと
なんか大阪の入試って大変そう……
C問題とかもあるしな
>>463
チャレンジテストの学校全体(全生徒)の平均点数で、
学校全体(生徒全員)の評定平均を5.11までにとか4.96までに、
と決められてしまうと数年前に書いてた人がいたような気がする
絶対評価だけど実質は相対評価みたいな話だったかと
なので、出来る子救済のために○点以上は5とか△点未満は1とかが優先されるんじゃなかったかなー
こんな相対評価テストをいまだに採用しているのは多分大阪だけ 最初>>451の書き込み読んだ時、チャレンジテストって進研ゼミの付録のテストかなんかだと思ったわ
ローカルネタは一言補足説明を添え書きしておけよな
唐突に｢チャレンジテストで○点なら5じゃないの！？｣
って大阪人にしか分からないネタでワナワナされても知るかよって感じだったわ
そういうそそっかしくて視野が狭いところが子供に似て、評定も低く見積られたんじゃないのかと そこは書き出しが「大阪の中2なんですが」となっている時点で、読み手側で大阪ローカルの話だなと分かるところじゃん
むしろ>>465一家がアスペにしか見えないな
いつもの中受親が無理やり煽ってスレ荒らそうとしてるだけかもしれんけどさｗ >>465
元レスもあなたも
ちょっとググればわかることをここでうだうだ書いてる時点で(ry なんでググってまでローカルネタをフォローしてあげなきゃいけないんだか
全国区の掲示板利用して相談したいのなら、チャレンジテストとは大阪で行われるこれこれこういう主旨のテストです、と一言書くのが普通の感覚だろ
>>468
いや、だからこれこれこういう主旨のテストですってここで書くために
ちょっとでも手元の端末で調べたら、他の人が書いているようなことはすぐにわかる訳で･･･
書いていることが本当なら学校に問い合わせて説明を求めろという内容だし、
リンクまでは見てないけど、どうやら欠席していないのに成績表に欠席1って書かれてるような話みたいだしさ
そんな事もわからないで匿名掲示板で質問する事自体がそもそもが釣りなんじゃないの 別にローカルネタ満載でいいと思うけど
おもしろいじゃん
別にローカルネタも良いと思うけどね、そんなの言ってたら書くことがなくなるわ
理解出来ないならスルーしたら良いだけ
アテストがなくなった今の子たちは逆に一発勝負に全てをかける状況になってかわいそうです！
カッペネタ書きたかったらマナーとして最低限の情報は書いとけ
オール5の家系は親も子もそういうところ一事が万事、嫌になるほど抜かりない
詰めの甘い脳みそは所詮4どまり
テストがたまにできてもレポートやワークシートの記述が糞＆雑で並オツム認定されるタイプな
どこぞの入試の結果が良くなくてイライラしてるのかしら
そこまで突っかかるような話じゃないよね
自分でちょっと考えてみてわからなかったのに、地元民以外の人もサクッと調べてスラスラとレスしてるのが余程悔しかったんじゃないの？
例のオオサカッペはカッペテスト100点なのに4だった根拠は聞いてきたのかな
具体的な観点別の成績データ開示してもらったらやっぱり納得の4クオリティだったのかな
世話焼きなカッペ仲間が心配してるよ
私も464と同じく、絶対評価と言いつつほんとは相対評価してると見た
>>462の推測通り豊中吹田あたりの中学の話なら、同じ中学に100点が何人もいて、全員に5が付けられなかったという話も有り得る
ただ、もしそうだとしたら、絶対評価してないことを認めることになるので、学校に評価の理由を聞いても適当に誤魔化される可能性がある
絶対評価を徹底すると、「あの中学は内申が甘い」とかになって、それもまた不公平になるから難しいんだよね
そもそも内申制度ってのがムリのある仕組みなんだよ >>481
その学校による不公平を無くすために、チャレンジテストで｢テストを受けた大阪府中学生全体の上位6％以上は5｣(←この数値は例えです)とか決まってたはず。
チャレンジテストの点数だけで評価されるので、他の誰かと比べて4とか態度が悪いから4とかいうことはない。
だから、学校に問い合わせなきゃいけないでしょうね。 都内で公立高校しか選択肢が無い雑魚がカッペ呼ばわりとは片腹痛い
カッペを差別用語だと思ってる時点で田舎者だと思うんだよね
その辺の差別意識、都会に居ればいるほど普通はない
そんだけテストで内申決めるなら、分かりやすくテストの点数そのまま入試の点数と合算すればいいのにね
よく分からん制度だ
>>484
差別意識もなにも、田舎ではそもそもカッペなんて言わないしそんな言葉は使わないよ
該当者がいなくて使う必要が無いものw
自分は田舎在住じゃないと思っている人が、田舎在住の人に向けた言葉だと思うんだけど、
差別意識がないとしたらどういう意味合いで使うの？ 都民で公立目指す親なんてこんなもんだろうなｗ
バカじゃん？
かっぺとは「田舎っぺ（いなかっぺ）」の略で、田舎者を嘲っていう言葉である。 ちなみに田舎っぺは“田舎”に人名っぽくする接尾辞“兵衛”をつけた田舎っ兵衛（いなかっぺえ）の略である。
>>485
わからんねぇ
上の流れが本当だったら一部の生徒には観点別評価が全く関係なくなるという事だから、
その選からもれて教師の主観に晒されるレベルの生徒から見たらダブルスタンダードだね >>484
そもそも嘲って使う語尾な時点でその論調は無理筋 大阪豊中同じ中2
今回もだけど大阪のチャレンジテストは
簡単過ぎてケアレスミスをしない限り
文理を受験する層では満点は普通だと思って
いました。
満点普通？それはない 文理受験者３０００人はいるんだよ
そんなに気張らなくても大丈夫
満点が普通、内申も45が普通。
ほんとこの言葉には騙されてたわ。
上の方だって同じ中学生なんだからさ。
神レベルに出来る子はトップ校の定員よりずっと少ないよ。
そういう子はトップ高の中でもピラミッドの頂点だし、4や3がぽつぽつある子が大半だよ
5教科がオール5が普通だと思う
副教科でも3はさすがにレアなんでは？
学校によって評価が違うものを基準に
普通だの普通じゃないのと何の意味があるのか
トップ校だと5科内申25は割と普通だろうけど、副教科含め45はかなりレアだろうね
主要5教科に4や、副教科に3があるような奴が入れるのはトップ高校とは言わないよね
それは２番手高校か、県を2〜3に分けた時にトップになる地域トップ校だよ
>>497
自治体にもよるよ
うちは茨城だけど入試得点だけで決まる枠みたいなのがあるから、本番で点数取れさせすれば内申関係無しでも入る事は可能 北野も入れる、入れた、かな
３年間の内申で３が４つはあったけど子は合格したわｗ
当日点重視だから本人は全く心配してなかったよ 親は心配だったけど
なんだよ
内申45とか、また東京ローカルの内輪ネタかよ
東京は副教科重視だもんね。
普通はトップ校は当日点重視だから
内申４５ばっかりにはなりようがない。
というか内申美人は泣きを見たり。
>>501
3だったのは全て実技？
5教科で3がついてたのに合格って事だと、授業態度がよっぽど悪いって事だよね？ >>504
別に良いじゃん
もう合格してるって人に難癖つけてもしょうがないよ >>502
都立トップだと内申45必須ってのがそもそもデマだけどね
日比谷ですら素内申のボーダーは年によるけど
男子で40〜42
女子で41〜42
って辺り
当日点に自信が有ればもう少し下でも行けるだろうね
ちょっとググればすぐに出てくる程度の情報 トップ校なら合格者の内申点平均は42〜3だろ
副教科に4が1〜2個ある程度
推薦で入ってくる奴はカッチリ45＋α（部活入賞）なきゃ無理
40前後なんか、いても少数だろ？
例外の部類だよ
例外の話して意味あるの？
>>507
日比谷の内申ボーダーの話、当日点をがっつり取れてたら内申はもっと下でも入れるケース有る
ネットで少し調べたらすぐ理解出来ると思うけどね
逆にあなたが言ってるトップ校が何処なのか具体的に教えてよ
推薦とか書いてるけど公立トップは推薦無しの自治体も多いよ
何処の話なのかが有る程度書いてないと全く参考にもならないし、ただの煽りにしか見えないよ >>504
さすがに副教科だけどね ５教科で３ってのは逆に難しいかもね ペーパーはとれるので
でも実は国語も４だったｗ
>>510
でも総合の合計だから、
国語が4だろうと体育が４だろうと、同じ4なんだよね。
本当に国語の実力が足りなくて４がついてるんじゃなければ、
（先生の好き嫌いとかで）
別に合否に関係ないと思う。 うちの中学で内申45の子は5番手くらいの高校へ行ったわ。
この子以外で3年間オール５はおそらくいない。
（1年からの評価を使う県）
体育も美術も音楽もよく出来るけど、勉強はトップ10には入って来ない、そんな子だった。
定期テストで90前後取って、あとは普段真面目にやっていれば５は貰えるから。
内申だけを考えると、100だの98だの、トップ争いは必要ないんだよね。
学年全員を知ってるなんて、どんだけ人数が少ない学校なんだw
それとも、かなりの情報通？
>>513
内申45なんか取れそうな子は学校内でも限られてるから、自分の子供もトップグループに入ってたら有る程度はわかるんじゃないの？
上の子の時の同級生で、模試はずっと県一桁で定期テストはずーっとトップで生徒会長やって部活でも活躍しててって感じの漫画の主人公みたいな子がいて、当たり前のようにトップ校にも受かってたけど
この子あたりなら流石に内申も満点だったのかなと思って合格が決まった後で聞いたら
その子でも内申43とかで驚いた事あるよ 順位が張り出される学校なのかな？
同じ学校でも誰がトップなのかなんて分からないわw
そもそも同じ学校の子ども同士でも知らない子が居るし
今って内申点45って都市伝説レベルなの？
甥っ子は内申45で今春トップ高校合格してたよ
あいつ凄いんだな
ちなみに自分は中三の時43でやはりトップ校卒です
>>515
定期テストの張り出しは無いけど上位10人くらいはだいたいお互いの順位は知ってる感じだったね
その子の場合は校内では有名過ぎてごく稀にトップを取りこぼした時だけ話題になるくらいだったみたい
模試は大きく2系統だったけどどちらも塾での張り出しあるから上位層の結果は即バレw >>516
音楽はピアノか何かの楽器演奏系やってないとまず5は取れない
その他が完璧超人みたいな生徒でも何かしらの楽器やってない男子なんかだと45は厳しいね >>519
本当にそう思う
内申満点取るのに変な努力をするくらいなら高校範囲の数英の先取りでもしといた方がなんぼか良いね 公教育だし、ペーパーテストだけでの選抜はしません！という姿勢はたもちたいんだろうね
当地は公立優位でろくな私立もないから、つべこべいわず副教科も頑張るしかない
地方の公立優位
550点中200点が内申点で一年生からの通知表が使われる。
おまけにそのうち110点が三年生の成績で、さらにうち60点は三年生の実技
実技も含めて通知表が無視出来ない
>>522
内申を無視出来ないのは大抵の自治体でも同様でしょう
自分の自治体の制度を知った上で対策すれば良いだけ
過剰に内申を意識したり内申満点（45）にこだわったりするのは馬鹿らしいって流れかと思うよ オール５なんてとれるやつなんてそうそうおらんくない？
公立中で勉強できる集団にはいたけど５教科オール５とるやつはやはり副教科はイマイチ（特に体育音楽美術）だったがなあ。
イマイチと言っても５段階でうまく４にまとめる（結局は筆記テストがあるので）感じ。ただやはり筆記だけで５は無理なのが副教科だからなあ。
大昔だけど教師してた時はオール5になりそうだと学年会議で調整入ったよ
>>524
学力だけでみたらずば抜けてる子でも9科オール5は難しいと思う
男子なら音楽や美術、女子なら体育とかが鬼門になったりするよね
自治体にもよるんだろうけど、素内申で42程度も取れてたらトップ校受けるにしても充分だと思う
逆に高内申で学力面の実力をカバーして合格してしまうと高校入ってからがしんどいよ うち４０でトップ校受かったけど、
４３の子、３番手の学校入った。
難関私立も全部落ちたらしい。
高校入っちゃったらもうあんまり関係ない数字だからねえ
42だろうが45だろうが
自分は美術と体育はまるっきりだめ（実技はクラス最下位）だった。
筆記試験満点近くなんでなんとか3におさまるくらい。（通知表2もけっこうあった）
高校入ったらそんなやついくらでもいたよ。主要5教科しっかりしてれば
なんとかなるんじゃないかな。
ちな埼玉県（他県はごめんなさい）
ヒザ神の息子も体育の実技がC。
ペーパーテストで90点取って評価は3。
ペーパーテストがなかったらやばかったな。
ここは凹凸児がトップ高校を目指すスレに変わりました
高内申者は認めません
目障りなので来ないでください
トップ高入るのにオール5までは必要ないって話だろ？
つまらねえ煽り
>>531
地域によって内申も全然違うんだね
うちの地域だと授業に出てさえいればよっぽどの事をしない限り2はつかない
実質345の三段階で1はそもそも居ないらしい >>535
うちの方も同じ普通にやってたら3以下は付かない
実技系教科も真面目にやってたら4までは取れるけど、5はなかなかね‥ >>536
へー！普通にしてれば４がつくのか
それはそれで内申点で差をつけられなくなるのかな？ 音楽3で「歌のテストが残念でした」と身もふたもないコメントを通知表に書かれた我が子
春休みにカラオケに連れて行くか検討中
そんなん書かれたら笑うわw
考えてみたら、5教科はペーパーがほぼ全てなのに、実技系はやる気重視って不公平っちゃ不公平よね
>>538
お母さんがピアノか鍵盤ハーモニカで旋律を弾いて
教科書で習った歌を歌わせてみた方がいいのではないか
ピアノ等がなければスマホやタブレットのピアノアプリで代用できる
声が出ていないのか、音痴なのか、楽譜が読めないのか
理由が分からないと対策しようがない うちの子は歌のテストの前はYouTubeかアマゾンプライムミュージックで
該当曲を繰り返し流して一緒に口ずさんで練習していた
>>541はやってる
やはり大声で歌わせてみないとわからないだろうという結論に至り、カラオケに行こうかと
>>542
いや、変声期前からだね・・・ 体育や音楽が3て…
3て事実上の「出来ない」だよね
ポンコツ計算機感あるな
大学進学の実績作るのは、内申悪くてもペーパーで入ってきた子達なんだけどね。
やる気って何をもってやる気なんだろうね
うちの子は準備体操と後片付けは真面目にやるけど、運動自体は大の苦手。球技でも下手に手を出すと運動部の気が強い女子たちに「〇〇さんは後ろにおって！」と怒鳴られるしどうすればいいかと悩んでる
評価は4と3を行ったり来たりで、正直うちの県のトップ高普通科は実技にひとつくらい3があったところで落ちるようなところじゃないし仕方ないのかなと思うけど、本人はいつ2がつくか気が気じゃないみたい
３は「普通」じゃないの？
５段階評価は正規分布でつけるよね？
ただし１は補正が入って２になったり？
うちの新3年になる娘もめちゃくちゃ運動音痴
50m走がようやく10秒切って9秒台になった所w
だけど何故か実技◎で内申が5
ペーパーは良いし意欲もある方と思うけどもこの評価は先生に気に入られてるなとは思う
>>547
うちの県だと１が付いたら入れる私立は無い。
そのくらい、１は特別。先生も滅多なことでは付けない。
不登校で学校に来ない子だと１が付いてるかも。
そういう子は成績不問のサポート校に行く。 うちの県は、不登校の子がオール2になるという決まりだから、1が付くってよっぽど(それでも1付く子はいる)
学校行かない子より下って、何したんだろって感じ
>>550
じゃあ、3は
｢普通｣もあれば｢出来る｣もあれば｢出来ない｣もあるんだろうけど
>>544のレスだと、2や1がついてる人は事実上どういう評価なんだろね >>551
上の子のクラスメイトで、ずっと不登校でも課題の絵を書いて出したり針金＋紙粘土の工作出したりしたら美術で4がついた子は知ってる
5教科も課題を出していたら3がついてるのもあったそうよ
でも、卒業アルバムには本人希望で名前だけで写真は載せてなかった(母は嘆いていたけど本人希望を優先、アルバムは貰えたけど悲しいと言ってた)
不登校の成績対応や、その辺の決まりは学校によって色々なんじゃない？ >>552
ペーパーテストは5教科以外でも、普通に9割くらい取ってくる前提だからでしょ
それで3だからこそポンコツぶりに泣ける >>552
学校や地域にもよるだろうが、塾では2が付くと高校受験に支障が出ると言われた。
知人の公立中教員から聞いた話では、支障が出るのは事実。
2が付くのはその子にそれなりの事情があるので、付けざるを得ない。
受験等に支障があるのは自業自得、と語ってた。
授業に出ていても理解できていない場合は2、学校来ない・授業出ない・不正があったら1、
3はその他大勢人並みってとこじゃないかな？
提出物の評価によって上下もするだろうけど。 トップ校受けるレベルの子で本気で内申で困ってるケースなんかそんなにある？
内申内申騒いでる親って、そもそも子供の実力的な部分でもトップ校は無理なんじゃ無いの？って場合に多い気がする。
困るレベルが違うだけだろ
40なければヤバイみたいな話じゃないのか
このスレで内申に困ってるのは
>>557
いや、だからさ
内申44や45を目指そうって話ならそりゃしんどいだろうけどさ
40そこそこなら普通にやってたら取れるよねって話
5科は25として副教科が4.4.4.3でもう40だよ
やたらと欠席が多いとか副教科の提出物関係がズタボロとかの特殊ケースで無ければそのくらいの内申取れるでしょう
トップ校目指すような子なら >>558
もっと上を目指してる人達の会話だから内申40でOKな人は黙ってて >>559
もっと上ってどの辺りの高校？
40はともかく41、42辺りでおおよその所はOKじゃないの？
そんなに内申取るの苦労するもんなのかなぁ >>560
流れ的には４５！４５！の人は黙ってて。
って感じかと思われ。 >>561
うん
私も45、45の人は黙っててって思うよ
もし本当に内申45必須みたいな高校があるなら教えて欲しいってのも有るけどさ
本当にトップ校狙いなら内申なんか気にしてるより他にやる事がいくらでも有ると思うわ
中1から内申取るような地域なんかだと現状の小学生親とかは気にしなる所ではあるんだろうけどさ
変に不安を煽るみたいな書き込みはどんなんだろうね 都内自校作、実際の内申は44だったけど
合格最低点から当日の得点を引いて
必要であった内申点を割り出してみたら
4メインで3がいくつか混じっていてもいけるくらいだった
内申点が1でも高いと特に親の安心感は高まるのは
まちがいないけど
内申を1あげることに必死になるなら当日得点をあげることを頑張る方が建設的な気がする
そちらの方が主観なく点数アップにつながるわけだし
でも塾や個人懇談でトップ校を受けるなら、出来れば42は欲しいって言われると、やっぱり気になるよ
45とか基本居ないに等しいと思う。
開成や筑駒の連中が揃って音大や美大や体育大レベルのスキル持ってるはずがない。
>>565
42って相当すごくない？
555554445でしょ？
５科目オール５だってすごいと思うのに。 >>567
5科オール5が凄いと思う人は申し訳ないけどこのスレ該当ではないんじゃないの？ ここは目指すスレだからいろいろいるでしょうよ…
それこそ学校によっても評価の匙加減違うし自分の想像できない世界もあると思った方がいいと思うよ？
>>565
ここんとこいくつか塾を回ったけどそういうこという塾もあれば、内申は必要以上に気にするなって言う塾もあった
実績上げてるのは後者 >>570
塾側としては内申高めに取れと言っておいてマイナスはないものね
指導力に自信の無い塾ほど高めに内申目標設定するんじゃないの 5科目オール5が凄いかどうか、
それが公立トップに必要かどうかは県によるでしょ
神奈川だと45なんてほぼ不可能ですよ（いることはいるけど）
で、逆に40切ってても余裕で翠嵐湘南に受かるわけだけどね（もちろん一次で）
>>572
まぁ内申40も取れたら殆どの公立トップはチャレンジは出来と思う
でも逆に内申が若干低めでも本番で実力勝負出来るような生徒が5科で5を取りこぼすような事って有ると思う？
同じ内申40にしても
5科オール5で副教科で取りこぼした場合と、数学や英語あたりの主要教科を取りこぼして副教科で稼いで内申40じゃ全く意味合いが変わると思うよ 数学バリバリすぎる男子だと数学の授業がアホらしいから
いつも寝ていて逆に数学で5が取れないキャラなんて山ほどいるでしょ
>>574
漫画にはいそうだけど現実ではそうそういないと思うよ
そういう子 スレの流れずっと追ってると地域によってかなり差はあるから一概には言えない面もあるのかもね
昔住んでた地域（田舎）ではトップ校にＡ〜Ｅ判定までが入ると聞いて吃驚したことがあるし
今住んでるところ（地方中核都市）ではトップ校受験者たちの点数が高いレベルで団子状態だから内申が意外と見られるとか
そもそも上にある指摘のとおり悪いけど子供の学力にそぐわない高望みで「目指す」言ってる人もいるだろうしごった煮かと
>>568
公立トップ高出てるけど42は真ん中よりは上だと思う。あと国語系か数学系どちらかが得意苦手のタイプも居るから５科目でも55544位の人いたよ。 ふと思ったんだけど、5って中学生全体の何％くらいつくの？
昔ながらの基準だと相対評価で7％なんだけど、実際もっといそう
1と5が同じ人数なんてこともあるまい
某国立中1年
学年末の成績で42以上が3分の1
ちょっと特殊過ぎるかな
>>574
うちの地域だとそう言う子は私立トップは受かっても公立トップは落ちる
聞いた話だけど、素行は悪いが勉強は出来るタイプの子で私立は偏差値65くらいの所に受かったけど、公立は偏差値50くらいの所さえ落ちたらしい 神奈川は学校別のも見られた
川崎なんて恐ろしいよ
あれじゃ住む地域考えざるを得ない
>>581
個別の順位は出ないけど分布図と該当人数はプリントで渡されるよ
各定期テストも学期ごとの通知表も年度末の成績も全て数字が出る >>582
１が全くつかない中学もあれば、10％の子が１を喰らってる中学もあるわね。
同じ東京（ちな港区）でそんなに学校間格差があるのかー。
埼玉県もこういうの出してくれないかしら。 地方トップの私立中２年ですが夫の転勤が決まり首都圏公立中に転校します。とても悩みましたが。
高校1の範囲くらいまで終わってるので4月からは完全に復習。
しかし転校生なので挙手発言やらグループ活動ができるか不安。
近所に公立トップ高校があるので目指したいが公立中でどれくらい成績取れるのか。今の学校の２年の成績が8だと公立だと4で計算すると言われたので36。公立トップは無理かなぁ
>>586
その表現だと東京ではないようですね。
うちは埼玉ですが、1，2年が36でも、3年で42くらい取れたらトップ校受験はOKですよ。
高校ごとに比率は違いますが、どこも3年を重視します。（ちなみにトップ校は１：１：２）
また、私立だと内申はほぼ見ません。最悪私立でも。 結局は当日点との兼ね合いだからね。
内申は見ない、っていうと中学の権威がなくなるから
公立高校では絶対に許されないだろうけど、
内申の素点に、
・委員会やった
・部活に参加した
・欠席少ない
などのふつーうのことを加点するだけで、
内申の比率をもっと下げること出来し、うちの県の上位校では、やってる
>>587
ありがとうございます。とにかく３年の成績あげなきゃ。授業態度や提出物やらは大丈夫だと思ってる。
本人はヤル気マンマンなのが救い。 >>589
本気で公立受験するのなら
まずは自分の自治体の内申制度を少し調べた方が良いよ
少なくとも
1）内申を取る期間: 中1から取る所もあれば中3だけの内申の所も有るし、中1〜3までで取るとしても各学年毎の比率とかは色々
2）加点の基準: 生徒会とか各種検定の加点の有無、検定系は全く反映しない自治体もかなり有る
3）教科ごとの重み: 副教科2倍換算とかそういうのが有るか無いか
4）受験における内申の重み: これも自治体によって全然違う、実質当日点のみで決まる合格枠があったりする場合も有る
上の4つくらいは早々に調べておいた方が良いと思うよ
良く調べてみたらそんな内申を気にしなくても大丈夫だと分かる場合もあったりするし
見当外れの努力をしても全く無駄だったりもするからね で、副教科の比率少ないとわかれば
副教科は「見当はずれの無駄な努力だからやるな」と中1に教える親なの？あなたは
こんなの調べるのは、親の気休めとしか思えない
関係あろうがなかろうが、全部やっとけばいいじゃん
いや、相談者は新中3じゃん？
しかも私立中から転校して
公立中→公立高コースに変更する気なんだから
深めに知っといて損はないでしょ。
それを子供に「副教科はやるな」と伝えるようなこと、
もともと公立トップ目指す家庭ではしないと思うんだけど。
親が知識として知っておいて、
トップ校には足りなすぎると思ったら
2番手校とかも視野に入れるでしょ？
埼玉だったら春日部高校が内申比率１.１.３で３年の比率が高いよ。
>>592
受験学年なら少なくとも基本的な受験制度くらいは知っておかないとね
英検数検漢検とかで加点が得られる県ならその辺りで内申を補うとか考えられる対応も変わってくるよ
新中1辺りでまだ時間な余裕のある時期なら、広く出来る事はやっといた方が良いだろうけど
新中3でしかも私立から転校して公立トップ狙うとなると情報はしっかり取ってから計画的に進めた方が良いよね >>588
・委員会やった
・部活に参加した
・欠席少ない
うちの自治体はこれは全く加点にならない
だから「内申稼ぎ」の為にこれらをやる必要は全くないわ 中学生活楽しむ為、本人の意思なら
やればいいけど
つまりはやっぱりその地域の受験についてよく調べることだよね >>596
へー！ うちのほうの（公立）中学は
・委員会やった
・部活に参加した
この二つはほぼ全員そうだよ。
内申かせぎとか関係なく。
・欠席少ない
これはトップ校目指すような子はほぼほぼ当てはまる。 >>598
欠席少ないって、つまり不登校レベルじゃダメってこと？
それとも皆勤賞じゃないとダメってこと？ 埼玉だったら基本中学校では進路指導しないので、通塾して情報を得るのは必須。
以前は学校で業者模試受けて指導してたけど、
偏差値偏重だと叩かれてから併願校確保の方法の説明すら放棄している。
具体的な内容書くと他の地域の人が怒るからやめとく
>>599
欠席日数が年間10日以内なら大丈夫じゃない？
二桁越えると小学生以上は何かあるのかな？って私なら思う >>603
私立だと欠席日数の扱いについてもはっきり明示してる学校も多いけど公立だとグレーな場合が多いよね
欠席日数や遅刻早退の扱いなんか
これこそ地域地域で違うんだろうから、不安があるなら担任の教師にでも相談した方が良いと思う
知らない自治体の事を部外者がどうこういってもなんの信憑性も無いからね >>601
別に必須でもないよ。
この時代、情報はいっくらでも自分で拾える。 学校情報は学校説明会や合同説明会で。高校の先生から直に聞ける。
選抜基準(内申とか）は県がHPに出していて誰でも参照可能。１０校分くらいプリントアウトしたわ。
合格可能性は受験率日本一（たぶんｗ）の北辰が出してくれる。
何より私立は確約によって事前に合格確定。当日は鼻歌歌って受験してもOK!
塾いらないです。埼玉県、親切。
確約取れる私立に行きたいところなんてないからなぁ
安心材料にもならんよ
本当に出来る層は確約には頼らない
うちの中３の周りは、トップ高関係なしに７、８割通塾してる。
夏頃には９割超えると思う。
同じ埼玉とは思えない。
607は皮肉というか自虐こめて書いてるんだと思った
文科省の全国学力テストによると埼玉の通塾率は68%だって
ちなみにトップは奈良と神奈川で74.3%、最低は岩手だけど東北は３割程度のところが多い
地域によって違いがあって面白いわ
>>610
余裕ぶっこいて北辰も個別相談も時間切れで焦るのは毎年いる。
親が県外育ちだと埼玉県内での北辰の特異性わかってないし。 通塾しなくてもトップ校受かったよ、神奈川県
まわりに何人かいるから塾が必需とは言えん
あ、でも通信はやってたよ
>>616
通信教育を続けられる自己管理能力と知能があったということだよね
うちの子は知能はあるけど自己管理能力がないから塾に頼らざるを得ない
合格おめでとうございます うちは自己管理能力は親が補完した。疲れました。塾行かせればよかった。
トップ校は受かりました。
自主的に出来れば、内容的には塾も通信も変わらんよね
すぐ聞ける環境か否かなだけで
決まった時間に移動する手間を考えると、通信で頑張って欲しいところ
塾なし通信のうちの子だけど、自己管理というよりは、「解説を読んで理解が出来る」能力が高かったと思う
あっさり理解するから一人で問題量こなせるんだわ、さほど苦でもなく
塾なくても東大受かる
塾なくても開成早慶高校以外は受かる
塾なくては偏差60の中学にも受からない
こんな感じでは
結局は精神力との戦いだからね
公立高校受験や東大受験は、参考書問題集を含めて標準的な勉強法が開発され尽くしてるから、あとは
それをやるかどうかだね
塾に通わずに自発的に勉強できるならそっちの方が確実に強い
塾無しトップ高はうらやましい。
うちの子は凡人だから、塾で上げ底してトップ高目指してる。
上の子は小さい地元の塾と進研ゼミで公立トップ高。
下の子は大手塾と進研ゼミで同じ学校目指してますが伸び悩み。性質の違いと思ってるけど、優等生タイプの上の子とどうしても比べてしまう。
塾用教材が良いと聞いてやらせてみたけど、解説不足で理解力があがらない。問題数は多くて良いんだけど。解説多目の市販問題集を数やらせる方がウチには向いてた。まだ1年残ってて助かったわ。
>>625
そらそうよ。
先生が指導する前提で作られてるんだもの。
それを一人で使えるなら、先生できちゃうよ。 塾用教材にもいろいろあるよ
自学自習用に全問解説ついた教材もある
数学ならサクセスコーチがおすすめ
新中学問題集は理科以外ならどうにかなる
…と思ったけど、数学が苦手な子だと厳しいのかな？
数学なら親が教えればいい気もするけど
あるいは雑誌の高校への数学やるとか
高校への数学やってるけど、地方で共通問題の我が県には過ぎた教材だな
子どもがやりたがって買ってるから知らんぷりしてる
>>630
オーバースペックだろうがすきならやらせれば 数学については高校受験範囲のオーバースペックな難問に手を出すよりも、余裕あるなら高校範囲の先取りでもしといた方が有意義な気がする
好きなことやらせてあげればいいじゃん
私も受験生の時は、疲れた時の休憩に好きな科目の勉強してたわ
興味のないことはやらせようと思ってもできないからね
自分から高校への数学やるなんて有望じゃん
オーバースペックに見えても結局数学はIAで役に立つこともあるからね
高校への数学は難しいイメージあるかもしれないけど、増刊で基本的なレベルに絞ったやつとかあるから、
数学にがてならそういうのがオススメ
解説は詳しいからね
中数は完全にマニア向けだけど高数はそれなりに出来る子なら誰でも使える良本だよ
何でもかんでもやろうとしないでセレクトすれば公立専願の人でも役に立つ
もちろん全く先取ってない子には無駄が多すぎるけどね
とりあえず夏までに中学範囲を一度一周してくれるのでペースメーカーとして丁度良い
ただあくまでも数学の雑誌であって問題集ではないよ
問題集は別にきちんと仕上げないとダメ
数学の市販の問題集の事で質問なんだけど
最高水準特進問題集ってのを旦那の勧めで渡してあるんだけど
やるのに時間が結構かかるみたいなのね
公立志望だからこの問題集に時間かけるより他の事に時間かけた方が良いんじゃと私は思うんだけど
数学ってややこしい問題ばかり解いた方が力になるのかな？
数学壊滅の子なら簡単な問題を大量にやらせて丸暗記するしかないだろうけど、
このスレ対象の子なら難しい問題を時間かけてやるほうが本番のアドリブ力を鍛えられて良いのでは？
>>639
公立志望で(たとえ日比谷でも)最高水準の特進やるのは無意味過ぎるよ
普段使いは緑の学年別の方で十分
もちろん数学好きでマニアックに突き詰めたいなら止めないけどだったら高数で学コンとかやった方が良い
もっと言えばさっさと高校数学へ進む勉強をした方が良い
どうしても灘や開成を上位合格したいとかの子じゃない限り不要というか時間の無駄 人間ってそんなに1分1秒も無駄なく生きていけるわけじゃなし
好きでやってる趣味の部分は他人からは無駄に見えるけど、本人にとっては楽しい大切な時間なのかもしれないよ
トップ高校目指して勉強している間の息抜きなら好きな事していいんじゃないの
無駄ではないと思うけど
高数なんて数学への興味を養う絶好の教材でしょ
高数を自分でやるような子は大学受験まで数学で苦労することはないよ
あと論理的思考力とか数学的発想やセンスは東大あたりの難易度が比較的高い試験を解くのに役立つはず
高校への数学なんて時間のムダ！って人は、部活も時間のムダ！って言っちゃうんだろうか
趣味とか好きなことがあるのはいい事じゃん
数学は大学受験でもやるから好きならやればいいよね
ただ本人が好きでやってるんじゃなくて親の勧めなのであれば無理してやらなくてもとは思う
うちの上の子は先取り中心で高校への数学とか難問系に手は出さなかったわ
幼稚園から公文で中1までに数3基礎まで一回り、中2から中3は東進の数学特待で2回り目の数2まで
高校受験用の数学は塾以外の内容はなんもやってなかったけど公立受験は満点だったわ
高校入ってからも模試は駿台でも東進でも数学は偏差値70台切った事ないから悪くない選択だったとは思う
>>644
大人になって、部活ってちょっとムダかなって思ってしまうのよね…
100/0の0で無駄という訳じゃなくて、ダラダラ過ごしてるというか、非効率という意味で。
テニス部だったんだけど、実際に打つ時間がすごく短いの。今なら、自分が顧問だったらこうやれば同じ時間でもっと練習できるのに…とか思ってしまう。 >>647
高校の部活ならまだ多少は理解出来るけど、中学生ならトップ校行くような層でも勉強部活両立はごく普通だよ
高校受験の段階で部活が無駄とか行ってる程度の能力だとトップ校なんか入っててもその先がしんどいと思う 上の子トップ校行ったけど、中学時代部活で全国大会行ったよー
部活から色々学ばせてもらったと思ってる
みんなレベル高いなー。
スレタイ、トップ高を目指すというよりトップ高確定みたいな顔ぶれね。
うちは二番手は行けそうだけどできればトップに行きたくて頑張ってる。
上位から最上位に食い込むのって本当に大変だわ。
この時期はまだ出揃ってないから偏差値取りやすくて
志望校判定も甘いから鼻息荒いんだよ。
うちは今年3年だから気合入れてかないと！
内申は心配ないだろうから毎月ある塾の模試だけ注視してく感じ
うちは新中一で校内テストもまだだからどんな様子になるんだろう
皆さんは学年いつの時点でトップ校目標に決めましたか？
正直いくら頑張っても……な感じのお子さんはトップ校から変えざるを得ないだろうし
模試の結果とか？
まあ新中一早いよ目標としてはいいかもだがあまり無理な目標だったら挫折する
まず一年くらい頑張ってみて二年の頃目標決めたかなあ
>>653
小6から塾行ってるんだけど
中1の学年順位と同じく中1の塾の模試みたいなのの結果見て
「◯◯高校」行けるんじゃない？って子供に言ったかな
私は小6の時にも模試みたいなのあって順位がすこぶる良かったからひょっとするととは思ってた
通知表もオール◎だったのもあって >>653
内申取れてて模試判定でボーダーに引っかかっててあくまでも公立志望ならギリまで粘れる。
馬力のある子は中3の1月以降にグイっと伸びるからね。
首都圏で国立や私立附属、上位進学校に切り替えるなら中2の頭まで。
これらは内申とってる暇ないし、中2の夏休み前までに第一段階の大勢が決する。
中1ではまだ何も決まらない。休まずに成績そこそこ内申40近辺ならいいんじゃ？ その辺も地域差あるよね
田舎だから爺様も親父も俺も同じ高校
物心ついた時から、子供も洗脳してる
つーか日比谷や翠嵐なんかと違って
うちの県のトップくらい軽く受かってくれないとMARCHもきついってことになる
>>648
>>649
もちろん完全なムダではないんだけど非効率過ぎるのがなーと思う。私立の例になるけど開成野球部は確か週１でしか練習してなかった思うけどその一日がものすごく密度の濃い練習をしてるんだと思う。実際それで都予選ベスト16とかいってるんだし。
ダラダラ毎日、部活時間の半分以上を立って順番待ちしてるような内容だと、今になってあれはどうなん？と思うのよね。練習密度を倍にして練習時間を半分にしてほしい。
３時間ダラダラやるより１時間みっちりやって２時間他の事に使った方が絶対いいじゃない。 >>653
小学生の時は何の根拠もなく
沿線の2番手校行けたらいいね〜って話してた。
最初の中間テストで１５位取れればと思ってたら
3位で、トップ校も視野に入れるようになったよ。
それでも最初に見学行ったのは2番手校だったわ。 >>653
中学入学当初は地域トップ高行ければ。いいかな。って思ってた。
中二の終わりから塾に行き始めて受けた模試で、地域トップ高はその時点でA判定。
目標を下げるのは後でも出来るからと県トップ高に目標を定めてこの春無事合格。
1年前行けたらいいなー。って漠然と思っていた学校に入学できて親子共々感慨深い。 653だけどありがとうございます
皆さん余裕ある感じでいいなー
うちのほよよん男子は内申気をつけないといけないタイプで今日箸忘れていった……
上位高行けたらいいけど疲れやすいタイプだから無理強いしないでどう動機づけするかが課題かもしれない
新中一焦らずやっていこうと思いますこれからもよろしくお願いします
娘は地方で勉強も皆ほどできない(上位層だけどトップを争うほどではない)
だから近所の自称普通科へ行くのかと思ってた
中2の時にトップ高のオープンスクールへ行ってから、トップ高校へ行きたいと言うようになり、志望校をトップ高校へ変更
模試でA判定が取れなくてギリギリまでトップ高校を受けるか迷ったけど、覚悟を決めて受験
努力が実って今春トップ高校へ入学しました
自己紹介の時に生徒会長や部長がクラスに何人も居てビビってたw
>>663
下の方は凡人ってことなんだろうけど
でも偏差値50くらいの高校へ行くのと、トップ高校へ行くのとでは環境が違い過ぎるよ(地方なので片手くらいしか通える普通科がない)
別にトップ高校って名声が欲しくて行くんじゃないから
だからこその「あえて」公立トップ高校を目指すなんだよ 田舎って前置きしてるのに悪いけど
偏差値50メンバーとは流石に被らないと思う
トップ校受かったけど、うちも全員最低でも偏差値70はオーバーしてるはず
てか、70じゃ入れん、75前後でないと
>>665
それが被るんだよ
公立トップって言っても偏差値65くらいなので
逆に偏差値50くらいの高校のトップ層だと旧帝大行く子も居るから
環境としては公立中学の偏差値50以上の子が「近い高校で良いや」って来る感じ
さすがに70越えの東大京大レベルの子は居ないけど >>667
今私大難化しちゃったからマーチすら届かない子続出よ うちは東大京大に行く最上位層と同じ環境で過ごすことに意味があると考えてる。
入学後の成績や卒業後の進路がイマイチで腐るか奮起するかは博打みたいなもんだから、今の時点で考える必要ないと思ってる。
>>670
考えが近いかも
公立中学では今後おそらく関わる事の少ないいわゆる社会の下の層の家庭とも過ごしたので、高校では逆に我が家のレベルでは今後関わる事の少ない最上位層とも過ごして様々な人たちが居るのを感じて欲しい
社会に出ると大体同じ感じの人たちとふれあう事が多いから
中高生時代に色々な社会を経験するのも良いかなと 公立中学から地方公立トップ→地方国立医学部です。
地方都市で開業しました。
職場のスタッフは看護師は若い子は大卒も現れ始めたけど、基本高卒＋看護専門学校。医療事務も高卒。患者も過半数高卒。
医者を雇うほどのウハクリではないので、大卒の身内で腹を割って話ができるのは日常では妻しかいないです。
中学から難関私立行ってた子なんかは、研修医時代にギャップに戸惑っていたみたい。
>>646
東進って好きな学年の勉強できるの？小学生が高校数学学ぶのもOKなのか 中学でギリギリでも開成受かったら喜んで行くのに、トップ高だと鶏口牛後とか言い出すのはなんで？
>>673
東進の数学特待は学力によってエントリー出来るかどうかに差が有るから一律じゃないよ
最トップ層だと中1から入って中3までに高校数3まで終了を目指す感じだけど、これは条件かなり厳しいから現実的じゃないかも
その下のもう少し敷居の低いのは中2からエントリー出来て高1までに数3終わらせるのが目安って感じのコース
どっちにしろ「公立トップ校を目指す」くらいのレベルでは無理かも
公立トップ校には入って当たり前でその中で上位を目指すって人向けだね >>674
公立でも開成でも上は青天井で変わらないけど下限のレベルは相当差があるからねえ
入試問題のレベル差があるから公立レベルの問題でギリ入学はやっぱり厳しいよ >>674
中学受験組の親がアホなだけでしょ
「開成の親」という肩書きを（自分が）手に入れるのがゴール
と思ってるから、入った後のことを考えていないだけ 自分の子が受かれば下位でも嬉しい
他所の子が受かれば「どうせ落ちこぼれるに決まってるさ、ケッ」
>>679
そうは言っても地方の公立優位な自治体なんかだと
高校受験で公立トップor2番手くらいまでに入ってないと東大や国医はほぼ絶望だからね
旧帝やその下の横国筑波あたりだって3番手校だとぎりぎり狙えるかどうかって感じではないかな？
地方国立やMARCHでも良いなら別だけど、そこより上を目指すならトップ校か2番手校くらいに入ってないとその時点で予選落ちですわ >>680
少し前に話題になった『AIvs教科書が読めない子どもたち』面白いからおすすめするわ
たとえ進学校に入ったとしても、旧帝レベルかマーチ止まりかは高校入学以前の段階でほぼ決まってるらしいよ そりゃ数学センス壊滅で、知識押し込みフォアグラとゴマすり頼みの内申点でドーピングした挙句のトップ校入学なら将来性ゼロだろうよ
大学入試はどの高校行っても同じ試験で一点も加算されないからな
地方だからまさしく>>680みたいな感じ、トップ高か僅差で争う二番手高に入れなければMarchも厳しい
入試は共通問題だし共学化して>>682みたいなコツコツ系女子もトップ高に入るようになった
いまはAO入試とかあるこらコツコツ系はそちらで桜咲くんだろうな 公立トップ高じゃないとダメな奨学金や特待生制度もあるよ
高校独自の奨学金についてもトップ高の方が豊富なんじゃないかな
２月の勝者の４巻見たんだけど、中学校で成績で５をとる方法、逆にテストの得点は明らかに５なのに４になる理由みたいなのが書かれていて、「先生に気に入られるかどうかが重要」みたいな書き方してたんだけど本当なの？
授業中外をボーッと見てたらダメ頬杖をついたらダメ質問に分かりませんはダメみたいな、理不尽な内容もあったのだけど…
二月の勝者って中受マンセー漫画だから、公立避けのキチガイ親の人気を取るためにめちゃくちゃ描いてるんでしょ
いまどき情報開示法もあるんだから、提出物100％出して定期テストも100点なのに先生の主観だけで4なんて付けたら
即行政訴訟だわ
頬杖ついたから4とかバカじゃねーの？ｗ
>>686
授業中に外をボーッと見てる
質問に分かりませんと答える(これは答え方にもよるが)
この2点のどこが理不尽なんだろうか
その価値観の方がよほど社会ズレしていると思うが 自分が人にもの教える立場で
相手がぼーっと外見て「はいはいそんなのわかってますから」ってだるい態度で
質問したら「わかりませーん」なんて答えたら
まあ評価下げるわな
これ主観か？
686にとっては理不尽なことらしいから、受けとめかたって人それぞれなんだな、と
>>691
授業中に少しぐらい外を眺めたりボーッとする時間ぐらいあるでしょ。
聡明な子が50分かかるところ30分で理解した、残り20分退屈で集中力散漫になった（テストは文句なしの得点）としてその子は４がつくの？残り20分「５のために」授業聞いてるフリをすしないといけないの？
余程の事がない限り授業態度なんて主観な曖昧なもので評価されたくない。テストこそが授業も含めた集大成で誰にも分かる数字で評価され平等なものはない。
社会に出たら仮定（授業態度）なんて問われずほぼ100%結果（テストの結果）を問われるんだけど？
100の作業をAさんは8時間で、Bさんは4時間で終わらせて早退しました、なら社会ではBさんのほうが高評価なんだが（より多くの、難しい課題を課されることになる）。 まぁ実際は授業態度や提出物なんか最低限の範囲を押さえとけば定期テストで点さえ取ってたら5教科の5は取れると思うけどね
漫画の話を鵜呑みにして理不尽とか言ってる人をまともに相手しててもしゃーないわ
内申で苦労するとして多少でも同感できるのは副教科くらいだね
5教科での4は大抵の場合は実力不足
テストで点さえ取ってたら成績貰える学生時代に比べたら、社会に出てからの方が余程理不尽を経験する機会は多いよ
>>694とは完全に真逆の考えだけどさ >社会に出たら仮定（授業態度）なんて問われず
ほぼ100%結果（テストの結果）を問われるんだけど？
いやいやいや、そんな社会なかなかレアでは・・・？
上司受けがいい、アピールがうまいやつのほうが
うまいことやるのが社会の大半かと
>>694
これから変わる予定の新テストや大学の評価のあり方を調べてみたらどうかな？
今の小学校や中学校でも、グループ学習やアクティブラーニング、ワークショップ等の授業形態も増えていて、
皆と共同で作業をこなす、学習結果を発表するとか、すでに、単にテストだけで評価する時代ではなくなりつつあると思うんだけど
何年も前から、今後求められる生徒像、学生像が変わってきてると言われて、センター試験も今年度で最後になろうとしているのに、
694に書いているような個人本意な学習態度は今後益々評価されにくくなってくるよ >>695
やはり漫画は誇張してるんかな。
それならいいんだけど。
個人的には授業を妨害しなければマイナスするのはどうなのかと思う。外を見ようが内職しようが欠席しようが全て本人に跳ね返ってくる行為だから。
社会に出たらテストの得点以外の能力がとても必要と言うのはよくわかる。お金を稼ぐという行為は一人では決して完結できず、まわりの人とのコミュニケーションや協力が必ず必要になるから、対人能力が必要になってくる。 >>698
変わりつつあるグループ学習とかワークショップとかの否認値能力に評価の重点が移動するのはとても賛成です。テスト50%、グループ活動等の評価50%とかにするのは全然ありだと思う（グループ活動でボーッとしてたり内職してたらそれは当然、大マイナス）。
ただあくまでもあの漫画の書き方だと「そんなことで中学の成績は下がるの？」みたいな内容だったからホンマかいな？って思った。 社会に出て何が必要とされるのか、これから目指す教育方針が良いのかどうかは別にして
今のところ教育現場は変わっていく方向なので親も認識を変えていかないといけないということだと思うよ
ゆとりの時もそうだったけど、後々修正されるかどうかは別として、これから高校その後大学の受験を控える我が子の時代はそういう学校教育になってしまうのは避けられない事だと言いたかったの
結局、やってみないとわからないからね
評価が難しくなるから、これからの教師も大変だと思うわ
>>699
◯アカでバイトしてるからわかるんだけど、あれはまさに塾のセールストークがそのままセリフで書き起こされてるだけのマンガだよ
中受なんて宗教と同じだからね
公立の悪口を言えば言うほど喜ぶ層がいるんだよ
だから非現実的なレベルで公立のデメリットばかり強調すれば、狂信者の人気が上がる 悩んでも意味ない
実力がある子なら多少内申悪くても試験で受かるし、万が一二番手校に行っても大学受験で一番手に受かるでしょ
>>703
中受も実質的に志望者全入に近い感じになって来てるから、塾業界も私立一貫の中堅校以下あたりも生徒集めに必死だよね
ここから先は少子化でますます先細りは確実だしさ
塾は生徒をかき集めて、箸にも棒にもかからないレベルの一貫校にまで子供を流し込まないといけないなら「公立に行ったら終わり」みたいなデマや脅しをかけてでも生徒囲い込むしか無いんだろうね 私立の教員って基本的に公立で教師になれなかった人だと思うんだけど
そうなの？中高一貫に行ってる娘いるけど先生は私立の方が断然いいけど。
まあ本音は公立の先生になりたいだろうな
例外はいるだろうが。私立学校って中小企業だよいろいろ
>>706
私立も下位校の教師は塾講師よりレベル低いからな
でも難関校は違うよ
公立上位校の教師が束になっても敵わないような教師があちこちにいる
それに昨今の公立校の教師のレベル分かってるか？
低下ぶりが半端なくて現場は困ってるくらいだぞ 公立→公務員、私立→中小企業って感じだけど、そもそも公務員の給与は安すぎるから、進学校の専任は公立より給料いいよ
学歴ある人なら、底辺まで見なきゃいけない公立高校より進学校を選んだりもする
あと公立高校で評判の良い教師は私立に引き抜かれるよ
知り合いが大阪の公立高校から立命館附属に引き抜かれた
>>709
田舎の氷河期の教員採用試験の倍率は100倍近くて、講師を続けながら毎年受験するものの合格できず、年齢制限で泣く泣く地元を離れて採用試験が楽な首都圏で働いていた教師達が、昨今の教員採用の易化、年齢制限の撤廃によって続々田舎に帰ってきてる。
経験も能力もある教員が抜けて都市部は大変だろうね >>709
そう思っててなんで
公立トップ高めざしてんの？ 嫉妬に狂ったいつもの中受親が荒らしに来てるだけだから相手しちゃだめ
中2でまだ授業も始まったばかりでゆるんでいる。
塾の宿題はやっているが進研ゼミが放置されている。
中3だけどまだゆるゆるだ
模試の結果悪かったら喝いれてやっから今に見てろ
>>715
進研ゼミやってるならエベレスおすすめ
ペース作りになるし、先取りできるし、試験問題慣れ出来る
うちのトップ校行ったのも2年はほぼエベレスしかしなかった
ちなみに下の子はエベレスついていけず
このスレからさよならの予感 >>718
ありがとう。エベレスぐぐってみる。
塾といっても近所のおじちゃんがやってるような、ゆるい塾だよ エベレス＋塾＋進研ゼミは無理だよ。
それに学校の勉強と部活もあるんだから、物理的に無理。
念のため。エベレス取るならどれか捨ててあげてね。
塾プラス進研ゼミも無駄だと思う
塾行ってるなら塾中心にやったら良いんじゃないの？
進研ゼミ併用の意味がよく分からない
うちも塾と進研ゼミやってるけど息抜きというか、趣味らしい。ゲーム感覚なのかも
本当かどうかは知らないけど息抜きで進研ゼミなレベルだったら辞めれば？必要ないよ
結構手強い良問だよ
本人が面白いから続けるーって言ってるからやってるだけだよ。
公立入試レベルであれば大事なのは難問を解くことよりも忘れがちな基本的論点を網羅する事
>>727
時々このスレでもそういう基礎重視な話がでるけど併願私立のレベルはどう？
うちは近畿でこのままだと東大寺か灘を併願で受けたいらしい 灘はさすがに稀だけど東大寺は
もう普通に公立の併願だから結局はそこに合格するレベルの子たちと公立も争うことになる
公立本命でも私立のレベルが高ければ自然と基礎が〜とは言ってられないわ 灘とか持ち出されてもな
まあ数学オリンピックでも頑張っとけば？
>>729
同じこと言うにも言い方ってものがあるでしょうに……
基礎が〜とは言ってられないならじゃあ存分に基礎が〜以上のもの淡々とやるしかないじゃんお子さん合格狙ってるんでしょう?
こんなこと質問するレベル？ >>729
駿台模試と公立向け模試の偏差値を同列に考えてない？
関西は五ツ木だっけ？それで70以上取れてる、
灘70東大寺68なら受かるって考えてたら恥かくよ。 >>729
＞公立入試ベルであれば
前提書いてるじゃん 公立アンチがマウント取るために妄想を書いただけでしょ
灘を蹴って公立に行く子なんているかいな
うちの県のトップ校は、開成辞退が毎年複数いるから、北野とかならいそう。
>>736
うちの上の子の友達で慶應志木蹴りならいたわ
あと子供の直接の知り合いでは無いけど開成蹴りもいるみたい、関東近県の県トップ校となならどこでも何人かはいるんじゃ無いかな
そういう子は塾の実績稼ぎで私立難関受けてるだけでおそらく最初から本当に通う気は無いよ このスレで聞くのもあれだけど
中高一貫の私立トップ高に高校から入ると授業ってめちゃ先に進んでるよね？
そこはあらかじめ中学から準備しておくものなの？
高1のクラスは中入と高入で分けて
高入組は一年間で追い付けるようなスパルタカリキュラム組まれるんじゃないかな
>>738
一貫で上がって来る子と高入で入る子は少なくとま高1は完全に別カリキュラムだよ
その後のどの時期に混ぜるか（もしくは最後まで混ぜないか）はその学校のカリキュラム次第だから色々だろうけど 受験したい私立の大学合格実績、中入と高入で差があるのか知りたいけど公表されてないんだよね。
説明会で直接聞けば教えてくれるのかしら。
完全にスレ違いだけど、どこでも高入のほうが進学が良い
トップ数人＝高校受験がないアドバンテージを活かしきれる天才の中入
上位4割＝高入のほぼ全員＆中入の上位
それ以下＝中入深海魚
だいたいどこでもこんな感じ
>>741
最初の1年が勝負なのは公立トップに入っても同じだけどね
結局、高2の後半くらいまでには上位の一貫校の生徒と同じくらいの進度まで持ってかないと受験で勝負にならないから、授業のスピードは飛ばす
特に数学の序盤なんかはトップ校はめちゃくちゃなスピードで進めるからのんびりしてたらすぐに落ちこぼれるよ >>744
今3年なんだけど目指してる所が4年生高校とも言われるような浪人当たり前の所なんだよね
自由な校風とは聞いてるけどその影響なのかなぁ 数学の始めは中学と被ってるからね
1年の教科書の前半はほぼ既知で、完全に初見なのは数1なら後半の三角比から
>>743
それはさすがに高入組を買いかぶりすぎ
中入組が上位と下位に分かれるのは正解だけども >>743
どこでもって言うけどこのスレ該当者が気にする高入がある進学校なんてほとんど無いんだぞ？
開成？筑駒？渋幕？栄東？豊島岡？(関西は知らんが)灘？東大寺？
あとどこあるよ？
そしてこのレベルの一貫校ではどこもかしこも高入生は基本的に極一部の超人除いたら中入生に勝てる奴なんていない
あなたのいう高入の方が進学が良いという学校は難関校ではなくそれ未満の学校だろ
ちゃんと区別しなよ 高入の方が実績いいような学校にわざわざ中学から入らないよね
お金かかるのに
>>747
挙げているのはどこも第一志望で入るような学校だね。
うちは愛知で私立はあくまでも滑り止め感覚が多いから、難関といわれる中高私立でもそこまで超人ばかりではなさそう。
だから>>743にまあまあ納得。 >>749
同じ愛知です！
娘なんで東海は受けれませんし滝は遠すぎるし
その下はガクっとレベルが下がるので私立は完全に滑り止めです 首都圏や関西の人は地域で違うだろうという誰でも想像できそうなことができないのは何故なんだ
生まれ育ったエリアが日本の全てだと思ってるんだろうか
>>751
そりゃ>743みたいな無知が、どこでも高入の方が上みたいなこと書くから悪いでしょ >>747
その辺のことじゃなかろうか
高校定員すくないからレベル高くなるよそれはそう >>745
うちの県にもあるけど、公立トップ校は面倒見は悪い。
地頭はいいんだから、やれば出来る。ただしやる暇は与えないw
部活も行事も全力でやれって学校だから、
現役で良いとこに受かるのは一部だけ。
そして、妥協することも許さないので、５割強が浪人する。
進度のせいばかりじゃないと思うよ。 確かに...でもトップ公立高自由で楽しそうだよな
3番手以降までいくと、下手すると2番手でも、なんだか予備校みたいで昔のイメージと変わってきた気がする
都立の話
>>754
上の子の入った高校だと面倒見が悪いって言うか「ついて来られる子はついて来てね、無理そうならどんどん置いてくけど後は知らん」って雰囲気だね
一応は文武両道推奨なんだけど、緩めの部活なんかも探せばいくらでもあるから勉強ガチの上位勢は部活はそこそこにこなしながら勉強にウェイト置いてる感じだな
こんど新高2だけど、高1の駿台全国模試第3回の時点で東大理1や旧帝医医のA判定を余裕で取る子から地元駅弁でもC判定未満の子まで天地の実力差が出てるみたい
公立トップだと入るまでより入ってからの方が本当の勝負だと思うわ 「公立は面倒見が悪い」ってものすごく頭の悪い一般化だなあ
私立だってトップはどこでも面倒見悪いわ
「自由な校風」とかワケワカラン謳い文句に言い換えてるだけでさｗ
面倒見の良さを売りにしてる私立なんてほぼ底辺でしょｗwｗ
あるいは渋谷系みたいなガリ勉マシーン養成刑務所とか？
校舎のショボさまで刑務所だよねｗ
面倒見悪いと言うのは言い様の一つで自主自律を大事にしているのはそう思うよ。
でもだから今は付属に人気出てるんだなあと思う。
トップに行けたらそりゃあ実力もあるだろうし自由でもやって行けるけどそれ以外になると下手すりゃ偏差値55ちょい下まで予備校並みだし
ガンガン勉強したい子にはいいと思うけど自分は魅力を感じないんだよなあ。て受験するのは子なんだけどさ。
昔はトップ以外でも魅力のある都立って結構あったからさ。トップ高はさすがの変わらない良さがあるね。
昨今の付属人気は法律上の大学定員厳格化の影響が下の学校に降りてきてるだけであって、
公立の面倒見の良し悪しなんか無関係だよ
本当にド素人が息を吐くように嘘をつくスレだなｗ
>>759
定員厳格化もあるだろうけど、トップならまだしもそれ以下で予備校化された高校に行きたくないのもあるんじゃないの？人によると思うけどなー
素人かもしんないけど嘘つくつもりはないよw
玄人ならもう少し優しく教えてよ >>761
補習だったり7時間授業だったり一般と隔離された特進クラスだったり。
それを面倒見がいいと取るか、足を引っ張ってると取るか。
「うちは予備校に通う必要ありません」と言うところもあるが。 >>755
都立断トツトップの日比谷が予備校系化してるじゃん こちらは公立優位で田舎なので都会のように自由な校風のトップ私立高なんてないよ
最近進学実績成績をあげてる私立は受験少年院、さらに成績さえよければ一服盛っても守ってくれる本当に面倒見よい学校w
>>757
偉そうに書いてて大笑いw
うちの地域ってか全国区でトップと言っていいと思うけど、自由な名門校を面倒見のいい新興がほぼ抜いた
これからどんどんそういうことになってくると思うわ >>765
どこのこと指してるのかハッキリ書けば？
新興がどんどん抜いてくなんてことはどう考えてもないと思うけどねぇ >>768
日比谷が予備校化してるんでしょ？西や国立も？と聞きたかった >>769
その二校は昔のままだね
だから凋落傾向にある
というか単に日比谷に一極集中させた結果が今の成績だろうな 淑徳与野（私立）は浦和一女（名門公立）を抜いたと思う。
そこまで具体的な話をしたいなら各県のスレに行ったほうがいいんじゃないかな
失礼だけど埼玉の学校なんて知らないし興味もないよ……
>>771
> 淑徳与野（私立）は浦和一女（名門公立）を抜いたと思う。
埼玉全く関係無しの部外者だけどちょっと気になって両校の進学実績見に行ってみた
旧帝一工国医以上あたりで見たらまだ歴然と
浦和第一女子>>淑徳与野
に見える
どの辺りで抜いたと判断してるの 知らない高校名で気になったら調べるし全然問題ないよ！
淑徳与野行ったら一女残念なんだって思うわ。（中学からの子は別）
>>771
そんなこと思ってるの埼玉県であなただけでしょw
淑与野関係者だって一女を抜いたなんてとてもとても口に出来ないよ
明の星絡めるならまだしも流石に淑与野では格が違いすぎる >>776
中学からの子は明の星残念だったのねって思われるだけ
永遠の二番手校だろうね >>776
全体はもちろん、一貫の方にしても浦和第一女子よりも下に見えるけどなぁ
更に言うと一貫の子の実績抜いて高入だけでみたら
浦和第一女子>>>淑徳与野
くらいになるんじゃないの？ 昔はとしまがおかとか川女の滑り止めだったよな
もちろん今でも自分なら公立行くけど私立上位になりつつあるのも確か
>>778
明の星だと桜蔭JG他都内残念だったのね、と
でも十分できる学校ではあるが >>774
30年まえ埼玉にいた身としては。
当時ならこんな話比較にもならなかったはず。底辺とは言わないけど普通の高校淑徳与野
段々レベルあげて行く学校ってあるよね
私立はいろいろ努力してそうなってるところも多い >>776
東大行ってもカリフォルニア大残念なんだって思いそう > 淑徳与野（私立）は浦和一女（名門公立）を抜いたと思う。
結局のところ、上の書き込みは勘違いか妄想って事で終わりかな
私も両方の進学実績を見てみたけど明らかに差があるね
あと中高一貫校に高入する不毛さを再確認したわ
>>784
だから高入での大学附属人気なんだろうね。
高入からでの東京一工現役はかなり難しいし、学部によっては私立も。
ちょっと前までは早慶附は高校で受かる能力あるなら大学受験で東京一工行ける、妥協と言われてたけど、
今年の結果を見ればマーチ附属でも妥協では無くなっている。 ここはトップ校スレだから、公立でも大丈夫。
私立の中で一番上のクラスが手厚いのと同じで
各県もトップ校には力を入れる。
でも公立の2番手校や中堅校は、
カリキュラム自体が緩く、塾で必死に頑張ることになるから
公立トップ行けないなら大学付属が安全だろうなと思う。
>>787
スレ違いになるとは思うけど
2番手校あたりだと結局MARCH（や中堅国立）レベルに届かない生徒も少なくはないからね
高校受験でMARCHクラス以上の附属に合格したのなら、公立を選ぶか私大附属を選ぶかは好みの問題だと思う
日駒クラスの附属だと流石に勿体ないけど 2番手って言っても、東京で言ったら
西や国立のことじゃないよ？
これらはトップ校の枠。
青山とか、新宿とかが2番手。
>>786
どこの地域だか知らないけど自分の周りだけでそんな言葉吐くと恥かくよ
私立の一番上のクラスが手厚い？
それただの中堅校じゃん
そもそも難関校にクラスの上下なんてないしねぇ
公立もトップ校だから力を入れる？
伝統校は相変わらずヌルヌルゆるゆる自由校の所が山ほどあるけどそれはどう説明するの
西、国立、浦和、千葉、湘南…どーなんですかねぇ
口が裂けても手厚いなんて言えないけど 笑
本当は何も知らないのが丸わかりで恥ずかしいヤツ トップ校（西国立レベル）でもマーチならまあまあだろ
まぁ最終的な結果としてのトップ校からMARCHなら「まぁまぁ」ってのは理解出来るんだけど
最初から「MARCHでも良いや」と考えられるか「最初はもっと上を目指してたけど結果的にMARCHだけどまぁいいか」では大きな違いが有るんだよね
その部分の考えの違いが公立トップを目指す層とMARCH附属に進む層の差だと思うわ
特に高校進学時点で少しでも医学部志向とか有るならMARCH附属は絶対に選ばないしね
そうそう、15歳で置きにいく発想がもうアウトだと思う
頭と大学名が合ってなくて、これだから…って言われる典型
中1くらいから必死で塾通いをしてトップ校ギリギリの高校受験で燃え尽きてしまいそうな才能ならMARCH附属で良いのかも知れない
娘が女子校志望だけど学校がなさ過ぎで笑ったわ
上の方で淑徳与野の話が出てるけど今は女子校志望者の行き場が本当に無いね
特に上位の子は選択肢が全然無いから淑徳与野も偏差値がインフレしまくりなのがよく分かる
都内だから浦和一女もないしお茶と豊島しかないとか…
>>797
スレタイ100回読んでみてはどうだろうか 自由が伝統の湘南は過保護の翠嵐にほぼ抜かれてるし栄光学園も少し落ち目
公立私立問わずこの流れはますます加速すると思う
湘南はそれなりに厳しくやってたでしょ。
翠嵐は湘南以上に自由だったんだよ。
今はスパルタに変わって東大が３倍近く上がった。
>>787
くくり方が違う。一校ごとのランクで言うんじゃないよ。
1番手グループは入学時偏差値70以上で上位国立早慶上理進学実績の多い高校、
2番手は入学時60中盤以上・GMARCH進学など、入学時の偏差値と進学実績ごとにくくられる。
大手塾では3番手だと高卒就職もありうるという分け方だったな。 どうでも良いけど公立トップに進む場合で、最初からゴールがMARCHでも良いやって思ってる生徒なんか入学時点では1人もいないと思う
でも、入ってから半年くらいで絶望的なくらいに上位陣のそれ以外の実力の差が付くから「MARCHでもいいや」と考える生徒が出てくるのはそこら辺から先だろうね
>>803
親はマーチでもいいと思ってるけどね。うちの場合。
本人は確かに「マーチって何？」状態。
一度は早稲田の附属を考えたこともあった経緯から、
大学は早稲田を狙ってるみたいだわ。 >>804
実際マーチが底辺扱いされるの2ちゃんくらいで普通に難しいよ 灘や開成、桜蔭からマーチならそっか…って感じだけど公立中→公立高からマーチ進学は普通に凄いことだと思う
公立トップ校なんて大抵は学力の幅がめちゃくちゃ広いからね
上は青天井かもしれないけど下は内申美人とかギリギリ合格レベルだと現役マーチなんて全然届かない子も多いと思うよ
ここ数年は特にそんな甘くないからね
開成と浦和は大学進学者数もUPしているから参考にしてみるといいよ。
多少なりとも私立一貫校と公立高、現役と過年度生の受験動向がわかると思う。
>>803
うちはマーチクラスの国立でいいやと思って入った。
けど、意外に中の上の成績なので欲が出るかな。
早稲田と普通の国立だったら早稲田行ったほうがいい？ 理系、普通の国立が宮廷未満くらいまでなら早稲田でいいと思うよ
理工は早稲田の看板学部だよ
京大蹴りとか平気でいた
京大蹴って早稲田の理工いく子がいた？
それは早稲田卒生の願望です
>>813
いたという事実を否定されてもな
私大バブルのころはそういうのもいた >>810
いたのは事実かも知れないけど
一般的な感覚だと理系なら京大>>>早稲田だろうね
流石に比較にならないわ >>814
まじめな話文理問わず国立で悩むのは宮廷より下筑波あたりかな 1ヶ月後には体育祭と中間テスト！って私ばかり気にしてるけど子はチャレンジタッチと本屋で買ってきた問題集だけ。
金銭的な面で塾は難しいからこのまま進研ゼミだけで入試を乗り切る気。。。でも、ちょっと無理してあと10ヶ月だけ塾に行かせるか。
成績はほぼ5で副教科で4が1つ2つある。
子はチャレンジ大好きだし自分に合ってるから大丈夫！と言ってる。
>>818
内申それなら塾に行かせる必要なくね？
うちも進研ゼミとエベレスだけで国立も公立トップも受かったよ
内申は44/45
ちなみに友人はZ会で公立トップ校行った
基本受験期にやる事は過去問をひたすら解く事だよ
うちはエベレスで問題を解く時間の配分に慣れたりある程度テクニックは身につけたけど、やっぱり大事なのは過去問だった >>818
模試を受けててA〜B判定取れてるなら今のままでも行けるかもね
内申はそのくらい取れてたら問題なさそうだし トップかマーチかって知力はもちろん最後は体力勝負な面もあるよね
東大行くような人は皆体力すごいもん
>>821
MARCHなら人並みの知力さえ有ったら後は環境と体力と気合いでなんとかなるけど、東大京大国医は生まれ持っての地頭的な何かが無いと無理だと思うわ
もの凄く大きな壁があるよ 地頭は生まれてから育つというのが最近の流れだけどね
>>825
親が残念な場合そう思わなきゃやってられないもんね 男子は部活動を引退してから凄く伸びるから大丈夫！と出来の悪い男子親を根拠なく慰めるのと同じね
なんで？出来の悪いのは遺伝じゃないの
努力したって限界があるのに無責任に夢見させてるんでしょ
遺伝ではないと思うんだけど
自頭は産まれた時には決定されてしまうとは思う
親の本棚にどんな本があるかで、概ね出来の良し悪しは決まってるみたいな話
子育てを産まれてから考えてももう手遅れと思う
両方でしょ。
ざっくり例えると概ねの良し悪しが
７０〜９０で、９０になる人、
９０〜110で９０になる人、
両方いると思う。
ただ５０〜７０だったら
どうやっても９０にはならない
勉強できる子は読書する習慣がある
→貧困家庭に本を贈って子供に読書習慣をつければ、子供は高学歴/定職に就いて負の連鎖を断ち切れるはず！
→おかしいな、本を贈り続けてるのに効果ないぞ
→そうか、本を贈ったところで本を読む習慣の大人が家庭にいないと意味ないのか…
というアメリカの研究結果を読んだことがある
家庭環境と遺伝のコンボに立ち向かうのは大変
遺伝の差は確実にあると思うけど、そういうのって
「ワセアカの特訓クラスで不動の1位と万年2位の差がどこにあるかといえば遺伝でしょうね」
といった感覚だよ
出来の悪い子は大抵、遺伝子の差を語る土俵にすら立てていない
例えば底辺クラスで偏差値40の子なんかだと、圧倒的に育ちと躾が悪すぎるから
遺伝的な地頭の良し悪しを判断すらできないという意味ね
このスレのお子さん、反抗期ありますか？
うちの中3男子は多少は素っ気ないときはあるけど全然反抗期って感じじゃない。
この間近所のママさんたちと久しぶりに話したら、壁に穴空いたとかババア呼ばわりとか部屋にこもるとか絵に描いたような反抗期。
トップ高に進学した先輩のママさんによると反抗期らしいものはなかったらしいし、成績と反抗期って関係あるのかな。
トップ校まわりに聞くとやはり
強烈な反抗期はあまりいないです。
ただ成績よい＝反抗しない
ではなく、
環境が良くイラつくことも少ない
という状況が、反抗期のうすさ、成績の良さ
両方の要因になってるだけの気がする。
うちも中学時代はほぼなかったが
トップ校に四月に入った今
環境に慣れ切らずピリピリしておりミニ反抗期
公立トップ校に入るような子は
中学では成績もよく、先生にも気に入られたりしてるんだろうし
万能感があって反抗するような感じにはならないんじゃないかと
ここのスレのお子さんは違うかもだけど
ママの敷いたレールに大人しく乗ったまま去勢されてるような男子は思春期に反抗期なくて
大人になってからいろんな面に出るというパターンを見聞きしたことはある
たとえば最近偶然中島らもを読んで経歴調べたら灘のしかもトップ成績のほうだったんだね
いい子ちゃんだったけど入学後に親への反発来てその後は自力で道を開いたんだろうけど
ああいう亡くなり方って残念ながらやはりどこかで子供時代の何かを引きずってる気がしたよ
ごめんスレチ気味
>>836
中学校まで定期テストなんかはノー勉で受けても学年トップとか取れてた子でも、トップ校に入ってからも上位ポジションを維持しようとすると容易じゃないからね
うちの上の子の時もそうだったけど、入学後の一時期ある程度ピリピリする期間が有るのは仕方ないのかも >>837
つまらない死に方をする確率は、底辺の方がよっぽど多そうだけどね。
灘を出たからってこじつけが過ぎるわ。 反抗するのは本人にとって理不尽に感じることを言うから
いつも話し合って解決して、お互いを信頼しあってたら当然反抗しようがない
反抗期だからって、誰彼構わず反抗するものじゃないし
親でもどっちかだけ、先生もこの先生には反抗する等、相手によるよ
両方の親に反抗する理由がない子だってそりゃいるよ
万能感があって環境も良いというのもあると思うけど元々理性的でフラットな子が多い気がするなあ
>>838
ありがとう
まさにそれだと思う
みんな優秀な中で
どうやって自分の立ち位置を確立していくかもがいてる様子
成長していけると思うので見守りたいです らもが灘って事すら知らないレベルの親世代になってきたんだな
らもは灘から大阪芸大だから異端だよね
ところでうちは関西なんだけど、やっぱり塾は馬渕かねえ
>>833
ここはトップ校スレだから偏差値40みたいな子の話は最初から誰もしてないと思うよ
地頭どうこうの話は高校受験で偏差値70以上をクリアして入学したのに、その中でも半年か一年くらいでびっくりするくらいの差が付くって話だよ
自分がそのレベルの学校に行ってたなら理解出来ると思うけど、はっきり言って生まれ持っての能力の差は大きいよ
トップ校みたいなある程度は努力の出来る子の集団だと余計に地の能力の差があからさまに出るから厳しい 佐藤ママの末娘は、小学校の算数で単位の換算の単元がなかなか理解出来なかったらしいよ
そんなとこで躓く子でも現役理３いけるんだから、遺伝がーとか地頭悪いからーは努力しない言い訳としか思えない
>>847
大阪ならもう馬渕一強だねぇ
ある意味迷う必要ないからいい
あそこのやり方賛否分かれるかもしれないけど文理狙う層は軒並み通うから
上位層での立ち位置つかみやすい利点があった
うちは中学入学のタイミングで大阪から引っ越しちゃったからまた一から探し直しだわ 3年中学の勉強だけやってやっとこトップ高にギリ入ったようなのとハードな運動部しながらトップ高に入ってくる子で出来が違うのは当たり前
そんな運動部の子も中学と同じつもりでいるとあっという間に落ちこぼれるのが高校の進学校。高校で部活なんて止めりゃ良いのに学校が学校の評価のために文武両道押し付けるから進学実績が下がる
頭の出来もあるけど今の東大なら高校3年間死ぬ気で勉強に費やしたら手が届くレベルまで下がってきたよね。昔は何年浪人しても受かるとは思えなかったけど
>>847
パタリロ作者も新潟の公立トップから大阪芸大だったはず >>841
ほんとそれ。
よく「反抗期のない子は良くない」というけど、親や大人が信頼できる人柄なら反抗する必要がなくなる。
と、母親にだけ反抗して父親を尊敬していた自分は思う。 上の子が今年県トップに入学したんだけど、
クラスにもう来ていない子がいるらしい。
学校説明会とかでもかなりカラーを打ち出していたから、
入学してカラーが合わなくて。ってことはないと思うんだけど、
色々と気になってる。
今までトップ集団走っていた子が、
同じようなのしかいない大集団に囲まれて
自信なくしたり、心が折れることは
トップ校ではよくあることらしいよ。
うちの子の担任、
この連休明けが勝負です！（登校の）
って言ってた。
そういう深海魚タイプって勉強以外でアイデンティティーを保てなかったタイプかな？
普通、勉強以外にも友達や部活がそれなりに充実してたら来なくなるなんて無いと思うけど
>>852
でも、3年高校の勉強だけやってやっとこ東大にギリ入ったようなのとハードな運動部しながら東大に入ってくる子で出来が違うのも当たり前
ってなるやん
佐藤兄弟の次男だっけ？高校時代M1グランプリの予選出てたとかいうの
なんでそんなことしながら東大受かるのかわからんわ
遺伝で生まれつき頭の出来が違うと信じたくもなるわ 入学してニ、三週間だと部活とか友人で充実できるかなんてわからなそう
勉強はテストとか授業で、短期間でもある程度立ち位置はわかるから
知り合いのお子さんたちが結構トップ校行ってるんだけど
高校入ってからこぞって表情暗いのが気になる
対して２番手校に入った子は変わらずにこにこと部活も習い事も頑張れてる感じ
もちろん成績は知らないから単純な比較はできないけど鶏口牛後だったらどっちがいいんだろう
>>858のいうような余裕で入れなかった子はモチベ維持も大変なんだろうなと想像してる >>860
トップ校に行って下位1〜2割に入ってしまうくらいだと、2番に行っても大差無いよ
1つランク落とせば上位なんてのは考えが甘い
楽して上位を取れないとメンタル折れちゃうような子なら3つくらいはランク落とさないとね
基本的には、高校に入ってからの勉強の方が明らかにきつくなるんだから負けん気出して勉強をやり続けられるような子じゃないとトップ校や2番手校あたりは厳しいと思うな トップ高の下位1割の進路実績は、偏差値20下の上位層と同じぐらいだわ
授業についていけなくて意欲が下がるのは最悪な状況
不思議だよね。
トップ校行く子は中学時代、
まさにトップを走っていた子なのに。
その子らで集団を作ると
ついていけない者が出るっていう。
トップ校は、その中でも上位の子を伸ばす方向に、学校が力を入れるからね
真ん中未満は卒業出来る程度にしか面倒みない
これが底辺になると、上位がほっとかれて下位に目が向くんだけど
地元でいうとトップ校でも上半分くらいにいないと駅弁にも入れない
ここにいる人は本当のトップ校出身者少ないんじゃないのかなと思うようなコメント多いね
トップ校の下位が授業について来れなくてモチベが下がって酷い有り様〜みたいな論調よく見るけど結構違うぞ
特に自由を標榜してるような伝統校なんかの男子な
トップ校の連中って意外とガリ勉君は少なくて多趣味だつだり没頭系だったりする奴が多いでしょ
そういう奴で高校時代に没頭してやりたい事に捕まっちゃう子が一定数いるんだよ
もうそうなると勉強そっちのけでそっちにのめり込む
まあ女性にはあんまり縁がない様な事にのめり込む事が多いから想像はしにくいかもしれないけどね
だから勉強についけいけなくて…とか悲壮感なんて全くなく余裕で赤点取ってくるんだよ
今オレのやりたい事はテスト勉強じゃねえ！とかね
公立以外でも灘とか筑駒とかアレ？っていうおかしな奴いるじゃん
公立トップ校にもそうなる奴は一定数いるもんだよ
＞本当のトップ高
また東京周辺と大阪限定の話ですか？ ｳﾝｻﾞﾘ
>>867
あなたがいつの時代の何処のトップ校出身だか知らないけどさ
> 特に自由を標榜してるような伝統校
みたいなトップ校は少なくなってるよ
特に全国区でも進学実績上位で名前の出てくるような高校だとそういう高校は少ないと思う
ここはこれからトップ校目指す人のスレだからさ、自分が高校生だった頃のノスタルジーに浸っててもしょうがないのよ ＞ここにいる人は本当のトップ校出身者少ないんじゃないのかなと思うようなコメント多いね
マウントした過ぎで
スレタイ読んでないらしい。
でも正直授業まじめにやってついていけないようなやつはいないだろ
さすがに入り口ではじかれる気がする
>>872
真面目に言ってる？
トップ校でも数学なんかは高1の段階でズタボロに落ちこぼれる生徒なんかは珍しくもないよ >>873
ちなみにそれはどこの何高校ですか？
そこまでみんながわかっているような常識ならどこか書いても問題ないでしょ >>874
ほぼ全ての公立トップでそんな感じだろうね
納得出来ないのなら自分の住んでる自治体のトップ校がどうだか調べてみたら良いと思うよ
知り合いにトップ校に入ってる子の父兄でもいたらすぐにわかると思うよ うちの周りには高1でズタボロなんていないわ
ちなみに大阪
落ちこぼれの基準が違うんじゃないの？
神奈川だけど数学だと高1でも1桁の点数取る子とかはそれなりにいるみたい
ただそういう子でも進研模試あたりなら偏差値60以上は取れたりするだろうから同世代の他の高校行ってる子から見たら別に落ちこぼれではないよね
ただ公立トップって枠のでは明らかに落ちこぼれ扱い
いる。ソースはワシ。読書にはまりすぎてた。数学が睡眠時間。現役ではセンターでニッコマしか受からず。成城落ちたw
二浪して地方のど田舎国立文系。周りは東大京大、滑り止め私立は早慶みたいな中。
>>873
それはまじめにやってないんじゃないの
文系だしいいやみたいな >>879
トップ校入って高1の段階から私文決め打ちの子なんかほぼいないわ
合格した段階で安心して気を抜いてしまう子が落ちてくだけだよ
特に「ハード系の部活」＋「受かったからしばらくは安心」のコンボだと一瞬で下位に落ちるよ
トップ校の下位って上でも誰かが書いてたけど偏差値50後半くらいの高校のボリューム層と実力的に大差無いから >>878
そういう生徒が絶対にいないとも言いきれないが、あなたのような経過を辿る生徒が珍しくないのだと言われると、いやそれは珍しい方だよと言える >>880
まあ気を抜いてたらいつの間にか私立文系ってことだとはおもうけどね
だからちゃんと気を抜かないのは大切
能力ないやつはあんまいないんじゃないかな
高校入試は9割くらいとってるわけで 高1の数学で逆裏対偶の論理が出てくると、
算数パズル系センスだけで数学バリバリ得意だった男子が一撃で爆死するケースは多い
中学時代に誰も思いつけないような補助線を引いて角度の難問をなぎ倒してきたような数学男子が高1の数学で大量に死ぬ
論理こそパズル脳の子が強いと思うよ
反復計算とパターン暗記だけで成績上げてたコツコツ系の子がこの辺りで振り落とされて文系にいく
「思う」って、どっから出てきたの？
中学時代にどんだけ数学が得意だったとしても、
国語の読解（特に論説文）がポンコツだと100％高1で脱落するよ
私の知る限り例外は一人もいない
一言で言うと、私が中の人で色んな生徒見てるから分かる
で、多分あなたのイメージしてるパズルと私のイメージしてるパズルが違うと思う
パズル脳＝論理的に考えられるという意味で使った
>>884
>算数パズル系センスだけで数学バリバリ得意だった男子が一撃で爆死
俺もここに違和感があるんだよな
むしろセンスがなくて努力でバリバリだった奴が爆死で、センスある奴は当然のように受け入れてくイメージ
俺が高校1年の春に数学の先生が、東大入ったOB連れてきて授業潰して講義させた
ずっと論理の話されて「これが数学のコツだから、わからないと躓くから」と熱弁されたが、確かに当時何のことかわからなかったわ
その後俺は、2年で理系行ったが、3年で華麗に文系に変えた この自分の学歴懐古厨は何なの？
場が読めないASさんなの？
関数（1次、２次）の最大最小が落ちこぼれの最初のヤマだね
定数aが入る（y=-ax2+3x-a+2とかね)や絶対値関数になったりすると多くの子が撃沈する
それが不等式になるとさらに混乱。場合分けがなぜ必要か？辺りで詰む
>>888
努力バリバリでやっと数学できたような奴はそもそも数学得意とは言わない
あなたの捉え方がズレてるだけ みなさんのお子さんたちは将来の職業はだいたい決まってますか？
うちは大学の教員か医師。
特別これといった理由はなく、父親が大学教員だから。それか医師になれるならなんにでもなれそうだからって理由。
中学生の段階ならこんなかんじでいいのかな。
学校の進路希望調査に就きたい仕事を書く欄があって、こんな薄い理由でいいのか迷ってる。
>>890
スルーしといてじゃねぇわ
そんな話はスレチなんだよ >>884に同意だわ。
中受算数が得意なタイプだよね。
勉強しなくても数学出来ちゃう。
数1でコケるとは思わないが、
この手のタイプは数３でコケて文転する。
結局コツコツタイプが数３で抜く 数3で落とされるのは単に計算力不足じゃないの
2がわかる子なら、3で理解できないところってなくない？
>>884
さすがに無い。
数学で出てくる日本語は国語より遥かに簡単だから、あの程度の日本語でつまずくやつはまずいない。 >>884程度の日本語を読めてない奴が「あの程度の日本語ガー」とか言ってるの草 >>893
中学の段階では充分すぎるほどだと思うわ。
中学からバリバリに進路を決めようとすると、
偏差値60あるのに工業科に行きたいとか、トンチンカンなこと言い出す子が出てくる。
まず普通科へ行って工業系の大学を考えるのが通常の進路だけど、
学校で普通科以外の学校をやたらに勧めるんだよね。授業を何時間もつぶしてさ。
そういうのは偏差値50未満の子のためだという本当のところは言えないので、
真に受ける真面目な成績優秀児が出てくる。
ここのスレのみなさんも気を付けないと。 >>899
とりあえず医師になりたいって言ってるなら、
そこ指して動いておけば、
後で潰しがきくから目指しておくといいと思う。 >>886
うちの子びっくりするくらい国語ができないんだけど
(特に論説文)やばいかしら
私は国語だけとびぬけて得意で
全国模試で5位に入ったこともある
でも数学は高1で脱落したｗ
まあ逆は成り立たないってことか >>899
ありがとう。そして、なんかわかる気がする。
進路学習としていろんな科の紹介があって、職業科は資格もとれて進学も就職も可能性が無限みたいな話をされる。
総合ビジネス科とかは子どもたちにはとても魅力的に感じるみたい。
そういう意味では普通科は地味よね。 私は国語も数学も出来たわよ。
だけど英語がさっぱりダメで爆死。
今でも英語がさっぱりわからないまま。子供にも教えられない。
国語や数学はトップ校レベルまでOKです。
>>903
私も学生時代、英語ダメだったんだけど
30過ぎてからなぜか急に構造を理解
未だに子ども（トップ校入学）に教えられる。
ああ自分語りです。ほんとすんません。 >>902
やっぱりどこの中学もそうなのね。そういう指導をしなさいという国の方針でしょうね。
最初は「うちの先生何やってるの？！」としか思えなかったけど。
塾の進路指導のほうがよっぽど現実的だわ。 >>896
そうだよ。計算力不足。
「数学なんて何を勉強するの？」
って勉強せずにずっと満点取れるような子に
ありがちと思ってる。
だから数学に苦労した子の方が
大学受験で点が取れたりする 英語で死ぬと文理問わず行けるところが無くなるね
中学レベルで数学と英語のどちらかがダメなら私文からリーマンしか生き方がない
>>905
そういうのがないと生徒が集まらないのかな？
学校の先生だって大抵普通科出身だろうにね >>902
あ、うちの子も工業高校行きたいいってたな一年のころ
方向そっちかよという うちの長女はガタイがいいしさかなクンファンだから水産高校いく気だったが普通科高校に行き、今は国立の水産学部いってますw
うちの子も水産高校行きたがってたけど、ビーバップのモデルだった学校なのでやんわり止めたｗ
GWたるみまくってるから田舎の爺ちゃんちに勉強合宿にいったよ。
Wi-Fiもちろんなし、携帯の電波も微妙。
朝早起きして畑仕事と鶏の世話して、とれたて野菜の朝ごはんたべて勉強したりで捗る。
じいちゃん学校の先生だったから教えられるし張り合い出るって。
何時間くらい勉強してる？
うちは午前1時間、午後細切れで4時間くらい。中2
はっ？宿題以外はやらないわよ。
何を4時間もやるの？
しまった。トップ校スレだった。
でも中２のうちから時間で勉強するの？内容じゃないの？
実際中学で勉強して理解してるなら家で勉強しなくても気にしなくていいかと
二年生でそこまでやるんだ…
勉強が趣味のタイプですか？
トップ校行ったけど、中2の頃はテスト前以外は学校の勉強しかやってなかったよ
部活、部活、部活の日々
>>924
学校の宿題と調べ学習、1年生の復習問題集をやり終わってボチボチ2年の予習やってるらしい。
あと英検漢検うけるから対策。 予定のない休日は10時間ぐらいしてたかしら
国語力無さ過ぎてどの教科も授業とは別に自分で問題解いて咀嚼しないと記憶に定着しないみたいで
時間がかかるのよね
中２だとテスト前の勉強と宿題以外は、エベレスくらい。
進研ゼミも取ってたけどこっちはほぼ手つかずだった。
中２は中だるみしてた。
定期テストで初めて450を下回ったのもこの時期だった。
何もない休日に勉強してるとこなんて見たことないわ。
エベレスやってた人他にもいたとは！
うちも似たような感じ
それでも定期テストで90点オーバーは基本必ずしてた
子供は授業をしっかり聞いて、単元別評価を意識して成績を戦略的に取りに行ってたわ
ぶっちゃけ、親の私より意識高くてトップ維持するのにかけてて、ライバルの点数もちゃんと知ってた
進研ゼミはうちも転がしてあったけど、定期テスト対策問題集と暗記ブックはやってたよ
>>929
確かに順位やたら気にしてくる友達いたな >>930
真面目な話こういう人相手にってどういう対応すればいいんだろう？
幼稚園〜小学校ととにかくこっちの動向を逐一チェックしてる親子がいて
こっちはなるべく関わらないようにしてるのに空気読まず話しかけてきたり共通の知人を介してきたりととにかくしつこい
中受失敗して挙句にうちの子も落ちたよみたいな噂広げたようだけどそもそもうちの子は中受してないので残念ながら嘘はバレたっぽい
ここの親子さんなら大なり小なり余計な嫉みの対象になったことあるのではと思って 広い世の中そんな人もいるわねーで済ませるわ。
PTAや町内会の役員もやってるから色々な誤報(我が家に関する)も耳に入ってくるけど基本放置してるわ。
妬みの対象になってるのかどうかはわからないし、今のところ特に何も起きてないし、もしよそで何かが起きていても気づいていないのでそれも無問題。
身近でわかっている人達だけがわかってればいいし、そういう人達が場合によっては私の知らないところで訂正してくれたりもするし。
あんまり気にし過ぎ、意識し過ぎは逆に周囲に必死感が伝わってしまうことになりそうでプラスには働かないと思う。
対応しようと思うのがおかしいよね
喧嘩は同じレベルでしか起きないっていうのは、この掲示板の話だけでもない
ライバルwの点数把握とかしてる人って何なんだろ。
うちも逐一聞き出したいクラスメイトにつきまとわれてた。最初は意味も分からず見せてたらしいけど相手は教えてくれないしイミフだから今は隠してるらしい。
間違った情報しか知らない人は親しくない人だね
進学先の話が事実でないならそれは誤情報を耳にした時点で簡単に間違いを正せる
なんでも聞きたがる人に困るのはわかるけど、それと妬み嫉みはまた別問題だと思うわ
リアルでそんな変な人を見たことないのが救いかも
>>929だけど
そんな大げさな事じゃないよ
ライバルっていっても友達1人で、お互い定期テスト毎に総合点競ってただけの話
大抵は2.3点の僅差で決着 テストの点や順位なんて、聞かれたら堂々と教えればいいと思うけどね
聞くだけ聞いて教えないって子もおかしいと思うし
妬むとか、妬まれることを気にするとか意味わからない
と、うちの息子が宣っている
まあ大人になるとその辺の「妬み」はちょいちょいトラブルの基となると知ることになるだろう
今のうちにこんな正論言って痛い目にあっとけと思う
>>936
わかるわかる、別に教え合ってるようちの子のとこも
それでこれは勝ったけどこれは負けてる、次はこれ頑張るとかやってる
結果としてプラスになるならなんでもいいわ、その辺りは 他者は自分を映す鏡
高価な持ち物を持つ人を見ると、自分が貧しいことを思い知らされる
いつも大勢に囲まれている人を見ると、自分の人望のなさを思い知らされる
成績優秀な人を見ると、自分の才能と努力が至らないことを思い知らされる
自分が存在するだけで、誰かの劣等感を刺激して妬み嫉みを買うことがある
それは相手の心の問題だから防ぎようがない
だから妬み嫉みを最小限に抑えるよう細心の注意を払うように、そして何を言われても気に留めないないように
テストの点数って給与明細みたいなもんだから誰にも見せるものじゃない。
給与明細とは違うでしょ
同一労働同一賃金と政府が念押しし始めたものの、上司や経営者の評価は決して公平とは言えない
テストの点数は他人に教えようが隠そうが本人の好きにすればいいと思うけどね
子供同士も親同士も、仲が良ければ自然にお互いのことを話したり教えあったりするんじゃないかな
人が話したくない事を無理に聞き出そうとしたり、他の人に嘘の噂を広めたりする人は、間違いなく信用を無くす
その時は相手に勝ったつもりで何かの溜飲が下がったとしても失うものが大きいと思うわ
ここでは勉強や成績こそ重要な話題ではあるけど、リアルでは学力だけでなく人間性を磨き高める事も重要なので、
我が子には他人から眉を顰められるようなことや軽蔑されるようなことはしないように幼い頃から常々教えておかないと、匿名掲示板で話題に出て笑われるような変な親子になってしまうね。
うちの子は他人に関心薄いし自分以外が良かろうが悪かろうが、自分の出来には関係ないと思ってるみたい
まぁ確かにそうだよね…とも思うけどライバルw意識してガツガツやれるようなガッツのある子がちょっと羨ましい
一部のネットで言われているけど、今の中高生世代はさとり世代と言われてるらしい
他と比べないのは世界に一つだけの花の影響も大きいらしい
テレビやネット、マスコミも含めて大人の世代がそういう価値観を子供達に植え付けたので
今の子供が普通に育っていれば他人と比べてガツガツしない
うちの子は上位の何人かとはテスト結果出ると「今回どうだった」みたいな話になるみたいで順位と合計点くらいは教え合ってるね
塾で受ける模試なんかは上位は順位点数オープンだから、テストの結果を教えてり聞いたりするのにはあんまり抵抗ない感じだなぁ
ボーダーなんて例年ほとんど変わらないんだから協力し合って学力上げる方が有益なのに
敵は学校外にいるんだけどそれが分からないのよね
うちもライバル心というよりも、うぉぉぉ一点差！スゲー！みたいな盛り上がりで仲間意識っぽい。
子どものタイプが異なるお母さんから頭良いんだってねって言われたことあるけど、嫌なかんじはなかったな。
今のところいい感じとか答えた気がするけど、すぐに別の話題になった。
うちの中学もオープンな感じで点数教えあってるね
同じ部活のお母さんはみんなうちの子の点数順位知ってるし
うちの子も上位陣や仲いい子の順位をいつも知ってる
うちも
あんなものボーリングのスコアみたいなものだわ
問題は、聞かれたくない人に無理に聞く事でしょ
そんな事誰もしてないよ、教え合うメンバーは同じだし
点数が似通った子は、嫌味にならないから言い合ってる。男子では当たり前。
みんなそれがモチベーションになってるね
成績が離れた子には嫌味になるから聞かない
だんだん離れた場合も、落ちたら聞かなくなる。その辺は感覚でわかってるよ
単純になんで子供の友達との日常会話で嫌味になってるかなってないかまで把握しているのかが疑問
家に遊びに来た勉強好きな子も、そんな事言ってたな
学ぶのが好き、勉強面白いって言える相手がいると安心だと
学校で子供も気を使うんだなーと思った
成績が離れた子のほうが別世界すぎて安心でしょ
1.5ランクくらい下の子がいちばんヘイト溜まりやすそうなイメージある
偏差値7〜8くらい下の子
トップ校入学テストの結果出た。校内偏差値５０。
ほっとしたような、微妙なようなｗ
全教科５０だったらいいんだけど
教科の差が激しいのが気になる。
>>957
中学までとは違うので、高校なら教科ごとにバラツキが出始めるのが普通よ
中学時代みたいに全教科5の子は皆無ではないけどほとんどいなくなる あぁ、もう入学済みの高校生なのか。よくわからなかった。
トップ校志望者模試みたいなのかと思った。
入学済みです。
トップ校、入っての立ち位置気になったので。
他で書くと自慢と取られたりするから、
まだこっちも見ています。すみません。
今後は得意科目を伸ばす方向で見守るのね。
苦手なのが英語とか数学だとやっぱなんとかしないとなあ
とはいえ親にできることあんまないよね
公立トップの子にでもスタディサプリって有効なのかな？
>>962
スタサプの高校生用講座はかなり良く出来てるから自学自習出来る子なら有用だよ
進度が早い学校なら補完用として使えるし、進度が遅い学校で自主的に先取りしたいならやる気さえあればどんどん進める
実際周りの知ってる子でも高校入試終わってからスタサプで先取り始めて(主に数学)鉄等の中高一貫生用の塾のペースに追いつこうとしてる子を何人も見てる トップ高入学後の学習教材などはさすがにスレチではないの？
高校入試まではかなり親で面倒見てるけど
高校入ったらどうしようかなあ
塾が中高一貫コースなんで高校入ってもそのまま継続って感じかな
塾に行かずにトップ校に入れたけど、さすがにもうギブアップ。
私がついていけません。
これからは一人でやってもらうわ。
中学と違って、今度は高校も面倒見てくれるでしょう。
ちなみに入学直後テストの校内偏差値47ｗ
こういうのを偏差値で示して何の意味があるのだろう。
母集団のレベルも分からなければ、
校内テストが正規分布であるはずもない。
まだこんなこと言う人いるのか、みんなわかってる事をドヤ顔で
きれいに正規分布に沿う母集団なんて存在しないんだけど
世の中のすべての偏差値は無意味と言いたいのだろうか？
引退したうざい先輩が来るくらいなら過疎ってる方がいいわ。
思いつくままに細かくわけて書くんじゃなくて、一つにまとめて書くことは出来ないのかしら
数分で数人いるからおかしいなと思っただけよ
(あえてわけて書くけど)
>>970書いたの私だけど、無知を指摘されたバカが逆ギレ発狂してるようにしか見えないなｗ いつものように嫉妬にかられた中受親が出張して荒らしてるんでしょ
あっちのスレ見れば分かるけど、あまりお金を使わずにいい学校に行く子の存在が許せないみたいね
だから執拗にナマポ叩くし、Z会を叩くし、公立トップを叩く
「うちはこんなに塾や私立にカネかけてるのに！カネかけずに勉強できる子なんて認めないムキー！」って感じ
偏差値云々の事を書いたのは私ではないよ
トップ校に入ってからの偏差値なんてここでは関係ないし、
校内で半分くらいなら高校生スレに書けばいいのにと思ってるから
でも、973と絡みの人にはカチンときたけどねw
IDは会社だから変わるけど>>971は俺だよ！
夜自宅帰ったらまた同じIDで書き込めるけど？
子が中3で最近このスレ見つけてちょこちょこ覗いてる感じ >>983
それは失礼したわ
最近見つけた新しい人なら、まず>>1読んでみようか
テンプレと言ってどういう主旨のスレか書いてある
ここは受験生の親限定のスレではないの >>983
横だけど自分もOBだよ
スレに来る意味は特にないけど、お気に入りスレに登録してるから、
急にスレが伸びてたら時々気になって覗きに来てみる
今のように というか、急にスレ伸びててそろそろ次スレ立てた方が良さそうなので立ててみるね
>>987
スレ立てありがとう
自分も立てようとしたけどホスト規制でダメだったの
他の人にお願いしようと思っていた矢先でした なんか、変な人…
思い込み激しいし、誤解したまま荒すし、独善的だし
こういう姿勢で子育てもしてるのかね、大変そうだ
972 名前:名無しの心子知らず [sage] :2019/05/13(月) 07:54:10.22 ID:fm4V7HaJ
過疎スレに怒涛の連レス
↑
こんなこと書いておきながら自分で8連投してる基地外ってどんな育ちしてるんだろ？
>>988
いえいえ、被らずによかったわ
次スレのテンプレに、>>980位で新スレ立ててと指定を書いた方が良かったかも
>>983
加えて書くけど、ここ2〜3年を見てて思うんだけど現役中学生の親の書き込みが少ないみたいなの
地域模試の結果や内申の話(基本愚痴だけど)が書かれることがほとんど無いので今の高校受験の話を書けばもう少し活性化すると思うわ
単なる煽り荒らしもいるので大変だと思うけど >>992
ここは次スレ指定なかったんですね
あった方が便利だし、今度新スレを立てる時に居る人達が必要と思うなら付け足すかもですね mmp
lud20190627105856ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/baby/1550346642/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「■あえて公立トップ高校を目指す21■ ->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・■あえて公立トップ高校を目指す22■
・■あえて公立トップ高校を目指す20■
・■あえて公立トップ高校を目指す23■
・■あえて公立トップ高校を目指す25■
・■あえて公立トップ高校を目指す26■
・■あえて公立トップ高校を目指す24■
・■あえて公立トップ高校を目指す31■
・■あえて公立トップ高校を目指す19■
・■公立トップ高校を目指す15■
・■公立トップ高校を目指す17■
・■公立トップ高校を目指す18■
・■公立トップ高校を目指す16■
・■公立トップ高校を目指してます27■
・■公立トップ高校を目指してます28■
・■公立トップ高校を目指してます29■
・■公立トップ高校を目指してます30■
・偏差値47の公立高校のバカがMARCH目指す [無断転載禁止]
・なんで公立トップ出身者って、「俺の高校は内申点見られないよ」とか嘘つくの？ [無断転載禁止]
・神奈川って公立の方が底辺高校が多いってマジ？
・【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】
・地方の平凡な高校生が東大文科を目指すスレ
・【目指せ】本気で看護学校を目指す人のスレ【公立】
・なぜ灘高校の生徒たちは京都大学よりも東京大学を目指すのか
・【野球】公式戦に出られなくても、男子部員とともに“最速”130キロを目指す女子高校球児の挑戦
・春からF欄高校三年生なんだけど、推薦でF欄大しか貰えないならワンチャン賭けて一般入試を目指すべきか
・県でトップの公立高校受けるんだけど、アドバイスない？
・補欠繰り上げ合格を目指すスレ【19校目】 [無断転載禁止]
・関西限定北野高校を目指すスレ
・関西限定北野高校を目指すスレ ★2
・偏差値47.5の国公立目指す底辺日記
・◆難関国私立高校を目指すスレ◆
・難関高校を目指す小学生の親のスレ
・【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart10【受検】
・【中学受験】公立中高一貫校を目指すPart14【受検】
・文系で国公立目指してる人、目指してる理由教えて
・高校教員目指す女子大生だけど質問ある？ [無断転載禁止]
・【社会】「声上げ続ける」 保育士目指す高校生、国会前でデモ
・大正昭和平成令和と4つの時代で甲子園出場を目指す高校スレ
・中学浪人して難関私立高校を目指すスレ Part3 [無断転載禁止]
・【IKC碇チンタ】高校中退が士業目指す【土屋芳昭】 [無断転載禁止]
・公立高校の受験で高得点とるために必要な問題集教えて！
・白鵬、朝青龍の甥に稽古つけた！「動きの良さはおじさん譲りだ」…角界目指す高校３年生 [無断転載禁止]
・注目アニメ紹介：「2.43 清陰高校男子バレー部」 福井が舞台 弱小男子バレー部が全国目指す [朝一から閉店までφ★]
・【野球】＜野球部でいじめ＞退学の生徒、私立高を提訴！「高校野球で甲子園を目指す夢を奪われた」学校側は否定「じゃれ合い..」 [Egg★]
・【千葉】「願いに応えてあげたいと思った」 公立高入試 高校教諭、面接質問を中学担任に漏らす 担任は校長に報告…受験生には伝わらず
・早稲田と慶應にトップ高校出身者が行かなくなった 内部生は驚くほど勉強していない学生も多い 東大・京大・一橋大・東工大との差は拡大
・学校名だけで怖そうな高校 二校目
・岐阜）中京院中京、史上２校目３連覇 全国高校軟式野球
・【会計】大学3年、4年生から初めて公認会計士を目指すスレ★2
・千葉県公立高校 第56章
・千葉県公立高校 第62章
・公立なのに私学みたいな名前の高校
・高校の国公立VS私立って地域毎に違うよな
・なぜ近畿の公立高校は男女別学やらないのか
・【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 129
・【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 101
・【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 106
・【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 114
・【受験関係者専用】神奈川県公立高校 Part 126
・偏差値61の公立高校から立命館進学ってどう？
・偏差値52の公立高校から早稲田法って勝ち組？
・奈良県公立高校(無関係な話題はスルーで)其の六
・都内私立高校無償化で公立高校に新入生はいなくなる
・地方公立トップ〜上位高の深海魚
・【中学受験】 関東国立私立中高一貫校を目指すスレ 【Y60以上】
13:25:08 up 9 days, 23:49, 0 users, load average: 6.97, 7.89, 8.00
in 0.055327177047729 sec
@0.055327177047729@0b7 on 122203
|
