・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です。
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。
・質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい。
時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります。
・「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、自分で調べることをあなたに求めており、あなたにそれが十分に可能であると回答者が考えています
それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねて下さい。
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です。
「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません。
・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。
・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。
○回答者の皆さんへ
・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげて下さい。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないで下さい。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないで下さい。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求して下さい。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は、速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えて下さい。
四式重爆撃機の窓ガラス、途中でゴムが足りなくなり、こんにゃく芋から作った糊で接着していたと当時中学生で製造に携わっていたばあちゃんから聞いたんですがこれって軍事に詳しい人には知られている話ですか？？
風船爆弾も和紙をコンニャクのりで張り合わせたものだったね
リベット留めである九七式チハでは接合部が切れてしまい、見た目は似てるが溶接組みである一式チヘでは耐えた、って話だな
戦艦大和を筆頭に、日本海軍の大型艦艇について質問です。
特に大和は大和ホテルと言われるくらい
冷房やラムネ製造やらと設備が良かった事が評判にありますが、
作戦行動を取っておらず、呉とかで停泊してる時の船内の各種豪華装置を動かすエネルギー源はどっから取ってたのでしょうか？
もし船のエンジンを回して取っていたのであれば
戦艦は停泊中でもガンガン燃料を消費してて
しょっちゅう石炭か重油を補給してたのでしょうか？
大和のエアコンは本来は弾薬庫の冷却用で居住区への送風はついでみたいなものだったため、よほどの高温でもなければそちらへは回さなかった
ラムネ製造機も同じく弾薬庫消火用の二酸化炭素発生機の流用でこちらも本来の用途のついでで作っていた
日本でも爆発事故はたまに発生して報道されますが爆心地にいるはずの事故の張本人は生命に別状無く済むのは何故ですか?
至近弾というよりは失禁断って感じですな
しっかり切ったはずなのにパンツをはくと濡れるンよ
ヒトラーはなぜドイツ海軍が完成するのを
待たなかったのですか
戦列歩兵がライフル猟兵にマスケットの有効射程外からヒットアンドアウェイ戦術を仕掛けられた場合
どう対処するのが普通だったんでしょうか？
戦列歩兵の常道に従って走らないで追ったら走って逃げる猟兵との距離が縮まらないわけですが
こういう時だけは普通に走って追ってマスケットの射程に入れる事で射殺してたんでしょうか
WW2当時の歩兵ライフル用の鉄鋼弾のカタログ値だと、装甲板への貫通能力は
ライフリングの内径が約7.6mmのソ連や米のライフルだと6〜9mmくらい
英軍の内径7.9mm(ドイツの兄弟7.92mmマウザー)だと11mm
どっちにしろ耐えられない装甲車は各国に沢山‥というより全周耐えられるのは希少種か
先の大戦において、東南アジアの島々から日本に帰ってきた敗戦兵は皆口々に
物資が足りなかった、弾薬がなかったから負けたと言います。
確かにその通りだと思うのですが、こと沖縄戦に関しては大量に弾薬は配備されていたのに
為す術もなくボロ負けしたので弾薬が理由ではないと思うのですが実施どうなんでしょうか？
一般的に船は停泊中は地上からも電源を引くんじゃなかったっけ？
電力どころか蒸気すら地上から引けるようになってたりする。まぁ港ならどこでも、ちゅーわけにはいかんが。
余談ではあるが、飛行機も地上(≒空港)に駐機中は電力や圧縮空気を地上からもらう事が多い。
むろんどちらも、時と場合によって艦内や機内の自前の装備で"自家発電"する場合もある。
たいてい沖合の停泊ポイントに止めてるし、調理器具が蒸気式だし他にも艦内の電力確保のため缶の火は一つは付けてたとあるね。長門で1日50トン重油消費してたと。
今の日本本土には400万人の在日朝鮮・支那人がいて有事の際には日本人に対する様々な攻撃を実施するのは確実であるので
自分の家族を守りたかったら近所の在日朝鮮・支那人及び左翼系支持者をリストアップして有事の際には自警団による先制攻撃も辞さない体制を作っておくべき
彼らには既にいくつも過去の行動例があり冤罪とか陰謀論というのはありえない
ドイツでは急降下爆撃が高く評価されていたのにJu87の後継機が作られなかったのは何故？
