dupchecked22222../cacpdo0/2chb/272/49/seiji145214927221720107382 参議院選挙と憲法改正の可能性について考えてみた [無断転載禁止]©2ch.net ◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

参議院選挙と憲法改正の可能性について考えてみた [無断転載禁止]©2ch.net


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/seiji/1452149272/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 :名無しさん@3周年:2016/01/07(木) 15:47:52.68 ID:1Ca+dy1y
今年2016年は政治の年になる。
戦後史上最も憲法改正に近いといっても過言ではない。
今年行われる参議院選挙で与党が憲法改正発議の要件を満たす可能性がある。
どんなシナリオが考えられるのか、3つに分けて考察したい。

2 :名無しさん@3周年:2016/01/07(木) 15:48:52.80 ID:1Ca+dy1y
@参議院選挙のみ

 メリット1 大義が必要でない
       
       参院選は衆院選のように大義が要る訳ではないからただの事務的な国政選挙になる。すると争点はこれまでの安倍政権への評価となるが、
       現時点での世論調査が示す通り、その支持は圧倒的であり、余計なことをするより勝ちやすいかもしれない。
 
 メリット2 衆議院の議席は変化しない
 
       下手にダブル選挙という勝負に出て3分の2が取れないとなると政権基盤が揺らぐ可能性がある。すでに衆議院で3ぶんの2は取れて
       いるのだから参議院選挙だけを問題にできる。

デメリット1 衆議院の解散なしでの憲法改正発議は反発を呼ぶ
   
       安保関連法の時もそうであったが、重要な政策については国民に信を問うべきという意見は筋がとおっているため、解散なしで発議を
       してしまうと、デモ隊が国会前を埋め尽くし、国民投票で否決なんてことになりかねない。

デメリット2 肝心の9条については改正できない
 
       ご存知の通り公明党は憲法9条の改正には乗り気ではない。本格的な9条改正議論になった場合、自民と公明の意見がまとまらない可能性が高い。
       そうなると、自民党は衆議院での3分の2の議席すら確保できない。

デメリット3 消費税増税で憲法議論どころではなくなるかも
 
       来年4月に消費増税を実施すれば景気の腰折れは当然、未曽有の不景気になるかもしれない。そうなれば国会は経済問題だけに汲々として
       改憲議論には手が回らなくなる。また、安倍政権も相当ぐらつくことは間違いない。

 このシナリオはデメリットが多く、本当に改憲しようと思うならあまり得策ではない。やはり、憲法改正がしたいなら直前に衆院選という勝負
 をしなければならない。

3 :名無しさん@3周年:2016/01/07(木) 15:49:39.45 ID:1Ca+dy1y
Aダブル選挙(大義は憲法改正)

 メリット1 選挙後に改憲議論をしても違和感がない

       憲法改正を問うた選挙なのだから、選挙後の国会の論点が憲法改正でも何ら違和感がない。だから、安保関連法の時のようにデモを
       やったところであまり説得力がなく、反発が生まれにくいことが予想される。

 メリット2 公明党抜きで9条改正論議ができる可能性がある
 
       もし、公明党抜きで衆参ともに9条改正に積極的な勢力が3分の2をとることがあったら・・・。おおさか維新の会は期待できるが
       参議院選挙でこの状態にもっていくことは非常に難しい。ただ、チャレンジする分にはただである。

デメリット1 大義が改憲は危険なかけ

       憲法改正が主題となった総選挙はかつてないと思う(あったらごめんなさい)。つまり、前例のない試みであり世論がどう転ぶのか
       予想できない。国民は憲法改正の時期だと思うかもしれないし、時期尚早だと思うかもしれない。いずれにせよ改憲勢力が大勝ちする
       なんてことが起きるとは思えない。
       9条の改正についてはふせたとしても結局議論に上ることは間違いない。

デメリット2 消費税の問題

       @と同様である。

 憲法改正をするなら、Aのような選挙を行うことが理想的ではあるがやはり現実問題としては別のもっと勝ちやすい政策を看板にして
 選挙に打って出たほうが安全だと思われる。また、選挙後の政権運営は安定していなければならないが、消費税の問題は大きな障壁となっている。
 この問題をクリアするには増税後に大規模な財政出動をするか、そもそも増税をやめるかしかないが、より確実で本来的なのは後者であろう。
 よって次は今巷でにわかに噂される消費税増税再延期によるダブル選挙を考察したい。

4 :名無しさん@3周年:2016/01/07(木) 15:50:25.10 ID:1Ca+dy1y
Bダブル選挙(大義は消費税増税再延期)

 メリット1 国民が喜ぶ政策であり勝ちやすい
 
       前回の2014年の総選挙と同じ争点であり、前回と同じように進めば自公大勝である。与党が増税延期を、野党が増税を主張するという
       意味不明な構図を作れる。憲法改正についてはマニュフェスト等にちらほらと書いておけば問題ない。

 メリット2 懸案の消費税問題がなくなり、選挙後は改憲審議に集中できる
 
       今後外部の影響で不景気になることがあるかもしれないが、少なくとも増税によって自らの首を絞めるようなことはなくなる。
       次の国政選挙は3年後であるし、時間もたっぷりとれる。よっぽどのことがなければ安倍政権も安泰であろうし、改憲派にとっては
       夢にまで見た3年間が始まることになる。

 メリット3 公明党抜きで9条改正論議ができる可能性がある
   
       Aと同様

デメリット1 自民党は消費税増税への対案をださなくてはならない

       当然である。自民党は、社会保障の維持には安定財源である消費税が不可欠であると今まで言ってきた。もし消費増税自体を凍結するのであれば
       社会保障の維持をどのように図るのか、またどのように改革するのかを示すべきであり、またそうしなければならない。ただの延期だとしても、
       今後もアベノミクスを続けても意味があるのかということが議論になるのは不可避である。野党にこのようなことをつかれた場合、まさかの
       敗北なんてこともあるかもしれない。

デメリット2 憲法が主題の選挙ではない

       憲法改正は国政で最も重大な問題の一つであるから正々堂々選挙をしろ、という意見がある。
       国民投票があるのでそんなことはないと思うが(私見)。
       それでも、これを理由として大規模なデモを起こし、国民の不安感を煽るということが予想される。

5 :名無しさん@3周年:2016/01/07(木) 15:50:53.73 ID:1Ca+dy1y
憲法改正を本気でしたいならBが最善手であろう。しかし、目先の実績(憲法改正)にとらわれて日本の将来(社会保障)を犠牲に
 しているのではないかという疑念がぬぐえない。本来、いま日本の政治が早急になすべきことは少子高齢化対策、その原因となっている
 社会保障や税制そして社会構造の不平等さの改善であり、残された時間は少ない。よって、Bのような事態になった場合、与党は
 社会保障をどのように改革していくのかを示すべきであり、一方で野党は改憲反対を唱えるばかりでなく、与党の上記のような点を
 追求していくべきである。
       

6 :名無しさん@3周年:2016/01/07(木) 15:51:34.66 ID:1Ca+dy1y
意見があれば言ってほしい

7 :名無しさん@3周年:2016/01/07(木) 20:03:57.11 ID:NZp8Vp8W
そもそも衆議院を解散するということ自体が、大変な金のムダだから、当たり前のようにやらないで欲しい。
何で普通に4年間やらないのか。

国民に問いたいことがあるなら、個別で国民投票の方がいいだろ。

8 :名無しさん@3周年:2016/01/08(金) 20:04:16.78 ID:AVmIWpSA
>>1-5在日朝鮮韓国人工作員!





『法の支配』→憲法は変えられない
憲法を変えると『人が支配』→危険な独裁国
アメリカは護憲だけだ

憲法は、これまでに勝ち取った国民の権利だ。
アメリカは、国民の権利の追加だけは行っている。

ただし、時代の変化に合わせるための憲法解釈の変更だけは
国民に問いかけてから、アメリカは行っている。

間違えるな、これが立憲主義 Constitutionalism だ。



   

9 :名無しさん@3周年:2016/01/08(金) 20:05:50.29 ID:AVmIWpSA
>>1-5
>>8





公安に送信した




   

10 :名無しさん@3周年:2016/01/08(金) 20:07:07.22 ID:AVmIWpSA
   


在日の3割は現在行方不明です。
背乗りテロ対策に貢献できますので、
あやしい書き込みはドンドン情報提供いたしましょう。

>情報提供・ご意見・匿名可

警察庁 
https://www.npa.go.jp/goiken/
公安調査庁 
http://www.moj.go.jp/psia/kouan_mail.html
防衛省・自衛隊
https://sec.mod.go.jp/mod/goikenshinsei/goikenbako/
首相官邸 
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
外務省 
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html

  

11 :名無しさん@3周年:2016/01/10(日) 00:14:06.69 ID:En3meBai
>>8
国民の権利も何も憲法9条に関していえば国家の存立を守るという
言ってみれば国民の権利が不当に侵害されてるんだが。

12 :名無しさん@3周年:2016/01/11(月) 22:27:40.34 ID:vTX4+XEG
憲法改正はしないほうがよい
アメリカの要求に対し断る理由がなくなる

mmp
lud20160130083938
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/seiji/1452149272/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  
このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ



全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「参議院選挙と憲法改正の可能性について考えてみた [無断転載禁止]©2ch.net 」を見た人も見ています:

【PSO2】オービット10603のOP付け替え奴は晒せ! [無断転載禁止]©2ch.net

【捏造】マスコミの貧困報道【歪曲】 [転載禁止]©2ch.net (23)
【ロシア】 ロシア 憲法改正案4月にもまとまる可能性 地元メディア 2020/01/19
【ルーマニア】夫婦を「男女」と明記する憲法改正巡り国民投票へ 同性婚の合法化が不可能になる可能性にLGBT反発
【政治】憲法改正による参議院の「都道府県代表制」を提起 全国知事会の研究会
衆議院選挙やり直し!?不正選挙の可能性!?
【#参議院選挙】安倍首相、憲法改正「議論すら行われない姿勢で本当に良いのか」 参院選で改憲を争点に
田原総一朗「安倍晋三首相が昨年、集団的自衛権の行使を可能にするための憲法改正の必要性について、「全くなくなった」と語っていた」
【国際】ハンガリー、難民の集団受け入れ禁止の憲法改正案を提案…可決の可能性 [無断転載禁止]
株価終値2万881円超 20年10か月ぶり高値 衆議院選挙の結果しだいでは、株価が下落する可能性
維新吉村知事、頭がおかしくなる「安倍政権は憲法改正の勝負に出るべき、これはもう解散総選挙ですよ」
北朝鮮発射のミサイル「ノドンミサイルの可能性高い」米国シンクタンク戦略国際問題研究所 ネット「憲法改正議論が捗ります
【NHK世論調査】憲法改正 必要ある32% 必要ない24% ネット「選挙結果からも改憲に前向きな考えを持つ国民が多いのは事実 [Felis silvestris catus★]
もう安倍さん。沖縄の選挙圧勝⇒総裁選圧勝⇒参院選圧勝⇒憲法改正の明るい未来しか見えないよな。無敵すぎる…
なんで参議院選挙の結果についてはほどほどに、吉本のことばっかりやってるの?
【選挙】 自民党幹部 「衆参同日選」の可能性に相次ぎ言及
【韓国ファースト】藤末健三「憲法9条改正の議論は韓国との関係が悪くなる可能性」 ネット「韓国は関係ない。なにこの人?」
自民党の三原じゅん子参議院議員の街頭演説で左翼から選挙妨害を受ける → 本人「色んな考えに耳を傾けたい。ありがとう」
【政治】おおさか維新、憲法改正を前面に…参院選公約 東京選挙区に田中康夫氏を公認など
ロシアの憲法改正投票、ペテルブルグやモスクワの出口調査で実際の選挙結果と真逆の数字が出てしまう
【消費税】消費増税見送り論は「衆参ダブル選挙」の口実だ 安倍政権の本音は憲法改正だが難しいのでは〜田原総一朗氏が指摘
立民の枝野代普i埼玉5区)「女系天皇など参議院選挙に向けてしっかり訴えて国民の理解広めたい」
憲法改正より選挙制度改正が先
SIEがVITA後継機を出す可能性について考える
【選挙公約】自民と希望、増税・原発で対立……憲法改正では一致
【憲法改正】小選挙区ごとに推進本部 国民に理解求める 自民
【米中間選挙】フロリダ州、元受刑者の選挙権復活に賛成 州憲法改正
【悲報】安倍さん、憲法改正を封印し公明党候補を応援 選挙の争点すら一致しない野合
【大統領の魔法】憲法改正に弾み=大統領派が大勝−フィリピン中間選挙[5/22]
選挙前の安倍ちゃん「憲法改正する必要なくなった」→粛々と議論を進めていく
産経「総選挙の争点は憲法改正やったんやろ?国民の意思は確認されたんや。それが民主主義や」
【衆院選】共産・社民が選挙協力、「憲法改正に向かっていく保守二大政党になりかねない」 [無断転載禁止]
【記憶悲報】自民党、二階総務会長「憲法改正辞めない?選挙で勝てなくなるよ」ソウルで記者団に [無断転載禁止]
安倍3選したら来年7月には衆参同日+憲法改正国民投票のトリプル選挙だぞ?それでもいいのか?
【悲報】山尾志桜里、共産党と市民連合に嘘を吐く選挙前「憲法改正反対」→選挙後「憲法改正賛成!」
【橋下徹】大阪都構想協力なければ「次期衆院選で公明選挙区(3区)に吉村大阪府知事」「憲法改正に持っていく」★2
前川喜平「アベ政権が再延長を諦めるなら、検察庁法改正案の廃案の可能性も出てくるし、林真琴検事総長の可能性も… [Felis silvestris catus★]
【民進党】 山尾氏 「安倍総理は選挙のたびに『 経済が争点 』と演説で言う。」「参院選の大きな争点は『 憲法改正 』だ。」 [無断転載禁止]
【社会】第24回参議院選挙 投票始まる ★12
第24回参議院通常選挙・議席予想情勢スレ91
第24回参議院議員通常選挙・議席予想情勢スレ68
河野太郎「ネトウヨが根も葉もないデマを散々流した。参議院選挙後に法的に訴えようと思ってる。覚悟しろ。徹底的にやる」★2 [minato★]
政権交代の可能性は1%もない 新型コロナ対策の一手一手でも自民党は「選挙」をやってきた【代理】
【政権交代】 立民 共産党、都議選の共闘に手応え 「総選挙で 野党候補を一本化して1対1の構図にすれば、票来る可能性広がる」 [ベクトル空間★]
事故→身体障害者の可能性について、どう考えてる?
参議院選挙2022
第25回参議院選挙投票速報 ★1
参議院選挙、もう一度やり直したくない?
第26回参議院議員通常選挙総合スレ 1(臨時)
【参議院選挙】#河井案里氏 #自民党本部から「選挙資金」1億5000万円 国会で認める #溝手顕正氏は1500万円
有田芳生「来年の参議院選挙でこの政権に鉄槌を下さなければ、日本はさらに破壊されます」 ネット「自分のトコの支持率言ってみて…」
百田尚樹「自民党の国会議員の中に、本気で憲法改正をやりたいなんて考えてる人間は、実はほとんどいない!」
おれ入院していっそひと思いに殺してくれって状況の中でフジのプライムニュースの憲法改正論議みたりして、国のこと考えてた。
プーチン大統領、憲法改正で任期切れ後も続投可能に
自民党憲法改正草案の危険性について語り合うスレ4
自民党憲法改正草案の危険性について語り合うスレ3
【世論調査】安倍首相の任期までの憲法改正の国民投票について若い世代では賛成72%、反対21%
立憲民主党・枝野幸男、憲法改正の国会発議について「全会一致が望ましい」 自民・長尾たかし議員「全体主義連想させる」
希望・細野豪志「新党『新しい民主党』には入らない。安全保障の現実主義と憲法改正の旗は降ろさない」
憲法改正しなくても集団的自衛権は可能です
【憲法改正】衆議院解散権は天皇こそ行使すべし
【憲法改正】衆議院解散権は天皇こそ行使すべし
【政治】 自民党の船田憲法改正推進本部長 2年後までに憲法改正の初発議を目指す考え [NHK]
【#百田】ぶっちゃけ自民党の議員の中に本気で憲法改正を考えてる人間はほとんどいない!これガチ。20年後には日本なくなってるだろうね [牛丼★]
自民党憲法改正法案13条について教えてくれ
RADWIMPS野田「もし自己破産したらさぁ次は俺何して生きていこうかとほんの少し本気で考えてみたりする」コロナでツアー中止の可能性言及
正字體復活の可能性について
憲法9条改正総選挙 3月末
11:36:22 up 24 days, 21:13, 3 users, load average: 17.54, 16.03, 16.00

in 0.040899038314819 sec @0.040899038314819@17e on 070500