東京電力福島第一原発の汚染水対策が暗礁に乗り上げている。タンクで処分を待つ水は１００万トンに達し、敷地内の保管容量は２年以内に東電が計画する上限に達する。時間切れが迫る中、処分法をめぐる政府や東電の議論は迷走し、なし崩しで海への排水が始まりかねないと地元は警戒を強めている。
■保管１００万トン超える
「すぐにタンクがいっぱいになることはないが、余裕があるわけではない」。東京電力は１８日、福島第一原発で保管する処理済みの汚染水が１００万トンを超えたと発表した。事故から８年がたった今も汚染水は増え続けている。
メルトダウンを起こした１～３号機の原子炉では、溶け落ちた核燃料（デブリ）を冷やすために注水が続く。この水は循環させて再利用しているが、建屋には地下水が１日に１００トン前後も新たに流れ込む。
汚染水対策は、試行錯誤を繰り返してきた。大半の放射性物質は装置で取り除けるが、トリチウムは残ってしまうため、ため続けている。全国のほかの原発などから出るトリチウムを含む水は、通常は、濃度が基準値以下であることを確かめた上で海に流している。
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM2M01KFM2LULBJ01S.html ＞建屋には地下水が１日に１００トン前後も新たに流れ込む。
これって震災前も流れ込んでたのかね？
東電は「超大型タンカー」を建造するか中古で購入するべき。
海に流す以外の選択肢がない以上、さっさとやった方がいい
どうせ国際的には面目丸つぶれなんだから非難してくる奴がいたらそいつらに処理してもらえ
日本海溝まで持っていって管垂らして少しずつ注入すりゅいいやん
トリチウムは水と区別がつかなくなる。(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))
東京五輪で、飲んで応援か。
五輪行くのよそう。
>>9
それは知ってるけど絶対非難する国があるからそんなん無視しろって言いたかったわけよ >>10
飲んでも溜まるか排出されるだけで消える訳じゃないから、結局人間の生活圏に拡散される。 どうにもならないのかい?研究者は何をしてるのですか?
東京電力の社長以下役員全員が毎日1L飲んだら良いのだよ。
5年続けて身体に影響がなければ捨てたら良いｗｗｗ
他の原発で基準値以下で流してるなら同じ基準で流せばいいのは当たり前かもしれないけど、
地元の人たちはそれが信用できないんだろうな。国も電力会社もうそをつき過ぎた。
最後は漁協にどれだけ金を払うかだよ
科学的には全く問題のないものをゴネて捨てさせなだけなんだから
日本人だけが科学の理解をできずに感情論で無駄金使い
すべては国が原発の安全神話で信頼を踏みにじったから
トリチウム(三重水素)、半減期12.32年でヘリウム、電子、ニュートリノに崩壊。
48年で16分の一以下になる。薄めて海洋投棄が一番妥当だろ。物理科学的な安全性を公表して
海洋投棄しろ。太平洋の沖合、数千㌔、深海数千メートルなら無害。
>>22
そんな沖合いや、遠くまで運ぶ必要ないよ
そのまま近海に流せば海流で運ばれて希釈されるし
たとえ滞留しても数値的、科学的に問題ない 建屋に地下水が流れ込むという事は、凍土壁は融けてしまったんですか
トリチウムなら、さっさと海洋投棄出来るのにしないのは
もっとヤバい放射性元素が含まれてるんじゃないか。
確たる証拠は無いが。それとも風評被害が怖いのか。
どうだろう米軍に頼んで
水爆で更地にしてしまうのは
核の熱で原発ごと蒸発させてしまうしかないだろ
>>28
いろいろな核種が混ざってるって
どっかで報道されてたよ
その報道が正しいのかは知らんけど 他の原発がやってるみたいに流せないのは
なぜなのか？
>>9
90年代に聞いた話なんだが、イギリスに共同研究に行った日本人研究者が
日本にいた時と同レベルで魚をたくさん食べていて、
たまたま体内のトリチウムのレベルを計測してみたら信じられないぐらい跳ね上がっていて、
びっくりして魚を食べるのを減らしたなんて話があったな。 意味なかったな
なんかでタンクの写真見たけどすごかった
世界中の原発がそのまま捨てているんだろう
地元の漁協が反対しているだけなんだろう
タンカーに積んで 太平洋の真ん中で 捨てればいいのに
何でやらないの
去年は一部のタンクの水を検査したら他の放射性元素が規制値の３０倍に
なっていたので流すのは延期になった
もう一回フィルターを通してほかの元素を取り除いてから流したいと東電は言っていた
>>22
半減期がそんなもんなら凍らして南極の奥の方に置いとけば大丈夫だろ
氷河になって海まで出てくるまでに10万年前とかかかるんだからその頃には放射能無くなってるだろ トリチウムなんか普通の水に入ってる、さっさと海に流せよ、バカタレ
海に流すと懐が温まらない人間がいるから。タンクを無限に作るのが儲かる。
除染と同じ。
蒸発させればあら不思議なくなっちゃうよ！
タンクの底裏に巻きを焼べろ
トリチウムだけならハンターがウヒョー言って抽出にやってくるだろうけど
実際は始末に負えない重金属やナゾの金属塩たっぷりの放射性スープだからな
>>1
無人島でしばらくためられないの？
トリチウム抽出可能まで 近畿大学がトリチウムを除去する技術を開発したってニュースになってたけど役にたってないの？
>>45
100万トンのトリチウム水から全部トリチウムを取り出しても
2～3グラムにしかならないんだな >>47
トリチウムの問題は心象とか風評だけだから、除去を検討する意味が元々ない 東京湾に流せば文句も言われまい？
何故そうしないんだ？
>>50
福島県民が輸送費を出すならいいんじゃない？ 沖田艦長（たぶん二人目）
「水の惑星アクエリアスと地球との中間地点でトリチウムと波動エネルギーを融合させ、アクエリアスからの水柱を断ち切る。
ヤマトはそこで爆破・自沈する！」
詳しくは「宇宙戦艦ヤマト完結篇」で。
役人が飲んでたよね、放射能汚染されたコップの水を。
>>54
東京都心水浸しだろww
新鮮採れたて水素水だから、健康に良い。 >>58
それだ！タンカーの行荷で積んで
ちょびっとずつ垂れ流しながら
積み地まで行けばいい
最低だな フランスでは、海岸から2キロ先までパイプを伸ばしてて、そこから捨ててる
まだ、ゴネられると考えている漁業関係者がいるってことか。
それとも、権力を持った精神異常者がいて、でっかい声を出しているのか。
東電に対する意趣返しとか、お気楽にゲーム感覚でいつまでもやっているとしたら、さすがに迷惑だわ。
オリンピック後は普通に流すための手続きに入るだろう
安倍政権かどうか関係なく
水を含む鉱物を人工的に合成する技術を使い、
その中の水素としてトリチウムが含まれるように
合成してから、海深く沈めるかな。あるいは穴補って埋める。
それでもだんだんと普通の水素とトリチウムが置換して
外部の環境に漏れ出てくるかもしれないが。12年が半減期
だから、120年すれば千分の1で240年まてば百万分の1、
360年待てば10億分の1になり、それぐらいでほぼ無くなったと
見なせるだろう。
でも本当はトリチウムよりもヤバいもので汚染されてるんだろうな。
イオン交換樹脂をたくさん詰めた試料サイロのような装置を作って、
ゆっくりと汚染水を上から下に流して、そういうサイロを何段階も
通せば、やばい放射性の金属同位元素の含有率は減らせることだろう。
後に残ったイオン交換樹脂は集めて取り込んだイオンを吐き出させる
あるいは注意深く熱分解してコンパクトな放射性のゴミにできるだろう。
希釈して放出しろ
普通の原発の冷却水にもトリチウムは含まれてるのだから
そんなものまでなんとかしろと言われたら、金がいくらあっても足らん
原発の冷却水から放出されるトリチウム以下の濃度で放出すると言ってるんだから
何もかも反対ってのは通らん
トリチウムは放出しろ
だがストロンチウム、おまえはダメだ
それと東電と公務員以外の信頼できる放出担当をまともな報酬で雇うこと
ストロンチウムはほぼほぼ除去されてるだろ
基準値の100分の1以下レベル
除去装置稼働の最初の頃に一度、処理前の水が処理後の水に混入したことがあっただけで
>>72
信用できないし、違ってましたと東電があとから想定外でごめんなさいして、放出案を引っ込めた >>75
放出案なんて出してないから引っ込めようがないはずだが 蒸発させればいい。
自然に発生してる物質なんだから
わからんだろ。
福島県に満タンになったら考えていいけどね
帰還不能地域に置けばいいじゃない
とりあえず
福一の大事故で、汚染水問題などで呪われる日々…煮えたぎる地獄界のようだ
トリチウムは海外の原発はじゃ駄々洩れにしてんだけどな
アメリカと中国は空中に散布してるし
フランスと韓国は海に流してるしｗ
流さない様にしてるの第二冷却してる日本だけ
>>1
濃度が基準値以下なら流せるんだったら、薄めれば良いのでは？ 無駄だから、蒸発させろ
放流は影響でかすぎる
どちらにしても、全世界にまわるけど
東電のせいだと宣伝汁！
100万トンぐらいなら、大型タンカーで10往復もすれば太平洋に放出できるじゃん
トリチウムの量が少なすぎ
取れたとしても十数年で半減する
意味がない
海に流すのは、公道や河川敷にゴミを捨てる行為と一緒で
他国に迷惑をかけて恥ずかしい。
だから汚染水を薄めて日本列島に全体にくまなく散布するしかないよ。
海に流すのは、公道や河川敷にゴミを捨てる行為と一緒で
他国に迷惑をかけて恥ずかしい。
だから汚染水を薄めて日本列島に全体にくまなく散布するしかないよ。
>>17
それだよ。そんでもってそいつらの小便もまた
飲ませりゃいい。永久循環な。
原発賛成派の連中も混ぜてな。 いやとっとと流せよ
他国だって普通に流してるのに無駄に金かけてアホらしい
トリチウムって水素原子だぞ
トリチウムが水を構成してる
>>90
半減するまで待てばいいな
減ったら濃縮出来るんだろ？ >>13
文句いいそうな国は太平洋に面してもいない中国、韓国、北朝鮮
あと、最近やたら日本に噛み付くフランスとオーストラリアあたりか？
フランスは核実験しまくってた癖にお構い無しで文句言ってきそうだな トリチウムも流せないんじゃ原発は無理だ
国民がアホだからだが
濃度が基準値以下なら海に流してるなら
薄めて流せばいいってことになるんだけど
そもそも海に流したら薄まるじゃねえか
トリチウムだけなら海洋放出すべき。問題はトリチウム以外の核種が混じってそうなこと。
福島の漁業に対する風評被害が問題なのならば
東京湾に流せば？
福島原発の恩恵に預かってきたのは首都圏だし
漁業も限られる
あとトリチウム濃度が低ければ
問題ないというのは本当なのか？
薄くても総量が多ければ
海産物にいずれは蓄積するのでは？
当然スパコンで海洋投棄シュミレーション位やってる
その結果どうだったのか、という話なのだと思う
>>109
総量だと、海の中のトリチウムは桁違いに多い
何兆倍どころじゃない
だから、捨てた直後の、捨てた周辺の濃度だけが問題になる
例えば酸素ボンベから酸素を捨てるとして、地球の酸素の総量が増える心配はしないでしょ？
捨てた直後の捨てた場所の周辺地域の酸素濃度が何パーセントも上がるなら大問題だが、
周辺の酸素濃度がほぼ上がらない捨て方なら、いくら捨てても地球環境に問題ないのはわかるっしょ だから、薄めて捨てるってのはとても意味のある行為
総量を問題と思ってる人には滑稽に見えるのかもしれないけどね
総量じゃなくて、捨てた場所周辺の一時的な濃度が問題だと分かれば、
薄めて捨てるのは意味があると納得できるかと
>>114
その通りだよ
それを理解できない馬鹿がいるから困るんだが
それに加えて風評被害があると反対している漁協も困り者なんだよな
もっとも彼らは彼らで原発事故の被害者でもあるから反対するのも無理からぬところがあるのは確かなのだが
いずれにしても希釈の意義を理解できないで頓珍漢な主張を繰り返す頭の固い馬鹿が一番の困り者 >>115
いくら海で希釈しても生物濃縮があるんじゃないかと思うんでしょ。
そもそも希釈すれば良いならアルプスで放射性物質を除去する必要もない。 通常の水素水の3倍の効果！
って売り出せば意識高い系に売れるやろ
>>116
ALPS処理前は一部の物質は、濃度が基準値の数百倍以上あったから、その意味ではALPSは無駄ではない
ただ、もし、処理するために収集した汚染水が汚染水全体から見てごく一部ならば
つまり、収集してない垂れ流しの汚染水の量のほうがよっぽど多いなら、
それならALPSはかなり無駄
そっちの心配したほうがいいような気がする
心配してもどうなるものでもないが >>116
まぐろ、かつおなどの魚に水銀が
多く含まれているように、海水中の
濃度は低くても食物連鎖で、海産物
のトリチウム濃度が高くなるんじゃ
ないか、とのおそれですね。
放射線生物学者の見解はどうなんだろう。 トリチウムは水素原子だからねえ
トリチウムを含む水分子と、そうでない水分子とで、体組織が異なる扱いをできるか、濃縮できるかといえば
無理でしょうね
量が少なくても公害が起こるケースは、
環境ホルモンだの生物濃縮だの、今までいくつかあったけれど、
トリチウムは無理でしょ
福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は２８日、
一部のタンクから放出基準値の最大約２万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。
今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
(略)
今後、吸着材の交換時期を見直すなど対応を検討するという。
ただ、今後も基準値超えの放射性物質が検出される可能性は否定できないと認めた。
朝日新聞デジタル 2018年9月28日22時51分
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html むしろ何故捨てなきゃいけないんだ？利用法を真剣に検討すべき。もったいない。
とっとと放出しろよ！！！！！！！ぼけ！！！！！！
トリチウムなんて自然界にどこにでもあんだよ！！！！！！！！！！
近畿大学がトリチウム水の処理方法を発表してたじゃん。
検討もしないんかよ。
海洋放出するやつ大嫌いだ！
>>121
その記事なあ 煽動ばかりで意味ないよ
>一部のタンクから放出基準値の最大約２万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。
これはALPSを試し始めた頃に一回、処理前の水が処理後の工程に混入したやつ
>今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
これは、基準を下回るつもりで処理したわけではないから当然の結果
ALPSを試しただけだろ？
基準の数倍以下程度にやってみようくらいの処理 算数の問題
トリチウム水が普通の水と同じ振る舞いをするとして
人体を40リットルのタンク、これに毎日2リットルの一定濃度
のトリチウム水を入れてかき混ぜ、2リットルを排出する。
人体が元のトリチウム水の濃度の50パーセントになるのは
何日後だろうか。私はめんどくさがりなのでやらないがｗ
>>127
算数の問題としては条件が足りない
現実に適用させたい思考実験としては一定濃度の想定が低すぎて無意味
一定濃度が安全なら意味ない想定なんだよ
そのトリチウム水だけを飲んで過ごす人がいたら、いずれ体内の水はその濃度と同じだけのトリチウムを含むけど
もっと濃くはならない
もともと人間は4000ベクレルくらい放射性物質を含んでる
これが6000ベクレルになったからといって健康被害が出るわけもない
フクシマのトリチウム水の濃度程度では、思考実験する意味もない 反対の人は色々と理由あるだろう、そこは理解する
だが、現実に一定以上はタンク増やせないなら、代案無ければ放出するしか…
だって単に敷地面積やタンク増設費用の問題じゃないだろ
例えば一度設置した分は定期的に監視メンテの手間と人手が必要になり、先にそっちでパンクするとかな
既設分の保管がいい加減になって漏洩とか起きたら、それはそれで実害・風評被害復活に繋がるぞ
何で日本だけ放流しないの？？？
馬鹿なの？
タンク利権は十分だろ
さっさとながそう
汚染土も薄めてながそう
使用済み核燃料も砕いて薄めてながそう
そんなに安全なら全量東京湾に運んで流せばいいじゃないか
なぜやらない
>>135
無駄なことは書かないように 相手にしても
なんだが、放出するとすれば希釈が目的
なのに、なぜ湾内で流せよ、になるのかな。
東京、嫌いはわかるが、ここは科学板なので論理
的に議論、意見交換を致しましょう。 トリチウムだけ抽出できるのか？
他のも混ぜて捨てる気だろう
理屈じゃないんだよな
信用がない組織の中で決めたことは
トリチウム流そうが流さまいが福島の魚なんか食わねーから！
漁業関係者はあきらめて他県へ移り住め。
福島で漁業なんてするな！
そんでトリチウムは深海に投棄しろ！
福一の現場は、現世の地獄界をみるようだ…これが人間の仕業なんだからな
これって冷却用に再利用できんの？
単にトリチウムが溜まっていくだけやろ？
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
ドラム缶に詰めて日本海溝に捨てちゃえば良いよ
何れプレートに飲み込まれるだろ
明確な科学的根拠があって、安全性について問題が無いと分かっていても、
感情に基づいて無駄な経費を強制するってのは、法治国家としてどうなんだろうね。
３１１が 人工地震とすると
だれが やったの
目的は？
>>1
自然界の トリチウムの濃度にまで水で薄めて放置すれば何の問題もないじゃん。 >>143
違う問題をごちゃまぜにして 語ってる馬鹿がいるな。 東京電力これだけの事件をおこしておいて、責任はとらない。汚染水は海に棄てるが認められるわけないだろ。永久にタンク作りつづけろ。
福島から離れた海まで運んで捨てればいい
北方領土の近くとか竹島の近くとか
ロシアはすべて海に流してるぞ。国際法上も問題ないのに、
訳のわからない一部の反対派の意見に従って、何千億円も無駄な税金を
使っているのは理解できない。すぐに海に全て流せ。
なんら環境上も問題ないんだから。政治が感情的な反応に左右されるのは悪い伝統
今すぐやめるべき
知識無いひとは心を閉ざしている…何を言っても無駄
まず予備知識の普及から始めないと何も変わらない
そんな厳密に理解する必要は無いんや…実際できんし
強い抵抗感というのは建て前でアリバイづくりな。
どのみち海洋放出なんだよ
が本音。
>>142
汚染水で行水してから、また言ってみてね 昨日１８日の国会の様子をＮＨＫが流さない。特にこの部分は重要だ。
山本太郎が安倍晋三にこう言った。
「総理自身がこの植民地状態から脱するという決意をしないと何も終わらない。
おじいさんの作った売国条約（安保条約）をあなたの手で変えて下さいよ！
それがあなたがやるべき仕事じゃないんですか！沖縄に基地は作らせない！」
１５日にプーチンが掲題の発言をしている（最後部に日刊ゲンダイの転載）。
「お代替わり」のあと、やはり、相当大きなクラッシュが来る。
いつどの次元で、どんな手順でくるのか慎重に考え、備えたい。
しかも武田邦彦氏がいうように「放射能耐性があるものだけが生き残る」
生命環境に世界中が、特に日本列島がすでに入ってしまっているが、
これをきちんと日本国のメディアも「権威」も指摘しない。
これは、絶滅・淘汰を掛けた「静かな戦争」状態。この自覚のない人には
「すべてを終わりにするその日が突然やってくる」。水泳選手の白血病のように。
https://nunato.net/?p=2072 あまり気持ちのいいものではないが、他の国がやっているような海洋放出ならやむなしでは？
>>161
下水の水もきれに浄化して放出してるだろ。処理水も処理してうすめれば自然の水と同じレベルになる。
それなら飲めるよ 原発で発電した電気はいりますが
核廃棄物はいりません！
原発でたらふく儲けましたが、核事故や核廃棄物は処理しません。
東電がちゃんと綺麗に処理していれば
東電がちゃんとタンクの中身をチェックしていれば
とっくの昔に流して終わりだった
今からでも遅くないので
汚染トリチウム水をとっとと処理しなおして綺麗トリチウム水にして流せ
早く早く急げ急げ
>>133 >>158
日本以外の国やロシアって一次冷却水を海洋放出しているのか？
そりゃだめだろ
いくらなんでも 大の虫を生かして小の虫を殺すことが必要です！
ｂｙ見捨てられた底辺愛国者
天文学的な数字になるの判ってるのに小出しに言うの辞めろや間利する事なんてはなっから無理なんだから最初っから米軍に破壊してもらった方が良かったんだよ
その貯蔵タンクも耐久年数超過が来るんだけど、どうすんの？垂れ流すしかないんだよなー
水をためていたら腐るってことを知らない人たちなの？
海岸沿いに貯蔵タンク作って
次の大津波待ち。
しょうがないよねーーで終了さね
>>海洋放出には強い抵抗感
雨、大シケの時に黙って海に流しとけ
雨で汚染土流しぱなしのくせしてよく言うよな
地下水のほうがきれいだろ
海水汲んで薄めて基準値以下にしたのを海に戻せばいいじゃん
科学的には原発は5重の壁で絶対に爆発しないんだよなぁ
科学的にはね
自然豊かな海水で基準値内におさめました。
トリチウム水を通販致します！
なお
別途送料、消費税をいただきます。
１００万トンタンカー一隻分なんて
大した量でもない
>>179
＞その貯蔵タンクも耐久年数超過が来るんだけど、どうすんの？垂れ流すしかないんだよなー
次に大きな地震でも来たら垂れ流しでリセットか >>191希釈してさっさと海洋放出すればいいのに
漁師にどのくらいの金をばらまくかだな
しみったれてると
漁師の同意がえられないし 濃縮して日本人のいるところに散布するwww
てか、メルトダウンして沈んでる燃料どうなってんの？汚染しまくってるだろwww
除染土な、日本各地にインフラ整備土として日本現政府が撒き散らすってよ。
業者を公開しない場合はもう完全にトレース出来ない。
水源に撒き散らされる可能性だって考えられるわ。すっかり最低な国家に堕ちたな。。。
欧米やソ連がやらかした悪事をやっていく日本現政府。
タンク増やせばいいじゃん
どうせ誰もすんでないんだろマジで
汚染水管理はヤクザさんが仕切ってる。
莫大な金がそっちに流れてる。
汚染水を海に流すとはそういうことをやめることでもある。
直下に活断層があって原発のメルトダウンの可能性の高いのが
他にも数十基あるけどね。
大麻は毒物の毒性を中和したり、放射能を無力化する効果があると
一部の研究者が発表しているから、これを試してみるのも一つの手かもね。
永久荒野が広大に広がってる
一億トンでも置き場あるよ
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
>>183
とんでない奴なんだな…
(お先です)は、分かるけど いずれ何十億年かしたら、太陽が膨張し、地球は
飲み込まれる。それまでにも小惑星の衝突、巨大火山の
大噴火等が確実にあり、人類滅亡の瀬戸際に立つ。
それに比べたら、目先のトリチウムだ、セシウムだ
など針の先ほどの問題でしかない。さらに、人類はバカなので
核戦争を起こすかも知れん。今回の事故がバカであることを
証明している。
結論 流しても影響なし。
>>119
水素の同位体だから、化学的には水素と同様に働く。
普通の水と同じ用に体外に排出されるので濃縮される事はない。
そういう意味では、濃度は重要。 >>207
おまえの飲み水に使えよ
一生分あるぞ
おまえの賛同者にも飲ませろ >>204
調べ直したら他にも混じってたってニュースあったね >>208
水素と同じなんだろ？
濃度がどう大事なんだ？ 日本海溝付近に捨てろ。問題ない。
国家予算を無駄遣いするな。
捨てろ。まったく問題ない。
>>89
俺もそう思うんだが
しろーと考えなんだろうか？ トリチウムは 将来の核融合発電の唯一の原料ナンだけどな
漁協のオッサンが騒ぐなら、20万トンのタンカーに積んで
太平洋の真ん中で 垂れ流せば良いジャン 5回で終了
核を再利用するための施設を構築し、運営するのに
数十兆円を浪費し、一度も稼動させることなく、廃炉が決定
した核再利用計画だが、懲りない面々がまだいるらしい。
普通のフリーエネルギーや安全な完全循環型のエネルギー
構築システムに移行すべきと思うが、原発利権は麻薬のようだ。
>>216
あのトリチウム水は薄すぎて、
100万トンからトリチウムだけを取り出すと3グラムもないようだ
トリチウムの量は800TBqくらいだから あと５０万トンのタンクを国費で建造して、安倍の任期が終わってから全部海に流せばいいじゃん
自分が責任者としての任期中に問題にならなければあらゆるツケを利子付きで未来に先送りして美味い汁だけ吸い逃げするのが日本人の目指す国是だろ？
>>1
ついでに言うと汚水タンクの対応年数は5年。欠陥だらけのポンコツ原発にお金を払い続ける馬鹿な日本人は山ほどいる 日本の原発の殆んどが活断層の上に建てられているから、
原発のほとんどがメルトダウンする可能性が高い。
放射能の人体への影響を調査するうえで、格好のモデルに
なるかもしれない。
＞【福島原発】事故処理に最大８１兆円 日本経済研究センター試算、経産省上回る
＞最大の81兆円としたのは、汚染水から全ての放射性物質を除去できると仮定し海など環境に放出しない場合。
＞デブリ取り出しも含めた廃炉・汚染水処理に51兆円（経産省試算は8兆円）、
＞賠償に10兆円（同8兆円）、除染に20兆円（同6兆円）が必要とした。
既にこういうのがあったわけだな
そりゃ何が何でも海に流したがるわけだ
>>225
火力発電で二酸化炭素を放出しない仮定で計算したらもっと絶望的にカネがかかるぞ
意味のない仮定で話をするなよ
放出して問題ないような世の中にありふれたものまで、放出しない前提で話すとそんなふうになる >>226
温暖化詐欺に引っ掛かっているのは、日本だけだぞ。
日本のマスコミは一切報道しないが、
２０３０年には小氷河期に入って、食糧危機になると
学者が警告を発している。
世界人口を５億人程度に削減する計画ともリンクしている。 >>219
お前朝鮮人だろ。日本人はこう言う発想は
絶対しないからな。科学板で韓国、朝鮮
を本来は話題にもしたくはないが、執拗に
こやつらが絡んでくるのは、日本をそしりたい
のもあるんだろうが、それ以上に直接の利害
関係者だからだ。つまり工事関係者の中に
入り込んでる、暴力団の関係者だからだ。
暴力団≒朝鮮、韓国人は周知の事実だ。
東電は暴力団は排除してます、言うが
人手不足の折、はんぱ者でもなんでも集められ
るのは、その筋しかおらん。 >>222
海に流すには
漁業関係者にたっぷりお金をバラまく必要がある
漁業を続けなくても左うちわで暮らせる程度のお金を握らせれば
問題は解決する 太陽に飛ばすんじゃないのか？
反物質ぶつけるとか色々やり方あるだろ
いやいや井戸水で薄めて濃度が低いから問題ないてへって
全然科学的じゃないから
推進派が一番怖がってる用に見えるよ
やつら損は全部押し付けて得だけ取ろうとしてないか
そんなやつらの口車に乗るかよ、
知りたいのは本当の情報だ。
>>233
それはどうだろ
放射脳や旧民主や反政府主義者の、本当に危険と信じ込んでしまうほうが、普通に多いだろ
フルアーマー枝野とか、1年近く地元に戻らない小沢とか いや違うよ
現在タンクにためている汚染水がすでに井戸水で薄められているということだよ
全地球の大気で薄めるなら、NOｘもSOｘもいくら輩出しても問題ないとなるということだよ
そんな考え方かますなら濃度というのは環境汚染のパラメーターには全くならないよ
脱硫なんぞカマスよりSOｘをそこらの空気で薄めたほうがよくなるだろ
実際トリチウムだけだったらとっくに棄ててるだろうな
地震後しばらく捨てなかったから、今も捨てないだけだろ
ただの惰性 既成事実の一種 利権と同じ
日本のEEZは広いんだからタンカーに積んで遠洋に捨ててくればいいじゃん
さっさとやれ！
どうせ、くみ上げきれない汚染水が海へ流れ込んでいるのだから、流してもいいのでは？
まあ今重要なのはこういう自らの出世のためだけに生きるタイプのサイコパスに一切成果を出させずに組織から追い出すという行動だな。
汚染水垂れ流しがこいつらの出世のための肥やしになるだけだ。タンクから漏れるで問題ない。
>>116
トリチウムＴは水素の同位体だから元素としては通常の軽水素Ｈや重水素Ｄと同じ、だから特定の元素が生物濃縮されるようには簡単には生物濃縮はされない
生物の中で起こっている化学反応は人間が実験室でやる化学反応よりも遥かに繊細だから
生物の場合には同位体に関しても現在の分析精度では識別できる程度の同位体濃縮は起こる
（有名なのは酸素18の同位体比が生物と非生物＝自然とで異なるケース）
だからトリチウムも生物によって僅かには濃縮される可能性はゼロとは言わないが、特定元素の生物濃縮のように周囲の自然環境に比べて何桁も同位体濃縮されるとは考え難い
（現実に何桁もの同位体濃縮が生物によって起こったと判明した事例は存在しないと思う） みんなも言ってるように、タンカーに積んで外洋に流せよ。なぜそれができないの？？
東電等の電力業界だけでなく、歴代の御用学者、そして御用学者を都合良く利用してきた通産省や科学技術庁の関連組織は、「想定外の事故は起こらない！」などと説明してきただろう。
原発推進の準備段階では、高レベル放射性廃棄物や汚染物質を引き取って無害化する技術すら実用化されてなかったのか。
発言の責任も取らない子ども以下の連中を意図的に選び出し、彼らに危険業務を任せたツケが国際的な国力低下を招いてる。
世界中の原発はトリチウムを垂れ流し
もちろん日本の原発も同じ
唯一福島原発だけため込んでいる
東電は頭可笑しい
建屋には地下水が１日に１００トン前後も新たに流れ込む。
建屋には地下水が１日に１００トン前後も新たに流れ込む。
建屋には地下水が１日に１００トン前後も新たに流れ込む。
？？？？？
こっちをどうにかするべきでは無いのかね。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
政治屋の家庭用と事務所の水洗トイレと議員会館のトイレの水洗に使うのがいちばんでーす！
通貨安と賃金安で、世界最貧国を目指しているんだろ？
海に汚染物質を流したら、目標を達成出来るぞ
宇宙線でできるトリチウムの量と半減期で減少する量が釣り合っているのが今のバランスだけど
当然福島だけじゃそれがどんどん増加するようなことにはならない
だが全世界の原発が福島と同じように薄めまくったらいくら流してもいいになったらどんどん放射性物質が増え続けるわ
しかもおそらくは井戸水で薄めたから濃縮されるストロンチウムとかもなんとか基準以下になったとかの落ちで結構含まれている予感しかしないわ
磯場では食物連鎖で濃縮され魚介類にも蓄積されるが、
汚染地域沿岸の子ども達の健康が心配。
これ、トリチウム入りの水を繰り返し使えないの？
冷却出来ればいいんでしょ？
生物がトリチウムに限らず放射性同位体を積極的に
取り入れてその放射線のエネルギーを生命維持に
使っている例があれば、選択的に取り入れるかも
しれませんね。専門家ではないのでわかりませんが。
ただ、一般的にはDNAを傷つけるものなので考えにくい
ですが、もしかして特殊な環境に適応した生物がいる
かもですね。
>>258
放射線をエネルギーにする微生物いるって聞いたけど
最近その研究全く聞かなくなった 在特会のデモみてると、下層階級の鬱憤晴らしにしか見えないもんなぁ。
貧相この上ない。買いかぶりすぎだwww。
たぶん次のゲンパツ諦めてないってのがネックだよなｗ
>>214
化学的には同じだけど、放射線を出すから 他の原発と同じレベルの濃度までの制限で海洋に出せばいいだけ。他国の輸出入規制に科学的根拠で判断しろって普段から政府は言ってるのだからそうすりゃ良い。
他はやってるって言っても絶対量が桁違いだからまるで参考にならないよ
>>264
外国のほうが桁違いに多く流してるもんな
フクシマの数年間（タンク全部）：800TBp
ラ・アーグ処理工場の1年間：12000TBq 海に流してしまうのが手っ取り早いが、漁業者が風評被害で反対するなら
蒸発して水蒸気にして放出したらええねん
>>247
トリチウム水だけ分離できない
分離できて混ぜ物される >>259
放射線はあらゆる生物にとって毒だよ
海に毒撒くとかテロだろ 東京湾に流し続けて賛成派がどこまでガマンできるかやってみればいいよ
もっとヤバイ核種が混じっててもすぐ半減するやつしか見ないんだろ？
すげー面白そうじゃない？
東電が、トリチウムしか入っていない、といって信じるのか
騙され慣れすぎ
トリチウムしか入ってないなんて言ってないやろ
処理の前後で濃度を出してるよ
その数字が信じられないっていうのならわかるが、意味が違う
統計詐欺もあったし信用ゼロだよ
原子力行政も原子力村もね
絶対に事故は起きないって何十年も騙した結果がこれ
作業員が被曝で死ぬとか到底考えられん
>>278
中国発表のGDP値よりはるかに信用できる。
朝日新聞よりは信頼性はある。
朝日新聞ばかり読んでるとナンチャッテ
リベラル、正義感に陶酔しているかわいそうな
おバカさんになってしまうよ。かつての私の
ように。自戒をこめて。 ALPSで浄化済みの処理水の内、84％でトリチウム以外の核種が基準値超過
放出前にもう一度処理するとは言ってるけど、信用出来るわけないわな
もし放出したら太平洋沿岸諸国から物凄く長いスパンの報復が待ってるだろうけど
お前らは東電の為に世界中で叩かれるのが望みなのか？
人工地震とか人工津波でフクシマ原発がメルトダウンさせられていた、
という説が世界中に拡散しているけど、日本では都市伝説でもタブー。
これが真実なら、東電も被害者側。
人工地震が仮にあったとしても防護してない時点でダメだな
アホが人工地震と騒いでウザ
３１１のあとに、NHKがNHKスペシャルで、
第二次世界大戦の日本本土大空襲で焼け野原にされる前に、
地震兵器と津波兵器が使用されて壊滅的打撃を受けて、
戦闘不能になり、制空権を奪われていたことを暴露したのはなぜか？
>>285
USB一つでメルトダウンさせることも可能だよ。 放射性廃棄物を海洋投棄していない国は、日本だけだった。
ソマリアの沖には、放射性廃棄物などのコンテナが無数に
沈められている。
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
>>292
だよね
海外でも垂れ流ししているのはトリチウムだけで、一次冷却水ではないよね >>284
当時の地震波形が不自然だったことが言われ
気象庁が慌てて訂正、表情があれだったよね >>293
一次冷却水どころか
核燃料デブリが漏れてるけどね ばかよな、サッサと流してしまわないから
オリンピックが済むまで流せなくなっちゃったじゃないか
>>279
中国はクソだがアホではない
安倍と信者のレベルは北朝鮮より下のレベルだと気付くべき イスカンダルまで放射能除去装置を取りに行かなくては。
2011年ごろはメルトダウンやばい！って言ってたのに2019年現在ではメルトダウンどころかメルトスルーを通り越して
メルトアウトまで行ってるんだよな・・・核燃料が地下水と出会ったら爆発して核実験に似た地震波が計測されるはずだから
事故以後現在までで福島で人工地震に似た波形が計測されたらそれが核燃料が地下水に到達したことを意味してるはず
>>278 >>279
日本政府は国民を上手に丸め込んで騙しだまし巧く国家運営しようとするが
中国は一党独裁の軍事国家で党の安定的発展=国家目標だから国民を強圧的に
押さえつけて目標に邁進するシロアリの様な昆虫社会
つまり汚染水を環境に配慮しつつもも何時の間にか海に流しちゃう日本
党の発展と上層部に忖度して当たり前の様に海に捨てる中国 ゼオライト詰めたエーハイム何個も通過させて浄水しかないだろう。
当面は、あふれる分＋αを垂れ流すしかないな。
っで何十年かかけて、出るトリチウムは都度、全量海洋投棄にする。
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
マイクロプラスチックのほうが有害な希ガス
福島県民は自炊しない米作るくせに文句だけはいっちょ前だな
海に放出したらまた電力会社にたかって得た資金でPS4とTVでも買って遊ぶつもりなのか
限界って言うのがよくわからん
日本の国土に置けなくなるくらいになって限界だろ
まだまだ余裕はあるだろ何言ってんだよ
戦争では侵略しまくって原発事故は起こすしもう日本は滅茶苦茶な国だわ
こんなお荷物な国って史上類を見ないだろ
事故前は放出ＯＫで、
喜んで飲水してた癖に
何言ってるの？
やはり金か？
>>21
上が庶民の大半は馬鹿なままで人生を終えてもらった方がいいという思想だからね
庶民もすっかり馬鹿な方がカッコいいみたいになって何事も学習を拒否してるし
で国際競争から取り残されてるという笑えない状態に ＞海洋放出には強い抵抗感
良い子ぶってないでサッサと海に捨ててこい、お前達の責任だわ
核持たない言いながら原子力に頼るとはおかしな話だろ
>>306
ラジウム温泉より放射線は低いものな
活用できそうｗ >>255
海外の原発は第二冷却なく
海や空に垂れ流しだよ 7年前からシールドマシンで 斜め下に向かって穴掘って海の下に流せばよかったのにな。
福島の東20Ｋｍくらいにカイジの地下王国みたいな空間を作るとかさ
１００万トンの汚染水って
１００万トンタンカー一隻分で
別に大した量じゃない
>>315 もっと世界の歴史を勉強しなさい
フランスなんぞアフリカからカツアゲ上げしないと
先進国の中の最貧国になる ｂｙ マカロン
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
トリチウム以外の核種が混じってるのが問題なんだよな
wikiより
1945年以来、約10トンのプルトニウムが、核実験を通じて地球上に
放出された。核実験による放射性降下物のため、すでに世界中の
人体中に1-2 pCi (0.037-0.074 Bq) のプルトニウムが含まれている[13]。
また、核実験由来のプルトニウムが地表面の土壌に
0.01-0.1 pCi/g (0.37-3.7 Bq/kg) 存在する[14]。このほか、原子力施設
などの事故や、再処理工場からの排出[15]により、局地的な汚染が存在する。
すでに世界中の人体中に1-2 pCi (0.037-0.074 Bq) のプルトニウム
が含まれている
無垢なあなたもプルトニウムで既に汚染されております。濃度が低くても
気になるあなたに、素敵な贈り物です。
>>331
東電は被害者でもあるぞ。
当時の社長は、政府の要請にたいして、一民間企業では原発は扱えない、
といって、断っている。 電源三法など、様々なお手盛りをつけて、やらせたのだ。
NHKスペシャルでも暴露されていたが、人工地震や人工津波の可能性も囁かれている。 ドラム缶に入れてタンカーで太平洋の海峡にでも捨てれば？
海峡の深海なら汚染されても我々の食べる海産物には影響無いだろうし
俺たちの知らないところでダイオウイカがミュータントになるかも知れんが。
>>320
そうなんだ
中性子線が含まれてないならいんじゃないの
ラジウム温泉は気持ちよかったぞよ
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
魚捕りまくるシナチスとチョンコと台湾が魚捕りにこないようばらまけ
>>321
ある学説じゃ無害ということになってるみたいだし濃縮作用がないというのはほぼ間違いないだろうけど、
半面体内の隅々まで放射能を帯びながら回るということでもある。
ついでに原子力村の言う低放射線が全く無害だというのが間違いだというのが学会の定説になっていってるようだ。
その状態で無条件ででそこらにばらまいていいわけがない。だから濃度に準じた規制値というのがあるんだろう。
しかも薄めた結果トリチウム以外の濃縮される汚染物質が規制値以下になったトリチウムはもとから多かったから規制値以上。
トリチウムをのぞいたら放射線の規制値以下という予感しかしない。 【速報】金券500円分タダでもらえる
①スマホのApp Storeから「タイムバンク」をインストール（iOS、Android両バージョンあります）
②会員登録
③マイページへ移動する。
④招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース必要無し）
コードを入力した方に600円もらえます
今なら更に500円ギフト券を貰った残高からただで買えます。
貰ったギフティプレモはAmazonギフト券（チャージタイプ）に交換できます（電子マネー払いにて）
数分で出来るので是非ご利用下さい >>333ダイオウイカがミュータントになるかも知れんが
ダイオウイカがミュウタント化して
普通のサイズのイカになる 海に捨てられないなら大気中に放出するしかない。原子力を熱源にしてお湯沸かして蒸発させるのか？
それなら素直に海洋投棄の方が安全な気がする
>>338
> 半面体内の隅々まで放射能を帯びながら回るということでもある。
放射線と放射能の違いすらわからねー科学オンチのバカサヨにあれだが、
だったらお前の体内もカリウム40だらけなんだが放射脳が沸騰していまい自殺しねーのか？（嘲笑） まだトリチウム以外も含む汚染水をトリチウム水だと嘘ついて捨てていいことにしようとしてんの
>>344
海水は塩水と言ったら反発するアスペかな 事故ってない原発でも
トリチウム垂れ流しという事実に
ショック
トリチウム以外が入ってないなんて、そんなこと言ってる人がいない
トリチウムも、トリチウム以外も、
入ってる量や濃度が大したことないと言ってる人はいる
トリチウム以外はトリチウムに比べてすごく少ないと言ってる人もいる
トリチウム以外は入ってないと言う人はいない
タンクの水の9割はALPSによる処理済みで
処理水の放射性物質の濃度は平均で
0.001 Bq/L以下 → アンチモン125
0.004 Bq/L以下 → セシウム134、セシウム137、ストロンチウム90、コバルト60
0.1 Bq/L以下 → ルテニウム106
1 Bq/L以下 → ヨウ素129
10～20 Bq/L → トリチウム
ちなみに人体はカリウム40や炭素14を含んでいて7000Bqくらいだから
人体は平均で100 Bq/Lほどになるか
１００万トンタンカー１隻分じゃ
それほど大した量でもない
世界の原発がそのまま海に流している、
それは違いますよ、原子炉冷やし熱くなる冷却水は海中深くパイプで
グールグ―ル冷やし又原子炉冷やします、原発はただお湯沸かすだけ、
事故処理は１００年２００年まだまだこれから、金額も８１兆円だけでは
済みません天文学的に成ります、福島原発事故は欠陥です想定外では
有りません、アメリカGE社の糞原発、東電福島の地下と海側設置の
非常用発電機どちらか高台にあればメルトダウン防げたと法廷証言、
つけは全部日本国民です、GE社訴えない日本原電と通産省、
ところで
福一って老朽化が進むと
耐震性はどー変化するんだろ？
海水をぶっかけたんで
金属の腐食は普通の原発よりも
かなり早くなってるだろうし
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
新たに原子炉作ってそれの冷却水として活用するのはどうか
電気分解して水素分子と酸素分子に分けた後、水素とトリチウムの重さの差を利用して遠心分離機で少しずつトリチウムの濃度を上げて、安全な水素と重水素とトリチウムに分離していくしかない。
電気分解したり、遠心分離機を回すための膨大なコストとエネルギーをかけても、結局海外の原発から垂れ流されてるから、安全安心とは違う原発利権で儲けている人達しかやりたがらないと思う。
福島原発はイスラエルの核テロ
ジム・ストーン氏のスクープ
今回の福島原発は、日本政府が余剰で捨て場所に困ったプルトニウムを
密かに闇でイランに売りさばいていた。
これを見つけて怒り心頭に発したイスラエルのシオニストが報復として
原爆で東日本に津波地震（M6.8）を引き起し、福島原発にウィルスと
ミニ原爆を仕掛けて爆破したのだ。
この大事件のカモフラージュにされたのが小沢一郎である。 小沢一郎が
政権を取ることをアメリカのNWOが恐れているというデマであった。
実際には、イスラエルがイランの原子炉にウィルスを放り込んだり、
爆撃して 原子炉攻撃したこと同様に、その延長線上として福島原発が
攻撃されたということであるという。
>>1
自然界でのトリチウムの生成
– 宇宙放射線等により、自然界で生成：約7京(約7×10^16)ベクレル/年
人類が、2京ベクレル/年ぐらい作ってるから、トリチウムを30%ぐらい増やしてる計算にはなる。
>>364
地球上のトリチウムの量からみたら凄く凄く少ない量だしなあ
地球上のトリチウムの量に比べ得るほどに捨ててるなら大問題だけどね
少し増えても崩壊する量も増えるだけだから影響はないし
実際、核実験で大気中にばら撒かれたトリチウムは約2垓ベクレルほどで、
宇宙線による自然生成量の数千年分あるのだが、概ね海に流れたor崩壊しただけ
海には比較にならないくらい多くのトリチウムがあるから、地球上のトリチウムの濃度は変化がない。。。 >>350
0.001とか0.004とか、濃度のベクレル/リットルじゃなくてたぶん告示濃度比
トリチウムだけは告示濃度比でも高い
20倍なら薄めて捨てるのか >>364
人間由来で３０％も増やしてるのか、早くやめさせないと
発生させた箇所から直ちに全世界に均等に薄まるわけがないと思うんだよね
発生源のすべてのトリチウムがH2Oの形になるわけではない >>367
薄まるのは、すぐ薄まるんじゃね？
縦、横、高さが10倍に広がっただけで1000倍に薄まるわけだし
100万トンって100m×100m×100mの水でしょ
海に捨てたらあっという間 >>368
楽観的すぎるな
イギリスで原発周辺では白血病が多いという例もある
すぐ薄まるなら周辺だけ増えるのはおかしい アチコチで統計捏造してるから、安心安全とか当てにならん
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
>>359実は半分コッソリ放流してました デヘ
ばれたら
「蒸発しちゃいました」
とかの言い訳かな もう、どうにもならない
とは、口が裂けても言えないしな。
や、普通に捨てていいだろ
なんであの程度の処理水を、捨てられないとか思うのか
あんたの死体も数千ベクトルの放射性物質を含んでるだが、火葬や埋葬をしたら駄目ってことか？
今後も汚染水は貯まり続けるから
いつかは決断の時がくる
アンダーコントロールなんて言って、オリンピック招致して、
御免なさい。嘘ついてました。
なんて謝るはめにならなければいいが・・・
選手に何かあったら、莫大な額の損害賠償とか、請求されそうだ。
滅んだ国があるか？
30キロ地点が一時的に避難区域になった程度で国が滅びるか？
物資を止められて戦争するしかなくなって滅んだ国ならたくさんありそうだが
トリチウム以外ヤバいのを含んでるから放出できないんだろｗ
核燃料から生まれる可能性のある核種の濃度は全部調べて公開されてるだろ
平均値はどの核種でもすべて基準値以下
ヤバいヤバいと言うなら、せめてどのへんがヤバいのか言わないと流言にもならない
他の国はがんがん流しているよ
あと、日本国内でも他の原発は流している
>>1
トリの海洋垂れ流しも アンコン
東電管理もアンコン
何でも押し付け
これで海産物輸出を加速ってｗｗｗｗｗ 福一も辺野古もアンコン
令和も新札もアンコン
官僚も野党もアンコン
上中下流庶民もアンコン
独裁じゃろうｗ
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
トリチウムじゃなくてセシウム濃度が半端ないんだろｗ
>>388
半端ないってなにが？
セシウム134もセシウム137も排出基準以下
排出基準の1％さえもありはしないぞ >>389
平均値が、な
まあセシウムの基準値超えなんて1000回以上チェックして、処理施設を増設して間もない2014年に2回、とかだけど 海に流せっつってるの馬鹿が
漁業やらせんな馬鹿
それを海外に売りつけようとすんな馬鹿
お前らだってそんなとこの魚介食いたくないだろ
海に流せっつってるの馬鹿
漁業もやるなっつうの馬鹿どもが
普段からトリチウム飲んでるくせに、トリチウムを流すなとかアホか
放射性物質を数1000ベクレル体に蓄えてるくせに、トリチウムを流すなとかアホか
ウーマン村本、ＴＶに苦言「真実を伝える道具ではない」
羽鳥アナ「視聴者に安心を伝える。それじゃダメなんですか？」
あなたね（二人称に点火）火事場でご安心くださいって言っていいわけないじゃない。
2008年 12808万人 ＋ 5万 △△△△△
2009年 12803万人 － 5万 ▼▼▼▼▼
2010年 12806万人 ＋ 3万 △△△
2011年 12780万人 －26万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2012年 12752万人 －28万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2013年 12730万人 －22万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
2014年 12709万人 －21万 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
https://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/a618afaa0113f2a33fbc495f48a2b8c4
政府と政府のコントロール下にあるマスコミは民衆の声を無視するか、けなしていると覚者は言われています。
ただ報道が規制されても、マⅰトレーヤのメッセージを抑え込むことはできません。
いつか日本のメディアにもマⅰトレーヤは出演されます。
shalonaブログentry-1374.html
権力者は必死になって変化に抵抗しているけれど、無駄な戦いをしているようです。
shalonaブログentry-517.html
問題は、日本政府が何も認めないことです。
多くの人々が放射能の影響で死んでいるのに、
彼ら（日本国民）は幻想の中に生きています。
日本の近海の食料は安全ではありません。
健康上のリスクは福島に近づくほど高まります。
福島の子供達は癌をもたらす被爆をしています。
福島の住人は廃炉後1、２年で戻れるでしょう。
認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
ずっと昔に征服された病気が復活しはじめています。
死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
マⅰトレーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マⅰトレーヤの唇からますます
厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44919 大丈夫っていうならお前の県の沖合に全部持っていって流せよな（笑）
馬鹿か いや馬鹿なんだろうけど
浜通りじゃなく、中通りですらなく、なんで会津のほうに捨てるというのか
北海道に捨てろと言うのと変わらない
そもそも湖に捨てたら、地下水や海に捨てるのとなにも変わらないがね
>>397
変わらないどころか湖なら余計に酷い
下水処理場の排水口を、上水処理場の取水口の前に作るようなもの
捨てるならできるだけ下流がいいに決まってる
もちろん海が一番 >>89
素人としてはこれなんだよな
濃縮して融合炉の実験燃料にならんのか？ > 汚染トリチウム水
あたかも汚染されてないトリチウム水があるかのような表現
８年で１００万トンか
よ～し、用地もっと掻き集めて４００万トンまで溜め込め
トリチウムの半減期からいくと、３２年前のトリチウム汚染水なら、放射能は回収時の２０％程度まで落ちるはず
そこまで弱まれば、海洋投棄に対する風当たりも弱まるだろう
>>404
嘘臭せえな。
１２～１３年で50%だろ。
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
いやもう政治的に福島沖への放出は無理だよ
正直トリチウムしか含まれていないっていう説明すら怪しい
普通に再来年には捨て始めるだろ、風評だけが問題なんだからさ
オリンピック後には手続き開始だわ
>>405
手前で書いてて気が付かねぇか？
２４～２６年で２５％だろ 福島の汚染水だけ特別扱いする理由なんて適当に作ればいい
こないだ韓国とのWTO提訴で負けたことを理由に
「国際的な問題となった福島の原発事故の汚染処理水をそのまま福島で放出することは
科学的な安全性は担保されているものの、あらたな風評被害を呼び起こす可能性があるため通常よりも慎重な対応が必要」
とかさ
光合成細菌は、原始地球から存在し、放射能を餌にして成長する。
実験によると、２万ベクレルの放射能が３週間で、数ベクレルに減少した。
EM菌は、放射能を浄化することが証明されたが、東大の教授が
徹底的に否定した。
２０兆円の除染利権のため、御用学者となって、抵抗しているのであろう。
ピンク眼鏡といい学者としての良心より金って事ですな
>>411
「放射能を餌にして」の部分はメチャクチャ嘘臭いし、御用学者云々は明らかな陰謀論だが、真ん中の仮説は面白い話ではあるな。
仮に該当微生物の生態が、人間みたいに気安く物を食ったり出したりせず、一度取り込んだ餌の物質を、体内で出来る限り循環させて使い続けるような仕組みになっていたとしたら…
該当微生物の体内で、１つの元素が、時には蛋白質、時には酵素、時には溶媒といった形で、何度も化合や還元が繰り返されて使い回されていたとしたら…
出来上がる化合物によって、電荷のバランスは頻繁に変わるはず。
例えば、同じ水素原子でも、Ｈ+とＯＨ-なら、逆の電荷を持つように。
その電荷的な環境の不安定さが、原子核から、余分な陽子や中性子を、予定よりも早く追い出すような結果を招いたりはしないのだろうか？
おれは素人だから、これ以上は何とも言えんが、専門家がちゃんと研究したら、何か面白い知見が得られるかも。 トリチウムを濃縮して水爆の原料に使えば良いじゃんｗ
>>415
長短どちらと問われたら短かぁ
タンカーだけに >>416
あまりにも微量すぎて燃料にならないし保管もできない
何もしなくても十数年で半減する >>5,50,73,108,135,270
ほんこれ >>419
やれよ
そう思う人で費用を出してやれば、誰も反対しねーよ
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
>>422
ほんこれ
福島沖が嫌ならカネを自分で出して東京湾に輸送を主張すればいいんだよ
輸送費すら払いたくない程度のヒトが、福島沖に捨てるのを反対するとか笑わせる タンタンタンクの金タ○は、風もないのにゆーらゆらを思い出した。
トリチウムなんて放置しておいても１００年もすりゃ放射能ほとんど消えちゃうんだから、充分な期間保管できるなら、あんまり気にしなくても良さげ。
それより汚染水の放射線源核種が本当にトリチウムだけなのかの方が心配。
調べてはいるのだろうけど、実質、原子力村村民たちの自己申告じゃなぁ…
10000倍くらいに希釈して順次海洋放出するしかないだろうね
逆に純粋トリチウムに濃縮すれば価値が出るとかないのかしら
石油タンカーが1回で50万トン運べるから、
汚染水100万トンって全然たいした量じゃない。石油タンカー2杯分に過ぎない。
でも、陸上で漏れたりすると問題だし、沖ノ鳥島とかのできるだけ陸から遠い場所に
トリチウム運搬船作って、海水と混ぜ合わせながら基準値よりも下にしてから海洋放出でいいよ
>>427
100年間無人島においといて放出でよくね？ 汚染水タンクの耐用年数５年なんだけど過ぎても使いづづけてるから朽ちたタンクからドンドン漏れ出すよ新しく造るのなんて無理だからどうすんのかねーｗ
>>432
自転車操業でっせな
まあ100年後までがんばりやと >>9
ソ連とか燃料付き原潜を海中投棄してるもんね 猪苗代湖に持っていくしかないだろ
全く 菅の馬鹿のせいで
>>432
配置転換して前にいた人がやったことだから知るわけないお前バガだろってなるパターンだな
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
処理済みなら事故原発の内部洗浄に使って地下へ流せば
トリチウムは、直接ＤＮＡに取り込まれるので、危険らしい。
イギリスの原発はトリチウムをたくさん出すが周辺住民に白血病が発生し、トリチウムが原因としか考えられないことからダメになった。
すぐにタンクが一杯になることはない、ちょっとずつ漏らしてる
東電の連中だけだよ
いまだに管の名前を出しているのは
自分たちの失敗を管のせいにして
他人事にしている
なんて情けない奴らなんだ
自民だって安倍が大丈夫答弁を繰り返していただけ
安全装置を外したのは小泉だともいわれているが
一番悪いのはコストカッター社長の清水
こいつぐらい役に立たなかった社長は日本の歴史上
群を抜いての糞社長、肝心な時に奈良で観光果ては
すぐ入院、すぐドバイ
勝俣も最後はあきれはてた
メルトダウンというドキュメンタリーに書いてあった
>メルトダウンを起こした１～３号機の原子炉では、溶け落ちた核燃料（デブリ）を冷やすために注水が続く。
まだやってたのか
>>3
安部と一緒にお食事しなかったかあの男娼どもは そう言えばトリチウムをアルミで除去出来るとかそう言う話って無かった？け
希釈して海に流すしかないだろうが漁業関係は全滅に近い風評被害受けるだろうし
海外からもブーイング受けるだろう
軽減措置として東電の役員は放射能区域のギリギリに家族ごと移住して食材は全て福島産
それを一切公表せず黙って実行するくらいの気概を持てよと思う
当時、東電役員含めた職員と、
反日イラ菅政権大臣等当時直ちに健康に官房長官（党役員含め）など
皆で飲んでもらいましょ
全ての汚染水が亡くなるまで
プルトニウムは無害 ご飯にかけて食べても大丈夫とか言っていた御用学者が
爆発当時、いたような気がする
韓国のPM2.5対策に使えんじゃね？
送ってあげれば。
>>142
それが前提で、危ないと言っているんだけど。
おーい大丈夫ー？ ＞海洋放出には強い抵抗感
どうせ雨の日には垂れ流し
晴れた日にフタを開けて蒸発させてりゃいいんだよ。
道路に撒いたって良い。トリチウムしか含まれてないのならな。
>>463
誰ひとり、残ってないなんて言ってないが。
その上で捨てろって言ってるんだが。
浄化が順調に進んでて、トリチウム以外は既に基準値以下だったり、トリチウム以外は基準値以下にする目処が立ってるから、
だからさっさと捨てろと言われてるだけ。 >>464
一回処理して基準量を100倍超えの奴が2回
処理すれば基準量下回るわけないだろ。
どっちみちあの海域の魚は買わねえし、放出でいいよ。
放出してる国だらけジャン。
>>465
余裕で下回るだろ
仮に下回らなくても、数倍程度なら海水で希釈すれば余裕で下回る 100倍超えの奴って、処理前の濃度は数万倍だった奴だね
100倍超えはかなり少数派だし、もう一度処理すれば他の処理水と同じになる
天才の俺様が、愚民のお前らに教えてやるから平伏して聞け！
トリチウムと結合して、不溶性沈殿物を作る物質をドラム缶に投入。
上澄み液は海洋に投棄。
沈殿物は集めてコンクリートと混ぜて固める。
そして運搬船に乗せ、日本海溝の直上から投棄。
改定で1m＾2あたり数十トンの圧力で海底に押し付けられる。
数千年のプレート移動で地球に飲み込まれる。
処理終了。
1m＾2あたり数十トンの圧力で海底に押し付けられる。
>>475
トリチウムは水素原子ですが
化学的には他の水素原子と挙動がほぼ同じですが このやり方は、放射性瓦礫にも使える。
高度放射線ガレキを粉砕機で粉砕し粉にする。
それをコンクリートと混ぜて固める。
あとは、>>475と同じ。 >>1
薄めて流せば問題なしだよ。
放射能厨は北の洗脳工作にまんまんと嵌ってるな。 >>477
トリチウムは有機物と結合されやすい。
何ぞのバクテリアか細菌に吸収させ、そのあと熱で殺して沈殿させるか、そのバクテリアと結合しやすい物質混ぜて沈殿させればよろしい。
トリチウムは12年の半減期で3Heヘリウムになる。
空気より軽い気体に。
>>480
トリチウムを他の水素原子とどうやって区別させるつもりだ
はっきり言えば、水とトリチウムで作られた水をどうやって区別させるつもりだ
それを化学的に処理するのは無茶だと言ってる 現地で使って貰えばいいのにその水
ブリタでろ過して使いなさい
福島県内だったら猪苗代湖に流せばいいだろ。
地産地消ってことで。
>>485
湖より海だ
下水処理施設の排水口の前に捨てるより、
上水処理施設の取水口の前に捨てるほうがいいと主張する意味が分からない トリチウムはしゃあないだろ。
メガフロートでもこさえて50年ほど保管してそのあと太平洋に流せば良い。
トリチウム水なんてどんどん半減期きてるだろ。
過去のものから放出していけばなんら問題ないと思うぞ。
元々、そのまま放出しても害のあるものでもなし。
>>5
タンカーで沖に持って行って捨てりゃ良いのさ 密封して浅い海底に沈めとけばいいのに
自然に穴が開くころには半減期通り過ぎてるだろ
きりのいい数字を上げてるうちはまだまだ余裕があるんだよ
どこの原発でも海洋投棄してるものを溜めてなんの意味があるんだ
世界中のみんなで
飲んで応援しよう (´･ω･｀)
イギリスの原発はトリチウムをたくさん出すが周辺住民に白血病が発生し、トリチウムが原因としか考えられないことからダメになった。
>>498
幸福の追求の権利が憲法で認められているらしいので拒否 この話は、俺のショウバイ議員先生が仕切っている
受付は秘書の俺まで宜しく
今なら、手数料格安サービス 運動費 リベート キックバック相談可
贋ブローカーに注意して下さい
＞＞１、インクの成分使った放射能除去があったような・・。
＞＞汚染トリチウム水
タンクの中身がこれって、ほぼ嘘だろ。
だいぶ前に誰かがわざとタンクのバルブをゆるめて汚水漏れ
相当高い放射線が出て騒ぎになった。
>>1
その貯めているトリチウムの濃度は？
濃度を報じないで、例の汚染処理に使ったとかのイメージ濃度で印象付けしてるな
当該濃度はなんも問題ないって原子力規制委員会が発表してたろ
水道水に含まれてるトリチウムと同程度だろ
全部、海に流せよ
永久的に税金で貯水タンクを買うつもりか？ 地中海に何京ベクレル流してると思ってんだ。
トリチウムは放出でなんの問題もない。
特濃した奴をロケットの先端に詰めて帯方郡の漢城に撃とう。
何、1発だけなら「誤射」だんべ？
>>1
フクシマ近海の魚介類輸入禁止の国ばかりやんけｗ
今更～ ていうか、もう全ての放射性物質を水深8000mの日本海溝に放り込めよ
マントルに引き込まれて無問題になるよ
たぶん (´・ω・｀)
処理できないって裏を返せば生物濃縮しないってことだから、流しても問題ないよ。
トリチウムの放射線は液シンでしか測れないくらい弱いし
>>137
〉トリチウムだけ抽出できるのか？
逆。H-3 は取れない。
それ以外の核種は吸着剤や凝沈で除去できる。 >>1
これって汚染水を循環式にしたりとかは難しいのかな いまだにトリチウム水って嘘ついてるのか
実際には他の放射性物質が混じってたのに
容器付きなおかつ1リットルあたり1000円くれるのなら、
100リットルぐらい引き受けるぞ。
鉢植えの水やりにちょうど良い。
原発ではふつうに流してるトリチウムを福島だけためる必要がどこにある
こんな状況で福島産輸入禁止に文句言ってんだからなw
今も放射線漏れ続けてるのに
>>530
福島県産輸入禁止に怒るなら、
日本産輸入禁止に怒る道理もないよな？
ちな、大阪人は関東と関東以北は汚染されてると思ってるし、
九州人は名古屋以東は汚染されてると思ってる。
東京人は福島県が汚染されてると思ってるかもしれないが。 >>531
あー、酔ってるな
>福島県産輸入禁止に怒るなら、
>日本産輸入禁止に怒る道理もないよな？
のところは、
「福島県産輸入禁止に文句言うのがおかしいと思ってるなら、
日本産輸入禁止と言われても受け入れるよな？」
とでも読み替えてくれ >>15
こんなもん科学的には薄めて流せばいいだけ。自然科学の研究者がどうこうする問題じゃない。
お前みたいなギャーギャー騒ぐ馬鹿と、それに対処せざるをえない政治の問題だよ。 >>533
問題にもならないことを問題視するいつもの手口ね。
本当にこいつらは犯罪者集団だよ。オレオレ詐欺グループと悪質性は変わらんな。 どーせもう地中に漏れてるんじゃねーの
問題は抜き打ちでセシウム程度しか測ってないザル検査のほう
漁民がごねてるんだろ
福島の漁業ごと潰すしかないだろ
それが国の責務だ
トリチウム以外も除去できてなかったって報道されてるだろ
燃料のウランから発生できる各種放射線物質の濃度が調査されて公表もされてるだろ。
トリチウム以外も当然あるし公表されてるし
トリチウムに比べたらあまりに少ないからトリチウム水って言われてるけど
さっさと捨てろよもう
海水にも含まれてるような物質や
それより無害な物質が少量入ってるだけの水くらい
さっさと捨てろ
>>544 濾過されねーよ 素通りだよ
飲ませろとか言うやつぜんぶ理屈はとうでもいいキチだ
そいつらに飲ませられさえすればトリチウムをションベンで放出するのはOKってキチだ 【東京電力】 福島第一原発 倒壊リスクのある１、２号機の排気筒の解体工事を２カ月延期 確認を怠って作業用クレーンが届かないと判明
1 ：擬古牛φ ★：2019/06/01(土) 13:58:22.41 ID:???★東電ミスで排気筒解体を延期 福島第一、クレーン届かず
※図版 福島第一原発１、２号機の排気筒解体トラブルと対策 
政府と東京電力は３０日、福島第一原発で、倒壊リスクのある１、２号機の排気筒の解体について、
今月開始予定だった工事を２カ月延期すると明らかにした。
作業用のクレーンの構造の確認を怠ったといい、汚染水対策をはじめ、今後の様々な作業にも影響が出るおそれがある。
高さ１２０メートルの排気筒は８年前の原発事故で外部に放射性物質を含む水蒸気を放出する「ベント（排気）」に使われた。
損傷が見つかったが、周辺の線量が高く、放置されてきた。
東電は倒壊や、部品の落下を防ぐため上半分の撤去工事を２０日に始める予定だった。
だが直前になって、クレーンが解体のための作業用装置を計画より１・６メートル低くしかつり上げられず、
排気筒の上部に届かないことが判明した。
東電は、ミスの原因を当初「計器の誤差と考えられる」と説明していたが、
その後「クレーンのワイヤの巻き上げ過ぎを防ぐ安全装置の場所を、実際より高い位置にあると思い込んで計画していた。
ワイヤは計画した高さまで巻き上げられなかった」と変更した。
実際のクレーンの詳しい設計図を確認せず、一般的なクレーンの構造をもとに計画書を作ったためという。
「厳しい状況はわかるが、事前の確認をしっかりしてほしい」と原子力規制委員会の更田豊志委員長は２９日の会見で苦言を呈した。
対策として、東電はクレーンを排気筒側に移動させ、アームの角度を変えて対応するという。
ただ、周りの工事などへの影響を確認する必要があるため解体工事の再開は７月下旬になり、当初予定した年内の工事完了はほぼ不可能になった。
排気筒周辺は、廃炉に向けた様々な工事が並行して進む。「工事スケジュールの調整は複雑なパズルを解くようなもの」と東電関係者。
解体工事の延期は周辺のがれき撤去や、汚染水の原因の一つである建屋に流れ込む雨水を防ぐ工事などに影響するおそれがあるという。
福島第一原発では、３号機の使用済み燃料プールにある核燃料の取り出し作業でも昨年の試運転中からミスが頻発。
今月も２号機で水素爆発を防ぐために圧力容器に入れた窒素ガスが正確に計測できていない時があったことが発覚した。
ガスの注入量を測る機器の説明書が６年間間違ったままだった。
経済産業省の木野正登・廃炉汚染水対策官は会見で「今回の原因はコミュニケーションと確認の不足だ。
３号機の燃料取り出しの時と同様に管理体制に問題があった可能性がある」と話した。
asahi.com https://digital.asahi.com/articles/ASM5X55S5M5XULBJ00V.html >>545
ションべンも飲ませたら、その内体内の水分の水素がトリチウムに置換されてくるんじゃないか >>547
ないな
何をどう頑張っても飲ませるトリチウム水以上の濃度にはならない
生物濃縮は全く起こらないしな
そして飲ませるトリチウム水の濃度すら薄すぎる
人間は5～9千Bqの放射性物質を元々含んでるんだけども
フクシマのトリチウム水ごときの濃度をどんなに浴び続けても体内の放射性物質の濃度はほとんど上がらない
健康被害を起こすにはまるで全然さっぱり足りない >>548
しょうがないから、遠心分離かなんかして、トリチウムを濃縮してから飲ませよう 人のＤＮＡ内の２重らせんを結合する水素結合に入りこんだトリチウムが突如ヘリウムに崩壊したらどうなるのか。
愚民どもに天才の俺様が教えてやる。
放射性ストロンチウムも生物の骨に蓄積する性質がある。
タンクの中で魚でも飼って、骨に蓄積したタイミングで殺処分。
身は腐らせて骨にした魚を、コンクリートに混ぜて日本海溝の直上から海中投棄。
これで放射性ストロンチウムも除去できる。
放射性ヨウ素は海藻によく吸収されるから、タンクの中で昆布やワカメやヒジキを栽培する。
十分放射性ヨウ素を取り込んで成長した海藻を乾燥させ、コンクリートに混ぜて日本海溝の直上から投棄。
これでいい。
地球上の食い物という食い物に山ほど入ってるカリウム４０はスルーして
トリチウム流すべきかそうでないか悩んでるとか今更だろｗｗｗアホかこいつらは
あとはまぁ海の水っていうのはカリウム４０も大量に含んでるけどウランすら含有してるからな
これ豆
>>1
トリチウムが何かわかってない奴と、
とにかく政府に反対したい奴が
トリチウムの放出を邪魔している >>1
トリチウム以外が基準値超えてたのに、基準値以下ですとか嘘言って、
何故、基準値超えてたのに基準値以下ってことになってたのか原因究明もせずに、
「もう一回濾過して、基準値以下にするので、海に捨てたいです」なんて、通るわけ無いだろうに……
どうやっても最終的に海に放出するしか無いから、さっさと東電は税金に頼らず、身内の財産身銭を切ってでも濾過を徹底して、アメリカのＮＲＣやＤＯＥの第三者機関を呼んで、検査して貰って海に放出しろよ
原発は、民主党の負の遺産でもあるし、官僚の大株主の一つである東電の杜撰な対応、というパヨクもネトウヨも関係ない話だから、
東電を税金で儲けさせてないで、さっさと解体前提に動けよ
原発の期間技術なんざ、既にアメリカに売ってしまってるんだから、
汚染水処理が最大のネックなんだから、さっさとしろよ
日本の税金がアメリカに流れりゃ、トランプも協力して、汚染水処理に口利きしてくれるからな
最終的に東電解体で、汚染水処理以降のアメリカの食い込みは防げばいいんだし
一時の銭より、将来を考えろよな >>1
つーか、トリチウムはどの国の原発も垂れ流してるから、それに拘るのはしなくていいから、
他の偽ってた基準値超えの処理を徹底してやれよ
貯まりすぎて杜撰な対応になるなら、早く濾過を徹底して対応しろよ、クソ東電 >>559
基準値以下です、なんて誰も言ってなかったが。
そもそもその「基準値」って海に流す場合の「基準値」だからな、
海に流すと決めてなかったからその基準値より低くするって考えるわけもない。
大部分を除去するつもりで除去して、実際に大部分を除去できてたって状況だな。
そして海に流すならどうだろうと考えたとき、海に流す基準より少し上だったりかなり下だったりしてるだけ。
少し上(数倍とか、一部は100倍とか)の処理水があるだけだから、もう一回処理したり希釈すれば海に流して良さそうだなって状況だ。 トリチウム水一気してほしいまず菅直人から
それから石原にも一気して欲しい
東電役員と原発安全委員会もやって
安倍政権はトリチウム水を利根川水系へ流すことを公約にすればいいんじゃね
それほど安全性に自信があるなら、選挙公約に堂々と書けるだろ
来年の都知事選でも自民推薦の条件として訴えればいい
都民も不安に感じたりしないだろうし、それで自民以外に投票したりもしないだろうさ
レッツ放出、利根川だｗ
海に流せばいいじゃん
おばか反安倍を福島県沖に沈めてその周辺に流せばいい
電気分解できんのかな？出来たら濃縮して取り出せる
なんなら、遠心分離機で濃縮という手も
三重水素水だって言えば、健康バカが競って買い求めるだろうに
12年で半減期迎えてヘリウムになるから。
100年くらいドラム缶で保管しとけば、相当トリチウムは減るだろ。
お前ら半減期の公式知ってるか？高校物理だぞ？
きっと保管ビジネス
税金じゃぶじゃぶ貰ってんだろ？
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
放射性廃棄物は宇宙で太陽へ投棄するのが一番いいな。
ロケットでは100%の打ち上げ成功率を持っていないので
万一の落下を考えると使えない。
そこでレールガンを使う。廃棄物をミクロサイズにして
第一宇宙速度で撃ち出す。
コスト的、安全的にもこれならいい。
因みに地球重力圏を離脱するため必要速度は毎秒11km（時速4万km)だが
すでに実験段階でその速度を出すことに成功している。
重水より重いんだから勝手に底に分離しないのかしら上澄みだけ捨てるとか
>>574
太陽に突入するためには、地球の公転速度を打ち消すためにさらに毎秒30kmの追加が必要だけど？
しかも速度足りないと地球軌道にまた戻ってくるし。 蒸発させればいいんじゃね。
トリチウムは重いから底に残るだろｗｗｗｗ
>>574
大気圏内で燃え尽きるのが分かる。
ミクロサイズだもんなぁ。
まぁ、大気圏内核実験時代を考えれば別に屁みたいなもんかｗ もう、無理だからさ御用学者の家と庭と水道水フクシマから直結して巻いて、
国会議員の自宅とかにも巻いて残りは海に捨てろよwww
>>576,578
トリチウム水は水だから、とうぜん水に溶ける
薄い塩水を放置してたら塩が底に分離するってぐらいに分離はありえない なぜ地上に保管してるの？
容器に入れて海底に並べて置けばいいじゃん。
これから何百年何千年も汚染水がでるだろう？
地上においてたらキリがない。
沖の海底に設備を作れば。
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね（爆笑）
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しとけよ！
１．宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
２．微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
３．水なので、体内に留まらず排出される。
４．1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、天然に存在するカリウム40の0.003倍
５．保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
>>585
トリチウムだけじゃないから
ストロンチウム２００００倍もあります
その他ももろもろ >>586
ALPS処理済みで、ストロンチウムは告示濃度の数百分の1以下ですよ 水素に分解して燃料として売ることはではないのかな？
Ｈ２Ｏ中の水素原子の質量違いだから分離が難しい訳で
12年位でヘリウムになるという噂を待ってるのかも知れない。
