https://twitter.com/suspendednyorai/status/1504288035004829699
Qアノンの議事堂襲撃事件の直後辺りだったか、日本でのQアノン的な運動について大手メディアからの取材を受けて「デモを主導してるのは幸福の科学と統一教会分派」みたいな話をしたんですが、「特定の宗教団体名はちょっと」みたいな感じで記事に含めてもらえませんでした。海外メディアは違った。
報道はするが特定の団体名やその素性・実態を極力含めないようにしたいというのは、#神真都Q 関連のBuzzFeedだけの問題ではなく、「日本のメディア全般のお作法」なんです。たとえば春先には大学生向けに「カルト勧誘に注意」みたいな新聞記事も出るけど、オウムと統一教会以外はほぼ団体名伏せる。
報道に限らず人様にものを伝える時、「5W1H」は必須の基本なわけですよ。「誰がやっているのか」を伏せたら基本から外れるんだけど、カルト問題的なものに関しては基本から外れることが日本のメディアの基本になっちゃってる。なんだそれ。
もうすぐ地下鉄サリン事件から27年を迎えます。事件後、オウム報道をめぐって「メディアはオウムの暴走を止められなかったのか」みたいなこと言う人ちょいちょいいるじゃないですか。この時期メディア自身が、こぞって「オウム事件を風化させるな」とか「事件の教訓を活かせ」みたいな報道を出す。
だったら #神真都Q のワクチン接種会場襲撃事件ですら「団体名を報じない」お作法は一体何なのか。社会に警鐘を鳴らすことで社会的な監視・予防・抑止につなげるメディアの役割をなぜ自ら放棄する。メディア自身がそういうところちゃんとやらないのに風化だ教訓だと報じるの、くっそ偽善ですよ。
ここまで書いて、BuzzFeedの記事を検索してみた。「地下鉄サリン」はゼロ。「オウム事件」だと、これまた籏智広太記者による死刑執行時のアクセス稼ぎのまとめサイトみたいな記事が出てくるだけ。なるほどBuzzFeedはそもそも「風化」「教訓」すら語ってないから偽善じゃない。よかったね。
補足です。日本でも雑誌ジャーナリズム（日刊ゲンダイも新聞協会じゃなく雑誌協会加盟メディア）には基本的に、新聞テレビみたいに「団体名を伏せる」お作法はありません。BuzzFeedは新興ネットメディアのくせに新聞テレビ的なお作法が好きみたいですが。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ネトウヨこれどうすんの？
Jアノン
![識者「Jアノンのデモを主導してるのは幸福の科学と統一教会分派」大手メディア「特定の宗教団体名はちょっと報道できませんねぇ。。。」 [377482965]YouTube動画>5本 ->画像>1枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/lFs7Xr4.jpg)
