でもこれは本当だよ
映画や小説を作者の人間性と切り離して評価するべきだし
切り離して考えるべき
本当に作品を守るつもりがあるのなら事前に薬物検査をすべきでは???
こんな名前を社長にしてるくせに東映は手塚治虫のブッダを完結させろよ。
3部作の予定で発表しておきながら第2部で打ち切ってんじゃねーよ。
手塚の息子が監督する実写版ばるぼらってどうなったの?
感動して「私も大麻やる!」ってなったらどうすんの
そういう話だぞ
ピエール瀧の時にも映画ノーカットで公開してたしそういう方針なんだろうね
ある程度世論がついてくるなら損しない方を選ぶってだけの話だ
個人使用目的での大麻だからこの判断が出来る
だからナイス判断だと思う
これが殺人とか明確に分かりやすい被害者がいる場合難しい
これはズレてる
犯罪行為によって上がった作品の知名度を利用して商売してるわけだから
出演者から犯罪者が出たほうが売上が上がってしまう
つまり故意に犯罪行為をしたほうが稼げるシステムが出来上がる
だから反社会的だと言える
別にいいんじゃねえかな
大麻は凶悪犯じゃないのに過剰すぎる
まあ必死だよね
他に犯罪者でてない映画がたくさんあるからそっち使うんだけど
大麻を吸っていてもこんな素晴らしい映画が作れるんですね!私も吸ってみます!
大麻所持犯罪の社会的リスクがないという風潮ができあがることが
どれだけ恐ろしいかわかってないんだな
東映は大麻所持推進企業と言えるんじゃないか
こういうのは契約で損失補填の先が決まってんじゃないの
あるいは保険とか
まあ事務所破産するレベルだろうけど
>6
そうか?
俺は一体化してると考える
このまえのNHKのコロナ時代を考えるとかいう番組で
漫画のナウシカをやたら引用していて
ナウシカはこういっているみたいなナレーション入れるわけよ
いやちがうだろうと
ナウシカが言ってるんじゃなくて宮崎駿の主張だろうと
勇敢で心優しい美少女が言ってるからなんとなく尊いものと錯覚させていませんかと
本人にキメてやった演技ではないと誓約書書かせるべき、キメてたら作品は抹消。これが落としどころ
少なくとも倫理観としてキメたかどうか確認する義務はある。キメて演技しても関係ないっしょ〜みたいなノリで運営するのは無い
英断だわ よくいった みんなこれに続けよ
テレビだって本当はまったく問題ないわ
これは正論
大麻ごときでこんなことしてたら映画なくなっちゃうよ
火の鳥なんてそれシラフで描けないだろってカット沢山あったけど手塚先生はナチュラルに脳汁出ちゃうタイプなんだろな
犯罪行為をした出演者のシーンをカットしたり
新たに撮影して差し替えることは可能なのにそれをしないのは流石におかしい
カットしたくないならもちろんそのシーン取り直しにそれなりに費用がかさむけど
そのくらいは社会責任として必要でしょ