<N国党首・立花孝志氏の主張>
現在の受信料支払い率が80%ということは支払っていない20%の分を支払っている人が負担していることになっており不当。NHKが不払い者全員から徴収しないなら、受信契約はするが受信料はNHKが規定している金額20%を差し引いた金額しか払わない。
2280*12=27360
↓20%OFF
1824*12=21888
この金額を争う。
8/8 午後3時から会見
AbemaTVで中継中
https://abema.tv/now-on-air/abema-news 支払いが義務化するだけでは?
こいつNHK叩きしてるフリしてアシストしてるだろ。
そうじゃなくてさ
ビル売っ払って埼玉に小屋立てろとか
芸能人出すんじゃねーとか
ニュース以外やるな
それ全部やって受信料500円にしろとか
そういう方向なら人生掛けて応援するのに
>>7
大問題になって困るのは払ってないやつだけだからな。 >>6
大河ドラマや芸人ありがたがってるアホばかりだし無理 次は投票しないわ
太郎との違いはなんだか考えろやカス
そんなところで折れたらあかんやろ
全員に今まで払った分返還
以後はスクランブル化
これが最低条件だろ
>>14
こいつに投票してるのは在特会のとりまきやネトウヨだぞ >>16
折れるんじゃない。徐々にNHKの隅をついて優位に立とうとしてる 8割が払ってるって言っても2割が不払いってわけじゃないだろテレビ持ってない人もいるぞ
こんなんで裁判勝てるのかね
支払い率100%になったら受信料2割下がるのが分かったら、既に払ってる8割の人は義務化に賛成するだけだろ。
アホな主張だな。
NHKが今の形態で公共放送を続けるなら
一定数の受信者を捕捉できないから
国有化して100%税金から運営費を拠出するのが
健全な在り方であると思う
不公平を無くす
というのが元々の目標なんだからこれでいいだろ。
>>23
なんで国有化という形態になってないかというと、中立性を保つためなんだよ。
戦前のラジオ放送が軍部主導の大本営発表ばっかりやらざるを得ない事態になった事の反省からそういう法律が作られたわけ。
アホは安倍忖度ガーってわめいてるけど、中立性がなくなるってのはそういうレベルではなく、
北朝鮮みたいなプロパガンダ放送だけ垂れ流す放送局になるってことなんだよね。レベルが違うんだ。 意味がわからない
それだと払ってない奴がズルいって話だろ
ぶっ潰すとか言ってたのはやっぱりポーズだったな
>>24
不公平をなくすなら
払ってないやつに合わせて0にすべき >>3
もし支払い義務化すれば
NHKへの怒りが高まるだろう
スクランブル化すべきという世論が高まる計算 契約するけど払わないだの2割が払ってないから2割引だの全然道理が通らない主張だと思うんだが
>>28
スクランブル化ってのはNHKを民放化する事と同義。
公共放送の意義を理解してたらいかにアホな主張化ってのが理解できるはずだから。 NHKを見てる奴が支払いするのは当然
これは異論がない
見たくない奴の権利も認めろ、公共放送なら6chも不要、1ch以下でも十分
選択の自由を作るためにスクランブル化しろと運動してる
誰も切込まなかったところよく言った感だけはあるが
それでも高すぎる
>>25
公共放送としての中立性ガーっていうけど
加入は半強制的だしNHKは視聴者の意見なんか聞いてないじゃん >>30
スクランブル化といっても
NHKが放送してる全6chをスクランブル化するのか
BSだけか、総合放送含めるのかで議論と世論の賛成率も変わってくる
そこは国民の議論で決めれば良い >>33
聞いてないって、お前はNHKに意見を伝えたことが一度でもあるわけ? >>34
BSだけスクランブル化とかそういう議論はありえないからね。
スクランブル化するってのは営利団体化する事を意味するわけだから。
単なる民業圧迫でしかないし。 >>35
NHKじゃないがテレビ局にクレームを入れたことはある
ご意見として伺いましたで終わり >>25
ドイツやアメリカも国営放送でやっている
北朝鮮は民主主義国家ではないので日本と比較するべきではない
国営放送にしてもいいのか、民主主義なんだから国民が決めていけばいいだけ
そのためにも世論調査して民意を探る必要がある
ネット受信料も同じ、NHKや国会議員が独断で決めれば国民は猛反発する 教育はノンスクランブルでいいだろ
民放はこんな不採算番組やらないし
>>36
郵政民営化でもゆうちょとかんぽだけを切り離して民営化するかどうか
議論されただろう
NHKが分離されるのが嫌なら、新しい国営放送作ってNHKから1chうばって
税金で運営してもいい >>38
お前と同じ意見の人間が沢山いたという統計的な根拠でもあるの?
そういう話はそれを出してから言ってみてよ。
例えば反社会的勢力の方々が反社会的勢力を糾弾する番組が流れて不満に思ってクレームした所で、
社会的にその意見が正しいことにはならないでしょ。 >>36
楽天が携帯キャリア事業に新規参入してきたけど
それを消費者は民業圧迫とは呼ばない
競争環境が増えれば消費者にとってメリットになる
NHKが民営化すればTV視聴者にとっては受信料負担も消えるし、メリットのほうが大きい >>39
そもそもアメリカの国営放送はプロパガンダ局だから。そして、アメリカには公共放送も存在する。
日本に公共放送と別に国営プロパガンダ放送を作れという議論ならキミの主張は一理あるが、
公共放送をなくして国営放送にしろという議論の根拠にはならない。
あと、ドイツには国営放送は無いでしょ。 NHKの既存体制を維持すべきという考え方は保守
国民に選択の自由を増やすべき、スクランブル化推進派はリベラル
>>41
ゆうちょとかんぽは別事業でしょ。
地上波とBSはおなじ放送で別事業ではない。
キミの言ってることは的外れ。 >>42
NHKのスクランブル化についてアンケートを取ると
賛成多数だこれは民意だろ
NHKはスクランブル化の是非についての議論から逃げている >>45
公共放送とかいらないけどな
今も国営のプロパガンダと変わらんし
公共放送という皮をかぶってる分より厄介 >>44
?docomoもKDDIもsoftbankも民間企業だけど・・・
楽天とか何意味分からんこと言い出してんの? スクランブル放送は最終目的だし
これ太郎の真似だろう
>>48
だから、NHKを民放化して何の意味があるの?
民放なら既に沢山あるよ? 目的は正確な契約率を知るためだろうな
NHKが言うには8割だが実際は5割程度らしい
>>45
公共放送や国営放送のあり方は民主主義国家でも
国によって細かく違う
日本の国営放送のありかたは日本国民の議論で決めれば良い
公共放送として6chもある現状はおかしいと多くの国民が感じているから
スクランブル化を過半数以上が求めているし、ネット受信料だって公共メディアとして不要派が多い >>49
変わらんと必死にいうだけでその明確な根拠を一度も見たことがないんだよね。
提示を求めても逃げるだけで。 >>47
NHKがどうしても分離したくないのなら
新しい国営放送を作ればいいよ
それは国民の選択次第 今回の参議院選挙で自民は議席を減らしたのになぜかNHKだけが議席を増やしたと報道してた
三年前の参院選と比べて獲得した議席数が多かったからというのが理由らしい
普通は今回と改選が同じ六年前の結果と比較するべきなのに関係ない三年前の結果を持ち出して安部の太鼓持ち
もう完全に自民の広報機関に成り下がってしまった
>>3
ほんこれ
これ、裁判で棄却されて100%支払うことになるだけ
初めて立花の会見を見たけど、
「人事やってたんで」でデマカセ言ってて、
無知相手に権威を振りかざして嘘を吐く様子が何かに似てると思ったら在特会の高田
あいつとやり口が一緒
支持している奴の知能も、嘘を見抜けないアホだと確信した >>55
?ドイツは国営放送だとか、嘘書きまくってたことを棚に上げて関係ない話をし始めるのは何? >>56
明確な根拠なんていらない
あえて言うならNHKの予算を国会が承認してるという事実だけで十分
これは俺の感想だから
俺個人として公共放送としての役割を果たしてないと思うからいらない
そもそも公共放送もいらない
だからスクランブル化は大賛成だしスクランブル化されたら払う気はない >>52
公共放送として6chも不要
郵政だって国民の判断で民営化されたわけだろう
NHKだって多くの国民がスクランブル化=民営化したほうがいいと考えるなら
変えるべきなんだよ、それが民主主義 >>52
公共放送は最低限のニュースとドキュメンタリーだけでいいよ
くだらんバラエティー番組の為に高い受信料を払いたくないわ >>57
で、お前が言ってた的はずれな別事業の話が何の根拠になってるの? 確かにきちんと支払ってる層からしたらただで見てる奴はムカつくだろうな
払ってない奴らが100%テレビを持ってない、絶対にNHKを観てないっていうならまだ良いけど殆どがただで見てるのが現状だし
まずは不公平感を払拭しないとな
>>60
それは謝る、すまんかった
ただし、NHKのスクランブル化は不可能というレスには賛成できない >>1
撃退シールも無効化されたわけだが
やっぱグルだったな
お前ら払わないとNHKから訴えられるぞ こんなのに投票した奴らがいるという事実に驚いたわ
ジャップランド本格的に終わってるな
>>61
なんだ根拠のない脳内妄想を必死に書いてるだけのキチガイだったか。 >>66
そのためにもスクランブル放送だよな
これで損するのは契約してないのに見てる違法視聴者だけ >>29
見ない人から受信料とる理由もわからんけどな >>70
お前の言う公共放送の意義とやらも根拠のない脳内妄想だろ
それと同じだよ >>63
では、最低限のニュースとドキュメンタリーだけでいいよ、という人が大半だという統計データ持ってきてもらえますかね? >>65
NHKの娯楽番組部門と災害報道やニュース報道を分離できないと
主張してきたから
どうしても分離できないのなら、税金で国営放送を新しく作ればいい
もちろん国民が望めばの話 >>67
公共放送でスクランブル化してる国がどっかにあるの? >>69
そもそも自民が選挙行くな行くなで半分以上投票いってないからな
どちらかというと問題はこっちの方だろう >>74
それは世論調査をしないとわからない
産経新聞が昔やった調査では88%がNHKスクランブル化に賛成していた
本来なら当事者であるNHKが細かい世論調査をやるべきなんだよ >>73
公共放送の意義でググったらいいんじゃない?俺が考えた話ではなく常識レベルで言われてることだけど。
根拠のない脳内妄想だから!とか脳内妄想で必死になられても困るんですよね。 >>3
法制化まったなしだねー
自民党は国有化したがってるし、
野党もNHKに意見言いやすくなるし
ウインウインだね
N国に入れた人がルーザー >>78
スクランブル化と「最低限のニュースとドキュメンタリーだけでいいよ」という話は全く別だと思いますが、
なんで関係ない話混ぜてきてるの? >>72
だから法改正をしようってんなら分かるよ
だけどこれはいくら何でもちょっと >>79
常識というのは各個人に作られた脳内妄想だろ
お前の常識はお前だけのものだ
それすら理解してないのか >>76
それは知らない
ただし、国内ではNHKが巨大化しているので
郵政民営化と同じようにスクランブル化を望む声が高まってる
その結果がN国党なんだろう >>74
おめーNHKの工作員か
一国民に過ぎない俺がそんな統計データを用意できるはずがないだろ 無人販売所に来る客の20%が代金を払わずに
品物を持ち出しているようなもんだろ。
生産者が損し続けているだけ
>>84
意味不明。
俺以外の人間が言ってることも俺の妄想って事になるのか。
頭大丈夫かな?病院行った方がいいよ。手遅れだろうけど。 >>88
生産者が損しないためにも無人販売所を自動販売機にしようねというのは間違いか? N国に騙されて投票した情弱ガイジ息しとるか?ww
ワイの分まで払ってくれてありがとな😽
スクランブル化、頑張れー!!ww
>>85
え?他国でやってるというソースないの?
他国にも存在しない話を持ち出して必死になられても困るんですが。 ストレートニュースと天気と教育と災害だけのチャンネルと
娯楽だけのチャンネルを分ければ良い
ニュースチャンネルは加入必須で月500円
娯楽だけのチャンネルは月700円
>>89
当たり前だろ
常識は各個人の妄想の集合体だろ
頭大丈夫なのか?とこちらが聞きたいくらいだ
N国支持者の常識とお前の常識は違うということを理解しよう >>81
議論が平行線の理由
NHKを全てスクランブル化すれば公共放送は消える
NHKの災害や報道など国民が求める必要最低限残して分離させる
娯楽番組部門だけスクランブル化できるかどうか、それは技術的問題
もし不可能な場合はNHKを全てスクランブル化=民営化させて
災害や報道など国民が求める国営放送チャンネルを税金で作ればいい >>86
「アンケート取ると」「民意」と統計を持ち出して必死になってたのはキミだけど?
都合の悪いことはデータなんて一般人は用意できなからで逃げるんだ?
48 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチWW aeee-CsMW) [sage] 投稿日: 2019/08/08(木) 16:45:32.30 ID:Yepalrfo00808
>>42
NHKのスクランブル化についてアンケートを取ると
賛成多数だこれは民意だろ
NHKはスクランブル化の是非についての議論から逃げている もうさっさと国営化して欲しい
政府に都合のいい主張を垂れ流すスピーカーが公正中立を装ってるのはかなり危険
国有化して給与も公務員並みにしてくれ
>>85
N国はNHKへの不満を利用した立花のただの飯の種やぞ
NHKを改革出来るのは政権与党と総務省だけ
勘違いというか立花に乗せられてる馬鹿が多過ぎてもう笑いも出んわ >>95
「N国支持者の常識」が世の中の主流であるというソースは? NHK改革の特別委員会設置だな、
立花議員が委員長
そしたら国政調査権を発動で会長を証人喚問コースでいいよ。
>>96
うん、だから最低限のニュースとドキュメンタリーだけでいいよ、という人が大半だという統計データ持ってきてもらえますかね?
なんで逃げてるの? >>102
N国党の正体は時間がたてばわかる
ただし、NHKスクランブル化を過半数以上の国民が求めているのは事実
NHKが新規にとろうと模索しているネット受信料についても多くの国民が反対するだろう
すべては詳細な世論調査をやってみないとわからない >>103
N国の掲げる公約のスクランブル放送はどっかのアンケートでは半数以上だったね
国民全員に聞いたわけではないが統計学的にはスクランブル賛成というのは常識
君の公共放送の意義がーでスクランブル反対してる少数派の意見だよ >>30
国民の多数派は公共性ない公共放送と思ってるからw
単に形で公共放送法としてるだけ >>105
>>78
そもそもNHKのあり方について世論調査するのは公共放送の義務じゃないのか
NHKに都合の悪い事は世論調査しない >>109
それが公共放送の意義とどう関係があるの?
的はずれな苦しい言い訳してないで、俺の言ってる「公共放送の意義」が国民の大半から否定されているというソースを持ってきてね。 >>111
でも君みたいな人ってNHKが世論調査して気に入らなかったら
フェイクだーとかいうんでしょ? >>113
公共放送の意義があるからスクランブル反対なんだろ?
国民の大半は公共放送の意義を見出せないからスクランブル賛成してるんだよ
はい完全論破 国によって公共放送や国営放送のあり方は異なる
どれが正義なんてわからないから
民主主義国家として国民が決めるしかない、ここまでは異論がないはず
N国党が主張しているように大規模な世論調査を行って
6ch体制のNHKがこのままでいいのか、ネット受信料問題をどう考えるか
もっと国民的議論をすべき時なんだよ
それをNHKが逃げているから
>>111
「NHKのあり方」をNHKが統計とっても、数字捏造してるとかわめくだけでしょ。
いいから早くソース持ってきてよ?ないの?妄想で必死なっちゃってましたってことで良いわけね。 >>90
50%が持ち逃げするといったふうに、客の民度が極端に低くならない限り
自動販売機にする検討はしないのでは?
生産者は損はしてるが経営維持はできるバランスの問題 >>74
一度実験的にスクランブル掛けたらわかるよ 何訳のわからないことを行ってんだ
さっさとスクランブル化だけ要求しろよ
>>115
俺は「スクランブル反対」なんて一言も言ってないけど?都合が悪くなって幻覚が見えるようになっちゃった?
的はずれな苦しい言い訳してないで、俺の言ってる「公共放送の意義」が国民の大半から否定されているというソースを持ってきてね。 >>114
他のマスコミも同じような世論調査をして
NHKだけ結果に解離があればそれはおかしいと考えるよ
NHKが毎月出してくる政党支持率をフェイクだと批判した事ないけど >>118
君の世界では窃盗する確率が50%超えないと対策しないのかい?
俺は20%もいれば十分対策すべきと思うよ これって受信契約してる人間の内の不払い者が20%って事かな、
>>30
民放化して国営放送作った方がよっぽどまともだな つまりは、今契約は法律で決まっているが支払いは法律に無いのに
その支払いを法律化するN国っていうことか
>>126
回答になってないよ。
要するに、存在しない話を脳内妄想して必死になってましたって事でいいわけね。
N国信者ってホント根拠不在の妄想が大好きだよね。 >>122
30 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチ 2102-VYdP) 2019/08/08(木) 16:34:14.98 ID:WaMuB7jr00808
>>28
スクランブル化ってのはNHKを民放化する事と同義。
公共放送の意義を理解してたらいかにアホな主張化ってのが理解できるはずだから。
国民の大半は公共放送の意義を理解してないアホでスクランブルに賛成でそれが常識な
はい完全論破 >>127
その通り
未契約も多いから
N国党によると一般世帯の4割以上は払っていないらしい 立花を応援しているけれども、20%ってホンマにテレビ持っていないやろ。
逆に20%しか持っていない人がいないってホンマか?
テレビなんかジジババしか見ていないと思っていた。
そもそも契約上の支払の義務なんてのは個別規定を設ける方がおかしいくらい当たり前の話なのに
>>125
じっさい、無人販売所が消滅したら悲しいぞ
日本の治安を信じるわ 5世帯中1世帯が払ってないとは
うちも払いたくないわ
>>131
?スクランブル化とは民放化って事だけどそれでいいんだよねと聞いてるだけで、スクランブル反対なんてどこにも書いてないけど?
日本語すらマトモに読めないバカがN国を必死に支持してるってのがわかったのは収穫。
まぁいいから、的はずれな苦しい言い訳してないで、俺の言ってる「公共放送の意義」が国民の大半から否定されているというソースを持ってきてね。
逃げるなよ? >>130
既存のデータは産経新聞の88%がスクランブル化に賛成しているというものだけ
信用できるデータはそれしかないと考えるなら
国営と公共放送あわせて不要と考えてる国民が多いんだろう
アメリカも民間メディアで圧倒的シェア取っているわけだし >>3
一度でも値引きに応じれば他と比べられてズルズル行くのよ >>134
ならなんで支払いも義務化しようと放送法改正しようとしてたの?
棄却されてるけどね >>138
スクランブル化と「最低限のニュースとドキュメンタリーだけでいいよ」という話は全く別だと思いますが、
なんで関係ない話混ぜてきてるの?
ループしてるよN国信者さん。 >>137
公共放送の意義なんて理解してないからNHKが民法化しようと構わないというのが国民の意見だ
公共放送の意義を理解してたらスクランブル化という発想に至らないといったのはお前だぞ
はい完全論破
尻尾降って逃げてもいいぞ 理屈がおかしいだろ
不払い者が80%なら20%でいいとか
根本的におかしい
この理論に従うのであれば
自民党に投票しなかった奴は
税金割り引かないと…
どんだけ受信料払いたくなくてNHK見ないって言ってるやつも
NHK制作のエンタメ番組由来のコンテンツに触れた事があるんだから
それだけで現在立派に公共放送として成り立っているということ
>>144
何必死に話そらしてんの?お前が言ってたのは↓だろ。
俺の言ってる「公共放送の意義」が国民の大半から否定されているというソースを持ってきてね。
論破って自分自身を論破して顔真っ赤ってことか。アホだね。
73 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチ Sa39-x5jK) 投稿日: 2019/08/08(木) 16:54:11.90 ID:nZ4/SHrza0808
>>70
お前の言う公共放送の意義とやらも根拠のない脳内妄想だろ
それと同じだよ >>141
世論調査の表面上のデータにこだわるなら
多くの国民は公共放送は不必要と結論づければいい
最低限のニュースとドキュメンタリーだけでいいよというのは
最低現の公共放送か国営放送が必要であると国民が望む場合の妥協案
民営化されたNHKが分離を嫌がるなら、新しい国営放送作ればいいというのもそれが前提 不払い者が100%になったら受信料100%減額なのか?
こういう理屈はどうなんだ?
本当にNHKぶっ潰すのか?
>>151
自分に都合のいい話は、「産経新聞が昔やった調査では88%がNHKスクランブル化に賛成していた」と統計データを持ち出すくせに、
統計を求められると脳内決めつけの妄想で逃げるわけだね。
78 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチ 1ade-usyv) 投稿日: 2019/08/08(木) 16:56:19.63 ID:0nqKDeUv00808
>>74
それは世論調査をしないとわからない
産経新聞が昔やった調査では88%がNHKスクランブル化に賛成していた
本来なら当事者であるNHKが細かい世論調査をやるべきなんだよ >>140
んなもん当たり前過ぎてする必要すらないから 国民からnhkを守る党
2019/5/14 17:38
NHK受信料収入 5年連続最高 18年度決算
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44779810U9A510C1TJ1000/
NHKは14日、2018年度決算の速報値を発表した。受信料収入は7122億円と17年度に比べて3.0%増え、
5年連続で過去最高だった。
17年12月に最高裁が受信料制度を合憲と判断したことや、営業体制の強化で、
受信料の支払率が最高の82%に高まったことが寄与した。
18年12月の新4K8K衛星放送の開始に伴う費用などで、事業支出は17年度比1.3%増の7060億円だった。
ただ、受信料収入が増えたため、一般企業の純利益にあたる事業収支差金は271億円と、17年度から18.3%増えた。 ブレすぎ。一円も払わないでスクランブルにする提案をしていくんじゃねえのかよ。20%オフだが払うことになるなら意味ないわ
>>150
国民の大半が否定してるからスクランブル化に賛成なんだよ
これはお前が言ったことだぞ
公共放送の意義を理解したらスクランブル化はアホだと
自分の過去の発言に論破されるとは惨めだなぁ >>153
不払い100%なら減額するまでもなくね >>63
はぁ?
みんなの歌とかすくすく子育てクラブとかダーウィンが来たとかあるだろ これだけで年間1400億受信料が減るのか
ええやん
>>160
「スクランブル化に賛成」がどう「お前の言う公共放送の意義とやらも根拠のない脳内妄想だろ」につながるわけ?
論破されて関係ない話持ち出さないといけないくらい必死なんですか、自分で自分の論理を論破しちゃったアホアホくん? >>161
だから論法としておかしいと思う
そもそもNHKをぶっ壊すってスクランブル化することだよな >>157
当たり前の事を当たり前とするために法律があるんだけど
人殺しちゃいけないのは当たり前だからといって殺人罪を作らないわけじゃないだろ? >>1
受信料を1.2倍しないとならないって根拠ですわ >>155
おまえは公共放送に意義があってスクランブル化するとそれが失われるから反対という立場だろ
でも世論調査では88%がNHKスクランブル化に賛成していたというデータしかない
NHKも詳細な調査してこなかった
だから過去のデータだけ見ると公共放送というか現NHK6chが不要と感じている国民が多いという事実だけ
それ以外は個人的思想でしかないのでおまえがそう思うなら批判はするけど
否定はしない その線では負けるだろ
確か放送法では個別の減免を認めていないとかなんとかで
(; ・`д・´)「馬鹿なのかな」
( `ー´)ノ「NHKは立花の口座を差し押さえよう」
>>165
スクランブル化賛成→公共放送の意義とやらはしらん
これが国民の大半の意見
あるコミュニティ内での大半の意見の事を常識と人は呼ぶ
脳内妄想のソースは公共放送の意義は法律で決められてないからだ
法律で決められてない個人の価値観やマナーなどは全て個人の妄想だよ >>168
せや
スクランブル化しか公共放送法()の受信料負担の公平性は担保出来ない
に持っていくために滅茶苦茶やるんやで 20パ〜セント〜?
そんなん減額のうちはいらんがなw
政権演説で消費税にも触れない移民にも触れないで
カーセックスと不倫を叫んでるやつに投票するバカもうるけどな
>>180
20%減額ってめちゃくちゃじゃないじゃんwww >>172
うん、だから最低限のニュースとドキュメンタリーだけでいいよ、という人が大半だという統計データ持ってきてもらえますかね?
なんで逃げてるの?
自分に都合が良い話は統計持ち出して必死になるくせに、都合が悪い話は妄想で遁走か?哀れだな。 >>179
「国民の大半は公共放送の意義なんて理解してない」と言い出したのはお前だったよな?
お前の主張では国民は公共放送の意義を理解していない」わけだから「スクランブル化に賛成」であることは、なんら
「お前の言う公共放送の意義とやらも根拠のない脳内妄想だろ」の根拠には全くならないんだが、
アホすぎてそんな事も理解できなかったの?
自分の過去の発言に論破されるとは惨めだなぁ
144 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチ Sa39-x5jK) 投稿日: 2019/08/08(木) 17:16:15.24 ID:nZ4/SHrza0808
>>137
公共放送の意義なんて理解してないからNHKが民法化しようと構わないというのが国民の意見だ
公共放送の意義を理解してたらスクランブル化という発想に至らないといったのはお前だぞ
はい完全論破
尻尾降って逃げてもいいぞ ( `ー´)ノ「受信料を買って20%引きにして納めないのは異常だ。全額払ってる人たちの公平性を守ろう」
(; ・`д・´)「たくさんお金を持ってるのに納めないのは異常ですね」
( `ー´)ノ「立花の口座を差し押さえよう」
>>185
そういうデータはNHK問題扱ってるネットの投票ではあるけど
大きなメディアによる世論調査では存在しない
あるのは最低現の公共放送も不要、NHKスクランブル化に賛成というもののみ 立花なんて総会屋かつ選挙ゴロだろ。
人格が最低な上に安部ポチだから投票する理由が一つもない
>>169
お前は屁理屈言う中学生か
契約したらその内容を履行するのが私法上当たり前の話で個別の契約について規定を設けてまでその義務を明記する必要がないからしないという話をしてるんだよ
自賠法だって自賠責保険加入を義務付けているが保険料の納付について個別規定を設けてまで義務付けていないでしょ >>184
168 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチW dade-isT6) 2019/08/08(木) 17:22:59.50 ID:CvQXKpQy00808
>>161
だから論法としておかしいと思う
そもそもNHKをぶっ壊すってスクランブル化することだよな
↑自分でも言ってるやん論法がおかしいと >>186
精神障碍者が大量に社会にあふれたからしかたないのか >>192
だから論法がおかしいが
20%の減額はそれほどめちゃくちゃな数字じゃないだろ 2015年のNHKの受信料のムダ遣いの記事
・NHK職員の人件費
NHK職員の人件費は年間約1800億円。1人あたりの平均年収は約1800万円となる。年金、職員寮、保養所も充実。籾井勝人NHK会長は年収3000万円以上
・NHK受信契約営業予算
NHKの営業予算は年間760億円。受信契約を増やすための予算だが、これだけ予算をかけて受信契約数が劇的に増えるわけでもなく、費用対効果で大いに疑問
・NHK社屋建て替え3400億円
番組制作設備、送出・送信設備等、内部設備だけでテレ朝の約3倍という規模。同じ場所で建て替えるため工事が長期化、最終的には4000億円を超えるという予想もある
・独占放送権料
NHKが相撲協会に支払っている大相撲の放送権料は年間約30億円。かつては民放も放送していたが、現在はNHKだけが中継。「独占」の名のもと高い放送権料を支払う
・NHK番組の記念品
番組記念品は個別の番組の予算に含まれ、全体予算では計上されていないがムダが多い。その管理はずさんで、NHK職員がキャバ嬢などに無造作に配っているという報告も
そもそも全国にNHKが無きゃ民放の受信さえできないんだよ
馬鹿N国民
>>189
要するに、ボクは脳内妄想で必死になっちゃってたガイジですっていう自己紹介なわけね。
OKOK、これからはソースのある話で必死になれよ。 >>187
いや、なるけども
公共放送の意義とやらでスクランブル化が反対されるというのはどっかの誰かが勝手に唱えたものだろう
そしてお前はそれが常識と主張した
それが妄想でなくてなんなのか? 要するに15000円の受信料だとすると20%減額で12000円になるわけ
しかし払わないやつは立花も味方してくれない
>>199
ならないけど?
「公共放送の意義なんて理解してない」人たちから取ったアンケートが、どう
「お前の言う公共放送の意義とやらも根拠のない脳内妄想だろ」の根拠になるの?
アホだから無関係な話を持ち出して必死になっちゃったのかな?
はい完全論破
尻尾降って逃げてもいいぞ >>185
最低限のニュースとドキュメンタリーだけでいいよ
これを提示したのは公共放送は絶対に必要だという奴への妥協案
世論調査で公共放送も必要ではないという表面上のデータしかないのが問題
もっと詳細な調査をNHKがやるべきなんだよ
そうすればこの国における公共放送のあり方が民意に合ったものに変わっていく これってミスリードだよな
立花には裁判起こさなくても、一般市民相手なら契約して不払いだったら普通に裁判起こされるぞ
裁判所「棄却」
NHK「受信料の公平を期す為、100%の徴収を引き続き目指します」
こうなる未来しか見えない
>>202
顔真っ赤にして脳内決めつけループしてないでいいから、早くその統計データ持ってきてねー >>194
いや滅茶苦茶だろ
そもそもこんな事言う自体異常だし >>198
世論調査のデータだけで語るなら
おまえのほうが少数派だけどな
そういう少数派の意見も重要だから妥協案を提示しただけ
その妥協案について世論調査されていないので
検討もしないのではあれば、多数派である公共放送不要派が勝っても仕方ない >>207
20%くらいが落としどころなんじゃないかな?
これが決まると受信料を払わないやつは裁判だ
立花は相手してくれない >>205
でNHKの支払い出来ないしない世帯がNHK嫌いになるよ >>209
なにを根拠に落とし所なのよ
前提がおかしいのにさw >>204
立花の真似してノーガード戦法取るバカを増やしてから刈り取るのが狙いだからな >>201
お前の考える公共放送の意義とやらお前の中の妄想だと言うことを理解できないのか
お前は常識とも言ったよな
国民の大半が否定することを常識といって主張することを妄想以外のなんなのか
俺の個人の感想を妄想と切り捨てた訳だからお前の個人の公共放送の意義とやらも妄想で切り捨てられることが理解出来ないのかな >>211
国民もNHKもこれくらいならって感じ?
俺は解約してるんで関係ないけど >>208
>世論調査のデータだけで語るなら
その世論調査データを持ってこいと言ってるんだが、どうして持ってこずに必死に逃げて関係ない話してるんです? >>216
「公共放送の意義なんて理解してない」人たちから取ったアンケートなんでしょ?
これ、おまえが言い出したことだよ?
「公共放送の意義なんて理解してない人たち」の話が、どうして「公共放送の意義とやらの根拠」のソースになるの?
自分で言ってて矛盾してると思わなかったの?
普段から脳に傷害あるって言われてませんか?
はいまたまた完全論破。
そのみっともない涙拭けよ とりあえず、立花がとっさのデマ撒きする奴だと分かったのが収穫
何が「人事やってたんで」だよ
地方局で雑用やってただけなのに
>>220
スクランブル化に反対する奴は公共放送の意義を理解してないといったのはお前だぞ
自分のおったことも忘れたのか
30 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチ 2102-VYdP) 2019/08/08(木) 16:34:14.98 ID:WaMuB7jr00808
>>28
スクランブル化ってのはNHKを民放化する事と同義。
公共放送の意義を理解してたらいかにアホな主張化ってのが理解できるはずだから。
アンケート結果がお前の考えるが公共放送の意義は国民の大半から否定されてるソースでなくて何なのか >>219
信頼できる世論調査データは産経新聞が過去に行った調査のみ
そこでは細かい調査していないのでNHKスクランブル化賛成が圧倒的多数派
おまえがいう公共放送のために現NHK体制そのまま維持しろは少数派
データだけならそれで終わる話
少数派でも参考になる意見があるから世論調査のデータがなくても
妥協案の話を広げたのにデータがないから話にならないのでは議論もできない ( `ー´)ノ「夕方に値引きシールのついてない総菜の代金を勝手に半額にしていいのか?」
(; ・`д・´)「いいわけないでしょうに」
( `ー´)ノ「絶対に許せないね。自分の公共りょうきんを恫喝して減額させる。ひどいやつだ」
>>223
おまえも後からそれを認めてるわけだが?自分で書いたことも忘れたのか。
はい完全論破
尻尾降って逃げてもいいぞ
144 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチ Sa39-x5jK) 投稿日: 2019/08/08(木) 17:16:15.24 ID:nZ4/SHrza0808
>>137
公共放送の意義なんて理解してないからNHKが民法化しようと構わないというのが国民の意見だ
公共放送の意義を理解してたらスクランブル化という発想に至らないといったのはお前だぞ
はい完全論破
尻尾降って逃げてもいいぞ 金額についてNHKのいいねじゃなくて交渉の余地があることを証明したいんだよ。
>>224
え?データがないと話にならないよ?当たり前でしょ。
なんでキチガイの脳内妄想をイチイチ議題に上げないといけないと思うの?頭大丈夫化? 立花「受信料を支払ってる人は払ってない人の分も払わされてるから減額訴訟を起こす」
↓
NHK 「払ってない人の徴収を強化するから問題ない」
↓
支払いしてない人「訴訟起こされた、集金人がしつこいNHK許さない。NHK をぶっ壊す!」
↓
NHK 「わかった。減額します。」
↓
支払ってる人「減額されたけどまだ支払ってない人がいるから減額訴訟を起こします(100%になるまでループ)」
↓
NHK 「100%になったからこの話しは終わり解散、解散。」
↓
立花「100%と言ったけど本当に100%支払ってるから調べます」
↓
NHK 「嘘ついてました。ごめんなさい。」
データだけで議論するなら
大多数の国民がNHKスクランブル化に賛成しているだから
公共放送無くなってもいいよねで終わる
公共放送には社会的価値があると少数派が反論するから
だったら妥協案も考えてみようと議論広げたら
世論調査データにないから議論しないと反発してきた
( `ー´)ノ「おかしなはなしですよ」
(; ・`д・´)「スクランブル化したら料金を払わないで済む?」
( `ー´)ノ「そんなおかしな話がありますか」
(; ・`д・´)「テレビの使用を禁止いたします」
データにない事は議論しないと拒絶するなら
議論が広がるわけがない
少数派は妥協案も否定して必死にNHK擁護していてくれ
>>230
脳内妄想でイキり倒してのがデータ求められてだせなくて負け犬の遠吠えキャンキャン吠えてるのは草 「少数派ガー」
なお根拠となるソースは存在しない模様(笑)
一番罪が重いのは世論調査しない当事者であるNHK
公共放送のあり方についてもっと世論調査しろ
NHKスクランブル化した場合の問題点
どのようにスクランブル化するかなど議論できる点はいくらでもあるのに
>>226
お前の論調の則って言ってるんだよ
それすらわからないのか
お前の意見
スクランブル化に賛成は公共放送の意義を理解してないアホ
公共放送の意義は常識だ
俺の意見
国民の大半はスクランブルに賛成(お前の言うアホ)
常識とはあるコミュニティ内での共通意識
まず上記から公共放送の意義が常識であることは否定されるのはわかるな?
そしてそれを常識と言い張るのは脳内妄想ということを理解できたかな?
はい完全論破 年収数千万円の議員様になれたから年数万のNHKなんてタダみたいなもんやろな
>>237
「公共放送の意義なんて理解してない」人たちから取ったアンケートなんでしょ?
これ、おまえが言い出したことだよ?
「公共放送の意義なんて理解してない人たち」の話が、どうして「公共放送の意義とやらの根拠」のソースになるの?
自分で言ってて矛盾してると思わなかったの?
普段から脳に傷害あるって言われてませんか?
はいまたまた完全論破。
そのみっともない涙拭けよ ガンダム観てるとわかるんだが
人が宇宙で暮らす時代になっても一方通行のテレビの形態はかわらないんだろうな
ならせめて選択の自由は担保しないと
>>233
世論調査のデータがあるもののみ議論すべきという立場なのですよね
そうしたら>>230さん言う通りで圧倒的大多数がNHKのスクランブル化に賛成しているからそうすべきとしかなりません 在日米軍ってNHK受信料の支払い一切拒否してるんだってね
なんでNHKは裁判に持ち込まないの?
>>240
公共放送の意義なんて理解してない人たちから取ったアンケート
それこそ決めつけだろう
産経新聞に謝れ
データ不足なのは全く世論調査しようとしないNHKに責任がある >>230
N国支持者は壮大な勘違いをしてる
国民はスクランブル放送化に大多数賛成してる
この事実はある
だが、その一方で自民党が一番支持されている政党という事実がある
その政党がスクランブル化を認めていない
国民に一番支持されている政党が、だ
これが現実
そろそろ、現実を見た方がいいぞ
敵は誰なのか
明らかじゃないか >>243
スクランブル化に反対とか賛成とか俺は一言も言ってないけど?
関係ない話持ち出して必死にならないようにね。 >>248
>スクランブル化ってのはNHKを民放化する事と同義。
>公共放送の意義を理解してたらいかにアホな主張化ってのが理解できるはずだから。
どう読んでも反対派だろ >>246
???その決めつけをしたのはID:nZ4/SHrza0808 だぞ?話の流れも読めないのなら絡んでくるなよ?
自分の主張が論破されて悔しいのはわかるけど、関係ない話に横から入ってきて更に論破されるなよガイジくん笑
144 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチ Sa39-x5jK) 投稿日: 2019/08/08(木) 17:16:15.24 ID:nZ4/SHrza0808
>>137
公共放送の意義なんて理解してないからNHKが民法化しようと構わないというのが国民の意見だ
公共放送の意義を理解してたらスクランブル化という発想に至らないといったのはお前だぞ
はい完全論破
尻尾降って逃げてもいいぞ >>240
>「公共放送の意義なんて理解してない」人たちから取ったアンケートなんでしょ?
まずここからおかしいね
無作為に選別した中でお前の考える公共放送の意義を理解してない人が大半を占めるアンケートな
お前は言ったよな
公共放送の意義は常識レベルで書かれてることだと
常識とはあるコミュニティ内の大半の総合的な意見のことだぞ
はい完全論破 結局払うのかよ
踏み倒すとか言ってたくせに ダッサ
>>248
NHKを今後どうすべきか議論するにあたって、なんらかの世論調査の結果をもとにすべきというのがあなたの立場だと思いましたが違いましたか >>249
どこにも反対とも賛成とも書いてないけど?また脳内妄想で必死になっちゃったのか。頭悪いってホント損だよね。 >>253
どうせ20%引きにもできないから踏み倒す方便だろ
っつーか本当に20%引きにしたら全員20%引きになるからNHK壊れるし 少数派の意見でも参考になる点は多々あるから
批判はしても否定はしない
国民が望むより良い公共放送をいかに作るか
そのために議論しているじゃないのか、建設的に行こう
>>251
>まずここからおかしいね
そのおかしいことを言い出したのがお前なんだよなぁw
はいまたまた完全論破
尻尾降って逃げてもいいぞ
144 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチ Sa39-x5jK) 投稿日: 2019/08/08(木) 17:16:15.24 ID:nZ4/SHrza0808
>>137
公共放送の意義なんて理解してないからNHKが民法化しようと構わないというのが国民の意見だ
公共放送の意義を理解してたらスクランブル化という発想に至らないといったのはお前だぞ
はい完全論破
尻尾降って逃げてもいいぞ >>260
どこに
「公共放送の意義なんて理解してない」人たちから取ったアンケートなんでしょ?
なんて書いたあるんだ?
そして常識云々に関してはお前の間違えと認めたわけね
反論がないんだから
お前の負けだよ
諦めな >>259
公共放送のありかたを議論してる所に、民放化しろなんて言い始めるのはアホな主張でしかないが? >>261
公共放送の意義なんて理解してないからNHKが民法化しようと構わないというのが国民の意見だ
ならお前の言う「国民の意見」ってどこから得たものなの?
早く答えてね〜
お前の負けだよ
諦めな w >>262
>>230
ループやめようよ
世論調査のデータない事でも議論する事で
より良いシステムが見つかるかもしれない
妥協案も拒否するスクランブル化全否定なら仕方ないけど >>256
自民党だよ
法律変えなくちゃならんわけだから
いくらNHK攻めたところで外堀を埋める以上の意味はない 20%値下げでも契約しないの分かってるからなw
値下げできた場合、他の所から値下げ要求くるしなw
しかも値段下げたら、言い値で契約書作れるってことになるw
>>30
NHKは民営なんだがwいつから国営になったんだ? あれれ?
ちょっとブレてきてない?
マズいよ、これじゃ
>>266
ループしてるのはおまえ。
営利じゃないスクランブル放送って何?頭大丈夫?
そして他国で国営放送・公共放送でスクランブル化してる国がどこにあるの? >>267
それは立花もよくわかってる
NHK攻めるのはメディアにネタ提供する事で
NHK問題に関心の低い一般国民にスクランブル化問題を広めたいため
youtube動画に炎上商法多いのは知名度アップのため >>255
・スクランブル化は民営化と同義
・私は公共放送の意義を理解している
・よってスクランブル化はアホな主張である
これがあなたの意見ですよね
どうみてもスクランブル化に反対と読めるのですが
もし違うのなら明確にどこが誤りなのか指摘した方が良いです ぶっ壊すんじゃなくて、まけさせて料金支払わせるとか、選挙公約どこいったん?
俺また裏切られたん?
有権者を舐めるなよ
>>276
他国で国営放送・公共放送でスクランブル化してる国がどこにあるの? んーそんなの求めてないな
変な譲歩の仕方だな
不払い者を締め付けるほうにいくだろそんなの
さっさと国民投票して決着つければいいんだよ
・公共放送は必要か?不要か?
・必要な場合、コストは全国民が払うべきか?選択権を与えるべきか?
>>278
興味ないし知りませんね
ぼくが興味あるのはあなたの言語的な思考力のなさです >>273
最初に戻るけど妥協案の提示ダメなら
多くの国民は公共放送不必要なんだろう
アメリカも民間放送ばかりで国営放送の存在感薄いし >>280
で、そのアンケートに答えた人たちが公共放送の意義を理解しているというソースは?
はいまたまたお前の負けだよ
諦めな w >>282
「興味ないし知りませんね」で逃げる所が笑える。
この世に存在しないのなら、それは公共放送ではない根拠にしかなってないんだが、そんな事もわからなかったんだな。知能低いって損だね。
>ぼくが興味あるのはあなたの言語的な思考力のなさです
それお前のことだよね自己紹介おつかれさん。 >>284
このアンケに答えた人が公共放送の意義を理解してるなんて一言も言ってないしスクランブル賛成派は公共放送の意義を理解してないアホといったのはお前だよ
もはやメチャクチャだなお前 >>286
>スクランブル賛成派は公共放送の意義を理解してないアホといったのはお前だよ
↓
「公共放送の意義なんて理解してないからNHKが民法化しようと構わないというのが国民の意見だ」
言ったのはお前なんだよなぁw
もはやメチャクチャだなお前
144 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチ Sa39-x5jK) 投稿日: 2019/08/08(木) 17:16:15.24 ID:nZ4/SHrza0808
>>137
公共放送の意義なんて理解してないからNHKが民法化しようと構わないというのが国民の意見だ
公共放送の意義を理解してたらスクランブル化という発想に至らないといったのはお前だぞ
はい完全論破
尻尾降って逃げてもいいぞ このスレの流れ見るだけでも自分の常識とやらがいかに間違ってる妄想なのかを理解できそうなもんだけどなぁ
相当やばい奴だわ
総論賛成各論反対は政治の世界でよくある話
だからNHKスクランブル化といっても具体案になると
様々な意見が出てくるはず、残念ながら過去に詳細な世論調査は行われてこなかった
NHKは今こそNHKのあり方について国民の声を聞くべきだし
それを国民に発表すべきだろう
民主主義なんだから国民が公共放送のあり方を決めればいい
NHKは在日米軍が何十年にも渡って受信料の支払いを拒否してる現状を容認してる
自民党も容認してる
公平負担が聞いて呆れるわ
これが許されてるんだから我々がNHKの受信料払わないのも容認されるべき
相当やばい奴だわ「相当やばい奴だわ(顔真っ赤にしながら)」
ID:nZ4/SHrza0808ってこんな感じだな。
知能の低いやつにありがち。自己紹介だけは得意っていう
>>285
?で終わったらそれは主張ではありません
ただの質問です
「他国で国営放送・公共放送でスクランブル化してる国があるorないから、〜すべき」
といった文体であれば私も返しようがあるのですが
あなたは?で質問するくらいしか言語的に考える力がないのです
論として自説を組み立てる能力がないのです
だからといってその質問を私があなたの意図を想像して質問以外のことを答えるわけにはいきません >>287
お前が言い出したことな
30 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (プチプチ 2102-VYdP) 2019/08/08(木) 16:34:14.98 ID:WaMuB7jr00808
>>28
スクランブル化ってのはNHKを民放化する事と同義。
公共放送の意義を理解してたらいかにアホな主張化ってのが理解できるはずだから。
そして常識云々については完全論破されて反論できないってことで終わりね?
話題そらしまくって一切解答ないし スクランブル化したらNHKの質下がるって失礼な話だろ
NHKとかいう超優良コンテンツなら、スクランブル化した途端金払わず見てたクズが頭下げて金払うだろうに
それをまるで、スクランブル化した途端契約解除されまくると思うとか一番のNHKアンチちゃうの
俺は最初立花に懐疑的だったけど何回か話聞いてると頭が切れる事はよくわかる
おっさんの一言で切れて私人逮捕したりする手法は受け入れ難いけどw
立花と山本が党になった事で野党がかなり変わるだろうし相乗効果を期待するわ
訴訟全敗の上に契約するとか
まるで投票した奴バカみたいじゃないですか
>>298
おまえの頭が悪いのがよく分かる文章だな
俺は立花の会見を今日初めてみたが、即嘘つきだと分かった。
地方局で雑用やってただけなのに、「人事やってたんで」と嘘はいてた。
こいつのやり口は在特会と一緒 >>3
公共放送にスクランブルとかありえんからな
あまりゴネてると当然そうなるわな ID:WaMuB7jr00808は完全論破されて逃亡してしまったな
テンプレできたよー
今までNHK払ったことないし集金人来てもテレビないっすって言ってガチャ切りしたらすぐ帰ったけど
集金人撃退系の動画見てもキチガイが最初から喧嘩腰でいちゃもんつけてるようにしか見えんかったわ
>>298
無茶苦茶な法律論が多いぞ
今回のもどう考えても無理な訴訟 >>301
わかってもらえて嬉しいよ
まぁ在特感が出てくれば国民がNOを突きつけるだろう
今までのやり方で民意が付いてくると思うようならそこまでよ >>137
公共放送だから負担は公平に分担しましょうねってお題目だけど
在日米軍軍人軍属とその家族が日本国内に4万人以上いて
受信環境整ってるのに支払い拒否していてそれを半世紀以上放置してるって時点で公平じゃないよね?
ルートインみたいになんで在日米軍訴えないの? >>309
ほんこれ
アホしか騙せない立花のハッタリ
現代朝鮮の専門家を自称して、図書館員からどちらの大学で学ばれましたか?と聞かれて
そんな専攻の学科は日本にない、とすぐバレル嘘はいた高田誠を見てるような会見だった 所詮てめえの金儲けと自己顕示欲のためだけだろこのゴロツキのやってる事は
ID:WaMuB7jr00808 何でこいつこんな必死なの?
裁判ちらつかせて国民脅迫するより、公共放送の必要性を国民に訴えるのがスジだろ
出来ないのはNHK自身公共放送が必要なんて思ってないんだよ
ただ保身のために行動してるだけ
>>311
払うとなっても政府が実質肩代わりだから現状が一番安くついてる 投票した猿どもどんな気分?
信仰心を試されるな〜(笑)
>>317
マジレスするとちーんさんのアフィチームがスレ盛り上げるために詭弁を使って変な煽りをしてるだけなんだよなぁ >>313
アホ騙せば議員様になれることを示したからな
詐欺師として大成功だろう >>319
同意するわ
肩代わりや思いやり予算増やしてその中から出させろとかな
本当にクソすぎ スレが伸びるだけNHKが得してんだなあ
920 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 2102-VYdP) 2019/08/08(木) 03:22:04.88 ID:WaMuB7jr0
>>914
NHKはなんにも嫌な思いしてないと思うぞ
N国が暴れだしてから逆に受信料収入増えてるからな
判例も作ってくれたし、アシストサンクス!って感じだろうよ笑 総務省いけって誰か教えてやってよ
国会の調査権っていうなら省庁から攻めろって
なんでそれが20%減につながるんだよ
100%にする方法がある、スクランブルかけろって言えば良いじゃん
むしろnhkの受信契約増やそうとしてるんじゃねえのか