福島第１原発のトリチウム水、処分を議論 海洋放出軸に
東京電力福島第１原子力発電所の汚染水問題を検討する政府の有識者会議が13日開かれ、放射性物質トリチウムを含む水の処分に向けた本格的な議論が始まった。
会合では事務局が国民からの意見を聞く公聴会を８月末に開くと表明。
政府は処分方法として海洋放出が最も現実的とみるが、地元からは風評被害を懸念する声が強い。
公聴会は８月30日に福島県富岡町で、同31日に郡山市と東京で開く。これまで検討してきた海洋放出のほか、地層注入や水蒸気放出などの処分方法を説明し、トリチウム水の処分に理解を求める。
処分を急ぐのは、敷地内にためるタンクが増え続け、近く敷地いっぱいになるとみられているためだ。
トリチウムは水素と似た性質を持ち、自然界にも存在する。国の基準で定められた１リットルあたり６万ベクレルの濃度に薄めれば海に流すことができる。
日本を含む世界の原発や再処理工場で今も排出されている。例えばフランスの再処理施設では年間１京ベクレル以上のトリチウムを海洋に排出している。
トリチウムは弱い放射線を出すが、原子力規制委員会や科学者らは健康への影響を含め海洋放出に問題はないとの立場だ。
有識者会議では13年から２年半を費やし、大気中に蒸発させたり地中に埋めたりするなどのトリチウム水の処理法を議論。
技術やコスト面から海洋放出が最も合理的との趣旨の報告書をまとめた。だが風評被害を懸念する地元漁業者を中心に反発は強く、政府は結論を先送りしてきた。
会合では公聴会を開いて議論を加速させる姿勢を示したものの、政府関係者は「方針が固まるのは早くて年内」と明かす。
10月には福島県知事選が予定される。知事選前に方針を決めれば、トリチウム水を処分するかどうかが争点になってしまうリスクがあるからだ。
当事者の東京電力ホールディングスは静観している。日立製作所から招いた川村隆会長は就任後にこの問題に言及し、福島県の漁協などから反発を招いた。
「責任主体の東電がなぜ判断を国に委ねるのか」。５月末、原子力規制委員会に呼ばれた東電ＨＤの小早川智明社長は規制委の更田豊志委員長などから何度も厳しく追及されたが、「国の判断を待つしかない」（東電幹部）との姿勢だ。
福島第１原発で出る汚染水は、トリチウム以外の放射性物質を取り除ける浄化設備で処理した後、敷地内のタンクにため続けている。処理水は事故後７年間で100万トンを超えた。
2020年末には用地が限界に近づくとみられており、「年度内」（原子力規制委員会の更田委員長）に処分方法を決める必要があるとみられている。
敷地の制約から廃炉作業に影響が出るとの指摘もあり、会合では委員から「しっかりと廃炉を進めるためにも、処分の道筋を早く決めるべきだ」との意見も出た。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3298847013072018EA4000/ 【風評被害】の意味
根拠のない噂のために受ける被害。
(goo辞書より)
8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2018/07/16(月) 11:26:14.11
アンダーコントロール()
トリチウムって放射線以外でも害あるだろ
それも考慮された濃度なのか？
>>2
何も知らないんだなw
トリチウムは非常に重い元素だから、海に流しても即座に深海の底に沈殿して上がってこない。
まったく安全なんだよ。 国民を殺すことしか考えてないな
近づくだけで死ぬ物質なのに
結局基準値どおりにやらないだろこの国は
法改正だろうがオリンピックだろうがなんでもそうだ
19番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です2018/07/16(月) 11:28:06.28
風評W
トリチウムは薄めて流せよ
流していいんだろ？ならとっととやれよハゲ
>>2
風評だろ
過去には数百テラベクレルを体内に取り込んだ事故で人が死亡してるくらい
数万ベクレルなんて環境放射線よりずっと弱いわ 海洋投棄は国際法違反ってのはどうなったの？
トリチウムの基準満たしてんの？
基準値 上げ！
改竄！
記録は破棄！
ごちゃごちゃ風評被害でうるせえから最初から記録しない！
はい！ アンダーコントロール！
食べて応援！
オリンピック聖火リレーは福島から出発！
>>22
毒が薄まるだけで害が無くなるのかよ
まあ散々いい飽きてるが >>24
この濃度と量のトリチウムを流してる外国の原子力施設の名前とソース頼む >>12
こういう案件に関しては例え５ちゃんのレスでもでたらめ書くのやめーや 国民は馬鹿だから騙せるとして
外国はOKしてるの?
マグロうなぎサンマが捕れないって騒ぎ出したのは
過去の乱獲も原因だろうけど
原発事故以後に時期が重なってるな
太平洋に海岸線をもつ諸外国とは承諾を得たのかね
日本だけの判断で放射能汚染された水を太平洋に流していいって
誰がどんな権限できめたんだよ
川にトリチウム垂れ流して下流の住人から訴訟されてたのアメリカのどこだっけか
これじゃないの関西の大学が処理をする研究が発表されてたやつは
本当ならなぜ待てない
>>１２
えっ・・・
質量数３の三重水素が重い？
娘が東電なの？
ネトウヨはソースなんかないよ
デマだから
デマ拡散青年部
海の日におぶつ垂れ流すとかあべちゃんサイコパスやな
地下水通じていくらでも流れてるのに今更ためらう事かよ。やっちまいな
>>37
海外まきこんだ
水俣病訴訟みたいなのの
はじまりかもなこれ
失われる100年 >>12
まずトリチウムの原子量が3であることにツッコむべき >>12
トリチウム→3重水素、つまり3H
限りなく軽いぞ重量3くらいだ。
それでいて半減期12.3年とかだからこまりものなんだよ。
もともとトリチウムは軍用のドットサイトとか、古い時計とかの蛍光塗料として使われていたが、健康被害や扱いにくさとかも含めて廃れて行ったんだなぁ これもう日本海で海水浴なんて出来ねーな。
大洗とかも抗議した方が良いぞ
>>48
原発利権で肥太った非国民売国奴「問題になるときには、俺らはもう寿命ですわガハハハハ」 ＞例えばフランスの再処理施設では年間１京ベクレル以上のトリチウムを海洋に排出している。
とりあえず１京ベクレルまで流そうか
セシウムなど放射性物資値は全部除去来ているんだろ
トリチウムだけできないから汚染水として保管している
どんだけ金と時間と労力を費やしているんだよ
>>51
こういった汚染行為を理由に最終的に軍事侵攻されても文句言えないよな トンキンが飲んで消費しろや
おまえらの撒いたタネだろ
>>57
セシウムもストロンチウムもいっぱい入ってるけどなかったことになるよ 放射能には閾値はないってのが定説になってるから
いくらトリチウムでも流せば流すだけ環境破壊で健康被害もあると思うけど
このままでは破綻するのも確実だから流すしかないって話にはなるよなあ
そんななかで原発稼働とかやってるのが訳わからんけどさ
リットルあたりはともかく、放流予定の総量はどうなんよ？
あと、麻原の骨も流すからな
もう魚なんて食えないｗｗ
>>12
生物濃縮でジャップの体内へ
水俣病と同じ過ちを自らの意思で繰り返すジャップｗ セシウムとかこのトリチウムとかって水兵リーベにのってる？そもそも反原発のデタラメで本当に存在するのかも怪しくないか？
3.11以降寿司やら何やらで魚食べまくってるけど今のところ問題ない
1リットル6万ベクレルは震災前の基準ではどういう扱いなんよ
薄めれば流せる
何だって薄めれば流せるんだよ安倍ちょんロジックでは
>>56
特定の犯罪に対しては本人の周囲の人間にも罪を問えるようにすべきだな 東京で使った電気なんだし
東京湾に流せばいいんじゃない。
都民も文句ないだろ。
最初からやっとけっつーの
訳の分からん貯水タンクで、どんだけ税金垂れ流してきたんだよ
原爆投下前に「予告ビラ」というものがあったのか、無かったのか。興味深い記事が出ていたので、引用記載した。
１９６６年８月６日、被爆２１周年原爆慰霊祭の遺族代表に選ばれた中村恭子さん（２４）は、ハッキリと覚えていた。
３歳のとき、一家を襲い、地域義勇隊員として勤労奉仕に出かける途中の父・伍（ひとし）さん（当時３０歳）を奪われた原爆投下直後のことを。
あのとき、ヨチヨチ歩きだった彼女の記憶は鮮明だ。原爆投下２日後に、自宅のあった広島市横川町二丁目の焼け跡を、ただもう、
涙とともに掘り返す母の姿。川に浮かんだ遺体をトビ口で引きあげる救助隊員。まぐろのようにずらっと並べられた遺体の山と死臭。
救助隊にもらったオニギリをほおばったこと。母とともに焼けたトタンの下で野宿した夜。
すべて今でも彼女のハダと鼻と目が覚えている。３歳児にとっても、それほど強烈な体験だったのだ。
「悪運が強かったのだ」と恭子さんは笑う。というのは、原爆が投下された昭和２０年８月６日の前夜の最終バスで、
母ヤヨイさんに背負われて広島市外にある父の実家に食糧調達に出かけたため、助かったからだ。「その数日前から、
８月６日に新型爆弾を落とすから市民は逃げるように・・という米軍のビラがまかれていたそうです。それを見た母が、
あるいは・・・と思って郊外に出かけたのでは・・・」と、恭子さんはヤヨイさん（６５）の愛情に感謝する。
残された母と一人娘の歩んだ道はけわしかった。父が洋服仕立業だったためか、いつのころからかヤヨイさんは洋服の行商をはじめた。
恭子さんも母とともに洋服のセールスにはげんだ。恭子さんが運転する車に洋服を積んでは、母とともに中国山脈を越え、島根方面へ出かける毎日だった。
「慰霊祭ですか、何だか外から来た人が、わいわい騒ぐだけで、しっくりしません」と恭子さんは批判的のようだ。（週刊朝日）
http://blog-imgs-61.fc2. com/h/i/r/hiroshima999/DSC04122.jpg 福島の汚染水なんか安倍ちゃんの見栄＋漁協のクレーム対策でやってるだけだもんな。
あんなのさっさと流せばいいんだよカネの無駄
>>88
自分の肛門もブロックできねえ男の言う事なんか信じちゃ駄目だぞ トリチウム水を海洋放棄した過去の外国の事例とか無いの？
*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * もうどうにでもな〜れ
+ （ヽ´ん`） *｡+ﾟ
`*｡ ヽ、 つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ
`・+｡*・
>>83
おまえ「水」兵リーベって言ってんじゃんw 赤坂自民亭でトリチウムまみれの海産物をはらいっぱい食べてもらいたい
政府は処分方法として海洋放出が最も現実的とみるが、地元からは風評被害を懸念する声が強い。
トリチウムは水素と似た性質を持ち、自然界にも存在する。国の基準で定められた１リットルあたり６万ベクレルの濃度に薄めれば海に流すことができる。
日本を含む世界の原発や再処理工場で今も排出されている。例えばフランスの再処理施設では年間１京ベクレル以上のトリチウムを海洋に排出している。
トリチウムは弱い放射線を出すが、原子力規制委員会や科学者らは健康への影響を含め海洋放出に問題はないとの立場だ。
→科学的に考えられない奴がガン
>>104
けっこうあるけど、総量がなあ
福島はすでにすでに数桁違いだし 風評じゃないじゃん
ていうか俺将来水産食品系に就職する可能性が高いからマジでこういうことするのやめてくれや、自民党はそんなに日本の水産業を滅ぼしたいのか
>>1
こんなことばっかやってると、
まじで皇居にトマホークの雨が降るぞ w
米軍基地はすぐ近くだからな 福島ネタはツイで書くべき
まったく影響無いとか正義マンが大量に釣れる
こんなことやってて中国と台湾に輸入解禁しろって迫ってんのかよ
キチガイ国家かよ
放射能で死んだ土地にいつまでもしがみついてんじゃねえよ
勝手に被曝するのは勝手だけど、食い物を市場に出荷するのは止めろ
迷惑以外の何でもないわ
>>114
じゃあ沖ノ鳥島近辺まで運んでそこで廃棄すりゃいいんじゃないか ニッポン総ガイジ化待ったなし新人類誕生するかもだぜ
フランス 再処理施設 1京ベクレルで検索すると青山繁晴が出てくるんだけど
なぜ311前から、ジャップでだけ、ガンの死亡者が増えているのか。
馬鹿ジャップ、戦争でコテンパンに負ける
↓
馬鹿ジャップ「まだジャップは覇権の道を諦めないんだもぉぉぉんん」
↓
馬鹿ジャップ「覇権には核兵器、核兵器には原発だお！！！」
↓
馬鹿ジャップ「国中にいっぱい原発作ったおぉぉぉぉぉ」
↓
原発の排水でジャップの近海が放射能まみれに
↓
ジャップ国民、その海から取れた海産物を食いまくる
↓
世界中でジャップだけ癌で死ぬ人間が異常に増加を続ける
放射能漬けのゴミを主食にしてりゃ、そりゃ癌で死ぬわな。
この一件だけでもジャップの上級が、国民をなんとも思ってないことが分かる。
勝手に癌にかかって激痛でもだえ苦しんで死ね、というわけだ。
にもかかわらず上級のトップ天皇を崇拝してる馬鹿が多すぎ
地下水くみあげてその汲み上げた分地中に入れときゃいい
何を基準に？健康に被害がない
じゃあ飲んでみろよｗ
「含む」だからこれだけじゃねえって事だろ？ 更に汚染水を海に捨てる為に誤魔化してるだけじゃないのか？
薄めて流すだけか
分解されないし重いから近海に放射能がばらまかれるだけだぞ
海水は大量にあるんだから1L当たりのベクレルなんか規制しなくとも海洋放出すれば希釈される理論成り立つやろ
最終的にはそれが狙いやろ？
有機水銀だって問題ないと放出してた国だもんなｗ
風評被害だはｗ
>>122
正義マンならまだいいが
ツイは食べて応援ガチ勢や御用学者やたくさんいるからな
buveryとかキクマコとかまだ生きてるんやろか
早野は元気そうだが 人類史上最大の自然環境破壊を現在もなおも続けている国、日本を世界に誇っていいと思うぞ
いい加減にしろよ
土も全国で再利用するし頭おかしい
ずっと有料で今さっき無料になったんだろ？
これで先手？有能？
三重水素水って名前で売り出せばバカな奴が買いそうじゃね
ジャップってマジで頭おかしいな
そのうちヌカ・コーラまじで作りそう
秒間平均して6万回の放射崩壊を起こすレベルの放射能
崩壊で放出される放射線種は？
ヘリウム核や電子線なら、海水が遮蔽物になるでしょ
日本は最終的に欧米諸国の核処分場にされそう
国民も随分放射能に抵抗が薄まったし
いつかはプレートに沈む極東国とか地理的に最適すぎる
トンキン五輪のときにトンキンの気温下げるための撒き水として使おうぜ。安全なんだろ。問題ないさ。
濃度を考えないのは何も考えてない証だぞ
どんなものも十分薄めりゃ平気なのが自然の法則なんだよ
本当に健康に影響ないなら賛原発派の奴らでペットボトルに
詰めて飲んじゃえば一番簡単な処理方法だよな
今までやってなかった事を「安全だから」と称してやりだしてる時点であれこれ理由付けても虚しいって事だよ
大丈夫なら最初から垂れ流してるだろ
いい加減実害のこと風評被害って表現するのやめろよ
福島クズすぎだろ
水素水信者に2L 800円で売れば飛ぶように売れるぞ(笑)
放射性物質のトリチウム（三重水素）を含む水を除去する新技術を開発したと、近畿大学などの研究チームが発表した。628の記事
12万ベクレル*1リットル=6万ベクレル*2リットル
従軍慰安婦みたいにアメリカ南米東南アジアの太平洋海岸国の被爆訴訟になるな
自民党原発利権と自民投票バカだけで払ってくれよ
薄めれば流せるの？
流す量を増やせばなんでも流せるじゃん
なんだそりゃｗｗ
>>156
> 濃度を考えないのは何も考えてない証だぞ
> どんなものも十分薄めりゃ平気なのが自然の法則なんだよ
薄めたどぶ水飲んでろよ。飲めないなら黙ってろカス 「責任主体の東電がなぜ判断を国に委ねるのか」。５月末、原子力規制委員会に呼ばれた東電ＨＤの小早川智明社長は規制委の更田豊志委員長などから何度も厳しく追及された
これは正論
民間なんだから行政よりも上回る安全基準で迅速に対応しろよwww
日頃、いかに民間企業の方が行政よりも対応が優れてるか誇示するくせに
トリチウムはほぼ安定元素。
出てくるβ線も水すら透過できない。
水そのものと同化するので生体濃縮しない。
しようがない。
12年で半減する。36年でほぼゼロ。
過剰反応しすぎ。
>>181
311以前なら新聞の1面に載ったような事件だな 東電も原発もすっかり興味ない関係ないでサッカーだハロウィンだってやってるバカ民族
ほんとさっさと死に絶えればいいよ
＞国の基準で定められた１リットルあたり６万ベクレルの濃度に薄めれば海に流すことができる。
＞例えばフランスの再処理施設では年間１京ベクレル以上のトリチウムを海洋に排出している。
＞処理水は事故後７年間で100万トンを超えた。
6万Bq/L×100万L＝600億Bq
フランス準拠なら1年で放出できるな！
本当に？
物理学的には問題ない。
法律のくくりがアイソトープに分類されてるだけ。
安全な汚染土
安全な汚染水
なお政治家にぶちまけたらテロ扱いする模様
自分の国の基準満たしてるからセーフって理論が分からん
せめて世界基準作ってそれに従えよ
>>181
なら安倍らが率先して飲むべきだよな。なぜそうしないかがむしろ不思議 溜めまくってるから流すときに問題になるんだぞ
一回全部捨てて後は垂れ流ししたらそのうち誰も問題視しなくなる
HTO H2O T2O
これを物理的に簡単にし分けられるなら
ノーベル賞ものだわ。
こういうものを風評被害っていうのを皮肉った言葉が欲しいな
>>190
物理学なんて完全に利害関係者の言う事信じられるか
デマッターの物理学の大先生がどんだけ原発安全神話に加担しデマ撒いてきた事か
おめーがトリチウム風呂入ってトリチウム水がぶ飲みしないと信用なんてできんわ ファクトチェック福島とかに関わってる連中が積極的に消費すりゃええねん
あと、山口県民な
豪雨災害が福島原発にきたら
流れちゃいましたで済むのにな
そもそもちゃんとトリチウムだけになってるんだろうか
いろいろ厄介なのが混じってそう
トリチウムは重い元素,,,
いかに知恵がない人間は
感情と偏見で行動するかわかるな
>>207
汚染水の浄化技術は純水を作る技術と同じようなものだからトリチウム水が取り除けない RO逆浸透膜で分離できない唯一の放射性元素
それは水そのものとなったトリチウム。
水そのものの化学的性質。
ただしトリチウムは特殊な機器を使わないと
検出することができない弱β。
すでに飲んでるし。水爆実験のトリチウムはこんなレベルじゃない。
>>189
100万リットルで計算したけど100万トンだったわ
6万Bq/L×100万トン×1000トン/L＝60兆Bq
福一の事故前のトリチウム水放流量が年間2兆Bqだったらしいから
通常運転の30年分が7年間で溜まったことになるな
無理だわ 小学生がいじめられっ子の触ったものを
菌が着いたって
騒いでいるレベル。
>>104
>>1に書いてあるじゃん
＞フランスの再処理施設では年間１京ベクレル以上のトリチウムを海洋に排出している
福島にためている汚染水全部放出してもフランスの１％未満なのか？
それならやっていいんじゃね
フランスの排出 17,000万トン相当
福島のタンク 100万トン
１京ベクレル＝１ ００００ ００００ ００００ ００００ベクレル
1リットル６００００ベクトルの濃度だとすると
１７００ ００００ ００００リットルを放出可能
１ ７０００ ００００トンを放出可能
敷地内のタンク群では、処理した水の貯蔵量が１００万トンを突破。
ただし、放射性セシウムのほかストロンチウムなども除去されたトリチウム水が大半で、海を汚すリスクは大幅に減った。
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/603 いやほんとせめて東京はこの水をなにかに使えよ
恩恵だけ受け続けてあとは知らねえってガチクズのやる事だろ
まぁ、トリチウムは普通に垂れ流しやからな
普通の原発でも
>>227
福島の場合は、全放出量が回収されてないよな気がするんだけど
全放出量で比べたらどんなもんなんだろう トリチウムを海に流しても環境への悪影響がないってのも正解だし
その結果風評被害が起きるっていう地元の懸念も正解
実際ここにも風評じゃないとか言ってる奴らも居るしな
もし本当に危険なら海外の魚も食えないんだけど理解してるの？
「福島産」と「オーストラリア産」で感じるイメージに違いがないって本当に言える？
危険度は同じだからこの部分で差を感じているならその差が「風評」って奴なんじゃないの？
トリチウムは事故前から垂れ流してたろ、福島に限らず世界中の原発で
トリチウムだけならいいけどセシウムやストロンチウムとか混ざってたりしてそうなのがな
ここからどんどん妥協が進んでいくから間違いなく最終的には垂れ流しになるで
>>88
ガイジ総理の妄言信じたからこの結果なのに
まだ信じる奴いんのかよ ベクれてるから緑茶の産地が軒並み「国産」になったのは本当に許せない
中国産の方が安心できる
これ他の物質混じってたらどうすんだ？都合のいい試験しかしないだろジャップは
>>242
変わってないよ
バカチョンがいちゃもんつけてるだけ >>248
お前の祖国の原発も大量に垂れ流してるぞ もうフグスマ原発を海に水没させたほうが早い
全部、ふうひょうひがいで済む
自民党員が全部飲ませろよ
こいつらが原発つくったんだから
汚染水処理装置のALPSってどのぐらい信用できるんだろう
初期にはトラブル続きだったけど
>>248
トリチウムの被害者って探して見てくれ。 ﾁｮﾝｶﾞｰﾁｮﾝｶﾞｰ
馬鹿ウヨ特技論点のすり替え
つまり海から水汲んで薄めあとなら海に流せると？
薄める過程で利益が発生するわけですね？
事実を公表することで
実際に汚染されているという風評が流れ
売り上げが落ちるという被害を被る
風評被害
>>256
トリチウム水を処理するため
国民が一人一万円払えといったら
文句言うだろ ＞国の基準で定められた１リットルあたり６万ベクレルの濃度に薄めれば海に流すことができる。
意味無くね？結局海に放出するのであれば、薄めても薄めなくても変わらないだろ
またジャップ特有の言葉遊びで煙に巻くのかよ、死んどけクソが
>>235
あんたや他の安全厨が家族で飲み続けるしかない
それが一番完結にして力強い安全の証明になる 東京オリンピック時に打ち水として使えばええやろw 垂れ流すなよ
>>263
誰が飲んでもほぼ下水に直行だから海に流すのと変わらんぞ 文句言ってる連中を思想検査して
そう言うやつらからお金をとると良いのに。
文句を言うことでどれだけ無駄な時間と
金が浪費れているか。。
>>270
水の中から特定の水分子を抜き出すって、
できるか？ 麻原の散骨こそ風評被害だろw
なんの害もない
日本人の風習はどうにもならんな
>>272
問題意識を持つならお前が動けばよいのに >>270
海水のトリチウム濃度が上がれば海洋生物体内のトリチウム濃度も上がるけど
それを濃縮とは言わない 時計のクソ雑魚トリチウム管にもアホみてーに規制かけてたのに
東電なら垂れ流ししてもいいのかよ死ねよ東電
箸で分子をつまみ出すのか？
0.001%に満たないわずかな蒸発速度の差。
ウランのような重元素を分けるのと
意味が違う。12年後には放射性元素ですら
なくなる。
そのトリチウムまみれのお魚食べたらどうなるの？ (´・ω・`)
>>282
半減期までタンクに入れとくだけでも違うのに
それも出来ないってのがなあ >>279
コストかければ誰でもできる。
アホかと、特に近畿大など私学は
補助金乞食。目立てばなんでもできたという。 意外に海って拡散しないんよ
おしっこしたらしばらくその場所が生暖かいw
薄めましたって、その薄めた汚染水が大量にあるんだろｗ
>>284
土地代+補償金>分離コスト>>放流
政治的なコストだよ。
技術の問題ではない。 ヒラメ・カレイ・エビ・タコ・ウニ、アウトー（ででーん）
>>292
俺も書いてた。
流出事故、起こすたびに。
よくやった。ナイス。と思った。
コストかけて対策すればするほど、
合理的に放流できなくなる。
無駄に税金、電気代支払わされる。
文句言うやつらの対策コスト。 そもそも放射能が身体に悪いってのが風評被害
福島はまったく安全なんだよ
な、ジャップだろ
完全にブロックとかどこに行ったんだろうな
死ねよ
>>297
政治=バカな国民への人気取りなこと
時間的な検討余裕がなかったこと
ここに書き込んでるひと、まともに
放射線源を取り扱った経験のあるひと
いるの？ >>185
流れてくるゴミみたいに海岸に集まりそう�� >>82
上級は食べないから愚民が死んでも度でもいいんだろ 将来このゴミクズ判断のせいで日本めっちゃ叩かれるだろうな
これ、WWFかグリーンピースが問題にしてたな >>303
琵琶湖にペプシコーラをペットボトル1本流すと
湖水を飲むとコーラの味がする。
と本気に思っている連中は何をいっても仕方ない。
目的が政治だから。 >>276
そもそも「汚染水は完全にブロックされている」とかホラ吹いた安倍の
後始末を何で他人がやらなきゃいけないんだよ馬鹿 東電のガキ共で年代ごとに生体実験しとけばよかったのに
誰が国の話なんか信じるかよ
>>307
放射性物質とコーラを一緒くたにするリアリスト気取り >>287
実は空気中でもそうそう拡散しない
すかしっぺしても移動時に気流の渦に入って
付いてくる 塩分の化学的毒性の方がよっぽど高い。
脂質たっぷりのラーメン食べている方がよっぽどだわ。
お腹ぽっこりのおっさんはトリチウムさんを
ディスる資格はない。
希釈すれば事実上危険性は無視できる
希釈しようが濃縮しようが自然界に廃棄される放射性物質の量は変わらないのだから
むしろ濃縮して安全厨に飲み食いしてもらった方が話は早い
>>325
濃縮するのはタダではない。
エネルギーコストは当然支払うのが筋 タンクがいっぱいになってきたのーーーー
溢れちゃうのーーー
漏れちゃうううううううう
だから少し流します
特定の視点のみに固着して全体のバランスを
見失った人は、その特定の視点のために
極端に走りやすい。
というか最終的には海洋投棄がロードマップだったんだろ。
首相がリーダシップ発揮して最初から流してりゃよかったんだよ無駄な話さ
原発は水で冷やすからな
海沿いにあるのはそういうことで
でもそれはボカンしたら海から
漏れてはいけないものがだだ漏れになるということ
日本人のあほさは異常
>>331
排熱の熱媒が水であること、
原発が海沿いにあったからこそ
助かってる面もある。
拡散した陸地が半分になって
除染費用も半額になった。
水溶性元素が拡散しやすいので
自然の摂理で固定せずに希釈できた。
放射性物質の処理法は、二択のみ。
無限希釈するか。
濃縮して隔離するか。
この２つしかない。無限希釈して
下限値まで下げられるなら
前者が合理的。無駄に濃縮する意味はない。 >>333
放出しないってのが一番良い処理なんだけどねえ(´・ω・｀) >>336
お疲れ様。
純粋なトリチウム水やトリチウムを
飲み続けたのか。
塩を毎日100g食べたら健康障害。
当たり前だわ。 有識者会議では13年から２年半を費やし、大気中に蒸発させたり地中に埋めたりするなどのトリチウム水の処理法を議論。
俺この仕事したい。
トリチウムだけを取り出したもんでもないでしょ？
いろんなもんをミックスしてるんじゃないのか？
まさか震災以降太平洋産のサンマとか食ってるバカは居ないよな？
これ、何が問題なのかサッパリわからない・・・
高校生でも理解できる対応だと思うんだけど
海が理想的に全てを希釈してくれるなら河口の水質汚染やら赤潮やら起きんですよね
>>346
ナイナイ
放射分析は感度が良すぎる。
検出できてしまう。元素ごとに弁別できるし
自然界のバックグラウンドレベルまで
下がってるならば、何を相手に戦ってるのか
不明。 >>350
特定の水分子をつまみ出す生物種がいれば
探してきてね。身体の一部に特定の水分子を
濃縮する生物ね。 >>355
いや。行間に何を隠しているのか知らんけど
トリチウムを濃縮できるなら、原発なしで
発電できる夢の技術できるぜ。
発表してみろよ。恥かくだけだから。 >>358
上のレス読んで濃縮の話がどこから出てきたのか理解不能 実際問題薄めて出せばなんも問題ないけど風評被害を懸念してそうできないって教授が言ってたぞ
実際他国だと垂れ流してるところもあるしね
まあ、まともに他人のレス読んで対話する気無いからこんなスレに居座って連投してるんだろな
そういう仕事なのかな
海水のトン数も調べて欲しいわ。
その量で希釈して濃度がどの程度になるか。
考察してみてくれ。
頭の中では純粋なトリチウムが
どの程度危険かいっぱいなのだろうけど。
もうめんどくせえから原発ごと海に流せよ
どうせそれ以外の解決策ないんだろ
>原子力規制委員会や科学者らは健康への影響を含め海洋放出に問題はないとの立場だ。
FUKUSHIMAが起きるまでは「日本では絶対にメルトダウンは起きない」との立場だった人々がなんか言ってる
焼き鯖なんか国産よりノルウェー産の方が高いけどノルウェー産を選ぶようになりました
垂れ流しと何が違うんだろう
もう税金使うのやめろよ
>>363
他人のレスって感情と偏見混じりの
科学的考察のことか？
国民一人一人で割ったとしても
兆円レベルで支払いたくないわ。
感情で歪めた間違った方向性に
負担するようなバカな方向には
進まない。
国を動かしているのは
そんなバカばかりじゃない。 事故から5年以上経ってるのに誰も死んでないし風評は事実だったな
トリチウムを含む水って言い回しはなんなん？
トリチウムと水だけでできてるん？
税金が上がり、給料が下がるのは
受け入れられなくて
トリチウム水を濃縮するコストで
電気代が上がり税金が使われるのは
受け入れられる不思議。
何を目指しているのか不明。
東京湾に流せよ
誰も文句言わんわ
東京土人に発言権はねぇからな
>>350
赤潮だとかは水以外の物質で出来ているわけだから密度とかの違いで集まったりすることはあるけれど、トリチウム水は普通の水と科学的性質はほぼおんなじだから、水の中では偏らず均等に存在するんだと思います ジャップがまた言い訳して世界中に迷惑かけようとしてる
>>380
トリチウムは水に溶けるというよりはHTOで表されるトリチウム水の形で存在するので、質量数はH2Oとほとんど変わらないかと トリチウム水を生体濃縮できる生物
いたとしたら、
核反応を生理現象に起こし、
生体に活用する生物。
なんて、空想力やばすぎ。
笑えるわ。原子力発電ですら、
超新星爆発の燃えかすをかき集めて
やっと実現してるのに。。効率わるすぎ。
いつも思うが風評の意味がおかしい
全然関係ない大阪府の福島が叩かれてたらそれは風評被害と言えるだろうけどこれは違うだろ
地元住民の反応を記事に織り交ぜることで
批判の矛先を「今まで原発利権で潤っていたのに今更反対する身勝手な住民」に向けさせる
なかなか姑息な記事だ
そもそも海洋放出自体が大変危険なもので原発周辺の意味不明の
癌多発もそれが原因と言われてきているのに
何で〜ぐらいなら流せるって糞だけで話進めてるの？
地球汚染しとるんやぞ
東電と福島で共倒れになってしんどけ
地球表面は天文学的には冷え切ってるので
そんな生物はいない。
有機物はそのエネルギーレベルに耐えられないので
炭化水素からなる生体はいない。
生物が水分子を利用する場合、
多くが化学反応媒体。
原子核の違いすなわち
トリチウムとしての
特性を使う生物はいない。
仮に壊変エネルギーを利用できる
生体がいたとしても
トリチウムから出でくるβ線は生理現象の
利用できるほど強くない。
これを利用するならカリウムなど
他の核種を使う。そんな生物はいないが。笑
でもなんか最近アルミ粉末のフィルターで濾過できるって聞いたぞ
安倍に投票したお前らが悪い
完全に自業自得
次も「消去法で自民」なんだろ？
今後一切文句を言うなゴミ
>>392
無知を嘲笑い続けて突っ走った挙げ句の原発事故でその反省すら見られずまた嘲笑うスタンスは実に原発ムラではある 確かに海洋放出と聞くと危険に感じるのはわかるけど、感情論抜きにして理論的に考えて見てほしい
ちなみに自分は反原発派
ここまでやっても本当に害がないのなら、原発建設時の漁協などへの補償金は要らないだろ
地球の水の総量はおよそ決まっている。流す時だけ猛烈に薄め「これなら実害はない」
しかし薄めるため調達されたところでは水不足になっている。
地球全体でみたら投棄される総量はもちろん長期的にみたら濃度も希釈されてない
要するに希釈の上廃棄は詭弁だ。
壊変エネルギーを使うことができるならば、
木星や地球のヴァン・アレン帯や
暗黒星雲には生物がうじゃうじゃいるのが
定説になるな。エネルギーに満ち溢れてる。
地球に生物がいる理由に全力で反している
珍説。トリチウムを生体濃縮する。
こんなことを平気で言ってしまう。
宇宙人の存在を夢見ているセンチメンタリズム。
>>12みたいな事書く奴って何が目的なの？怖いんだけど >>404
普通の毒物とかならそうかもしれないが、トリチウムの放射能は半減期12年で減衰してゆく
つまり一回薄めれば濃縮されることもなく全体の放射能も小さくなってゆく 放射線が生物と相性が悪いのは、
炭化水素との相性なんだな。
炭化水素の結合を切るエネルギーがあるかどうか。
放射線という鉄砲玉が飛んで分子を壊す。
そのエネルギーレベルが低いのが
トリチウム。弱い空気銃で
BB弾でも当たりどころが
悪ければ死ぬが、いかんせんトリチウムは
鉄砲玉の数が少ない。
海水で薄まれば、さらにその弾数が
減る。確率的にナイナイというレベルに
なってしまう。
遺伝子をズタズタにして
生体を殺すレベルの弾数が出てくるためには、
相当強い線源を間近に、長期間近くに
いないと死なない。
湾岸戦争の銃弾が日本まで飛んでくるので
危険というのと同じバカバカばしさ。
>>1
>原子力規制委員会や科学者らは健康への影響を含め海洋放出に問題はない
もうこれ自体が信用できないよね、世界的に トリチウムは韓国の原発が日本海に放出しまくりと言われてるけど、どうなの？
致死量の青酸カリだって、どんどん薄めていけばいつかはその希釈水を飲めるレベルまで到達する
「ほうら安全だ。どう見ても安全だ」
そういって致死量のカリを海に捨てる日本W
>>417
なら水道水も信じない方が良いよ。
古い設備に発がん性のある鉛管が残ってたり、
地方の浄水設備はトリハロは除去していない。
食品も化学物質だらけだわ。食塩すら
慢性的には毒としか言いようがないレベルに
入ってるし。
心配に尽きないね。。 綺麗好きなのは良いが、その対処には金がかかる。
ぜいたくな環境を望むのは勝手だが、危害を煽って
騒ぐ。その対処には自分の金でやってほしい。
宇宙に飛ばせよ
それか東電幹部の自宅にでも置いとけば
>>420
量的には水爆実験に比べて比じゃないね。
水爆実験は10の20乗ベクレル。
福島は10の4乗〜5乗ベクレル。 同じことを韓国や中国がやったらネトウヨの罵詈雑言すごいだろうな
>>331
海外だって
海や川沿いだろ
川のほうが、希釈される絶対量も少なくてやばい これで近くの海で海水浴することが、また美談として宣伝されるんだからなあ
>>422
またでたね。
生物が使うのは電子殻の性質。
原子核の違いを弁別できる生物はいない。
勉強し直そう。
仮に弁別できたとしても
水溶液でできている生体。
水に濃度を高めるってどんなことか
説明してくれ。 台風が来たらお漏らしさせてたのでも追い付かなくなったんか
垂れ流しを垂れ流しとして公式にやるってことですか、結局垂れ流しは変わらないんだな。
原子力発電所と電離圏で生成するわずかな
トリチウムを莫大なエネルギーと金をかけて濃縮する
純粋なトリチウム。
福島の処理水は、数十万ベクレル/L。
この数字を聞くと何も知らない奥様は、
濃いなぁと思うかも笑
原子の数の世界は10の23乗個あって
濃いなぁという世界。
海の中には10の-1乗ベクレル。
あれだけポンポン水爆実験しても。。
天然の世界にはありえない
こんな純粋なトリチウムの性質
が大好きみたいだから一応
性質を補足しておこう。トリチウムの
放射線は弱β線。大気中で1cm離れたら
放射線があることすら検知できない。水中だと
数ミリ。トリチウム水を体の中に取り込むと、
水と同じく、粘膜から身体に取り込まれ、
水と同じ振る舞いをする。
例えば胃や腸の粘膜が水に濡れていたら、
腸の表面組織に影響しない。
身体にはいっても、約60kgの70%の水分の
うちの0.000001%の水分と同化。
数億個ある細胞のDNAをこの弱々しい
β線で生体に異常をきたすには、
かなりの偶然が重ならないといけない。
もし、それで死に至ったら運が悪いとしか。
むしろ心労によるストレスか
交通事故で死ぬほうをきをつけたほうがよい
レベル。外を歩くとより強いエネルギーを持つ
紫外線で汚染されているし、そんな人間は
どこにも生きていけないレベル。
>>417
塩だって茶碗いっぱい食べれば人は死ぬんだけどねw
その塩が大量に溶けてるのが海水ww 福島の皆さん安心してくれ
もう誰も風評なんて流してないから、現状をしっかり受け止めてるよ
>>1
その国の基準が、国際基準なのか示せよインチキ自民 >>441
倫理的にどうかと思うが
実際に飲んだ学者がいるんだな。それが。
実害というのか生物的に不衛生で
下痢を起こしたというのが、笑い話 原発事故で放射性物質を撒きちらし
その後ずっと汚染水を漏らし続け
さらにトリチウムまで放出
全部合わせたらどんだけ被曝するんですか
こんな国他に無いから
フランスに限らず再処理施設の周辺では癌の発生率上がってるし
そうですね。
自動車工場や流通のためのトラックステーション
の周りでは事故率上がってるので
法律で規制しましょうか。
安全ならトリチウムパイプラインを金町とかの浄水場に引いて
都民で消費すればいい
そんなことに金を使う方がもったいない。
単にお金を欲しい人が騒いているのが現実。
補償金ビジネスなんだなとは思う。
トリチウムは水に流してもOKって理屈が分からん
プルトニウム汚染水リッター6万ベクレル も トリチウム汚染水リッター6万ベクレルも
同じじゃないのか？
>>456
カネの亡者は東京電力のほうでしょ。大量の税金投入されながらまた羽振りが良くなってきた
国の拠出分を返す気もないらしい
トリチウムにしたって東京電力の水やんw 
![「１リットルあたり６万ベクレルの濃度なら海に流せる」 福島原発のトリチウム水、海洋放出での処分へ 地元は風評被害を懸念 [533895477]->画像>11枚](http://ecx.images-amazon.com/images/I/91jlodeXOFL.jpg)
![「１リットルあたり６万ベクレルの濃度なら海に流せる」 福島原発のトリチウム水、海洋放出での処分へ 地元は風評被害を懸念 [533895477]->画像>11枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/DEqaUrNVYAEOk7C.jpg)
