渋谷被告、遺族前で「目を離さないのは親の義務」
[2018年6月14日21時0
千葉県松戸市のベトナム国籍の小学3年生レェ・ティ・ニャット・リンさん(当時9)が
殺害された事件でわいせつ目的略取・誘拐、強制わいせつ致死、殺人、死体遺棄の罪に問われた
渋谷恭正被告(47)の裁判員裁判第8回公判が14日、千葉地裁(野原俊郎裁判長)で開かれ、
被告人質問が行われた。
警察の捏造による冤罪(えんざい)として無罪を主張している渋谷被告は、遺族の目の前で
「子どもから目を離さないのは親の義務」「守れるなら守ってあげてほしかった」などと話した。
被害者参加人として公判を見続けているリンさんの父レェ・アイン・ハオさん(35)の代理人弁護士の
佐川明生氏が「あなたの娘が性暴行を受け殺害されたら犯人を許せるか」と質問。
渋谷被告は「許すことはできませんけども」と一言触れた上で「その前に私は(登校時)子どもに
付いて行っている。子どもから目を離さないようにしている。それは親の義務だ」と主張した。
さらに見守り活動について「やる人とやらない人がいるのは不公平だと思いませんか」と佐川氏に逆質問。
殺害されたリンさんへの心情を問われ「すごくかわいそうだなと思うけど、自分が犯人ではないので、
それしか答えられない」とし、遺族への言葉を問われると「お悔やみを申し上げる程度のことしか
できないですね」と話した。
<略>
遺族の質問を代弁した佐川弁護士の質問に「子どもから目を離さないのは親の義務」としたやりとりには、
裁判長も「一番悪いのは犯人では。それを親に向かって糾弾するような言い方はどうか」と質問。
しかし、渋谷被告は質問にかぶせるように「そうですけど、糾弾したわけではないが、
自分のことは自分で守るのが持論だ」とさらに主張を続けた。
裁判長も重ねて「持論は結構だが、子どもを殺害された親がいた時、どう考えるか考えないのか」
と聞いたが、渋谷被告は「守れるなら守ってあげてほしかった。(リンさんの)お父さんは時間があったのに
1人で行かせた」などと述べた。
全文はうぇbで
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201806140000724.html ネットでもこんなやついるよね
ヘアプアとかこんな感じだろ
まあ自己責任論ってのはこういうのも許容しないといけないからね
恐ろしいよ
こいつ唾液が少女の体から検出されてんだろ?
なんで私はやってませんとか保護者が悪いなんて言えるんだよ
完全にいかれてるじゃねえか
このしらばっくれて自己弁護ばかりするのはネトウヨ特有の症状
周辺の住民に事前に告知した上で、ベトナムの路上に放り出してみたい
殺せよ早くマジで高速で煽ったゴミクズレベルに腹立ってるわ
こうやって裁判官怒らせても判決不利になるだけなのに
この弁護士はもう弁護投げてるのか?
松戸出身・松戸育ちは狂人ばかりだけどなんか深い理由があるんだろうな
いやいやここまでいうんだ!
犯人はきっと他にいる違いない
ここ紫の太字でお願いします
子供の体に渋谷の体液べっとりくっついてたんだろ
それでも冤罪だって言うんだな
だとしたら警察がこいつをはめる理由は何よ
別の女児を誘ったら友達を連れてきたので
ブチ切れたんだよな
これ罪を重くさせようと裁判中にわざと泳がせてるとかあるのかな
冤罪のふりにしても被害者の父親責めるっておかしいよね
まあ犯人だからだろうけど
何か老若男女問わず他人をゲームのNPC位にしか思ってねー奴多くなってねーか?
もう本当に苦しんで苦しんで死んで欲しい
クズってレベルじゃないだろこんなん
>>18
弁護士が無期狙いで正直に喋らせようとしても被告が無罪を主張する方針なら仕方がない 裁判長への心象も気にしてないみたいだし
キチガイのフリしてるというより
追い詰められてせめて最後にレスバトルを楽しんでる気がする
| /、,`二//-‐''"´::l|::l l! ';!u '/;:::l ', ';::::::l ';:::::i:::::
人 レ/::/ /:イ:\/l:l l::l u !. l / ';:::l ', ';:::::l. ';::::l:::::
/ ヽ、_ レ /:l l:::::lヽ|l l:l し .!/ ':l,、-‐、::::l ';::::l::::
/::l l:::::l l\l ヽ-' / ';!-ー 、';::ト、';::::l:::
\/ ┌┐ /::::l/l::::lニ‐-、`` / /;;;;;;;;;;;;;ヽ! i::::l:::
/\ノ └ /i::/ l::l;;;;;ヽ \ i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l l::l:::
─|─┌┐ /:::l/:l /;;l:!;;;;;;;;;', ';;;;;;;;;;;;;;;;;ノ l:l::
/|\ X /::::;ィ::l. l;;;;!;;;;;;;;;;;l `‐--‐'´.....:::::::::!l
/イ//l::l ヽ、;;;;;;;ノ.... し :::::::::::::::::::::ヽ /!リ l
| /::::l';!:::::::::::::::::::: u ', i ノ l
| /イ';::l ’ し u. i l l
ヽ_/ /';:';:!,.イ し 入 l l U
/,、-'´/ し / ヽ、 u し ,' ,' l
__|_ ヽヽ /l し _,.ノ `フ" ,' ,' ,ィ::/:
| ー /::::::ヽ ヽ / し ,' ,' / l::
| ヽー /::::::::::::`‐、 し ', / u ,、-'´ l,、-
``‐-、._:::::::::::` ‐ 、 ',/ , -'´`'´ ,-'´
| _,、-‐'"´';:::::::::イ:l';:::` ‐ 、._____,、-‐'"´ u /
| \ l::/ l::::::/リ ';:::::lリ:::::l';:::l l:l:::::l\ u /
>>44
PTAなんて誰もやりたくない
PTAを決める保護者会は誰も発言せずただただ耐えるのみ
その空気が嫌な人や肩書がほしい人が手を挙げるくらい まさにサイコパス!
周辺での未解決事件もこいつの可能性大だね。
>>51
カラーコードで言うなら#000001くらいか というか、三次に手を出すロリコンって一人残らずサイコパスだよね
>>51
俺の中では漆黒なんだが?
こいつの尿道に電ドリ突っ込みたい こいつ、嫁(離婚済み?)と息子、まだ生きてるんだろうに
修羅ってるな
>>53
つか気違いだろ
ただ襲っただけじゃないしな(酷い痣云々) 警護もこいつから暫く目を離しといていいぞ
オヤジにやらせてやれ
>>46
>>>44
>PTAなんて誰もやりたくない
>PTAを決める保護者会は誰も発言せずただただ耐えるのみ
>その空気が嫌な人や肩書がほしい人が手を挙げるくらい
うちの子の学校の会長は公務員
教育関係の部署だと行事出席も業務扱いにしてもらえるらしい 証拠が出ても
しらばっくれで通るのはアベだけなのに
そか、こいつの娘がなんかあったらお前が収監されてるお前のせいだな
あんまり自己主張すると死刑になっちまうぞ(´・ω・`)
特に相手が外人だとジャップ国では3割増だからな(´・ω・`)
この年代のジジイってのはクズが多いしな
うーん、これは途中で自殺してしまうかも知れないね
よく見ておかないと
もう死刑、あるいは無期で一生刑務所から出られないのがほぼ確定状態で精神的におかしくなり、
どう立ち回ると都合がいいか冷静に判断できる状態じゃない
だから詰め寄る人を全員攻撃しちゃってるんだろう
ふっと疲れが出てきた時に自殺してしまうかもね
まあ、死刑になるのだろうから結果は同じだけど余罪ありそうだからね
あんまり心象悪くしたまま決定的証拠が出たらもうアウトやで(´・ω・`)
いまから平謝りしとけば10数年で出れるだろうけど
>>61
娘じゃなかった?
しかも嫁もピーナだったから自分の娘も犯してそう >>77
確か両方いた気がする、逮捕当時両方写ってる写真をFBかなんかで見た お前らがよくやる被害者叩きもこんな感じの自己責任論じゃん
>>70
心証は最悪だし弁護士の言う事も聞かないし
PTAの会長の見守りのおっさんの犯行だから
裁判員裁判の一審は死刑判決出るかも 裁判官は甘すぎる。
もっと追求しろや。
だから死刑少ないんだろが。
どんどん死刑判決出せや。
出所したやつの再犯率見たらわかるやろ。
典型的な関東人思考でクッソ気持ち悪い
死ねばいいのに
そっかーふーん普通に学校に送り出して登校途中に殺された方が悪いんだ
死刑でも生ぬるいわ
このあたり妙にハーフの女児が殺される未解決事件が多いんだろ
予断を持っちゃいけない、しかも二重の意味で、ってのはわかるけど
しかしこう、普通の精神をしてたら心理的な呵責から行動が不自然になるところ
そういうのが全くないから長いこと隠してこられた、ってのはけっこう可能性あるんじゃなかろうか
遺体にDNAが残っていたり連続殺人犯だと疑われるようなコイツの自己責任だよな
死刑にしろ
証拠残しまくってたり異常で不利な発言しまくったり
最初から死刑上等だったと疑う程ひどい
しらを切り通しても状況証拠たっぷりだからどうしようもないのでは
こいつの子供とか嫁さんはどうしてんのかね
さすがに引っ越したかな
このキャラは貴重だわ
>弁護側の被告人質問で、体調を問われた渋谷被告は「両目が見えない。腎臓と肝臓も20%程度しか機能していない」と発言。
事件当時についても「血圧が230、上があって、右目が見えない状態。(左目は)見えていました」と供べた。
>>103
嫁は国に帰って子供は誰も引き取らないから施設へ、みたいな記事を見た記憶がある >>6
いるよなあ
やたらと無意味なプライドが高くて屁理屈で武装してるへんなのが
やたらと火の粉を巻き散らしたがるのは自分に自信がないから焦ってるだけなんだけどね
やたら勝ち誇りたがるんだけど周りから見たら手遅れで可哀想と蔑まれてしかいないとか 安倍自民のような言い訳しててワロタ。
やはり中央が腐ると国民も腐るんだな。
>>18
自分の知らない別人格がいる設定でも作りたいのかね >>72
てか自分の娘も犯してそう
肉親だから性的な目では見てなくとも他の幼女とのパイプ役くらいにしか思ってなさそう
目の前で自分の娘犯されて殺されてもニヤニヤしてそうだわ やべぇ
マジかよ
じゃあ今渋谷の子供が何されても絶対文句言わねえんだなこいつ
>>76
いや出れないから
事件の凶悪さ、それにPTAの要職に付いてる立場で児童に手をかけたってのは相当心象悪い
良くて無期(マル特含む)だろう
数十年経っても被害者の親が許すわけもないから、普通の無期で仮釈放の審査の対象になったとしても被害者感情でアウト この裁判長もたいがいだよなぁ。まるで渋谷さんが犯人だと言わんばかりの問い詰め方じゃん
自分に死刑の可能性まで掛かってて、しかもそれがえん罪となったら・・・そりゃ相手が遺族だろうが誰だろうが
自分は全然悪くない(しかも見守りまで買って出てる)んだから糾弾するような言い方にもなるだろ
ちゃんと公平な立場で裁けよな
>>26
注目集めている事件で真犯人がなかなか捕まらない
誰でもいいから証拠捏造して罪押し付ければ世間も納得して万事OK・・・じゃねーだろ!
でも警察・検察的には良心の痛みも感じないんだろうな。なんせ足利事件だってこの体たらくだから
> 事件当時の担当検事・森川大司が証人として出廷。「現在もなお菅家氏が真犯人であると思うか」という弁護団からの質問には黙秘し、最後まで菅家に対する謝罪の言葉は一切無かった いつも被害者叩きしてる連中が偉そうにプロファイリングしてて笑う
しかし、これほど認めないということは本当にやってないんじゃね?
まだ真犯人がいるのかも?
こいつ確か通学路の見守り係やってたんだろ
目を離さない為の協力者が犯人なんだから親は避けようがねーよ
でも家から児ポのビデオとか押収されたんだろ
それだけでもうアウトやん
尖ったもので目から順番についてジワジワ死んでもらいたい
ここまで言い切ったのなら彼は無罪だろ
女児の体から検出されたDNAは偶然の積み重ねで付いたものだ
世の中には人間の想定も全く及ばない事態が発生する事だってあるからな
人はそれを奇跡と呼ぶ
この人の娘にもこの人のDNAがべっとりと付いてるかどうか調べた方が良いな
親と協力して子どもたちを守るために見守る活動してたのはお前だろ
本当はクズだな
早く死ねや
>>148
見守り活動といっても、小学生が道路を横断するのを補助するような交通安全の活動だったって公判で言ったぞこのクズは・・・
ついでに午後1時からは、翌日の釣り場の下見に千葉県、埼玉県、茨城県と東奔西走してたらしい
それならどこかのNシステムや防犯カメラに引っかかるはずなんだが、喋らせるだけ喋らせて墓穴掘ってもらいたいもんだな >>104
これさあ、本当ならともかく、偽証だったらとんでもねえな >>133
被害者の体から体液が検出されてるって時点で終わってる このキチガイは確実に死刑にしておかないとまた被害者が出るぞ
>>153
こいつと新幹線で暴れた奴は二度と娑婆に出してはいけないよな >>153
この近辺であと2人ほど幼女が被害に遭ってるらしいな もうこの歳で社会で育てるって概念が消えてるのか
物色する為にやってたって事か
日本人らしいいいわけだな
第二次世界大戦のときアジア中でレイプと虐殺を繰り返した日本人も言い訳ばかりしてるもんな
こいつといい5歳の女の子虐待死させた親といいクズばっかり
USDマンになりたい
濡れ衣でこれしか方法が無いんだろうけど
よしあきくん誘拐殺人事件だっけ?
みたく死刑判決になれば正直に言って高裁で無期懲役になるんじゃね?
冤罪の余地が無かろうが、冤罪厨らは「否認してるから冤罪の可能性」と喚き、幾ら確定的な証拠が出ようとも「証拠は何でも捏造出来る」と喚いて容疑者や被告を擁護するんだよな。
たぶん、この被告の発言も冤罪厨らは全力で支持するのだろうな。
>>169
冤罪厨が何か知らんけど弁護士からすればここまで証拠があって被告が無罪を主張するなら、警察の冤罪しか争点に出来ないんじゃないか?
心神喪失は認められないだろうし
つっても裁判長の印象は極めて悪くなってるんで負けるだろうけど >>172
弁護士は正義の味方などでは無く、あくまで被告の味方。
被告がそう主張するならば、それに従って弁護活動するしかないからね。それが義務だし。
弁護側の言い分なんてアテにならんし、信用性など無い。