福島滅亡以降、太陽光発電の技術革新が止まらない。発電コストは原発の1/3まで低価格化。米国政府が大本営発表 [無断転載禁止]©2ch.net [422186189]YouTube動画>2本 ->画像>21枚

2011年3月に福島第一原子力発電所事故が起きた後、日本では、
今後も原子力発電を推進するのか、
それとも再生可能エネルギーなどに転換を図るのか大きな議論が起きた。その際、原子力発電推進派は、
再生可能エネルギーはコスト的に割高で、原子力発電を置換することはできないと主張した。

しかし、今月に入ってからチリ政府が行った電力確保のための入札では、もっとも安い金額を提示したのは、
スペインの太陽光発電業者で、
この業者は、天然ガス火力発電の発電コストの47ドル/MWhを大幅に下回る29.1ドル/MWhという価格で入札を行った。

29.1ドル/MWhという発電コストは、米国における原子力発電の90〜130ドル/MWhの3分の1の金額ともなる。
現在、
欧米ではまだ、太陽光発電の発電コストは、天然ガス火力発電などと比べるとやや割高となっているが、
米国立研究所のシミュレーションによると、発電コストは米国においても早ければ2025年頃には、逆転するという試算もでている。

2011年に日本で起きた議論では、日本の原子力発電推進派は、再生可能エネルギーはコスト的に割高で、原子力発電に勝つことはできないと
主張していたのにも関わらず、一体、この変化は何が原因で起きることとなったのだろうか？

http://business.newsln.jp/news/201608272133020000.html

お金が循環してるからな

凄いな

やっぱ競争が生まれると早いな

太陽光の売電価格は下がる一方だしな
これからやるには、そうとう効率よく大規模でやらんと

福島は必要だったんだな

太陽光パネルなんてただの半導体の板だからな
減価率でいえばどこまでも下がるだろ

福島は犠牲なったのだ

やるじゃん

屋根の上にソーラー付けてる家増えたな

原発推進派「事故前提で試算するのは変!」

どこまでさがるんだろうね

原子力発電のコストは激高だと福島が教えてくれたのだ

製造する大企業から設置する田舎の工務店までお金が循環しているからな

いくら安かろうが昼間しか発電しないんじゃ役に立たねーんだよ
太陽光絶賛してるバカども、夜は電気わずに生活してみろ

海の上で潮の満ち引きによる発電＋風力発電＋太陽光発電の３つ組み合わせた発電施設でも作ればいいのに

原発とかいうまやかしの技術

一方もんじゅは一歩も技術が進歩しなかった

原子カムラだけじゃなくて日本全部こんな感じだよ
そして家電とか日本大企業は新卒と税金を搾取しつづけて滅びた

中東の石油王　死亡の予感

月光でも発電できるようになりそうな勢いだな

ジャップランドには設置する土地が無いけどな・・・。
鳥取砂丘とか猿が森砂丘とか九十九里にでも敷き詰めるかｗｗｗ

原発爆発の後処理含めたより高くつく再生エネルギーなんてないだろ

あとは水素備蓄の技術だな

民主党が太陽光や再生可能エネルギーの開発に振れようとしたとき原発大好き自民党&ネトウヨが血相変えて叩いてたよなw
未来があるのは結局こっちだったな

>>15
ばぁーか







ばぁーか

太陽光発電の費用には事故処理コストが参入されてない

米国においても早ければ2025年頃

安全だし太陽光だね
太陽光は古い？
お前のアタマが古いわ

まぁ、原発より高いものなんてそうそうないよ

はい復興税

太陽光に騙されてる反日チョンモメンがまだいるｗｗ

蓄電に金が掛かるだろ
夜や雨、曇りはダメ

あとは水素での備蓄をいかに普及させるかだよね

一方、美しい国は

>>33
だから水素社会が叫ばれている

>>28
欧米ではまだ、太陽光発電の発電コストは、天然ガス火力発電などと比べるとやや割高となっているが、
米国立研究所のシミュレーションによると、発電コストは米国においても早ければ2025年頃には、逆転するという試算もでている。

火山に囲まれて地震が良く起こる国なら、地熱も利用できる。
海に囲まれた国なら、潮力も利用できる。
交流、直流の変換、東西の規格の統一、まだまだ他に出来ることもある。
不景気を打破する為に公共事業も必要で、技術革新と新規事業の勃興はアベノミクスとやらの鍵の一つにもなっていた。

でも、目指すのは現状維持だというわけの分からなさ。

2025年までは天然ガスが最強ってことだな

田舎の1等地にパネル敷き詰めてるけど嫌がらせだろ

あとは水素をどう広めて備蓄できるようにするかだな

滅亡なんてしてないが？
除染で避難区域解除されてるんだが？

もんじゅにつぎ込んだ金を太陽光発電に使ってたらなぁ

>>38
太陽光よりもその地熱に実は期待しているけど
親方日の丸はやはりやる気無いのか･･･

夜は火力使えばええ

原発なんぞ需要ない夜中も出力下げられんもんだから揚水発電みたいな無駄遣いするしかない始末

人体に有害すぎる上に短くても何十年長ければ何万年も維持しなきゃいけない原発よりコスパ悪いのなんてないだろ

一時期は、推進派の間でも、あくまで「繋ぎ」の技術という雰囲気になってたけど
もうそれすら止めたからね。

一方、クソジャップは利権利権で原発推し、
あれこれ尤もらしくイチャモンつけて
なぜかバカウヨがそれに乗っかる図ｗｗｗｗｗ

太陽光は半導体産業と同じだね
技術革新が日進月歩
原発みたいに80年代の技術を有難がって運用してる業界とは相荒れない

太陽光なんてもっと下がるぞ
中国がせっせと在庫の山を積み上げるから

>>43
ほんとこれ

こうなると田舎の土地が活躍する時だぞ

最近の太陽光発電は夜間も発電出来るのかよ

デメリットを伏せるのはよくない

放射能事故処理費用負担させられてるんだぞ

あとは大型の揚水力ダムと小型の水素タンクでいかに備蓄するかだな

一度事故を起こせばコストが太陽光発電より高くなるのは当たり前。今まで事故なし前提で考えてたのか？

>>43
太陽光パネルは寿命が短いので膨大な産業廃棄物の山の処理問題が勃発してそう
中途半端にリサイクルとかやりだして処理コストが高騰、価格は下がらない不法投棄は増える……

普及率は相当上がってるけどまだ完成してないのかよ

>>53
だから水素水素やってるだろ

そりゃ中国の安価なソーラーパネルを輸入出来るようになって劇的に変わったね
２Ｋの液晶が１００万してた頃から５万円で買えるようになったのと同じだよな

ジャップだけ乗り遅れるのはいつもの事じゃん

太陽光だって利権絡んでるんじゃないの？
電力会社上にいないの？

原子力利権がうま味すぎてたまらんのぅwwwww
事故れば事故るほど儲かりますなぁwwwww

>>15
昼のピーク時に使用する電力を太陽光の割合増やして、夜とかは火力や水力で賄えばいいだけで
なんで一種類の発電方式でやる必要があるんだよ、複数の電源もっとけよ

夜間電力なんて揚水発電で十分だろう

>>58
ぶっちゃけただのシリコンだからな。
太陽光の価格の9割以上は研究費なんかで、パネルの原価でいえば二束三文だし買取ってわけにいかんからな

>>58
核燃料処理の問題は解決しましたか…？

ヒートアイランドが捗る

世界規模でライフスタイルを見直す必要がある
発電機をとりかえたらうまくいくなんてことはない

>>68
日本海溝にロシアの原潜と一緒に沈めりゃいいじゃん

爆発してよかったね

>>53
充電しないのかよ

あまり増やすとシリコン価格が上がるから結局無理なんだよな

>>67
原価が分かってないバカ

>>24
それはもう出来てる。
水素水いっぱい売られてるだろ、水に閉じ込めればいいんだよ。

>>58
事故った地域のあらゆるモノの価値をゼロにしてしまう原発よりかマシだろ

>>63
太陽光は電力会社にとってあんまり旨味がない
というか太陽光事業全体で見たらマイナスでしかない
儲かるのは水力な、あれはとんでもない利権だよ

>>74
シリコンの価格は下がり続けてコンビニのオニギリより安くなってしまっているからな

原発は技術が進んでも何十年も建て替えできないし、
いざやろうとして膨大なコストが発生するから先延ばし

コストが安いって何だったのか

ジャップ梯子外されてない？

>>76
ワロタ

太陽熱だと夜間も発電できるんだよな
日本だと厳しそうだけど
石油でて太陽光もすげぇ中東すげぇ

水素は無理だから
現実見ろよ

今更原発否定すんなよ
完成してしまったんだから活用するしかないんだね

>>15
これが、次の蓄電池の進化を生むことに気付け

>>85
40年間型落ちを活用し続けてきたんだからもういいんじゃないかな

それ雨多い日本でも同じこと言えんの?

未来では衛星軌道に太陽光パネルを浮かせてマイクロ波で地上に送電する様になったりするのかな

>>86
パワコンに蓄電池入っているのも普通にあるよ

>>88
小型水力作りまくろう
後、地熱もな

利権が技術進歩を阻害してるってはっきり分かんだね

バッテリー高杉

雨が多いから太陽光発電は不向き、地震が多いから原子力発電も不向き

>>88
太陽光アンチの発想は何で電源が太陽光１本前提なんだよ

>>88
晴ればっかりで水不足なんだが

>>93
パネルもバッテリーも日進月歩で性能上がってるからヘーキーヘーキ

て原発自体が思った程進歩しなかったな

アメリカが原発辞めてんのに
日本だけ辞めないっておかしくね？

ネトウヨは太陽光パネルの廃棄物の心配をしてるヒマがあったら核廃棄物の心配をしてろよ馬鹿

　 　　　　　 ::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l
　 　　　　　 i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!
　 　　　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i
　 　　　　　 (i ″　 　,ィ____.i i　　　i //
　 　　　　　　 ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /　　　原発で日本を食い潰す！
　 　　　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´
　 　　　　　　　|、 ヽ　　`ー'´　／
　 　　　／＼／ ヽ　｀ "ー−´/、

原発のせいで再生可能エネルギーの開発が半世紀おくれてる
ジャップはそのことに目を背けて原発族の利権のために東北を失った
そして再稼働を進めるジャップ政府
もうこれ国賊だろ

トップクラスのインテリ集めて何が最強か決めるべきなんだよな
素人が騒いでもしょうがねえんだから
雰囲気で原発否定するザコもいるだろうし

>>100
ほんとこれなｗｗｗ

>>100
ワロタ

これって原発を意識してる捏造報道だろ。　わかりやすすぎ。　アメリカのチョンがやってることは明白。アメリカ人じゃない

電池は10年前に想定してたものよりも全然進化してないからあてにできないぞ

>>100
パネルだけではない
架台一式もだ

>>100
プルサーマルすれば資源だぞ！

パネル取り付ける雇用で何万人作るとか言ってたな

今までにない縦型形状の小型風力発電
　高さ10m、風車1つで400w、ポール1つ（風車×4）で1.6kw、家族4人分。ポール1つ約150万円。　風速2mでも十分発電。浜松市の年間平均は5.5m。　風向きに合わせて向きを変える必要がない、独特の形状。
　永久磁石で発電部分を浮かせる磁力浮上型なため、摩擦抵抗がなく、騒音はエアコンの室外機と同じ40dB以下。　中国企業と共同開発。南極の中国基地が既に導入。
◆住宅で発電できる？新しい風力発電登場[SBS 2013/01/17]　ダウンロード＆関連動画＞＞

液晶テレビの下落でも分かる通り
ソーラーパネルなんて誰が見たって大量生産に向いてるからな

>>108
小せぇwww

朝鮮利権

>>108
原発は建て替えしないから低コストだもんな

>>108
それ金属泥棒が勝手に持ってくだろ

なんでジャップだけ１０年遅れでグリーンバブルやろうとしてんの？
上級国民の陰謀？

原発につぎ込んだ金があったら
今頃再生可能エネルギーや地熱で世界取れてたってのに
ホントアホだよね

>>108
核廃棄物より重大なゴミだなwwwww

>>108
ワロタ

ジャップの寡占ゴミクズ電力会社さっさと潰してほしい
家庭で発電がスタンダードになればあいつら即死だろ

>>118
ほんとな

それなら太陽光でも構わんが
ベース電源にならない
蓄電池を大量に導入すんのか？

パネルメーカーは採算取れずに倒産してるけどな

>>123
火力で足りるから火力にするらしいぞ

>>111
磁力の反発で浮かせると減磁するから長くは使えないよ

太陽光発電機材の廃棄って何万年かかるの？

>>118
もんじゅの予算だけあれば地熱も太陽光も色々な研究できたて世界市場が取れてただろうね

>>76
内田真礼さんですか？

昔の偉いのが出した答えが原発なんだろ？
従えばいいんだよ
ダメだったら諦めようや

アホなのは太陽光発電で儲かるなら
パネル業者が全国に設置して売電すれば良いじゃん
それをしないって事はコストとペイしてないという事
つまり詐欺商品だよ

>>118
成果がでるまでどうやって凌ぐんだよ

>>85
頭の悪い人かな？

> 天然ガス火力発電の発電コストの47ドル/MWh
> 原子力発電の90〜130ドル/MWh

そもそも原発高すぎなんじゃ……

東洋経済「原発は経済合理性ゼロ、原発安価神話はウソ」
http://www.amazon.co.jp/dp/B0052N4NIU
週刊ダイヤモンド「原発のコストは火力より高く、利権の温床」
http://www.amazon.co.jp/dp/B004Y0AJE4
エコノミスト「電力自由化が進めば原発は生き残れず淘汰される」
http://www.amazon.co.jp/dp/B00891ZYAS

Newsweek日本版「原発はいらない」
http://www.amazon.co.jp/dp/B0054QVO9G/

5年前の議論で普通に決着ついてるんだけど
利権保守者の血走った眼と利己的な脳が生む粘着エネルギーを止められないからなぁ

原発にかけた金とか原発災害の復興費とかよりも
原発関係からの圧力で太陽光技術は何年も遅れた

政府主導で住宅のエコ義務になるから太陽光とか当たり前になるぞ

>>130
心中を呼びかけてることに気づいてる？

太陽光パネルの原材料のシリコンはグラム単価がコシヒカリより安くなってる始末だからな

>>124
つまりそれくらい安くなってるってことだろ
液晶ＴＶが安くなりすぎて日本の家電メーカーが事業を投げ出したのと一緒で

ビグザムが完成してから否定するようなもんで
最初に止めろってのな

>>108
そこまでネトウヨ馬鹿にしたらかわいそうだろwwww

無理なんだよ
自然エネルギーみたいな小さなエネルギーじゃ都市全体を賄うような電力は生み出せない
過疎地で自給自足みたいなやり方しか無理だよ

２１世紀はますます世界で原発が作られよ
アンチ原発してても意味ないよ

石炭から石油へのエネルギー大転換時期を乗り遅れたあの時代を繰り返しそう

>>140
詐欺師の儲かりますよは
ならあなたがやれば儲かるんじゃないですかね
という簡単な理屈で終わる話

核のゴミどうするんだか考えないアメ公

>>134
多分元々はオイルショック時のセーフティネット的な役割もあったんじゃないかな
今はシェールガス出るし原油安いしで役立たずだけど

>>146
ゴミも一緒に燃やす

ただ単に原発屋の嫌がらせが減っただけ

>>108
処分に1万年くらいかかるかも知れんしな

>>145
いや初期コストが膨大にかかるやん。
お前頭悪すぎない？

>>145
液晶テレビがアホみたいに安くなったが
それでもまだ製造してるメーカーはあるんだけどな

人類は原発っていうモンスターを使いこなすべきなんだよ
発展を諦めたら終わりなんだよな

ネトウヨが福一の核燃料広い集めてくれば
みんな原発支持するのに何故それをしない？
本当は核燃料が危険だと分かってるんだろ

太陽光発電に税金垂れ流してるから
毎月の電気代が上がり続けてるんだけど？
これから20年ずっと続く

リスクのある原発は要らないな

>>146
アメリカは山掘って最終処分場作ったけど
たった数十年で腐食して放射性物質漏れ出してるからな

太陽光発電量は2年ごとに2倍に増えてる
ムーアの法則のように指数関数的に増加してる

>>153
これな
例え技術的何度が高くても文明を進歩させるためには原発は必須
核融合はまだ遠い話だしね

一方ジャップは名ばかりの電力自由化、東電内部分社化でお茶を濁し新たな事故収束利権を貪り続けていた

>>155
垂れ流してるのは放射能だよあと膨大な血税な

>>151
それなら初期コストを負担してる人は
必ず損をするって事だけどね

斑目春樹のゴミっぷり無能っぷりを見て
まだ原発で行かないとしょうがないとか
むしろ国家を破壊しようとしてるだろ

>>158
補助金の額もそれに比例して増えてる

>>153
やるにしても完全上位互換の核融合炉でやればいいよ
リスクばっか無駄に高い核分裂炉に拘る必要は全く無い

雨の日の問題点は解消されたのか？

ジャップ国では原発よりコスパが良くなると都合が悪いので自然エネルギー開発に金は出しません

>>165
互換じゃないから

>>161
話をすり替えんな

>>167
陰謀論を信じてそう

環境を破壊して利益をあげた者勝ちの社会から
世界全体が脱却できるかどうかだろ

>>155
これから太陽光発電の割合増えていけばいくほどアンシラリーサービス費が増えていって更に上がり続けるよ

>>166
水素備蓄

もんじゅだけで何千億も使ってるけどなんか進展あったの？

>>172
買い取り価格が多少下がったけど
まだまだ高いもんな
電気代は上がり続ける
ハゲと菅のせいで

炭酸ガス効果で人類死滅するだろ

>>166
雨の日だったら他の電源で代替させりゃいいだろｗアホかｗｗ

『再生可能エネルギー』　ジェームズ・ラブロック
「持続可能な開発」と「再生可能エネルギー(Renewable Energy)」という言葉は政治用語として、
また、政治家が自分たちの環境に対する関心や環境問題に取り組んでいるという姿勢を示す言葉として、使われるようになった。

『風力』
世界の空気と海洋のけっして止まることのない動きは、太陽からの熱によって促される。
ほとんどすべての流動体、そしてもちろん空気と水がそのような動きをするのは、温度のあらゆる変化によって密度が変わるためだ。

『水力発電』
水車はおそらく最古の再生可能エネルギー源であり、水力発電は今や成熟した重要なエネルギー源である。

『バイオマス燃料』
われわれは科学と宗教の旧式な教えを廃し、森林に覆われた地表は地球の新陳代謝を果たすために進化したものだと、
考えを改めなければならない。

『太陽光エネルギー』
古代人の多くが太陽を崇拝していたのも無理はない。
地球上の生命に必要とされるあらゆるものの究極の源だからだ。
太陽はその照らす地表1平方メートルごとに1.35キロワットのエネルギーを絶え間なく供給することによって、
われわれを温めてくれるだけでなく、光を供給して生物の光合成を可能にし、
最終的にわれわれに食物を与え、化石燃料をくれる。
何よりも太陽は、自己調節するための力をガイアに与えてくれる。

アメリカで99も動いてる原発を否定するナンセンスさ
もう遅いんだよ
日本はアメリカに付いて行くしかないの

田舎じゃないととか言ってるウヨ電力関係者がいるが、ロスなど都心部こそ再生可能エネルギー100%目指して動いてるから

そりゃ技術進歩を先読みして採算取れるかって話をすりゃそうかもしれんけど、
そんな先のことなんて判らんだろ

太陽光発電も風力発電も原理自体は単純だ
仮にこれらが採算性のある技術ならとっくに世界で主要電源になってるだろう
しかし補助金漬けなのが現状
根本的に無理なんだよ自然から文明を維持するために割に合う電力を作るってのは
まともな科学者ならみんな知ってること

2016/08/24に大地震があったイタリアでは、原発は全て廃炉作業中らしい
◆イタリアの原発廃炉事業はどれだけの雇用を生み出すか[日経アーキテクチュア 2013/05/07]　http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/column/20130507/614067/?n_cid=nbpna_twbn

スペイン
◆原発を超えたスペインの風力発電パワー　過去最高の発電量を記録、原子力発電を抜いて電力供給源のトップに[2014年1月27日]　http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2014/01/post-3165.php

イギリスでは今、原発は非常に高いエネルギーであるということになっている。
　その証拠に、自然エネルギーを推進するために少し高く買う買い取り制度があるが、その対象に原発を加え、しかも、「風力発電より遥かに高い補助金」を出して、「35年保証」などという破格の扱いをしている。
　なぜかというと、安全基準をどんどん高めていったために、ヨーロッパでは原発は高いもので、普通にやったらできないとなった。
　世界でいま何が起きているかというと、原発は見切られている、ビジネスの世界では。
　それでも、イギリスは原発を作りたい、推進国だから。

日本もあと数回原発事故起こしたら流石に学ぶんじゃねえの？

>>173
水素備蓄の問題点は解消されたのか？

1kwあたり40万円なら妥当って言われてたな
この数年で安くなったけどそこまで安くなったとは思えない

>>182
太陽光と風力水力だけで電力供給する実験都市が
日本国内にいくつか作れるようにならないとな

本州以外は原発と軍事施設でも良いくらいだよ

妙ちくりなスピリチュアル唱えてる連中がやたら反原発で自然エネルギー押しなのからも分かるだろ
反原発は科学的思考の産物じゃなくてイデオロギーだよただの

よく「自然再生エネルギーは高い。その証拠に、メーカーも潰れているじゃないか」という指摘があるが…、
有望産業だからこそ、大量生産して価格が下落したからこそ、競争が激しくて淘汰される会社もある。
　今、日本において高いというのは、完全に普及してないからということ。
　日本の自然エネルギー価格は非常に高く、ドイツの2倍。今や、ドイツでは補助金なしでもやれるレベルにだんだんなってきている。
　なぜかというと、どんどん普及させて大量生産ができるようになって、競争が激しくて、ドイツの企業はたくさん潰れている。
　だけど、自然エネルギーとしては、どんどん拡大している。
　「企業が潰れたから失敗だ」と日本は言っているが、それは世界中から日本は笑われている話。
　『半導体でも、たくさん企業が潰れた。でも、半導体産業がなくなるかというと、逆に、どんどん拡大している』。それと同じことが起きているということ。

>>182
原発以上に補助金漬けな発電は知らんわ

福島の事故が転機になったのか
これからは廃炉技術の蓄積だな
もんじゅはさっさと全員クビにしろよ

>>159
まともに飼えないモンスターを増やすなよ

しかし将来火力やガスと張り合えるとなると自治体で発電施設構えるとこ普通になるな
田舎ほどこういうメリットにありつけるようになるか

>>172
蓄電の問題は原発の問題より先に解決されるんじゃね

>>177
火力発電は起動に1日かかる

安すぎて断線とかないかな？
チリの技術ってどの程度なんだろうか

福島みたいに安全言い張ってたとこのあのザマ見りゃこの流れは自然
でも強硬で再稼働しようとするアホの国があるらしい

スペインだったわw

>>182
自然エネルギーの問題点は安定性だから蓄電技術の進歩を待つ必要があるが
原発は安全性に問題があるから安定以前の問題だな

亀が忍者になる前に
発電蓄電送電の技術革新が起こる保証はない

福島どうせ人が住めないんだから太陽光パネル敷き詰めてしまおう

>>166
>>196
既に稼働しているものの発電量増やせばいいだけ
そんなのが問題になるなら、世界中で問題になっているわ
今は、アメリカでも、ソフトウェアで自動的に予測管理されているのに。遅れているのは日本だけ

>>200
安定性以外にも自然エネルギーは大量生産が無理
火力に匹敵する大規模発電は自然エネルギーじゃ絶対無理
原発の安全性が完璧でないのは事実だが福島は天災だから仕方がない
チェルノブイリで事故起こしたロシアだっていまでも原発を稼働させてる

自分が生まれた時には既に壊れた原発があって、
自分が死ぬまでの間、それが片付く見込みがない次の世代の人らは
一体原発をどう評価するかね。

>>204
福島は人災だけどな

>>196
常に全開じゃないだろ火力って。アイドリングさせとけよ使わないときは
タービン回して湯沸ししてるだけじゃねえか。ジェットエンジンの出力調整出来るんだから出来ないわけない

ふぐすまもそうだし余りまくってるゴルフ場とかダム湖とかパネル敷き詰めまくればいいだろ

土地がないなら海に浮かべればいいじゃない
海にパネル浮かべる未来ほしいな

>>203
ちなみにアメリカは世界で停電頻度がトップクラス
日本は最小クラス

アメリカみたいになっても良いならね

>>205
攻略してやろう・勝ってやるって考え方もあるんだよ

>>205
チェルノブイリ以前から人類を支えてきた処理できない放射性物質が大量にある
壊れた原発にだけ注目させるのはバカだ

>>205
一度も発電したところを見たことがないのに
保守費用払い続けるってくっそ笑えるよね

>>27
これ
ソーラーレイみたいなのが地表に降り注いだら下手すりゃ数百万人が即死だ

10万年分の放射性廃棄物管理費を計算してから、
原発は安いなどとほざきやがれ。

>>209
アポ
あのな、今だって、日本でも、日中の1時間後とかの発電量を天候などから予測して、大手電力会社に火力発電量増やせと指示してやっているんだよ

>>215
だからそれを太陽光にしたらアメリカみたいになるよと言ってやってるんだよ

アメリカは近年放射性廃棄物の処分が違法になり新規の許可はおりない
2011には再生可能エネルギーが原発を超えた
米エネルギー省の今後の予測も原発シェアは下落する

早く雨降っても発電できるようになれよ

>>214
数や市場規模が技術革新を起こさないいい例だろ

原発なんて利権持ちしか押してない

日本では雨が多い、雪が多い国だから一年を通せば効率悪い
しかも初期投資に金がかかる上に売電も安い
元を取るのに二十年とかコスパ悪い

>>220
雨の日は休日にする人だけが太陽光発電機を買うべき

で？ジャップは何したの？

それにも関わらずジャップは・・・

自然環境を破壊しない文明発展を出来るようになって初めて人間の英知が自然に打ち勝ったと言えるんじゃないかな

チョンモメンって義務教育も終えてないアホばっかなんだな

大本営も何も特定アジア以外は原発新規建造してないからな
ジャップランドと違ってアメリカはフットワークが軽い

太陽光と日が当たらない時を補う水力火力、
これでいくしかないだろう。
原発は事故もあるけど、廃炉後の燃料棒の話を聞いたら、終わりにしていかないといけない技術だと確信したわ。

>>227
インドは新設しまくってるけど？
スウェーデンは新設禁止した法律を廃止したけど？
アメリカの世界一の大富豪ビルゲイツが新世代の原発に投資しまくってるけど？

日本が原発やめないのは止めたら巨額減損処理で電力会社が潰れるからだぞ

本気で効率とか考えてるなら新規原発建ててるわ

>>225
終わりのない経済的競争をやめさせないとな

人間は原発が爆発してもやめないんだよ

これから設計時の耐用年数を超えて、綱渡りを始める炉がどんどん出てくるわけだけど、
本気で更新するつもりなのかね？

実用化してから、30年かそこらで、既に3機が大破していて、
事故から5年たっても、最終的にどの状態になれば、事故処理が完了なのかすら決まっておらず、
それを考えるための時間を稼ぐための、現状維持を目的とした、対処療法すらままならない状態なのも忘れてるだろう。

>>230
民主党時代に新設しようとしてたじゃん

>>182
文系がブルーバックス読んでどや顔してそう
こいつ絶対太陽光発電の原理知らねーわ

>>234
ハア？
半導体なんて５０年前からあっただろハゲ
ムーアの法則とかいうトンデモを持ち上げてる自称理系さんは違いますねｗｗｗ

コストに東電の利権が入ってないから

太陽光とかのネックって蓄電だろ

大規模蓄電って出来るの？
それも将来なんとかなるの

＞2011年に日本で起きた議論では、
＞再生可能エネルギーはコスト的に割高で、原子力発電に勝つことはできない

※ただし原発コストに10万年にもおよぶ原発廃棄物の管理費用等は含まず

原発利権ってホント旨そうだよな
上級うらやましいわ

>>221
日本では地震が多い、津波が多い国だから安全対策を考えると効率悪い
しかも廃棄物に金がかかる上に廃炉費用も高い
元を取るはずが原発事故で永久に取れなくなったからコスパ悪い

>>235
ムーアの法則がとんでもなんて言ってるやつ始めてみた

>>15
スマートグリッド技術の一環で蓄電池技術も向上してる
そもそも安全保障を考えたら一箇所で発電するというのはよくないからな
インターネットと同じ理屈

北朝鮮と、日本原発が癒着してるから、無理だろうな

>>240
ほんとな

>>237
揚水発電所使えば良い

>>100>>240
的確すぎワロタ

個人で導入した奴は売電価格激下がりで涙目だけどな
事業者単位でもかなり初期投資出来る所じゃないと利が出ない

太陽光パネルのコストは天然ガス輸入と違い国内で金が周り雇用を生み、原発と違い国土を消失しない。
蓄電の問題解決に全力でいくべきだろ

最近ジャップハブりが凄まじいな

>>241
頭打ちになるのがわかってるから
法則って言葉は相応しくない
より集積率をあげるには別の分野に移行するだろう

原発全部無くして跡地に太陽光おいた方が良さそう
原発より更新や取り壊し楽だし安全

>>249
世界中がジャップの被曝から学んだんだよ
ジャップ自身は、ネトウヨ在日のせいで成長しないけど

>>25
原発でおまんま食ってる人がどれだけ多いかよくわかったわあのとき
本ムラの当人たちも無茶苦茶な主張だと理解してると思うさすがに

福島とかあの辺もうきたねえし全面ソーラーパネルにしろよ

100年かけても処理出来ない原発のゴミを抱えながら太陽光パネルは処理ガーとか言ってるのアホじゃね

>>213
マイクロ波発電所ってあれ本当にそうなるんか

確かに蓄電技術が肝だよな
とは言え福島はもう死んだ土地だからここにソーラーパネル敷き詰めてもいいんじゃないか？

利権で原発に注力した結果が狭い国土を更に狭くする無期限汚染と
利用しなくても全く問題ないガラクタ汚染発電所とか笑えねえな

>>254
メンテナンスする人がかわいそう
メンテナンスするたびに被爆しちゃうーーーー！

右翼なら国防のためにも原発には断固反対するはず
原発推進してるネトウヨは左翼

http://mikke.g-search.jp/QTKW/2012/20120218/QTKW20120218TKW028.html
新興国「あのぅ、うちから天然ガス買ってくれればかなり安くなりますが…」

東電は「シッシ！うちは高級デパートからしか火力燃料は買わんのだ。
統括原価方式があるから安く買ってもメリットないんだよ。あっちいけ！」

蓄電に水を利用する方法がある

太陽光の変換効率は2016年時点でMax24%
原発は減らして一部だけにしろ、この国に50基以上あるとか金の無駄

アメリカ原発wikiは対応する日本版ページがないな
日本版用アメリカ原発wikiはまったく内容なくただのリスト
これだけ注目を浴びてながらねえ
フランス原発に関しても同様にただのリスト

>>255
核のゴミは数万年レベルだし、どこに捨てるかも決まってないジャップランド
海外に捨てる！っが今一番有力何だっけか

いくらコストが下がっても安定供給できない時点で原発の代わりにはならんだろ

国から長い間冷遇され続けてきた太陽光が長い間進歩し続けて
至れり尽くせりの原発が問題点解決しないままなのは興味深い
原発も一時期徹底的に冷や飯食わせてみるか？
研究者が誰もいなくなるかもしれんが

東電勝俣の上級ナマポは誰が払うん？

>>266
蓄電技術に投資するかダム一杯作ればいいんじゃね
元は余裕で取れるでしょ

>>267
これ以上批判されたら誰もいなくなる

>>259
フクシマ人なんかもう被曝してんだからいいだろ

福島の一番合理的な解決方法は、福島一帯を放射性廃棄物と看做して封鎖することなのに
それをやってしまうと、他の原発の事故対策が、移住を前提にしたものになってしまうので出来ない。
もう「廃炉」も、核燃料サイクルの否定に繋がるから、大人の事情で、いつまでも「道半ば」を継続していくしかない
もんじゅや六ヶ所村と同じ道に入ってしまってる。

現状維持を目的とした時間稼ぎでしかない汚染水対策が、最重要課題みたいな雰囲気になっているのも、
そもそもが研究炉、手段であって目的ではないはずの、もんじゅの立ち位置と似てる。

発電した電気は買い取ります（嘘）

ID:4j2dqsSJ0
ID:VQI/Ljjq0
同一人物

>>19
転職活動してみて分かったが、やっぱり新卒中心の会社ってその会社固有の価値観や慣行にどっぷり浸かった人が多くて変化に対応できないところが多い感じだなあ

>>42
反原発のために福島を貶めたいんだよ。

太陽光を発展させようとすると叩かれる日本っておかしくないか？
戦前に逆戻りしまくってるな

日本の場合は発電島みたいなの太平洋に浮かべればいいんじゃないの

>>277
日本に適してないからだろ

いっそ津波発電とか地震発電を開発すればいいんだよ、もんじゅにつぎ込むほどの金でｗ

原発つっても所詮は蒸気圧でタービンをまわすだけw

>>279
自然災害国家で原発やるよりは適してんじゃない？

>>247
既に導入してる奴は関係ないじゃん
あと今の買取価格でも設備費用は5年位で回収できるから3年前とそんな変わってない

>>282
電源ベストミックス以上にか？

エナリスたんは凛として死んだままだが

国の真ん中に砂漠のある大国ならペイするけど
日本の気候はそれに比べりゃずっと不利だからな
国土を考えたら日本は海を利用した発電に力を入れないとダメ

太陽熱発電のほうがルックスがSFっぽくて好き

>>277
自宅に太陽光付けて利益享受しているなら別だけど
大多数が電力買い取りで負担増になっただけだから、そりゃぁね

もう自分の家ぐらいの電気ならペラペラの薄っぺらなソーラーパネルでほぼ足りるらしいな

日本で太陽光が下火なのは
台風一発で終わるからだろ

>>287
fusion reactor
でｇｇｒｋｓ

>>266
現状を見て原発が安定供給出来てるって言えますかね？

>>292
供給はできてるでしょ
その後の処理について何一つ考えてないだけで

http://www.huffingtonpost.jp/2016/06/23/elon-musk-wants-to-build_n_10627040.html

テスラが太陽光発電ベンチャーを買収へ、イーロン・マスク氏の野望は「21世紀型のエネルギー帝国

>>290
ずさんな設置してる奴が多いから確かにそうだけど、ちゃんとやってる所なら台風来ても簡単には飛ばないだろ

>>235
そういうのいいから太陽光発電の原理言ってみて

太陽光線がほぼ全て電気に変えられるパネルができて、蓄電池もでかいのが
当たり前になってきたら凄いね
あと水素社会になればマツダのRX-7を買いたい

第２ラウンドは蓄電池の寿命-価格競争
楽しみにしてます。

海外ではメガ風力の建設も盛んでジャップ商社もビジネスにからんでるのに
そういう話はほとんどジャップマスコミは流さない

自然リスクで原発は無理だと自分達で証明したのにまだ続けようとしてる一方で
メガ太陽光やメガ風力は自然リスクを理由にやる前に門前払い
本当は自然エネルギー発電は建設コストが安いから上級国民様の利権のうまみが無いだけなのにね

もう電気ない時代に帰れよジャップ

核融合どうなったの

>>286
横浜の橋や明石の橋の下にでも大きなスクリューをつけて
潮流発電所にすればいいと思うんだけど

日本人の本質は変化を恐れ保守的な民族だから古い技術から脱却出来ないんだろう。
価値観が根底から覆る出来事が無ければ
明治や戦後の様な急発展は起きないと思う。

福島の原発事故程度ではダメだったって事だな

>>274
退院はまだ早いようだね

>>15
夜は寝ろよ

なおジャップは原発を選んだ

さんきゅージャップ

一回メルトダウンさせただけで10兆円
そしてまだ費用がかかる

日本にはまだ１６ヶ所の原発があり１６回事故るリスクがある
もう充分じゃね、これ以上の税負担は無理よ

2011以前はまだ技術の日本ってブランドあったのに
2011以降は技術の日本（笑）になった

アメリカの官僚が優秀なのかな？

原子力発電は、地震速報のたびに原発の状況が報道されるほどリスクが高い。
プラント一つの事故だけでも経済損失が大き過ぎて話にならない

>>293
出力調整できないくらい安定してるよね(白目)

管理に１０万年必要なんだろ
悪魔しかできねえじゃん

>>288
原発事故の金も電気代に上乗せですがそれは？

土地がある国はいいなあ

>>311
常に全力全開だよ！(CV:田村ゆかり)

海外は太陽光+EV自動車か
日本ガラパゴスは原発+水素社会で

蓄電込みのシステムだとちょっと導入出来ないな
うちだと増設になるから

>>58
放射性廃棄物に比べたら大概のゴミはなんてことない

ごらんください
先進国から脱落する日本の様を

数か国で協力して太陽に近い位置に衛星打ち込んだらいいのにな
でエネルギー送って分配すると

どれだけ太陽が当たるかだから国土の地勢によってぜんぜん違うですよ

>>279
日本に適してないのは原発。海外の原発は大陸をゆったり流れる大河の
川沿いに建設して取水する。日本は急流しかないから津波のある海沿いに建ててる。

おまけに地震もあるしな。原発のリスクとコストは太陽光の１００倍はあるわ。

まじかー🐱

日本の場合PVを仕切ってる官僚とつるんでる業者がとてもクソだから
国民と政治家は早めに気づいて粛清しないとダメだぞ

>>300
核融合自体はいけるんじゃないの

失敗から学び新たな道を選ぶドイツ
失敗を無かった事にする日本

今回台風被害受けた岩手の山の中とかあんな所人なんて住まわせないでどんどんダム作れよ原発よりはマシだろ

>>275
なるほど

でも転職組が多い会社って
単に歴史が短くて会社の慣行がそんなに出来てないだけなんじゃね🐱

田舎の山間地行くと太陽光発電が増えていた。
休耕田にするくらいなら、パネル置くんだと

ロンドンから帰ると、日本の天候が明るいと気付く。
冬の日本海側は別として、その他の土地と季節なら
日本はおおむね太陽光発電に適している。
原油を買って燃やす＆原発で事故るリスク抱えるぐらいなら
自前で調達できる自然エネルギー増やしておけと
国賊原発信者に唱えさせたい

>>320
数メートルで大幅に減衰するマイクロ波をどうにかしないとな

>>325
太陽つくるのか？

>>15
＞いくら安かろうが昼間しか発電しないんじゃ役に立たねーんだよ

こいつの住んでいる世界では、「蓄電」という発想がないらしい。
原発でさえ、揚水しているというのに。

アメリカの本音は原子炉がぶっとんだ直後に既にサマーズの発言にあらわれていた
ように思う

「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」　byローレンス・サマーズ 2011年

「かつて世界のGDP第二位」だったソビエト連邦の今、
そして同じくGDP第二位だった日本の今、
原発がぶっ飛ぶとその収拾コストで国家が揺らぐかを見た今、
原子炉は超絶厳格に管理するか、あるいはこんなものは自国にはできるだけ
設置させないということが、最大の国家を護る態度というものではないのか。

俺がアメリカのインテリなら、やはり「原子炉みたいなもんはできるだけ
減らしたほうが良い、日本みたいになりたいか、ソ連みたいになりたいか」と提言する。

>>328
急速に拡大していてよそから人を受け入れるしかないとか
やっぱり転職組はそういうベンチャーっぽい会社の方が居心地が良さそうだわ

>>58
４０年以上前の太陽光パネルがまだうごいている。１００年ぐらいは動くだろう。

原発なんて所詮は安全性を切り売りしてるだけなんだよな
検査や設備を手抜きして低コストだし
事故ったら国に免責してもらえばいい

原子力の研究が目的なら小規模にやってればいい話で
原発自体は無用の長物なんだよなぁ

テスラのパワーパック使えば今の段階でも太陽電池+リチウムイオンバッテリーで
電力会社並みのコストで生活できるみたいだな。

安全保障のため、核技術の保全のためっつうなら全国に５０基も作らず
４基ぐらいを北海道辺りに一か所で自衛隊に管理させて運営すべきだった。

コスト度外視で専用の取水用の河を作るぐらいの勢いでな。

原発脳ジャップが思考停止している間も文明は進歩していく…

太陽光だけじゃなくて波力とかも大規模にやればいいのよ

じゃあもう買い取り保証を廃止しよう

いくら太陽光が進化してもお湯沸かしてプロペラ回すだけなんでしょ？

ワイの場合頭のカタイ大家を説得するとこから始めなあかん

なんで日本では原発反対が失敗したのか

理由は、サヨクが経済活動自体を感情的に否定的な扱いをしてきたために

まともに財務諸表を読む能力すらないから

>>342
んなわけねーだろ

>>344
経済活動 ✕
利権 ○

>>332
蓄電池のコストが桁違いだから３回くらいブレイクスルーしない限り実用性がない

>>299
うう、jap連呼厨に同意するの悔しいがw

確かに
原発 は
愚民あて「日本の技術は世界一、安心安全、安価‼」
莫大な予算の精査には「安全にはコストが掛かる‼単なるJIS規格ボルトでも検査必要‼価格は10倍だが、反対するなら事故の場合の責任とれ‼」
と二重背反

で事故ったら逃げた。

>>344
アメ様の意向だろ
サヨクとか関係ない

>>344
お、周回遅れの馬鹿ウヨか
フクイチ事故った年の、財務諸表を見るか作れ
東電単体と日本国でな
原発の発電コストが安いというのは、
数字見たら真っ赤なウソだというのがとっくにバレただろうが

>>347
電力会社でも一般家庭でも
すでに実用化しているんだが？？
どこのパラレルワールドにお住まいで

>>190
半導体のくだりはおかしいだろ

世界の半導体市場は拡大し
日本の半導体産業は失敗した
それは残念な話しなのに

それとパネルメーカーが潰れても
世界の自然エネルギー市場が成長すれば良い
って話はまるで繋がらないだろ🐱

>>350
おまえの言うコストとはなにかね

どうせ「東電社員のボーナスや役員報酬」だとか「利権で不当に高額になった資材」とかその程度止まりだろう

>>353
安全にかけるコスト>>348も指摘しているだろ

フクイチに事故った補償も当然コストだ

>>353
10万年間放射性廃棄物を管理するコストとかもあるよな
あれどうするつもりなのかなあ

>>351
蓄電かませるより火力原子力やったほうがいい
まぁ太陽光だけでやる必要はねーけど

福島って滅亡してたんだっけじゃあ俺は地縛霊だったのか

騙してでもパネル設置させちゃえば災害で壊れるたびに需要できるだろうに

>>347
レドックスフロー電池とリチウムイオンバッテリーが順調にコストダウン中ですよ。

>>357
あんた大川隆法に呼び出されたんやで

>>254
ソーラーパネルなんか容積必要ないんだから東京中の屋根に設置しても構わないんだぞ

>>260
左翼に失礼

石油発電のコスパを越せば爆発的に普及するって言われてるから多少はね

土地買って板置いてたまに見に行くだけの設備が原発より永久に高いわけないだろ
原子力脳ってアホなんだな

原発が夢のある未来の技術だったのは９０年代までなんだよなぁ
50年研究してきて大して進歩してねえ時点でもはや過去の遺物

>>347
NEDO「電力系統向け長周期変動用蓄電池：2.3万円/kWh-寿命20年@2020年」
→１日１サイクル運転だと、
資本費＝23,000円÷(365日×20年）
＝3.15円/kWh

今、4〜5万円/kWh-寿命10年

ガイシ、住電、乙。

>>284
原発のリスクが大きすぎる

>>365
原発は未だにエネルギー変換効率の悪い湯沸かし器発電だもんね

太陽光発電増えてほしい

本当に迷惑なはらこちからさん

>>344
九州じゃ原発反対の知事が当選したが

>>366
電池セルだけ10kwh:50万
制御、保護回路で200万
ざっと250万
10年償却として
1日約700円
毎月2万円

これが現実

本来であれば、あれだけの事故起こした日本こそ国策として全力あげて環境にやさしい発電技術革新を行わなければいけなかったのにな

ＥＶ持ってるんで将来的には家買った時には電気自動車＋太陽光のＶ２Ｈ生活してみたい。

なんつうか原発馬鹿は高レベル核廃棄物の処理は『科学の進歩』でどうにかなると声高に主張するのに
もうほぼ現実が見えてる太陽光発電その他のクリーンエネルギーの『科学の進歩』は絶対に認めないよね？

本当にわかりやすい

送電技術は何ら進歩してねーから
逆潮流や過負荷なんとかしないと
太陽光は無限につかないんだよ

>>375
国内の再生エネルギー実験都市はよ
安定供給できるなら引っ越してもいい

>>344
そりゃ廃棄物を試算に計上する頭のおかしい国があるとは思わないわな
夢物語にかけて滅びようとしてなおこれなんだから推進派のお花畑には驚くわ

土地代に関しては原発とくらべてどっちがコストかかるの？

>>367
メリットも大きい

>>380
メリットが大きいなら、東京に原発作ろうぜ

水素＝原発

推進してる日本だけ変

>>381
バカは死ねよ

>>377
風力発電余力、地熱発電余力、水力発電余力、国内炭産出量、以上の点において
移住先は北海道だな

あんな事故った時点でメリットなんかねーよ

>>381
こういうアホが反対派の足引っ張ってるのは確実

メリットって5万年管理する罰ゲームを国民が負う事だろ？
ちなみに原発馬鹿は2万年前の日本地図って見たことあるかい？

太陽光値下げだの儲からないだのは当たり前
そんだけコストが下がってるのだから薄利多売でやるしか無い
個人で使うなら初期費用安くてさらにお得

>>381
メリットが大きいのに、東京に原発作るのは嫌なのかい？
それはデメリットがメリットより大きいということを示しているという証明じゃないの？

>>383
原発の恩恵はリスクを背負った者が受け取るべきだろう
東京の電力の安定のためにリスクを地方に押し付ける
このことがこの国の社会構造を歪にしているのは事実だ

>>384
北海道に実験都市が出来てうまくいきそうなら引っ越してもいい

中国が激安ソーラーパネル出して価格破壊した影響で
シャープやパナも苦しくなって、けどその中国メーカーも安くしすぎて潰れたとかって聞いたような。
ちゃんとビジネスになってるの？

>>389は>>383へのレスね

政治家も経産省の役人も原発のサイエンスの部分まるで分ってないから
わかる学者はみな御用学者だから国が国民に対して詐欺してるようなもん
それに洗脳されてる推進派　まるでオウム真理教の世界

>>58
核燃料サイクルは完成しましたか(小声)

アンカーもまともに打てないバカがいるとは
詐欺エネルギー推進派もたいへんだな

技術革新でパネルの低価格化が進んだからな。

>>377
＞>>375
＞国内の再生エネルギー実験都市はよ
＞安定供給できるなら引っ越してもいい

神奈川県藤沢市にモデル地区が出来たよ

>>396
過去の地形図も見てなくて
まだ完成してない技術やあったらいいなで
国を損なう推進派ほどは大変じゃないね

>>391
北海道でも結構固まってるからそこらへんにするといい
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1409/24/news031.html

推進派は技術革新の事を議論しようとしなかったからな
要は原発利権目的の為だけなのは透けて視えてるのに「あーあー聞こえない聞こえない」だったけどここまで推進派の恥部が晒されてしまっては死んだほうがマシだな

>>396
こいつ久々の池沼君ですなw

>>401
何故か高レベル廃棄物の処理や核燃料サイクルになると技術革新を主張しだすよ
恥ずかしいから腹切って死ねばいいのにね

太陽光の新規設置はマジで多い
そのおかげで真夏のピーク電力ガーとかいう懸念は最近では聞きもしない
太陽光が有効に働きまくっている
原発を当てにした水素活用戦略を練っていたんだろうが、
もう太陽光で水素作れば良いやって方向に変わりつつあるんじゃないの経産省も

>>387
1万年後のことすら別に考える必要ないだろ
せいぜい1000年後まで安定して管理できれば十分

田んぼとか畑は平らにされてて日当たりが良くなってるから太陽光発電にうってつけなんだよな

>>404
電力のピークに太陽光発電は全く考慮されてません。
景気悪いから単純に電気使われないだけ。

原発はちゃんと廃棄物を十万年管理するコストも計算にいれないとな

>>405
そう原子力規制委員会に言って来いよｗ

制御棒処分、７０ｍ以深　国の管理１０万年　規制委方針
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html

こちとら原発持つ事自体がステータスという精神でやってるんで
ぶっこわれたって預かってる人間は何も痛まないむしろ儲かる

>>407
ソース

地中熱の冷暖房システムはほんと素晴らしい
あれを伸ばさないのがわからん

日本の原発推進はカルト宗教みたいなもん
信仰は簡単には変わらないだろうな

福島一帯で太陽光発電すればいい

>>398,400
再生エネルギーに特化した都市がいいな
実験限界集落みたいなとこは遠慮したい

>>399
急ぎ過ぎても危ないだろ

嫌儲民って自由競争とか資本主義嫌いじゃん？
原発みたいな保護主義こそ嫌儲民の理想でしょｗ

>>413
なんでも宗教みたいなもんだろ

再生エネルギー利用率100%の都市を作ればいいんだよ

太陽光発電ではニップお得意の中抜きが出来ないから原発ゴリ押しだよ

>>411
電力が〜のＨＰに電力の内訳書いてある。

車で出掛けると駐車場で激アツになるから太陽電池パネルの屋根を義務化しよう

>>409
口で言ってるだけで本気で考えてるわけねーだろ
地層が10万年動かないだけで埋めた物質そのものが10万年も安定して存在するかどうかなんて知りようがない

>>416
安倍ぴょんの目指しているのは国家社会主義なんだが
嫌儲民が嫌いなものは安倍ぴょんであり国家社会主義なんだが

日本は自然エネルギーに恵まれてる方だから再生可能エネルギーを推進しまくったほうがいいね

>>421
口先だけだろうが知りようがなかろうが10万年必要な事を背負い込むことには変わりはない

蓄電の問題についても最近電気を貯めるからエネルギーを貯めるって考え方にシフトしてきてるな
太陽光で作った電気でダムに水くみ上げて夜間発電したり、水素を作って利用しようとしたり

>>423
用水路活用してのマイクロ水力とか、気化しやすい物質を使っての温泉発電とかな
どっちも利権がすさまじいし政府はやる気ないからまったく進んでないけど

>>416
逆
嫌儲はファシストと全体主義が嫌い
アカとかな

従来火発を除いた再生エネルギーだけで
病院や大口需要のある数万人規模の都市の
電力を100%安定供給できるかどうかだな

原発の代替ってのはそういうこった

>>428
原発は福島事故前でも全体の20%の電力しか供給してないよ
点検で止まる期間多いからね

超伝導フライホイールってのをソーラーと連携させるとか実験してるみたいだ
水素というか炭化水素にして保存ってのもよく言われるよね

超電導フライホイール蓄電システム実証機が完成
?世界最大級の超電導フライホイール蓄電システムの試運転を開始?
https://www.furukawa.co.jp/release/2015/kenkai_150415.html

超電導フライホイール蓄電システム（回転状態）
ダウンロード＆関連動画＞＞

>>428
それが出来るのは地熱発電ぐらい。
温泉、太陽光やら利権エネルギーの日本には無理。

核廃棄物処理技術の向上よりも、自然エネルギーの発電効率や送電効率の向上の方が、明らかに現実的だよね

>>326
ドイツは現在、隣国の原発にエネルギーを頼っているのやで

>>429
安定度が桁違いだと思うが

>>434
ついこの間まで国内原発全て停止してたよ
もしも原発だけだったら日本は電気が一切使えずに滅んでたね

>>434
なるほど
福島事故前もよくトラブルで運転停止してたよね

>>130
その偉いのの子孫を建屋内に住ませようや

>>435
火力水力以外の再生エネルギーは
技術革新がないと原発の代替にはならんだろ

それまでの間は俺は電源ベストミックス推進派なんだよ

一番土地のある北海道が冬期の発電量厳しいし、日本だと難しいでしょ

>>433
それ以上に電力を輸出もしてるんだけどね

>>438
あらら、原発が唯一の安定電源説はもう引っ込めたのか
ついこの間まで江戸時代の生活してたのかと思ったのにｗ

冬は風がよく吹くから風力で補えばいいんじゃね

>>429
あからさまな嘘付くなよ

>>441
誰としゃべってんだよｗｗ

ジャップの利権ゴロ自民党と東京電力さまには耳の痛い話だ

>>439
北海道なんて原発一機しかないけどな

天候に左右されるってのは砂漠がある国ならともかく日本には向いてないってことだしなぁ
まぁ世界的に太陽光発電が普及したら結果的に火力発電のための燃料代が安くなるとは言えるけど

>>406
そういう良い農地はだいたい一種で農転通らないから

>>444
原発だけが安定度が桁違いなんだろ？ｗ
もう自分の喋った事も忘れたのか？

>>15

その古い知識は何処で拾って来た?www

>>449
火力水力を抜いて
原発とその他の再生エネルギーの比較をすればって話しだ

>>443
それ設備利用率
平均68%で低いね
で、全体の20%しか供給していない事が嘘だというソースは？

>>451
で、そう言い切れる根拠は？

>>452
低いw
何と比べて？

>>451
おやおや、最初は従来火発を除くと言ってたのにちゃっかり水力も加えちゃうんだ
ところでさぁ原発馬鹿によると火発は燃料費が安定しないから不安定とよく聞くんだけど
お前の見解は火発は安定電源という事でいいの？

確かに日本は砂漠とかないから太陽光には向いてないけど
地震があるから原発にも向いてない。
ガス発電で良いんじない。

発電の原料代は何十億年間無料だしな
太陽光の間に入ってピンハネする奴もいないし

そもそも原発より高い発電なんてあるのか？
税金いれたら明らかに原発が最高値だろ

>>453
原発数基
原発と火発
太陽光と火発
太陽光のみ

これらの安定度比較を自分でやってくれよ

なお日本では助成金が打ち切られた

>>454
だからさ
原発は一度動かすと止められないから設備稼働率が68%程度だと困るわけだ
お陰でその分の火力発電所を予備で停止させて火力の稼働率を下げている( http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-05.pdf )
で、原発が全体の20%しか供給していない事が嘘だというソースは？

俺の田舎の土砂採取跡地が発電所になったわ。

http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1506/10/news035.html

他のエネルギーの開発すら妨害してたもんな

>>455
水力の供給量が少ないから抜いてるだけだ
福島以前は実質原発と火発のツートップだっただろ

エネルギー源の安定まで含めると話しが変わってくる
世界情勢に関係なく引きこもれるのは原発だと思うが

　
●よくわかる原子力発電の終わり


馬鹿「原子力発電はクリーン！ 二酸化炭素削減！」

現実：確かに福島はクリーンになったかもしれない・・・人が居ないという意味で。

　核燃料サイクル計画が永遠に実現不可能な夢に終わった今、
　原子力発電所は使用済み核燃料という処分不能の汚染物質を吐き出すだけの施設になった。
　今現在ある中で、最もクリーンでない最悪の発電方法。


馬鹿「原子力発電は低コスト！ 火力発電！？ ガスは高いんだよ！」

現実：高いのは輸入ガスの価格ではなく、東京電力と三菱商事の人件費。

　
　輸入した液化天然ガスにセルト社（＝東京電力と三菱商事）の社員・役員報酬を上乗せすると
　なんと通常価格の9倍（！）という以上な値段になる。これを日本国民に払わせている。
　ガスは高くない。 東京電力と三菱商事の人件費が高いのだ。


　　　　　結論　：　原子力で発電する理由が存在しない

>>6
日本人の自己犠牲による世界の気付き
ホルってもええんかいな？

>>79
シリコンっていうけど、ケイ素のこと。
地球の石のほとんどが二酸化ケイ素なんだぜ。
そこらじゅうにあるもんな。

個人でできないものに軽々しく依存するなよ
家庭用原子力発電機が売りに出されて普及するって言うなら認めなくもないけど
無理だろ
一強になった奴が悪人だったら早々に詰む

どの発電方式がコスパいいとか悪いとか言ってるうちは電力会社の思うつぼなんだよね
諸悪の根元は総括原価方式
これがなくならない限り電力による国民の搾取は終わらない

>>464
>世界情勢に関係なく引きこもれるのは原発だと思うが

使用済み核燃料で自滅するだけの道ｗｗｗ

>>461
で？
何に比べて低いの？
空論は自分の頭だけでやっとけ

パネルの製造コスト大事
天災等でわりと早めにガンガン壊れてもサッサと買ってきてササッと交換出来るようになるくらいコスト下がってからが本当の勝負

>>469
電力自由化で電力会社の思うつぼとは限らんやん
原発厨は意地でも原発の電力会社から買うのだろうけど

原発賛成派で福島第一原発で後始末作業した経験ある奴いるのか？

太陽光パネルも世界的にかなり安くなったわな。
反原発派とか脱原発派達は普通にコスト面で訴えるだけでも
勝てると思うんだけどね。

>>470
物価も世界情勢も変動する
原発で数年引きこもれるならそれはメリットだ

太陽光なんて電気が通ってない土人村ならめちゃくちゃ有利だけど
先進国のちょっとでも電力消費が高い機器があるような感じだと糞の役に持た立たない
これが現実じゃないの？

>>475
日本の買取制度ですら全然ペイできてないじゃん補助金出て行くだけ今ですら

困ったときに国は何もしてくれないんだから個人で備えるべき
家庭用原子力発電機が手に入らないなら原発なんて何の意味もない
電力会社に依存しなければ生きられないような脆弱な生き方は避けるべき

>>392
液晶パネルと一緒
生き延びたメーカーが寡占する世界になるだけ

>>476
何の意味も無いなｗ

>>479
ハムスターと蓄電池だな

>>481
国家レベルの有事について考えようぜ

>>482
一度ツカッタラ最後・永遠に残る処分不能の放射能ごみが出るカエルくんに改名せんとな

>>476
食料輸入が途絶えたらその段階で終わる
そして日本の国土面積で食料100%自給は不可能
そんな状況で発電だけ出来ても何の意味があるのよ

一方モンゴルではソーラーが当たり前なのであった



いい加減、原発禁止して核で電気起こしたいなら核融合発電に投資しろでええやん
研究者も助かって電力会社も助かる
嫌なら他の方法で発電しよう

国家レベルの有事が発生した際、まず政府は国民を見捨てるから
電力の供給を制限もしくはストップする
この時点で原発厨死亡
個人でソーラーパネルや発電機を設置している場合
燃料がある限り発電機は有効だが、燃料入手が難しくなっていく
ソーラーは不安定ながらもパネルが壊れなければそれなりに活躍するだろう

個人にとって原発依存はとてもリスキー
他人に依存せずに自立しようぜ

>>485
食料が買える国は死ぬほどある。
エネルギー買える国は少ない。
エネルギーが買えなくて戦争してるのが現実

>>485
極論バカは死ねｗ
ないよりある方がいいだろｗ

ネトウヨって太陽光発電にアレルギーあるよね
よく今電気使えるな
あと普及はお花畑って必死に連呼してたな

一方ジャップは原発を再稼動していた

ネトウヨは国や大きな組織に依存したがるから
一度も裏切られたり切り捨てられたことがない奴なんだろ
そのくせ他人は切り捨てようとする
本当に嫌な奴だ

>>490
あいつらジャップの技術は世界一ぃ！とか宣う癖に人間の持つ技術力舐めてる節がある

今の時点でも、屋根が使える一戸建てなら太陽光パネルで
その家の電力はほとんどまかなえる。

野党が次世代エネルギー戦略を打ち出す位の事をすればいいと
思うんだけど電力利権で当選している議員は民進にもいるから
やっかいなんだよなぁ。

反原発で太陽光発電推進派は憂国の戦士だろ
ウヨサヨいいはじめるとややこしいぞ

国が原発利権にしか食い込んでないと考えるのは間違ってる

ネトウヨは中国のレアアースの時は替わりの技術が伸びてホルホルしてたくせに太陽光発電推してた民主叩いてたからな

なんでもネトウヨ扱いしてたら矛盾するのは当たり前だな

ソーラーもほんの10年前は変換効率20%とか夢の世界とか言われてたはずなんだよね
30年内にソーラーで電力が賄えるようになっても俺は驚かんけど
30年内に原発利権が解体されることはまず無いと思うこの国

日本の場合、原発利権が強すぎて次世代エネルギーの開発に
世界からかなり遅れを取ってしまった感があるな。

冷静に考えて埋蔵資源に頼らない戦略の方が強いと思うんだが

ベストミックスと言えば原発も許されると思ってる馬鹿がいるけど
石炭＋天然ガス＋水力＋地熱＋風力＋太陽光で十分だから
原発馬鹿は10万年出入り禁止の禁足地で放射性廃棄物の管理してろ

ジャップ政府「ソーラー発電の買い取り価格上げるよー」
ジャップ電気企業「仕方ないから電気料に上乗せするよ　売電すればトントンだからソーラー発電始めてね」
ジャップソーラー企業「20年使えば元取れるよ！どんどん建てよう！」


数年後

ジャップ政府「ソーラー発電の買い取り価格下げるわ」
ジャップ電気企業「は？電気料引き下げるわけないじゃん」
ジャップソーラー企業「ソーラーパネルが20年持つわけねーだろｗｗｗ」

有事になったら原発狙われそう

>>482
台座はペレットかな

>>90
あすぺ

原発利権もあと何年維持できるかわからんな
今までは嘘で洗脳してきたけど通用しなくなってきたし

中国の核弾頭の数が半分になってから原発を減らし始めよう

事故がなくても原発の放射性廃棄物の処理費用は７４兆円
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/b4d57d313336f6a6c6475ab3a938f6e3

ガラス固化体１体当たりの実績値、なんと『１億２,３００万円』

うわーーーーーーーーん

>>502
うちの屋根に付いてるパネルが既に25年目なんだが？

>>509
壊れる言っているアホは
車が10万キロ走ったらその瞬間に壊れると思っているぐらいのアホだから

【原発】廃炉で出る制御棒の処分方針が決定　70m以深に埋め国が10万年管理★4
http://daily.　2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1472719377/

大手電力会社でつくる電気事業連合会は、国内の原発５７基が廃炉になれば、
Ｌ１だけで約８千トンの廃棄物が出ると試算している。
規制委はＬ１について、コンクリートなどで覆って７０メートルより深い岩盤内に
少なくとも１０万年間は埋める必要があると結論づけた。電力会社が管理する期間については
「数万年とするのは現実的でない」として、３００〜４００年間とした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160901-00000013-asahi-soci

たかだかダイオードが20年で悪くなると思えんのだけど
悪くなってんのパネルじゃなくてそれに付いてる謎ユニットじゃねぇの？
詳しくねぇから適当だけど

>>511
一番の笑いどころは国家なら数万年管理する事が現実的だと思っているところ

>>508
「原子力は低コスト」とは一体何だったのか

>>508
へーこれ1本1億円ですかー
原発厨に言わせると太陽光の買取費用よりも安いんだね
ちょっと頭おかしい

>>508
＞1本の貯蔵費用は1億2300万円程度と、政府前提の3.5倍にも達することがわかった。

多分最終的に3.5倍じゃなく35倍になると思う

太陽光は、水素などと組み合わせることで、エネルギーを蓄積できるんだろ

乾燥している国の話だろ？
日本は雨や曇りや雪が多いから効率悪い

>>15
そんなに頭が悪いの自慢しなくてもw
太陽光で発電した電気で水素を作ったり他の発電システムと
組み合わせれば全く問題ないのに

>>430　この装置、３００ｋWhの電力を保持するのに1日１０００ｋWh 必要なんだが？

どうでもいいが放射能止まってないから日本も滅亡するんですけどね

俺は 人類の未来は原子力発電なしにあり得ないと思っている。

俺は火傷するからって 火を棄てなかった原始人に感謝するぜ！被曝するからって原子力発電を捨てるのはバカげた行為だ。そのうち人間は知で原子力をあやつれるから、ちょっと待て。
今んとこも ま〜ま〜大丈夫だろ。あわてんな

>>372
家庭用二次電池2012年現在：「10〜25万円/kWh-寿命5〜10年」
には、符合するね。
http://www.nedo.go.jp/content/100535728.pdf#page=8

倒産ラッシュなのが現実
現実は厳しいのだ

>>15
それよりも自然エネルギーは工業用の電力には足りないからな

逆を返せば家庭用エネルギーは自然エネルギーを使えば良い

リーフの中古24kWhの電池で50万　諸々の設備込でも100万円
4万円/kWh

>>523
日本の技術の周回遅れっぷりに涙がでるな

アメリカ
パワーウォール
システム価格（1kWh単価）　　　　　360,000円（約5.2万円）
期待寿命　　　　　　　　　　　　　　約5000回（深度52%）　毎日使って13年
1サイクル（1日）あたりのコスト　　　72円
実質蓄電池コスト 　　　　　　　　　　190円/月

親放射能派｢アー見えない聞こえない｣

>>499
> 世界からかなり遅れを取ってしまった感があるな。


国の根幹
国家を成り立たせているものは何かと考えた時
人的資源
エネルギー資源
食料資源

欠かすことのできないものだが、それを全て叩き潰そうとしているとしか思えない安倍政権

小泉時代から加速している傾向だが
｢米百俵の精神｣はどこに消えたのか、と

>>527
5.2万円/kWhでも、
寿命が20年とか30年だったら、今でもﾔｯﾎｰ

RF電池の2015/1/8現在の、住電見通し
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO81695830X00C15A1TJ1000/
電池製造コスト：
@2014：2〜3万円/kWh
　　　↓
@2020：1/10以下

>>530 のリンク先が読めなかったら、
こっち。
http://bizgate.nikkei.co.jp/smartcity/kanren/201501091315.html

>>530
製造コストが2〜3万円やん
パワーウォールは販売価格やで製造コストやないで？

>>532
@2014

アメリカも中国も太陽光や風力のコストが極端に低いんだよな
ヨーロッパと比べても効率がめっちゃいい

バッテリーの技術発展がめざましいから
水素も生まれる前からオワコンになりそうなんだよね。
テスラのギガファクトリーで家庭用リチウムイオン電池が大量に格安で生産されはじめてるし、
レドックスフロー電池はもう実証プラントがあちこちに。
天然ガス、風力、太陽光、電池このへんが強すぎて原発を正当化する理屈はすでに消滅してる。

原発を置くメリットは核爆弾の原料を正々堂々持てること。これは北朝鮮もやってることで日本でも同じ。
コストがどうだとかエネルギーミックスだとかベース電源だとか言ってるやつは騙されやすい頭の弱い子。

原爆が要るかもしれないから高い原子力発電所を置くぞ！ 国土が破壊されても高い電気代でまいいんだ！原爆、原爆って意見ならまあ理解する。

>>533
製造コストで比較していいなら$130-140/kWh

原発は一度事故起こしたら辺り一面不毛の地になって復興に10万年かかるってのを何故見ようとしないんだろうな
実際に不毛の地を生み出したにも拘わらず。
10万年って猿人が人間になるレベルの期間だぞ

日本は太陽光発電の効率悪いらしいな。

>>216
アメリカのようになるのはいいことじゃん
電気代めちゃ安いし

>>464
ウランも濃縮も外国だより
再処理費用43兆円も、現状外国に流出
どう見ても原発より太陽光の方がいいわ

親放射能派｢世界に比べて日本の原発コストは半分、太陽光 地熱のコストは倍(ﾄﾞﾔ｣

砂漠のあるチリと高温多湿の日本とでは発電条件がそもそも違うよね

既に原発がオールドテクノロジーになってるとか
ジャップ詰み過ぎだろ

>>536
粗っぽい見方だが、
住友電工の2014年度通期連結ベースPL
http://www.sei.co.jp/ir/library/pdf/yuuka145.pdf#page=43

売上高：28,228億円
売上原価：23,106億円
→ 売上原価の 1.22 倍が売上高

というか、そもそも、
電力系統用と家庭用を較べても・・・

ソーラーパネル購入する人に出していた補助金みたいなのって廃止にされたんだっけ？

>>344

ネトウヨくっさｗｗｗｗｗｗｗ

変換効率じゃなくて値段の話かよ

大笑い
自らは太陽光発電進めながらジャップに原発実験強要するアメリカンwwwwwww

>>535
水素の可搬性と充填速度にリチウムイオンでは歯が立たないと思う

>>100
ワラタ

国土を守る立場のネトウヨが平然と破壊する物を支持するとか訳がわからねぇ

やっぱあれかな
利権利権で積み上げてきた豊かさは手放したくないんかな
もっと小回り聞く社会にデザインすればよかった嘆いても後の祭りか

>>551
ガチ右翼は天皇陛下の土地を汚した売国奴云々で反対街宣やってるのにな

>>553
ネトウヨは安倍信者なんだろうな、どストレートに政策や税金で殺しに来てるのに支持するとか頭おかしい

日本だとくっそ高いんでしょ

日イズル国、日ノモト、とか言いつつ、太陽光発電を馬鹿にするネトウヨ

>>556
ウヨなのに陛下や皇族も馬鹿にしてるし多少はね

当人から政府まで口を開けば安全基準がどうのこうの

ところでさ再生可能エネルギーって言葉はどうにもしっくりこないよな
何も再生してないし無限でもないし

>>537
ほんこれ
それに比べたら太陽光の面積なんてなんでもない

>>535
再生エネルギーの余剰電力がどうやって生まれるのか
大型蓄電池に溜めた再生エネルギーの余剰電力をいつ放電するのか

そんな簡単に供給効率があがるわけないだろ

原発事故を引き合いにだして
すぐに思わせぶりなことをいうから詐欺発電っていってんだよ

まだいくつかの技術革新が必要なんだよ

それまでは原発を稼働させとけって話しだ
その方が合理的だろ

>>561
＞まだいくつかの技術革新が必要
なのは原発の方だろｗ

放射物質の汚染も嫌だが
電池とパネルだらけの町にも住みたくないな

>>562
核融合炉で我慢してくれｗ

今は割に合わんかもしれんが、日本が積極的に太陽光に投資して
技術革新を更に進めればいいんじゃないの。
そうすれば原子力使わなくて良くなるし。

まだまだ効率化は進むはず
太陽電池の発電効率が極限まで高まれば
パネルは「真っ黒」になって太陽光の殆どを反射しなくなるとこまで行く

技術革新の余地は十分に残されている

それに引き換え原子力は
煮ても焼いてもどうやっても極限リスクを回避できない
欠陥エネルギーなんで未来なんてない

国内のエネルギー生産が増えるのは良いな。　日本はエネルギーだけでなく鉱物資源も食料も足りないけど。

意地でも原発w
池沼なの？

>>564,565
原子力つってもいらんのは核分裂な

再生エネルギーの技術革新まで待てって話しだろ
俺の主張と同じじゃんｗ

>>567
俺にレスしてんのか？

>>565
効率化進ませたくないってさ

再生エネ予算１６％減額　「最大限導入」政府と矛盾
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201608/CK2016083102000114.html
あれだけ金ばら撒いてるくせに

>>569
海外のメーカーは既に一般家庭用で30パーセントの変換効率を目標に作っているし
一般家庭用ではないものは
変換効率の理論値が70パーセントオーバーになる太陽電池なんてのも
提案されてるし
これからっしょ

この国は再生可能エネルギーとか開発させる気ゼロでしょ

発電所よりゴミ処理場の方がたくさんあるんだからゴミも積もれば・・・で廃棄物発電をしろ

>>572
それもうやってる

>>571
そりゃ、原発全部が廃炉決定となった途端に
全国の電力会社が抱えている原発は「不良債権」として処理するしかなくなるわけで
そうなると全ての電力会社は一度倒産して再統合なんてことになるからね

今、原発をなんとか動かそうとしているのはコレを回避したいってだけの話しだし

>>574
耐用年数過ぎた奴はもう償還終わってるはずで廃棄しても経営上問題ないはずなのに
危険は放置でまだ動かそうってのは一体どんなどんぶり経営だったのかそれとも単なる原発安い詐欺だったのか

これは日本では報道規制だな

>>574
そんなの昨日今日始まった話じゃないし、もっと言えば福島事故も関係ない
どんなタイミングだろうと同じことで
結局はじめから再生可能エネルギーを活用しようなんて気は政府にも電力会社にも更々無いんだよね

数字として見える経済性しか眼中にないってこと
四大公害から何も学ばなかったんだよ、この国は

>>534
国土が広いと効率の良い場所も多いんだろうな

>>204
原発が低コストで安全に使えるようになる前に蓄電技術がブレークスルー迎えるんじゃね？

原発は（なにかあっても税金でなんとかするから）コストが安い

>>577
そういうのも最終的にはパネルの低コスト化と高効率化によって
凌駕されると思うよ

太陽光パネル開発は
原子力とは違ってどんなメーカーも参入しやすいし
おまけに量子物理学などの最先端物理学とも相性の良い分野
だからアメリカなんかのベンチャーとも相性がいい

原子力はいくら技術革新しても最終的に極限リスクが残ってしまうから
その開発は国家機関マターじゃないと不可能な「化け物じみた危険物」
当然、技術発展のスピードもどん亀化する

既に風力発電は世界でもメジャー発電システムになったし
太陽光発電もここからは5年単位で飛躍していくと思うよ

太陽光パネルの
製造コストの半減期には

セシウムさんだって敵わない

>>582
過去に原発の建設費や開発費、地元対策にばらまかれた補助金を、
太陽光などの技術開発に注ぎこんでれば、日本は再生エネルギーにおいて
世界のイニシアチブを完全に握れたのにな

もう後のフェスティバルや

戦前から進化してない原子力の技術の方が不思議だわ
人類にはまだまだ早いのか？

>>582
そりゃそうだろうけど
それを国として率先して支援しようという気は日本政府には全くない
この分野で他国より技術的アドバンテージを取ろうというつもりは更々ない

>>494
シャープの太陽光蓄電システムは実は最強

>>584
斜め上の方向に技術力注ぎ込んで結局シェア失った白物家電部門なんかと根っこの所は似通ってる気がするな

自然エネルギーディスって、放射脳とか揶揄してた

自称、論客の皆さん達どうしてるかなあ？

山本一郎とかいうゴミ虫も暴れてたね

大体アメリカで原発はコストに合わんってことで廃炉が相次いでる時点でな

ほぼ全部の日本メーカーが太陽光パネルから撤退か買収済みだからな
半官半民で公共事業べったりのジャップメーカーにとっては原発の道しか無いんだろ
勝手に滅びろ

こうやって盛り上がると太陽光がヤバイとわかるわ。

>>586
この手のエネルギー開発の問題は5年スパンや10年スパンで考えていくもの
5年後にアホの安倍がまだ総理をやっている確率なんてゼロに等しいし
10年後に自民党が政党として存在している確率もゼロに等しい

これは5年以内に日本経済がデフォルトに追い込まれる確率は
すさまじく高いことから考えたら当然こうなるという話

もしもデフォルトまでいかなくても
かなり日本経済がかなりやばい状況まで追い込まれ「ている※追い込まれるではなく既に
追い込まれている」のはマネタリーベース400兆円突破でもインタゲがまったく進まずに
停滞し金融政策のカードがまったく切れない状況に追い込まれた現状からも明らか

安倍政権はこれから日経平均落ちていく過程で発生するGPIF問題でもう消滅するしかないし
その後の自民党に復活の目などもう残らない

その間、太陽光発電の技術開発は粛々と進展する
時代が変わって政治も変われば
エネルギーもいいものだけが利用されるようになるだけの話さ

>>136
東電に10兆以上つっこんでるんだろ
その金があれば1000万戸に太陽光載せられたよ

いっぽう日本は

日本は台風が多いから施設の損害も発生しやすいからな

>>560
非難地域で太陽光発電すれば原発10基分くらいか

>>569
原発の処理費が11兆円かかるから再生エネに回せないんだよ！

>>595
地震も台風も多いから原発はまったく向かないよな

普通に地熱使えよ

>>561
完璧な技術であることを問題にするなら
原発も廃棄物処理や廃炉の点で致命的な課題があるしなぁ

>>108
こういう馬鹿が原発崇めてるんだなｗ

事故が起きなくても、原発のコストが安い訳ない。
これから10万年は管理しないといけないんだぞ？

>>144
すでに繰り返してる
自然エネに日本だけ出遅れて福島った

１０万年の管理費用に比べたら

ふくいちの廃炉費用なんて

屁でもない（）

本当に原発って下らない利権以外に何のメリットも無い発電方法なんだな

>>551
ネトウヨ＝食口＝朝鮮人だぞ
ふざけたこと言うなよ
チョンモメン連呼のID探れ、奴等はジャップ連呼とチョンモメン連呼を自演している

統一協会の話はけっこうです

将来的な核武装の可能性を残したいんだろ日本は
もっと地形にあった発電方法を進めたほうがいいと思うが

公務員ですが副業の太陽光発電で年収1200万円です。ごめんなさい。

サテライトキャノン行けますか？

>>608
日本各地に点在する原発爆破されたら住む所がなくなって日本終了で国土防衛も糞もないのにな
いくら核なんて持ったってテロリスト装って襲われたら抑止力も糞もない

原発なんて要らんかったんや

太陽光発電より
小型の水車式の水力発電増やしたほうがもっとコスパいいんだろ？
もっとコスパが高いのが天然ガスでタービン回すやつ
千葉県には腐るほど天然ガス資源がある

これらは技術的な革新がないから儲からないし偉そうな顔できないし無視されているだけ

ペロブスカイト太陽電池が実用化されれば大幅にコストダウンする
基板に薄い膜を作るだけで太陽電池の出来上がり

>>613
メタンハイドレート持ち出すならいざ知らず、
国内天然ガスは、絶対量が足らんだろ？

http://www.seibugas.com/energy.html
日本の天然ガス確認埋蔵量：400億m3

http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/shigen_nenryo/pdf/016_05_00.pdf#page=3
2014年度の全国生産量：約27億m3

http://www.tengas.gr.jp/production_trend.html
では、2011年の国内生産量33億m3のうち、千葉県：4.4億m3

http://www.gas.or.jp/user/market/production/index.html
2014年の日本の消費量：1,125億m3

2014年の国内生産量は、国内消費量の2.4%程度