1君の名は(地震なし) (７段)2018/07/13(金) 23:08:56.020
なんかできそうな雰囲気だけでなにもできなくね？
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: none:default:1000:512:----: EXT was configured
2君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:09:26.690
確かに不倫のイメージしか無いな
3君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:10:41.080
シワシワ芸
4君の名は(玉音放送)2018/07/13(金) 23:11:57.780
枕営業
5君の名は(dion軍)2018/07/13(金) 23:12:28.520
で、こーゆーのってやっぱアンチってやつ？
6君の名は(SB-iPhone)2018/07/13(金) 23:15:44.530
アンチではなくハロカスだよ
7君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:16:20.230
冠番組で後輩潰し
8君の名は(茸)2018/07/13(金) 23:20:09.360
松村にしか出来ない事有っただろ
SRでノータワー
SRでノータワー
9君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:20:43.470
乃木坂46時間TV企画 【メンバー間で無記名投票】
「生まれ変わったらなりたいメンバーは？」
1位 白石麻衣
2位 生田絵梨花
松村沙友理
3位 西野七瀬
4位 齋藤飛鳥
新内眞衣
松村が選ばれた理由
・かわいい
・綺麗
・喋り方がかわいい
・みんなに愛されるキャラ
・いつでも楽しそうにしてる
10君の名は(pc?)2018/07/13(金) 23:23:51.850
もうやめて！
とっくにみさ婆のライフはゼロよ！！
とっくにみさ婆のライフはゼロよ！！
11君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:24:06.910
【朗報】松村沙友理ちゃん、オ○ニー知らなかった【処女】
http://2chb.net/r/nogizaka/1531478416/
http://2chb.net/r/nogizaka/1531478416/
12君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:25:45.820
不倫
13君の名は(チベット自治区)2018/07/13(金) 23:26:48.230
>>1
めっちゃ滑ってるで
めっちゃ滑ってるで
14君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:26:53.160
>>1
お前が4年間にわたって昼夜を問わず
アンチ活動をしてきた結果の通信簿がこれ
↓
-----------------------------------
引用：日経エンタテインメント6月号
【関心度】（見たい・聴きたい・知りたい）
清野菜名 76.5%
松村沙友理 75.5%
松村のタレントパワーは朝ドラ女優に匹敵
-----------------------------------
お前が4年間にわたって昼夜を問わず
アンチ活動をしてきた結果の通信簿がこれ
↓
-----------------------------------
引用：日経エンタテインメント6月号
【関心度】（見たい・聴きたい・知りたい）
清野菜名 76.5%
松村沙友理 75.5%
松村のタレントパワーは朝ドラ女優に匹敵
-----------------------------------
15君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:27:56.380
野外プレイ
16君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:30:10.780
不倫BBAきっしょ(^^)
17君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:34:42.220
>>15
もうやめてあげて！
とっくに佐井さんのライフはゼロよ(笑)
もうやめてあげて！
とっくに佐井さんのライフはゼロよ(笑)
18君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:36:41.950
>>14
実に無駄な4年間だったね
実に無駄な4年間だったね
19君の名は(茸)2018/07/13(金) 23:39:19.730
ここまでまさかの"路チュー"無しなよｗ
20君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:40:49.290
路チュー
21君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:52:31.190
運営の肉便器
22君の名は(地震なし)2018/07/13(金) 23:56:50.690
路チュー 自己チュー 松村
23君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 00:05:06.880
嘘つき
24君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 00:21:00.690
松村さん、そこ路チュー禁止ですよ！減点3ね
25君の名は(dion軍)2018/07/14(土) 00:34:36.550
今もテレ朝出てるぞニート衛藤はなにしてんの？
26君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 00:35:30.330
不倫
27君の名は(玉音放送)2018/07/14(土) 00:58:32.200
ハニートラップ
28君の名は(北海道)2018/07/14(土) 01:17:45.370
まーた衛藤ヲタかよ
衛藤にできるのは吹き出物くらいか？
衛藤にできるのは吹き出物くらいか？
29君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 01:19:42.910
不倫
30君の名は(dion軍)2018/07/14(土) 01:32:17.570
不倫と路チューだけという意見がほとんどだね
31君の名は(東京都)2018/07/14(土) 01:33:29.020
>>1
お前の何倍も稼ぐ事ができてるやん
お前の何倍も稼ぐ事ができてるやん
32君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 03:05:56.290
419 君の名は(チベット自治区) (ﾜｯﾁｮｲW 39ab-dyis) 2018/07/14(土) 01:15:37.84 ID:kCWCb0U20
最近このスレも新規増えたから乃木坂のルール教えなアカンな
不倫ゴ批判カキコは乃木坂ファン
不倫ゴ援護カキコは乃木坂人気落とすためのアンチの仕業
乃木坂オタなら全員不倫ゴ嫌いなのは常識やからよう覚えとき
最近このスレも新規増えたから乃木坂のルール教えなアカンな
不倫ゴ批判カキコは乃木坂ファン
不倫ゴ援護カキコは乃木坂人気落とすためのアンチの仕業
乃木坂オタなら全員不倫ゴ嫌いなのは常識やからよう覚えとき
33君の名は(pc?)2018/07/14(土) 03:13:32.060
ワイ衛藤ヲタ、みさみさと松村の能力のあまりの格差に咽び泣く…
34君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 03:23:05.510
高速連続路チュー
35君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 03:25:22.050
ワイ松村ヲタ
推しが枕営業の現場を撮られてツラい…
推しが枕営業の現場を撮られてツラい…
36君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 04:09:35.020
確定事項
・男を自宅のマンションに連れ込む
・男が部屋の中を色々物色
・2人きりでカラオケ店に入店
・居酒屋で飲食
・マンション前で路チュー
・公園で抱擁
・手繋ぎ
・数回にわたって男と会っていた
・男を自宅のマンションに連れ込む
・男が部屋の中を色々物色
・2人きりでカラオケ店に入店
・居酒屋で飲食
・マンション前で路チュー
・公園で抱擁
・手繋ぎ
・数回にわたって男と会っていた
37君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 07:53:58.060
苦しい言い訳
38君の名は(チベット自治区)2018/07/14(土) 08:05:00.850
>>36
これがどうしたの。がち恋やったお前が一番気にしているんだろうが。間抜けだね。
これがどうしたの。がち恋やったお前が一番気にしているんだろうが。間抜けだね。
39君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 10:16:00.290
>>38
松村みたいなビッチアイドル応援してて楽しいの？
普通の感覚なら気持ち悪いと思うけどw
松村みたいなビッチアイドル応援してて楽しいの？
普通の感覚なら気持ち悪いと思うけどw
40君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 13:57:37.230
これ枕営業？
41君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 14:03:59.900
松村は無能
42君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 14:04:32.970
不倫したゴミ
43君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 17:55:01.050
ふりんご
44君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 21:16:48.050
マジレスすると乃木坂で１番股がゆるいのは松村
45君の名は(チベット自治区)2018/07/14(土) 21:22:47.920
>>44
お前は信念を持っているんやったらこんなところで
誹謗中傷するのではなく、握手会会場でオタに叫んで
こいよ。まあ、ぼこぼこにされるから。
お前は信念を持っているんやったらこんなところで
誹謗中傷するのではなく、握手会会場でオタに叫んで
こいよ。まあ、ぼこぼこにされるから。
46君の名は(地震なし)2018/07/14(土) 23:16:17.170
不倫
47君の名は(チベット自治区)2018/07/14(土) 23:57:29.220
>>46
頭の中が人気ない、枕という妄想で一杯の汚物。
臭くて仕方ない。どっかへ消え失せろや。
頭の中が人気ない、枕という妄想で一杯の汚物。
臭くて仕方ない。どっかへ消え失せろや。
48君の名は(地震なし)2018/07/15(日) 09:13:41.200
息を吐くように嘘がつける
49君の名は(地震なし)2018/07/15(日) 13:20:00.110
不倫
50君の名は(地震なし)2018/07/15(日) 16:48:43.640
不倫
51君の名は(地震なし)2018/07/15(日) 22:19:09.370
お前掘オタらしいな
さすがやなw
ひつこいわ
さすがやなw
ひつこいわ
52君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 01:08:19.800
ワイ松村ヲタ、
推しが枕営業の現場を撮られてツラい…
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
推しが枕営業の現場を撮られてツラい…
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
53君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 02:47:41.320
あｓｄｇｈ；ｌｋｈｊがｓ
54君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 02:58:17.040
ワイ松村ヲタ、
推しが枕営業の現場を撮られてツラいw
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
推しが枕営業の現場を撮られてツラいw
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
55君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 03:15:48.800
先ほど，稲葉委員が言われました「配慮すべきである」は，これはこれでよろ
しいですね。全体がそういうトーンですので。
【本間委員】１ページの第２段落の 「ところで」というところの２行目ですけ ，
れども 「事項のうち」で点があって 「大部分は」で点があって「平成１６年」 ， ，
と，この点は二つ必要なんでしょうか。
【髙橋座長】１ページの「ところで」から始まる第２パラグラフの２行目 「う ，
ち，大部分は 」とありますが，読点がくどいといいますか，最初のを取ればい ，
いのでしょうか。
【本間委員】私は，この「うち」の次の読点を取って 「うち大部分は 」とい ， ，
うことで良いのではないかと思いますが。
【髙橋座長 「うち」の次の読点を取って 「うち大部分は 」とつなげるという 】 ，，
ことでよろしいでしょうか。ありがとうございます。それでは，ここも修正いた
しまして，先ほどの１４ページを修文するといった形で最終報告書にするという
ことでよろしいでしょうか。
（一同了承）
ありがとうございます。それでは，そういう形で取りまとめるということにさ
せていただきます。
【横田人事課付】御協議いただきましてありがとうございました。ただ今御指示
いただきました修文は，直ちに修文をさせていただきまして後ほど座長の方から
御提出をいただくこととしたいと思います。
しいですね。全体がそういうトーンですので。
【本間委員】１ページの第２段落の 「ところで」というところの２行目ですけ ，
れども 「事項のうち」で点があって 「大部分は」で点があって「平成１６年」 ， ，
と，この点は二つ必要なんでしょうか。
【髙橋座長】１ページの「ところで」から始まる第２パラグラフの２行目 「う ，
ち，大部分は 」とありますが，読点がくどいといいますか，最初のを取ればい ，
いのでしょうか。
【本間委員】私は，この「うち」の次の読点を取って 「うち大部分は 」とい ， ，
うことで良いのではないかと思いますが。
【髙橋座長 「うち」の次の読点を取って 「うち大部分は 」とつなげるという 】 ，，
ことでよろしいでしょうか。ありがとうございます。それでは，ここも修正いた
しまして，先ほどの１４ページを修文するといった形で最終報告書にするという
ことでよろしいでしょうか。
（一同了承）
ありがとうございます。それでは，そういう形で取りまとめるということにさ
せていただきます。
【横田人事課付】御協議いただきましてありがとうございました。ただ今御指示
いただきました修文は，直ちに修文をさせていただきまして後ほど座長の方から
御提出をいただくこととしたいと思います。
56君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 03:19:46.260
ワイ松村ヲタ、
推しが枕営業の現場を撮られてツラいwww
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
推しが枕営業の現場を撮られてツラいwww
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
57君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 03:23:24.690
第３ 試験実施の枠組み
１ 実施日程
○ 短答式試験及び論文式試験は，同時期に実施するものとし，毎年５月中旬ころまでに実施する。
○ 合格発表は，毎年９月初めころまでに行う。また，合格発表前に，短答式試験
の合格に必要な成績を公表することなどについて検討すべきである。
・ 短答式試験及び論文式試験は同時期に実施するものとする。また，法科大学院修
了者に対し，できるだけ早期に進路選択，就業の機会を与える必要から，試験日に
ついても，法科大学院の修了日以後，できるだけ早期に設定することとし，毎年５月中旬ころまでに実施する。
・ 合格者が年内に司法修習を開始することを可能とするため，合格発表は毎年９月
初めころまでに実施することとし，将来的には，更なる早期化が可能かどうか検討
すべきである。また，受験者ができるだけ早い段階で進路選択を行えるようにする
ため，合格発表以前に，短答式試験の合格に必要な成績を公表することなどについ
て検討すべきである。
２ 試験日程
○ 短答式試験及び論文式試験の日程は，連続する４日間程度とする。○ 短答式試験については，３科目を一括して実施する現行の方法ではなく，各科
目につき各別に実施する。
・ 短答式試験及び論文式試験の日程は，各科目の試験時間，受験者の便宜等を考慮
し，連続する４日間程度とする。
・ 短答式試験については，科目ごとに試験時間を設定するのが相当であることなどから，３科目を一括して実施する現行の方法ではなく，各科目につき各別に実施す
る。
※ 試験日程のイメージは別添のとおり。
３ 試験科目の範囲○ 公法系科目，民事系科目及び刑事系科目については，法務省令をもって試験範
囲を示すことはしない。ただし，明確に試験範囲から除かれる部分がある場合に
-6-
は，法務省令において明示する。
○ 選択科目の試験範囲については，別途検討すべきである。○ 公法系科目，民事系科目及び刑事系科目において，選択科目とされた法分野と
領域が重なる部分がある場合も，その部分からの出題を避けることとはせず，出
題範囲は，改正司法試験法に定められた各科目の分野からの出題として適当であるかどうかという観点から判断する。
・ 試験科目について，改正司法試験法に「○○法に関する分野」とあるのは，出題の範囲が○○法と称する法典に限定されない趣旨である。
・ なお，公法系科目の一分野である「行政法」については，特定の法典を単位とす
るものではないが，かつて，司法試験の法律選択科目であったときにもその範囲は
定められていなかった。新司法試験においても，その出題分野については，具体的
な問題作成作業の過程において，法科大学院教育の在り方を踏まえつつ検討が行わ
れ，さらに，試験が実施されていく中で，おのずと一定のイメージが確立していく
第４ 短答式試験の在り方
１ 出題の在り方
○ 短答式試験においては，幅広い分野から基本的な問題を多数出題することによ
り，専門的な法律知識及び法的な推論の能力を試すものとする。
○ 短答式試験については，出題の形式を多様化し，配点についても，科目の特性
に応じて工夫を施すこととする。
・ 基本的知識が体系的に理解されているかを客観的に判定するために，幅広い分野
から基本的な問題を多数出題するものとし，過度に複雑な出題形式とならないよう
に留意する。
・ 出題形式については，より柔軟な出題を可能とするため，現行短答式試験のよう
に５肢択一方式のみによらず，多様化を図り，配点につい
１ 実施日程
○ 短答式試験及び論文式試験は，同時期に実施するものとし，毎年５月中旬ころまでに実施する。
○ 合格発表は，毎年９月初めころまでに行う。また，合格発表前に，短答式試験
の合格に必要な成績を公表することなどについて検討すべきである。
・ 短答式試験及び論文式試験は同時期に実施するものとする。また，法科大学院修
了者に対し，できるだけ早期に進路選択，就業の機会を与える必要から，試験日に
ついても，法科大学院の修了日以後，できるだけ早期に設定することとし，毎年５月中旬ころまでに実施する。
・ 合格者が年内に司法修習を開始することを可能とするため，合格発表は毎年９月
初めころまでに実施することとし，将来的には，更なる早期化が可能かどうか検討
すべきである。また，受験者ができるだけ早い段階で進路選択を行えるようにする
ため，合格発表以前に，短答式試験の合格に必要な成績を公表することなどについ
て検討すべきである。
２ 試験日程
○ 短答式試験及び論文式試験の日程は，連続する４日間程度とする。○ 短答式試験については，３科目を一括して実施する現行の方法ではなく，各科
目につき各別に実施する。
・ 短答式試験及び論文式試験の日程は，各科目の試験時間，受験者の便宜等を考慮
し，連続する４日間程度とする。
・ 短答式試験については，科目ごとに試験時間を設定するのが相当であることなどから，３科目を一括して実施する現行の方法ではなく，各科目につき各別に実施す
る。
※ 試験日程のイメージは別添のとおり。
３ 試験科目の範囲○ 公法系科目，民事系科目及び刑事系科目については，法務省令をもって試験範
囲を示すことはしない。ただし，明確に試験範囲から除かれる部分がある場合に
-6-
は，法務省令において明示する。
○ 選択科目の試験範囲については，別途検討すべきである。○ 公法系科目，民事系科目及び刑事系科目において，選択科目とされた法分野と
領域が重なる部分がある場合も，その部分からの出題を避けることとはせず，出
題範囲は，改正司法試験法に定められた各科目の分野からの出題として適当であるかどうかという観点から判断する。
・ 試験科目について，改正司法試験法に「○○法に関する分野」とあるのは，出題の範囲が○○法と称する法典に限定されない趣旨である。
・ なお，公法系科目の一分野である「行政法」については，特定の法典を単位とす
るものではないが，かつて，司法試験の法律選択科目であったときにもその範囲は
定められていなかった。新司法試験においても，その出題分野については，具体的
な問題作成作業の過程において，法科大学院教育の在り方を踏まえつつ検討が行わ
れ，さらに，試験が実施されていく中で，おのずと一定のイメージが確立していく
第４ 短答式試験の在り方
１ 出題の在り方
○ 短答式試験においては，幅広い分野から基本的な問題を多数出題することによ
り，専門的な法律知識及び法的な推論の能力を試すものとする。
○ 短答式試験については，出題の形式を多様化し，配点についても，科目の特性
に応じて工夫を施すこととする。
・ 基本的知識が体系的に理解されているかを客観的に判定するために，幅広い分野
から基本的な問題を多数出題するものとし，過度に複雑な出題形式とならないよう
に留意する。
・ 出題形式については，より柔軟な出題を可能とするため，現行短答式試験のよう
に５肢択一方式のみによらず，多様化を図り，配点につい
58君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 03:24:49.280
ワイ松村ヲタ
推しが枕営業の現場を撮られてツラいwww
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
推しが枕営業の現場を撮られてツラいwww
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
59君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 03:26:26.540
第３ 試験実施の枠組み
１ 実施日程
○ 短答式試験及び論文式試験は，同時期に実施するものとし，毎年５月中旬ころまでに実施する。
○ 合格発表は，毎年９月初めころまでに行う。また，合格発表前に，短答式試験
の合格に必要な成績を公表することなどについて検討すべきである。
・ 短答式試験及び論文式試験は同時期に実施するものとする。また，法科大学院修
了者に対し，できるだけ早期に進路選択，就業の機会を与える必要から，試験日に
ついても，法科大学院の修了日以後，できるだけ早期に設定することとし，毎年５月中旬ころまでに実施する。
・ 合格者が年内に司法修習を開始することを可能とするため，合格発表は毎年９月
初めころまでに実施することとし，将来的には，更なる早期化が可能かどうか検討
すべきである。また，受験者ができるだけ早い段階で進路選択を行えるようにする
ため，合格発表以前に，短答式試験の合格に必要な成績を公表することなどについ
て検討すべきである。
２ 試験日程
○ 短答式試験及び論文式試験の日程は，連続する４日間程度とする。○ 短答式試験については，３科目を一括して実施する現行の方法ではなく，各科
目につき各別に実施する。
・ 短答式試験及び論文式試験の日程は，各科目の試験時間，受験者の便宜等を考慮
し，連続する４日間程度とする。
・ 短答式試験については，科目ごとに試験時間を設定するのが相当であることなどから，３科目を一括して実施する現行の方法ではなく，各科目につき各別に実施す
る。
※ 試験日程のイメージは別添のとおり。
３ 試験科目の範囲○ 公法系科目，民事系科目及び刑事系科目については，法務省令をもって試験範
囲を示すことはしない。ただし，明確に試験範囲から除かれる部分がある場合に
-6-
は，法務省令において明示する。
○ 選択科目の試験範囲については，別途検討すべきである。○ 公法系科目，民事系科目及び刑事系科目において，選択科目とされた法分野と
領域が重なる部分がある場合も，その部分からの出題を避けることとはせず，出
題範囲は，改正司法試験法に定められた各科目の分野からの出題として適当であるかどうかという観点から判断する。
・ 試験科目について，改正司法試験法に「○○法に関する分野」とあるのは，出題の範囲が○○法と称する法典に限定されない趣旨である。
・ なお，公法系科目の一分野である「行政法」については，特定の法典を単位とす
るものではないが，かつて，司法試験の法律選択科目であったときにもその範囲は
定められていなかった。新司法試験においても，その出題分野については，具体的
な問題作成作業の過程において，法科大学院教育の在り方を踏まえつつ検討が行わ
れ，さらに，試験が実施されていく中で，おのずと一定のイメージが確立していく
第４ 短答式試験の在り方
１ 出題の在り方
○ 短答式試験においては，幅広い分野から基本的な問題を多数出題することによ
り，専門的な法律知識及び法的な推論の能力を試すものとする。
○ 短答式試験については，出題の形式を多様化し，配点についても，科目の特性
に応じて工夫を施すこととする。
・ 基本的知識が体系的に理解されているかを客観的に判定するために，幅広い分野
から基本的な問題を多数出題するものとし，過度に複雑な出題形式とならないよう
に留意する。
・ 出題形式については，より柔軟な出題を可能とするため，現行短答式試験のよう
に５肢択一方式のみによらず，多様化を図り，配点につい
１ 実施日程
○ 短答式試験及び論文式試験は，同時期に実施するものとし，毎年５月中旬ころまでに実施する。
○ 合格発表は，毎年９月初めころまでに行う。また，合格発表前に，短答式試験
の合格に必要な成績を公表することなどについて検討すべきである。
・ 短答式試験及び論文式試験は同時期に実施するものとする。また，法科大学院修
了者に対し，できるだけ早期に進路選択，就業の機会を与える必要から，試験日に
ついても，法科大学院の修了日以後，できるだけ早期に設定することとし，毎年５月中旬ころまでに実施する。
・ 合格者が年内に司法修習を開始することを可能とするため，合格発表は毎年９月
初めころまでに実施することとし，将来的には，更なる早期化が可能かどうか検討
すべきである。また，受験者ができるだけ早い段階で進路選択を行えるようにする
ため，合格発表以前に，短答式試験の合格に必要な成績を公表することなどについ
て検討すべきである。
２ 試験日程
○ 短答式試験及び論文式試験の日程は，連続する４日間程度とする。○ 短答式試験については，３科目を一括して実施する現行の方法ではなく，各科
目につき各別に実施する。
・ 短答式試験及び論文式試験の日程は，各科目の試験時間，受験者の便宜等を考慮
し，連続する４日間程度とする。
・ 短答式試験については，科目ごとに試験時間を設定するのが相当であることなどから，３科目を一括して実施する現行の方法ではなく，各科目につき各別に実施す
る。
※ 試験日程のイメージは別添のとおり。
３ 試験科目の範囲○ 公法系科目，民事系科目及び刑事系科目については，法務省令をもって試験範
囲を示すことはしない。ただし，明確に試験範囲から除かれる部分がある場合に
-6-
は，法務省令において明示する。
○ 選択科目の試験範囲については，別途検討すべきである。○ 公法系科目，民事系科目及び刑事系科目において，選択科目とされた法分野と
領域が重なる部分がある場合も，その部分からの出題を避けることとはせず，出
題範囲は，改正司法試験法に定められた各科目の分野からの出題として適当であるかどうかという観点から判断する。
・ 試験科目について，改正司法試験法に「○○法に関する分野」とあるのは，出題の範囲が○○法と称する法典に限定されない趣旨である。
・ なお，公法系科目の一分野である「行政法」については，特定の法典を単位とす
るものではないが，かつて，司法試験の法律選択科目であったときにもその範囲は
定められていなかった。新司法試験においても，その出題分野については，具体的
な問題作成作業の過程において，法科大学院教育の在り方を踏まえつつ検討が行わ
れ，さらに，試験が実施されていく中で，おのずと一定のイメージが確立していく
第４ 短答式試験の在り方
１ 出題の在り方
○ 短答式試験においては，幅広い分野から基本的な問題を多数出題することによ
り，専門的な法律知識及び法的な推論の能力を試すものとする。
○ 短答式試験については，出題の形式を多様化し，配点についても，科目の特性
に応じて工夫を施すこととする。
・ 基本的知識が体系的に理解されているかを客観的に判定するために，幅広い分野
から基本的な問題を多数出題するものとし，過度に複雑な出題形式とならないよう
に留意する。
・ 出題形式については，より柔軟な出題を可能とするため，現行短答式試験のよう
に５肢択一方式のみによらず，多様化を図り，配点につい
60君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 03:29:49.210
ワイ松村ヲタ
推しが枕営業の現場を撮られてつらいwww
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
推しが枕営業の現場を撮られてつらいwww
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
61君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 03:40:59.840
【 】， 。 。 髙橋座長 また もう一回じっくりと読んでみます ありがとうございました
他にいかがでしょうか。
【大橋委員】８ページの第４の１の「出題の在り方」の二つ目の「○」なんです
が，この記載だと 「出題の形式，配点を多様化する 」と，かなり断定的な記 ， 。載になっているのですが，枠外の「・」を見ると，出題についての多様化は前提
とした上で，配点についてはそれに応じたことを検討するような，若干配点につ
いては緩いような形になっておるような気がします。出題の多様化というのはあ
ったとしても，配点の多様化は必ずしもすべての科目で行われるわけではないか
もしれませんので，御質問するものです。そこまで読まないということならばそれはそれで結構なのですが。
【髙橋座長】今の大橋委員の御質問ですと，８ページの第４，１が出題の在り方
-8-
で，２が配点になっておりますから，１の出題の在り方の枠内の二つ目の「○」
は 「配点」を取ってしまうということになりますかね 「出題の形式を多様化 ， 。する 」と。 。
【大橋委員】そこまでは，別に考えたわけではないのですが，配点についても必
ず多様化しなければいけないということが問題ではないかと思ったわけです。
【髙橋座長】ただ，枠外の二つ目の「・」では，配点についても 「各問に差を ，
設けるなど，科目の特性に応じて工夫を施すこととする ，これにかかってい 。」
るのですね。それは多様化という言葉がふさわしいかですかね。他の委員の方の
御感触はいかがですか。【横田人事課付】配点を多様化する。この多様化というのは，必ず多様化しなけ
ればいけないところではなくて，配点を均一にする科目もあってもいいし，多様
化する科目もあってもいいというそういう意味で，科目の特性に応じた多様化と
いうふうに理解させていただいておりましたのですけれども，そういうことでし
たらあまり大橋委員のおっしゃっていることと変わらないのではないかというふ
うに考えております。【髙橋座長】パブリックコメントにかけるわけですので，読んだ人が分かりやす
いようにと。中間案ですからとにかく意見を出していただく，最終案ではありませんから，そういう観点で各委員の御意見，御感触をと思いますが。多様化では
大橋委員の御指摘のように分かりにくいかもしれませんね。枠外を読んでいただ
ければそれは分かるのですが。枠外に合わせるような方向でにちょっと工夫してみますか。
【松岡委員】今のところですが，私も配点の多様化というと，何を意味している
のかよく分からないところがあって，もちろん先ほど髙橋座長がおっしゃったと
おり，解説の方を見ますと分かるのですが，要するに各問への配点に差を設けなどということになるんですよね。そこの文書もそういうふうにした方がより分
かりやすいかなというように思います。
ついでに非常に細かいことで申し訳ないのですが，今日，目次を拝見いたしま
して，送っていただいたものに目次はなかったので初めてこういう形で見たのですが 「在り方について」という「について」が付いているのと付いていないの ，
が，非常にバラバラという印象がありますので統
【髙橋座長】松岡委員の御意見ですと，８ページは例えばどういうふうにいたし
ましょうかね。多様化はやはり良くないのですかね。枠内の多様化は。
-9-【松岡委員】そうですね，長くなると少し恐縮で，繰り返しになってしまうのか
もしれませんが，分かりやすくしようと思ったら，枠外の「・」と同じような表
現に 「出題の形式を多様化し，問題の出題形式等に対応する形で各問の配点に 差を設けるなどの工夫をする」というのが少なくとも分かりやすいだろうと思い
ます。
【髙橋座長】そういう方向で，最終的な案は，また
他にいかがでしょうか。
【大橋委員】８ページの第４の１の「出題の在り方」の二つ目の「○」なんです
が，この記載だと 「出題の形式，配点を多様化する 」と，かなり断定的な記 ， 。載になっているのですが，枠外の「・」を見ると，出題についての多様化は前提
とした上で，配点についてはそれに応じたことを検討するような，若干配点につ
いては緩いような形になっておるような気がします。出題の多様化というのはあ
ったとしても，配点の多様化は必ずしもすべての科目で行われるわけではないか
もしれませんので，御質問するものです。そこまで読まないということならばそれはそれで結構なのですが。
【髙橋座長】今の大橋委員の御質問ですと，８ページの第４，１が出題の在り方
-8-
で，２が配点になっておりますから，１の出題の在り方の枠内の二つ目の「○」
は 「配点」を取ってしまうということになりますかね 「出題の形式を多様化 ， 。する 」と。 。
【大橋委員】そこまでは，別に考えたわけではないのですが，配点についても必
ず多様化しなければいけないということが問題ではないかと思ったわけです。
【髙橋座長】ただ，枠外の二つ目の「・」では，配点についても 「各問に差を ，
設けるなど，科目の特性に応じて工夫を施すこととする ，これにかかってい 。」
るのですね。それは多様化という言葉がふさわしいかですかね。他の委員の方の
御感触はいかがですか。【横田人事課付】配点を多様化する。この多様化というのは，必ず多様化しなけ
ればいけないところではなくて，配点を均一にする科目もあってもいいし，多様
化する科目もあってもいいというそういう意味で，科目の特性に応じた多様化と
いうふうに理解させていただいておりましたのですけれども，そういうことでし
たらあまり大橋委員のおっしゃっていることと変わらないのではないかというふ
うに考えております。【髙橋座長】パブリックコメントにかけるわけですので，読んだ人が分かりやす
いようにと。中間案ですからとにかく意見を出していただく，最終案ではありませんから，そういう観点で各委員の御意見，御感触をと思いますが。多様化では
大橋委員の御指摘のように分かりにくいかもしれませんね。枠外を読んでいただ
ければそれは分かるのですが。枠外に合わせるような方向でにちょっと工夫してみますか。
【松岡委員】今のところですが，私も配点の多様化というと，何を意味している
のかよく分からないところがあって，もちろん先ほど髙橋座長がおっしゃったと
おり，解説の方を見ますと分かるのですが，要するに各問への配点に差を設けなどということになるんですよね。そこの文書もそういうふうにした方がより分
かりやすいかなというように思います。
ついでに非常に細かいことで申し訳ないのですが，今日，目次を拝見いたしま
して，送っていただいたものに目次はなかったので初めてこういう形で見たのですが 「在り方について」という「について」が付いているのと付いていないの ，
が，非常にバラバラという印象がありますので統
【髙橋座長】松岡委員の御意見ですと，８ページは例えばどういうふうにいたし
ましょうかね。多様化はやはり良くないのですかね。枠内の多様化は。
-9-【松岡委員】そうですね，長くなると少し恐縮で，繰り返しになってしまうのか
もしれませんが，分かりやすくしようと思ったら，枠外の「・」と同じような表
現に 「出題の形式を多様化し，問題の出題形式等に対応する形で各問の配点に 差を設けるなどの工夫をする」というのが少なくとも分かりやすいだろうと思い
ます。
【髙橋座長】そういう方向で，最終的な案は，また
62君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 03:42:14.110
ワイ松村ヲタ
推しが枕営業の現場を撮られてつらいｗ
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
推しが枕営業の現場を撮られてつらいｗ
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
63君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 10:49:06.930
路チュー
64君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 12:56:38.650
路チュー
65君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 13:14:58.630
ます。特に一番最後の４のところでございますが，総合評価の方法と （２）の ，
ところの短答式試験による第１次評価の方法，まだ御意見が煮詰まっていないと
ころでございますので，残りの時間でお気付きの点をお出しいただけたらと思い
ます。
【宮川委員】論文式試験の採点方法２の（１）の最初の○のところですが，一つ
は文章上の問題で，１行目の「単に」という形容詞は何に掛かるのですか，何か
形容詞の座り方が悪いという感じがして，削ったらどうかと思います。
もう一つは 「出題に含まれる問題点を的確に抽出・分析する能力とともに， ，
全体的な論理の構成力，文書表現能力などを総合的に評価することに意を用いる
ものとする 」というこの表現ですが，その前の頁の一番上，そこでは審議会意 。
見の表現で 事例解析能力 論理的思考力 法解釈 適用能力等 恐らくこの 等 「 ， ， ， 」 「」
には文書表現能力が含まれるのかなと思うのですが，表現を統一した方が良い。
【池上人事課長】庶務担当の方の意向としては，この全体的な論理の構成能力，
文書表現能力などを総合的に評価すると，これはいわゆる前回の御議論等でござ
いました印象点とか，そういうような，キラリと光るものを見つけるとかいうの
は，出題の意図とは別に，採点の対象になり得るのではないかと，それをいい表
現かどうかは別として書いたという，そういう意図でございます。
【釜田委員】なるほど。
【小津委員】それでは，御指摘のとおりその点を書くとしても，その前の頁に書
いてあることとなるべく合わせたような表現をされてはいかがでしょうか。
【釜田委員】それでは，ここのところを突き合わせてみてください。他にいかが
でしょうか。
【磯村委員】一つは，２の（１）の最後の「客観性，公平性確保の観点から ，」
考査委員間の採点格差の問題なんですが，その採点委員が付けているトータルの
中でのバランスが全体として一致していないという場合には，この偏差値方式に
よるかどうかは別として，こういう是正が可能なんですが，同一答案について複
数の採点者が，かなり違う評価を付けている場合をどうするかということも，同
時に考える必要があるのではないかと思います。これは総合点積み上げ方式の場
合に基準が細かければ，あまり差が無いということなのかもしれないのですけれ
ども，５点刻みのような場合にも，かなり大幅なズレを矯正する方法が必要では
ないかと感じています。
【柏木委員】今の点について逆の考え方を持っておりまして，そういうことをや
り過ぎると，むしろ金太郎アメのような合格者ばかりになってしまうのではない
- 30 -
かと思います。むしろ採点委員というのは，非常に見識がある人が採点委員にな
っているわけですから，その人がキラリと光るものは，採点委員ごとに違っても
構わないのではないかと思います。例えば，アメリカのロースクールでは，入学
をするときにある採点委員は，私はリーダーシップを大切にする，ある人はプロ
ボノ活動を大切にすると，いろいろな観点があってそれで選ぶから，ああいうバ
ラエティーがある人達が出てくる。むしろそれを私は歓迎すべきなのではないか
という気がするんです。あまりにも物の考え方，採点基準を厳格に統一する，基
準化してしまいますと，おもしろい人間が全然出てこなくなってしまうのではな
いかということを感じます。
【磯村委員】今の場合，同一答案を複数の人が見ますよね，そうすると１人が高
く付けてても，もう１人が非常に低く付ければ，キラリと光るのは相殺されてし
まいますよね。１人が決定的にこれでいいと思ったら，いい点数が付くというこ
とであれば，キラリと光るままでいいのでしょうけれども，そこが相殺されてし
まうと，結局，実は逆効果なのではないかという，むしろそちらの方の懸念なん
ですけれども。前にドイツの例で一定点数以上の差がある場合には，２人の試験
委員が相談し合って再調整を行うという制度があるということをお話しいたしま
したが それと同様の方法があり得るかもしれないということなんですけれども ， 。
ところの短答式試験による第１次評価の方法，まだ御意見が煮詰まっていないと
ころでございますので，残りの時間でお気付きの点をお出しいただけたらと思い
ます。
【宮川委員】論文式試験の採点方法２の（１）の最初の○のところですが，一つ
は文章上の問題で，１行目の「単に」という形容詞は何に掛かるのですか，何か
形容詞の座り方が悪いという感じがして，削ったらどうかと思います。
もう一つは 「出題に含まれる問題点を的確に抽出・分析する能力とともに， ，
全体的な論理の構成力，文書表現能力などを総合的に評価することに意を用いる
ものとする 」というこの表現ですが，その前の頁の一番上，そこでは審議会意 。
見の表現で 事例解析能力 論理的思考力 法解釈 適用能力等 恐らくこの 等 「 ， ， ， 」 「」
には文書表現能力が含まれるのかなと思うのですが，表現を統一した方が良い。
【池上人事課長】庶務担当の方の意向としては，この全体的な論理の構成能力，
文書表現能力などを総合的に評価すると，これはいわゆる前回の御議論等でござ
いました印象点とか，そういうような，キラリと光るものを見つけるとかいうの
は，出題の意図とは別に，採点の対象になり得るのではないかと，それをいい表
現かどうかは別として書いたという，そういう意図でございます。
【釜田委員】なるほど。
【小津委員】それでは，御指摘のとおりその点を書くとしても，その前の頁に書
いてあることとなるべく合わせたような表現をされてはいかがでしょうか。
【釜田委員】それでは，ここのところを突き合わせてみてください。他にいかが
でしょうか。
【磯村委員】一つは，２の（１）の最後の「客観性，公平性確保の観点から ，」
考査委員間の採点格差の問題なんですが，その採点委員が付けているトータルの
中でのバランスが全体として一致していないという場合には，この偏差値方式に
よるかどうかは別として，こういう是正が可能なんですが，同一答案について複
数の採点者が，かなり違う評価を付けている場合をどうするかということも，同
時に考える必要があるのではないかと思います。これは総合点積み上げ方式の場
合に基準が細かければ，あまり差が無いということなのかもしれないのですけれ
ども，５点刻みのような場合にも，かなり大幅なズレを矯正する方法が必要では
ないかと感じています。
【柏木委員】今の点について逆の考え方を持っておりまして，そういうことをや
り過ぎると，むしろ金太郎アメのような合格者ばかりになってしまうのではない
- 30 -
かと思います。むしろ採点委員というのは，非常に見識がある人が採点委員にな
っているわけですから，その人がキラリと光るものは，採点委員ごとに違っても
構わないのではないかと思います。例えば，アメリカのロースクールでは，入学
をするときにある採点委員は，私はリーダーシップを大切にする，ある人はプロ
ボノ活動を大切にすると，いろいろな観点があってそれで選ぶから，ああいうバ
ラエティーがある人達が出てくる。むしろそれを私は歓迎すべきなのではないか
という気がするんです。あまりにも物の考え方，採点基準を厳格に統一する，基
準化してしまいますと，おもしろい人間が全然出てこなくなってしまうのではな
いかということを感じます。
【磯村委員】今の場合，同一答案を複数の人が見ますよね，そうすると１人が高
く付けてても，もう１人が非常に低く付ければ，キラリと光るのは相殺されてし
まいますよね。１人が決定的にこれでいいと思ったら，いい点数が付くというこ
とであれば，キラリと光るままでいいのでしょうけれども，そこが相殺されてし
まうと，結局，実は逆効果なのではないかという，むしろそちらの方の懸念なん
ですけれども。前にドイツの例で一定点数以上の差がある場合には，２人の試験
委員が相談し合って再調整を行うという制度があるということをお話しいたしま
したが それと同様の方法があり得るかもしれないということなんですけれども ， 。
66君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 13:33:42.570
ワイ松村ヲタ
推しが枕営業の現場を撮られてつらいｗ
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
推しが枕営業の現場を撮られてつらいｗ
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
67君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 13:34:13.210
が選択科目Ⅱでございまして，いわゆる展開・応用科目でございます。いず
れも選択制でありまして 先ほど申しましたように 選択科目Ⅱにつきましては ，， ，
最低限１２単位は取らなければいけないというふうにしております。
なお，選択科目Ⅰにつきましては，幅広い識見の獲得といったものを目標とす
るものでありまして，いわゆる基礎法分野，それから外国法，政治学といったも
のに関する科目が含まれておりまして，これにつきましても，科目一覧表の左側
の列の下の方に書いてあるとおりでございます。
それから，選択科目ⅠとⅡのうちの幾つかの科目について，リサーチ・ペーパ
ーというものを作成してもらいまして，これに合格しますと２単位が与えられる
-4-
ということも考えております。
次に，実務基礎科目でございますけれども，これにつきましては，法曹倫理，
刑事訴訟実務の基礎，民事訴訟実務の基礎という３つの科目につきまして必修と
いたしまして，これを基幹科目の中に位置付けております。ですから，開講予定
科目一覧表の中にも基幹科目（必修）というところに書いてございます。
それから，実務選択科目といたしまして２頁の下の方に挙げたような科目を開
くことにいたしておりまして，これにつきましては最低２単位は取らなくてはい
けないとしております。科目の内容や開講数を考え，どの学生も大体少なくとも
２つの科目は選択できるという手当てをしようと思っております。
次に，各科目の配当学年でございますけれども，レジュメに書いてありますよ
うに，基礎科目につきましては１年次，基幹科目につきましては２年次が主で，
一部については３年次，選択科目Ⅰについては，１，２，３年次の中で自由に選
ぶと，それから選択科目Ⅱについては，２，３年次，実務選択科目については，
科目によって２，３年次配当か，３年次配当というふうに指定をする予定であり
ます。
それから，独自性ということでございますけれども，これは法律学の基礎的素
養の修得を目指す基礎科目，応用能力の獲得と法実務の基礎的事項の修得を目指
す基幹科目を全科目必修制としまして，その基幹科目のうちには６単位の実務基
礎科目を含むということでありまして また 先ほど申しました選択科目Ⅰ Ⅱ ， ， ，，
実務選択科目というものを開講いたしまして 幅広い分野から選択を可能とする ， 。
そして，これらを体系的に配置いたしまして，高い理論的分析力に基づく真の応
用力をかん養し，鋭い批判的分析能力に裏付けられた創造的な問題解決能力を持
つ法曹を養成するというのが京大のモットーでございます。
それから，成績評価・修了認定の方法，３のところで，厳格な成績評価を担保
する制度的な工夫というところでございますけれども，まず学年配当制について
は以上のようなところでございまして，後はキャップ制，いわゆる履修の上限制
というものを設けるとしておりまして，具体的には，２年次までは各学期２０単
位，通年３６単位までしか取れない，３年次は各学期２４単位，通年４４単位し
か取れないといたしまして 各科目について真剣に取り組むことができるように ， ，
取れる科目に上限を設けるということであります。
それから，成績評価方法・資料につきましては，授業形式に応じて適切な方法
を用いますが，双方向的ないし演習形式の授業につきましては，普段のパフォー
マンスを平常点として評価するとともに期末に筆記試験を行いまして，評価を行
う。それから，講義形式の授業。講義形式と言いましてももちろん質疑応答など
は当然入るわけですけれども，それにつきましては，主に筆記試験において行う
ということでございます。また，クリニックとか，エクスターンシップにつきま
しては，活動内容を評価するとともにレポートの提出を求めるということでござ
います。
それから，評点につきまして，ＡからＦまでの６段階に分けて考えております
けれども，基本的には素点で評価すると，その素点を各段階に分けて判定して
Ｅ判定やＦ判定があるということがございます。Ｆ判定やＥ判定の科目について
は，先ほど言いましたように，これは卒業にかかわってくる問題ですから，再試
験または再履修を認めることにしております。
それから，進級制を採ることにしておりまして，４頁ですけれども，未修者に
つきましては基礎科目の取得単位が１６単位未満の者，それからＥ判定の基礎科
目が４科目以上の者ですね，Ｅが多すぎる者，これは２年次に進級できないとい
れも選択制でありまして 先ほど申しましたように 選択科目Ⅱにつきましては ，， ，
最低限１２単位は取らなければいけないというふうにしております。
なお，選択科目Ⅰにつきましては，幅広い識見の獲得といったものを目標とす
るものでありまして，いわゆる基礎法分野，それから外国法，政治学といったも
のに関する科目が含まれておりまして，これにつきましても，科目一覧表の左側
の列の下の方に書いてあるとおりでございます。
それから，選択科目ⅠとⅡのうちの幾つかの科目について，リサーチ・ペーパ
ーというものを作成してもらいまして，これに合格しますと２単位が与えられる
-4-
ということも考えております。
次に，実務基礎科目でございますけれども，これにつきましては，法曹倫理，
刑事訴訟実務の基礎，民事訴訟実務の基礎という３つの科目につきまして必修と
いたしまして，これを基幹科目の中に位置付けております。ですから，開講予定
科目一覧表の中にも基幹科目（必修）というところに書いてございます。
それから，実務選択科目といたしまして２頁の下の方に挙げたような科目を開
くことにいたしておりまして，これにつきましては最低２単位は取らなくてはい
けないとしております。科目の内容や開講数を考え，どの学生も大体少なくとも
２つの科目は選択できるという手当てをしようと思っております。
次に，各科目の配当学年でございますけれども，レジュメに書いてありますよ
うに，基礎科目につきましては１年次，基幹科目につきましては２年次が主で，
一部については３年次，選択科目Ⅰについては，１，２，３年次の中で自由に選
ぶと，それから選択科目Ⅱについては，２，３年次，実務選択科目については，
科目によって２，３年次配当か，３年次配当というふうに指定をする予定であり
ます。
それから，独自性ということでございますけれども，これは法律学の基礎的素
養の修得を目指す基礎科目，応用能力の獲得と法実務の基礎的事項の修得を目指
す基幹科目を全科目必修制としまして，その基幹科目のうちには６単位の実務基
礎科目を含むということでありまして また 先ほど申しました選択科目Ⅰ Ⅱ ， ， ，，
実務選択科目というものを開講いたしまして 幅広い分野から選択を可能とする ， 。
そして，これらを体系的に配置いたしまして，高い理論的分析力に基づく真の応
用力をかん養し，鋭い批判的分析能力に裏付けられた創造的な問題解決能力を持
つ法曹を養成するというのが京大のモットーでございます。
それから，成績評価・修了認定の方法，３のところで，厳格な成績評価を担保
する制度的な工夫というところでございますけれども，まず学年配当制について
は以上のようなところでございまして，後はキャップ制，いわゆる履修の上限制
というものを設けるとしておりまして，具体的には，２年次までは各学期２０単
位，通年３６単位までしか取れない，３年次は各学期２４単位，通年４４単位し
か取れないといたしまして 各科目について真剣に取り組むことができるように ， ，
取れる科目に上限を設けるということであります。
それから，成績評価方法・資料につきましては，授業形式に応じて適切な方法
を用いますが，双方向的ないし演習形式の授業につきましては，普段のパフォー
マンスを平常点として評価するとともに期末に筆記試験を行いまして，評価を行
う。それから，講義形式の授業。講義形式と言いましてももちろん質疑応答など
は当然入るわけですけれども，それにつきましては，主に筆記試験において行う
ということでございます。また，クリニックとか，エクスターンシップにつきま
しては，活動内容を評価するとともにレポートの提出を求めるということでござ
います。
それから，評点につきまして，ＡからＦまでの６段階に分けて考えております
けれども，基本的には素点で評価すると，その素点を各段階に分けて判定して
Ｅ判定やＦ判定があるということがございます。Ｆ判定やＥ判定の科目について
は，先ほど言いましたように，これは卒業にかかわってくる問題ですから，再試
験または再履修を認めることにしております。
それから，進級制を採ることにしておりまして，４頁ですけれども，未修者に
つきましては基礎科目の取得単位が１６単位未満の者，それからＥ判定の基礎科
目が４科目以上の者ですね，Ｅが多すぎる者，これは２年次に進級できないとい
68君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 13:35:17.410
68
69君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 13:35:37.440
Ｅ判定やＦ判定があるということがございます。Ｆ判定やＥ判定の科目について
は，先ほど言いましたように，これは卒業にかかわってくる問題ですから，再試
験または再履修を認めることにしております。
それから，進級制を採ることにしておりまして，４頁ですけれども，未修者に
つきましては基礎科目の取得単位が１６単位未満の者，それからＥ判定の基礎科
目が４科目以上の者ですね，Ｅが多すぎる者，これは２年次に進級できないとい
うことになります。それから，未取得の基礎科目の単位がある者，Ｅ判定の基礎
科目が４科目以上の者，基幹科目の取得単位が１８単位未満の者，Ｅ判定の基幹
科目が４科目以上の者は３年次に進級できないというふうにしております。
既修者につきましては，基幹科目の取得単位が１８単位未満の者，Ｅ判定の基
幹科目が４科目以上の者は３年次に，既修者については２年次ですけれども，進
級できないということで 厳格に進級も制限するということでありまして かつ ， ，，
同一学年での在学は２年を限度というふうになりまして，３年目はもうないとい
うことであります。
修了要件は先ほど述べたとおりで，単位数とともに成績の内容も見るというこ
とでございまして，厳格な成績評価をしているというふうに考えております。
以上が京大の法科大学院の概要でございますけれども，新司法試験の在り方に
対する意見提言はという御指示でございまして，法科大学院の側の立場といたし
ましては，法科大学院でまじめに勉強して，かつ，これだけの厳格な成績評価を
経て修了した人については，かなりの割合で合格できるような新司法試験にして
いただきたいということが，抽象的な言葉としてはあるかと思います。
具体的には，内容面，それから合格者の数といった二つの問題に主に分かれる
かと思いますけれども，内容面につきましては，応用力と言いますか，その場で
考えて法律の知識とともに思考力というものが試される試験の内容にしていただ
きたいうことがございまして，パターン化された思考を何か記憶しているだけで
通るようなものではなくて，その場でじっくり基礎から考えて問題を解決すると
いったような力が見られる，そういう意味ではある程度重い問題になろうかと思
いますけれども，そういった司法試験にしていただきたいと考えている次第でご
ざいます。法の体系的理解といったものを試すものになろうかと思います。
それから合格者数に関しましては，法科大学院の卒業者数というものをよく勘
案していただいて決めていただきたいと思います。これは現行司法試験と重なる
いわゆる移行期間についても同様でして，新司法試験の合格者数が，法科大学院
制度の趣旨をよく活かすようなものであっていただきたいと考えている次第でご
ざいます。以上でございます。
【釜田委員】ありがとうございました。質疑応答は４大学の先生方の御説明を全
部頂だいいたしました後で一括して行いたいと思います。続きまして，上智大学
からは法学部より，滝澤先生と小幡先生にお越しをいただいております。よろし
くお願いします。
-6-
【滝澤教授】私からは，最初に概要だけ御説明申し上げて，具体的なカリキュラ
ムにつきましては，担当の小幡先生からお願いしたいと思います。
上智大学は，定員１００名という中規模の法科大学院を作る予定としておりま
して，３年コースが５０名，２年の短縮のコースが５０名ということを考えてお
ります。総定員が２５０名ということになります。
上智大学は，元々それほど大きな規模の大学ではありませんので，法科大学院
も少人数できめ細かい教育をしたいと思っております。
それから 私立大学でありますので その特色を出そうということで 国際性 ， ， ，，
それから環境問題重視というのは大学全体における方針であります。法学部でも
国際関係法学科及び地球環境法学科が法律学科の他にもあります。そういう特色
を法科大学院にも盛り込もうということでカリキュラムを考えました。もちろん
法曹としての基本的な素養を身につけさせるというのは当然なのですが，それに
プラスして，そういう特色のあるカリキュラムということで考えました。
【小幡教授】上智大学のヒアリング資料の１枚目の要旨と書いております１枚紙
が私から御説明させていただく要旨になります。
まず，概要ですが，滝澤先生からお話がありましたように１００名のうち，法
学既修者，これは２年コースと言うか，１年次免除コースと言うか，そこはまだ
我々の方でも決まっておりませんが，それが５０名，それから３年生コース，い
は，先ほど言いましたように，これは卒業にかかわってくる問題ですから，再試
験または再履修を認めることにしております。
それから，進級制を採ることにしておりまして，４頁ですけれども，未修者に
つきましては基礎科目の取得単位が１６単位未満の者，それからＥ判定の基礎科
目が４科目以上の者ですね，Ｅが多すぎる者，これは２年次に進級できないとい
うことになります。それから，未取得の基礎科目の単位がある者，Ｅ判定の基礎
科目が４科目以上の者，基幹科目の取得単位が１８単位未満の者，Ｅ判定の基幹
科目が４科目以上の者は３年次に進級できないというふうにしております。
既修者につきましては，基幹科目の取得単位が１８単位未満の者，Ｅ判定の基
幹科目が４科目以上の者は３年次に，既修者については２年次ですけれども，進
級できないということで 厳格に進級も制限するということでありまして かつ ， ，，
同一学年での在学は２年を限度というふうになりまして，３年目はもうないとい
うことであります。
修了要件は先ほど述べたとおりで，単位数とともに成績の内容も見るというこ
とでございまして，厳格な成績評価をしているというふうに考えております。
以上が京大の法科大学院の概要でございますけれども，新司法試験の在り方に
対する意見提言はという御指示でございまして，法科大学院の側の立場といたし
ましては，法科大学院でまじめに勉強して，かつ，これだけの厳格な成績評価を
経て修了した人については，かなりの割合で合格できるような新司法試験にして
いただきたいということが，抽象的な言葉としてはあるかと思います。
具体的には，内容面，それから合格者の数といった二つの問題に主に分かれる
かと思いますけれども，内容面につきましては，応用力と言いますか，その場で
考えて法律の知識とともに思考力というものが試される試験の内容にしていただ
きたいうことがございまして，パターン化された思考を何か記憶しているだけで
通るようなものではなくて，その場でじっくり基礎から考えて問題を解決すると
いったような力が見られる，そういう意味ではある程度重い問題になろうかと思
いますけれども，そういった司法試験にしていただきたいと考えている次第でご
ざいます。法の体系的理解といったものを試すものになろうかと思います。
それから合格者数に関しましては，法科大学院の卒業者数というものをよく勘
案していただいて決めていただきたいと思います。これは現行司法試験と重なる
いわゆる移行期間についても同様でして，新司法試験の合格者数が，法科大学院
制度の趣旨をよく活かすようなものであっていただきたいと考えている次第でご
ざいます。以上でございます。
【釜田委員】ありがとうございました。質疑応答は４大学の先生方の御説明を全
部頂だいいたしました後で一括して行いたいと思います。続きまして，上智大学
からは法学部より，滝澤先生と小幡先生にお越しをいただいております。よろし
くお願いします。
-6-
【滝澤教授】私からは，最初に概要だけ御説明申し上げて，具体的なカリキュラ
ムにつきましては，担当の小幡先生からお願いしたいと思います。
上智大学は，定員１００名という中規模の法科大学院を作る予定としておりま
して，３年コースが５０名，２年の短縮のコースが５０名ということを考えてお
ります。総定員が２５０名ということになります。
上智大学は，元々それほど大きな規模の大学ではありませんので，法科大学院
も少人数できめ細かい教育をしたいと思っております。
それから 私立大学でありますので その特色を出そうということで 国際性 ， ， ，，
それから環境問題重視というのは大学全体における方針であります。法学部でも
国際関係法学科及び地球環境法学科が法律学科の他にもあります。そういう特色
を法科大学院にも盛り込もうということでカリキュラムを考えました。もちろん
法曹としての基本的な素養を身につけさせるというのは当然なのですが，それに
プラスして，そういう特色のあるカリキュラムということで考えました。
【小幡教授】上智大学のヒアリング資料の１枚目の要旨と書いております１枚紙
が私から御説明させていただく要旨になります。
まず，概要ですが，滝澤先生からお話がありましたように１００名のうち，法
学既修者，これは２年コースと言うか，１年次免除コースと言うか，そこはまだ
我々の方でも決まっておりませんが，それが５０名，それから３年生コース，い
70君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 13:56:29.650
ワイ松村ヲタ、
推しが枕営業の現場を撮られてつらいよ
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
推しが枕営業の現場を撮られてつらいよ
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
71君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 17:36:17.830
騎乗位が得意らしい
72君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 17:47:19.670
個握が完売しないと本スレで話題になってたね
やっぱり人気ガタ落ちなんだね
やっぱり人気ガタ落ちなんだね
73君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 18:02:39.840
効いてる効いてるｗ
お、またまっつん大活躍でアンチはフルボッコされて悔しくて発狂してんのかm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
まともな反論できないから超絶キモい粘着ストーカーアピールしかできないザコさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもアンチ大惨敗スレでｗ
大昔のことに粘着ストーカーするか
中の人いじり（それも大きな勘違い）で粘着ストーカーしかできない
現実はまっつん大活躍、大人気でファン大歓喜、アンチ大惨敗
ザコ豚アンチの断末魔が心地いいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつも通りのファン大勝利、アンチ大惨敗
茶がうまいお
______
／ ＼
／ ⌒ ⌒＼
／ （ ⌒）（⌒）
|::::::: （__人__）
ヽ、 `ー' ／
/ ┌──
i 丶 ヽ { .茶 }ヽ
ｒ ヽ、__)一(_丿
ヽ、___ ヽ ヽ
と_＿＿_＿ノ＿ノ
お、またまっつん大活躍でアンチはフルボッコされて悔しくて発狂してんのかm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
まともな反論できないから超絶キモい粘着ストーカーアピールしかできないザコさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかもアンチ大惨敗スレでｗ
大昔のことに粘着ストーカーするか
中の人いじり（それも大きな勘違い）で粘着ストーカーしかできない
現実はまっつん大活躍、大人気でファン大歓喜、アンチ大惨敗
ザコ豚アンチの断末魔が心地いいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつも通りのファン大勝利、アンチ大惨敗
茶がうまいお
______
／ ＼
／ ⌒ ⌒＼
／ （ ⌒）（⌒）
|::::::: （__人__）
ヽ、 `ー' ／
/ ┌──
i 丶 ヽ { .茶 }ヽ
ｒ ヽ、__)一(_丿
ヽ、___ ヽ ヽ
と_＿＿_＿ノ＿ノ
74君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 19:15:34.400
深川が卒業しても大丈夫だった
橋本が卒業しても大丈夫たった
生駒が卒業しても大丈夫だった
西野が文春しても、大丈夫だと思う
でも松村がいなくなったら本物の終わりの始まりがやってくる
橋本が卒業しても大丈夫たった
生駒が卒業しても大丈夫だった
西野が文春しても、大丈夫だと思う
でも松村がいなくなったら本物の終わりの始まりがやってくる
75君の名は(地震なし)2018/07/16(月) 19:30:30.750
ワイ松村ヲタ、
推しが枕営業の現場を撮られてつらい
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
推しが枕営業の現場を撮られてつらい
乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html
