松村沙友理とかいう不倫路チュー女が不快すぎる ->画像>37枚

キモいんだよ不倫女

---

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured

まちゅ

正論は伸びない

せやな

同意

ですよね

松村いらね

せやな

肉便器 貼っておきますね

まちゅと付き合ったらこんな感じなんだよな
正直抜けるわ
ベロチューしながら対面座位したい

大事な事は外で

肉便器松村おばさん

不快すぎる

不快すぎる

自演してないのがばれてないと思ってるほどの無能

不快すぎる

不快すぎる

不快すぎる

ワイルド西野よりはマシ

不快すぎる

不快すぎる

不快すぎる

松村って嫌われてるね

不快すぎる

松村って嫌われてるよな

ナンパ師には好かれてるよ

不快すぎる

不快すぎる

らじら！ーの対決、井上回だったから勝てたが、星野回だったら負けてたやろうな。

気持ち悪いからメディアに出るな。

不快すぎる

不快すぎる

>>34
0444 君の名は(地震なし) 2018/06/24 19:24:51
>>441
決して見過ごせないショッキングな密会をしてファンを裏切り
当時ファンだった俺がどれだけ嘆き悲しんだかおまえには分かるか？
反省を拒否している状況は当時の状況を終わらせる事は出来ないんだよ
どれだけ熱い想いがあったのか分からないだろう

地震なし、お前キモいわ。
このクズ情けないわ。

不快すぎる

不快すぎる

松村不快すぎる

不快すぎる

不快すぎる

松村不快すぎる

無職ニートのたった一つの仕事

アンチスレの保守ご苦労

不快すぎる

>>43
0444 君の名は(地震なし) 2018/06/24 19:24:51
>>441
決して見過ごせないショッキングな密会をしてファンを裏切り
当時ファンだった俺がどれだけ嘆き悲しんだかおまえには分かるか？
反省を拒否している状況は当時の状況を終わらせる事は出来ないんだよ
どれだけ熱い想いがあったのか分からないだろう

地震なしに熱い思いがあったてか。今や嘘つきの恥さらしだね。松村が活躍すると必死すぎ。無能でぶっさいくな顔で女々しいってお前最低やなあ。

松村不快すぎる

不快すぎる

松村不快すぎる

不快すぎる

不快すぎる

松村不快すぎる

松村不快すぎる

肉便器松村おばさん不快すぎる

不快すぎる

不快すぎる

松村沙友理と編集者の「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html

不快すぎる

不快すぎる

不倫路チュー女が不快すぎる

不快すぎる

不快すぎる

不快すぎる

不快すぎる

不快すぎる

肉便器松村おばさん 不快すぎる

不快すぎる

不倫路チュー女が不快すぎる

2014年9月17日午前3時。小さな公園の暗闇に紛れて熱烈な接吻を繰り返す一組のカップルがいた。


30分以上の抱擁の後、50メートル先のマンション前に立ち止ると名残惜しいのか、人目を気にせずに10秒以上の熱いキス。


男は女がマンションに入るのを見届けた後、タクシーに乗り込んだ。

不快すぎる

>>65
肉便器松村おばさん頑張ってるなあ

とりあえず路チュー３点セット貼っときますね。

まっつん全盛期

松村不快すぎる

松村不快すぎる

肉便器松村おばさん 不快すぎる

松村不快すぎる

松村不快すぎる

松村不快すぎる

松村不快すぎる

ブサすぎる

松村不快すぎる

2014年9月17日午前3時。小さな公園の暗闇に紛れて熱烈な接吻を繰り返す一組のカップルがいた。


30分以上の抱擁の後、50メートル先のマンション前に立ち止ると名残惜しいのか、人目を気にせずに10秒以上の熱いキス。


男は女がマンションに入るのを見届けた後、タクシーに乗り込んだ。

ぶさ先輩又はぶさぶさ

松村不快すぎる

2014年9月17日午前3時。小さな公園の暗闇に紛れて熱烈な接吻を繰り返す一組のカップルがいた。


30分以上の抱擁の後、50メートル先のマンション前に立ち止ると名残惜しいのか、人目を気にせずに10秒以上の熱いキス。


男は女がマンションに入るのを見届けた後、タクシーに乗り込んだ。

ぶさオバサン

松村不快すぎる

2014年9月17日午前3時。小さな公園の暗闇に紛れて熱烈な接吻を繰り返す一組のカップルがいた。


30分以上の抱擁の後、50メートル先のマンション前に立ち止ると名残惜しいのか、人目を気にせずに10秒以上の熱いキス。


男は女がマンションに入るのを見届けた後、タクシーに乗り込んだ。

ぶさぶさはもう限界だと思う

松村不快すぎる

2014年9月17日午前3時。小さな公園の暗闇に紛れて熱烈な接吻を繰り返す一組のカップルがいた。


30分以上の抱擁の後、50メートル先のマンション前に立ち止ると名残惜しいのか、人目を気にせずに10秒以上の熱いキス。


男は女がマンションに入るのを見届けた後、タクシーに乗り込んだ。

運動会

松村不快すぎる

2014年9月17日午前3時。小さな公園の暗闇に紛れて熱烈な接吻を繰り返す一組のカップルがいた。


30分以上の抱擁の後、50メートル先のマンション前に立ち止ると名残惜しいのか、人目を気にせずに10秒以上の熱いキス。


男は女がマンションに入るのを見届けた後、タクシーに乗り込んだ。

不快すぎる

松村不快すぎる

松村不快すぎる

まっつん全盛期！

松村不快すぎる

松村不快すぎる

松村不快すぎる

松村不快すぎる

松村不快すぎる

松村不快すぎる

松村が不快すぎる

不快すぎる

不快すぎる

不倫路チュー女が不快すぎる

肉便器松村おばさんは不快すぎるから枕営業の方で頑張ってくれ

松村が不快すぎる

家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
http://news20180708.epac.to/news4plus/x20180711002.html

肉便器松村おばさんが不快すぎる

長文だが読んで欲しい

良い所より悪い所に目がいきやすいのが人間という生き物だ
関心の無いものには尚更である

世間からグループを見た時、真っ先に過去のスキャンダルが足枷となる
薄れることがない過去の経歴として積もっていくのだ
グループを個人に置き換えて考えてみるとわかりやすいかもしれない
今これを読んでいるあなたのAKBGに対するイメージこそ上に書いたことの良い例である

グループ内での地位が上がるということは世間から見た時のグループの印象にその個人のイメージが大きく関わることになることはメディア選抜という括りがある以上明白と言える
一度スキャンダルを起こした者を目先の勢いや話題性につられて推すような行為は乃木坂を指原や峯岸のイメージがこびりついた現状のAKBに近づけていく危険性があり、長い目で見た時に確実に乃木坂の不利益に繋がる

あなたが乃木坂46というグループとそのメンバーのことを本当に考えているのなら偏りは強くなったかもしれないがこのことをしっかり頭に入れておいて欲しい

そもそも松村を指原や峯岸と一緒くたにしてくれるなという輩が出てくるかもしれないが、この三人に共通することは良くも悪くもずる賢くて図々しい「個人＞グループ」思想のアイドルであるということだ
このタイプのアイドルは性格上、遅かれ早かれスキャンダルを起こす傾向にある
少なくとも自分はそれがわかっていたからこの三人がスキャンダルを起こすのはずっと前から予見できていた
このようなタイプが最終的に得をするような最近の社会の構図は自分にとって嘆く他ない

読んでくださった方が上記を踏まえた上での判断をして、集団の意思に少しでも影響を与えていければこれ本望である

ナンパされついて行った？ どっちが？

松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不快すぎる

松村沙友理と編集者の「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

松村さん、児童遊園で淫らな行為は止めて下さい

不倫路チュー松村が不快すぎる

ワイ松村ヲタ
推しが枕営業の現場を撮られてツラい…

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

マジレスすると乃木坂で１番股がゆるいのは松村

不快すぎる

http://cocoya.cleansite.biz/newsplus/20180713.html

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

ワイ松村ヲタ、
推しが枕営業の現場を撮られてツラい…

乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html

Kas



https://imgur.com/gallery/Jj17xXV


https://imgur.com/gallery/3w8B4Mz

https://imgur.com/gallery/pkeOPff

https://imgur.com/gallery/924s9MO

ワイ松村ヲタ、
推しが枕営業の現場を撮られてツラい

乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

わい松村オタ、
推しが枕営業の現場を撮られてツラいｗ

乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html

awetyawjt6hw4nat6
【釜田委員】これは，科目別ワーキンググループとの意見交換まで少し留保して
おきましょうか。今日の文章としては基本的な問題を出題するということで決め
させていただきます。それでは次のところを。
（庶務担当から配布資料１中，１の（３）の二つ目の○について説明）
複合的な事実関係による設例を読ませた上で，法的に意味のある事柄を取り出さ
せてその事実関係にふさわしい解決策を示させたりすることなどにより，事例解
- 27 -
析能力，論理的思考力，法解釈・適応能力等を十分に見ることを基本とするが，
その在り方については，科目別ワーキンググループの検討を踏まえて更に検討す
る 」というものです。司法制度改革審議会の意見書から取ったものですが，意 。
見書には「企画立案の在り方 「紛争予防の在り方」等を論述させるという表 」，
現がありました。しかし 「企画立案の在り方 「紛争予防の在り方」を論述さ ， 」，
せるような問題は必ずしも簡単には作れないし，科目によっては作問が相当困難
な場合もあるのではないかという御意見もございまして 「企画立案の在り方」 ，
あるいは「紛争予防の在り方」という表現を直接用いることはせず 「解決策を ，
示させたりする」ことなどによりという表現にさせていただきました。
【釜田委員】いかがでしょうか。よろしゅうございますか （一同了承）それで 。
はこれはこういう形にしておくということで。次をおねがいします。
（庶務担当から配布資料１中，１の（３）の三つ目の○について説明）
【横田人事課付】次は，短答式試験の解答方式についての項目でございまして，
「マークシートによる解答が可能なものとする 」という内容でございます。こ 。
れについては特に御異論はなかったと理解しております。
【釜田委員】これはよろしゅうございますね （一同了承）そうしましたら次の 。
ところをお願いします。
（庶務担当から配布資料１中，１の（３）の四つ目の○について説明）
【 】， 。 横田人事課付 次は 選択科目についての共通の方針の関係でございます 選 「
択科目については，どの科目を選択した者でも 「選択科目」という枠内で，等 ，
しく評価されることを担保する必要があることにかんがみ，その出題方針等につ
いて，何らかの共通する基準を設定することが必要であることから，その具体的
内容を検討する 」ということで，当初「出題方式及び解答方式と」掲げており 。
ましたが そういうことよりも むしろ選択科目で設定するべき事項というのは ，， ，
どの程度の問題を出すのかとか，基本的な問題を出題する方向性であろうとか，
そういう御協議がございましたので，そのことも含めまして，出題方針等という
広い言い方に改めさせていただきました。
【釜田委員】問題なければこれで，進めさせていただきます （一同了承）それ 。
では，大きい題目の２のところに入らさせていただきます。採点及び合否判定に
関する事項の１でございます。
（庶務担当から配布資料１中，２について説明）
- 28 -
【横田人事課付】お時間も押しておりますので，まとめて御説明させていただき
ます。
【釜田委員】はい。
【横田人事課付】まず，論文式試験の採点方法につきましては，いわゆる論点主
義の弊害ということを危惧される御意見が多かったものですから，そこを書かせ
ていただき 「単に，多くの論点に触れているか否かにかかわらず，出題に含ま ，
れる問題点を的確に抽出・分析する能力とともに，全体的な論理の構成力，文書
表現能力などを総合的に評価することに意を用いるものとする 」としました。 。
この書きぶりの限度では，御異論は無かったものと考えております。
次の○でございますが 「論文式試験の採点に当たっては，一つの問題につい ，
て，多数の考査委員が分担して採点することが必要であることにかんがみ，同じ
問題について答案を採点する委員間で 採点結果に著しい差異が生じないように ， ，
答案の評価についての考え方を統一する方策を検討する 」という内容でござい 。
ます。これは，いわゆる評価基準というか，採点基準を策定するなど，いろいろ
な考査委員の間でばらつきがないようにする方策を何らか検討するという方向性
を示したものでございます。
次の○は 「客観性，公平性確保の観点から，考査委員間における採点格差及 ，
び選択科目間における格差を調整するための方法を検討する 」ということでご 。
ざいまして，現在は偏差値による調整を行っておりますけれども，また，今後の

わい松村オタ
推しが枕営業の現場を撮られてツラい

乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html

それでは第４回の在り方検討グループの会合を開かせていただきま
す。本日は，まず，現在設置に向けて準備を進めておられます法科大学院の方か
ら，その進捗状況についてお聞かせを願いたいと存じます。新司法試験は，新た
に出来ます法科大学院の教育の成果を踏まえた上で検討せよということになって
おります関係で，ここで一度，現在進行中の各法科大学院の内容につきまして，
お教えいただければ，我々の検討も更に深まるのではないかと，先般庶務担当の
方からいくつかの大学に御依頼をさせていただきました。その結果，本日四つの
大学からお越しいただくことになりました。大変お忙しい中，御協力いただきま
してありがとうございます。どうぞよろしくお願いします。
それでは，予定にございます順番に従いまして御説明を頂だいしたいと存じま
す。本日お出でいただきました大学は，京都大学，上智大学，新潟大学，早稲田
大学の４大学でございます。それでは早速ではございますが，京都大学の笠井正
俊先生から，よろしくお願いします。
【笠井教授】笠井でございます。本日はこのような機会を設けていただきありが
とうございました。それでは，京都大学で準備している内容について御説明申し
あげます。まず，京大の法科大学院の１学年の入学定員は２００名の予定で，募
集の段階から未修者，既修者に分けて枠を設けて募集することにしております。
未修者枠を６０名程度，既修者枠を１４０名程度と考えておりまして，平成１６
年度につきましては，未修者枠と既修者枠との間の重複出願や予備的出願を認め
ないというふうに考えております。
「カリキュラムの概要と特色」以下の項目に関しましては，４頁のレジュメと
開講予定科目一覧表を御覧ください。開講予定一覧表から主なところを抜き書き
したような部分もございますが，レジュメに沿いまして御説明申し上げます。
修了要件ですが，標準修了年限は３年といたしまして，９４単位以上の修得を
要するとします。それから法学既修者につきましては，基礎科目，これは法学未
修者の１年次に配当する科目でございますけれども，２６単位の履修を免除いた
しまして２年の在学で修了できるようなものになっております。ただし，必要単
位数の要件を満たしていても次の要件をいずれも満たさなければ修了を認めない
ということでございまして，必修科目，これは基幹科目と呼んでいるものと，基
礎科目と呼んでおりますものを合わせたものですが，その科目の単位をすべて取
得していること，それから選択科目�T，�U，実務選択科目と群に分けております
けれども，それぞれについて，選択科目�Tについては４単位，選択科目�Uについ
ては１２単位以上，実務選択科目については２単位以上を取得していることとい
うことでございます。
それからＥ判定というのが後から出てきますけれども，点数で言いますと６０
点台ですが，その６０点台でやっと合格したというような科目は少ない方がいい
-3-
ということで，基幹科目では３科目以下であること，それから全科目のうち，未
修者については９科目以下，既修者は６科目以下であることというふうに，点数
が悪い点で通ったのがあまり多すぎると卒業できなくなってしまうと，そういう
仕組みにしております。
科目の内容につきまして御説明いたしますけれども，法律基本科目と一般に言
われているものに関しまして，京大では基礎科目と基幹科目との二つに分けてお
ります。
まず，その一つ目の基礎科目につきましては，法学未修者１年次配当の２６単
位でございまして，１頁に挙げておりますような統治の基本構造から，憲法・行
政法関係，刑法，刑訴，民法，商法，民訴，そういった科目の基礎的なことを取
り扱う科目群であります。
それから２頁にまいりまして，基幹科目でございますけれども，いわゆる法律
基本科目と言われているものとしまして，そこに公法総合から挙げましたような
ものがあります。公法，刑法，民法，商法，民訴，それから最後の民事法文書作
成と言いますのは，これは民法，商法，民訴について総合的な問題を検討して文
書を作成するというものでありまして，これらが基幹科目という位置付けになっ
ております。主に２年次配当でありますけれども，一部の科目については３年次
に配当しております。
以上の基礎科目，基幹科目については，いずれも必修であります。一般に法律
基本科目と言われているものに関しましては，このような具合でございます。
それから，必修科目の中に基幹科目が一つの群としてあるわけですけれども，

ワイ松村オタ
推しが枕営業の現場を撮られてツラいｗ

乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html

が選択科目�Uでございまして，いわゆる展開・応用科目でございます。いず
れも選択制でありまして 先ほど申しましたように 選択科目�Uにつきましては ，， ，
最低限１２単位は取らなければいけないというふうにしております。
なお，選択科目�Tにつきましては，幅広い識見の獲得といったものを目標とす
るものでありまして，いわゆる基礎法分野，それから外国法，政治学といったも
のに関する科目が含まれておりまして，これにつきましても，科目一覧表の左側
の列の下の方に書いてあるとおりでございます。
それから，選択科目�Tと�Uのうちの幾つかの科目について，リサーチ・ペーパ
ーというものを作成してもらいまして，これに合格しますと２単位が与えられる
-4-
ということも考えております。
次に，実務基礎科目でございますけれども，これにつきましては，法曹倫理，
刑事訴訟実務の基礎，民事訴訟実務の基礎という３つの科目につきまして必修と
いたしまして，これを基幹科目の中に位置付けております。ですから，開講予定
科目一覧表の中にも基幹科目（必修）というところに書いてございます。
それから，実務選択科目といたしまして２頁の下の方に挙げたような科目を開
くことにいたしておりまして，これにつきましては最低２単位は取らなくてはい
けないとしております。科目の内容や開講数を考え，どの学生も大体少なくとも
２つの科目は選択できるという手当てをしようと思っております。
次に，各科目の配当学年でございますけれども，レジュメに書いてありますよ
うに，基礎科目につきましては１年次，基幹科目につきましては２年次が主で，
一部については３年次，選択科目�Tについては，１，２，３年次の中で自由に選
ぶと，それから選択科目�Uについては，２，３年次，実務選択科目については，
科目によって２，３年次配当か，３年次配当というふうに指定をする予定であり
ます。
それから，独自性ということでございますけれども，これは法律学の基礎的素
養の修得を目指す基礎科目，応用能力の獲得と法実務の基礎的事項の修得を目指
す基幹科目を全科目必修制としまして，その基幹科目のうちには６単位の実務基
礎科目を含むということでありまして また 先ほど申しました選択科目�T �U ， ， ，，
実務選択科目というものを開講いたしまして 幅広い分野から選択を可能とする ， 。
そして，これらを体系的に配置いたしまして，高い理論的分析力に基づく真の応
用力をかん養し，鋭い批判的分析能力に裏付けられた創造的な問題解決能力を持
つ法曹を養成するというのが京大のモットーでございます。
それから，成績評価・修了認定の方法，３のところで，厳格な成績評価を担保
する制度的な工夫というところでございますけれども，まず学年配当制について
は以上のようなところでございまして，後はキャップ制，いわゆる履修の上限制
というものを設けるとしておりまして，具体的には，２年次までは各学期２０単
位，通年３６単位までしか取れない，３年次は各学期２４単位，通年４４単位し
か取れないといたしまして 各科目について真剣に取り組むことができるように ， ，
取れる科目に上限を設けるということであります。
それから，成績評価方法・資料につきましては，授業形式に応じて適切な方法
を用いますが，双方向的ないし演習形式の授業につきましては，普段のパフォー
マンスを平常点として評価するとともに期末に筆記試験を行いまして，評価を行
う。それから，講義形式の授業。講義形式と言いましてももちろん質疑応答など
は当然入るわけですけれども，それにつきましては，主に筆記試験において行う
ということでございます。また，クリニックとか，エクスターンシップにつきま
しては，活動内容を評価するとともにレポートの提出を求めるということでござ
います。
それから，評点につきまして，ＡからＦまでの６段階に分けて考えております
けれども，基本的には素点で評価すると，その素点を各段階に分けて判定して
Ｅ判定やＦ判定があるということがございます。Ｆ判定やＥ判定の科目について
は，先ほど言いましたように，これは卒業にかかわってくる問題ですから，再試
験または再履修を認めることにしております。
それから，進級制を採ることにしておりまして，４頁ですけれども，未修者に
つきましては基礎科目の取得単位が１６単位未満の者，それからＥ判定の基礎科
目が４科目以上の者ですね，Ｅが多すぎる者，これは２年次に進級できないとい

わい松村オタ、
推しが枕営業の現場を撮られてツラいｗ

乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html

Ｅ判定やＦ判定があるということがございます。Ｆ判定やＥ判定の科目について
は，先ほど言いましたように，これは卒業にかかわってくる問題ですから，再試
験または再履修を認めることにしております。
それから，進級制を採ることにしておりまして，４頁ですけれども，未修者に
つきましては基礎科目の取得単位が１６単位未満の者，それからＥ判定の基礎科
目が４科目以上の者ですね，Ｅが多すぎる者，これは２年次に進級できないとい
うことになります。それから，未取得の基礎科目の単位がある者，Ｅ判定の基礎
科目が４科目以上の者，基幹科目の取得単位が１８単位未満の者，Ｅ判定の基幹
科目が４科目以上の者は３年次に進級できないというふうにしております。
既修者につきましては，基幹科目の取得単位が１８単位未満の者，Ｅ判定の基
幹科目が４科目以上の者は３年次に，既修者については２年次ですけれども，進
級できないということで 厳格に進級も制限するということでありまして かつ ， ，，
同一学年での在学は２年を限度というふうになりまして，３年目はもうないとい
うことであります。
修了要件は先ほど述べたとおりで，単位数とともに成績の内容も見るというこ
とでございまして，厳格な成績評価をしているというふうに考えております。
以上が京大の法科大学院の概要でございますけれども，新司法試験の在り方に
対する意見提言はという御指示でございまして，法科大学院の側の立場といたし
ましては，法科大学院でまじめに勉強して，かつ，これだけの厳格な成績評価を
経て修了した人については，かなりの割合で合格できるような新司法試験にして
いただきたいということが，抽象的な言葉としてはあるかと思います。
具体的には，内容面，それから合格者の数といった二つの問題に主に分かれる
かと思いますけれども，内容面につきましては，応用力と言いますか，その場で
考えて法律の知識とともに思考力というものが試される試験の内容にしていただ
きたいうことがございまして，パターン化された思考を何か記憶しているだけで
通るようなものではなくて，その場でじっくり基礎から考えて問題を解決すると
いったような力が見られる，そういう意味ではある程度重い問題になろうかと思
いますけれども，そういった司法試験にしていただきたいと考えている次第でご
ざいます。法の体系的理解といったものを試すものになろうかと思います。
それから合格者数に関しましては，法科大学院の卒業者数というものをよく勘
案していただいて決めていただきたいと思います。これは現行司法試験と重なる
いわゆる移行期間についても同様でして，新司法試験の合格者数が，法科大学院
制度の趣旨をよく活かすようなものであっていただきたいと考えている次第でご
ざいます。以上でございます。
【釜田委員】ありがとうございました。質疑応答は４大学の先生方の御説明を全
部頂だいいたしました後で一括して行いたいと思います。続きまして，上智大学
からは法学部より，滝澤先生と小幡先生にお越しをいただいております。よろし
くお願いします。
-6-
【滝澤教授】私からは，最初に概要だけ御説明申し上げて，具体的なカリキュラ
ムにつきましては，担当の小幡先生からお願いしたいと思います。
上智大学は，定員１００名という中規模の法科大学院を作る予定としておりま
して，３年コースが５０名，２年の短縮のコースが５０名ということを考えてお
ります。総定員が２５０名ということになります。
上智大学は，元々それほど大きな規模の大学ではありませんので，法科大学院
も少人数できめ細かい教育をしたいと思っております。
それから 私立大学でありますので その特色を出そうということで 国際性 ， ， ，，
それから環境問題重視というのは大学全体における方針であります。法学部でも
国際関係法学科及び地球環境法学科が法律学科の他にもあります。そういう特色
を法科大学院にも盛り込もうということでカリキュラムを考えました。もちろん
法曹としての基本的な素養を身につけさせるというのは当然なのですが，それに
プラスして，そういう特色のあるカリキュラムということで考えました。
【小幡教授】上智大学のヒアリング資料の１枚目の要旨と書いております１枚紙
が私から御説明させていただく要旨になります。
まず，概要ですが，滝澤先生からお話がありましたように１００名のうち，法
学既修者，これは２年コースと言うか，１年次免除コースと言うか，そこはまだ
我々の方でも決まっておりませんが，それが５０名，それから３年生コース，い

145

Ｅ判定やＦ判定があるということがございます。Ｆ判定やＥ判定の科目について
は，先ほど言いましたように，これは卒業にかかわってくる問題ですから，再試
験または再履修を認めることにしております。
それから，進級制を採ることにしておりまして，４頁ですけれども，未修者に
つきましては基礎科目の取得単位が１６単位未満の者，それからＥ判定の基礎科
目が４科目以上の者ですね，Ｅが多すぎる者，これは２年次に進級できないとい
うことになります。それから，未取得の基礎科目の単位がある者，Ｅ判定の基礎
科目が４科目以上の者，基幹科目の取得単位が１８単位未満の者，Ｅ判定の基幹
科目が４科目以上の者は３年次に進級できないというふうにしております。
既修者につきましては，基幹科目の取得単位が１８単位未満の者，Ｅ判定の基
幹科目が４科目以上の者は３年次に，既修者については２年次ですけれども，進
級できないということで 厳格に進級も制限するということでありまして かつ ， ，，
同一学年での在学は２年を限度というふうになりまして，３年目はもうないとい
うことであります。
修了要件は先ほど述べたとおりで，単位数とともに成績の内容も見るというこ
とでございまして，厳格な成績評価をしているというふうに考えております。
以上が京大の法科大学院の概要でございますけれども，新司法試験の在り方に
対する意見提言はという御指示でございまして，法科大学院の側の立場といたし
ましては，法科大学院でまじめに勉強して，かつ，これだけの厳格な成績評価を
経て修了した人については，かなりの割合で合格できるような新司法試験にして
いただきたいということが，抽象的な言葉としてはあるかと思います。
具体的には，内容面，それから合格者の数といった二つの問題に主に分かれる
かと思いますけれども，内容面につきましては，応用力と言いますか，その場で
考えて法律の知識とともに思考力というものが試される試験の内容にしていただ
きたいうことがございまして，パターン化された思考を何か記憶しているだけで
通るようなものではなくて，その場でじっくり基礎から考えて問題を解決すると
いったような力が見られる，そういう意味ではある程度重い問題になろうかと思
いますけれども，そういった司法試験にしていただきたいと考えている次第でご
ざいます。法の体系的理解といったものを試すものになろうかと思います。
それから合格者数に関しましては，法科大学院の卒業者数というものをよく勘
案していただいて決めていただきたいと思います。これは現行司法試験と重なる
いわゆる移行期間についても同様でして，新司法試験の合格者数が，法科大学院
制度の趣旨をよく活かすようなものであっていただきたいと考えている次第でご
ざいます。以上でございます。
【釜田委員】ありがとうございました。質疑応答は４大学の先生方の御説明を全
部頂だいいたしました後で一括して行いたいと思います。続きまして，上智大学
からは法学部より，滝澤先生と小幡先生にお越しをいただいております。よろし
くお願いします。
-6-
【滝澤教授】私からは，最初に概要だけ御説明申し上げて，具体的なカリキュラ
ムにつきましては，担当の小幡先生からお願いしたいと思います。
上智大学は，定員１００名という中規模の法科大学院を作る予定としておりま
して，３年コースが５０名，２年の短縮のコースが５０名ということを考えてお
ります。総定員が２５０名ということになります。
上智大学は，元々それほど大きな規模の大学ではありませんので，法科大学院
も少人数できめ細かい教育をしたいと思っております。
それから 私立大学でありますので その特色を出そうということで 国際性 ， ， ，，
それから環境問題重視というのは大学全体における方針であります。法学部でも
国際関係法学科及び地球環境法学科が法律学科の他にもあります。そういう特色
を法科大学院にも盛り込もうということでカリキュラムを考えました。もちろん
法曹としての基本的な素養を身につけさせるというのは当然なのですが，それに
プラスして，そういう特色のあるカリキュラムということで考えました。
【小幡教授】上智大学のヒアリング資料の１枚目の要旨と書いております１枚紙
が私から御説明させていただく要旨になります。
まず，概要ですが，滝澤先生からお話がありましたように１００名のうち，法
学既修者，これは２年コースと言うか，１年次免除コースと言うか，そこはまだ
我々の方でも決まっておりませんが，それが５０名，それから３年生コース，い

わい松村オタ
推しが枕営業の現場を撮られてツラい

乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html

の論文
試験の合格によって１年次免除についての一括認定を行うということにしており
ます。後から御説明申し上げますように，法律基本科目の中の基礎科目として１
年次に配当している科目がこの７科目でございますので，その７科目について法
律の試験を行うことによって，１年次は，そのまま丸々スキップするという具合
で制度設計をしております。どのくらいの難易度にするかについては検討中でご
ざいますけれども，やはり，基本的な法学の力を試すという形の試験にする予定
でございまして，それほど細部にわたるような試験ではなく，基本的なことが分
かっているかということを試験していきたいと思っております。
続きまして，上智の法科大学院のカリキュラムの概要でございますけれども，
１学年１００名でございますので，２クラス編成でやれるということでございま
す。少人数教育で特徴を出しながら優秀な法曹を育てていきたいということでご
ざいまして，今の法学部で国際関係法学科と地球環境法学科がございますので，
-7-
それを勘案する形で国際性と環境法を特徴にしております。
一番最後に付いてございます上智大学ヒアリング資料のカリキュラム概念図及
び修了単位を御覧いただいた方が分かりやすいかと思いますので，以下これに基
づきながら説明申し上げたいと思います。必修科目というところに１年次の科目
がございますが，これがちょうど２９単位ございまして，法学既修者で法律試験
合格の場合は，この１年次の憲法基礎，行政法基礎，民法基礎，商法基礎，民事
訴訟法基礎，刑法基礎，刑事訴訟法基礎，それから法情報調査という多少法学入
門を兼ねた実務科目についても免除するということになってございます。全体と
しては，３年間在学して９３単位以上修得して修了，１年次免除の場合は２９単
位免除されますので，６４単位以上修得して修了というのが修了要件でございま
す。内訳でございますけれども，１年次についてはここにございますように，公
法，民事法，刑事法の７科目を中心に基礎科目２８単位と法情報調査１単位でご
ざいます。２年次につきましては公法，民事法，刑事法という法律基本科目の２
年次配当が２６単位ございまして，法曹倫理という実務基礎科目が必修科目に置
かれてございます。３年次の必修としましては，民事法の仕上げとしての総合と
いう科目，それから刑事法の仕上げとしての総合という科目を置いて，更に実務
基礎科目として訴訟実務基礎の民事，刑事各２単位が置かれております。
シラバスについては，今後まだ変わる余地はございますけれども，文部科学省
に提出する予定のシラバスが出来ておりますので，３部お持ちいたしましたので
適宜御回覧いただければと思います。
以上が，１年次，２年次，３年次に配当いたします法律基本科目でございまし
て，内訳としては大体５８単位から６０単位ですが，公法については仕上げの総
合演習というのを選択必修科目で２単位置いておりまして，それを全部含めます
と，大体６０単位が法律基本科目ということになります。
それから，展開・応用科目でございますが，図で申しますと選択科目のｂ群の
展開・先端科目群にございます 労働法 租税法 国際租税法 経済法 知財法 。，， ，，，
倒産処理法，民事執行・保全法等，こういうものが展開・先端科目郡に入ってご
ざいます。労働法，知的財産権法，倒産処理法が３単位とやや中途半端になって
おりますが，本来４単位にしたいところでございますけれども，学生がいろいろ
な科目を取れるようにという配慮で，３単位科目になってございます。
それから，実務基礎科目でございますが，先ほど少し申し上げたことをまとめ
ますと，法情報調査の必修が１年次必修で１単位ございまして，法曹倫理は２年
次で２単位の必修です。今，回覧しているシラバスで法曹倫理の所には付せんが
あろうかと思いますが，裁判官，検察官，弁護士の３者の立場から共同に担当す
るということになっておりまして，法曹倫理を２単位必修としております。
それから，訴訟実務基礎，実務基礎科目の必修としては，民事，刑事各２単位
を３年次必修，これは派遣裁判官，派遣検察官にも入っていただくというもので
ございます。さらに，実務科目については，今の必修科目の他に，そこの図でご
ざいますが，選択必修科目のＢ群の実務科目というのがございます。ローヤリン
グ，ネゴシエーション，模擬裁判というような形で，学生がこの中から選択する
-8-
という選択必修という科目になっております。回覧しておりますシラバスの黄色

149

供でき
る地域住民の信頼にこたえる法曹ということでございます。入学定員は８０名で
ありまして，この中では一番規模が小さいと思います。そのうち，定員は設定し
ておりませんけれども，７割程度を法学未修者として想定しております。法学未
修者と既修者の振り分け方ですが，入学試験に関しましては，未修者，既修者を
問わずすべての出願者について適性試験，それから本法科大学院による独自の個
別試験を実施いたします。法学既修者としての認定は入学定員の３割程度を予定
しておりますが，合格発表後に実施されます法律科目の試験結果によって行うと
いうふうに考えております。
カリキュラムの概要と特色でありますが，まず修了要件につきましては，標準
修了年限は３年以上在学し，かつ，９６単位以上を修得するものとするというこ
とを考えております。内訳でございますが，必修科目７２単位以上，選択科目２
４単位以上と考えております。必修科目の内訳につきましては，お配りした資料
の１枚目に横長のものがございます。そこに内訳が記載されてございますので御
覧ください。
次に展開応用科目の概要ですが これにつきましても同じ資料を御覧ください ， 。
なお，本日，科目等の概要につきまして，お手元に配布されているかと思います
が，イメージをつかんでいただくために科目の概要を説明してございます。
- 10 -
次に実務基礎科目の概要でありますが，これにつきましても表に記載のとおり
であります。ただ，私どもは，このカテゴリーに属する科目は御覧のようにそれ
ほど多くはございません。しかし，法律基本科目群の各種法務演習というのがご
ざいますが，こういった科目等の中で，いわゆる法曹倫理，法文書の作成，ロー
ヤリング，要件事実と事実認定の基礎等の内容が組み込まれたカリキュラムとな
っております。これは，こうした内容の科目を単体で配置するよりは他の科目と
の関連性の中で協議した方が教育効果が上がるという考え方を基礎といたしてお
ります。
各学年の学年配当につきましても，同じ表に記載のとおりでございます。
それからカリキュラムにおける特色といたしましては，まず第一にコア・カリ
キュラム制度というものを採用してございます。これは，２１世紀の法曹に求め
られる法的サービスが多様化・専門化するだろうということに対応いたしまし
て こうした法曹を養成するためには 学生の自主性を最大限に尊重しながらも ，， ，
やはり学生の将来の進路設計と適合するようなカリキュラムを編成する必要があ
るというふうに考えております。そこで，私どもとしましては，学生の将来の進
路の設計に役立つということを目的といたしまして，このコア・カリキュラム制
度を採用しております。コア・カリキュラムの内容につきましては，一番最後の
資料を御覧ください。このカリキュラムは学生の将来の進路を念頭に置いて，そ
のために必要な科目を学生が適切かつ効果的に選択することができるようにした
履修上のガイドラインでございます。こうしたガイドラインに従いまして，選択
科目を履修することによって，各学生が将来の進路にふさわしい系統的な科目履
修を行うことが可能となるだろうと，また，各コア・カリキュラムに含まれる基
礎科目が有機的に結合しまして教育効果も高まるだろうということを期待しての
ものでございます。いわゆるコース制との主たる違いは，学生の自主的な選択を
重視いたしますので定員を配置しないということにございます。
それから，内容につきましては，そこに記載のとおりでありますが，先ほど申
し上げたように，私どもの養成する法曹像としましては，地域の住民のニーズに
即したリーガルサービスを着実に提供できると，地域住民の信頼と期待にこたえ
る法曹ということでありますので，その教育理念に従いまして４つのカリキュラ
ムを用意いたしております。
それから，基礎法学の重視というのが２つ

151

ワイ松村ヲタ
推しが枕営業の現場を撮られて辛い

乃木坂46の松村沙友理
集英社編集者との「枕営業動画」
http://v.youku.com/v_show/id_XODA0NzM5OTk2.html

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

不倫路チュー松村が不快すぎる

9月16日(火)23時頃、新宿区某交差点で合流した乃木坂46の松村沙友理と集英社勤務のS氏。
会うなり手を繋ぎ、信号をわたって焼き鳥屋へと入っていく。
向かいあって座り、ワインをボトルで注文。ハイボールなども注文。

つづく