前スレ
【AON連呼】平成29年度行政書士試験反省会スレPart８【入室禁止・IPあり】
http://2chb.net/r/lic/1515560098/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
保守
保守
アゲまん
保守
結果出すのに2か月半は掛かり過ぎだわ
しかも民間委託でｗ
しかも民間委託でｗ
仕事休みにして良かったー
浮き足だってる感じ
浮き足だってる感じ
落ちマン
8時50分位には、フライングで発表されてたね！9時には、繋がらなくなったけど！pcだめで、スマホだとすぐだった！
>>8
２００点超え余裕とか言ってなかった？
おかしいやろ君
２００点超え余裕とか言ってなかった？
おかしいやろ君
受かった人おめでとう
オレは落ちたけどな
オレは落ちたけどな
20代の合格率高いね
学部生は結構合格してそう
学部生は結構合格してそう
ハメ太郎ワロタ。
俺様が弁護士なったら、こきつかってやっからな。覚悟しとけよ。
俺様が弁護士なったら、こきつかってやっからな。覚悟しとけよ。
最年少申込者 ８歳
ワロタwww
ワロタwww
>>12
サンキュー
九州一の行政書士になる
来年待ってるぜー
サンキュー
九州一の行政書士になる
来年待ってるぜー
自分も合格してました！
理系の独学でも合格可能！
TAC記述予想当たりですかね？
理系の独学でも合格可能！
TAC記述予想当たりですかね？
今回、半年以上勉強して落ちた奴は諦めた方がいい
今回のサービス回に合格できないようだと、行政書士に合格できる頭は持っていないことになる
今回のサービス回に合格できないようだと、行政書士に合格できる頭は持っていないことになる
合格率高いわ笑
でも受かって良かった！
受かった人おめでとう
でも受かって良かった！
受かった人おめでとう
>>17
俺も理系機械工学制御系出身だぜ、今では全く関係無いけど
俺も理系機械工学制御系出身だぜ、今では全く関係無いけど
予備校の「低評価」で合格は諦めていたけど、
ここの書き込みをみて、HPみたら
合格者していた。
ここの書き込みをみて、HPみたら
合格者していた。
合格したけど合格率15、7%と
宅建並みになったのはな
社労士学習に移行出来るけど
社労士試験との難易度差は
7倍くらいになったな
社労士試験の合格率の3倍が
行政書士試験の合格率だから
門戸を広くしたんだろ
社労士試験受ける人は
レベルは完全に違うと認識して
受けるべき
合格率15%と6%だから
次元が違いすぎる
宅建並みになったのはな
社労士学習に移行出来るけど
社労士試験との難易度差は
7倍くらいになったな
社労士試験の合格率の3倍が
行政書士試験の合格率だから
門戸を広くしたんだろ
社労士試験受ける人は
レベルは完全に違うと認識して
受けるべき
合格率15%と6%だから
次元が違いすぎる
でも民法改正後は元に戻しそうだけどね
民法改正で受験者減るからその分合格させてる気がする
民法改正で受験者減るからその分合格させてる気がする
>>23
その可能性はあるね
民法改正はしばらく様子見する人が増えるだろうから
一般知識が若干楽だったのはその為かとおもう
その可能性はあるね
民法改正はしばらく様子見する人が増えるだろうから
一般知識が若干楽だったのはその為かとおもう
>>22
他の資格と比べてどうのこうの言うのはやめた方が良いよ
合格者はいるんだから、やるべきことをやった人は合格してる
他の資格と比べてどうのこうの言うのはやめた方が良いよ
合格者はいるんだから、やるべきことをやった人は合格してる
しかし運の良い年に受験したもんだな。おそらく１８０点ちょぼちょぼ位だよ。
ヤフー中古１万円大原セットで合格だし、お金もかけずに省力エコ合格だよ。
試験中は泣きたいくらい難問と思ったからラッキーのひとこと。さて参考書を
オークションに出品するか。
ヤフー中古１万円大原セットで合格だし、お金もかけずに省力エコ合格だよ。
試験中は泣きたいくらい難問と思ったからラッキーのひとこと。さて参考書を
オークションに出品するか。
伊藤塾のリサーチが一番近かったのでは？
社労hage舞い上がりすぎww
6度目で合格だからしゃーないか
合格した人おめでとう
6度目で合格だからしゃーないか
合格した人おめでとう
>>26
自分は2年前のテキスト送料込みでヤフオク1500円でゲット
過去問は予備校の無料のやつ数年分
試験会場は自宅から近くてチャリ使って交通費ゼロ
試験代7000円を加えてもトータル1万円以下だったｗ
超省エネで合格したけど、行政書士登録料30万円とか笑えるｗｗｗｗ
自分は2年前のテキスト送料込みでヤフオク1500円でゲット
過去問は予備校の無料のやつ数年分
試験会場は自宅から近くてチャリ使って交通費ゼロ
試験代7000円を加えてもトータル1万円以下だったｗ
超省エネで合格したけど、行政書士登録料30万円とか笑えるｗｗｗｗ
９時少し前に発表を知れた人がいるみたいだけど、どうやったんだろ？
行政書士試験 今年は合格者6,360人 最年少18歳・最年長75歳、93歳の申込者も（竹内豊）- Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/takeuchiyutaka/20180131-00081061/
https://news.yahoo.co.jp/byline/takeuchiyutaka/20180131-00081061/
何が「AON連呼」だ
永年不合格者に採点傾向が分かる訳ねーだろーが、カス
身の程を知れ
なんとか言ってみろ
それとももう土に還ったか？
永年不合格者に採点傾向が分かる訳ねーだろーが、カス
身の程を知れ
なんとか言ってみろ
それとももう土に還ったか？
ニッコマ法学部の二回生で合格すれば上々かな
>>32
まあIPスレになってからオマケガイジ来なくなったけどね
まあIPスレになってからオマケガイジ来なくなったけどね
こんな解答する馬鹿が合格か。レベルの低い試験だな。
44ー行政権が主体となり法律上の争訟に
なり棄却判決となる
45ーCが債権譲渡禁止特約について、
善意かつ無過失ならCの請求に応じなければ
ならない
46ー損害又は犯人を知った時から3年
又は不法行為の時から20年行使しない場合
こんなアホな奴には相談したくないわな(わらひ
まあ、オマケ資格だから仕方ないか(プゲラッチョ
44ー行政権が主体となり法律上の争訟に
なり棄却判決となる
45ーCが債権譲渡禁止特約について、
善意かつ無過失ならCの請求に応じなければ
ならない
46ー損害又は犯人を知った時から3年
又は不法行為の時から20年行使しない場合
こんなアホな奴には相談したくないわな(わらひ
まあ、オマケ資格だから仕方ないか(プゲラッチョ
合格された皆さん、おめでとうございます！
択一172、記述が部分点頼りだったけど、私も合格しました！
択一172、記述が部分点頼りだったけど、私も合格しました！
>>35
受かってもない人に言われたくないよ
それにこの試験で合格したからすぐプロになれるわけではないでしょ
研修や経験を通して一人前になると思うんだけど
受かってもない人に言われたくないよ
それにこの試験で合格したからすぐプロになれるわけではないでしょ
研修や経験を通して一人前になると思うんだけど
>>20
おぉ！いましたか！
全くいないと思っていたので、やや嬉しさありです。
尚、自分は現在も技術職(化学)です。
おぉ！いましたか！
全くいないと思っていたので、やや嬉しさありです。
尚、自分は現在も技術職(化学)です。
>>38
どうして、行政書士を受けたんですか？
どうして、行政書士を受けたんですか？
受かってた！よかった〜
点数気になる！
帰ったらハガキきてるかな
点数気になる！
帰ったらハガキきてるかな
高卒だけど受かった！
通信大学法学部に行くはげみになった！\( ˆoˆ )/
通信大学法学部に行くはげみになった！\( ˆoˆ )/
>>35
こんなアホな解答始めてみたよ。
こいつに任せる位なら自分でやったほうがいいね。
この頭じゃ仕事任せても不安だな。
こんなアホな解答始めてみたよ。
こいつに任せる位なら自分でやったほうがいいね。
この頭じゃ仕事任せても不安だな。
>>39
話すと長くなるので簡単に言うと
「法律知識の必要性を強く感じたため」
って言ったところです。...これだけじゃ伝わらないですかね(汗)。
話すと長くなるので簡単に言うと
「法律知識の必要性を強く感じたため」
って言ったところです。...これだけじゃ伝わらないですかね(汗)。
>>35
ほざいてろ
合格したよ！2か月で
記述式が何点だったから
分からないが
これで、今年は社労士試験後
行政書士試験学習しなくてすむ
15。7%というのは納得できないが
ほざいてろ
合格したよ！2か月で
記述式が何点だったから
分からないが
これで、今年は社労士試験後
行政書士試験学習しなくてすむ
15。7%というのは納得できないが
合格しててうれしいな。落ちてたらもう１年こんな
実社会で役に立ちもしないクソ勉強すると思うと身の毛も与奪。
金正恩ー、マンセー！！マンセー！！
実社会で役に立ちもしないクソ勉強すると思うと身の毛も与奪。
金正恩ー、マンセー！！マンセー！！
>>35
オマケガイジIPスレになってから初めてきたな
IP晒して大丈夫なのか？
オマケガイジIPスレになってから初めてきたな
IP晒して大丈夫なのか？
俺は初受験だった。択一166点だったが記述がダメで落ちた。まだ頑張るから不合格だった人はお互いくじけず頑張ろう。
>>22
どちらも合格した経験から言うと社労士合格率ほど難しくないよ。ただ運の要素があまりに強すぎるだけ。
極端に例えると法令科目が満点でも一般知識の過去問にあったような日本最西端の島は何島？って問題一つを不正解だと不合格になるってレベルの運任せの試験。これは極端だけどこれくらい理不尽で努力が実らない試験はないと思うよ
どちらも合格した経験から言うと社労士合格率ほど難しくないよ。ただ運の要素があまりに強すぎるだけ。
極端に例えると法令科目が満点でも一般知識の過去問にあったような日本最西端の島は何島？って問題一つを不正解だと不合格になるってレベルの運任せの試験。これは極端だけどこれくらい理不尽で努力が実らない試験はないと思うよ
>>43
ありがとうございます。
私もエンジニアから転身しようと試験受けたので
ありがとうございます。
私もエンジニアから転身しようと試験受けたので
>>35
これじゃ受かってないだろ。
合格も妄想だろ？頭がおかしいから。
病院に行ったほうがいいんでない？
これじゃ受かってないだろ。
合格も妄想だろ？頭がおかしいから。
病院に行ったほうがいいんでない？
行政書士合格したはいいけど、２月に簿記の試験がある。
実務資格なのでがんばりたいのだが仕訳の理屈が分からん。
３級で苦労しているのだから先が思いやられる。
実務資格なのでがんばりたいのだが仕訳の理屈が分からん。
３級で苦労しているのだから先が思いやられる。
>>44
社労士hage 行政書士試験合格かよ
おめ
記述式採点も報告よろ
社労士hage 行政書士試験合格かよ
おめ
記述式採点も報告よろ
>>51
君は何を目指しているの？
君は何を目指しているの？
>>53
まあ結局財務諸表も読めん社長さんが多いので。
建設業は技術屋さん。行書っていっても何かのエキスパート
ではないので。ちなみにわしは不動産プロ。
まあ結局財務諸表も読めん社長さんが多いので。
建設業は技術屋さん。行書っていっても何かのエキスパート
ではないので。ちなみにわしは不動産プロ。
予備校の平均点が180点
↓
AONだ閻魔採点だ
合格点200点に逆補正
↓
答案紛失事件発生
↓
予備校の平均点も下がってきた
↓
それでも平均点高いから記述は辛め
↓
結果は通常採点
合格率16%
色々ありましたなぁ
↓
AONだ閻魔採点だ
合格点200点に逆補正
↓
答案紛失事件発生
↓
予備校の平均点も下がってきた
↓
それでも平均点高いから記述は辛め
↓
結果は通常採点
合格率16%
色々ありましたなぁ
>>51
私と同じ。簿記は問題解きまくれば、身につく
私と同じ。簿記は問題解きまくれば、身につく
合格者数６３６０人は過去最高
２１年の資格ブームの６７０００人受験の時より
多い合格者数
合格者平均は２００点で合格率15,７%だから
記述式はやや厳しい感じでは？
通常採点ならば多分合格率２０％を超えていたのだろうとは思う
２１年の資格ブームの６７０００人受験の時より
多い合格者数
合格者平均は２００点で合格率15,７%だから
記述式はやや厳しい感じでは？
通常採点ならば多分合格率２０％を超えていたのだろうとは思う
>>56
えっ、それがコツですか？
それじゃあ６月に２級やろうかな。
２月試験の申込は先週終わってたので。
えっ、それがコツですか？
それじゃあ６月に２級やろうかな。
２月試験の申込は先週終わってたので。
>>57
結局、記述採点を行う基準を上げるなど、調整的な措置は行われなかったね。
いつもの様な一般知識なら、足切りに係る人多かったかもね
結局、記述採点を行う基準を上げるなど、調整的な措置は行われなかったね。
いつもの様な一般知識なら、足切りに係る人多かったかもね
合格した皆さん、おめでとうございます！（私も合格していました…記述以外172点）
てゆーか最年少申込者８歳（女性）って何なの？小２・小３の子が行政書士とか知ってたわけ？（笑）
てゆーか最年少申込者８歳（女性）って何なの？小２・小３の子が行政書士とか知ってたわけ？（笑）
FP3級受かったから次受けますかな
>>60
小学生なら、問題の漢字で読めないのが多くあるのでは？
小学生なら、問題の漢字で読めないのが多くあるのでは？
>>59
記述式採点は２５年みたいな激辛採点まではいかずやや厳しい感じで
とどめのだろうとは思う。今回は一般知識がかなり易しく
本来一般知識で足切りになるであろう人が生き残り
それが記述式採点待ちに上乗せされた部分も多少あるんだろう
かといって一般知識の基準点上げは批判されるから
結果として合格率が過去最高の１５％となったのだろう
記述式採点は２５年みたいな激辛採点まではいかずやや厳しい感じで
とどめのだろうとは思う。今回は一般知識がかなり易しく
本来一般知識で足切りになるであろう人が生き残り
それが記述式採点待ちに上乗せされた部分も多少あるんだろう
かといって一般知識の基準点上げは批判されるから
結果として合格率が過去最高の１５％となったのだろう
合格率15％以上とか現役の行政書士がかわいそう
せめて14％代にしないと格好がつかないじゃん
そうだろう？
せめて14％代にしないと格好がつかないじゃん
そうだろう？
記述4点くらいだと思うけど受かってたわ。
初受験が簡単な回で良かった〜。
登録する気は無い。
初受験が簡単な回で良かった〜。
登録する気は無い。
モンハンワールド買おっと笑
44ー行政権が主体となり法律上の争訟に
なり棄却判決となる
45ーCが債権譲渡禁止特約について、
善意かつ無過失ならCの請求に応じなければ
ならない
46ー損害又は犯人を知った時から3年
又は不法行為の時から20年行使しない場合
おいおい、「又は」ってなんだよ。「又は」ってよ。
駄目だ！笑いが止まんねー(プゲラッチョ
本当かよ？妄想じゃねーの？
万が一合格なら、他の合格者はこんな低レベルな頭の障害者と一緒の合格でご愁傷さん(ちーん
なり棄却判決となる
45ーCが債権譲渡禁止特約について、
善意かつ無過失ならCの請求に応じなければ
ならない
46ー損害又は犯人を知った時から3年
又は不法行為の時から20年行使しない場合
おいおい、「又は」ってなんだよ。「又は」ってよ。
駄目だ！笑いが止まんねー(プゲラッチョ
本当かよ？妄想じゃねーの？
万が一合格なら、他の合格者はこんな低レベルな頭の障害者と一緒の合格でご愁傷さん(ちーん
私は去年、中だるみ対策として7月にビジ法2級を受け、11月に本命の行政書士を受けました。
12月から来年の司法書士試験に向けて勉強を始め、今年は中だるみ対策として宅建を受けようとしています。
似たような方はいますか？
12月から来年の司法書士試験に向けて勉強を始め、今年は中だるみ対策として宅建を受けようとしています。
似たような方はいますか？
これだけ合格率が高いと登録する価値ってなくなったよね
と考える奴は多そう
来年、受験者数がガクンと減るかもなー
と考える奴は多そう
来年、受験者数がガクンと減るかもなー
いざ16%って数字をみるとちょっと思うところはある
合格圏内の人が「AON」って叫んでた理由がよく分かる
今回は易化したかもしれない
でも、今回申し込んだこと、試験を受けたこと
そして合格点をとった事は素晴らしいこと
合格率による合格年に貴賎はないでしょう
合格した皆様おめでとうございます
合格圏内の人が「AON」って叫んでた理由がよく分かる
今回は易化したかもしれない
でも、今回申し込んだこと、試験を受けたこと
そして合格点をとった事は素晴らしいこと
合格率による合格年に貴賎はないでしょう
合格した皆様おめでとうございます
合格率15,7％が衝撃的というのもあるんだろうけど
果たして行政書士試験はどこに向かってるのだろう？と
思ってる人も多いとは思う
このままでいくといずれ合格率は20％とかも
普通に出るようになるのではないかと
択一の易か難で記述式調整も運営側としても
疲れてる感はあるし平成30年という節目もあり
試験制度改正もあるかもな
果たして行政書士試験はどこに向かってるのだろう？と
思ってる人も多いとは思う
このままでいくといずれ合格率は20％とかも
普通に出るようになるのではないかと
択一の易か難で記述式調整も運営側としても
疲れてる感はあるし平成30年という節目もあり
試験制度改正もあるかもな
もう試験制度改革して相対評価の試験にしたらいい
運営側にまともな運営が期待できないのが今回確定したからな
何しろ合格率が15％以上になったのだから
そもそも平成25年だかに絶対評価を曲げてるし
運営側にまともな運営が期待できないのが今回確定したからな
何しろ合格率が15％以上になったのだから
そもそも平成25年だかに絶対評価を曲げてるし
>>71
合格圏内の人じゃなくて、間違っても合格出来ないクズが嫌がらせにほざいていただけだよ。そんなカスは合格率が９０％になっても受からない。それを自分でも分かっているのさ。
合格圏内の人じゃなくて、間違っても合格出来ないクズが嫌がらせにほざいていただけだよ。そんなカスは合格率が９０％になっても受からない。それを自分でも分かっているのさ。
>>74
そうなんですね
「自分の合格した年は合格率が低くて難関だった」
っていいたいからかな？と思ってました
そうなんですね
「自分の合格した年は合格率が低くて難関だった」
っていいたいからかな？と思ってました
明日通知くるかな？
何点か楽しみ
何点か楽しみ
>>72
確かに、そうだよね。
新試験制度始まった頃は、
応募者数も多かったから、記述調整も
深く考えてなかったんだろうけど、
今となってはね、、、
民法の改正あたりで、試験制度の改正もあるんじゃないかな。
確かに、そうだよね。
新試験制度始まった頃は、
応募者数も多かったから、記述調整も
深く考えてなかったんだろうけど、
今となってはね、、、
民法の改正あたりで、試験制度の改正もあるんじゃないかな。
成績表楽しみだわ！！いつくらいに
来るんだろ？
来るんだろ？
合格者平均200とか
合格したけど平均届いてない気がするｗ
合格したけど平均届いてない気がするｗ
44ー行政権が主体となり法律上の争訟に
なり棄却判決となる
45ーCが債権譲渡禁止特約について、
善意かつ無過失ならCの請求に応じなければ
ならない
46ー損害又は犯人を知った時から3年
又は不法行為の時から20年行使しない場合
29年度はウンコちゃんでも合格か。
棄却判決なんて、ど素人の記載だろ。
こういう馬鹿からクライアントを守るためにも、事務所には合格年と記述の解答を掲示してもらいたいわ。
なり棄却判決となる
45ーCが債権譲渡禁止特約について、
善意かつ無過失ならCの請求に応じなければ
ならない
46ー損害又は犯人を知った時から3年
又は不法行為の時から20年行使しない場合
29年度はウンコちゃんでも合格か。
棄却判決なんて、ど素人の記載だろ。
こういう馬鹿からクライアントを守るためにも、事務所には合格年と記述の解答を掲示してもらいたいわ。
>>72
いやいや、合格率下げる予定だったけど、答案紛失事件で公平性を保つ必要があったから、あえて記述採点も甘くしたんだろ。
いやいや、合格率下げる予定だったけど、答案紛失事件で公平性を保つ必要があったから、あえて記述採点も甘くしたんだろ。
>>39
理系は世間知らずが多いンヨ
で社会でて法律に対し忸怩たる思いを持つ
理系は世間知らずが多いンヨ
で社会でて法律に対し忸怩たる思いを持つ
記述調整を怠ってここまで高い合格率にしてしまった以上、行政書士試験改革が必要になったな
答案紛失もするし、カンタンすぎる一般知識の問題はなんだったのか
行政書士試験の受験生なんてこの程度の一般知識問題ですら解けないだろうと侮った結果がこれだよ
そもそもが無礼な話なわけよ
答案紛失もするし、カンタンすぎる一般知識の問題はなんだったのか
行政書士試験の受験生なんてこの程度の一般知識問題ですら解けないだろうと侮った結果がこれだよ
そもそもが無礼な話なわけよ
>>80
こんなアホが合格？
信じられん。こんなんで実務をされたら周りが迷惑だよ。
お前の言う通り、成績表を掲示してこういう馬鹿に顧客が騙されないようにしたほうがいいな。
俺だったらこんな解答する馬鹿には頼まないよ。
こんなアホが合格？
信じられん。こんなんで実務をされたら周りが迷惑だよ。
お前の言う通り、成績表を掲示してこういう馬鹿に顧客が騙されないようにしたほうがいいな。
俺だったらこんな解答する馬鹿には頼まないよ。
こんなアホが〜って思うけど
社労士hageさん葉書来たら記述式の得点教えてくれ
社労士hageさん葉書来たら記述式の得点教えてくれ
>>82
まあね。
それでも気づいた人間はまだマシ。
気づかない人間の方が多い。法律違反しても文句を言うだけ。もしくは行政の言いなり。理系は。
まあね。
それでも気づいた人間はまだマシ。
気づかない人間の方が多い。法律違反しても文句を言うだけ。もしくは行政の言いなり。理系は。
>>64
現役の行政書士は格好つけるために
やってるのか？
クライアントのために仕事してるんですよね？
現役の行政書士は格好つけるために
やってるのか？
クライアントのために仕事してるんですよね？
>>87
クライアントのためってのは建前にすぎない
自分のプライドのためがすべてだと思うがね
合格率15％以上の試験ででプライドが保てるやっすい人間ならそれでもいい
だが普通は無理
こんな合格率じゃ今年受かった奴は登録しようとは思わんだろ
宅建より合格率が高いなんて履歴書に書くかどうかすら検討しなければならないレベルだぞ
クライアントのためってのは建前にすぎない
自分のプライドのためがすべてだと思うがね
合格率15％以上の試験ででプライドが保てるやっすい人間ならそれでもいい
だが普通は無理
こんな合格率じゃ今年受かった奴は登録しようとは思わんだろ
宅建より合格率が高いなんて履歴書に書くかどうかすら検討しなければならないレベルだぞ
>>88
合格率によって登録するとかしないとか馬鹿じゃないの？
そんな事情で皆受けるわけないでしょ？
皆登録する人は目的があってやったるんだから。
ってあんたに説明するのもばからしいW
合格率によって登録するとかしないとか馬鹿じゃないの？
そんな事情で皆受けるわけないでしょ？
皆登録する人は目的があってやったるんだから。
ってあんたに説明するのもばからしいW
>>88
どういう生き方をすればこんな偏った考えになるか知りたい。
どういう生き方をすればこんな偏った考えになるか知りたい。
>>90
司法試験のやつなんて殆どこの思想だよむしろ世間知らず
日本は階級社会だし、
司法試験受ける→建前弱者の為、糞本音俺様のプライド維持、給料維持、高い身分ステータスｗｗｗ
司法試験のやつなんて殆どこの思想だよむしろ世間知らず
日本は階級社会だし、
司法試験受ける→建前弱者の為、糞本音俺様のプライド維持、給料維持、高い身分ステータスｗｗｗ
>>88
それでも受からんお前は呼吸するのも止めた方がいいぞ
生きてる事自体が無駄だって、本当は自分でも気付いてんだろ？
それでも受からんお前は呼吸するのも止めた方がいいぞ
生きてる事自体が無駄だって、本当は自分でも気付いてんだろ？
記述、部分店がついてたね。
>>91
殆どっていうのはどこ情報？
統計結果とかあるの？
殆どっていうのはどこ情報？
統計結果とかあるの？
>>88
何言ってるんだ？コイツ...。
何言ってるんだ？コイツ...。
>>95
合格率高かったのに落ちたから錯乱してるんですよ
合格率高かったのに落ちたから錯乱してるんですよ
超絶簡単な一般知識の問題
答案紛失
15％以上の合格率(四捨五入すれば合格率20％！？)
運営サイドはもはや行政書士試験をマネジメントする能力を欠いていると言わざるを得ない
まず総務省は関係者を処分し責任をとらせること
そして合格率が今回のようにバカみたく高くならないよう相対評価の試験にするよう行政書士試験改革をすべき
答案紛失
15％以上の合格率(四捨五入すれば合格率20％！？)
運営サイドはもはや行政書士試験をマネジメントする能力を欠いていると言わざるを得ない
まず総務省は関係者を処分し責任をとらせること
そして合格率が今回のようにバカみたく高くならないよう相対評価の試験にするよう行政書士試験改革をすべき
>>94
俺の体感
司法試験のクソカスはほぼ
利己主義と名誉欲、権威主義のクソカス努力家ばかり
俺とか世間には一切利益無い自分の利益と名誉の為にのみ忠臣
俺の体感
司法試験のクソカスはほぼ
利己主義と名誉欲、権威主義のクソカス努力家ばかり
俺とか世間には一切利益無い自分の利益と名誉の為にのみ忠臣
>>98
体感とか一番あてにならないソースやん。
期待外れ。
体感とか一番あてにならないソースやん。
期待外れ。
人間の価値は資格で決まる
そして行政書士のような資格の価値は合格率で決まる
合格率が15％以上になってしまったということは、行政書士の価値が下がったということだ
もはや主任者試験レベルだぞ
こんなんを自分の肩書にするのがいいのかって問題提起をしているわけだ
問題ないと本心から言える奴なんて皆無に近いと思うんだが、正論を言っているだけに反発も強いなｗ
そして行政書士のような資格の価値は合格率で決まる
合格率が15％以上になってしまったということは、行政書士の価値が下がったということだ
もはや主任者試験レベルだぞ
こんなんを自分の肩書にするのがいいのかって問題提起をしているわけだ
問題ないと本心から言える奴なんて皆無に近いと思うんだが、正論を言っているだけに反発も強いなｗ
レベルの低い試験というなら、なぜ85％も落ちるんだよｗ
100人受けて15人しか受からん試験だよ
十分難関だろ
100人受けて15人しか受からん試験だよ
十分難関だろ
>>100
金で決まるって言った方がまだ説得力がある。
資格で決まるはちょっと弱い…
金で決まるって言った方がまだ説得力がある。
資格で決まるはちょっと弱い…
>>85
葉書届いたよ
記述式採点って3問まとめてなんだな
記述式44点取れてた
合計206点！
スクエア採点に近い
採点だったとは思う
葉書届いたよ
記述式採点って3問まとめてなんだな
記述式44点取れてた
合計206点！
スクエア採点に近い
採点だったとは思う
社労士hageさんの記述式採点w
291名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr99-jMXi [126.161.41.207])2018/02/01(木) 17:34:14.40ID:g+Zi0ztur>>292
葉書きた！択一162点で合格だったけど
記述式は44点だった！206点!
スクエア採点で48点だったから
やや甘い採点だったのかも
総合得点しか記載されないんだな
多分、内訳は
44ー専ら行政権の主体として8点
法律上の争訟となり2点
棄却判決0点
=10点
45ー債権譲渡禁止特約8点
善意無過失2点
請求に応じなければならない6点
=16点
46ー損害又は犯人2点
3年4点
不法行為の時から6点
20年6点
=18点
だろうとは思う
ここまでのゆるゆるの記述式採点なら
合格率15,7%も納得だな
291名無し検定１級さん (ｵｯﾍﾟｹ Sr99-jMXi [126.161.41.207])2018/02/01(木) 17:34:14.40ID:g+Zi0ztur>>292
葉書きた！択一162点で合格だったけど
記述式は44点だった！206点!
スクエア採点で48点だったから
やや甘い採点だったのかも
総合得点しか記載されないんだな
多分、内訳は
44ー専ら行政権の主体として8点
法律上の争訟となり2点
棄却判決0点
=10点
45ー債権譲渡禁止特約8点
善意無過失2点
請求に応じなければならない6点
=16点
46ー損害又は犯人2点
3年4点
不法行為の時から6点
20年6点
=18点
だろうとは思う
ここまでのゆるゆるの記述式採点なら
合格率15,7%も納得だな
やはり意図的に合格者出してるな
>>104
この解答でこの得点か。
馬鹿でも意図的に合格させているんだな。
今年は歴史に残る年になりそうだな。
レベル低すぎだろ。
この解答でこの得点か。
馬鹿でも意図的に合格させているんだな。
今年は歴史に残る年になりそうだな。
レベル低すぎだろ。
>>106
性格悪いのはお前だろ
性格悪いのはお前だろ
福岡市ないなんだが、まだ通知書が来ない、、、
>>96
成る程、憐憫の眼差しで見守ってあげればいいんですねw
成る程、憐憫の眼差しで見守ってあげればいいんですねw
>>105
やはり合格者数は6000人超は欲しかったってことだろうな
だからこんな合格率15,7％という高い合格率になった
やはり合格者数は6000人超は欲しかったってことだろうな
だからこんな合格率15,7％という高い合格率になった
176点
一昨年172点
なぜ受からんのかｗｗｗ
一昨年172点
なぜ受からんのかｗｗｗ
合格率15％以上とか煽り抜きでまずいわ
危機意識をもてよ
危機意識をもてよ
残業切り上げて帰ってきたのにハガキ届いてない 涙
ハガキは二段階で出してんのかな
うちもまだだ
うちもまだだ
名古屋市在住ですが届いてました！
東京からの距離の問題なのか？
ハガキが届かないのは、、
みんな、ハガキがとうちゃくしたのか、
アンケートに協力してくれ！
いまのとこ、書き込み整理すると、
福岡 ×
名古屋○
ハガキが届かないのは、、
みんな、ハガキがとうちゃくしたのか、
アンケートに協力してくれ！
いまのとこ、書き込み整理すると、
福岡 ×
名古屋○
ハガキ来てました
新潟○です。
新潟○です。
埼玉南部◯
大阪✖
文字化けしてしまった
大阪バツです
来てないです
大阪バツです
来てないです
なんと、大阪もだめか？
宮城来た
>>117
うち東京都新宿区
まだ…涙
うち東京都新宿区
まだ…涙
>>124
え？
お膝元の東京が、、、
当日届いても良さそうなのに。
となると、地域に関係なく、二段階発射なのか？
え？
お膝元の東京が、、、
当日届いても良さそうなのに。
となると、地域に関係なく、二段階発射なのか？
結果通知くらい日付指定で31日に着にしろよな
>>126
確かに、発表まで2ヶ月半、ハガキも待たされ、
記述が何点だったのか、気になりすぎ
確かに、発表まで2ヶ月半、ハガキも待たされ、
記述が何点だったのか、気になりすぎ
>>127
点数もですが、書面で合格通知されないと
受験番号照らし合わせただけでは不安なんです
解答用紙紛失する様な奴らなので
「間違えて不合格者の番号を合格者一覧に掲載してしまいました」
とか言われそうで…
点数もですが、書面で合格通知されないと
受験番号照らし合わせただけでは不安なんです
解答用紙紛失する様な奴らなので
「間違えて不合格者の番号を合格者一覧に掲載してしまいました」
とか言われそうで…
>>128
そんあことやられたら、精神的苦痛で賠償もんだな、、
そんあことやられたら、精神的苦痛で賠償もんだな、、
どや
>>129
現実になったら怒りで試験委員会爆破してしまうかもですw
流石に無いとは信じたいが…
現実になったら怒りで試験委員会爆破してしまうかもですw
流石に無いとは信じたいが…
>>130
すげー
俺は172点と176点だったけど
もう心が折れたのにｗｗｗ
そんなん発狂してしまうわ
すげー
俺は172点と176点だったけど
もう心が折れたのにｗｗｗ
そんなん発狂してしまうわ
>>131
まさか、ハガキも紛失なんて言わないよなぁ 笑
まさか、ハガキも紛失なんて言わないよなぁ 笑
>>133
それは流石に郵便屋の責任かとw
それは流石に郵便屋の責任かとw
東京だけど葉書は夕方前に来た
@択一162点記述式44点
@択一162点記述式44点
１７６ １７８ １７８は凄いな・・・・
>>135
ちと、聞きたいんだが、
記述の点数を見て、どう感じた？
思ったより、普通採点？
厳しめの採点だった？
ちと、聞きたいんだが、
記述の点数を見て、どう感じた？
思ったより、普通採点？
厳しめの採点だった？
３年連続で１７６点以上なら合格でええやん
ハガキきた
lec24点
スクエア34点
本試験42点
だった
lec24点
スクエア34点
本試験42点
だった
択一146
記述30
不法行為の時効を２年って書いてしてしまったし
あと４点あれば、、、、、、、、、、、うわあああああ
記述30
不法行為の時効を２年って書いてしてしまったし
あと４点あれば、、、、、、、、、、、うわあああああ
くやしいのうｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>138
スクエアに近い採点だったと思う
俺はここで煽られたから後18点だけど
本当にギリ合格かギリで落ちると思った
かなり甘かったと思う
44点も取れてるとは思わなかった
どう採点されたら44点なのか
内訳が知りたいくらい
スクエアに近い採点だったと思う
俺はここで煽られたから後18点だけど
本当にギリ合格かギリで落ちると思った
かなり甘かったと思う
44点も取れてるとは思わなかった
どう採点されたら44点なのか
内訳が知りたいくらい
>>130
176まじかー
178まじかー
178まじかー
君を慰める会を発足したい
176まじかー
178まじかー
178まじかー
君を慰める会を発足したい
176点ハガキで叫んでいたが
>>130
で慰められたw
でもやっぱりくやじい。。
なんで俺は金正恩間違えたのかwww
>>130
で慰められたw
でもやっぱりくやじい。。
なんで俺は金正恩間違えたのかwww
>>146
それな。
俺はパクとキムで悩みに悩んでパクにしちまった。
それな。
俺はパクとキムで悩みに悩んでパクにしちまった。
悔しい
あと一問だし
あと一問だし
>>146
わかるその悔しさ、オレはそれはあったてたけど
クラウドのスペルミスった 汗
わかるその悔しさ、オレはそれはあったてたけど
クラウドのスペルミスった 汗
明日流石に来いよー
ホント焦るんだからわーーーーー
ホント焦るんだからわーーーーー
>>138
LEC0点、TAC24点、スクエア24点で
本試験24点でした。
LEC0点、TAC24点、スクエア24点で
本試験24点でした。
>>152
厳しくない。通常採点かと。
厳しくない。通常採点かと。
過去5回でかすった事なんか無かったけど、178とか176はホント悔しさだろーな 頑張って！！
漏れはハガキこねーーーー
漏れはハガキこねーーーー
みなさんに慰められて元気が出ました
今年は会社法商法はやる気にならないので記述抜き224点目指しますw
今年は会社法商法はやる気にならないので記述抜き224点目指しますw
>>156
やる気にならないとかがダメ。全て完璧にしようとして初めて悔しがれる。漏れとか会社法商法満点で救われてるんだし
やる気にならないとかがダメ。全て完璧にしようとして初めて悔しがれる。漏れとか会社法商法満点で救われてるんだし
どうやって仕事開拓するみんな？
とりあえず事務所探す？
受かればもう正直大差ないでしょう。稼げるかどうかのがよほど重要。
別の試験の腕試しで受けたけど、やはり法律資格はリンクしてる。実務積んでけば、上位資格取った時も仕事とるのにつながるよね？ 弁護士も仕事ないっていうけど書士系から叩き上げれば仕事みつやすいとかないかな？
とりあえず事務所探す？
受かればもう正直大差ないでしょう。稼げるかどうかのがよほど重要。
別の試験の腕試しで受けたけど、やはり法律資格はリンクしてる。実務積んでけば、上位資格取った時も仕事とるのにつながるよね？ 弁護士も仕事ないっていうけど書士系から叩き上げれば仕事みつやすいとかないかな？
>>158
どんな仕事開発するかなんて言えないでしょ。
権力が診断する能力と市場が診断する能力は違うのだし
どんな仕事開発するかなんて言えないでしょ。
権力が診断する能力と市場が診断する能力は違うのだし
とにかく、徳島の二人の合否を明らか汁！
そうじゃないと、176点の俺は諦めきれない・・・・
そうじゃないと、176点の俺は諦めきれない・・・・
お前ら、知ってるか？
開業目的で行政書士試験受けてる層は3分の1から2分の1くらいいるんだぜ
にもかかわらず合格率が15％以上とかがんばって勉強してきた人たちをバカにするのも大概にしろと
この種の奴らは怒っていい
一方、既に開業済みの奴はメンツが丸つぶれだ
お前らはこれからどうするの？
開業目的で行政書士試験受けてる層は3分の1から2分の1くらいいるんだぜ
にもかかわらず合格率が15％以上とかがんばって勉強してきた人たちをバカにするのも大概にしろと
この種の奴らは怒っていい
一方、既に開業済みの奴はメンツが丸つぶれだ
お前らはこれからどうするの？
25年くらいまでは択一が易しいと記述式は、かなり厳しく採点
という感じだったけど２７年からこの手法を放棄してしまった
みたいだな。択一平均が易しくても記述式は
通常採点からやや甘い採点となってる
だから、合格率は高くなってる
それよりも再試験について結果くらい公表しろよとは思うが
受かったかどうかくらい
という感じだったけど２７年からこの手法を放棄してしまった
みたいだな。択一平均が易しくても記述式は
通常採点からやや甘い採点となってる
だから、合格率は高くなってる
それよりも再試験について結果くらい公表しろよとは思うが
受かったかどうかくらい
合否はもちろん再試験の問題と解答。それに合格基準な・・・
前みたいに166点とかじゃねーだろうなあ！
前みたいに166点とかじゃねーだろうなあ！
>>130
うわ・・・コラだと信じたい
俺も一昨年178くらって今年受かったけど
マジで心が折れそうだった
うわ・・・コラだと信じたい
俺も一昨年178くらって今年受かったけど
マジで心が折れそうだった
落ちた人はどんな勉強方法してたの？
>>158
>受かればもう正直大差ないでしょう。
大差ないって何と何が？
>別の試験の腕試しで受けたけど、やはり法律資格はリンクしてる。実務積んでけば、上位資格取った時も仕事とるのにつながるよね？
>弁護士も仕事ないっていうけど書士系から叩き上げれば仕事みつやすいとかないかな？
つぎは弁護士資格だぜ！とか思ってるの？
行政書士とは次元が全く異なる難易度で、行政書士試験合格なんて何のアドバンテージにもならんよ？
ましてや行政書士の仕事をやりながら予備試験→司法試験なんてほぼ不可能
行政書士の仕事が全くなければ無職と変わらない勉強時間は確保できるが、それだと叩き上げもクソもないしね
>受かればもう正直大差ないでしょう。
大差ないって何と何が？
>別の試験の腕試しで受けたけど、やはり法律資格はリンクしてる。実務積んでけば、上位資格取った時も仕事とるのにつながるよね？
>弁護士も仕事ないっていうけど書士系から叩き上げれば仕事みつやすいとかないかな？
つぎは弁護士資格だぜ！とか思ってるの？
行政書士とは次元が全く異なる難易度で、行政書士試験合格なんて何のアドバンテージにもならんよ？
ましてや行政書士の仕事をやりながら予備試験→司法試験なんてほぼ不可能
行政書士の仕事が全くなければ無職と変わらない勉強時間は確保できるが、それだと叩き上げもクソもないしね
今回の合格率は15％以上
来年の合格率が1ケタじゃなかったら行政書士試験は社会的に死ぬことになるなｗ
来年の合格率が1ケタじゃなかったら行政書士試験は社会的に死ぬことになるなｗ
>>168
合格率なんか気にすんなよw
これから20%時代が到来するんだからな
合格率なんか気にすんなよw
これから20%時代が到来するんだからな
合格率がどれだけ上がろうが開業率は比例して上がらない
この資格の特権
この資格の特権
相対評価の試験制度改革まだー
合格率15％以上じゃもう言い訳できないよね
合格率15％以上じゃもう言い訳できないよね
受かった所で一部の人しか仕事ないから開業するやつは横ばいだろ
二、三年仕事なくてもやって行ける資力が無いやつが開業して廃業、そして行書スレ荒らしに変化する事になる
二、三年仕事なくてもやって行ける資力が無いやつが開業して廃業、そして行書スレ荒らしに変化する事になる
大阪来ない
兵庫も来ない
兵庫も来ない
TACの記述予想点:24点
本試験記述配点:24点 でした。
今年はTAC当たりですかね。
TACの採点サービスだと申し込み者の約半数が180以上でした。一方、本試験は15.7%が180以上で合格。
よって、TAC採点サービス申込者上位50%≒受験者全体上位15% と言う事になりそうですね。
本試験記述配点:24点 でした。
今年はTAC当たりですかね。
TACの採点サービスだと申し込み者の約半数が180以上でした。一方、本試験は15.7%が180以上で合格。
よって、TAC採点サービス申込者上位50%≒受験者全体上位15% と言う事になりそうですね。
>>174
君の情報は、
来年以降、合否待ちの受験者への、
貴重な物差しになるよ。
ありがとね
君の情報は、
来年以降、合否待ちの受験者への、
貴重な物差しになるよ。
ありがとね
おれは宅建４回目合格だったがあんときはつらかったなー。
今回行書は初で合格だったが、運とかあると思うのでめげないでくれ。
資格だけが人生でもないし。
今回行書は初で合格だったが、運とかあると思うのでめげないでくれ。
資格だけが人生でもないし。
記述調整やらず合格率15％以上にしといて、これだけ待たせるとか抗議する奴が出てくるぞこれ
それとも何か、今年は答案紛失という不祥事を起こしたから謝罪の意味で合格率を爆上げしたわけか
それとも何か、今年は答案紛失という不祥事を起こしたから謝罪の意味で合格率を爆上げしたわけか
合格したから良いけど決して記述あまいとか無い、
オレの見立ては28点だったが24点しか無かったぜ
オレの見立ては28点だったが24点しか無かったぜ
再試験組は合格したんかな？
>>167
いや、去年予備で短答で10点足りなくて切られて、とりあえずほぼノー対策で行書受けたら受かったからさ。点数低すぎるけど。
予備の短答と司法書士では司法書士のが難しい気がするけど、詰めながら少しは業務経験積んだ方が後々いいのかな？と。もう数年やってて予備も詰めつつあるから働きながらでも無理ではないかと。
いや、去年予備で短答で10点足りなくて切られて、とりあえずほぼノー対策で行書受けたら受かったからさ。点数低すぎるけど。
予備の短答と司法書士では司法書士のが難しい気がするけど、詰めながら少しは業務経験積んだ方が後々いいのかな？と。もう数年やってて予備も詰めつつあるから働きながらでも無理ではないかと。
今回落ちた奴はヤバいな
もうポキッと折れてるだろｗ
もうポキッと折れてるだろｗ
>>180
営業しなけりゃ試験監督のバイトの仕事以外全く無くても全然おかしくないから勉強ならいくらでも出来るよ
金があるんなら登録して行書名乗るのは悪くはないと思う
仕事は無くても人脈作るツールにはなる
営業しなけりゃ試験監督のバイトの仕事以外全く無くても全然おかしくないから勉強ならいくらでも出来るよ
金があるんなら登録して行書名乗るのは悪くはないと思う
仕事は無くても人脈作るツールにはなる
>>180
なんで短答だけ見てんだよ
本丸は論文だぞ
なんで短答だけ見てんだよ
本丸は論文だぞ
15.7%
その数字を聞くと心が張り裂けそうになる。
もう立ち直れない。
行政書士は地に落ちた。
この資格を捨てるしかない。
行政書士に裏切られた。
その数字を聞くと心が張り裂けそうになる。
もう立ち直れない。
行政書士は地に落ちた。
この資格を捨てるしかない。
行政書士に裏切られた。
とにかく、再試験組の合否を公表しろ！
それから、基準点な。もちろん、試験問題と解答。
まさか、記述なしとかじゃねーだろうな！
発狂するぞ、ゴラッ！！
それから、基準点な。もちろん、試験問題と解答。
まさか、記述なしとかじゃねーだろうな！
発狂するぞ、ゴラッ！！
俺も再試験については公表すべきではないかと思うけどな
再試験と本試験の合格を別に発表する必要はないけど
せめて試験結果としてどういう結果になったのかは
公表くらいしろよとは思うな
他の試験の再試験についてもその対象受験者の合否は
明らかにしてるんだから
再試験と本試験の合格を別に発表する必要はないけど
せめて試験結果としてどういう結果になったのかは
公表くらいしろよとは思うな
他の試験の再試験についてもその対象受験者の合否は
明らかにしてるんだから
合格率が15％以上になった以上、再試験組が色々と勘繰られることになるのはしょうがない
ここまで高い合格率にしたのは再試験組をあまあまにしてそれとの公平を保つためだったという疑いが生じるってわけよ
ここまで高い合格率にしたのは再試験組をあまあまにしてそれとの公平を保つためだったという疑いが生じるってわけよ
グンマーまだ手紙来ず…
189(地震なし)2018/02/02(金) 17:53:15.83
記述24点
ほぼほぼTACの見立て通りでやはり標準採点だったね
ほぼほぼTACの見立て通りでやはり標準採点だったね
行政書士もついに合格率15、7%
まさか宅建試験の合格率15、6%に
負けるとは
受かってなんだか
受験者数減少があるだろうけど
士業試験としては異様だな
受験資格なしの基本択一で
合格率約16%とは
まさか宅建試験の合格率15、6%に
負けるとは
受かってなんだか
受験者数減少があるだろうけど
士業試験としては異様だな
受験資格なしの基本択一で
合格率約16%とは
記述で甘い採点をしたのは答案紛失があったからだろう
受験生に有利になるよう採点すれば文句は出ないと考えたのだろうが、
結果として行政書士の価値が毀損してしまったわけでより多くの関係者に迷惑をかけてしまったというどうしようもない展開になったな
受験生に有利になるよう採点すれば文句は出ないと考えたのだろうが、
結果として行政書士の価値が毀損してしまったわけでより多くの関係者に迷惑をかけてしまったというどうしようもない展開になったな
合格率15％以上とか
今後、行政書士はどのツラ下げて仕事をすればいいというのか運営側は説明責任を果たすべきだと思うの
今後、行政書士はどのツラ下げて仕事をすればいいというのか運営側は説明責任を果たすべきだと思うの
今回でも落ちる人が来年また受けるんだから、来年の合格率は８％くらいに戻るよ
来年じゃないね、今年ねｗ
今年は８％以下
今年は８％以下
神奈川まだ手紙来ない・・・
神奈川で来てない人いる？
神奈川で来てない人いる？
30年度は今年より合格率は下がるかな？って言う程度の減少幅で落ち着くと思う。民法大改正による受験者数の減少(相対的に合格率が上がる)とか、政策的(かな？)影響(団塊の世代対応とか外国人労働者対応とか)でそれなりに行政書士のなり手は求められると思う。
この意見、どう思いますかね〜？
カッコ多くてすんません。
この意見、どう思いますかね〜？
カッコ多くてすんません。
今年で、ある程度、ベテラン受験生が捌けたので、来年は合格率ぐっと下がると思いますよ
来年は10から12％くらいじゃね
来年度の合格率は絶対に一桁にせにゃならん
でないと、行政書士って言葉は笑いを誘う言葉になってしまう
今年度のこれほどのことをしでかしたわけだ
運営は事の重大性を認識しているのだろうか
でないと、行政書士って言葉は笑いを誘う言葉になってしまう
今年度のこれほどのことをしでかしたわけだ
運営は事の重大性を認識しているのだろうか
昔からすでに笑いものの資格だよ
来年は5%くるか？
金正恩は誰の孫かだっけ？
とても楽しく受験できました。
宅建とダブルライセンスだけど独立せず銀行に就職します。
とても楽しく受験できました。
宅建とダブルライセンスだけど独立せず銀行に就職します。
こんなこと言うと怒られるかもだけど、金正恩が金日成の孫って知らないって
よっぽど若い人とかじゃないと理解できん
中学生の頃、労働１号とか危険だって落合信彦だったかが言ってたのを
高校受験の先生が紹介してたからよく知ってたんだが、レアケースなのかな
まぁ大学入ってから思い出してちょっと読んでみたら、すげえ薄っぺらかったんだがｗ
よっぽど若い人とかじゃないと理解できん
中学生の頃、労働１号とか危険だって落合信彦だったかが言ってたのを
高校受験の先生が紹介してたからよく知ってたんだが、レアケースなのかな
まぁ大学入ってから思い出してちょっと読んでみたら、すげえ薄っぺらかったんだがｗ
今回の合格率15％以上の大失態を挽回するために必要なのは、来年の合格率は5％未満だな
このくらいして初めてバランスが取れる
それほどまでに今回はひどかった
猛省せよ
このくらいして初めてバランスが取れる
それほどまでに今回はひどかった
猛省せよ
>>183
知識問題はリンクしてたなって話。そう、あとは論文対策だけだからほぼ。それなら勉強しながら行政書士やった方が受かったあと職があるかなと思ってさ。まう当方三十超えてるんで。
知識問題はリンクしてたなって話。そう、あとは論文対策だけだからほぼ。それなら勉強しながら行政書士やった方が受かったあと職があるかなと思ってさ。まう当方三十超えてるんで。
去年でもダメだった８４％の大部分が今年また受けるとすると、やっぱり今年は８％くらいになるんじゃね
運営側は合格者数を気にしているのであって、合格率は気にしていないと思うけどな。
合格率が15％以上
このようなことが許されていいのか？
このようなことが許されていいのか？
記述が簡単すぎたのでは？ できてないけど。不法行為なんかメジャーもメジャーすぎる。
ロースクールの連中が前途悲観して受ける奴が増えて、受験者のレベルが上がったって可能性はないですか？
ロースクールの連中が前途悲観して受ける奴が増えて、受験者のレベルが上がったって可能性はないですか？
来年は、難化するって２７年の13,１％の時にも言われてたよな
２８年は５％だとかでも結局9,９７％で２９年は15,７％
２９年は前年申込者数減と前年との合格者数増加数を比較してみろ
合格者数で見れば２０００人近く増やしてる
どう見ても意図的に増やしているよ
もうこの傾向で行くでしょ
今年の試験は１２〜13％位だろうで翌年はまた１５〜16％で調整だろな
２８年は５％だとかでも結局9,９７％で２９年は15,７％
２９年は前年申込者数減と前年との合格者数増加数を比較してみろ
合格者数で見れば２０００人近く増やしてる
どう見ても意図的に増やしているよ
もうこの傾向で行くでしょ
今年の試験は１２〜13％位だろうで翌年はまた１５〜16％で調整だろな
でもこれ、たとえば得点調整で合格点を180点から185点に調整することなんかありうるのかな？
刑法の罪刑法定主義が出てたし、一般教養も難化させたつもりだったけど、みんなできちゃっただけじゃないのかな？
ダメなロースクール生の救済措置的な位置に動こうとしたような気もする問題的に。
刑法の罪刑法定主義が出てたし、一般教養も難化させたつもりだったけど、みんなできちゃっただけじゃないのかな？
ダメなロースクール生の救済措置的な位置に動こうとしたような気もする問題的に。
来年度の合格率が5％未満になるかどうか
もう失敗は許されない
心して試験問題を作成すべき
もう失敗は許されない
心して試験問題を作成すべき
受験生が減っても6000人合格者確保してる今がチャンス
このビッグウェーブに乗れなかった８４％の方はどのような思いなんでしょうか
>>214
痛恨の極み
痛恨の極み
ハメ太郎よ
お前は、記述部分を含めて結局、何点で合格してたんだ？
お前は、記述部分を含めて結局、何点で合格してたんだ？
つまり、行政書士試験は受験者数が
減少してるから宅建試験並みにして
受験者数を増やしたい？
減少してるから宅建試験並みにして
受験者数を増やしたい？
そんなに簡単？ 予備短落ちだけど、10点ちょい足りなかっただけの俺が行政書士180点代だよ？
商法8点だったのが敗因だけど予備は。
行政書士で200超えた人なら予備狙っても短答は余裕だと思う。刑事系はそんなに難しくないから。民訴はめんどいけど。
商法8点だったのが敗因だけど予備は。
行政書士で200超えた人なら予備狙っても短答は余裕だと思う。刑事系はそんなに難しくないから。民訴はめんどいけど。
予備短やっててあの商法の問題で8点とは何がどうなったんだ
いや、予備短の商法が8点。
独学でやってて商法間に合わなかった。真の一番薄いのだけ読んで行ったら爆死した。
他はボーダー越えたけどほとんど。
独学でやってて商法間に合わなかった。真の一番薄いのだけ読んで行ったら爆死した。
他はボーダー越えたけどほとんど。
>>205
その調子だと死ぬまで受からんだろうな
行政書士試験合格の難易度を１としたら
予備の論文は100はあるよ
その調子だと死ぬまで受からんだろうな
行政書士試験合格の難易度を１としたら
予備の論文は100はあるよ
>>221
わかってるがまずは知識だろ。
論文は7月まで毎日やる予定。作文は得意だけど、まぁそんなもんじゃないだろうな。
わかってるがまずは知識だろ。
論文は7月まで毎日やる予定。作文は得意だけど、まぁそんなもんじゃないだろうな。
宅建は2回目で受かったけど、行政書士は今年一発合格だった。
宅建以下の資格なので登録はしないかな
宅建以下の資格なので登録はしないかな
宅建試験後、1ヶ月の勉強で受けた行書試験で200点越え合格。
次は予備試験を受ける予定。
今、勉強中だが、行書試験が予備試験短答より明らかに簡単だとは思わない。
次は予備試験を受ける予定。
今、勉強中だが、行書試験が予備試験短答より明らかに簡単だとは思わない。
行政書士試験は易化してるのは事実
いずれ合格率20%とかもありそう。
いずれ合格率20%とかもありそう。
ところでなんだけど、
善意無過失って書いた人は、
何点だったの？
善意無過失って書いた人は、
何点だったの？
>>226
多分10点ぐらい入ってる
多分10点ぐらい入ってる
>>226
44
0点
45  
Cが当該債権の譲渡禁止特約につき善意無過失の場合は、BはCの請求に応じなければならない。
46  
加害者及び被害を知った時から3年間、不法行為の時から20年間行使しないときに消滅する。
これで34点でした。
善意無過失で2〜4点マイナスと推測してます。
44
0点
45  
Cが当該債権の譲渡禁止特約につき善意無過失の場合は、BはCの請求に応じなければならない。
46  
加害者及び被害を知った時から3年間、不法行為の時から20年間行使しないときに消滅する。
これで34点でした。
善意無過失で2〜4点マイナスと推測してます。
>>228
45俺と全く同じだが俺は12点ぽかったから44で2点くらいもらえてるかもよ？
45俺と全く同じだが俺は12点ぽかったから44で2点くらいもらえてるかもよ？
>>229
A市の住民の立場で提起したもので、条例に反する為、建設中止を命じる判決がなされる。
流石にこれは0点かと…。
A市の住民の立場で提起したもので、条例に反する為、建設中止を命じる判決がなされる。
流石にこれは0点かと…。
善意無過失って書いた時点で、
0点って言ってた予備校どこだよ、、
0点って言ってた予備校どこだよ、、
記述って誘導にちゃんと乗ることが大事でしょ穴埋めみたいなもん文章力云々ではない
>>228
問45が14点、46が20点かなと。
私の回答は、45が君と同じ、46が「及び加害者」抜けで24点でした。
問45が14点、46が20点かなと。
私の回答は、45が君と同じ、46が「及び加害者」抜けで24点でした。
問46で
不法行為より20年が過ぎた場合と不法行為を知って3年が経過した場合に消滅する
この回答が8点で合計178点で落ちた
部分点の基準厳し過ぎやしません？
不法行為より20年が過ぎた場合と不法行為を知って3年が経過した場合に消滅する
この回答が8点で合計178点で落ちた
部分点の基準厳し過ぎやしません？
文句言っても結果は同じ
ストレス溜まるだけだから気持ち切り替えなさい
ストレス溜まるだけだから気持ち切り替えなさい
>>231
予備校責めたくなるだろうけど予備校もいくらなんでも合格率が15,7％は
予想外だった模様だからな
善意無過失でも６〜８点ついてるっぽい
というより減点がしにくい記述式内容で
ばっさり斬るとそれはそれで批判は来る
だから減点しずらいので部分点としてあげてしまおうという感じでは？
予備校責めたくなるだろうけど予備校もいくらなんでも合格率が15,7％は
予想外だった模様だからな
善意無過失でも６〜８点ついてるっぽい
というより減点がしにくい記述式内容で
ばっさり斬るとそれはそれで批判は来る
だから減点しずらいので部分点としてあげてしまおうという感じでは？
>>223
宅建の勉強してから行政書士受験なら、行政書士受験の方が有利に決まってるだろ
知識がついた後なんだから
頭悪いな
宅建の勉強してから行政書士受験なら、行政書士受験の方が有利に決まってるだろ
知識がついた後なんだから
頭悪いな
>>225
司法書士があり、似たようなレベルの士業は要らない
行政書士は所詮代書屋、司法書士と格差広げるためだろ
司法書士があり、似たようなレベルの士業は要らない
行政書士は所詮代書屋、司法書士と格差広げるためだろ
600,000,000
>>231
予備校はダメだね
独学で正解
善意無過失でも6点ついたし
損害又は犯人で3年でも
8点くらいついたっぽい
結局、予備校はあてにならないが
スクエアは記述式採点だけは
当ててきた
2か月でも200点超えできる
程度の試験
予備校はダメだね
独学で正解
善意無過失でも6点ついたし
損害又は犯人で3年でも
8点くらいついたっぽい
結局、予備校はあてにならないが
スクエアは記述式採点だけは
当ててきた
2か月でも200点超えできる
程度の試験
>>202
銀行なんか斜陽だろうもっと別の業種がいいんでは？
銀行なんか斜陽だろうもっと別の業種がいいんでは？
>>241
この記述の採点は、確かに予備校の力量が問われるな。
発表前は、甘すぎると、かなり揶揄されていたが、
スクエアは、株を上げたと思う。
この記述の採点は、確かに予備校の力量が問われるな。
発表前は、甘すぎると、かなり揶揄されていたが、
スクエアは、株を上げたと思う。
悪意又は無重過失と書いて満点でした！
>>243
その通り！だね
スクエアで48点として
さんざんそんなにつかないと
言われたけど
本試験採点もそんな感じだった
逆にLECはダメだね
かなり厳しく採点とか
煽っただけで受講主の
信頼はガタ落ちだろう
その通り！だね
スクエアで48点として
さんざんそんなにつかないと
言われたけど
本試験採点もそんな感じだった
逆にLECはダメだね
かなり厳しく採点とか
煽っただけで受講主の
信頼はガタ落ちだろう
>>244
マジですか！もしギリギリの合格なら、ラッキーでしたね！
マジですか！もしギリギリの合格なら、ラッキーでしたね！
しかしながら、今年の行政書士試験は、
●空前絶後の平均点高
●一般も平均点高で足切り免れ
●記述のボーナス問題
●普通採点
ほとんどマイナス要素はなかったから、
合格率20%超えても良さそうなのにな、、
●空前絶後の平均点高
●一般も平均点高で足切り免れ
●記述のボーナス問題
●普通採点
ほとんどマイナス要素はなかったから、
合格率20%超えても良さそうなのにな、、
>>247
そこが社労士試験との違い
社労士試験は2〜6%ガチ難関資格！
行政書士試験は約16%の
準検定試験
実際、合格証書が来てないから
合格の実感はないが
あまり嬉しくないわ
16%って笑
そこが社労士試験との違い
社労士試験は2〜6%ガチ難関資格！
行政書士試験は約16%の
準検定試験
実際、合格証書が来てないから
合格の実感はないが
あまり嬉しくないわ
16%って笑
受験料、たったの7000円の試験なんだから、ちょっと合格率が高かったとかで、
あーだ、こーだ気にするのはエネルギーの無駄遣いとちがう？ｗ
あーだ、こーだ気にするのはエネルギーの無駄遣いとちがう？ｗ
>>249
合格率高すぎだね
他の士業
社労士や司法書士とは
差別化となったな
逆に宅建とは同格だから
垣根はなくなったと思う
合格率高すぎだね
他の士業
社労士や司法書士とは
差別化となったな
逆に宅建とは同格だから
垣根はなくなったと思う
今年合格して今から社労士の勉強してるけどそんなに難しいの？ 半年しかないからまあ今年は腕試しになるのかな。
>>251
まず行政書士と社労士については
難易度自体が違過ぎる
半年なんかで受かるわけない
判例や通達に厚生労働白書などまで
読み込まなくてはならない
行政書士試験までは、比較的簡単に
合格できるけど、社労士からは
難易度レベルはぐんと上がる
基準点超えに足切り回避と
予備校通いで3〜4年
独学なら5年くらいかかると
覚悟しとくべきで
今から始めて来年の試験に備えた方がいい
ある社労士の先生は、社労士は予備校に
通い3回目で合格が多いので
平均1000時間×3=3000時間くらい必要で
独学だと5回ないしそれ以上受けてる人が
いるとか。とりあえず頑張ってくれ！
まず行政書士と社労士については
難易度自体が違過ぎる
半年なんかで受かるわけない
判例や通達に厚生労働白書などまで
読み込まなくてはならない
行政書士試験までは、比較的簡単に
合格できるけど、社労士からは
難易度レベルはぐんと上がる
基準点超えに足切り回避と
予備校通いで3〜4年
独学なら5年くらいかかると
覚悟しとくべきで
今から始めて来年の試験に備えた方がいい
ある社労士の先生は、社労士は予備校に
通い3回目で合格が多いので
平均1000時間×3=3000時間くらい必要で
独学だと5回ないしそれ以上受けてる人が
いるとか。とりあえず頑張ってくれ！
行政書士試験合格者が今の時期から社労士行くのは
結構、厳しいんじゃないの？
結構、厳しいんじゃないの？
>>228
16点と18点てとこだろうな
16点と18点てとこだろうな
今年受験組だけど
昨年合格率が高かったから今年は難易度上がるパターン？
したら、再来年目指すんだが
昨年合格率が高かったから今年は難易度上がるパターン？
したら、再来年目指すんだが
>>255
何故今年も受けないのか分からない
受験慣れしとくためにも今年も来年も受けたらいいじゃん
何故今年も受けないのか分からない
受験慣れしとくためにも今年も来年も受けたらいいじゃん
>>255
今年は13%くらいで易化傾向だろう
宅建と同レベル
今年は13%くらいで易化傾向だろう
宅建と同レベル
>>255
受ける前から日和る必要無いでしょ
今年受けるにしてもまだ時間はある
多少難化したとしてもめちゃくちゃにレベルが変わる訳では無いし
受ける前から日和る必要無いでしょ
今年受けるにしてもまだ時間はある
多少難化したとしてもめちゃくちゃにレベルが変わる訳では無いし
>>258
29年の今回、合格した
29年の今回、合格した
行書受かった次の年に社労士受かったよ
行書も社労士も独学で
受けたこともない人の意見を鵜呑みにして諦めることないよ。今年受かるつもりで挑戦するべき。
行書も社労士も独学で
受けたこともない人の意見を鵜呑みにして諦めることないよ。今年受かるつもりで挑戦するべき。
>>260
どっちが難しかったですか？
どっちが難しかったですか？
>>261
ちなみに宅建も持ってるが
社労士>行書>宅建
ただ社労士は運ゲー要素が強いため一発で受かるのは運も必要だという点で行書より難しいと思う。
ゼロから勉強をはじめて合格レベルになるのは社労士試験のほうが行書試験よりも早いよ。
ちなみに宅建も持ってるが
社労士>行書>宅建
ただ社労士は運ゲー要素が強いため一発で受かるのは運も必要だという点で行書より難しいと思う。
ゼロから勉強をはじめて合格レベルになるのは社労士試験のほうが行書試験よりも早いよ。
自分語りだけど、俺は高卒で今年28歳になる。資格は全て独学で取った。
ここでやたら社労士をあげて行書を下げてる人がいるが、自分が欲しいと思った資格なら自分を信じて正しく勉強すれば社労士だろうが行書だろうが合格できる。
ここでやたら社労士をあげて行書を下げてる人がいるが、自分が欲しいと思った資格なら自分を信じて正しく勉強すれば社労士だろうが行書だろうが合格できる。
ところで、行政書士合格を履歴書に書く時、合格月は、1月でいいの？
それとも合格証が届く2月？
それとも合格証が届く2月？
>>226
Cが譲渡禁止特約につき善意無過失の場合、BはCの請求におうじなければならない。
損害または加害者を知った時から３年間、又は不法行為の時から２０年間。
これで３４点。スクエアで２４点。１６点と１８点の配点かな。
予想は１７６点〜１８６点だった。が、２００点だった。
憲法４点も一般４８点に助けられた。次は簿記２級。
Cが譲渡禁止特約につき善意無過失の場合、BはCの請求におうじなければならない。
損害または加害者を知った時から３年間、又は不法行為の時から２０年間。
これで３４点。スクエアで２４点。１６点と１８点の配点かな。
予想は１７６点〜１８６点だった。が、２００点だった。
憲法４点も一般４８点に助けられた。次は簿記２級。
>>263
社労士は無理だ
行政書士と難易度が、違いすぎる
行政書士は今回、2か月で206点で
合格したが社労士は
無理
社労士は無理だ
行政書士と難易度が、違いすぎる
行政書士は今回、2か月で206点で
合格したが社労士は
無理
>>262
やっぱそうか
社労士そのうち受けてみるわ
６ヶ月（毎日５時間）あれば合格水準に達するかな？
やっぱそうか
社労士そのうち受けてみるわ
６ヶ月（毎日５時間）あれば合格水準に達するかな？
>>266
何ほざいてんだ禿げ
お前は今回簡単イヤーにラッキーパンチが当たっただけだからな河童
以前の一桁なら確実に落ちてただろ
社労士が15パーなら誰でも受かるのと一緒
何ほざいてんだ禿げ
お前は今回簡単イヤーにラッキーパンチが当たっただけだからな河童
以前の一桁なら確実に落ちてただろ
社労士が15パーなら誰でも受かるのと一緒
行政書士合格から社労士は難しいってのは
行政書士試験は思考型で社労士は暗記型だからだろう
社労士はとにかく暗記してれば解けるんだよ
その分、地味な学習方法が続くし
数字の暗記も多いので行政書士学習と
比較するとアレルギー要素が強いと思う
行政書士試験は思考型で社労士は暗記型だからだろう
社労士はとにかく暗記してれば解けるんだよ
その分、地味な学習方法が続くし
数字の暗記も多いので行政書士学習と
比較するとアレルギー要素が強いと思う
>>269
全くその通り。
無味乾燥な暗記に耐えられる根性があれば、バカでも受かる可能性があるのは社労士のほう。
全くその通り。
無味乾燥な暗記に耐えられる根性があれば、バカでも受かる可能性があるのは社労士のほう。
>>268
俺は2か月で行政書士試験に合格した
これは、事実なんだよ
合格率15、7%でも合格は合格
社労士が15%とか
ないよ。社労士試験は難関資格だから
行政書士試験みたいに合格率16%近い
難易度普通の中堅資格ではないよ
それと、行政書士試験は15%じゃない
約、16%の資格
俺は2か月で行政書士試験に合格した
これは、事実なんだよ
合格率15、7%でも合格は合格
社労士が15%とか
ないよ。社労士試験は難関資格だから
行政書士試験みたいに合格率16%近い
難易度普通の中堅資格ではないよ
それと、行政書士試験は15%じゃない
約、16%の資格
>>269
その通り
社労士試験は田んぼなら
端から端まで踏み潰すような
学習のやり方
簡単ではない暗記に暗記を
重ねる
だからこそかなり難しい！！
その通り
社労士試験は田んぼなら
端から端まで踏み潰すような
学習のやり方
簡単ではない暗記に暗記を
重ねる
だからこそかなり難しい！！
>>177
俺はそう読んでいる。公平性のためにね。
俺はそう読んでいる。公平性のためにね。
社労士も持ってるけど質問ある？
>>269
俺は逆だった。社労士→行政書士よりも行政書士→社労士の方が絶対良い。
俺は逆だった。社労士→行政書士よりも行政書士→社労士の方が絶対良い。
あ、特定も持ってるので、特定社労士の事でもいいよ。
トータルの勉強時間は社労士の方が少ないですか？
>>277
僕は社労士の方が少なかったです。行政書士の方が合格するのに時間かかりました。行政書士の方はダラダラ勉強しながらだったので当然かもしれませんが。
ただし、社労士の方が今は難しいと思います。何と言ってもあの各科目に足切りという試験制度が鬼畜すぎる。
僕は社労士の方が少なかったです。行政書士の方が合格するのに時間かかりました。行政書士の方はダラダラ勉強しながらだったので当然かもしれませんが。
ただし、社労士の方が今は難しいと思います。何と言ってもあの各科目に足切りという試験制度が鬼畜すぎる。
>>278
足切りってのがイメージ出来ないけどそれが故に合格率下がるんやろうな
運要素が強いけど
実際何時間ぐらい勉強しましたか？
足切りってのがイメージ出来ないけどそれが故に合格率下がるんやろうな
運要素が強いけど
実際何時間ぐらい勉強しましたか？
>>274
仕事ある？儲かる？仕事楽しい？
危険性は何？ あんまり経理みたいなめんどくさいのはしたくないんだけど
仕事ある？儲かる？仕事楽しい？
危険性は何？ あんまり経理みたいなめんどくさいのはしたくないんだけど
29年を見ると
行政書士200〜400時間
社労士1000〜1200時間
行政書士200〜400時間
社労士1000〜1200時間
行政法と民法の量からしてちょろい試験ではないと思うけどな
>>280
Mfクラウド やfreee使えば
Mfクラウド やfreee使えば
社労士の場合
例年、総得点の基準をクリアーしているものは
１１％〜１４％ぐらい ←ここまでは半年から１年で到達可能
そこから選択式科目のの足切りで、約半分が落ちる
これに嵌れば、合格まで何年もかかるし精神的に病んでくる恐ろしい試験である
本気で社労士を目指すのでなければ、他の資格の勉強をするほうが効率がいいと思うよ
例年、総得点の基準をクリアーしているものは
１１％〜１４％ぐらい ←ここまでは半年から１年で到達可能
そこから選択式科目のの足切りで、約半分が落ちる
これに嵌れば、合格まで何年もかかるし精神的に病んでくる恐ろしい試験である
本気で社労士を目指すのでなければ、他の資格の勉強をするほうが効率がいいと思うよ
行政書士試験は、記述式の調整弁で今回みたいに
甘くすることで厳しくしてれば合格できなかった層まで
押し上げる手法があるから社労士試験より楽な面はある
ただ、実際に社労士試験は数字的暗記や制度的なものを
見ると興味がないのがやると途中で断念する
甘くすることで厳しくしてれば合格できなかった層まで
押し上げる手法があるから社労士試験より楽な面はある
ただ、実際に社労士試験は数字的暗記や制度的なものを
見ると興味がないのがやると途中で断念する
宅建レベルの試験合格率１６％笑
宅建プロパーの受験生が合格した時点で同年の行政書士試験を受験したら合格するの？
合格したよ。宅建の一ヶ月後。まあ、マグレだけど。
>>288
合格するだろうね
宅建試験合格者が29年行政書士試験
受けても合格したと思う
何より雑学クイズ系の一般知識が
余りにも簡単杉田
合格するだろうね
宅建試験合格者が29年行政書士試験
受けても合格したと思う
何より雑学クイズ系の一般知識が
余りにも簡単杉田
宅建ってw
行政法や憲法どーすんの？
行政法や憲法どーすんの？
宅建受験生が無勉で行政書士試験を受けるというわけではなくて
宅建受験生が行政書士試験と宅建試験と同じくらいの学習すれば
受かるという話だろう
宅建受験生が行政書士試験と宅建試験と同じくらいの学習すれば
受かるという話だろう
宅建勉強してる時点で民法は分かってんだから比較できんろ
29年行政書士試験は択一で162点だったが
記述式もあれだけ甘ければ
まあ合格率は16%近くなるわな
そういう意味では
宅建レベルだわ
同じく1回受験で合格！
記述式もあれだけ甘ければ
まあ合格率は16%近くなるわな
そういう意味では
宅建レベルだわ
同じく1回受験で合格！
行書は宅建レベル言うやつほど点数伸びてねえな
既出かもしれんが、却下判決だけで点数はもらえたのかね？
>>298
もらえない。ソースは僕。
もらえない。ソースは僕。
3年と20年がセットで書けてれば点数入ったけど
3年10年としてたら、点数入らなかった様だ
3年10年としてたら、点数入らなかった様だ
>>298
オレはもらえたと思う。
ハメくんがどういうふうに書いたかしらんけど
オレは原告適格無しで却下判决と書いた
最低４点は入ってると思う。
オレはもらえたと思う。
ハメくんがどういうふうに書いたかしらんけど
オレは原告適格無しで却下判决と書いた
最低４点は入ってると思う。
なぜこの試験は一般常識みたいな問題だすのだろう
合格してもなんかモヤモヤするのよね
合格してもなんかモヤモヤするのよね
で、なんだが、
例の再試験の問題って、
開示請求したら、開示してくれるのかな？
例の再試験の問題って、
開示請求したら、開示してくれるのかな？
>>297
それ、単に不合格者のヒガミだからね
(￣ー￣)
それ、単に不合格者のヒガミだからね
(￣ー￣)
>>294
宅建の民法と行書の民法が同レベルだと本気で思ってるのか？
それだけオメデタイ奴に行書はムリだぞ
宅建の民法と行書の民法が同レベルだと本気で思ってるのか？
それだけオメデタイ奴に行書はムリだぞ
宅建の民法と行書の民法は雲泥の差だよ
行書の民法は条文の丸暗記レベルの知識量必要だし
だいたい宅建は動産とか占有権とか出ないしやらなくて良い範囲がたくさんあるが
行書は基本どっからでるかわからん恐ろしさで時間いくらあっても足りん
行書の民法は条文の丸暗記レベルの知識量必要だし
だいたい宅建は動産とか占有権とか出ないしやらなくて良い範囲がたくさんあるが
行書は基本どっからでるかわからん恐ろしさで時間いくらあっても足りん
>>271
法律初学者が働きながら2か月の学習で本当に合格出来るの？
行書って随分と簡単な試験なんだな
それがもし本当なら宅建より下じゃね
法律初学者が働きながら2か月の学習で本当に合格出来るの？
行書って随分と簡単な試験なんだな
それがもし本当なら宅建より下じゃね
どうせ司書崩れとかだろ
民法が雲泥の差ということはないでしょう
公務員試験も含めて、全部似たり寄ったりですよ
公務員試験も含めて、全部似たり寄ったりですよ
>>307
その禿げ河童シャロウ万年ヴェテは無職専業受験だったからな
ハゲは宅建の下地もある上にこの１５％超えの合格率だったしな
おまけに記述も簡単で鬼採点無しの好条件が重なっただけ
単に運が良かっただけのこと
その禿げ河童シャロウ万年ヴェテは無職専業受験だったからな
ハゲは宅建の下地もある上にこの１５％超えの合格率だったしな
おまけに記述も簡単で鬼採点無しの好条件が重なっただけ
単に運が良かっただけのこと
