発売されたから立ててみたけど需要なかったからごめん
需要はあるだろうけど
どうせなら参考書ｦﾀｸが数学参考書について語り合うスレ立てようぜ
個別スレのない本も多いし
どうせなら参考書ｦﾀｸが数学参考書について語り合うスレ立てようぜ
個別スレのない本も多いし
PLOS ONEについて語ろうぜ
>>4
勉強法について語るのと数学の本について語るのは違うだろう
ところでスレタイの本はもう発売されているはずだが買った人はいないの？
勉強法について語るのと数学の本について語るのは違うだろう
ところでスレタイの本はもう発売されているはずだが買った人はいないの？
本屋で見てきたけど入試問題集と大して変わらなかった
収録問題数を何問にしたのかは気になるね
理系は300問、文系は200問ほど
見た感じMARCHはA問題、早慶はB問題って感じがしたような
入試問題集と変わらんってことは解答に傍注とかないの？
端的に言えば、化学の重問と全く同じ解答編のつくりなの？
参考http://www.chart.co.jp/goods/item/contents/4775.html
参考http://www.chart.co.jp/goods/item/contents/4775.html
つか、オマエラ重問すきだなｗ
そんなに騒ぐほどいいか？
そんなに騒ぐほどいいか？
解説は詳しい？
物理や化学と同じくらい？
物理や化学と同じくらい？
立ち読みしてきたけど物理、化学と違って網羅的な問題集ではないから注意
重問
ランダム演習的な感じ？
良くも悪くも簡素だね。
見てきた
難易度
理系が大数レベルＢ７割、Ｃ３割くらいでスタ演よりやや難しめな印象
文系が１対１と同じくらい
解説は物理や化学の重問くらいで詳しくもなく、あっさりすぎなくもない
文系版は理系版の1A2B部分と似通った問題の易しめバージョンみたいな問題や典型的な問題が多い
理系版が出来る人なら文系版は必要なさそう
難易度
理系が大数レベルＢ７割、Ｃ３割くらいでスタ演よりやや難しめな印象
文系が１対１と同じくらい
解説は物理や化学の重問くらいで詳しくもなく、あっさりすぎなくもない
文系版は理系版の1A2B部分と似通った問題の易しめバージョンみたいな問題や典型的な問題が多い
理系版が出来る人なら文系版は必要なさそう
文系プラチカはB6割C4割くらいかな
今年の受験生が買っても間に合うか微妙だな……。
>>21
乙
ということは理系はもちろんのこと文系でも国立二次でも使うなら理系版の方が良さげだね
文系版はセンターだけとか私立文系専用になりそうだな
乙
ということは理系はもちろんのこと文系でも国立二次でも使うなら理系版の方が良さげだね
文系版はセンターだけとか私立文系専用になりそうだな
数学の重問は理科と違って年ごとに新しいのを出さないのかな？
理系には２０１５って書いてあったから毎年改変するんだろう。
文系は無印だったからしばらくは改変しないかと。
しかし意外と簡単そうな問題が多いな。
化学の重問みたいなもんかなコレは。
簡単な問題が多めで、まれに鬼レベルがあるって感じ。
文系は無印だったからしばらくは改変しないかと。
しかし意外と簡単そうな問題が多いな。
化学の重問みたいなもんかなコレは。
簡単な問題が多めで、まれに鬼レベルがあるって感じ。
見たが良問かなり多いな しかし解説はそんなに詳しくないから演習用として使うならかなりいい
これが出来れば理Ⅲ以外は大丈夫だ
京医や阪大医も大丈夫
これが出来れば理Ⅲ以外は大丈夫だ
京医や阪大医も大丈夫
過去問を10年分やるのと、過去問五年分プラス重問ならどっちだろうか。
志望校は北大。今までは標問と過去問二年分ほどやってそこそこ解ける(三完半程度)レベル。医学部志望なので四完プラスα欲しい。
志望校は北大。今までは標問と過去問二年分ほどやってそこそこ解ける(三完半程度)レベル。医学部志望なので四完プラスα欲しい。
過去問15年に足りない・特に補強したいところを本で補う
全部やったらそうだろうけど、一目で分かるような解かなくていい問題はとばす。たぶんそれで大体100～150問くらいになると思うんだけど、やっぱそれでも重いかな。
あとごめん。10年じゃなくて15ヶ年って言いたかった。普通の赤本プラス重要問題集か、１５ヶ年かってこと。
プラチカのがいいかな
一目で分かるような問題って３～５分で解けるよな
ならちゃんとやった方が良くないか
ならちゃんとやった方が良くないか
厳選とあんま変わらんくね？
理系がスタ演で文系が文プラくらいって感じ？
難易度
理系がスタ演よりやや上で新数演よりは確実に下
文系は文系プラチカよりもやや易しめ
問題数
文系が約200、理系が約300
理系がスタ演よりやや上で新数演よりは確実に下
文系は文系プラチカよりもやや易しめ
問題数
文系が約200、理系が約300
1章の計算問やからな
難しい問題は数学苦手な人には解説が足りないと感じるかも
理系しか見てないけど、問題は結構いい感じだと思った
ただ解説がちょっと物足りないような気がした
レベルはやや高めだね
高三の早い時期にこれに決めて取り組むならいい問題集だと思う
ただ解説がちょっと物足りないような気がした
レベルはやや高めだね
高三の早い時期にこれに決めて取り組むならいい問題集だと思う
学校採用もありそうな難易度だしいいね
教科書読んで理解できる人ならチャートの代わりに使うというのでもいけそう
チャートをやり込んでいる人には必要ない
チャートをやり込んでいる人には必要ない
そんな簡単なの？
青チャートと同じくらい
最初の１５問を解いてみた限りではやや簡単。Ｃ問題以外は。
あとから難しくなるのかなコレ。
あとから難しくなるのかなコレ。
上の方にスタ演以上って書いてあるけどな
自分は立ち読みした限りじゃ理系はスタ演より簡単気味に感じたな
文系は理系プラチカ1A2Bくらいの難易度に感じた
文系は理系プラチカ1A2Bくらいの難易度に感じた
やってるのは理系だけど、解答がテクニカル。
なんかこう、「お前ら頭柔らかくしろよ」みたいな解答が多い。
おれは計算に自信あるから計算でごり押しで解いてるけども。
最初の１５問やった感じ、なめてかかるとやられる問題が揃ってる感じ。
逆に言えばなめてかからずちゃんと考えてやれば問題なく迷わず解ける。
なんかこう、「お前ら頭柔らかくしろよ」みたいな解答が多い。
おれは計算に自信あるから計算でごり押しで解いてるけども。
最初の１５問やった感じ、なめてかかるとやられる問題が揃ってる感じ。
逆に言えばなめてかからずちゃんと考えてやれば問題なく迷わず解ける。
C問題の収録数分かったら教えてください
>>53
A問題168
B問題117
C問題14
総数299(必解177)
C問題
京大、東工大、大阪教育大、鳥取大・地域、宮崎大・理系、横国大、秋田大・医、横国大・経,工、東工大・改、東大・理系、京大・理系、東大・理系、名古屋市大・医、京大・理系
A問題168
B問題117
C問題14
総数299(必解177)
C問題
京大、東工大、大阪教育大、鳥取大・地域、宮崎大・理系、横国大、秋田大・医、横国大・経,工、東工大・改、東大・理系、京大・理系、東大・理系、名古屋市大・医、京大・理系
理系と文系両方買ったけど文系が簡単すぎる
また１Ａ２Ｂと３で分けて作り直すべきだと思った
また１Ａ２Ｂと３で分けて作り直すべきだと思った
別冊の公式集？は実践的でよくまとまってるわ
そんなに内容知りたいなら自分で買った方がええんちゃう
>53
本書の特色をみたら問題収録数とかわかるやろ
本書の特色をみたら問題収録数とかわかるやろ
理系の299問中、数３が130問くらい
アマゾンで買えない状況になってるな
人気はあるんだな
人気はあるんだな
まあ高校生よりは塾や予備校の講師が買ってる数が多いだろうな。
学校の先生には数研から見本が配られてそう。
学校の先生には数研から見本が配られてそう。
もう少し下のレベルを網羅するためにも168とセットで使った方がいいね
>>55で文系が簡単すぎると書いてあるけど、
全国のほぼすべての文系数学にとっては絶妙なレベルだよ。
東大か一橋を受験する人はプラチカをやればよい。
全国のほぼすべての文系数学にとっては絶妙なレベルだよ。
東大か一橋を受験する人はプラチカをやればよい。
わざわざ、168とセットにしてまで、数研の本を使う理由があるのだろうか？
プラチカ、厳選、理系標準とか予備校出版社の本でよくね？
プラチカ、厳選、理系標準とか予備校出版社の本でよくね？
文系はまずセンター過去問を全部やるのがいいと思うんだけどなぁ。コスパ良いし。
センターは固まる上、ほとんどの大学はあとは書き方の練習だけになるから、
俺もコスパ良いと思う
俺もコスパ良いと思う
168は今いち 特に理系は買っては駄目
理系の人も買うなら文系用で数Ⅲは駿台の基本演習などのほうがいい
文系範囲は河合の重要事項完全習得編のほうがまし これも一部説明が下手糞だが
理系の人も買うなら文系用で数Ⅲは駿台の基本演習などのほうがいい
文系範囲は河合の重要事項完全習得編のほうがまし これも一部説明が下手糞だが
初めから解ける123ab+168理系が教科書～入試基礎にいい感じ
初めからってマセマだろ？マセマなんかやっちゃだめだろ
マセマ普通にいいぞ
マセマはおっさんキモいからやめとけ
マセマの人の教科書の口調きもすぎ
３００題って量が半端だよな。良問のチョイスと網羅性の両方を狙って妥協した感じ。
数学は一冊で仕上げるのほとんど無理だからこの問題集は定番にならない予感する。
数学は一冊で仕上げるのほとんど無理だからこの問題集は定番にならない予感する。
私見だが、それらの本よりも河合の厳選をライバルにすえてるのでは
【7億円】業界激震!!超有名アイドルグループ所属の美少女が衝撃のAVデビュー オファー契約金は破格の7億円
本誌独占！緊急記者会見
ダウンロード＆関連動画＞＞
本誌独占！緊急記者会見
ダウンロード＆関連動画＞＞
そもそもチョイスとプラチカはコンセプトが全然違うんだけどな
そのとおり
一方この本と厳選やプラチカが同類項かな
一方この本と厳選やプラチカが同類項かな
ぱらっと確認したけど理系と文系で被ってる問題ほとんどないみたいね
つーか場合の数の最初の1問くらいしか被ってない感じ
つーか場合の数の最初の1問くらいしか被ってない感じ
ハッキリ言って理系を１Ａ２Ｂと３の２分冊にする方が数研にとってもいいだろうね
文系は絶版で問題なし
つーか文系はセンターのみとか私文しか使いどころないわ
文系は絶版で問題なし
つーか文系はセンターのみとか私文しか使いどころないわ
年度版になるようだけど、収録問題は古い問題も含まれてるんだよな？
>>81
夏 数学入試問題集
直近の入試問題から精選
秋 数学重要問題集
過去の入試問題から精選
最新の問題に一部差し替え
夏 数学入試問題集
直近の入試問題から精選
秋 数学重要問題集
過去の入試問題から精選
最新の問題に一部差し替え
８３番まで来た。Ｂ問題しかやってないけど。
有名問題が多い。トレミーの証明とか、完全順列とか、二項係数恒等式とか。
理系プラチカといくらか被ってるかもしんない。
有名問題が多い。トレミーの証明とか、完全順列とか、二項係数恒等式とか。
理系プラチカといくらか被ってるかもしんない。
理系用は数Ⅱの微積と数Ⅲの微積が一緒に収録されてるから文系の人が理系用を使うのは無理だと思う
もっと使用報告がバンバン来るかと思ったらそうでもないんだな
書店でも売れ残ったままやった
この時期から手をだす受験生はそりゃ多くないやろ
かといって2年で手をだす奴も多くないに決まってるし
かといって2年で手をだす奴も多くないに決まってるし
重問は毎年2月頃に出てたのになんで今年から変えたのかね
少なくとも書店販売用のやつは10年以上前から変わらず秋発売だ。
ぶっちゃけ物理や化学のそれのように、数学重問は受験界のレジェンドに今後なれそう？
全２０章の内、第８章まで来た。Ｂ問題しかやってないけど。
いい問題が揃ってる。問題の質が高い。
質で選ぶならコレ。難易度で選ぶならやさ理とか。
いい問題が揃ってる。問題の質が高い。
質で選ぶならコレ。難易度で選ぶならやさ理とか。
問題の質って言われてもなあ
選定が良いのはわかったが、解説の質はどうなのさ
チャートの指針みたいなのと解答が載ってる。
ぶっちゃけ、特別、この問題集が優れているといったことは無いな。
好みの問題
ぶっちゃけ、特別、この問題集が優れているといったことは無いな。
好みの問題
ハイ選と比べてどっちがいい？
そもそもハイ選は重問のC問題レベル
比べようがない
比べようがない
解説は不親切な部分もたまにある。
全統で偏差値６０切ってるならやらない方がいい。
全統で偏差値６０切ってるならやらない方がいい。
やはりＡ問題は簡単過ぎる？
参考程度にA問題にある今年の北大の問題は大数評価でB
A問題といっても168問あるようなので、上から下までありそう
少なくともＡ問題の半分は簡単。
１つの章に１問か２問くらいＢに移すべき問題がある。
上記の北大のやつはギリギリＢ問題にしていいと思う。
１つの章に１問か２問くらいＢに移すべき問題がある。
上記の北大のやつはギリギリＢ問題にしていいと思う。
数研出版のHPからダウンロードできるというチャートとの対応表は
まだ、出てないよね？
いくら探してもない
まだ、出てないよね？
いくら探してもない
理系のほうは一部難しい問題もあるけど総じてスタ演よりは簡単だな
入試問題集の下という位置づけだからあんなものだろう。
これ、旧帝大下位対策にはちょうどいいくらい？
一対一やってるんだけどどっちが難しいですか？
というか一対一だけじゃ不安になってきた、良問って感じだけど簡単過ぎる気がする
というか一対一だけじゃ不安になってきた、良問って感じだけど簡単過ぎる気がする
1対1はゴミ
完全にオワコン
完全にオワコン
難関校の問題を解くための足固めが目的らしいからな
物理のエッセンスみたいなもんで、１対１が簡単なのは仕方ないよ
物理のエッセンスみたいなもんで、１対１が簡単なのは仕方ないよ
やっとチャートとの対応表が出たね
じゃあ買うかなー
C問題やり応えありそうだし、あと2.3ヶ月・・・うへぇ
というか難関受かった先輩たちは結構一対一使ってる人多かったけど板ではそういう扱いなのか
C問題やり応えありそうだし、あと2.3ヶ月・・・うへぇ
というか難関受かった先輩たちは結構一対一使ってる人多かったけど板ではそういう扱いなのか
一対一はアンチがたまにひょっこり現れるだけでそんな悪いもんではないと思うぞ
俺つかったことないけどさ
俺つかったことないけどさ
新課程で簡単になりすぎたんだよねぇ、あれは
110だけどザ・良問って感じで問題が解き方見え見えで足固め教材だなと思うよ
ただちゃんと力は付いたと思う、解説がド直球で俺好みだった
やさ理と迷ったが、とりあえず重要買ってきたから明日からやるわぁ
ただちゃんと力は付いたと思う、解説がド直球で俺好みだった
やさ理と迷ったが、とりあえず重要買ってきたから明日からやるわぁ
報告ヨロ
FGのチャレンジ編みたいなもんか
適当に1日やった感想(微分、応用微分、数列、関数、ベクトル)
A問題は正直簡単過ぎ問題も短い基本要素多め、B問題は基礎が分かればそこそこ解けるレベル、C問題は完答は無理、解答読んでそんな解き方が！みたいな
難易度はA→基本レベル、B→一対一の演習問題レベル、C→それ以上(ハイ理とか？やってないけど)
これ高3にはいらないかな、でも単元毎が少ないから一単元をさらっと復習出来て良い
基本から応用まであって場合によっては取捨選択が必要、逆に基本から見直したい人にはおすすめ
高2とかがある程度の基礎から底上げするために買った方がいい、高2で仕上げて次の問題集行きな
一対一の融合/総合問題の方が力付くと思う(小声)、せっかく買ったし同時並行で進めるわぁ
句点多用と長文失礼
A問題は正直簡単過ぎ問題も短い基本要素多め、B問題は基礎が分かればそこそこ解けるレベル、C問題は完答は無理、解答読んでそんな解き方が！みたいな
難易度はA→基本レベル、B→一対一の演習問題レベル、C→それ以上(ハイ理とか？やってないけど)
これ高3にはいらないかな、でも単元毎が少ないから一単元をさらっと復習出来て良い
基本から応用まであって場合によっては取捨選択が必要、逆に基本から見直したい人にはおすすめ
高2とかがある程度の基礎から底上げするために買った方がいい、高2で仕上げて次の問題集行きな
一対一の融合/総合問題の方が力付くと思う(小声)、せっかく買ったし同時並行で進めるわぁ
句点多用と長文失礼
対応表は青チャートのみだし
難易度は青チャートレベルって感じかな
難易度は青チャートレベルって感じかな
一周し終えた。
Ｂ問題しかやってないけど。
Ｂ問題しかやってないけど。
感想は？
有名問題が多かった。
学習効果もそれなりに高い。
１１月くらいから始めての大量演習に向いてると思った。
基礎固めよりは演習向きだと思う。
Ａ問題、Ｃ問題は時間がなければやる必要なし。
ポジション的には化学の重問みたいな感覚。
整数と複素数平面が難しかった。
数Ⅲの難易度があまり高くなくてちょっと残念かな。
トレミーの証明、二項展開、極限値＝e、直線回りの回転体あたりは良問だった。
編集者の意気込みが伝わった。
学習効果もそれなりに高い。
１１月くらいから始めての大量演習に向いてると思った。
基礎固めよりは演習向きだと思う。
Ａ問題、Ｃ問題は時間がなければやる必要なし。
ポジション的には化学の重問みたいな感覚。
整数と複素数平面が難しかった。
数Ⅲの難易度があまり高くなくてちょっと残念かな。
トレミーの証明、二項展開、極限値＝e、直線回りの回転体あたりは良問だった。
編集者の意気込みが伝わった。
3本のくじのうちで2本が当たりくじである。この3本から2本をひくとき、2本とも当たる確率を求めよ。
今まで『勇者を育てる…』とかやってきたからかもしれないが、数学重問は頻出テーマの欠落が目立つ。
例えば伸開線とか。
例えば伸開線とか。
伸開線が頻出だとする判断基準は何だ
例えば、大抵の予備校のレギュラーテキストには必ず入ってる問題じゃん。
河合のにもあったし、駿台行ってる友達にテキスト見せて貰ったけどやっぱり入ってた。
そのくせ274みたいな、汎用性や広がりの無い問題も入ってるから、気を付けた方がいいよコレ。
一次近似なんて優先順位低いし、どうせこれ載せるなら解説で一次近似について一言触れてくれてもいいと思うんだが。いや、一次近似について言及がなきゃ、この問題の存在意義が無い。
何をやってるのか言ってくれれば、モノグラフでも使って一人で調べられるのに。
ざっと目についただけでも他にも結構ある。
やっぱり教師が傍らにいること前提なんだよな数研は。
こう、教師や学校を否定しないための余計な配慮が無ければ、もっといい本になるんだが…。
河合のにもあったし、駿台行ってる友達にテキスト見せて貰ったけどやっぱり入ってた。
そのくせ274みたいな、汎用性や広がりの無い問題も入ってるから、気を付けた方がいいよコレ。
一次近似なんて優先順位低いし、どうせこれ載せるなら解説で一次近似について一言触れてくれてもいいと思うんだが。いや、一次近似について言及がなきゃ、この問題の存在意義が無い。
何をやってるのか言ってくれれば、モノグラフでも使って一人で調べられるのに。
ざっと目についただけでも他にも結構ある。
やっぱり教師が傍らにいること前提なんだよな数研は。
こう、教師や学校を否定しないための余計な配慮が無ければ、もっといい本になるんだが…。
それよりも俺は誘導の親切さが気になったな。
時期も時期だから手を出すの迷ったが、書店で見かけて美味しそうな問題ばかりだったから買ったんだけど、つい5日前に買ったのにもう全問終わっちゃった。
「何でだろ？」って考えてたら、誘導が多くて解きやすいことに気づいた。
難関大だと(1)(2)が外された形で出されて、もう一歩踏み込んだ設問が追加されるだろうから、その辺は理解しとくべき。
時期も時期だから手を出すの迷ったが、書店で見かけて美味しそうな問題ばかりだったから買ったんだけど、つい5日前に買ったのにもう全問終わっちゃった。
「何でだろ？」って考えてたら、誘導が多くて解きやすいことに気づいた。
難関大だと(1)(2)が外された形で出されて、もう一歩踏み込んだ設問が追加されるだろうから、その辺は理解しとくべき。
>>127
伸開線なんてほとんど出ないよ。
予備校のテキストとは問題の選定基準が違うとしか言いようがないな。
274番は「曲線と接線の上下関係から関数の値を評価する」という手法を
学ばせたかったんだろう。
それ自体はよくある手法だから、汎用性はある。
ただそれをやらせるのに、この東大の問題でなくてもよかったとは思う。
数研って東大の問題載せときゃ問題集として品格が高いと思ってる節があるからな。
>>128
実際の入試問題をそのまま載せてるんだから、
誘導が多いとすれば、それが今の入試の実状だ。
難関大の数学はあと一歩踏み込んでくるってのは正しいかな。
そのへんを狙う人がこの時期にやる問題集ではないだろうね。
伸開線なんてほとんど出ないよ。
予備校のテキストとは問題の選定基準が違うとしか言いようがないな。
274番は「曲線と接線の上下関係から関数の値を評価する」という手法を
学ばせたかったんだろう。
それ自体はよくある手法だから、汎用性はある。
ただそれをやらせるのに、この東大の問題でなくてもよかったとは思う。
数研って東大の問題載せときゃ問題集として品格が高いと思ってる節があるからな。
>>128
実際の入試問題をそのまま載せてるんだから、
誘導が多いとすれば、それが今の入試の実状だ。
難関大の数学はあと一歩踏み込んでくるってのは正しいかな。
そのへんを狙う人がこの時期にやる問題集ではないだろうね。
誘導が多いから解きやすいよね、の一言で済むのを５行も使ってるレスがか？
ひょーもん
重問
の順番でやっていこうと思うんだけどこれでよかかね？
一対一
スタ演
のイメージで考えてる
重問
の順番でやっていこうと思うんだけどこれでよかかね？
一対一
スタ演
のイメージで考えてる
早く終わっちゃう人が結構いるみたいだけど、誘導の多さだけでなく計算が平易ってのもあると思う。
特に微積極限。素直すぎる。
置換や式変形で一工夫を要するものはチャートでやれってことなのか？
特に微積極限。素直すぎる。
置換や式変形で一工夫を要するものはチャートでやれってことなのか？
ベクトルの正射影に関連した問題も無いな
中途半端にＣ問題とか載せないでＢ問題を拡充して欲しいな
中途半端にＣ問題とか載せないでＢ問題を拡充して欲しいな
そんな全部を全部網羅とか無理でしょ
Ｂを充実させすぎたら逆に一対一だのと差別化できなくなるし
Ｂを充実させすぎたら逆に一対一だのと差別化できなくなるし
300問もあるのにねぇ
受験数学を３００問で網羅なんて絶対に無理
標問の例題だけ集めたとしても350問以上ある
標準問題だけを網羅ならまぁ可能かもしれないけど
そんな問題集作ったところで
じゃあ一対一やるわ
っていう風になるのは目に見えてる
重要問題集は見たこと無いからあれなんだけど
要するにスタンダード演習みたいな位置づけなんじゃないの？
標準問題をあらかた網羅した人間が手を出す参考書
標問の例題だけ集めたとしても350問以上ある
標準問題だけを網羅ならまぁ可能かもしれないけど
そんな問題集作ったところで
じゃあ一対一やるわ
っていう風になるのは目に見えてる
重要問題集は見たこと無いからあれなんだけど
要するにスタンダード演習みたいな位置づけなんじゃないの？
標準問題をあらかた網羅した人間が手を出す参考書
なんか不安になってきた
確かに数学苦手な自分でもいい感じにこなせてるんだが、これは錯覚なんだろうか？
確かに数学苦手な自分でもいい感じにこなせてるんだが、これは錯覚なんだろうか？
いや、いいと思うよ
レベルにもよるけど、（ぱらっとしか）見れてない俺が言うのもなんだけど
これを全部やりこなして、それで無理な大学なんてほっとんど無いと思う
網羅は無理、とは言ったけど、
そもそも数学に網羅なんて必要ないし、意味がそこまでないし、どこまで言っても無理な気がするし
レベルにもよるけど、（ぱらっとしか）見れてない俺が言うのもなんだけど
これを全部やりこなして、それで無理な大学なんてほっとんど無いと思う
網羅は無理、とは言ったけど、
そもそも数学に網羅なんて必要ないし、意味がそこまでないし、どこまで言っても無理な気がするし
しかし基本極限の(ｅ^x－1)/xが出てくる問題も無いのはちょっと…
「全部入れたらチャート様の立場が無くなるから」的な大人の事情でも働いたのか？
「全部入れたらチャート様の立場が無くなるから」的な大人の事情でも働いたのか？
基本だけど頻出ではないからね。
ぶっちゃけ、そういう滅多に出ない知識は忘れてても受かる。
演習の段階になると解法や知識の網羅なんか重要じゃないんだよ。
まあ試しに国公立の問題を100セットぐらい実際に解いてみればいい。
合格に必要な知識レベルと、知識以外に必要な力が分かるから。
たとえを挙げれば、lim(e^x-1)/xを求めろと言われて、忘れてても
「e^xのx=0における微分係数に等しいはずだから1だろうなあ・・・」とか
「指数は扱いづらいからx=logtと置いてみるか・・・あ、-1が邪魔だ・・・、x=log(t+1)なら・・・」
という風にその場で臨機応変に考えられるのが得点力のある奴。
ぶっちゃけ、そういう滅多に出ない知識は忘れてても受かる。
演習の段階になると解法や知識の網羅なんか重要じゃないんだよ。
まあ試しに国公立の問題を100セットぐらい実際に解いてみればいい。
合格に必要な知識レベルと、知識以外に必要な力が分かるから。
たとえを挙げれば、lim(e^x-1)/xを求めろと言われて、忘れてても
「e^xのx=0における微分係数に等しいはずだから1だろうなあ・・・」とか
「指数は扱いづらいからx=logtと置いてみるか・・・あ、-1が邪魔だ・・・、x=log(t+1)なら・・・」
という風にその場で臨機応変に考えられるのが得点力のある奴。
>>140
だから（チャート例題などを終えた人間からしたら）そういう知ってて当然の知識を網羅する気はないんでしょ？
要は一対一や標問など、標準問題をあらかた追えた人が、知識の整理、上級頻出問題の補完に使う本なんじゃないの？
逆にそういうところまでいれこんだら５００、６００問になって
他の標準問題集を終えた人間からしたら「無駄多すぎ」
一冊で終えようと考えてる人からしたら「導入ないし使いにくい、それならチャートでよくない？」
っていうこんな感じの誰得参考書になるでしょ
おそらく物理化学の重問の印象で語ってるんだろうが、そもそも物化みたいにほぼ全網羅は無理なんだよ
範囲も広いし、科目特性上かなりひねることができるから
だから（チャート例題などを終えた人間からしたら）そういう知ってて当然の知識を網羅する気はないんでしょ？
要は一対一や標問など、標準問題をあらかた追えた人が、知識の整理、上級頻出問題の補完に使う本なんじゃないの？
逆にそういうところまでいれこんだら５００、６００問になって
他の標準問題集を終えた人間からしたら「無駄多すぎ」
一冊で終えようと考えてる人からしたら「導入ないし使いにくい、それならチャートでよくない？」
っていうこんな感じの誰得参考書になるでしょ
おそらく物理化学の重問の印象で語ってるんだろうが、そもそも物化みたいにほぼ全網羅は無理なんだよ
範囲も広いし、科目特性上かなりひねることができるから
だから俺は上にも書いたけど
標問→重問→・・・
っていう感じで進んでいこうと思ってる
スタ演みたいな参考書大数意外からでないかな？
って思ってたからちょうどよかった
重問のスタ演くらいっていう推定難易度、使い方があってるかは知らん
標問→重問→・・・
っていう感じで進んでいこうと思ってる
スタ演みたいな参考書大数意外からでないかな？
って思ってたからちょうどよかった
重問のスタ演くらいっていう推定難易度、使い方があってるかは知らん
自由用問題集
自由問
自由問
えっ
河合厳選の勝ちw
なんで？
とりあえずサクッとやった感想
夏までに基礎固めて弱点補強の片手間にやるのが良いかな
この内容なら11月に終わらせるぐらいの難易度としては理想だなと少し思った
でも良くも悪くもまとまってるので、数学だけ復習したい人はまだ間に合うかもよ？仮面浪人でも普通に一通り出来たので浪人なら尚更ね。Ａの中でも簡単過ぎるのは見ただけでほぼ暗算で行けるし。
あと、小冊子は割と良い
夏までに基礎固めて弱点補強の片手間にやるのが良いかな
この内容なら11月に終わらせるぐらいの難易度としては理想だなと少し思った
でも良くも悪くもまとまってるので、数学だけ復習したい人はまだ間に合うかもよ？仮面浪人でも普通に一通り出来たので浪人なら尚更ね。Ａの中でも簡単過ぎるのは見ただけでほぼ暗算で行けるし。
あと、小冊子は割と良い
１１月じゃなくて１０月の間違いです！
志望校次第でそこら辺は前後かな
医学部とか宮廷は夏にやればいいんじゃないかな？
志望校次第でそこら辺は前後かな
医学部とか宮廷は夏にやればいいんじゃないかな？
難易度はスタ演とくらべてどう？
難易度の包括範囲も内容の濃さもスタ演の方がはるかに高い。
しかし、スタ演やその他ハイレベルな問題集を完全消化できた優秀な受験生でも、試験本番で発揮できるパフォーマンスは重問程度。
そういった現実を踏まえて、あの形になってるんではないかと。
しかし、スタ演やその他ハイレベルな問題集を完全消化できた優秀な受験生でも、試験本番で発揮できるパフォーマンスは重問程度。
そういった現実を踏まえて、あの形になってるんではないかと。
なら厳選の方がいいな
問題はほぼ似たようなもんだが、解答が応用利く感じになってて優れてる
問題はほぼ似たようなもんだが、解答が応用利く感じになってて優れてる
重問の解答は単調ということ？
実直な感じでいい
最高
でもスレ伸びないね
１０月語呂に出されても
新書を評判聞かずにやってみようと思う受験生
この難易度の問題集を解き始めることのできる高２生
はほとんどいないだろうからね
新書を評判聞かずにやってみようと思う受験生
この難易度の問題集を解き始めることのできる高２生
はほとんどいないだろうからね
同意
数学スレのテンプレだと重問理系はB程度ってことでいいのかな？
この問題集はＡ問題とＣ問題で問題レベルが大きく違うので、何ともいいにくいよね
うむ
うちの学校はこれを採用するらしい
その学校がどの程度の学校かにもよるけどな
物化の重問程度の立ち位置で落ち着きそうね
それって結構立派な立ち居地じゃん
一応はこれ網羅系っていうくくりになるの？
ここまでの難易度講評を見る限り、
やさしい理系数学よりは若干易しく
1対1対応や標準問題精講あたりのレベルの難易度でしょうか。
(東大京大以外の旧帝大志望者や、上位地方国立大受験生が使うようなもの。)
やさしい理系数学よりは若干易しく
1対1対応や標準問題精講あたりのレベルの難易度でしょうか。
(東大京大以外の旧帝大志望者や、上位地方国立大受験生が使うようなもの。)
収録問題の難易度のこと？
>>168
そういうことです。
問題眺めてみましたが、化学や物理の重要問題集よりも
若干レベルが高いと感じた。
中身は全体的に優良なので、近いうちに売上上位に顔を出す
ことは間違い無さそうですが。
そういうことです。
問題眺めてみましたが、化学や物理の重要問題集よりも
若干レベルが高いと感じた。
中身は全体的に優良なので、近いうちに売上上位に顔を出す
ことは間違い無さそうですが。
一対一レベルって、レベル高いことになるのかな・・・
使いこなすのには偏差値はどれぐらい必要？
これとやさ理とスタ演を難易度順にならべると？
アウトプット用？
？
やさ理ってスタ演より難しいんだ
同レベルだと思ってた
同レベルだと思ってた
スタ演はむずかしくない
重要問題集は網羅系でこれと一対一はオーバーワーク
網羅系は一冊でいいしほかは分野別問題集で弱点補強するのが絶対
効率いい
重要問題集は網羅系でこれと一対一はオーバーワーク
網羅系は一冊でいいしほかは分野別問題集で弱点補強するのが絶対
効率いい
スタ演は確実にやさ理より簡単
けど量が稼げる
けど量が稼げる
解説もあるだけやさ理より親切だしな
俺は大数みたくスマートでエキセントリックな解き方が必ずしも
いいとわ思わない
むしろ正攻法がおれ（みたいな凡人）には合ってるんだよな
いいとわ思わない
むしろ正攻法がおれ（みたいな凡人）には合ってるんだよな
わかるｗ
W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%
○明治法 ６３－３７ 立教法● ○立教法 ９２－ ８ 青山学院法● ●青山学院法 ３１－６９ 学習院法○
○明治文 ６５－３５ 立教文● ○立教文 ８４－１６ 青山学院文● ○青山学院文 ７５－２５ 学習院文●
○明治政 ７４－２６ 立教経● ○立教経 ７１－２９ 青山学院経● ○青山学院経 ８２－１８ 学習院経●
●明治営 １７－８３ 立教営○ ○立教営 ８６－１４ 青山学院営●
●青山学院法 ０－１００中央法○
○明治法 ９０－１０ 青山学院法● ○立教法１００－ ０ 学習院法● ○青山学院文 ８２－１８ 中央文●
○明治文 ８５－１５ 青山学院文● ○立教文 ８９－１１ 学習院文● ○青山学院経 ８８－１３ 中央経●
○明治政 ９２－ ８ 青山学院経● ○立教経１００－ ０ 学習院経● ○青山学院営１００－ ０ 中央商●
○明治商 ９１－ ９ 青山学院営●
●立教法 １０－９０ 中央法○ ○青山学院法 ９３－ ７ 法政法●
●明治法 １４－８６ 中央法○ ○立教文 ９７－ ３ 中央文● ○青山学院文 ９５－ ５ 法政文●
○明治文 ９５－ ５ 中央文● ○立教経 ８８－１２ 中央経● ○青山学院経１００－ ０ 法政経●
○明治政 ９４－ ６ 中央経● ○青山学院営１００－ ０ 法政営●
○明治商１００－ ０ 中央商● ○中央法１００－ ０ 法政法●
●中央文 ３９－６１ 法政文○ ○学習院法 ７７－２３ 法政法●
○明治法 ９８－ ２ 法政法● ○中央経 ９７－ ３ 法政経● ○学習院文 ８２－１８ 法政文●
○明治文１００－ ０ 法政文● ○中央商 ７７－２３ 法政営● ○学習院経 ９１－ ９ 法政経●
○明治情１００－ ０ 法政社●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
○明治法 ６３－３７ 立教法● ○立教法 ９２－ ８ 青山学院法● ●青山学院法 ３１－６９ 学習院法○
○明治文 ６５－３５ 立教文● ○立教文 ８４－１６ 青山学院文● ○青山学院文 ７５－２５ 学習院文●
○明治政 ７４－２６ 立教経● ○立教経 ７１－２９ 青山学院経● ○青山学院経 ８２－１８ 学習院経●
●明治営 １７－８３ 立教営○ ○立教営 ８６－１４ 青山学院営●
●青山学院法 ０－１００中央法○
○明治法 ９０－１０ 青山学院法● ○立教法１００－ ０ 学習院法● ○青山学院文 ８２－１８ 中央文●
○明治文 ８５－１５ 青山学院文● ○立教文 ８９－１１ 学習院文● ○青山学院経 ８８－１３ 中央経●
○明治政 ９２－ ８ 青山学院経● ○立教経１００－ ０ 学習院経● ○青山学院営１００－ ０ 中央商●
○明治商 ９１－ ９ 青山学院営●
●立教法 １０－９０ 中央法○ ○青山学院法 ９３－ ７ 法政法●
●明治法 １４－８６ 中央法○ ○立教文 ９７－ ３ 中央文● ○青山学院文 ９５－ ５ 法政文●
○明治文 ９５－ ５ 中央文● ○立教経 ８８－１２ 中央経● ○青山学院経１００－ ０ 法政経●
○明治政 ９４－ ６ 中央経● ○青山学院営１００－ ０ 法政営●
○明治商１００－ ０ 中央商● ○中央法１００－ ０ 法政法●
●中央文 ３９－６１ 法政文○ ○学習院法 ７７－２３ 法政法●
○明治法 ９８－ ２ 法政法● ○中央経 ９７－ ３ 法政経● ○学習院文 ８２－１８ 法政文●
○明治文１００－ ０ 法政文● ○中央商 ７７－２３ 法政営● ○学習院経 ９１－ ９ 法政経●
○明治情１００－ ０ 法政社●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%
○同志社法１００－ ０ 関西学院法● ○関西学院法 ７８－２２ 立命館法● ○立命館法 ９１－ ９ 関西法●
○同志社経 ８９－１１ 関西学院経● ○関西学院経 ７１－２９ 立命館経● ○立命館経 ７２－２８ 関西経●
○同志社文 ９５－ ５ 関西学院文● ○関西学院文 ５７－４３ 立命館文● ○立命館営 ６３－３７ 関西商●
○同志社社１００－ ０ 関西学院社● ○立命館文 ８３－１７ 関西文●
○関西学院法 ９５－ ５ 関西法● ○立命館産 ６０－４０ 関西社●
○同志社法１００－ ０ 立命館法● ○関西学院経 ９３－ ７ 関西経●
○同志社経 ９９－ １ 立命館経● ○関西学院商 ８１－１９ 関西商●
○同志社文 ９６－ ４ 立命館文● ○関西学院文 ９１－ ９ 関西文●
○関西学院社 ８５－１５ 関西社●
○同志社社 ９６－ ４ 関西社●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
○同志社法１００－ ０ 関西学院法● ○関西学院法 ７８－２２ 立命館法● ○立命館法 ９１－ ９ 関西法●
○同志社経 ８９－１１ 関西学院経● ○関西学院経 ７１－２９ 立命館経● ○立命館経 ７２－２８ 関西経●
○同志社文 ９５－ ５ 関西学院文● ○関西学院文 ５７－４３ 立命館文● ○立命館営 ６３－３７ 関西商●
○同志社社１００－ ０ 関西学院社● ○立命館文 ８３－１７ 関西文●
○関西学院法 ９５－ ５ 関西法● ○立命館産 ６０－４０ 関西社●
○同志社法１００－ ０ 立命館法● ○関西学院経 ９３－ ７ 関西経●
○同志社経 ９９－ １ 立命館経● ○関西学院商 ８１－１９ 関西商●
○同志社文 ９６－ ４ 立命館文● ○関西学院文 ９１－ ９ 関西文●
○関西学院社 ８５－１５ 関西社●
○同志社社 ９６－ ４ 関西社●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
駅弁医対策に使おうと思ってるんだけどどうなの
B問題は１対１の例題と同じくらい？
B問題は１対１の例題と同じくらい？
そんな簡単じゃないだろ
ならば駅弁医志望ならちょうどいいのでは
白チャート完璧にしたら入れる？ちな理系
184だけど187は同一人物じゃないよ
俺はチェクリピやってるんだけど、次に重問か核心標準かプラチカで悩んでるとこ
俺はチェクリピやってるんだけど、次に重問か核心標準かプラチカで悩んでるとこ
厳選か
プラチカと似たようなものらしいけど３の難易度が違うのかな
プラチカと似たようなものらしいけど３の難易度が違うのかな
似たようなものらしいって？
厳選スレでどうぞ
187の者だけど白チャート完璧→重問理系って入れるもんなの？
いけると思うよ
戦える
受験数学で網羅とかあまり気にしすぎないほうがいいと思うよ
重要問題集でもよく見る標準問題や手法はあらかた固められると思うし
一対一やチャートでも完全に網羅してるわけでもない
受験数学で網羅とかあまり気にしすぎないほうがいいと思うよ
重要問題集でもよく見る標準問題や手法はあらかた固められると思うし
一対一やチャートでも完全に網羅してるわけでもない
>>198
こんな時間にありがとうございます
数学の不確定さを考えれば数学は重問レベルにとどめて安定性の高い英語や理科に時間を注ぎます
こんな時間にありがとうございます
数学の不確定さを考えれば数学は重問レベルにとどめて安定性の高い英語や理科に時間を注ぎます
ていうか、どこ大志望だよｗ
来年受験で中堅～上位駅弁志望とだけ
非医ならいいんじゃね
本屋で見たけど意外と難しいね
Ａ問題でも
Ａ問題でも
神戸大理系対策にちょうどいい感じですか?
何このスレ・・・
神戸大はレベル低いしもっと簡単なのでもいい
てか絶対オーバーワークになる
教科書傍用問題集だけで十分な気が
てか絶対オーバーワークになる
教科書傍用問題集だけで十分な気が
今年は神戸大の文系は例年と比べて難しかったようだが
重問のA問題程度はやっておいたほうがいいんじゃね
重問のA問題程度はやっておいたほうがいいんじゃね
神戸は青チャートやっときゃ十分だろ
融合問題が多いから単元割の青茶では試験当日に困る人もいるだろう
クッサｗｗｗｗ
自己紹介ありがとう
数学の話しようよ
理系は思ったより難しい
うむ
このシリーズ、失敗だったかもな
①（数１２ＡＢ）、②（数３）で分けるべきだったな
今年度版に期待するしかないが、今年も理系、文系で来たら見向きもされないだろうな
①（数１２ＡＢ）、②（数３）で分けるべきだったな
今年度版に期待するしかないが、今年も理系、文系で来たら見向きもされないだろうな
そんなこたぁない
問題と回答しかかいておらず解説がほぼ無い。
いや、あるだろ・・・
これをやるような人は、あれで理解できないと
それは化学の重問も同じ
それは化学の重問も同じ
だな
【横割】暗記を減らす数学の勉強の仕方【演習】 [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1430811719/
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1430811719/
俺これ11月に買って1ヶ月で終わらせたけどかなりよかったよ
今までこつこつやってきた後のまとめって感じ
数3とかこれで割と極まる
今までこつこつやってきた後のまとめって感じ
数3とかこれで割と極まる
マセマはやめとけ。応用力がつかない。
数研の薄い系はすべて過去の遺物
丁寧な解説が付されていたら
教師の仕事がなくなるので
あえて味気なくしてる
「傍用」に特化された本。
強制されなかったら誰も買わないって
丁寧な解説が付されていたら
教師の仕事がなくなるので
あえて味気なくしてる
「傍用」に特化された本。
強制されなかったら誰も買わないって
>>235
数研の傍用問題集には別の使い方がある
あの略解からちゃんとした答案を再現したり
或いはちゃんとした答案を傍用問題集の略解程度に書き換えたり
そういう練習には向いている
ある程度力が付いてから見ればあの略解が実にうまくまとめてあることがわかるだろう
数研の傍用問題集には別の使い方がある
あの略解からちゃんとした答案を再現したり
或いはちゃんとした答案を傍用問題集の略解程度に書き換えたり
そういう練習には向いている
ある程度力が付いてから見ればあの略解が実にうまくまとめてあることがわかるだろう
とは言え>>236みたいな使い方は大抵の初学者には無理
わかりやすい本を使ったほうがいいというのはその通りである
今は別冊解答も作っているのだからそれも一般用に売ればいいのに
わかりやすい本を使ったほうがいいというのはその通りである
今は別冊解答も作っているのだからそれも一般用に売ればいいのに
W合格者はどちらに進学したか？2014年(GMARCH) *単位は%
○明治法 ６３－３７ 立教法● ○立教法 ９２－ ８ 青山学院法● ●青山学院法 ３１－６９ 学習院法○
○明治文 ６５－３５ 立教文● ○立教文 ８４－１６ 青山学院文● ○青山学院文 ７５－２５ 学習院文●
○明治政 ７４－２６ 立教経● ○立教経 ７１－２９ 青山学院経● ○青山学院経 ８２－１８ 学習院経●
●明治営 １７－８３ 立教営○ ○立教営 ８６－１４ 青山学院営●
●青山学院法 ０－１００中央法○
○明治法 ９０－１０ 青山学院法● ○立教法１００－ ０ 学習院法● ○青山学院文 ８２－１８ 中央文●
○明治文 ８５－１５ 青山学院文● ○立教文 ８９－１１ 学習院文● ○青山学院経 ８８－１３ 中央経●
○明治政 ９２－ ８ 青山学院経● ○立教経１００－ ０ 学習院経● ○青山学院営１００－ ０ 中央商●
○明治商 ９１－ ９ 青山学院営●
●立教法 １０－９０ 中央法○ ○青山学院法 ９３－ ７ 法政法●
●明治法 １４－８６ 中央法○ ○立教文 ９７－ ３ 中央文● ○青山学院文 ９５－ ５ 法政文●
○明治文 ９５－ ５ 中央文● ○立教経 ８８－１２ 中央経● ○青山学院経１００－ ０ 法政経●
○明治政 ９４－ ６ 中央経● ○青山学院営１００－ ０ 法政営●
○明治商１００－ ０ 中央商● ○中央法１００－ ０ 法政法●
●中央文 ３９－６１ 法政文○ ○学習院法 ７７－２３ 法政法●
○明治法 ９８－ ２ 法政法● ○中央経 ９７－ ３ 法政経● ○学習院文 ８２－１８ 法政文●
○明治文１００－ ０ 法政文● ○中央商 ７７－２３ 法政営● ○学習院経 ９１－ ９ 法政経●
○明治情１００－ ０ 法政社●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
○明治法 ６３－３７ 立教法● ○立教法 ９２－ ８ 青山学院法● ●青山学院法 ３１－６９ 学習院法○
○明治文 ６５－３５ 立教文● ○立教文 ８４－１６ 青山学院文● ○青山学院文 ７５－２５ 学習院文●
○明治政 ７４－２６ 立教経● ○立教経 ７１－２９ 青山学院経● ○青山学院経 ８２－１８ 学習院経●
●明治営 １７－８３ 立教営○ ○立教営 ８６－１４ 青山学院営●
●青山学院法 ０－１００中央法○
○明治法 ９０－１０ 青山学院法● ○立教法１００－ ０ 学習院法● ○青山学院文 ８２－１８ 中央文●
○明治文 ８５－１５ 青山学院文● ○立教文 ８９－１１ 学習院文● ○青山学院経 ８８－１３ 中央経●
○明治政 ９２－ ８ 青山学院経● ○立教経１００－ ０ 学習院経● ○青山学院営１００－ ０ 中央商●
○明治商 ９１－ ９ 青山学院営●
●立教法 １０－９０ 中央法○ ○青山学院法 ９３－ ７ 法政法●
●明治法 １４－８６ 中央法○ ○立教文 ９７－ ３ 中央文● ○青山学院文 ９５－ ５ 法政文●
○明治文 ９５－ ５ 中央文● ○立教経 ８８－１２ 中央経● ○青山学院経１００－ ０ 法政経●
○明治政 ９４－ ６ 中央経● ○青山学院営１００－ ０ 法政営●
○明治商１００－ ０ 中央商● ○中央法１００－ ０ 法政法●
●中央文 ３９－６１ 法政文○ ○学習院法 ７７－２３ 法政法●
○明治法 ９８－ ２ 法政法● ○中央経 ９７－ ３ 法政経● ○学習院文 ８２－１８ 法政文●
○明治文１００－ ０ 法政文● ○中央商 ７７－２３ 法政営● ○学習院経 ９１－ ９ 法政経●
○明治情１００－ ０ 法政社●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%
○同志社法１００－ ０ 関西学院法● ○関西学院法 ７８－２２ 立命館法● ○立命館法 ９１－ ９ 関西法●
○同志社経 ８９－１１ 関西学院経● ○関西学院経 ７１－２９ 立命館経● ○立命館経 ７２－２８ 関西経●
○同志社文 ９５－ ５ 関西学院文● ○関西学院文 ５７－４３ 立命館文● ○立命館営 ６３－３７ 関西商●
○同志社社１００－ ０ 関西学院社● ○立命館文 ８３－１７ 関西文●
○関西学院法 ９５－ ５ 関西法● ○立命館産 ６０－４０ 関西社●
○同志社法１００－ ０ 立命館法● ○関西学院経 ９３－ ７ 関西経●
○同志社経 ９９－ １ 立命館経● ○関西学院商 ８１－１９ 関西商●
○同志社文 ９６－ ４ 立命館文● ○関西学院文 ９１－ ９ 関西文●
○関西学院社 ８５－１５ 関西社●
○同志社社 ９６－ ４ 関西社●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
○同志社法１００－ ０ 関西学院法● ○関西学院法 ７８－２２ 立命館法● ○立命館法 ９１－ ９ 関西法●
○同志社経 ８９－１１ 関西学院経● ○関西学院経 ７１－２９ 立命館経● ○立命館経 ７２－２８ 関西経●
○同志社文 ９５－ ５ 関西学院文● ○関西学院文 ５７－４３ 立命館文● ○立命館営 ６３－３７ 関西商●
○同志社社１００－ ０ 関西学院社● ○立命館文 ８３－１７ 関西文●
○関西学院法 ９５－ ５ 関西法● ○立命館産 ６０－４０ 関西社●
○同志社法１００－ ０ 立命館法● ○関西学院経 ９３－ ７ 関西経●
○同志社経 ９９－ １ 立命館経● ○関西学院商 ８１－１９ 関西商●
○同志社文 ９６－ ４ 立命館文● ○関西学院文 ９１－ ９ 関西文●
○関西学院社 ８５－１５ 関西社●
○同志社社 ９６－ ４ 関西社●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
上場企業の求人(2014)
合計11万
理系4万
文系1万
指定無し(営業など文理を区別しない職種)6万
就活生の総数56万人
理系22万人
文系34万人
合計11万
理系4万
文系1万
指定無し(営業など文理を区別しない職種)6万
就活生の総数56万人
理系22万人
文系34万人
明日から重要問題集始めよう
予備校あるしうまく並行できるかな
予備校あるしうまく並行できるかな
これ終わったら何やろう
やさ理じゃ簡単すぎるし合否とかでいいかな？それとも適当な旧帝の過去問解くのでもいいかもしれないけど
やさ理じゃ簡単すぎるし合否とかでいいかな？それとも適当な旧帝の過去問解くのでもいいかもしれないけど
これ青茶からつなげた方がいいの？
標問やってるんだけど、標問からでも大丈夫？
標問やってるんだけど、標問からでも大丈夫？
>>247
基礎問・標問ていうルートでやってるから、網羅系もやった方がいいと思ってたわ
やさ理も考えてみる
基礎問・標問ていうルートでやってるから、網羅系もやった方がいいと思ってたわ
やさ理も考えてみる
これって別に網羅系じゃないだろ
標準問題に関して言えば１対１や標問のがよっぽど網羅性があるはず
標準問題に関して言えば１対１や標問のがよっぽど網羅性があるはず
文系の就職活動必勝テンプレ
たまに大手入る人もいるがそんなのは例外中の例外。 放送大学と扱い同じ。放送大学はスマホで授業を受けられる。mvnoみたいなもんだ。
文系は就職厳しい、だが一発逆転できる道も無くはない
大学１年・・・高卒区分の公務員試験を受験。受かったら即退学
大学２年・・・高卒区分の公務員試験を受験。受かったら即退学
もっと遊びたい？公務員になれば大手並の給料貰えてずっと遊べます 。学位授与機構から大卒なりましょう。
大学３年・・・年齢的に高卒公務員の受験が不可能となり民間への就職にシフトするしかない
この１年でとりあえず簿記をがんばる。商業高校生でも取れるので簿記２級を頑張って目指してみよう。大卒公務員や難関資格はどうせ取れないので無理をしない。
大学４年・・・就職活動は早めに始める。大手は元から無理なので出す必要なし
無名でも優良そうな大手孫会社、地元中小をメインに回る。ハロワも活用すべし。ここで３年時に取得した簿記２級がジワジワと効いてくる
あと並行して日本年金機構も出してみる。試験が無く学歴も関係ないので勝ち組に入れるラストチャンス。普通の文系でも採用される唯一の公的企業
たまに大手入る人もいるがそんなのは例外中の例外。 放送大学と扱い同じ。放送大学はスマホで授業を受けられる。mvnoみたいなもんだ。
文系は就職厳しい、だが一発逆転できる道も無くはない
大学１年・・・高卒区分の公務員試験を受験。受かったら即退学
大学２年・・・高卒区分の公務員試験を受験。受かったら即退学
もっと遊びたい？公務員になれば大手並の給料貰えてずっと遊べます 。学位授与機構から大卒なりましょう。
大学３年・・・年齢的に高卒公務員の受験が不可能となり民間への就職にシフトするしかない
この１年でとりあえず簿記をがんばる。商業高校生でも取れるので簿記２級を頑張って目指してみよう。大卒公務員や難関資格はどうせ取れないので無理をしない。
大学４年・・・就職活動は早めに始める。大手は元から無理なので出す必要なし
無名でも優良そうな大手孫会社、地元中小をメインに回る。ハロワも活用すべし。ここで３年時に取得した簿記２級がジワジワと効いてくる
あと並行して日本年金機構も出してみる。試験が無く学歴も関係ないので勝ち組に入れるラストチャンス。普通の文系でも採用される唯一の公的企業
良い感じの難易度だ
難し過ぎず簡単過ぎず
標準という言葉がピッタリだ
難し過ぎず簡単過ぎず
標準という言葉がピッタリだ
首都大と同志社目指してるんだけどこの問題集でいける？
チャートでお釣りが来るだろ
>>254
重問一周したんだけど青チャやった方がいい？
ニューアクションやってたから青チャはやってない
重問一周したんだけど青チャやった方がいい？
ニューアクションやってたから青チャはやってない
>>255
重問やりゃあチャートはいらんだろ
それよりは数研以外の本も眺めたほうがいい
その前に過去問をやるべきだが
重問やりゃあチャートはいらんだろ
それよりは数研以外の本も眺めたほうがいい
その前に過去問をやるべきだが
青チャートと一対一の後に重問ってやった方がいい？
良いと思うよ
黄チャート1周やって積み重ねもあって基礎はついたかなって感じで河合のマーク模試で偏差値60ちょうどくらいでした。
三重大学工学部志望ですけど、重問って二次対策になりますか？
三重大学工学部志望ですけど、重問って二次対策になりますか？
黄チャート1周で重問解けるか？
結構難易度上がると思うんだけど
二次対策にはなる
結構難易度上がると思うんだけど
二次対策にはなる
教科書からいきなり重問文系に繋げても大丈夫？
基礎演習に使おうと思ってるんだけど
基礎演習に使おうと思ってるんだけど
青チャ例題(基本、重要、演習)から重問につなげらますか？
エクササイズとどっちが難易度高い？
エクササイズとどっちが難易度高い？
全体的なレベルは青茶とそんなに違いはない
だから青茶を真面目にやってるなら重問は必要ないとも言える
だから青茶を真面目にやってるなら重問は必要ないとも言える
http://www.chart.co.jp/reader/download.html#DownSec04
青茶との対応表あるから推して知るべし
青茶との対応表あるから推して知るべし
>>264
ありがとうございます。
この対応表って例えば1(1)は基本例題15と同じくらいの難しさってことでしょうか。それともそれを応用したもの？
前者なら青チャ例題やってればいらなそうですね
ありがとうございます。
この対応表って例えば1(1)は基本例題15と同じくらいの難しさってことでしょうか。それともそれを応用したもの？
前者なら青チャ例題やってればいらなそうですね
全統偏差値75だがちょうどいい感じ
河合数学の偏差値は60付近です。。3年では学校配布のキートレーニングという問題集を終え、数IIIの問題集を買うのに重要問題集の理系を購入しました。B問題は解けないもの多々あるのですがレベルが高すぎたでしょうか？文系版はどのくらいの難易度ですか？
やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学part２８
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1443111161/
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1443111161/
文系版はムズイｎＯ？
ムズイｎＯ→ムズイの？
理系版よりは楽と聞くが・・・
今年の出たね
キャリアアップのために奨学金借りて私大文系行く人は、放送大学いくことも考えたら？
世界的に各国が放送大学を設立し始めている。中国にも韓国にもある。
日本の放送大学なんて規模が小さくてかわいいもんだ。
中国版の放送大学（2012年設立）なんて、学生数 百万人単位だから
国家开放大学（英文：The Open University of China）
注册在籍学生359万人，其中本科学生105万人，专科学生254万人，
包括近20万农民学生，10万士官学生，6000多残疾学生。
http://baike.baidu.com/view/6468109.htm
世界的に各国が放送大学を設立し始めている。中国にも韓国にもある。
日本の放送大学なんて規模が小さくてかわいいもんだ。
中国版の放送大学（2012年設立）なんて、学生数 百万人単位だから
国家开放大学（英文：The Open University of China）
注册在籍学生359万人，其中本科学生105万人，专科学生254万人，
包括近20万农民学生，10万士官学生，6000多残疾学生。
http://baike.baidu.com/view/6468109.htm
今年のが出てるのに話題にならず
逆に言えば重問をやれば青茶は要らない
1冊でとりあえず全分野を俯瞰できるぶんむしろ青茶よりもいい
1冊でとりあえず全分野を俯瞰できるぶんむしろ青茶よりもいい
今年のも重問らしい選定だったな
重問らしい選定とは？
理系は295問に減ってたな
でも質は保ってた
でも質は保ってた
どんな問題を減らしたんだろう
W合格者はどちらに進学したか?2014年(GMARCH) *単位は%
○中央法 ８６－１４ 明治法●
○明治法 ６３－３７ 立教法●
○明治文 ６５－３５ 立教文●
○明治政 ７４－２６ 立教経●
●明治営 １７－８３ 立教営○
○立教法 ９２－ ８ 青山学院法●
○立教文 ８４－１６ 青山学院文●
○立教経 ７１－２９ 青山学院経●
○立教営 ８６－１４ 青山学院営●
●青山学院法 ３１－６９ 学習院法○
○青山学院文 ７５－２５ 学習院文●
○青山学院経 ８２－１８ 学習院経●
○青山学院文 ８２－１８ 中央文●
○青山学院経 ８８－１３ 中央経●
○青山学院営１００－ ０ 中央商●
○学習院法 ７７－２３ 法政法●
○学習院文 ８２－１８ 法政文●
○学習院経 ９１－ ９ 法政経●
●中央文 ３９－６１ 法政文○
○中央経 ９７－ ３ 法政経●
○中央商 ７７－２３ 法政営●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20、週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ![実戦数学重要問題集―数学123AB(理系)12AB(文系) [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>1枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/UfSQQO8.jpg)
○中央法 ８６－１４ 明治法●
○明治法 ６３－３７ 立教法●
○明治文 ６５－３５ 立教文●
○明治政 ７４－２６ 立教経●
●明治営 １７－８３ 立教営○
○立教法 ９２－ ８ 青山学院法●
○立教文 ８４－１６ 青山学院文●
○立教経 ７１－２９ 青山学院経●
○立教営 ８６－１４ 青山学院営●
●青山学院法 ３１－６９ 学習院法○
○青山学院文 ７５－２５ 学習院文●
○青山学院経 ８２－１８ 学習院経●
○青山学院文 ８２－１８ 中央文●
○青山学院経 ８８－１３ 中央経●
○青山学院営１００－ ０ 中央商●
○学習院法 ７７－２３ 法政法●
○学習院文 ８２－１８ 法政文●
○学習院経 ９１－ ９ 法政経●
●中央文 ３９－６１ 法政文○
○中央経 ９７－ ３ 法政経●
○中央商 ７７－２３ 法政営●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20、週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
W合格者はどちらに進学したか？2014年（関関同立）*単位は%
○同志社法１００－ ０ 関西学院法●
○同志社経 ８９－１１ 関西学院経●
○同志社文 ９５－ ５ 関西学院文●
○同志社社１００－ ０ 関西学院社●
○関西学院法 ７８－２２ 立命館法●
○関西学院経 ７１－２９ 立命館経●
○関西学院文 ５７－４３ 立命館文●
○立命館法 ９１－ ９ 関西法●
○立命館経 ７２－２８ 関西経●
○立命館営 ６３－３７ 関西商●
○立命館文 ８３－１７ 関西文●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
http://ozakijuku.com/blog-81691/
○同志社法１００－ ０ 関西学院法●
○同志社経 ８９－１１ 関西学院経●
○同志社文 ９５－ ５ 関西学院文●
○同志社社１００－ ０ 関西学院社●
○関西学院法 ７８－２２ 立命館法●
○関西学院経 ７１－２９ 立命館経●
○関西学院文 ５７－４３ 立命館文●
○立命館法 ９１－ ９ 関西法●
○立命館経 ７２－２８ 関西経●
○立命館営 ６３－３７ 関西商●
○立命館文 ８３－１７ 関西文●
ｻﾝﾃﾞｰ毎日2014.7.20
週刊ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ2014.10.18＆webﾃﾞｲﾘｰﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞ
http://ozakijuku.com/blog-81691/
コピペ貼るな
昨年度版と何がどう違うのかがよくわからん
【主要私立大学における2015年３月卒業者
の｢不安定身分率｣】
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』
中央公論新社（2015年９月）の「卒業後の進路編」より
※不安定身分率＝１－(正規職就職者数＋研修医数＋進学者数)÷卒業者数
正規職就業には自営業主≒起業家を含む。
＜主要私立大学＞
慶應義塾:6.3%
東京理科:6.8%
早稲田大:7.4%
国際基督:8.2%
関西学院:8.6%
法政大学:8.6%
上智大学:9.1%
青山学院:10.5%
関西大学:10.7%
立命館大:11.2%
学習院大:12.1%
明治大学:12.4%
同志社大:13.1%
立教大学:14.9%
中央大学:15.5%
の｢不安定身分率｣】
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』
中央公論新社（2015年９月）の「卒業後の進路編」より
※不安定身分率＝１－(正規職就職者数＋研修医数＋進学者数)÷卒業者数
正規職就業には自営業主≒起業家を含む。
＜主要私立大学＞
慶應義塾:6.3%
東京理科:6.8%
早稲田大:7.4%
国際基督:8.2%
関西学院:8.6%
法政大学:8.6%
上智大学:9.1%
青山学院:10.5%
関西大学:10.7%
立命館大:11.2%
学習院大:12.1%
明治大学:12.4%
同志社大:13.1%
立教大学:14.9%
中央大学:15.5%
■西日本の国公立大受験者の関関同立併願結果（経済）
http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh
●同志社大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
大阪市立 21 15
名古屋市立 18 19
滋賀 5 36
●関西学院大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
大阪市立 17 9
岡山 9 13
滋賀 6 12
兵庫県立 5 26
●関西大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
大阪市立 31 10
岡山 11 3
滋賀 14 16
兵庫県立 8 15
●立命館大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
大阪市立 30 3
滋賀 45 24
和歌山 4 22
大阪市立＞同志社≧名古屋市立＞関西学院＞岡山＞関西≧滋賀＞立命館＞和歌山
http://a2.upup.be/d/EGQE3CDMFh
●同志社大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
大阪市立 21 15
名古屋市立 18 19
滋賀 5 36
●関西学院大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
大阪市立 17 9
岡山 9 13
滋賀 6 12
兵庫県立 5 26
●関西大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
大阪市立 31 10
岡山 11 3
滋賀 14 16
兵庫県立 8 15
●立命館大との併願結果
私立のみ合格 国公立のみ合格
大阪市立 30 3
滋賀 45 24
和歌山 4 22
大阪市立＞同志社≧名古屋市立＞関西学院＞岡山＞関西≧滋賀＞立命館＞和歌山
502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1)
大学受験者の半分が受験サプリを使うのだから、
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻る。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が文系入学したとして、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。
万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない！
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人なんだ
放送大学は大卒までにかかる学費がわずか80万未満だからね。
彼らにとっては、放送大学がスマホで授業をすることは抵抗ない。
私大いけば2単位7万円のところ、放送大学は1万で済むからな。
mvnoみたいなもんだ。
日常的に価格.com使う家庭なら刮目する値段だ。
放送大学の講師陣の学歴経歴研究実績は豪華だからね。
国がやる事業なだけあるよ。 2010年代からはますます力入れてる。
日本全体で放送大学を含め通信大学生は20万人以上いる。
これからはスマホで授業を動画配信することが大勢であり、1人1人の手の中にスマホがあることを考えれば、
わざわざ高い学費だして通学大学いく必然性は乏しくなった。
奨学金予算も昔に戻る。昔は理工系など社会に有為な人材育成のためのお金だったから。
日本社会はゆとりが無くなりつつあり、人文社会へは予算下ろせない。貧乏人は国立大学いくことを強く勧める。
なぜなら、いまから高校生が文系入学したとして、結構な数の大学が無くなっていくだろう。
2000年代からは、学費が払えないから大学中退しても、学位授与機構がバックアップする体制が出来た。
だから放送大学いくべきだとの主張はあながち間違えではない。
少なくとも残る大学だから。
万物は流転する。
根本的な原因は日本人1人1人は金ないんだよ。
日本はそれだけ貧しくなってきた。
貧しくなってきたのは賃金事情などを読めばわかる。
50歳の普通の勤労世帯の所得は1980年代レベルの賃金しかない！
1980年代は進学率今の半分だし私大文系の学費も今の半分だからな。
ついでに言えば私大の教職員所得はめちゃくちゃ低かった。
就職板や転職板では私大就職が人気だけど、そんなにこの賃金体系は保たないよ。そもそもバックオフィスはコスト要因に過ぎないから。
いま、一学年あたりの放送大学の入学定員が6万人なんだ
放送大学は大卒までにかかる学費がわずか80万未満だからね。
数学重問の問題選択すごく好きだわw
どう好きなのさ
じゅうもん？
えっ？
？？？
銃問
えっ？
普通にムズいじゃねーか
自信なくしたわ
自信なくしたわ
>>297
重要問題集です
Ａ問題だけやってて、第１がけっこう苦労したんで…
第２章以降は割と簡単でした
難しいとか言ってすみません
重要問題集です
Ａ問題だけやってて、第１がけっこう苦労したんで…
第２章以降は割と簡単でした
難しいとか言ってすみません
これ、解説の質はどうなの
所詮、重問程度
そうなのか
新米社員に仕事覚えさせるプロジェクトの一環で企画・作成された問題集って気もしなくもない…
でもやり遂げれば力はつくと思う
でもやり遂げれば力はつくと思う
なんだと・・・
age
これ１冊で早稲田は苦しいかな？
他にやる余力ないかも
他にやる余力ないかも
これまでどんな参考書をしてきたの？
あと、学部はどこ志望？
もうすぐ黄チャート例題だけ終えてこれやろうと思うんだけどスムーズに繋がる？
A問題解けたら河合全統で６５ぐらいいける？
A問題解けたら河合全統で６５ぐらいいける？
試しに解いてみれば良いじゃん
ふむ
この問題集のあとに、同レベルの問題集をもう1時冊やろうと思うのですが、何かいいのありますか？
簡単すぎる問題を省いた問題集がよいのですが…
簡単すぎる問題を省いた問題集がよいのですが…
>>311
河合の大学入試攻略数学問題集
厳選でもいいけど難度はちょっと控えめかね
旺文社からも新しい本が出るそう
河合の大学入試攻略数学問題集
厳選でもいいけど難度はちょっと控えめかね
旺文社からも新しい本が出るそう
>>312
ありがとうございます。
旺文社のって良問なんちゃらって奴ですか？難易度的には重問と比べてどうなんでしょうか
ありがとうございます。
旺文社のって良問なんちゃらって奴ですか？難易度的には重問と比べてどうなんでしょうか
良問はまだ発売されてない
有名大学合格者の評価をまとめてみた。 (志望校の合格率)
参考書＋赤本＞＞＞サプリ＞駿台河合＞トライ＞東進＞四谷武田城南、添削、明光
参考書＋赤本＞＞＞サプリ＞駿台河合＞トライ＞東進＞四谷武田城南、添削、明光
この本、12ABと3で分けないと未来はないな
いずれ絶版になる
いずれ絶版になる
それはない
数研は学校採用も多い
数研は学校採用も多い
甘いな
相当シェアを東京出版、旺文社だけでなく、啓林館にも喰われてるのに
相当シェアを東京出版、旺文社だけでなく、啓林館にも喰われてるのに
すーけん出版は
国語社会ひととおりチャート作ればええのに
あと英文解釈と英作文作り直して英語長文追加
国語社会ひととおりチャート作ればええのに
あと英文解釈と英作文作り直して英語長文追加
もう数研高校か数研予備校作れよ
数研本しか使わないで
数研本しか使わないで
絶版になるならそれでも別に構わんけどな
チャートもそうだが今出ている数研の数学の本は面白みに欠ける
それなりに売れてる理科の重要問題集シリーズの数学版として出たわけだからそんな簡単に絶版にはならんだろうけど
チャートもそうだが今出ている数研の数学の本は面白みに欠ける
それなりに売れてる理科の重要問題集シリーズの数学版として出たわけだからそんな簡単に絶版にはならんだろうけど
自習室借りたり受付通る度に講習の勧誘されてうんざりする。
自習室がいいって聞いて選んだのに自習室借りる度にこんなストレス貯まるなら解約したい。
自習室がいいって聞いて選んだのに自習室借りる度にこんなストレス貯まるなら解約したい。
なんの話？
山形大医学部＞早稲田理工＞＞＞早稲田政経だからさ
えっ
47 : 大学への名無しさん2016/07/25(月) 16:53:34.65 ID:SIoEriz/0
１９６０年代 理工学部の機械電気の方が医学部より難しかった
医学部は定員１００人しかいないし、学生の質は理工学部より劣るし
病院作る必要があるから金がかかって、コスパが悪い
１９６０年代 理工学部の機械電気の方が医学部より難しかった
医学部は定員１００人しかいないし、学生の質は理工学部より劣るし
病院作る必要があるから金がかかって、コスパが悪い
関係のないもの貼るな
奨学金を安易に借りると、子どもがブラックリスト入りのリスクも！
http://diamond.jp/articles/-/89142
http://diamond.jp/articles/-/89142
初版が一番完成度高いという珍しい問題集
マジで？その話詳しく。
えぇ…今日買っちまったよぉ
まあ文系だけどｗｗ
明日からゴリゴリやるどー
まあ文系だけどｗｗ
明日からゴリゴリやるどー
調べたら文系には20152016の区分なかったわｗｗ
週刊ダイヤモンド 2016年 5/28 号 [雑誌] (慶應三田会 学閥の王者)
学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5
学閥
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E9%96%A5
民進党政策集2016
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。
https://www.minshin.or.jp/election2016/policies
○大学における社会人学生比率が非常に低いことを踏まえ、大学と企業との連携による再
教育機会の推進や通信教育・放送大学の拡充などを進めます。社会人のキャリアアップ
促進のための対策を大学・企業等に求めます。同時に大学等高等教育機関における社会
人特別選抜枠の拡大等の編入制度の弾力化、夜間大学院の拡充、科目等履修制度・研究
生制度の活用、通信教育の拡充を進め、社会人の受け入れを促進します。
東京12大学
1964年発足
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大學
上智大学 専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
http://www.tokyo12univ.com/index.html
1964年発足
青山学院大学 慶應義塾大学 國學院大學
上智大学 専修大学 中央大学 東海大学 日本大学
法政大学 明治大学 立教大学 早稲田大学
http://www.tokyo12univ.com/index.html
2017発売揚げ
文系主要分野における大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）順位
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_101.html
＜私立大学上位20位＞
【科研費研究案件全体(文理合計)】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_2.html
①慶應義塾、②早稲田、③日本、④立命館、⑤東海、⑥近畿、⑦順天堂、⑧東京理科、⑨北里、⑩明治、⑪同志社、⑫関西、⑬昭和、⑭法政、⑮福岡、⑯関西学院、⑰久留米、⑱中央、⑲上智、⑳日本医科
【文系(人文社会系)合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤関西、⑥明治、⑦法政、⑧関西学院、⑨日本、⑩立教、⑪上智、⑫東洋、⑬青山学院、⑭中央、⑮京都産業、⑯専修、⑰東海、⑱近畿、⑲学習院、⑳龍谷
【人文学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_8.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④明治、⑤関西、⑥同志社、⑦法政、⑧立教、⑨日本、⑩関西学院、⑪上智、⑫学習院、⑬東海、⑭青山学院、⑮東洋、⑯南山、⑰京都産業、⑱中央、⑲日本女子、⑳龍谷
【社会科学分野合計】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_16.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④法政、⑤関西学院、⑥関西、⑦同志社、⑧明治、⑨日本、⑩立教、⑪東洋、⑫上智、⑬中央、⑭青山学院、⑮専修、⑯近畿、⑰京都産業、⑱日本福祉、⑲龍谷、⑳東海
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf
(5)だれに奨学金の申請を勧められたか
延滞者
親：57.4%
教師：37.4%
その他：5.3%
無延滞者
親：83.1%
教師：14.4%
その他：2.5%
>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4％で、
>無延滞者の 14.4％に比べて 23.0％高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/__icsFiles/afieldfile/2016/07/07/h26zokuseichosa_shosai.pdf
(5)だれに奨学金の申請を勧められたか
延滞者
親：57.4%
教師：37.4%
その他：5.3%
無延滞者
親：83.1%
教師：14.4%
その他：2.5%
>一方、延滞者では「学校の先生や職員」と回答した者が 37.4％で、
>無延滞者の 14.4％に比べて 23.0％高くなっている。本人または親が主体的に申請した者に比べて、
>学校の先生等の勧めにより申請をした者が延滞となる傾向があることがうかがえる。
今年の出来はどう？
2018年問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
日本の18歳人口が2018年ごろから減り始め、
2015年現在で定員割れが全体の4割にのぼる
多数の私立大学が閉校等の激変期を迎える問題である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/2018%E5%B9%B4%E5%95%8F%E9%A1%8C
日本の18歳人口が2018年ごろから減り始め、
2015年現在で定員割れが全体の4割にのぼる
多数の私立大学が閉校等の激変期を迎える問題である。
age
～大学昇格年表～
1877 東京
1897 京都
1907 東北
1911 九州
1918 北海道
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同志社（登録順）
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科
1922 龍谷 専修 立教 立命館 関西 東洋協会（拓殖）
1924 京城（ソウル）
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北（台湾）
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院
1939 名古屋
1943 大阪理工科（近畿）
1946 愛知 東海
-----旧制大学はここまで------
1877 東京
1897 京都
1907 東北
1911 九州
1918 北海道
1920 慶應義塾 早稲田 明治 法政 中央 日大 國學院 同志社（登録順）
1921 東京慈恵会医科 京都府立医科
1922 龍谷 専修 立教 立命館 関西 東洋協会（拓殖）
1924 京城（ソウル）
1923 大谷
1924 立正
1925 駒沢 東京農業
1928 台北（台湾）
1926 日本医科 高野山 大正
1928 東洋 上智
1931 大阪
1932 関西学院
1939 名古屋
1943 大阪理工科（近畿）
1946 愛知 東海
-----旧制大学はここまで------
保守
東京12大学と首都圏私立17大学の史的勢力図
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略）
★：東京12大学、◆：首都圏私立17大学
【戦前からの旧制大学（～1937年）】25大学
★慶應義塾、★國學院、◆駒澤、★上智、★専修、大正、◆拓殖、★中央、東京慈恵会医科、◆東京農業、
◆東洋、★日本、日本医科、★法政、★明治、★立教、◆立正、★早稲田、大谷、同志社、立命館、龍谷、
関西、関西学院、高野山
【戦中戦後の旧制大学（1938～1948年）】18大学
岩手医科、◆千葉工業、順天堂、昭和、◆玉川、★東海、東京医科、東京歯科、東京女子医科、
東邦、日本歯科、愛知、皇學館、大阪医科、大阪歯科、関西医科、近畿、久留米
【学制改革期の新制大学（1948～1956年）】80大学
北海学園、東北学院、東北医科薬科、宮城学院女子、◆千葉商科、和洋女子、★青山学院、
◆亜細亜、大妻女子、学習院、共立女子、国立音楽、◆工学院、国際基督教、実践女子、
芝浦工業、昭和女子、昭和薬科、女子美術、成蹊、◆成城、聖心女子、清泉女子、◆大東文化、
高千穂、多摩美術、津田塾、東京家政、◆東京経済、東京女子、東京神学、◆東京電機、
◆東京都市、東京薬科、◆東京理科、二松學舍、日本獣医生命科学、日本女子、日本体育、
星薬科、武蔵、武蔵野音楽、明治学院、明治薬科、麻布、◆神奈川、関東学院、相模女子、
愛知学院、金城学院、椙山女学園、中京、同朋、名古屋商科、南山、名城、京都女子、
京都薬科、種智院、同志社女子、花園、佛教、大阪経済、大阪工業、大阪樟蔭女子、
大阪商業、大阪薬科、甲南、神戸女学院、神戸薬科、武庫川女子、天理、ノートルダム清心女子、
広島女学院、松山、西南学院、福岡、九州国際、熊本学園、別府
【大学設置基準以降の新制大学（1957年～）】457大学
（略）
保守
使ってる人いないのかな
age
平成26年度末時点
・返還を要する者（返還期日到来分のみ）：362万4,706人
・返還している者：329万6,320人
・1日以上の延滞者：32万8,386人
・3か月以上の延滞者：17万3,190人
日本学生支援機構
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
・返還を要する者（返還期日到来分のみ）：362万4,706人
・返還している者：329万6,320人
・1日以上の延滞者：32万8,386人
・3か月以上の延滞者：17万3,190人
日本学生支援機構
平成26年度奨学金の返還者に関する属性調査結果（サイト）
http://www.jasso.go.jp/about/statistics/zokusei_chosa/h26.html
保守
青茶の例題２週ぐらいしたあとに始めたんだけど
内容がほぼチャートと同じじゃない？
同じ出版社だからかな
内容がほぼチャートと同じじゃない？
同じ出版社だからかな
>>352
だから青茶の代わりに使うという使い方もある
コンパクトに1冊にまとまっているから持ち運びにも便利だし
だから青茶の代わりに使うという使い方もある
コンパクトに1冊にまとまっているから持ち運びにも便利だし
そうそう
チャートだと分量多いから、夏休みに1周したいときとかに良い問題集
青チャートの参照表も付いているし
チャートだと分量多いから、夏休みに1周したいときとかに良い問題集
青チャートの参照表も付いているし
