いかにひた押しが効果的か分かるな
政治側の尻にも火がついてることも表面化してきた
コメント２ 外患罪裁判官
第１審での異常判決裁判官は外患罪告発ということで資料の整理中である。
判決文その他、判決に影響が出ないように、１審がすべて終了後に告発することになろう。
【法に基づかない訴訟指揮や判決は弾劾の対象とはならない。単なる犯罪である。】
法に基づかない判決って誰が判断すんの？
森羅万象担当大臣け？
前スレも名言の宝庫でしたね
信者くんはこの調子で頼むよ
嶋崎佐々木北先生の報告には
深澤諭史先生 ??@kmuramatsu先生 明石順平先生，太田伸二先生，坂本義夫先生 田代 宰先生 野良猫先生
魚占い先生 法律好きなVtuberじゃこにゃー先生 taklawya
先生 三輪記子先生 のうねいむ先生 弁護士戸舘圭之先生 弁護士山岡遥平
先生 武内 庸泰 先生 壮年ロビンソン先生 VOL先生 おらるく先生 仏樹房 東蝕先生
などそうそうたる面々がいいねしている。
たしかにいいねは賛同とは限らないがこれほど佐々木先生嶋崎先生北先生に法クラのいいねが集まるということは
個別30万円総額3億円説は法クラの通説といってよい。
徳永先生は無駄な抵抗はやめなさい。
次のお気に入りは「なんびと」理論かね
しょーもない
渡辺先生は正しかった
渡辺輝人
@nabeteru1Q78
一人当たり五万円でも4500万円行けますね。全額自分の報酬？なので、割とやる価値あるかも？
引用ツイート
ささきりょう
@ssk_ryo
· 2017年9月2日
とりあえずランダムに訴えてみようかな。懲戒理由が全く私に無関係なので、業務妨害以外の何ものでもないので、論点すらないよな。
>>9
なんびとでも出来るが、根拠なく出来るわけではない。
この区別がついとらんのやろうな。 「誰でも可」と「何でもOK」を混同したまま社会生活ってできるもんなんやろか？
誰でも受けていい試験があったとして、落ちたら彼は言うんやろな
「誰でも受けられる試験なのに落とされた！おかしい！」と
>>10
実際はロー論点だらけで勝ったり負けたり引き分けたりだね。 なんじゃこりゃ
3/25 原告3人（肥後、渡邉、山下) 訴額 300万円 印紙 2万円
4/26 選定者10人追加 訴額 1300万円 印紙 3.9万円
5/20 選定者90人追加 訴額 1億300万円 印紙 27万円（合計32万9千円！）
北海道から東京までの郵便番号順で100人ランダム抽出11月15日 判決
主文
１ 原告（選定当事者）らの請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告らの負担とする。
山ゆりの会共同代表、1億訴訟玉砕！103人のアホが晒し恥…（キチガイ訴状と必殺判決文はこちら）
>>7
自分で判断するなら訴える必要なんかあるまい >>11
マヌケやのうｗｗ
不特定多数を許してるのは弁護士会ｗｗ
イヤなら当事者だけに限定しろよｗｗｗ >>13 ここにおるのは試験の手続きすらできひん連中やからなぁ 懲戒請求した連中は余命信者の中ではエリートかもしれんで 法学者の意見書って意味があるの？
さまざまな訴訟で、原告から、あるいは被告から、法学者の意見書が提出される ...
いまどき、法律の解釈が学説によって決まるなどと信じている人は、学者の中でも、
絶滅危惧種ではないでしょうか。
>>14
弁護士が負けたのは数件
ほとんど弁護士の勝ちだよ
毎日同じことしか書けないね
社長18％ >>14
これは出来ましたか？
770 マンセー名無しさん [sage] 2019/12/09(月) 23:11:22.47 ID:ESwiZ9XF
今日のドリルや！
一時間逃げれば誤魔化せるで😱
逃げ癖がついてきたな！😆
がんばれば解ける！😍
諦めるな😊
グループ学習で山に行くことになりました。当日、待ち合わせの駅には4人欠席し、
予定していた人数の95％で行くことになりました。予定していた人数は何人ですか？ 弁護士会や日弁連が個人情報違反がどうのと訴訟した103人のアホの個人情報が裁判所いけば公開されてるわけだw
>>19
国が訴えられたら法学者の意見書出しまくり
NHK受信料裁判では5人以上の憲法学者の意見引用してた >>17
>不特定多数を許してるのは弁護士会ｗｗ
>イヤなら当事者だけに限定しろよｗｗｗ
スクリプト君はホントに無知だな
弁護士法くらい読め
当事者だけに限定することなんかできないんだよ >>15
これってランダム抽出やから信者も知らん間に選定当事者にされてる可能性があるの？ イキるだけイキって負けるってダサいね。両陣営とも。
>>17
当事者であろうがなかろうが、根拠のある懲戒請求やったらええんやで。
余命信者らの懲戒請求は、不特定多数やから不当と言われとるんちゃう。
根拠がないから不当と言われとるんや。 >>27
選定当事者は出廷するのだから本人の意思だろう
選定者はランダムかもしれない
弁護士やせんたくへの裁判をいくつも起こしているけど
北海道から郵便番号順に100人の選定者という裁判もあるみたいだから >>18
そういや、懲戒請求すらでけんで負け犬の遠吠え繰り返してる連中もおるな。 >>23
何が争点になっているかも理解していないんだね 社長「イキるだけイキって負けるってダサいね。両陣営とも。」
↓
>>28
こんな簡単な問題も解けないなんてダサいね
770 マンセー名無しさん [sage] 2019/12/09(月) 23:11:22.47 ID:ESwiZ9XF
今日のドリルや！
一時間逃げれば誤魔化せるで😱
逃げ癖がついてきたな！😆
がんばれば解ける！😍
諦めるな😊
グループ学習で山に行くことになりました。当日、待ち合わせの駅には4人欠席し、
予定していた人数の95％で行くことになりました。予定していた人数は何人ですか？ 山ゆりの会共同代表、1億訴訟玉砕！103人のアホが晒し恥
第4 結語及び原告らの決意
日韓断交が待ったなしの中で朝鮮人関連の裁判は事実上の日韓戦争前夜の様相を示し始めた。
この国難に際し、原告らは、主権、人権、自由と正義のために、最後の最後まで戦い抜く決意であることを宣言しこれを結語とする。
↓
令和元年11月15日 判決
主文
１ 原告（選定当事者）らの請求をいずれも棄却する。
２ 訴訟費用は原告らの負担とする。
控訴せず 敗訴確定
>>13
普通は無理だね。
大抵の事は「誰でも可」ではあるが「何でも可」では無いのが当たり前のようにあるから。
「決まった人だけ可」「お金払った人だけ可」とかそんなのばっかり。
んでもってコイツは「妥当な理由がある人だけ可」という110番なんかと同じパターンだよな。 >>30
なるほど
印紙代ムダにして何がやりたいのだろう？
弁護士に手間かけさせたら勝利なん本気でて思ってるのかしら >>38
これ相手方はササキタシマで合ってる？
もしそうなら支離滅裂過ぎないwww >>42
被告は東京弁護士会と日弁連
・弁護士会は懲戒請求者の住所氏名を弁護士に知らせたから金を払え
・弁護士会と日弁連は佐々木と北がこんな訴訟を起こさぬよう監督する義務がある
義務を果たさなかったから金払え >>36
醍醐味→団子味
了解→料理
社長は食いしん坊だった…？ 渡辺先生は正しかった
渡辺輝人
@nabeteru1Q78
一人当たり五万円でも4500万円行けますね。全額自分の報酬？なので、割とやる価値あるかも？
引用ツイート
ささきりょう
@ssk_ryo
· 2017年9月2日
とりあえずランダムに訴えてみようかな。懲戒理由が全く私に無関係なので、業務妨害以外の何ものでもないので、論点すらないよな
嶋崎佐々木北先生の報告には
深澤諭史先生 ??@kmuramatsu先生 明石順平先生，太田伸二先生，坂本義夫先生 田代 宰先生 野良猫先生
魚占い先生 法律好きなVtuberじゃこにゃー先生 taklawya
先生 三輪記子先生 のうねいむ先生 弁護士戸舘圭之先生 弁護士山岡遥平
先生 武内 庸泰 先生 壮年ロビンソン先生 VOL先生 おらるく先生 仏樹房 東蝕先生
などそうそうたる面々がいいねしている。
たしかにいいねは賛同とは限らないがこれほど佐々木先生嶋崎先生北先生に法クラのいいねが集まるということは
個別30万円総額3億円説は法クラの通説といってよい。
徳永先生は無駄な抵抗はやめなさい。
安倍が反社の定義を撤廃して
ウヨさんが言うところの朝鮮ヤクザを解放したけど
これは反日行為にはならんのけ？ｗ
ここの信者さんのスゴさってさ
全ステータスが低いことなんだよな
学がなくても社会経験があれば最低限の常識は身に付く
社会経験なくても学があれば、まあ政治経済系のネタですっとんきょうなことは言わんやん
学も社会経験も両方ない故の凄み
それがにじみ出てるよね
何人もの解釈なんてこれまでの判決で決着済みなのに
社長はまだやってんのか
こんなん明記してなくても自明で
誰でも可能だけど
正当な理由なければいけないし
今回は理由があると思料すればと大幅に緩和されとる
この思料の幅さえ判断できないようであれば
それを誤った場合の民事の責任は取らされるだけ
禁治産者でも被後見人でも社長でもね
もちろん無資力で回収できないのも事実だねも
でもさ
彼らの立場で考えたらさ
「通常人」の「通常の注意」なんて理屈受け入れられんよな
だって彼らは自分のこと人並みの知能のある健常者やと信じてたんや
それがいきなり「健常者なら普通に分かることに注意しなかったから有罪！」とか言われてもさ
本気で余命ブログ信じてたんや！
なのにあんなの信じるなんて池沼一歩手前！なんて言われて……
悔しいやろなぁ😄
19年判決って弁護士が懲戒請求だしてんだけどｗおまえらアホやろｗｗ
>>58
誰が懲戒請求者であるかは関係ない
その平成19年判決こそ基準
すべての判決がその最高裁判例を拠り所としている
判決文が読めない現実逃避のスクリプト君にはわかるまい
低知能 >>57
悔しがるのなら、信者の中では知性的なほうだよ。負けを自覚できるのだから。
ガチの信者は、「これは司法が汚染されている証拠だ！余命が弾圧されるのは、余命が正しいからだ！日本再生のために戦うぞ！」と敵愾心をたぎらせる。 >>17
例えば新聞に不祥事が掲載された弁護士への懲戒請求なんかは
当事者じゃないけど根拠も用意できとるし通ること多いで >>59
憐れな低脳ｗｗ
19年判決って弁護士が懲戒請求だしてんだけどｗおまえらアホやろｗｗ
通常人＝弁護士ｗｗ 通常人って悪口ちゃうで？
弁護士＝通常人！
それ「弁護士は知的障がい者ではない並み以上の知能を持った人」って言ってることになるで？
>>59
通常人ならわかるでしょ、弁護士も通常人のひとりってこと
徳永の動画でも見ろ
スクリプト君のような低知能でもよくわかるように解説しているから
しかし、ここまで低知能とは… つまりワイらが貼ってた最高裁判例をご理解いただけてないってことやな
しかも入り口の入り口「通常人」の時点で詰んでたとは😅
フォローしようがないわ
>>45
怪気炎あげるのはええが君戦う資格あるんけ？
懲戒請求してへんと資格なしでコソクリやぞ まあだけど
むしろ大事なのは「通常の注意」の方やな
不注意で交通事故起こしたら賠償しないといけないよね？
わざとじゃなくても賠償だよね
不注意したら迷惑かけた人に償わないとダメなの、この国は
つまり「注意してれば余命ブログがおかしいの分かるはずだよね？不注意だったね。だから迷惑かけた人に賠償しようね」そういう話
通常の注意を払えば懲戒請求がどんな制度なのか調べたり専門家に相談したりするわな。
信者は余命さんのことを専門家だと信じきってたやけど
通常人ではない余命信者さんに通常の注意など払えるはずもなく
前スレからワイの書き込み転載と誤字修正
251マンセー名無しさん2019/12/09(月) 00:18:26.11ID:jsUCWfLg
控訴審判決文から要点を抜き出してみた（一部省略している）
なお、損害の総額を共同不法行為者９５８人で均等割りした金額が
共同不法行為者の１人当たりの損害額になるという主張も、成り立ち得ない主張である。
また、実行行為者（首謀者、指揮者、付和随行者）、教唆者及び幇助者の全員を特定した上で、
それぞれの者の行為の具体的な態様及び全体の中での果たした役割を、全部解明しなければならない。
なお、実行行為者の中には、ＳＮＳ（本件ブログ）に直接触発されていない者もいるかもしれない。
このような者とＳＮＳに直接触発された者との間には、共同不法行為が成立しない可能性が高い。
多数の者の不法行為が第１審原告に順次殺到した場合の損害額は、本件訴訟において認容された損害額よりも、巨額となるはずである。
損害の総額を認定するためには、これらの事項を全て解明しなければならない。
ここで注意すべき点は、加害者は、通常は、損害の額を矮小化して主張立証する傾向があることである。
損害額が矮小化された立証では、損害の総額を余すところなく立証したとはいえない。
損害総額の確定のためには、教唆者及び幇助者の役割も本格的に解明して、共同不法行為発生のメカニズムを解明しなければならない。
256マンセー名無しさん2019/12/09(月) 00:44:54.70ID:jsUCWfLg
たぶんだけど
（３）第１審被告は、他の懲戒請求者の第１審原告に対する弁済により、本訴請求債権は消滅したと主張する。
があって
ア弁済者の弁済による第１審被告の債務の消滅の抗弁は、理由がない。
イ債務消滅の抗弁の審理に当たっては、以下のウからオまでの点に注意しなければならない。
ウ損害の総額を立証しなければならない。
エ順次殺到したことに起因する第１審原告が受けた被害の質及び量について、その大きさ及び深刻さを立証しなければならない。
オ教唆者及び幇助者は、実行行為者と同一の責任を負う。
連帯債務の額及び連帯債務者の範囲を格別に確定し、弁済者の弁済が第１審被告の債務を消滅させるかどうかを判断することになる。
カ請求異議訴訟において審理判断するのが適当である。
おおざっぱにこんな感じ
648マンセー名無しさん2019/12/09(月) 20:56:09.55ID:jsUCWfLg
2019/7/11横浜地裁（第４民事部）判決文より（注記控訴審2019/11/20東京高裁（第１１民事部）判決）
被告の主張→
〈２〉本件懲戒請求は、綱紀委員会において、１日で審査され、懲戒委員会に事案の審査を求めない議決がされていること、
及び、現代においては、弁護士事務所における顧客の管理もコンピュータを用いて、あるいは外注することで容易に行うことができることから事務的負担の増加はない
〈３〉懲戒請求に伴う事務的負担は弁護士業務の一環であり損害ではない
〈４〉カンパを取得した上で、損害賠償を請求するのは二重請求である
裁判所の判断→
〈２〉原告の所属する弁護士事務所における顧客管理がコンピュータで行われているとしても、少なくとも、新規に事件の受任等をする際に、
被告を含む懲戒請求者が依頼者及び相手方となっていないかを確認する負担は生じるものと考えられる
〈３〉懲戒請求制度の趣旨に反し、それ自体不法行為となるような懲戒請求に係る事務の負担まで、弁護士が受忍すべき理由はなく、
このような事務の負担については、懲戒請求による損害を基礎付けるものと評価し得るというべきである
〈４〉（省略）懲戒請求によって原告に生じた損害を填補する趣旨のものとは認められないから、原告が当該カンパを取得していることから、
本件損害賠償請求が二重請求であるということはできない
656マンセー名無しさん2019/12/09(月) 21:12:40.78ID:jsUCWfLg
被告の主張→
〈５〉被告の本件懲戒請求による不法行為は、原告に対する他の懲戒請求者らとの共同不法行為に当たり、損害額３０万円を、
被告を含む懲戒請求者の頭数（９５８人）で均等割りした最大約３００円が適当である
裁判所の判断→
〈５〉被告の主張する共同不法行為の総損害額が３０万円であると認める根拠はないから、前提を欠く
控訴審の補正判決
〈５〉の主張については、他の懲戒請求者らとの共同不法行為が成立することを基礎付ける事実を認めるに足りる証拠がないから、採用できない
また、仮に共同不法行為が成立するとしても、その違法行為の全貌や損害の全貌についての事実関係が全く立証されておらず、損害の総額の立証もないから採用できない
なお、損害の総額を共同不法行為者９５８人で均等割りした金額が共同不法行為者の１人当たりの認容額になるという主張も、成り立ち得ない主張である
控訴審判決文(2019/11/20)より綱紀委員会で一括処理の件、長文やけど読んでや
（２）第１審被告は、自らの懲戒請求を含む多数の懲戒請求は、綱紀委員会による調査開始の翌日に綱紀委員会が懲戒委員会に審査を求めない旨決定して、
一括処理されたのであるから、第１審原告には具体的な損害は発生していない又は損害の程度は受忍限度の範囲内にとどまると主張する。
しかし、懲戒請求が全く根拠のないものであっても、懲戒請求を受けた弁護士は、
懲戒請求が全く根拠のないものであることを弁護士会の綱紀委員会において説明し、裏付けとなる証拠を提出しなければならない。
結果としてこれらが必要ではなかったとしても、その準備のために多大な労力を注がざるを得ない。
懲戒請求があったことを第三者に知られた場合には、それが全く根拠のないものであることを第三者に理解してもらうために、同様に多大な労力を注がざるを得ない。
（中略）また、懲戒請求が非常に多数に及ぶ場合は、弁護士職務基本規程２７条及び２８条の趣旨に反した弁護士活動を行わないようにするための
利益相反チェックの作業数が懲戒請求者の数に比例して著しく増加する。
これらの労力の負担が、弁護士に対する著しい業務妨害となり、収入の減少にもつながることは、容易に推認することができる。
このような著しい弁護士業務に対する妨害の結果に加えて、第１審原告は、見ず知らずの第三者から不当な害意を向けられるという恐怖も感じざるを得なかった（甲８、９、１０）
ことを考慮すると、第１審被告に３０万円の慰謝料額の支払を命じた原審の判断は、正当である。
渡辺先生は正しかった
渡辺輝人
@nabeteru1Q78
一人当たり五万円でも4500万円行けますね。全額自分の報酬？なので、割とやる価値あるかも？
引用ツイート
ささきりょう
@ssk_ryo
· 2017年9月2日
とりあえずランダムに訴えてみようかな。懲戒理由が全く私に無関係なので、業務妨害以外の何ものでもないので、論点すらないよな
嶋崎佐々木北先生の報告には
深澤諭史先生 ??@kmuramatsu先生 明石順平先生，太田伸二先生，坂本義夫先生 田代 宰先生 野良猫先生
魚占い先生 法律好きなVtuberじゃこにゃー先生 taklawya
先生 三輪記子先生 のうねいむ先生 弁護士戸舘圭之先生 弁護士山岡遥平
先生 武内 庸泰 先生 壮年ロビンソン先生 VOL先生 おらるく先生 仏樹房 東蝕先生
などそうそうたる面々がいいねしている。
たしかにいいねは賛同とは限らないがこれほど佐々木先生嶋崎先生北先生に法クラのいいねが集まるということは
個別30万円総額3億円説は法クラの通説といってよい。
徳永先生は無駄な抵抗はやめなさい。
>>79
まとめお疲れさん
裁判官ってほんと凄いな
ぐうの音も出ない >>80
キャラ分けしないから、褒め殺しコピペが社長18％なのバレバレじゃん
14 マンセー名無しさん 2019/12/10(火) 17:13:07.53 ID:PyVYnOVp
>>10
実際はロー論点だらけで勝ったり負けたり引き分けたりだね。
23 マンセー名無しさん 2019/12/10(火) 17:28:49.16 ID:PyVYnOVp
>>21
論点すらないはずなのにw
83 マンセー名無しさん 2019/12/10(火) 21:36:11.55 ID:PyVYnOVp
俺たちのナベテル 褒め殺しコピペが社長18％とすると、マジで日中張り付いとんのやな
社長設定が台無しだね。
料理。
社長や、注意してくれるナベテルは優しいほうと思っとけ。
本当に怖いひとは無言で裁判所に訴状送ってるから
>>80
たくさんある高裁民事部の一つがおかしな判決をしただけだし
そのおかしな高裁判決でさえ請求異議で逃げている
５０００万円請求が懲戒される余地はまだまだ残っている >>77
乙です！
> 〈５〉被告の本件懲戒請求による不法行為は、原告に対する他の懲戒請求者らとの共同不法行為に当たり、損害額３０万円を、
> 被告を含む懲戒請求者の頭数（９５８人）で均等割りした最大約３００円が適当である
ワロタ
これ、ワザと負けに行ってるやろw >>87
俺の気に入らない判決は「おかしな判決」w >>89
嶋崎の言葉を借りれば今までにない異例な判決
しかも結論に影響がない傍論 通常人が気になるようだけどさあ
御前んところの構成員がトップのいうことに反対しなかったんで罰しろよって懲戒請求が
頭おかしなものであることが判断できないのが通常人だと思うか？
>>79
ありがとうございます
これは異論挟めないしごもっともとしか感想ないな >>87
これが、パイセン脳かw
1bit脳並みに酷いな >>94
合計で３億円なんて精神的苦痛を主張するやつよりはマシ >>95
マジで認知障害なんじゃないかと心配になってくるわw >>95
割り算もできないなんていう小5未満の知能ではないから、やっぱりお前の方が酷い 徳永が地裁から共同不法行為を主張し、地裁・高裁で通用しなかったのに
この判決は共同不法行為を否定も肯定もしていないというのがパイセン理論
>>96
合計で３億円なんて精神的苦痛を主張するやつがな >>95
よく考えたら合計三億連呼してる時点て桁数多い足し算や掛け算はできるんやね
48-30もできてたしね
引き算もバッチリやね
割り算はできるの？ >>99
相手が主張してないのに勝手に加算して騒ぐ、いつもの念仏に戻ったかw
「我思う、故に我正しい」
しか言えない3億円パイセンw >>101
高裁からだというソース持ってるんだよね？ >>100
なんにせよ合計で３億円なんて精神的苦痛を主張するやつに比べたらまし >>99
お前、弁護士に認知障害ってTwitterで送ってみ？
自信あるんだろ？ 実は私が3億パイセンの名付け親
先輩かパイセンどっちにしようか悩んだがパイセンでよかった？
>>101
地裁判決部分も貼ってあるだろ
余命選定当事者は共同不法行為を主張しない
Youtube弁護士がついた裁判だと嶋崎が言っているだろ
嶋崎が地裁からとわざわざ言わないと信じられないのか
自分に都合がいいことしか信じないパイセンでした 神原のやつ 判決出るまで10か月掛かっている
地裁は弁つけてないでしょ
>>109
神原の裁判に時間がかかったから
かかっていない裁判は弁護士がついていない
なーるほどw >>108
いやソースないのにどうやって信じるんだｗ
合計３億円の精神的苦痛を主張するだけあって
アタマが飛んでんなｗ さすがに割り算はできると思ってたんやけどな
てっきり割り算まではできて、割合とか面積みたいな抽象的な概念で躓くパターンかと
思ってた以上に重症っぽいな
>>112
嶋崎のツイッターや三宅のインタビューでは
「相手に弁護士がついた裁判での判決」と言っている
パイセンは高裁からだと信じたいわけだ
すると余命信者が共同不法行為を地裁から主張していたことになるね
そう思いたければどうぞ
自分の信じたいことしか信じないパイセンだもの >>109
前例がが大量にできたから、ちゃっちゃか進めてるだけじゃね？ >>112
自説に都合がいい：ソース不要
自説に都合が悪い：ソース必要
流石３億円パイセンw >>108
念のために言っておくと地裁はたぶん本人訴訟です
高裁のほうで徳永弁護士をつけてます
でこの訴訟に参加しようとした補助参加申出人に猪野弁護士がついてます
しかし補助参加は却下されました >>115
その言い方だと控訴審からついたのか地裁からついたのかわかんないんだがｗ
さすが３億円の精神的苦痛を主張するだけあってアタマおかしいＷ コメント２ 先行裁判の訴額
先行している訴訟の訴額であるが、ひとり８００万円ほどである。前稿で記載した事案によって訴額は違うが、最高裁判例によってゼロがないからあちらさんは大変だね。
平成１０年早稲田大学事件の最判ひとり１万円でも９００人いると９００万円だし、その後、大きく個人情報保護法をはじめとする法改正で環境が激変しているから逃げるのは容易ではない。ＫＯパンチャーは脇が甘かったな。
北海道損害賠償事件はひとり１６５万円の訴額であるから、被告はそれなりの対応をするだろう。原告３名にプラス３９名、計４２名の計算はゼロが多すぎて目が回る。
3億パイセンが全ての信者に調査して懲戒請求のメカニズム解明してくれるんだろ？
楽しみ
まずは首謀者のとこ行ってくれよ
>>115
まあヒントやると
原審事件番号は３６４だｗｗ
その３億円の精神的苦痛を主張するぶっ飛んだ脳で
ソース探してきなよｗｗｗｗ >>117
賠償金の額くらいしか争点あらへんから安心してええで コメント１ 全国懲戒請求裁判被害者の会
すでに被害者の会はたちあがっており、今後、関係訴訟はこちらで扱うことになる。
２名～４名が集まっての本人訴訟であるため、裁判所管轄が同じご近所さんで提訴が可能である。
【北海道事件であっても、九州、四国、関西、関東どこでも地元で提訴ができるのである。】
【名古屋とか大阪とかで札幌の弁護士を訴えるなんてまさに彼らがやっている懲戒請求裁判のブーメランである。】
【今後、北海道や九州、四国から佐々木や嶋﨑、北へ訴状が大量に届くだろう。】
余命は知らないよ。また「不当な大量提訴だ」「集団不法行為だ」とでも言って提訴するんだな。
平成３１年（ワ）1064 4月に提訴で7月11に判決だろ
すぐに終わっている
民事訴訟、相手がごねてきたらすぐに終わらんよ
>>119
嶋崎は弁護士2名、ひとりは補助参加と三宅のインタビューで言っている
補助参加を断られたのは別の裁判じゃなかったかな
確かこのスレで傍聴していた人から報告があ田 >>125
余命さんはガチで邪悪やな
さすがのワイでももう少し大事にラジコン扱うで >>123
>その３億円の精神的苦痛を主張するぶっ飛んだ脳で
主張しているのは弁護士だよ、頭がぶっとんでいるのはパイセンだよ
自分に同意しない者はみんな敵
しかも日に日に文章が下品になっているね もう選定当事者のなり手いないんだろ？
選定当事者が勝手に裁判からトンズラするぐらいだからな
後は野となれ山となれ
パヨ弁の国際デビューが公表されるまで一刻一刻と近づいてるな
猪野弁と徳永弁が付いた平成30(ワ)39431
3月14日に第１回口頭弁論 2月に提訴？
11月5日に結審
だぞ～
>>130
さあ
弁護士がどういうつもりで
３０万円を約１０００人に請求してるのかは知りませんｗ
でも佐々木は三浦が億とった例をあげ
ナベテルは４５００万円すべて取れるとは言ってるねｗ >>127
この裁判でも補助参加申出人が参加しようとしましたが却下されました（D1-law判決文）
被告のほうは徳永弁護士とおなじ弁護士事務所？の岩原義則弁護士の二人が訴訟代理人になっています >>135
d1.law見れるんなら
地裁では徳永はついてないよと
ソース付きでいってあげればよかったのに １０月８日に東京弁護士会会長から調査嘱託申し立ての回答があり、佐々木亮と北周士のはしごがはずされた。そのためであろうか、上記の代理人弁護士の数が増えている。
もっとも全員が提訴されている状況であるから、このままでは裁判になるまい。ただし、ここに来ての代理人受任は「確信的行為」であるから情状酌量は無理だな。
新規代理人弁護士は以下の面々である。
竹村和也(東京弁護士会)東京南部法律事務所
市橋耕太(東京弁護士会)旬報法律事務所
小野山静(東京弁護士会)旬報法律事務所
伊藤安奈(東京弁護士会)旬報法律事務所
鈴木悠太(静岡県弁護士会）鈴木大和田法律事務所
まあ、うさんくさいメンバーで、佐々木亮のお仲間ばかりだ。北周士は捨てられた。
>>133
TKNG様は余命さんの敵認定されとるけどええの？ >>135
そうなんだ
じゃあ嶋崎の言う補助参加は何だったのだろう
せんたくレポに岩原弁護士というのが出て来るけど
あれは徳永の事務所の弁護士だったんだ 例の天そば動画の裁判では絶対勝ってるいうなら判決待っとればええねん。
てかあれいつ判決やっけ
>>140
不法行為と損害賠償が認められるっていう風向きは同じじゃない？
共同不法行為（による損害賠償額の減額）を加害者側から主張するには、超絶無理ゲーな条件が必要って判断だけが新しい
むしろ、北弁護士の「頭おかしい」で懲戒請求が不当ではないという言えなくもないかもっていう広島地裁の方が、これまでの流れとは違うと思う コメント１ 北海道提訴１６７１号損害賠償事件
上記弁護士と同時に、北海道事件で代理人となった弁護士の活動履歴調査を開始する。
原告３名の弁護士がしばき隊カウンター弁護士として有名なだけに、背後に神原元をはじめとする川崎デモカウンターの関係者、あるいは北星学園訴訟関係者が多数いると思われる。
【よって、裁判所への調査嘱託申し立てを待たずに、検察への第一次～六次までの外患罪、テロリスト告発キャンペーンを踏まえて、国際関係機関への照会を開始した。】
>>137
弁護士会からはしごを外されると代理人が増えるという謎理論。 >>144
そもそも余命は共同不法行為を主張しない
ずっと単独とも共同とも明言せず、相手に立証を求める戦い方だったが
このほど単独不法行為の線で戦うとブログで明言した
つまり720人の信者には共同不法行為論は無縁 >>149
余命と組んでいる江頭ももともと共同不法行為は主張していない 〔そして、現在の３代目さんに続いてはるわけですが、私がとにかくびっくりしたのは、ものごっつい数の人たちが応援してること〕
〔あちら側の人たちは実はそのことに驚愕し、恐怖したんやと思います〕
(^^♪
なにわの美女はンの解説はいつも的確で感心させられますね
ここのバカチョンの現実逃避、まさに”恐怖を表してますわ
■ナニワの激オコおばちゃん
＞余命ブログ、怒涛の更新。日本の司法界に巣食う反日の皆さんを、早う追い出さなあかんな。
＞2019年12月10日 更新 2019年12月10日 公開
・・・むしろ外野がうるさいですね。自分が懲戒請求にも加わってへんくせにえらそうに言うな、とか。
ここは日本ですからね。「中国」や北朝鮮や、ウイグルとはちゃいますんや。
それでもやっぱり、ある人たちにとっては知られると都合の悪いことをはっきり言うのが憚られるような空気を、
それこそたとえば昨日の川崎市の連中は必死になって作ろうとしてるわけですね。
お人好しの日本人、やられっ放しやな。
・・・そして、現在の３代目さんに続いてはるわけですが、私がとにかくびっくりしたのは、
ものごっつい数の人たちが応援してることですね。
今回の９６０人の会にしても、たとえ趣旨に賛同するとしても、自分で署名してハンコを押して送る、という行為を、
千人近くの人たちがホンマにしてはるという事実の重みですね。
その裏にはその百倍、千倍の人たちがこっそり応援してるわけです。
あちら側の人たちは実はそのことに驚愕し、恐怖したんやと思います。
せやからこそ、今や朝○人のための放送局であるNHKまで動員して、何とかしてその人たちを、
まるでカルトか何かに洗脳され、騙されたような、情報に疎い愚かな人、
というイメージに仕立てようとしてきたわけです（日本テレビもやってましたね）。
いや、もう日本人、気付いてますから。
余命のいう「国際機関への照会」、それこそ社長の言質取りと変わらんのやな。
空虚な脅し文句なんやな
余命ブログが更新されたけど、北海道の選定当事者は決まっていないようだね
〔千人近くの人たちがホンマにしてはるという事実の重みですね〕
〔その裏にはその百倍、千倍の人たちがこっそり応援してるわけです〕
^^)v 最初の筆は「３千人」だったカらな
裏に控えてるのはふははハハ
■ナニワの激オコおばちゃん
＞余命ブログ、怒涛の更新。日本の司法界に巣食う反日の皆さんを、早う追い出さなあかんな。
＞2019年12月10日 更新 2019年12月10日 公開
・・・いや、もう日本人、気付いてますから。
ただ、それにしてもマスゴミもはじめとして、行政、司法に巣食いまくっている敵さんは巨大やから、
そう簡単に駆逐できるもんやない、ということで、考えに考えた作戦が、官邸メールに始まる現在の懲戒請求、
そして裁判闘争、もうすぐ裁判官様さえも訴えるんやそうです。
司法界に潜む悪を暴くという意味で、これほど効果的な戦法は、誰も考え付かへんかったんとちゃいますか？
今日（12月10日）の余命ブログの最後の部分をコピペさしてもらいます。
＞第１審での異常判決裁判官は外患罪告発ということで資料の整理中である。
＞判決文その他、判決に影響が出ないように、１審がすべて終了後に告発することになろう。
＞法に基づかない訴訟指揮や判決は弾劾の対象とはならない。単なる犯罪である。
〔司法界に潜む悪を暴くという意味で、これほど効果的な戦法は〕
〔誰も考え付かへんかったんとちゃいますか？〕
(*´ヮ｀)
ほんとソうなの
>>139
これは説明が難しいので判決文を直接読んでほしい
主文で「補助参加申出人の補助参加の申出を却下する。」と書かれているし
「４補助参加の申出に対する判断」があるので審理した結果が却下ということなのかな >今回の９６０人の会にしても、たとえ趣旨に賛同するとしても、自分で署名してハンコを押して送る、という行為を、
>千人近くの人たちがホンマにしてはるという事実の重みですね。
ワロタｗ
自分で署名してハンコを押すのが裁判でも事実の重みとして扱われる意味分かってるやんｗｗ
>>151
大阪市の反ヘイト条例についての見解を聞きたいね
自称オバチャンのオッサンの >>152
あんたが脅し文句だと勝手に勘違いしてるだけ
この調子だとパヨもパヨ弁も負けるべくして負ける 1 イータ・カリーナ(愛媛県) [ﾆﾀﾞ] sage 2019/12/10(火) 20:44:02.98 ID:ye/1jr0B0 BE:135853815-PLT(12000)
野党合同「桜を見る会追及街宣」が大失敗に終わる！集まったのはマスコミが大半、田村智子のビラ配りは冷たくスルー
１０日に行われた野党合同「桜を見る会追及街宣」が大失敗に終わったようだ。
桜を見る会の追及で人気者になったと勘違いした野党議員らが多数参加したが、集まったのはマスコミばかり。
通りがかりの一般人が一部足を止めたようだが、特に街宣内容に興味があるような感じではなく冷ややかな反応のようだ。
マスコミが集まるばかりで一般人は皆無
功績を挙げたと勘違いしている日本共産党の田村智子参院議員が調子に乗ってビラ配りをしたようだが、ほとんどの通行人に無視されている。
以下ソースで（動画あり）
https://ksl-live.com/blog28196 >>159
おお怖い怖い。
ほんでどんな国際機関が動いとるんけ？ >>159
パヨ弁って、猪野弁護士とか江頭弁護士？ １流の労働組合ではなく1.５流から２流クラスの労働組合関係者がここで暴れてるんだろうな。話題になってる弁護士の格的にも。
>>164
社長18％
俺に逆らう奴は労働組合関係者
バカすぎるw >>164
小数も理解してるのか
小3レベルは理解してるみたいやな
ってことは割り算もできるのか
これで小4～小5まで絞りこめたな >>164
弁護士等の資格持ちや大企業社員どころか、極普通に就労できてるだけでもコンプレックスの対象なんだ…
さんすう できる？ >>166
％が百分率なのを理解していなかったように、「1.5」と言う表記を知っているだけかも知れないよw 有本）いまの安倍政権は、トランプ政権と緊密に連絡をとりあってはいるのでしょうけれども、
今年（2019年）のゴールデンウィークに、議員の方が拉致被害者のご家族とワシントンへ行っていますよね。
これは松原仁さん（衆議院議員）から聞いたのですが、アメリカのポッティンジャーさんと面会をしたときに、
彼は日本国内の朝鮮総連に関して、日本が宙ぶらりんのような形であまり実効性のあることをやっていない。
それはなぜなのか、という疑問を呈したと言うのですね。
飯田）ポッティンジャーさんは、国家安全保障担当の大統領副補佐官ですね。
有本）国家安全保障会議（NSC）のメンバーでもあります。それと、個人制裁についてです。
北朝鮮当局とつながりのある日本国内の人物に関して、その個人に対する制裁的な措置を、日本政府がとっていないのはなぜなのかと。
飯田）穴がたくさんあるではないか、ということですね。
有本）そういう疑問を大きく呈していた。つまり、やることはたくさんあるわけです。
その辺りをもう少し踏み込むべきで、条件なしに北朝鮮と会談するのだと、総理は一旦ボールを投げたけれど、まったく反応がないわけですから。
パヨとパヨ弁はちゃんと認識されてるな
有本）国家安全保障会議（NSC）のメンバーでもあります。それと、個人制裁についてです。
北朝鮮当局とつながりのある日本国内の人物に関して、その個人に対する制裁的な措置を、日本政府がとっていないのはなぜなのかと。
パヨは全員北朝鮮と内通してるとかいう安易な決めつけ。
例えばウヨさんが一番嫌いな日共は朝鮮労働党と敵対関係やぞ
コメント１ 北海道提訴１６７１号損害賠償事件
上記弁護士と同時に、北海道事件で代理人となった弁護士の活動履歴調査を開始する。
原告３名の弁護士がしばき隊カウンター弁護士として有名なだけに、背後に神原元をはじめとする川崎デモカウンターの関係者、あるいは北星学園訴訟関係者が多数いると思われる。
【よって、裁判所への調査嘱託申し立てを待たずに、検察への第一次～六次までの外患罪、テロリスト告発キャンペーンを踏まえて、国際関係機関への照会を開始した。】
>>164
タクシー労組の関係者と、その支持者が暴れているよね。 （３）弁護士会の大量会長声明問題
弁護士について外患援助行為として問題とされたのは、“大量会長声明問題”である。
北朝鮮の核実験とミサイル発射と拉致問題を解決するために、国連安保理決議による経済制裁と、日本独自の経済制裁が科されている。
そのさなかに、北朝鮮支持という政治的立場を旗幟鮮明にしている朝鮮総連の傘下教育機関である朝鮮学校に、補助金を支給せよ、支給しないのは人種差別であるなどとする会長声明を、全国２１もの弁護士会が
【世界中に向けて発信したのである。】
【 日本はその資金が北朝鮮の核開発に流れないことを確保する国際法上の義務を負っており、又、教育基本法１６条により不当な支配に服する教育に公金を支出することは許されない。】
コメント２ 外患罪裁判官
第１審での異常判決裁判官は外患罪告発ということで資料の整理中である。判決文その他、判決に影響が出ないように、１審がすべて終了後に告発することになろう。
【法に基づかない訴訟指揮や判決は弾劾の対象とはならない。単なる犯罪である。】
有本）国家安全保障会議（NSC）のメンバーでもあります。それと、個人制裁についてです。
北朝鮮当局とつながりのある日本国内の人物に関して、
【その個人に対する制裁的な措置を、日本政府がとっていないのはなぜなのかと。】
北に不正輸出してた在公の会社は尽く潰してはいる
ちなみに実名つきウィキ記載の特典つきで子々孫々逃げ道なし
>>168
無職のぼっち老人からしたら、普通に家庭持って会社勤めしてるだけで嫉妬の対象ちゃうかな。 >>142
高裁が共同不法行為は請求異議でと言っているのに
それに反した判決を地裁がしていいの？ 被告側に徳永弁護士と猪野弁護士がついてる裁判
東京地裁平成３０年（ワ）３９４３１（民事４９部）
２０１９年１１月５日結審→判決？
どちらにしろ傍聴して報告する人がいないから分からないままになりそう
>>180
別にかまわない
判例が固まっているわけでもないし
ただし、しっかり理詰めをしとかないと控訴審でひっくり返る可能性が高くなる >>84
やっぱあのコピペ社長18％によるものよな？
みみっちい意趣返しやなあ >>183
アレを
「エリートが歯軋りしてる」
とか妄想して、悦に入ってコピペしてるのかと思うと嘲笑うしかないやろw >>80
著作権法違反ですが渡辺先生の勝利を宣伝することは動機がどうあれ良いことなので許します。
渡辺先生は正しかった
渡辺輝人
@nabeteru1Q78
一人当たり五万円でも4500万円行けますね。全額自分の報酬？なので、割とやる価値あるかも？
引用ツイート
ささきりょう
@ssk_ryo
· 2017年9月2日
とりあえずランダムに訴えてみようかな。懲戒理由が全く私に無関係なので、業務妨害以外の何ものでもないので、論点すらないよな
嶋崎佐々木北先生の報告には
深澤諭史先生 ??@kmuramatsu先生 明石順平先生，太田伸二先生，坂本義夫先生 田代 宰先生 野良猫先生
魚占い先生 法律好きなVtuberじゃこにゃー先生 taklawya
先生 三輪記子先生 のうねいむ先生 弁護士戸舘圭之先生 弁護士山岡遥平
先生 武内 庸泰 先生 壮年ロビンソン先生 VOL先生 おらるく先生 仏樹房 東蝕先生
などそうそうたる面々がいいねしている。
たしかにいいねは賛同とは限らないがこれほど佐々木先生嶋崎先生北先生に法クラのいいねが集まるということは
個別30万円総額3億円説は法クラの通説といってよい。
批判者は総額３億円の請求をたてて総額５０００万円の和解を提案することが許されないかようにいうが
そもそも３億円の精神的苦痛が正当。
徳永先生は無駄な抵抗はやめなさい。 ナベテルから逃げたんがよっぽど悔しかったんやなこの馬鹿
>>188
私は渡辺先生の支持者ですよ。
でも渡辺先生が社長に対する開示請求を進めるのは大賛成です。
渡辺先生は正しかった
渡辺輝人
@nabeteru1Q78
一人当たり五万円でも4500万円行けますね。全額自分の報酬？なので、割とやる価値あるかも？
引用ツイート >>189
安価付けられてないのに反応しちゃうから馬鹿って言われるんだよ馬鹿 >>191
昨日ID:PyVYnOVpでやらかしといてこれやからな
面の皮が厚い馬鹿って強いわ いつものコピペ貼るってことは
ボクはいつものアイツです！って言ってるに等しくて
それ即ちボクは小4レベルの算数しか出来ません！って言ってるってことやぞ？
ええんか？
幼稚園児でも小学生でも見知らぬ人に懲戒請求なんてやらんで
（＾￢＾）ｖ
さーてキョうも日本密航朝鮮人のみんな
元気に恐怖してるぅ？（藁
＞「韓日米から韓国が離脱した場合…日本の生命線は３８度線ではない大韓海峡」
＞12/11(水) 8:25配信中央日報日本語版
>>194
しかも、ID:PyVYnOVpで日中褒め殺しコピペを貼ってるのが社長18％なのは明らかだしな
ID:X0Z2YfYWが、「社長18％は無職のバカ」という印象操作をして、社長18％の名誉を貶める工作員の可能性もゼロではないがw ＞「韓日米から韓国が離脱した場合…日本の生命線は３８度線ではない大韓海峡」
＞12/11(水) 8:25配信中央日報日本語版
・・・韓日葛藤の長期化が日本の安保フレームまで不安定にしかねないという主張が提起された。
「朝鮮半島の安全保障と日韓関係の展望」を主題とし、
今月７日に東京で開かれた日韓平和政策学術フォーラム（日本平和政策研究所、韓国平和研究学会共同主催）でだ。
日本防衛省防衛研究所研究室長を務めた東洋大学国際学部の西川吉光教授は、
この日の討論で韓国の「中国傾斜」（中国に偏る）を憂慮しながらこのように述べた。
西川教授は「文在寅政府が北朝鮮、中国に近づくこのような流れは政権が交代しても変わらない可能性がある」としながら
「日米韓同盟の中で南北統一を指向する韓国、
さらに韓半島（朝鮮半島）全体が終局には中国・ロシアなど大陸勢力の影響圏に入る可能性がある」と主張した。
続いて「米国の影響力がアジアで後退すればするほどこのような姿が加速するだろう」と強調した。
（＾￢＾）ｖ
１年前はこんなお花畑語ってたこいツですらかばえなくなってきてるンですか
うほ
＞「『韓日海底トンネルは平和に寄与』…研究会創立10周年 釜山でシンポジウム」 2018/9/15 中央日報・日本語版
・・・発表者の一人，日本東洋大の西川吉光教授は
「日韓海底トンネルは日韓関係の改善に向けた象徴的なプロジェクト，『平和のトンネル』『心と心が通じるトンネル』になる」とし
「結局は朝鮮半島の南北和解と平和統一のためのプロジェクトになる」と主張した。
〔日本防衛省防衛研究所研究室長を務めた東洋大学国際学部の西川吉光教授〕
〔さらに朝鮮半島全体が終局には中国・ロシアなど大陸勢力の影響圏に入る可能性がある〕
・・・西川教授は先月６日、統一研究院が発表したアンケート調査結果をこのような主張の根拠に挙げた。
当時、質問の中で「北朝鮮と日本が戦争を行った場合、韓国国民は何をするか」という項目があった。
調査の結果、「北朝鮮を支援するべき」という回答（４５．５％）が「日本を支援するべき」という回答（１５．１％）を大きく上回った。
西川教授は「政権交代すればこのような流れが変わるのではないかと見る視角があるが、
韓国で保守が執権しても日韓関係は変わらないだろう」と見通した。
｡･ﾟ･(ﾟ｀∀´ﾟ)σﾟ｡
〔調査の結果「北朝鮮を支援するべき」という回答（４５．５％）が、「日本を支援するべき」という回答（１５．１％）を大きく上回った〕
>>197
なんで褒め殺しなん？
原告が４５００万円取得することが間違いだといいたいの？ >>189
「支持者って社長しか使わん単語やしな」
> >>188
> 私は渡辺先生の支持者ですよ。 >>157
＞自分で署名してハンコを押すのが裁判でも事実の重みとして扱われる意味分かってるやんｗｗ
( ^)
０点
朝鮮ジんはほんと読解力がねえのな ＞そして裁判闘争、もうすぐ裁判官様さえも訴えるんやそうです。
＞司法界に潜む悪を暴くという意味で、これほど効果的な戦法は、誰も考え付かへんかったんとちゃいますか？
〔司法界に潜む悪を暴く〕
(ﾟ∀＾)b
わくワくするね
悪徳弁護士なんざ刺身のツマ―
メインは異常裁判官と検察だ
>>192
>余命側は負け続けても提訴を繰り返す様です。一体何の為に・・・
この人もカンの鈍いひとだなｗ 韓国の株価、ウォンの暴落が始まってて外国人投資家がすごい勢いで逃げてる。
これ、完全に朝鮮戦争の再来を見越して逃げてるだろ。
投資家の動きは速いからもう有事を想定して動いているな。
弁護士と違って裁判官は権力そのものだから、虚偽告訴で検察庁に告訴されるだろうな
楽しみだわ
>>206
なわけねーべ
産業構造で中国に追い付かれたから旨味のない韓国を捨てて中国シフトを開始したのと
大アメリカと大トランプにケンカ売って安全保障面で黄色信号になったからそうなってるだけだ
日系商社も現地従業員首切りして撤退開始してるし、これからの日系は個人零細や売り付けたインフラメンテ系が細々と頑張るだけ
バイバイコリア >>201
「詐欺師として尊敬してます」って連呼してたからねw >>79
まとめ乙やで
完璧な判決やからしたらばに転載しといたで >>206
年初来安値にもまだ遠いのは暴落とは言わんやろ 算数とか国語の初等的な間違いに目が慣れすぎて
為替とかの話してる信者さんがクッソ賢く見えるわ
毒されてきてるわ
>>202
あっ
確かに、弁護士の支持者・信者なんて言うの社長だけやな >>214
100%どこかのまとめブログの受け売りだろうけどな >>210
３億円は正当な慰謝料であり４５００万円取得することが詐欺であるはずがない。
渡辺先生は正しかった
渡辺輝人
@nabeteru1Q78
一人当たり五万円でも4500万円行けますね。全額自分の報酬？なので、割とやる価値あるかも？
引用ツイート
ささきりょう
@ssk_ryo
· 2017年9月2日
とりあえずランダムに訴えてみようかな。懲戒理由が全く私に無関係なので、業務妨害以外の何ものでもないので、論点すらないよな
嶋崎佐々木北先生の報告には
深澤諭史先生 ??@kmuramatsu先生 明石順平先生，太田伸二先生，坂本義夫先生 田代 宰先生 野良猫先生
魚占い先生 法律好きなVtuberじゃこにゃー先生 taklawya
先生 三輪記子先生 のうねいむ先生 弁護士戸舘圭之先生 弁護士山岡遥平
先生 武内 庸泰 先生 壮年ロビンソン先生 VOL先生 おらるく先生 仏樹房 東蝕先生
などそうそうたる面々がいいねしている。
たしかにいいねは賛同とは限らないがこれほど佐々木先生嶋崎先生北先生に法クラのいいねが集まるということは
個別30万円総額3億円説は法クラの通説といってよい。
批判者は総額３億円の請求をたてて総額５０００万円の和解を提案することが許されないかようにいうが
そもそも３億円の精神的苦痛が正当。
徳永先生は無駄な抵抗はやめなさい。 >>217
それでもワイは誉めるで
ウニや社長なんかは意味すら理解せずコピペしとるけど、墳墓あたりは意味の入り口ぐらいは理解して貼ってるだろうしな
昨日の社長とか酷かったからな
「通常人」の意味すら理解してなかったことが判明したし
そこすら分かってない奴が今まで散々貼ってたコピペや判例は一体何だったんやろ？🤔
不可思議 ＞懲戒請求が全く根拠のないものであることを弁護士会の綱紀委員会において説明し、裏付けとなる証拠を提出しなければならない。
結果としてこれらが必要ではなかったとしても、その準備のために多大な労力を注がざるを得ない。
だからその損害額を立証する責任が原告にあるんでしょｗｗｗｗｗ
一括処理してんのにｗｗｗ
＞懲戒請求が非常に多数に及ぶ場合は、弁護士職務基本規程２７条及び２８条の趣旨に反した弁護士活動を行わないようにするための
利益相反チェックの作業数が懲戒請求者の数に比例して著しく増加する。
だから立証したんですかｗ
＞見ず知らずの第三者から不当な害意を向けられるという恐怖も感じざるを得なかった
脅迫されたなら刑事告訴しないと！どんなふうに脅迫されたの？
79白色矮星(ジパング) [NO]2019/12/11(水) 00:27:46.91ID:I5ULWwNn0
お悔やみ欄と地方欄 要らない主義主張や憶測混じりの記事をすっ飛ばして見ているが
北の真っ赤な新聞も、もう要らないわ
チラシ見るのが好きだから、もう少し続けるけど
(^_^ )
皆が安売りチラシを「月４千円で買っている」
事に気がつけば
新聞はなくなるヨ
＞麻生「朝日がいくら安倍さんを攻撃しても、若い人はもう新聞を読んでいませんよｗ」
・・・しかし、朝日がいくら安倍さんを攻撃しても、若い人はもう新聞を読んでいませんよ。
部数は減るし、記者の質も下がる。
1番手間がかかる地取り（聞き込み）取材を政治部は全くやらなくなりました。
結果、スキャンダルは全部「週刊文春」におんぶに抱っこ。
その文春の記事を読んで、新聞記者は「文春によれば――」と記事を書き、野党議員は国会で質問する。
だから「週刊文春」は喜ばなきゃいけねぇな（笑）。
14アリエル(三重県) [JP]2019/12/11(水) 00:17:14.47ID:I5jbpUzk0
現状嘘でも言ったもん勝ちの新聞に責任とらせる方法はないもんかね
(^_^ )
( ^ ^)
トランプって暴言好きなように書きなぐってるヨうに見えて
言質取られるからちゃんと言葉選んでポチってるのな
その上でのこの記事
・・・ところが、トランプ大統領はツイッター上で「北が非核化の約束を守るべき」と強調しつつ、
意見の一致を見たところとして「NATO（北大西洋条約機構）・中国・ロシア・日本・世界」とだけ列挙した。
「韓国」は言及しなかった。
非核化を語りながらも、北朝鮮の最大の被害国にして直接の当事者である韓国を省いたのだ。しかも韓国は同盟国だ。
北朝鮮も、韓国と文在寅大統領を「目に見えない」存在として扱っている。
今年9月の北朝鮮政権樹立日の動画を見ると、金正恩委員長がトランプ大統領、習近平国家主席、
プーチン大統領と会っている姿しか出てこない。
文大統領と3度会談した場面は一つもない。「全部削除」して無視したのだ。
北は「おびえた犬」「ゆでた牛の頭」といった悪口を言うときを除くと、韓国政府の方を見もしない。
米朝双方が、文大統領を「透明人間」扱いしている。
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬﾊhah
・・・なのに青瓦台（韓国大統領府）は、政権が発足してから一番うまくいったことは何かという質問に「韓半島に平和を定着させた」と答えている。
大変なことだ。
＞【社説】米朝双方から「透明人間」扱いされる文大統領
＞12/11(水) 11:41配信朝鮮日報日本語版
あほらしい。
余命の目的はどうか知らんが
着々と事態が進んでるのは確か。
弁護士会は逃げてるが早く介入したほうが弁護士業界のためだ。
しかしもう無理でしょうな。
>>227
仮に弁護士のやり方に問題があっても
余命一派のようなガイキチのために
国民が弁護士のほうを攻撃するとは思えないな
野党が桜の会で騒いでも国民が
野党のために安部を潰そうとはしないのと同じ >>227
仮に弁護士が３億円とっても
あれだけ余命一派がガイキチすぎると
国民は問題にしないだろう
日本は国民主権国家 >>229
あと一年くらいすれば何がどうなったか判明するんでない？ 消滅時効も一年後くらい？
それまでに懲戒請求者全員が出揃うのかね
>>221
立証できたから裁判所は認容したんやで。
ちなみに立証する相手は裁判所な。余命信者が、そんなん立証とは認めん！とダダ捏ねても通用せんので。 ソウル余命さん
ダウンロード＆関連動画＞＞
余命さんに聞かないとオレは何にもわかんねえんだ
ソウル余命さん ×4
誠意もねえ 勇気もねえ おまけにオレには心がねえ
思い出はあるけれど トラウマばかりで楽しかねえ
愛国の意味さえも オレには本当にわからねえ
ヘイトとは何なのさ？ 教えてくれるか余命さん
ソウル余命さん ×4
未来もねえ 金もねえ おまけにマトモな頭がねえ
怒りならあるけれど ぶつける相手を間違えた
賠償金の利息だけが 今宵もオロロと降りかかる
法律とは何なのさ？ 教えてくれるか余命さん
答弁書に怒りを込めて 提出したけれど 何もならず
それなのに減額にならない
そして僕はまた債務が増える
誠意もねえ 勇気もねえ 汚れちまった経歴ねえ
プライドねえ 恥もねえ コンプレックスばかりでオリャ知らねえ
常識ねえ 髪もねえ 裁判所は何者だ
オレこんなオレ嫌だ オレこんなオレ嫌だ
選定書に願いを込めて 当事者に頼ろうと思うのです
まるで被害者のように 弁護士を罵倒するが如く
調子のいいことを 言っておくれよ
教えてくれるか余命さん
ソウル余命さん ×8
我々は懲戒なんか求め 請求したけれど 何もならず
それなのにお許しにならない
そしてみんなまた途方に暮れる （＾＾藁）
根本がへし折られてる懲戒請求書をまんま証拠として
崔判官と弁護士が「共謀して」日本人に罰を与えてる
って筋書きなんだからさ
一連の裁判が裁判官への外患罪告発のための証拠作りと考えない余命読者はいないノよ
＞根本がへし折られてる懲戒請求書をまんま証拠として
( ^言^ )
「売国」への「言い訳」
が出来ないよう何重にも編みこまれてる策なんダわ
崔判官たんよ
馬鹿から見える世界はこんな風に歪んどんのやな
日常生活に支障出ますわこれ
法的根拠もへったくれもないからな
ラノベかアニメにあるような設定を現実に適応してるのがウニやし
何を今更
2019-12-11 01:20:06NEW !
テーマ：ブログ 人の本性についてーーー3
今訴訟中だよな。
余命さんが日付けを入れたというなら当然そのことも訴訟中に準備書面に記載して持ち出しているよな―――
持ち出していないなら持ち出せと助言してやればいいのではないかな。
あとは裁判所の判断だよ。
なので
この弱小ブログに持ち出しても何の意味もないよ。
ただ言って置くけど余命さんがあのブログを書いたときは余命さんの周辺でスパイが暗躍してた時だよな。
それ「敵をダマすには味方から」という格言があるよな。
「人をダマすのには9の真実と1の嘘を交えろ」とも言うな。
知ってるよな。
スパイしか人をダマすテクニックを使えないというわけではないよ。
スパイをダマすのにこのテクニックを逆用することもあるわな。
そういえば裁判所もそのことに乗せられて余命さんを経由して辯護士會に送られたモノもあるというようなことを言ってたな。
ジャ もう裁判所には出されているのか―――
しかし、これは明らかに違うからな。
「日本再生大和会」を通してのみ送られているのな。
余命さんが取りまとめて辯護士會へ送ったなどということはないよ。
ダマされ過ぎだよ。
この悪魔ちゃんのコメントに対する記事らしい
コメント
1. 余命が日付を記入してます
余命リターンズ0009記事を読んでください。
いただいた懲戒請求書には日付が記入されておらず、すべて同じ日付を発送直前に記入するという対応がとられていた。これにより同じ日付の懲戒請求書は１００単位であれば日本再生大和会経由であることがわかる。
と書いてあり、少なくとも６／１９，７／１６，１１／１、１１／４の日付を彼が記入したことは自分で認めてます。
悪魔の提唱2019-12-10 19:28:50
https://ameblo.jp/izamisa--3254/entry-12555436060.html >>235
懲戒請求書なんか出してないって主張するんか？
正当性の主張でなくて？
ワケワカラン >>239
＞００３９ 平成３１年（ワ）第７５１５号損害賠償請求事件
・・・・・日本再生大和会が年月日の記入をしたのは「日弁連」
と「関東弁護士連合会」
”のみ”
で、これは返戻されている。
（ﾜﾗ＾＾）
だそうデす >>205
そりゃテキトーに訴えてさえいれば「まだ負けて無い」と言えるしな。
いくら負けがこんだところで「全て予定通り」とかで信じてくれる狂信者相手なんだからチョロイわな。 >>239
・・・・・アッ それから、これは弱小ブログです。
ゴチャゴチャするのは嫌なのでコメントは承認制にしました。
（＾＾藁）
あいつら荒らすからドこでも出禁になるのな
小坪議員のとこでも
瀬戸氏のとこでも ミラーコメントより
6. 2019-12-10
前日の夕方に原告の代理人の事務所に裁判所からFAXの着信はあったようだが、
だからといい、それは期日取消を知らせる文面などではなく（被告側が、本件を横浜地裁に移送するとの裁判を求める旨の申立の文面）、
東京地裁側から事前に傍聴者の人数がどの程度の規模になるのかを原告側に問い合わせていたという事情も相まって、
本来私語が禁じられている筈の傍聴席からも裁判官らの職責を問う声が飛び交い、咽び泣く者、怒りに我を失う者で阿鼻叫喚の地獄絵図に陥った。
彼らの中にはこの日のために遠く仙台・奈良や果ては北海道から泊りがけではるばる足を運んできた者もいたという。
しかも、期日取り消しの書面は、なんと閉廷後に発行された。
本件は、佐々木氏及び山口氏は刑法233条偽計業務妨害罪、
並びに裁判長・裁判官・書記官は、同法193条公務員職権乱用罪に該当する可能性が極めて高い。
さらには、原告・原告代理人・傍聴人らに対し、金銭補償を要するであろう。
そこで法務大臣に質問である。
本件のように前日以後になって裁判所側から何の根拠もなく期日取り消しの通告があった場合、それは法的に有効なのか。
閉廷後に発行された上記の取り消し通告および移送申し立ての書面は、法的に有効なのか。
被告・被告代理人・裁判長・裁判官および書記官は上記2件の罪には問われないのか、以上を国会にて可及的速やかに答弁せよ。、
以上
>>246
裁判所が法務大臣の指揮下にあると思ってるのかな
大日本帝国かよ ＞しかも、期日取り消しの書面は、なんと閉廷後に発行された。
( ^_^)
これは原告（和解詐欺被害女性）が書面を再三お願いしたからだろウな
でなかったら裁判所はにべなくスルーだったろ
ま、発行した方の負けっすわ
>>250
前日の12月5日に双方の代理人に告知済みって書いてあるだろ
それで十分 しかし、この件で年越す事になるとは思わなかった
まぁ、余命側の訴訟なんて印紙代無駄にするだけだが、
ささきたも嶋崎も神原も結局本気で余命をどうこうする気ないんだな
多分余命の嫌がらせは一生続く事になるだろう
>>248
見に行きたかった。
期日通り開かれるよりおもろいでこれw >>243
そういう意味じゃなくてな、
この裁判が世の中にどう影響するか考えればイメージが湧くだろ。
とにかく否応なく変わってくるんだよ。 >>253
健常者なら１日足らずで理解できることを一年以上かけても理解せんからな
そりゃ無職なはずですわ >>256
キチガイブログを盲信する馬鹿が実在する、と世間に広まると何が変わるの？ 最近オモシロ判決は無かったん？
ウヨさんパターン入ってもてつまらンゴ
25日になんかあるんやったっけ？
>>250
例の和解者は女性なんだ
ウニはなぜ知っているんだ しかしあのミスを和解詐欺として代理人になってるの江頭だろ
あんな理屈通るわけないし、弁護士として恨み買うだけなのによく受けたな
代理人に連絡してるのに何で裁判所が責められるんだぜ?
>>254
ワイもその場におらんかったことが本気で悔しいです
こんなん裁判より絶対面白かったやろ
>>255
常日頃叩いとる対象と同じ行動取るんやから救いようがないわな >>263
全く意味不明やが、その件で交通費や宿泊費補填せえやって裁判官とかを訴えるらしいからまだまだ楽しめそうやで >>260
ほんまなんで知ってるんやろ
ワイはずっと男性だと思い込んでたわ >>265
依頼する弁護士誰になるんやろ?
江頭弁護士は首になるんやろうか? >>263
代理人と連絡とってる余命が連絡しなかったから責任転嫁だろ >>267
連絡受けた余命さん方の代理人が江頭やし、さすがに江頭さんに依頼するとは考えにくいな
やっぱ本人訴訟ですかね…？ >>268
余命が一番悪いやん、
でも全部余命に任せてるんだから勝手に裁判所で発狂してる信者も悪い >>264
訴訟当事者だけでなく、傍聴人までガイガイ音頭を踊ってくれるってサービスええよな。
こんなんを期待しとるんやから、これからもガイジムーブ続けて欲しいわw >>228
＞国民が弁護士のほうを攻撃するとは思えないな
(^_^ )
「弁護士会は在日韓国人の味方」
と知らレればもう一発よ 前半貼り忘れてた
5. 2019-12-10
ドサンピンでございます。
イーガブにドタキャントズラの件で叩き飛ばした要望をこちらに載せておきます。
俺もこの件では大いに怒り狂っているのだ。
裁判において、開廷間際に日程取り消しを裁判長が通知することが刑法の公務員職権乱用罪に該当しないのか、法務大臣の見解を求める
令和元年12月6日、東京地方裁判所民事第39部が管轄する令和元年（ワ）第26980号損害賠償請求事件
（以下、当該事件）において、前代未聞のおよそ信じがたき不祥事が発覚した。
本件は、余命プロジェクトという保守系市民団体が日弁連および日弁連所属の弁護士と全面的に争っている、
いわゆる大量懲戒請求問題であり、その数多く争われている民事裁判の中の抗争の一件で、当該ブログにおいて紹介されてきた「和解金詐欺事件」に対する民事訴訟である。
原告：一般人（閲覧制限）
原告代理人：京都弁護士会所属 江頭 節子 弁護士
被告：東京弁護士会所属 佐々木 亮 弁護士
被告代理人：東京弁護士会所属 山口 貴士 弁護士
管轄：東京地方裁判所民事第39部合議A係
裁判長：田中 秀幸
裁判官：渡邉 哲 ・ 川邊 朝隆
書記官：堀江 健
本件は、口頭弁論が開かれる予定日の前夜に、原告代理人弁護士宛に民事39部からFAXで日程取り消し（以下、ドタキャン）の連絡をしたということであるが、
公判に備えて地方から前日ホテル泊まりで傍聴に来た者も多数おり、原告たる一般人は自ら出廷する意志を固め、前日から上京し出廷に備えていた。
法廷前廊下に貼出の開廷表に従えば、次の裁判まで20分の空きが生じ、通常なら法廷は一時施錠され無人化される。
ところがこの日は15人以上の傍聴人が先行する事件の閉廷後もそのまま傍聴席に残り続け、書記官や係員もそれを放置していた。
そして、開廷後の時間になって上記口頭弁論の取り消し通告を裁判長からいきなり何の前触れもなく受けたのである。
当然、原告や傍聴人側は誰一人知りえぬ情報であり、茫然自失。
この続きが >>246 リアルタイムで司法テロ起こしてるのにお咎めなしなのがすごいな
そろそろ昨年のゲロ爺の有印私文書偽造の件と非弁行為の件で余命チーム処分しろよ
>>273
最低限の情報の共有すら出来ないのにプロジェクトなのかと一応マジレス 代理人の江頭には前日に伝わっていたんだろ？
問題無いじゃん
どうしても責任追及したいなら、江頭に言うべき
代理人の江頭弁護士は余命としかやり取りしてないんだろうな
余命が原告に連絡し忘れたんだろうな
いつもの余命のやり方なんだが、自分が懲戒請求は匿名で出来ると言ったことが嘘だとバレると
弁護士会の個人情報保護違反にする
自分が選定代理人を出すので法廷に出る必要がないと嘘を言うと、
信者の勘違いでポカという
今回も同じことで自分が連絡しないと裁判所の不祥事だという
万事他人の責任なわけでそのことは去年のクローズアップ現代のインタビューで言っていたとおり
「自分で名前書いてはんこ押したんでしょ！責任なんて感じるわけないよ！」
これを先生と崇めているのが信者で現在敗訴と無駄訴訟でお金が飛んでる状態
安倍政権のナンバー２である麻生太郎副首相兼財務相が強制徴用賠償判決を受けた日本企業に対する資産現金化措置がなされる場合、
「韓国との貿易を見直したり、金融制裁に踏み切ったり、やり方は色々ある」と話した。
麻生副首相は９日発売の「文藝春秋」２０２０年１月号で、「万が一、韓国側が徴用工判決で差押えしている民間企業の資産の現金化などを実行したら」「厳しい例をあえて言えば」と前提を付けてこのように話した。
その上で「いずれにしても、日本より経済規模の小さい韓国が先に疲弊するのは間違いない。その上で、文在寅（ムン・ジェイン）大統領がどういう判断をするのか、ということ」と話した。
余命「おい信者共 裁判所の連絡が遅れたせいで君たちは被害被った 訴えるのでお布施しろ」
裁判所自身が被告になった場合、どういう処理になるのかってのは興味深いな。
裁判所(裁判官)訴えたらええやん
但し被告は国(安倍政権)な
まんま宗教だな
教義は絶対
教義にそぐわない事象は敵対勢力のせい
その日がくると悪が裁かれ善人の社会が訪れると信じている
少しでも批判する奴は悪魔の手先
裁判所訴えるってのはよほど日本政府が気に入らんのやな
>>283
裁判官を誰がするのか、とか考えるだけでも面白くね？
事件の当事者やその関係者は裁判官になれない。
（民事訴訟法の除斥規定）
ということは東京地裁そのものが被告になったら、東京地裁の関係者は除斥される。
でも裁判の管轄権は東京地裁にある。じゃあ誰が裁判官になればいいんだろね。w
どっかに移送するしかなさそうだけど、どこも引き取りたくないよな、こんな案件。 裁判所は被告にならない
被告になるのは裁判官
そして国会賠償法1条1項により裁判官(公務員)を訴えた場合は国が被告になる
期日を変更した裁判官は田中秀幸
金哲敏55万円認容、金竜介も1件担当している
金竜介の判決は不明だが、弁護士敗訴なら余命が報告するはずなので
こちらも弁護士が勝ったのだろう
余命一派にとっては、もはや外患罪確定判事だなｗ
>>279
クロ現のインダビュー映像は偏向報道であるとの大本営発表で信者は納得してるぞ そういやコソボクリミア方式ってどーなったんや？
信者さんすら言わんくなったな
「今よく考えるとコソクリなさそうだわ」って少しでも思えるならさ
余命ブログの主張なんてその程度の信憑性やで
冷静になろうな😄
>>290
法務省の訟務検事が国側の代理人となるわけだ
余命vs日本国
面白いじゃないか >>293
むしろ法廷での殺戮戦こそが信者の勝利条件なんと違うか。
おぞましい話やがそういう連中やろ >>264
言うてその場に居合わせて笑わん自信あるか？
信者に囲まれてる上に奴らは怒り狂っとるわけで、笑ってもうたら何されたもんだかわからんで
そういう意味では命拾いしたやろ ワイとしてはコソクリ連呼してくれた方が笑えるからそっちのがええけどな
>>293
今は反社会的勢力の定義は閣議で自由にできるからいつでも在日を反社に定義できて帰国させられると思ってそう >>260
余命本家だかせんたくだかで性別情報あったような（うろおぼえ） >>296
たし蟹
笑わん自信ないから逆に助かったと考えるべきか
ガイジッジの群れとか正直怖いしな >>289
裁判官の行為による国賠は珍しいけど基本的に普通の国賠だよ
最近でもツンデレ先生が勝訴判決取ってた しかし傍聴なんて言ってしまえば野次馬と変わらんのに
招待客気分でおったんやろか信者ども
余命派の言ってることって一言でいうと「愛国無罪！」やろ？
しかもそれが通ると思とる
＞コメント２ 外患罪裁判官
第１審での異常判決裁判官は外患罪告発ということで資料の整理中である。
判決文その他、判決に影響が出ないように、１審がすべて終了後に告発することになろう。
法に基づかない訴訟指揮や判決は弾劾の対象とはならない。
単なる犯罪である。
＞１審がすべて終了後に告発する
( ^_^)
ＳＳＫサんたちの提訴
時効がもうすぐでしたっけ
>>308
検察庁に裁判官を外患罪で告発w
また怪文書扱いだよ ＞ＳＳＫサんたちの提訴
(^_^ )
ノスがヨうやくファイル１冊分になったとか言ってたな
３００以上の不毛な提訴がまだ残ってるんだ
・・・川崎に暮らす崔江以子（チェ・カンイジャ）さんは、1年半にわたって、Twitterの匿名アカウント
「極東のこだま」による名指しのヘイトスピーチや中傷の被害を受け続けてきた。
2017年12月、崔さんの刑事告訴を受けて捜査をしていた神奈川県警は容疑者の男を特定。
自宅に捜索に入り、事情聴取をしたことで、ツイートは止まった。
男は脅迫容疑で書類送検されたが、横浜地検川崎市部は2019年2月、不起訴に。
(^_^ )
ヘえ・・・・
〔不起訴に〕
＞【差別主義者のネトウヨ】顔写真を「2ちゃんねる」に晒されて… ネットの匿名中傷、被害者に残る深い傷
( ^ ^)
タしか彼女は余命ブログで川崎市外国人テロリスト暴動筆頭で名前が出てたような、、、、
「国際テロリスト」の話とあわせて
＞【差別主義者のネトウヨ】顔写真を「2ちゃんねる」に晒されて… ネットの匿名中傷、被害者に残る深い傷
・・・ネット上の匿名のヘイトに苦しんできた在日3世で専門職の30代女性も、こう記した陳情書を提出した。
「崔さんが受けている被害は崔さんだけの被害ではありません。
在日コリアンの多くが同じ苦しみを味わい、自分の生活が脅かされていることに対する不安を感じているのです。
そのため、多くの在日コリアンは出自を隠して生活することを余儀なくされています」
「この先自分が同じ立場になっても法に守られることはないのだと諦め、さらに萎縮して生活することを余儀なくされます。
私自身、いつ自分と子どもに同じような攻撃が向けられるかと不安でたまりません」
彼女は、名前や写真、自らの職業に関する情報を突然「2ちゃんねる」に晒され、
「ゴキブリ」「チョンは北へ帰れ」などの言葉を浴びせられた経験を持つ。
「当初は何が起きたか全くわかなかったし、本当に怖かった。
仕事関係の知り合いと思われる人に、ブログに『スパイだ』と書かれたこともありました」
何か心当たりがあったわけではない。攻撃を受けた理由は、自らの出自にしかなかったな。
いまではそうした攻撃は止んでいるが、トラウマは残ったままだ。
「ヘイトを書き込んだ人間の後ろには、それに共感するたくさんの人がいる。
その恐怖はものすごく大きい。しかも矛先は、いつ誰に向かうかわからない。だから、自衛しているんです」
「SNSには家族のことは一切書かない。子どもの顔や年齢も、絶対に出さない。
本当は周りの友人のように、普通に交流できたらいいなと思っているけれど……」
〔そのため、多くの在日コリアンは出自を隠して〕
(^ ^ )
コらこら
あべたんが通名一つ便意兵て知らない？
>>312
>>便意兵て知らない？
うんこ我慢してる兵士？ ウニカスのことやから罵倒目的で故意に誤変換したんやろけど
ヒネリが無さすぎて素の誤変換にしか見えないんやな
＞「ゴキブリ」「チョンは北へ帰れ」などの言葉を
( ^e^)
オかしいびー
日本人は北に帰れーなど言わないびー
どうして「韓国へ」帰れ
と正しく書かないびー
片道千円
>>322
そらお前が共和国シンパだからそう言うってだけやろ そういえば余命解釈だと、在日韓国朝鮮人は有事には全員韓国軍属となり便衣兵となる。
便衣兵はハーグ条約で捕虜の資格がないからコソクリ方式で
そのまま処刑してもOKって事になってるけど
1条4項の「民兵又ハ義勇兵団ヲ以テ軍ノ全部又ハ一部ヲ組織スル国ニ在リテハ之ヲ軍ノ名称中ニ包含ス」を
どう解釈してるんだろ?
>>325
地裁で弁護士負けた裁判か
金弁護士よかった >>325
おお、6月に金竜介弁護士の請求が棄却された裁判か
余命が圧迫傍聴の成果だと胸を張った裁判
高裁で金竜介逆転勝訴
55万円×2の請求→地裁：棄却→高裁：44万円×2を認容 >>325
あれ？
これって金弁護士が地裁で棄却されて、余命一派が狂喜してた判決じゃないか？ 余命ブログ「００５３ 金竜介全面敗訴、提訴２件全面棄却」 での
地裁での棄却判決の信者たちの喜びのコメントを見直すと切ないなｗｗｗ
>>326
ワタショーが南京虐殺正当化のために持ち出した解釈の受け売りやろ。
世間への影響度で考えればゴー宣の受け売りというべきやろけど >>330
せやで
提訴棄却でここでも無職が総員ウッキウキやったやつや >>331
祝勝会にひつまぶし喰いにいったとか書かれとったな。
ワイの地元にお金落としてってくれたこと事体は市民として感謝しとるで！ ００５３ 金竜介全面敗訴、提訴２件全面棄却
原告の請求棄却という全くの予想外の判決だったが、
考えられることとしては次のような点があるものと考える。
１．１１名の膨張者が座って、裁判状況を注視していたのは、裁判官に無言の圧力になった
２．地元名古屋以外からも応援のために駆けつけたことは明らかで
被告側の団結力が相当のものであったということを裁判官が認識した
３．余命ブログに懲戒請求裁判の状況がアップされていることを知って、
おかしな判決を出すことへの戸惑いがあった
４．膨張者が裁判官を凝視して無言の圧力を加えた
……………
こんなこと余命書いていたが、変な圧力に屈して判決曲げるほど日本の司法は腐っていないので
裁判所に応援に駆けつけようが判決に影響しないのであきらめましょう
>>325
良かった良かった
余命は華麗にスルーかな
信者はどう思うんだか >>339
この懲戒請求は東京弁護士会が簡易棄却制度を導入した後に行われた
名古屋地裁は不法行為ではあるが簡易棄却されたのだから損害なしと判断して弁護士の請求を棄却
高裁は弁護士の訴えを認めて、余命懲戒請求者に44万円に支払いを命じた >>327
累計数百件のうち、棄却は3件
これでマイナス1の2件 >>341
懲戒請求による業務負担を強いられたことよりも、
名誉毀損、信用毀損、ヘイトによる中傷による被害を大きく見たってことかな？ 有本）いまの安倍政権は、トランプ政権と緊密に連絡をとりあってはいるのでしょうけれども、
今年（2019年）のゴールデンウィークに、議員の方が拉致被害者のご家族とワシントンへ行っていますよね。
これは松原仁さん（衆議院議員）から聞いたのですが、アメリカのポッティンジャーさんと面会をしたときに、
彼は日本国内の朝鮮総連に関して、日本が宙ぶらりんのような形であまり実効性のあることをやっていない。
それはなぜなのか、という疑問を呈したと言うのですね。
飯田）ポッティンジャーさんは、国家安全保障担当の大統領副補佐官ですね。
有本）国家安全保障会議（NSC）のメンバーでもあります。それと、個人制裁についてです。
北朝鮮当局とつながりのある日本国内の人物に関して、その個人に対する制裁的な措置を、日本政府がとっていないのはなぜなのかと。
飯田）穴がたくさんあるではないか、ということですね。
有本）そういう疑問を大きく呈していた。つまり、やることはたくさんあるわけです。
その辺りをもう少し踏み込むべきで、条件なしに北朝鮮と会談するのだと、総理は一旦ボールを投げたけれど、まったく反応がないわけですから。
>>327
一審敗訴で二審逆転勝訴を勝ったり負けたりとは言わん。 （３）弁護士会の大量会長声明問題
弁護士について外患援助行為として問題とされたのは、“大量会長声明問題”である。
北朝鮮の核実験とミサイル発射と拉致問題を解決するために、国連安保理決議による経済制裁と、日本独自の経済制裁が科されている。
そのさなかに、北朝鮮支持という政治的立場を旗幟鮮明にしている朝鮮総連の傘下教育機関である朝鮮学校に、補助金を支給せよ、支給しないのは人種差別であるなどとする会長声明を、全国２１もの弁護士会が
【世界中に向けて発信したのである。】
【 日本はその資金が北朝鮮の核開発に流れないことを確保する国際法上の義務を負っており、又、教育基本法１６条により不当な支配に服する教育に公金を支出することは許されない。】
コメント２ 外患罪裁判官
第１審での異常判決裁判官は外患罪告発ということで資料の整理中である。判決文その他、判決に影響が出ないように、１審がすべて終了後に告発することになろう。
【法に基づかない訴訟指揮や判決は弾劾の対象とはならない。単なる犯罪である。】
有本）国家安全保障会議（NSC）のメンバーでもあります。それと、個人制裁についてです。
北朝鮮当局とつながりのある日本国内の人物に関して、
【その個人に対する制裁的な措置を、日本政府がとっていないのはなぜなのかと。】
さすがに連中が単なるバカじゃなくて民族浄化を企むやべー奴らだということが分かってきたのかな
>>344
業務負担による損害がないっちゅうことやったら、それ自体は簡易却下が上手く機能したっちゅうことやからええんやけど、それ以外の損害がないっちゅうんは変やと思っとったし、逆転勝訴はええことやな。 >>350
win winすぎて草
請求額の9割で手打ちすれば双方納得やんけ！ ホッとしていたら88万円って、裁判官が余命のブログ確認して
ヘイト思想に凝り固まった相当悪質な組織と認識されたとしか思えん
>>357
腐敗行為の犯罪化（8条）
締約国は、次の行為を犯罪とするため、必要な立法その他の措置をとる。
【公務員に対し、当該公務員が公務の遂行に当たって行動し又は行動を差し控えることを目的として、当該公務員等のために不当な利益を約束し、申し出又は供与すること。】
【公務員が、自己の公務の遂行に当たって行動し又は行動を差し控えることを目的として、当該公務員等のために不当な利益を要求し又は受領すること。】 有本）いまの安倍政権は、トランプ政権と緊密に連絡をとりあってはいるのでしょうけれども、
今年（2019年）のゴールデンウィークに、議員の方が拉致被害者のご家族とワシントンへ行っていますよね。
これは松原仁さん（衆議院議員）から聞いたのですが、アメリカのポッティンジャーさんと面会をしたときに、
彼は日本国内の朝鮮総連に関して、日本が宙ぶらりんのような形であまり実効性のあることをやっていない。
それはなぜなのか、という疑問を呈したと言うのですね。
飯田）ポッティンジャーさんは、国家安全保障担当の大統領副補佐官ですね。
有本）国家安全保障会議（NSC）のメンバーでもあります。それと、個人制裁についてです。
北朝鮮当局とつながりのある日本国内の人物に関して、その個人に対する制裁的な措置を、日本政府がとっていないのはなぜなのかと。
飯田）穴がたくさんあるではないか、ということですね。
有本）そういう疑問を大きく呈していた。つまり、やることはたくさんあるわけです。
その辺りをもう少し踏み込むべきで、条件なしに北朝鮮と会談するのだと、総理は一旦ボールを投げたけれど、まったく反応がないわけですから。
>>359
裁判官が金貰ってるっていいたいの？
証拠なくそんなこと言うとか流石やな コメント２ 外患罪裁判官
第１審での異常判決裁判官は外患罪告発ということで資料の整理中である。
判決文その他、判決に影響が出ないように、
【１審がすべて終了後に告発することになろう。】
【法に基づかない訴訟指揮や判決は弾劾の対象とはならない。単なる犯罪である。】
>>363
そのうちやる
後でやる
これしか言わんな余命は この高裁判決に反応して発狂し始めたガイジの個体名は何?
余命信者敗訴の判決を下した裁判官は
「腐敗の防止に関する国際連合条約」によって
検察庁が逮捕するという謎の法理論を信じている
それがバイド君
余命信者もこれやったら >>367
自ら条文貼ってるのにね
貼ってる本人は「腐敗行為」まで読んで後は見とらんのやろな ー裁判官によって判断が分かれるような微妙な裁判をやってるんだね。
>>367
被害者に対する援助及び保護の提供（25条）
締約国は、この条約の対象となる犯罪の被害者に対し、援助及び保護を与え、被害者が損害賠償等を受けられるよう適当な手続を定める。 >>372
なんで裁判って三審制か考えたことある？ >>372
社長18％
全然ビミョーじゃないんだよ
ほとんどは弁護士の勝ち
名古屋地裁のようにたまに妙な判決が出ることもあるが高裁で逆転したんだよ １０月８日に東京弁護士会会長から調査嘱託申し立ての回答があり、佐々木亮と北周士のはしごがはずされた。そのためであろうか、上記の代理人弁護士の数が増えている。
もっとも全員が提訴されている状況であるから、このままでは裁判になるまい。ただし、ここに来ての代理人受任は「確信的行為」であるから情状酌量は無理だな。
新規代理人弁護士は以下の面々である。
竹村和也(東京弁護士会)東京南部法律事務所
市橋耕太(東京弁護士会)旬報法律事務所
小野山静(東京弁護士会)旬報法律事務所
伊藤安奈(東京弁護士会)旬報法律事務所
鈴木悠太(静岡県弁護士会）鈴木大和田法律事務所
まあ、うさんくさいメンバーで、佐々木亮のお仲間ばかりだ。北周士は捨てられた。
パヨ弁全てに当てはまるな
弁護士会も日弁連も
本条約において「組織的な犯罪集団」とは、三人以上の者から成る組織された集団であって、物質的利益を得るため重大な犯罪又は条約に従って定められる犯罪を行うことを目的として一体として行動するものをいう。
本条約において「重大な犯罪」とは、長期四年以上の自由を剥奪する刑又はこれより重大な刑を科することができる犯罪を構成する行為をいう。
本条約において「組織された集団」とは、犯罪の即時の実行のために偶然に形成されたものではない集団をいい、その構成員について正式に定められた役割、その構成員の継続性又は発達した構造を有しなくてもよい。
俺たち弁護士信者は地裁判決出ても高裁でひっくり返ると信じていたぞ！
>>378
誰からどんな「物質的利益を得る」ことをしたの？ >>379
社長18％
褒め殺しコピペの次は反ネトウヨのなりすまし
弁護士信者なんていう言葉を使うのは社長だけだよ
ホントに知能が低いね 「団体の活動」とは、団体の意思決定に基づく行為であって、その効果又はこれによる利益が当該団体に帰属するものをいう。
また、「不正権益」とは、団体の威力に基づく一定の地域又は分野における支配力であって、当該団体の構成員による犯罪その他の不正な行為により当該団体又はその構成員が継続的に利益を得ることを容易にすべきものをいう。
最初に金弁護士の55万円請求→33万円認容のニュースが入った時には、
・被告欠席だから負けただけで、法廷で争えば絶対勝つ
・人種差別という特殊事情が認められただけ。ヘイト要素の無い佐々木達には、絶対負けない
と、ウヨさん達も威勢が良かったなぁ
>>382
いつ「不正な行為により」「継続的に利益を得る」ことをしたの？ 裁判官の賠償判決もこれに該当する
公務員に対し、【当該公務員が公務の遂行に当たって行動し又は行動を差し控えることを目的】として、当該公務員等のために不当な利益を約束し、申し出又は供与すること。
>>385
裁判官が誰かから謝礼貰ってるってこと？
証拠があるから言ってるんだよね？ また、「不正権益」とは、団体の威力に基づく一定の地域又は分野における支配力であって、当該団体の構成員による犯罪その他の不正な行為により当該団体又はその構成員が継続的に利益を得ることを容易にすべきものをいう。
>>373
せやな
余命信者はきっちり賠償金払わなあかんぞ >>387
詳細聞かれて答えにつまる程度なら公衆の面前で演説すんなよ
社会経験ないから知らんと思うけど、そんなんプレゼンとして0点やぞ ブログで調べろってもしかして余命ブログのこと言ってる？
これだけ裁判負け続けてんのにまだ信じてんの？
>>387
調べなくても通常の知能があれば、その条約が余命を敗訴させた裁判官に適用されないことくらいわかる
そこをわかったうえで低能バイド君を突っついているんだよ 「条文の中身が理解できません」に対して「勉強しろ」なら分かるで？
「その条文が今回の件とどう関係してるの？」って聞いてるんやから「こう関係してます」って一言いうだけやろ
なんでその程度ができないの？
できないのに条文貼ったの？
何がしたいの？
>>393
ヘイト条例もこれに該当
公務員に対し、【当該公務員が公務の遂行に当たって行動し又は行動を差し控えることを目的】として、当該公務員等のために不当な利益を約束し、申し出又は供与すること。 >>392
綺麗にワイが質問した部分だけ避けて答えるのは草
そら裁判の件なんやから場所は裁判所やろな
「人と場所を言ったから有罪！」ってか？
一番大事な「何をしたのか」が抜けてるで >>392
>団体の威力に基づく一定の地域又は分野における支配力
>一定の地域 川崎 大阪 沖縄等
>分野 司法
川崎、大阪、沖縄の司法の分野で、どこかの団体が支配力を持っているのか
何という団体？
支配力を持っていると考える具遺体的根拠は？
そんなものないんだろうけどね こいつガイジやろ
わざわざ【】をつけてることから察するに
「行動し又は行動を差し控えること」の部分が当てはまってる！と言いたいんやろが
その後ろも当てはまらないと駄目ですよ
一体、不当な手順でどんな利益を得たんですかね？
既払い金ないから
総額が大きくなるようなら請求異議訴訟やるしかないよね
>>397
分野だから立法行政も入ってるからな
当然自治体も入ってる >>395
先行してヘイトスピーチした人の氏名公表に踏み切ってる大阪市の職員って、条約違反で国際機関に処罰受けてるの？ >>401
答えになっていないね
どこの団体が川崎大阪沖縄の司法＋行政立法を支配しているのかね
その根拠は？
何も答えられないんだね >>404
どっちが勝っても裁判官は１円も得しませんけど バイド君はいつもコピペだけ
質問には答えられない
追い詰められると朝鮮人の正常性バイアスだ～と発狂する
第一条
この条約の適用上、
１ 「資金」とは、有形であるか無形であるか、動産であるか不動産であるか及び取得の方法のいかんを問わず、あらゆる種類の財産及びこれらの財産に関する権原又は権利を証明するあらゆる形式の法律上の書類又は文書（電子的な又はデジタル式のものを含む。）をいう。
これらの書類又は文書には、少なくとも銀行信用状、旅行小切手、銀行小切手、為替証書、株券、有価証券、債券、手形及び信用状を含む。
バイド君
質問から逃げてコピペに戻る
今日も敗北w
>>408
信者が勝つと手に入らなくて
弁護士が勝つと手にはいる
裁判官の得る利益って何？
バカだから分かってないだろうが
仮に訴えられたら負けるぞ、それ
何の落ち度のない人を賄賂受け取った呼ばわりしてるってことだぞ？ >>406
利益供与も収集もアウト
それが例え判決であっても >>411
>当該公務員等のために不当な利益を約束し、申し出又は供与すること。
余命敗訴判決にによって不当な利益を得る公務員とは？
答えられないよね、バイド君
まさか裁判官なんて言わないよね
どんな不当な利益を得るのかね
さあ、答えてごらん ググれやROMれは良い言葉だよな
特にパヨにとってはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>411
つまり信者を勝たせたら信者への利益供与やね^^
裁判官さん何があっても捕まってまうやん >>413
ほら、おい埋められると草を生やして発狂
知能が低いのだからコピペに徹していればいいのに
一人前に議論しようとするから最後はそうやって逃げる
いつものバイド君でしたw 今日のバイド君
>分野だから立法行政も入ってるからな
>当然自治体も入ってる
それじゃ権力機構のほとんどだろ
もはや分野じゃないよ
もしかしたら小学校の社会科レベルの知識もないんだね
>>416
で、何が言いたいのかね
何も説明できなかったことに対する弁解にも何もならないよ >>418
？？？？
裁く主体が国だろうが機関だろうが
該当する不当な利益とやらをハッキリさせないと裁きようがないと思いますけど
裁判官は何の利益を得たの？ >>419
パヨの理解度はその程度だもんな
最初から期待していない >>418
バイド君は「締結国」という言葉以外は
まったく条約の内容を理解していないね
だから質問から逃げるだけ
毎回、毎回、逃げ回って恥ずかしくならないのかね >>421
また逃げたね
自分にしかわからないことを仄めかし
わからないならしょうがないと敗走する
バイド君は一生それを繰り返すんだね
今日も何も説明できなかったね
知能が低いバイド君 てか378で弁護士にも適応言うてるやんけ
弁護士って公務員やったんやな(驚愕)
>>425
国語の問題です
【公務員が、自己の公務の遂行に当たって行動し又は行動を差し控えることを目的として、当該公務員等のために不当な利益を要求し又は受領すること。】
この文章の主語はどちら？
1.公務員
2.公務員等 パヨは自分の無知や仲間の無知でマウントを試みて何か変わるとでも思ってるのかね
外患裁判官の判決だけが頼みの綱な状況
マウントしたくてしてるわけやない
むしろ国語や算数できない奴にマウント取らない方法を教えて欲しいわ
「わかるー。算数って難しいよね！」とでも言えば満足か？
何もしてなくても小学生レベルのおっさん共が下に潜りこんできてるだけや
>>427
公務員 も 対象にしてるだけだから公務員と弁護士は違うと主張しても無駄だぞ >>428
バイド君が右往左往して発狂するのを楽しんでいるだけだよ
どこの団体が、川崎大阪沖縄の司法行政立法を支配しているの？
その証拠と根拠は？
自分で主張しておいて答えずに逃げまくるバイド君が面白くてね >>430
質問は「主語は1か？2か？」やで
分かりやすい問題にするね
ごめんね
【太郎くんは太郎くんたちのために飴を買いました】
飴を買ったのは誰ですか？
1.太郎くん
2.太郎くんたち >>433
これ、もしかしたらバイド君かな
だとすると何の答えにもなっていないね 余命が原告に裁判延期を伝え忘れて、
怒り狂ってるのが面白いな
で、何故か担当裁判官を提訴とか頭が可笑しすぎるんですけど
>>434
問題文に書いてないことをお前の妄想で決めるのかよ(ドン引き)
言ってて虚しくならん？
まあ続けるで
問2や
ある日、飴を買ったら死刑という国際法が締結されました。太郎くんの国もそれを批准しました。この場合死刑になるのは誰ですか？問題文にないことを妄想で付け足さずに答えること
1.太郎くん
2.太郎くんたち >>432
出たよ
追い詰められて藁人形論法に頼り出したいつものパヨ >>438
国語の問題に藁人形論法……？
これ議論やないで？君の読解力を確かめるための質問や
この程度の国語がわからん奴に法律の条文読めるわけないやんけ >>437
どんどんパヨが頭おかしくなってるけど仲間のパヨはそれでええんか？ 英一郎のニュースから目を背けたいのか
ウヨさんがやたら活発やね
>>440
低知能のバイド君がからかわれているのを見るのは面白いよ
条約の内容などまったく理解していないことは明白なんでね
で答えは？
どこの団体が、川崎大阪沖縄の司法行政立法を支配しているの？
その証拠と根拠は？ >>441
パヨならこう言うだろう
それと余命はどういう関係があるの？って >>443
そのニュースについて語っているわけじゃない
バイド君発狂の理由がそこにあるのかも、と思っているんだろう
で答えは？ >>440
いや427の問題を理解いただけてない感じやから小学生向け難易度にデチューンしただけやろ
不満なら427の時点で逃げずに答えろよ >>442
公務員もアウトだよで終わる話を何必死になってるのかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前の理解度に関わらずシナリオは進むわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>446
>公務員もアウトだよで終わる話
必死になっているのはバイド君
追い詰められると話を逸らして逃げようとする
で、どこの団体が支配しているのかね
条約によると、どこかの団体がある分野で支配していることが問題なんだろ
どこの団体なのかな？
こんな簡単な質問にすら答えられない
条約の内容なんてまったく理解していないね >>444
答えになってない
英一郎と余命はどういう関係があるのか？
1 関係がある
2 関係がない
1と答えた場合
どういう関係があるか述べよ 434の逃げ方から察してそうではあるけど念のため
①公務員が
②自己の公務の遂行に当たって行動し又は行動を差し控えることを目的として、当該公務員等のために不当な利益を要求し又は受領すること。
これ
①が②をしたら罰則だよ、という文章ね
なので公務員にしか適応されません
>>448
バイド君、オウム返しかね
小学生並みの低知能にバイド君にわかりやすく説明してあげよう
この話は余命には関係ないが、
今夜のバイド君発狂の理由がこのニュースにあるのではないかと考えた人がいるというだけの話
で、川崎大阪沖縄の司法を支配しているのはどこの団体なのかね？
自分は答えずに逃げるのかい
いつも最後は逃げるだけだね >>447
いいかよく聞けよ
パヨの質問に答えるかどうかは問題ではない >>451
ワイら程度の追及に答えられないなら
国会とか裁判でプロに追及されたら即死やん
よくそんなんで政治的に勝てる気でいるな >>451
自分で主張しておいて返答に詰まると「問題ではない」w
で明日もまた同じことをコピペするわけだ
逃げるだけのバイド君
>いいかよく聞けよ
ケンカの苦手な中学生かよ >>450
問題文に書いてないことをお前の妄想で決めるのかよ(ドン引き)
言ってて虚しくならん？ >>454
それ言われて悔しかったんか？
何か嬉しいわ😄
ずっと使ってええよ
ワイが許可する😁 >>454
元々のレスの意味を理解していないから
バイド君が余命に関係ないとかあるとか頓珍漢な質問をしてしまったんだよ
日本語の読解力に根本的な問題があるね
で川崎大阪沖縄の司法を支配している団体の名は？ >>456
お前はこのスレのタイトルも読めそうにないなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>457
お世話とかやなくてさ
ワイらごときも説得できないなら
国会でも無理
裁判でも無理
駅前でビラ配っても相手されない
一部のアホなブログで細々語り継がれるだけ
きっとそうなるよ、と予言してるだけ バイド君、また気が向いたらかまってあげるから
深夜にシコシコゆっくりコピペしていいよ
おやすみ
>>460
その予言()を誰が頼んだ？
1 誰かに頼まれた
2 誰にも頼まれていない
1と答えた場合
その人物を述べよ
『 』
2と答えた場合
余計なお世話 >>462
ワイにお世話するつもりは無かった
そんだけ >>450
こんな簡単な質問にすら答えられない
言ってて虚しくならん？ 結局、公務員を裁く云々の話はええの？
コケにされたことにご立腹でなんとかコケにし返そうって心持ちはよく伝わるよ
でもそれが元々したかったことじゃないでしょ？
国のための公務員裁きの話にでも戻れば？(ﾊﾅﾎｼﾞｰ)
今となってはパヨとの議論もパヨの質問に回答することも無駄だからね
>>464
おっと、歯磨きが終わったところで覗いてよかった
ホントに低知能だね、君は
もう答えているだろ
2関係がない
これが答えだよ
そこから後は、この話を持ち出した人がなぜそうしたかという説明だよ
そんなことすらわからないほど知能が低いとは驚きだね
で、川崎大阪沖縄の司法を支配している団体の名は？
自分で言い出しておきながらこんな簡単な質問にも答えられず
今夜も泣きながら敗走したバイド君、みじめだね、虚しいね
じゃあホントにおやすみ >>467
問題文に書いてないことをお前の妄想で決めるのかよ(ドン引き)
言ってて虚しくならん >>468
煽り合い目的ならなんJいくとええで
相手いっぱいおるしオススメ バイド無職も小学生並みの知能しかなかったってことか
>>469
パヨは自分の無知や仲間の無知でマウントを試みて何か変わるとでも思ってるのかね
外患裁判官の判決だけが頼みの綱な状況 >>470
初歩的な国語の問題やしな
ぶっちゃけ算数より厄介やで
説明しても説明を読むための国語力が死んでるし >>470
パヨが公務員に適用されることを理解したなら少しは成長したのかもな >>471
余命には何も救いが無いぞ
頼みの綱があるだけ弁護士の方が有利
というか別に裁判官は外患罪の要件を満たしてないし >>473
会話になってないぞバイド
とうとう文字すら読めなくなったか知恵遅れ 結局
弁護士は公務員だから適応
条文は「公務員は～」だけど公務員以外にも適応
どっちなんすかね？
>>476
バイドのことだから理解せずに発狂してるだけでしょ
深く考える必要は無い （３）弁護士会の大量会長声明問題
弁護士について外患援助行為として問題とされたのは、“大量会長声明問題”である。
北朝鮮の核実験とミサイル発射と拉致問題を解決するために、国連安保理決議による経済制裁と、日本独自の経済制裁が科されている。
そのさなかに、北朝鮮支持という政治的立場を旗幟鮮明にしている朝鮮総連の傘下教育機関である朝鮮学校に、補助金を支給せよ、支給しないのは人種差別であるなどとする会長声明を、全国２１もの弁護士会が
【世界中に向けて発信したのである。】
【 日本はその資金が北朝鮮の核開発に流れないことを確保する国際法上の義務を負っており、又、教育基本法１６条により不当な支配に服する教育に公金を支出することは許されない。】
コメント２ 外患罪裁判官
第１審での異常判決裁判官は外患罪告発ということで資料の整理中である。判決文その他、判決に影響が出ないように、１審がすべて終了後に告発することになろう。
【法に基づかない訴訟指揮や判決は弾劾の対象とはならない。単なる犯罪である。】
有本）国家安全保障会議（NSC）のメンバーでもあります。それと、個人制裁についてです。
北朝鮮当局とつながりのある日本国内の人物に関して、
【その個人に対する制裁的な措置を、日本政府がとっていないのはなぜなのかと。】
コメント１ 北海道提訴１６７１号損害賠償事件
上記弁護士と同時に、北海道事件で代理人となった弁護士の活動履歴調査を開始する。
原告３名の弁護士がしばき隊カウンター弁護士として有名なだけに、背後に神原元をはじめとする川崎デモカウンターの関係者、あるいは北星学園訴訟関係者が多数いると思われる。
【よって、裁判所への調査嘱託申し立てを待たずに、検察への第一次～六次までの外患罪、テロリスト告発キャンペーンを踏まえて、国際関係機関への照会を開始した。】
余命親衛隊がいるみたい
ヒトラーユーゲントでも作る気かｗ
【よって、裁判所への調査嘱託申し立てを待たずに、】
検察への第一次～六次までの外患罪、テロリスト告発キャンペーンを踏まえて、
【国際関係機関への照会を開始した。】
飯田）ポッティンジャーさんは、国家安全保障担当の大統領副補佐官ですね。
有本）国家安全保障会議（NSC）のメンバーでもあります。それと、個人制裁についてです。
【北朝鮮当局とつながりのある日本国内の人物に関して、その個人に対する制裁的な措置を、日本政府がとっていないのはなぜなのかと。】
飯田）穴がたくさんあるではないか、ということですね。
有本）そういう疑問を大きく呈していた。
【つまり、やることはたくさんあるわけです。】
その辺りをもう少し踏み込むべきで、条件なしに北朝鮮と会談するのだと、総理は一旦ボールを投げたけれど、まったく反応がないわけですから。
>>381
そこ含めネタレスのつもりだったんだが😢 中高年バカップルの挨拶「ぱよぱよち～ん」(意味：おぱよ～レイち～ん）が
語源のネトウヨスラング「パヨ」を使いながら狂気の演説するバイド
これ笑うべきか哀れむべきか、分からんわ
裁判は諦めたんやな
あとは外患罪に逃げ込むんや
救いがない
>>487
不法行為認定は共通だとして、何故慰謝料の金額にばらつきがあるのか
そして共同不法行為も否定されたか バンパーぶつけた程度と思ってだが裁判所が認めたのはミラー擦った程度だな。ネトウヨが悪いのは確かだ。
>>487
和解金を２０万請求してたが
５万５千円か。 >>487
共同不法行為を否定か
せんたくは「閲覧はもう高裁からでいい」と言っていたけど報告があるかな
ちなみに「横浜は遠くて金がかかるからイヤ」とも言っていた >>492
>和解金を２０万請求してたが
どういう意味？ >>487
教祖様的には共同行為が否定されてニッコリやね 徳永としてやりにくいな
徳永の本筋は懲戒請求は共同合法(不法)行為なのにな……
>>500
東京高裁の判決見る限り、裏付けとなる何の証拠も主張も
提出してないみたいだけどな
本筋も何もなくない？ ＞これよ
＞無職には分からないんだろうな
((*＾∀＾))にｺｯ｡o+ﾟ
ははは
キャんばら一件訴訟せんせーの送りつけ和解詐○と同じ手法だな
とりあえずばラまくんや
＞ＮＨＫから最後通告みたいな書類が来た これ相当ヤバいの [726590544]
4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-8Wkw)2019/12/12(木) 10:01:15.37ID:ZRRXfPs/d
宛名無しの書類が重要だと思うか？
11番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 4be2-VILg)2019/12/12(木) 10:02:35.45ID:8T9mhYrg0
>4
これよ
無職には分からないんだろうな
5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 4bc5-xO71)2019/12/12(木) 10:01:55.49ID:vGMvwPqD0
宛名も書いてないのにまともな文章ではない
6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (JPW 0H9e-t5Oi)2019/12/12(木) 10:02:10.08ID:B3Jg7dgNH
振り込め詐欺だろ
気をつけろ
31番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-WDu3)2019/12/12(木) 10:06:43.38ID:HEc++kw1M
ヤクザみたい
>>501
>裏付けとなる何の証拠も主張も提出してないみたいだけどな
昨日の佐々木高裁勝訴の判決を読んだの？ >>504
ｄ１判決で徳永が何の証拠も提出してないなんてありえないと思うが
まあ、あの裁判官では徳永レベルの証拠では無理
芳賀余命、津崎、日本再生大和の会その他の役割を解明しなければ
認めないし、この裁判では無理という判決だからね
余命ブログを提出すればOKというわけにはいかない >>505
個人的にはかなり疑問がある論点なんだけど、そもそも共同不法行為を主張立証した
ところで主張自体失当なわけで、弁済の抗弁があってはじめて意味がある
で、弁済の抗弁は内側説だから、全債務がいくらで、そのうちいくらが弁済されて、という
点は少なくとも解明しなきゃならない
ところが、共同不法行為における債務の負担は、かなりの部分共同不法行為自体の構造に
左右されるので、○○がいくらはらって、それがこの被告の債務を減少させるに至って
いる、ということをいうためには、基本的には事件の全貌を明確にしない限り無理だと思う
東京高裁は、そういう意味では割と納得できる内容を判示していると思ってるし、弁済の
抗弁が認められる程度の立証なんてもともと難しくて、それをすごく丁寧に判示したものだと
いう見方を俺自身はしてる
例えば余命ブログを提出して、関連共同性が認められるとしても、それが抗弁に結び付くか
といえば、消極に考えざるを得ない
これはほかの裁判所でも概ね同じだと思う
ただ、佐々木弁護士も「共同不法行為を否定」としか書いてなくて、何をどう否定したのかが
よくわからんなあ、とも思ってるけど ( ^ ^)
ルコピンをトうとう渡ってしまったな
在日に関し奴らに都合よくあやふやだったのが決着まで行くで
南無
15名無しさん＠１周年2019/12/12(木) 11:37:55.28ID:e+aJ3Jeo0
>1
これ日本国憲法に違反しているだろ
明白に
＞【速報】川崎市議会でヘイトスピーチ規制条例が成立 全国初
今日嶋崎弁護士の控訴審判決あるんじゃなかった？
過去ログに書いてあったような
>>506
余命信者本人訴訟、余命選定当事者訴訟では
共同不法行為を主張したことがないと思うので
どういう主張に対して共同不法行為を否定したのか
わかりにくい
せんたくレポでは「和解金補填論」を主張する場合があるらしいので
この主張を否定する形で出て来たのかもしれない
あるいは余命を裏切って地裁か高裁から徳永か誰か代理人をつけて
共同不法行為論を展開したのか >>506
裁判所が正面から総額５０００万円なんて損害を認めるとは思えないので
過大請求の論点は永久に残る
佐々木が余命を訴えるなどして
正面から３億円の損害について判断を仰がない限りはね >>509
d1-lawには東京高裁の徳永弁護士代理の判決のほかに、同日の
選定当事者の判決も載ってるのね
それがあなたのいう「余命選定当事者訴訟」なのかどうかはちょっと
わからないんだけど、ともかく、その同日の判決においても、共同不
法行為の訴訟は、「他の懲戒請求者の第１審原告に対する弁済により、
本訴請求債権は消滅したと主張する」という弁済の抗弁の前提事実として
扱われてる
この整理が正しいなら、少なくともこの高裁判決の選定当事者は、
共同不法行為を前提とした弁済の抗弁を主張していることになる
徳永弁護士の判決とほぼ整理が同一なので、何らかの形で助言等を得て
いる可能性が高い気もする >>507
ウニよ、川崎駅前でヘイトスピーチをして罰金を食らったらどうだ
当事者になれば裁判で「この条例は違憲」と争うことができるぞ
>ルコピン
薬の名前かよw 懲戒請求者が懲戒請求した動機は裁判で明らかにされてるだろ
どこのサイトを見てどういう懲戒趣旨に賛同してどういう手段で
懲戒請求したか
余命サイトを見て会長声明に問題があると思って余命に懲戒請求書を送った
で 余命が懲戒請求書を集めてまとめて弁護士会に送って弁護士会は一括処理した
>>511
別に内容自体に反対する気はないんだけど、それは別に当然の話で異論はないのでは
正確に言えば、「請求」自体は過大じゃない（だから認容判決が出てる）
「総額5000万（なり総額いくら、という実体的な債権）」は原告が設定する訴訟物ではないので、
被告から弁済の抗弁の形でしか問題にできないが、その場合の攻撃防御方法がどういう
形になるのか、は気になる
まあ現状本案で被告が勝つのは難しいだろうなという程度しか言えなさそう ＞「請求」自体は過大じゃない（だから認容判決が出てる）
弁済が立証されてないから払えと言われてるだけだろ
>>341
簡易棄却制度って余命の大量懲戒請求のせいで導入されたのか？ 総額連呼民は個別で処理させた余命の責任はどう考えてるの？
弁護士も会も信者も余命がそう仕向けた結果、その状況にあわせて動いてるだけやん
余命信者もパイセンも社長も
みな裁判は諦めたor受け入れたんで
重畳重畳
>>511
> 裁判所が正面から総額５０００万円なんて損害を認めるとは思えないので
「このオレが認めない！」
………で？ ＞【川崎市】ヘイトスピーチ条例でネットは刑事罰の対象外
＞在日コリアンの苦悩
・・・差別抑止の取り組みとして高く評価する声がある一方、
インターネット上のヘイト行為は刑事罰の対象から外れ、
積み残された課題になっている。
(^ ^ )
ちっ
ぎりぎリのとこで日本人の怒りに保身で日和やがって
70名無しさん＠１周年2019/12/12(木) 12:14:21.03ID:WS9nSLgM0
ミサイルの責任とらされるからな
>>516
実質不真性連帯債務ということなら過大ではない
裁判所も請求異議ということは実質不真性連帯債務と考えているのだろう
しかし原告弁護士はあくまで別の損害として主張してんじゃないの？
どちらにしろ慰謝料算定のブラックボッックスみたいな
現行の実務の穴を狙ったようなやり方を放置してると
あんたら法曹は信用なくすよ >>527
「匿名掲示板で悪口書いてやる～
どうだ、怖いか？」 >>519
いつぞやかどうかはわかんないけどそうかな
定期的に来てるんで >>526
別に弁護士や会が個別にさせたわけやないし
なら余命の言うこと真に受けた信者自身の責任やね😄 >>530
だよね
本職さんの解説は俺みたいな馬鹿にも
理解しやすくて助かる
プロって流石やね >>527
慰謝料算定は定量的な判定が難しいから裁判所が勝手に決めてるって
だけ
ブラックボックスはむしろ原告からも言いたいことであって、穴なんかじゃないよ
だからこそ5万とか10万とかの判決が時々出てるんじゃん
どちらにせよ、この訴訟でおかしいという人たちから信用されないという
のは、別にしょうがないなあとしか思わない
むしろ信用してもらっても困るｗ ( ^)
いくら崔判官が司法同胞民に勝訴判決を出そうと
依然として”根無し”懲戒請求書問題はつヅく
〔記入をしたのは日弁連と関東弁護士連合会”のみ”〕
・・・・・提訴の「根幹に関わる問題」であるから被告金竜介と金哲敏には原告として
提訴した提訴理由をあきらかにし、立証する責任がある。
日本再生大和会が年月日の記入をしたのは日弁連と関東弁護士連合会のみで、これは返戻されている。
＞００３９ 平成３１年（ワ）第７５１５号損害賠償請求事件
>>527
お前さんは無資力無職なんやし
信頼なんてマイナスやな >>528
十二、三あたりがどストライクな性癖かも >>487
> 懲戒請求を違法だとしてそれぞれ慰謝料（5万円）と弁護士費用（5千円）を認めました。
共同不法行為じゃなくて単独の不法行為だとすると、認容額は相当低くなりますよ、って言った裁判官の判決？
3億円パイセンの、勝手に1000倍して騒ぐロジックからしたら「5千500万円」の判決やねw 「片言訟を断ぜず」「板倉の茶臼・大岡の毛抜き」
2019-12-12 06:09:13NEW !
テーマ：ブログ 人の本性についてーーー3
いずれも裁判の当事者の一方の肩を持つようなことにならないように配慮した我が日本國人のご先祖様の「裁判官として裁判にあたるときの心構え」を示したもの。
後者は現実の裁判の場面でも実践されていたこと。
裁判の公平・公正ということに対する並々ならぬ敬意がうかがわれる。
前者は柴田先輩の「ことわざの法律学」所収
後者は穂積先達の「法窓夜話」所収
今回の懲戒裁判を仄聞すると、このことが蔑ろにされているため、争いの解決にはならず、さらに争いを激化させているように見える。
最高裁の判決はあったが懲戒請求者の側は納得していない。
争いはまだまだ続いている。
裁判が終わったとしても治まらないであろう。
なお、このような不当・理不尽な状態が続くと最後は力による解決ということになりかねない。
これでは何のために裁判が行われるのか解らない。
裁判官の受け持ちの事件過重負担があって時間を割けないということは解からぬでもないが、あまりにも辯護士の言い分を鵜呑みにし懲戒請求者の言い分を無視した異常性が目立つのではないかーーー
いわゆる片言訟を断ずという状態になっているように見受けられる。
これでは裁判の公平・公正の理念はどこかに吹っ飛んでしまう。
裁判とは言えない。
裁判や裁判官に対する國人の信頼は決定的に失われてしまう。
https://ameblo.jp/izamisa--3254/entry-12556214959.html ブラックボックスは草
裁判やで？
そもそもが片方が勝てば片方が負けるもんやで？
自分の応援してた奴が負けたからって審判にグチクチとさ
チョンかよ
ウダウダいうなら試合にベストを尽くせよ
上告とおる試合もあるかもやで
済んだことよりこれからの作戦でも練ってろよ
>>539
そやね、アレは地裁やったか
ありがとう >>537
少なくともそういう思想が背景にあるんだろうね
佐々木弁護士だったか北弁護士だったかが、前に高裁で増額判決とったときに、
丁寧な被害立証を試みれば裁判所を説得できる可能性もあるというような
話をしてたけど、高裁でポンとこう決められるとどうにもならん >>527
悪さしといて仲間が居るからワリカン300円で済ませろいうお前の
人間としての信用のほうが心配やで >>544
ブラックボックスなのを否定する気はないです
事実は双方にとってブラックボックスなのに、自分たちにとってだけブラックボックスでそれを悪用して自分たちに不利な判決をこさえた
みたいなニュアンスを揶揄したかっただけっす >>549
それなら連帯債務で３億円請求すればよい話 ガイジネトウヨがまた裁判に負けたと聞いて久々に来たで！
>>547
ローリングコンバットな
…わかりにくいわｗ >>553
余命さまが個別で処理するように命じて、会や信者もそのようにしましたので
これって弁護士の責任なの？ 今回は絶対に勝てるぞ、なんたって和解したのに訴えられたんだからな、しかもこちらは弁護士の代理人付きだ、負ける筈がない、俺も一矢報いる瞬間を見届けよう、そんな思いで全国津々浦々から集結してみたら、今日はやらないよ、残念wはい解散。
面白い、多分佐々木先生等の考えはこうだ。ネトウヨの奴等、毎回答弁書当日ギリギリに出しやがって、ならばこちらも前日に移送申請したらどうなるかな？
当日の阿鼻叫喚が現場に居なくても手に取るようにわかる。馬鹿どもには良い経験になっただろう、弁護士を馬鹿にしているとこういうしっぺ返しをくらうのさw
さて、次回は一気に畳み掛けるぞ、反省しない馬鹿に貴重な時間をこれ以上かけてもいられん。
>>553
げらげら
まあ30万円くらい払っておけや
アベノミクスの好景気やぞ >>553
連帯で3億負わせてもなすりあい始めるだけで反省しない可能性があったから個別で訴えとるんやろ。
この話するも何回目やろな >>551
多分>>544は、>>527がブラックボ「ッッ」クスと書いてあるので、（ママ）とか
書いてあげた方が分かりやすいよというアドバイスではないかと愚考 >>533
それだから司法改革では弁護士の味方はいないんだろうな 3億パイセンも社長そっくりだな
中間派装ってるが、絶対に余命と信者を糾弾しない
バカウヨ認定されるのが怖いからｗ
懲戒請求者が懲戒請求した動機は裁判で明らかにされてるだろ
どこのサイトを見てどういう懲戒趣旨に賛同してどういう手段で
懲戒請求したか
余命サイトを見て会長声明に問題があると思って余命に懲戒請求書を送った
で 余命が懲戒請求書を集めてまとめて弁護士会に送って弁護士会は一括処理した
>>563
>>563
せんたくレポより
これが余命側の主張だよ
横浜地裁平成30年(ワ)4751→令和元年(ネ)2612
余命選定当事者の控訴理由書
厳密に言えば懲戒全員が懲戒請求をしていない。懲戒請求書の記載が不備であったし、送付は全員がある組織の委任であった。
（ア）関係ブログその他が、当時少なくとも20以上は存在しており、それを「余命三年時事日記」と特定するのは独断と偏見である。
（イ）ブログ運営者は一介の個人ブロガーである。送付などしていない。
（ウ）まとめサイトの要望で記載日の年月日は空白であった。
（エ）誰も神奈川弁護士会に送付していない。
控訴理由まとめ
以上から本件を検証した結果、弁護士会が懲戒請求書を偽造したことが発覚している。 >>560
ご案内のとおりです
ありがとうございます >>561
「弁護士が憎い」だけなんやね
> それだから司法改革では弁護士の味方はいないんだろうな
具体的にどうぞ >>566
＞繰り返した場合に刑事告発する。
＞「検察が」起訴し、裁判で有罪になると罰金が科せられる。
♪～<(ﾟ、ﾟ*)＞
まったくコんなとこまで検察（韓奈川）に丸投げ日和やガって
反日に舵を切ったんだからとことん日本人を弾圧しろよな
へたれ腰抜け民族が
ああ念のため
ここまで来て外患罪について知らないはずがないと思うけどな
こいつら ウヨさんいつになったら外患罪について勉強するんやろ
>>570
まず小学生からやらないといけないから…… ( ^言^ )
＞１２１０
＞最終更新: 4時間前
提訴された全員に余命の履歴がなく、
もちろん９６０人の会のメンバーではない方々が提訴されている。
また、相変わらず受理印のない懲戒請求書が証拠として使われている。
それはそれとして、訴状あるいはＰＤＦで連絡をいただきたい。
事務局は連絡があってからの始動である。
誰かがやるだろうでは期限切れとなる。
物理的に２０日以上なければ選定当事者訴訟はむずかしい。
昨日メール受信した第４７９７号もギリギリであり、個別対応の可能性が高い。
履歴がなくても、とりあえずは連絡いただきたい。
選定当事者の方には、・・・・
〔全員に余命の履歴がなく〕
〔”もちろん”９６０人の会のメンバーではない方々〕
( ^言^ )(( ^言^ )
>>569
起訴する権限は検察官にしかないし、裁判所の確定判決なしで刑の執行はできんのやで。
丸投げもなんも、元からそうや。 >>569
ウッニに高校公民程度の知識も無いことはあらためて良く話かったで。
天下国家語りたいなら最低限の勉強は身につけるべきやで 小学生が何で政治語ってるん？
まずはお勉強するところからやろ
>>573
（＾＾藁）
今までのチョぱよくウきウキ報道を見て
私人（カワサキ）”逮捕”→条例罰金かと勝手に思ってたからなあ
全容これかヨ
反日どへたれ（藁
433<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/12/12(木) 13:05:18.54ID:H3GTyJ8X
＞ヘイト行為をやめるように「勧告」「命令」してもなお繰り返した場合に刑事告発する。
＞ 検察が起訴し、裁判で有罪になると罰金が科せられる。
これさあ
川崎が罰則与えるんじゃなく
単に川崎市が気に食わない言論を刑事告発するぞってだけの決まりで
その後は裁判所が憲法の言論の自由がるので当然無罪になって終わりだろう
下手したら誣告罪で逆告訴されっかもね ヘイトスピーチで名誉棄損罪で起訴され罰金
地裁段階だが、つい最近、そういう判決も出ているのでそう簡単にはいかないよ
文章の主語も分からない
割合の計算も分からない
でも！弁護士より政治に詳しいんだ！
聞く耳持つ奴が居ると思う？
前に華族のこと中国人とか言うてるコピペみたいなやつおったけど、今にして思えばあれは社長18%やったんやろか
>>576
新しい刑事罰の規定が登場する度にそれを評価する声が被害者サイドから出るのはいつものこったろ。
飲酒運転厳罰化然りや。
そして行政が行政処分の範囲を超えて刑罰を下すような話これまでもこれからも有り得ない。
おのれのバカを言い繕っても無知のセルフ開示を重ねるだけやぞ >>576
勝手に思ってた奴の頭が悪過ぎるだけやろ。
起訴する権限は検察官にしかないし、裁判所の確定判決に依らず刑事罰を科されることはない。
これが刑事司法の原則や。国会制定法で定められた刑事罰規定も含めて、全部そうやで。 〔また、相変わらず受理印のない懲戒請求書が証拠として使われている〕
〔もちろん９６０人の会のメンバーではない方々が提訴されている〕
（ﾜﾗ＾＾）
受取印もそうだが９６０人「以外の」提訴され人の仕分けも
裁判所で余命派が、証拠の懲戒請求書日付チェックできっちり出来てるみたいだね
ワはは
・・・・・日本再生大和会では１００単位で懲戒請求書をまとめてレターパック発送していた。
その控えによるデータベース作成と、もう一点、
日弁連と傘下の各弁護士会の懲戒請求書のねつ造と不正利用が危惧されていたため保険がかけてあった。
それは懲戒請求書の日付の未記入である。
つまり、いただいた懲戒請求書には日付が記入されておらず、
すべて同じ日付を発送直前に記入するという対応がとられていた。
これにより同じ日付の懲戒請求書は「１００単位であれば」日本再生大和会経由であることがわかる。
〔日弁連と傘下の各弁護士会の懲戒請求書の”ねつ造と不正利用”〕
>>583
弁護士の手元にある控えも大和会の発送単位とやらで綺麗に分類されてて、
その分類どおりに訴訟提起されてると思うのならあまりにも身勝手な思い込みやで。
余命ルールはあくまで羽賀と読者の間でしか通じないルールなんやぞ >>581
川崎市の条例は東京弁護士会の「人種差別撤廃モデル条例案」が元になっている
川崎市が思い付きでまとめたものじゃない
違憲だと思うなら堂々と川崎駅前でヘイトスピーチをどうぞ 余命基準で並んでないと無効！ってことけ？
ワイがマックで「ポテトとハンバーガー下さい！」と注文して、
レシート見たら
なんと！「ハンバーガー、ポテト」の順で計上されているではないか！
これは無効だ！
って言いたいの？
>>581
ああ、濫用はしないだろうという意味か
すまん >>587
いや、確かにどっちとも取れるかもしれん
気にしてない >>570
日本では海外の文書や海外聴取の証言が伝聞証拠禁止の原則に引っかかるために
外患罪の「相手国との通謀」の証拠を得るのが難しいこととか、たぶん解っていない。
余命の年齢だと、ロッキード事件でアメリカで嘱託尋問された嘱託証人尋問調書の証拠能力を争った話とか知ってそうなものだけどね。 >>582
(＾＾o)
カワサキナらなあ、、、、
やってくれると思ったんですヨ
つかこんな程度の限界で追い出しすぐそこの在チョンミンジョクは許せるわけ？（藁
73番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-07/W)2019/12/12(木) 10:12:21.80ID:gakGdX28a
朝鮮人とつるんでるのは、朝鮮人
これ基本なので覚えておいて >>590
レスしといて無関係な話ふるのは何なん？
会話のキャッチボールって意味わかる？ 日付けと受領印は当然ながら裁判では相手にされていないね。
令和元年(ワ)16126
北「佐々木と北が懲戒請求書を弁護士会から不正に入手したと主張しているという事でよろしいですか？」
被)本間「原告から出された懲戒請求書には弁護士会の受領印がない。私は日付を入れていなんですが、調査開始の日付の矛盾もある。まだあります…」
裁判長「もう結構です。」
こちらでは、被告の答弁書は却下されてる。
ふつーの傍聴人@pqpqpqnununu
|ω・*) 昨日の嶋﨑先生の裁判、傍聴してたんだなー
10:30 9民 610号法廷
第一回弁論
原告:嶋﨑先生、西川先生、
山岡先生
被告:選定当事者 1名
被告から答弁書が2通(日付別)が出されていたのでその確認。書面に「却下」が書かれていたようで、却下と棄却の違いを裁判官から説明。
ふつーの傍聴人@pqpqpqnununu
被告からは弁護士会ではなく日本再生大和会へ送った、日付の書き足しや弁護士会の受領印などの主張。
被告から乙号証が提出されたけど、製本テープ＆赤文字でデカデカと「乙号証」と書かれた書面…。西川先生から避けて欲しいと。
被告から分離の申し立てがあり…
(本人訴訟はいろいろあるなぁ)
>>593
>製本テープ＆赤文字でデカデカと「乙号証」と書かれた書面…。
例のトンデモ公開質問状かな ( ^ ^ )
要はパヨ吊りダからねえ
・・・・・よって、裁判所への調査嘱託申し立てを待たずに、検察への第一次～六次までの外患罪、
テロリスト告発キャンペーンを踏まえて、国際関係機関への照会を開始した。
>>595
>>国際関係機関への照会を開始した。
国際機関に内政干渉してもらおうって話？
国の主権を売り渡すおつもりか？
外患罪ってそういう…… >>592
さすがに裁判長は相手にせんかったか。
しかし、こんなんが通じると思っとったとか、どんだけ知能低いんや。 5万円だけど勝訴w
ずいぶん防衛ライル下げたねぇww
5万円和解は破格の好条件とか言ってなかったか？w
>>599
確率とか平均ってわかる？
30万になることのが多いよ
小学生には分からんか >>589
あのジッジもどこまでが間違いを自覚しつつ信者を騙してて、
どこからが本気で間違いに気づいてないのかわからんよな >>599
今日も元気に社会のダニやっとんな禁治産者 >>601
算数のできんアホになんという残酷な質問 >>599
・裁判所からの不法行為認定
・裁判費用
・交通費
・裁判にかかった時間
同じ五万でこんだけオプションがつくんやから裁判した方がお得だよな！ >>583
残念ながら相手にはされてないがな。
単なる事務処理上の記録扱いなのか、市役所で日付を事務員がホイホイと書き足すのと同様に処理されているだけじゃないかな。
日付自体は懲戒請求の意思決定とは関係無いとして扱われちゃっているぞ。
まあ、事後に更に確認手順まであるのだから、そんなもんなんだろうけども。 >>597
ワイならゴールデンボールでもええで(ねっとり) >>593
答弁書が却下されてる？そんなことどこにも書いてないけどｗ >>596
>国際関係機関への照会を開始した。
国際関係機関ってどこだよw
消防署の方から来ましたと同じレベルだなw 川崎や大阪の外患犯どもを世界で告訴告発が出来る
コメント１ 全国懲戒請求裁判被害者の会
すでに被害者の会はたちあがっており、今後、関係訴訟はこちらで扱うことになる。
２名～４名が集まっての本人訴訟であるため、裁判所管轄が同じご近所さんで提訴が可能である。
北海道事件であっても、九州、四国、関西、関東どこでも地元で提訴ができるのである。名古屋とか大阪とかで札幌の弁護士を訴えるなんてまさに彼らがやっている懲戒請求裁判のブーメランである。
今後、北海道や九州、四国から佐々木や嶋﨑、北へ訴状が大量に届くだろう。余命は知らないよ。また「不当な大量提訴だ」「集団不法行為だ」とでも言って提訴するんだな。
＾＾
被告の釈明を無視した日付問題に裁判官が逃げずに対峙シた瞬間、
いままで偉そうに出した判決はすべて無になるからな
おまけに勝利の便宜をした相手は
「テロリストの証拠待ち」
・・・・・神奈川県弁護士会の記載日が白紙
（乙第２号証）
（乙第３号証）
のような、いかなる形であれ、
東京弁護士会が保管する懲戒請求書には、すべて受付印（受理印）を押す。
つまり、東京弁護士会を経由する懲戒請求書には必ず受付印があるという回答であった。
ところが本件の証拠とされる（乙第４号証）（乙第５号証）にはすべて記載日がない。
よって、東京弁護士会から送付を受けたという説明はあきらかに「虚偽」である。
>>614
余命が通報したからテロリスト認定
余命が告発したから外患罪確定
信者はいつになったら目が覚めるのか >>611
また横浜地裁に移送されてアイゴーするのか。 ＾＾
懲戒請求をした被告らはずっと「しっかり」日付の異議唱えてるモんね
多数の証拠付きで
なーぜか崔判官が「無視した」いう実績がどんどん重なるで
令和元年(ワ)16126
北「佐々木と北が懲戒請求書を弁護士会から不正に入手したと主張しているという事でよろしいですか？」
被)本間「原告から出された懲戒請求書には弁護士会の受領印がない。私は日付を入れていなんですが、調査開始の日付の矛盾もある。まだあります…」
裁判長「もう結構です。」
>>611
小坪君の立ち位置はこうだな
要は「待ってくれ」
それでもひた押しは進んでしまう
小坪ブログ
罰則付きヘイト条例であるが、自民党市議団は本当に頑張った。当初、ヘイト条例に賛成と目されていたこともあり、ネットの一部には批判もあった。
明確に強く反対しており、各人、思いはあるかと思うが、自民党・川崎市議団についての批判はご容赦願いたい。
川崎ヘイト条例は、可決するだろう。
よって、当初の予定通り、戦線を第二防衛線に下げる。
すでに神奈川県連に所属する地方議員が相当に活発に動いており、川崎・相模原が陥落したのち、他の自治体に波及しないよう、議会間の連携を進めてくれている。 余命って朝鮮戦争のときの毛沢東みたいだなあ
毛沢東の戦術は人命軽視の人海戦術で
こんなところから進軍してきたら常識的に自殺行為だろうというところから
死体の山を築きながら攻めてきたらしい。
>>618
59人の市議会議員
2人が採決時に堆積し、57人が賛成
自民党も公明党も賛成しているね >>617
裁判官「調査開始のお知らせ届いたはずだが何故不服申し立てしなかった？」
答えられない～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 表に出ずに閉じた世界の中でネトウヨを騙して貢がせ続けとけばずっと儲けられたろうにな
余命はどこでしくじったんかなｗ
>>617
裁判官の訴訟指揮の犯罪化への証拠の積み重ねだね 見事に徳永も大人しくなったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>626
あぶり出し
前準備
証拠集め
ずっと就活中って言ってるニートみたいやな ＞（北の目の前で）
＞調査開始の「日付の矛盾」もある
(/▽<)
Ｏｈｈｈ
やっぱりそウなんだ
■懲戒請求を受理し調査開始する以前に、懲戒請求書を被懲戒請求者に開示することはない
■年月日の記載の無い懲戒請求書が提出された場合、当会が当該書面を受け付けた日を「懲戒請求日」 として取り扱う運用としている
ふつーの傍聴人@pqpqpqnununu
|ω・) R元ネ2612 判決
1.本件各控訴をいずれも棄却
一審判決が3万円だったので(事件番号4751)注目してたんだけどね…。
補助参加の費用(被告負担)が発生したってことはあの後付けたの？
>>624
行使犯は明白だから
事実上又は法律上の根拠を欠くという主張は崩れ去った ささきりょう@ssk_ryo
昨日、#不当懲戒請求 事件の高裁判決がありました。
懲戒請求を違法だとしてそれぞれ慰謝料（5万円）と弁護士費用（5千円）を認めました。
相手が主張した共同不法行為については成立しないとしました。
金額が安いので上告審へ上げますが、ここまで全ての事件で私への懲戒請求は違法と判断されてます。
8:40 - 2019年12月12日
ほんまに壊れとんなバイド
あんま物騒なことばっか口走っとると英一郎みたいになってまうぞ
>>632
詳細を言わないということは
また共同不法行為については請求異議でやればいいので審理しないという判決なのかな。 73番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa3b-07/W)2019/12/12(木) 10:12:21.80ID:gakGdX28a
朝鮮人とつるんでるのは、朝鮮人
これ基本なので覚えておいて
(^_^ )
>>627
何だよこれwwwww
まんまと余命PTと瓜二つの主張wwwwwwww
弁護士大量懲戒請求を語る/5 平成23年最高裁判決と佐々木弁護士の請求
ダウンロード＆関連動画＞＞
補助参加、10月10日に徳永が法廷に乱入して追い出された件か
https://twitter.com/pqpqpqnununu/status/1182262537158443008
|ω・) 今日の東京高裁 R元ワ2612（ネ2612の誤り）
原告 西川先生
被告 選定当事者3人
『補助参加人』札幌(猪野)、大阪(徳永＋同事務所の弁護士)3人欠席
ざっくりまとめると…
被告へ補助参加人について丁寧に説明
・原告「補助参加人の利益なし、異議」
・裁判長「どうして裁判に参加してきたの？」
↓
裁判長が終始丁寧に説明したので30分オーバー。
補助参加人の主張「共同不法行為」「不真正連帯債務」が被告と違うと効力はないと。
↓
②補助参加人については、被告へ詳しく説明した経緯から突然割り込んできたのかなと。
裁判長、原告、被告みんなが補助参加人へ「なぜ？？」とツッコミたかったんじゃないかなー。そんな空気感。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 誰だって分かるはずだよな
一般的に個人的な声明で弁護士会会長という肩書きなんて使用されていない
>>638
会長声明は弁護士会すべての意思
裁判で完全に否定されたね >>638
内閣総理大臣 〇〇〇〇 という肩書で靖国神社への奉納は私人扱い（裁判で確定） >>630
補助参加の費用を被告が負担したの？
原告側に補助参加したわけじゃないよね？
被告側に補助参加してそれが認められたとしても、
補助参加費用は補助参加の相手方との間で
どちらが負担するかになるだけだと思うんだが
判決文読みたいけどどこかにあるかな >>638
誰にでもわかることなんてない
ワイはそれをこのスレで学んだ
だって国語も算数も理解してない奴がおるんやもん
なあ？情けなくならん？
朝通学路ですれ違う小中学生たち
ほぼ全員君ら余命信者より賢いんやで？
君たちが数十年使ってたどり着けない場所に彼らは十年そこらで到達し追い越してるんやで？
どんな気分？ >>634
「共同不法行為について成立しないとした」と書いてあるから、単純に読めば
そうじゃないように思うけど、よくわからないんだよなあ ( ^_^)
韓国人とはわかリあえないね
ぜったいに
122<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん2019/12/12(木) 17:44:35.58ID:tTDgPVQl
韓国国民としてはそれをチラつかせたお陰で日本が
規制解除に向けた話し合いのテーブルにつくことを表明したと理解しているのだろうな。
＞【韓国】 青瓦台安保室第２次長 「韓日ＧＳＯＭＩＡ条件付き延長、外交的に適切なカード」 [12/12]
バカ信者「裁判所が日付空欄の主張無視した！」
原告「弁護士会への不服申し立て無視したのお前じゃね？」
バカ信者「…」
>>646
まずテメーが健常者とわかりあえるだけの知能を持てよ
日本人とすら会話できてねーぞ >>637
補助参加の申し出をした上で、補助参加の利益がないとして判決で一緒に却下されたというのは
別に悪いことじゃないけどね
補助参加ってそういうもんだし >>611
こういう濫訴を呼びかける行為って、何か罰則ないのか？ >>639
パヨは徳永の動画をよく見ろよ
最高裁で覆されるぞ
大阪高裁は、この朝鮮総連による朝鮮学校に対する支配という事を正面から認めました
人事、財政、そして教育内容の決定
そういった事に重大な影響を及ぼしていると
そしてそれは教育基本法が禁じている
この不当な支配を、朝鮮総連が及ぼしていると
そういう状態にある、恐れがあるんだという事を判決文の中で認定しています >>651
最高裁に自衛隊が乱入して殺戮戦になるから、へーきへーきw 「33万で流れは決まった！」とデマ書いてた人たちww
>>651
覆されないよ
徳永のセールストークにだまされているね
最高裁の補助金に対する態度は裁量権の範囲内なら支出しなくても違憲ではないというもの
支出が違憲・違法という判決じゃないよ
日本第一党の西村斎が朝鮮学校への補助金は違憲だと京都市に行政訴訟を起こした
地裁・高裁は補助金支出に問題なしとして敗訴、最高裁で上告棄却で高裁判決確定
それが現実
それから徳永は補助金と就学支援金の裁判を意図的に混同しているのでだまされないように
バイド君の知能じゃ難しいだろうけどね >>654
どっかの算数出来ない自称社長は5000円なんていうてたなぁwww たかが声明で外患誘致罪どころか何の罪になるんだよバカウヨｗｗｗ
声明で有罪になるなら韓国学校へ補助金出してる安倍政権間違いなく外患誘致罪だろｗｗｗｗｗｗｗ
>>655
最高裁判例は覆るものだってパヨたちは分からないのかな >>658
ついこの間の最高裁判例を最高裁自らが覆すのか
余命ごときにそんな力があると思っているのかね
やっぱり知能が低いな、バイド君は (^_^ )
自ら
「日本人を団結させるとんでも無い事」
を仕出かしてしまった事に気付いてない藁
韓国人とはわかリあえないね
ぜったいに（笑い）
＞【私たちは、守られました】川崎でヘイト禁止条例成立、在日コリアンたちが喜びの声
・・・在日コリアンが多く暮らす地域でヘイトデモが相次いで起きていた川崎で、
こうした条例が成立したことに対し、当事者らは喜びを語った。
102名無しさん＠１周年2019/12/12(木) 18:27:38.74ID:2RZRr0Wq0
アホだなあ
ヘイトがおりのように溜まり自分達の首を絞めるだけなのに
>>659
最高裁は判例は覆る？
1 はい
2 いいえ この裁判
最高裁まで行ってもある人は満額、ある人は20万円、ある人は10万円、ある人は3万ってありえるの？
0円は無さそうだが、個別扱いなら理論的にはありそうだけど
>>654
へいきんち
さいひんち
ってわかりますか？ 弁護士が弁護士自治を主張するように裁量権を主張し出すとこれも不味いことになる
平均30万にハードルを下げた模様w
次はどんな言い訳するんだろうw
金は物質的な利益だからな
腐敗行為の犯罪化（8条）
締約国は、次の行為を犯罪とするため、必要な立法その他の措置をとる。
【公務員に対し、当該公務員が公務の遂行に当たって行動し又は行動を差し控えることを目的として、当該公務員等のために不当な利益を約束し、申し出又は供与すること。】
【公務員が、自己の公務の遂行に当たって行動し又は行動を差し控えることを目的として、当該公務員等のために不当な利益を要求し又は受領すること。】
>>642
かわええ
負けたけど5万だから勝ちって
なかなか言えんよ >>670
満額認容以外は負けとかダニのくせに他人様には厳しいのなお前 >>670
？？？？？
最初から30万くらいって言ってたやん？
理解してなかったってこと？？ >>670
社長？
パイセン？
前者なら個別の不法行為認められてんのに勝ちって言うことになるし
後者ならこの1つが5万でも
数千万から億の賠償額になるのに勝ち誇ってる
無職の思考は分からん >>670
満額認容で33万円なの理解していないんだね。
料理。 >>675
パイセンは、もっと我田引水な理論構築をしてくるよ
この頭の悪さは、社長18％でしょう >>662
質問が成立していないんだよ
バイド君てやはりバカだな
余命裁判についての問いなら
最高裁で朝鮮学校の補助金を理由として余命敗訴の判決は覆ることはない
一般論としてなら99％以上の裁判は最高裁に行けない
上告不受理・却下で終わる
最高裁で審理されることになってもほとんどは小法廷での審理なので判例変更はない
大法廷で判例変更が行われるのはごく稀なこと
そういうことがわかってないからこんなバカな質問をするんだよ >>678
問題文に書いてないことをお前の妄想で決めるのかよ(ドン引き)
言ってて虚しくならん？ 信者は教組の教えに背いちゃダメでしょ
6月10日
００４５ 朗報！ 最高裁へリーチ
双方、不服として控訴した結果、金竜介は全面棄却、しかし、こちらの方は１１万円という大きな不満のある判決であった。
いわれなき不当裁判を糾弾するためにはゼロ判決でも足りない。
大事なことだからもう1回言います
「いわれなき不当裁判を糾弾するためにはゼロ判決でも足りない。」 ← ここテストに出ます
(@_@)
ふーん・・・
アれ？
この外人弁護士、余命に載ってたような
〔弁護士自治を考える会〕
＞公示送達 12月12日付官報 張學錬弁護士（東京）
＞投稿日 : 2019年12月12日
公示送達
2019年12月12日付「官報」
張學錬弁護士（東京）に2回目の公示送達が官報に掲載されました。
張學錬 27297 東京都新宿区新宿△△
業務停止2018年12月25日～2020年6月24日まで
張學錬弁護士 懲戒処分の要旨
>>679
質問として成立していない
そんなものに答えるとでも夢を見ていたのかね
しかも妄想ではなく事実を述べただけ
追い詰められると同じコピペ
「言ってて虚しくならん？」
どういう理屈で最高裁判例が覆るのか論じてみろよ
そもそも判例なんて読んだこともないだろうけどね
知能が低いバイド君はw >>675
> 前者なら個別の不法行為認められてんのに勝ちって言うことになるし
社長18％は、
・びた一文でも減額されたら、勝ち
って立場だからw
最後は
・安倍総理が選挙で勝ったからオレの勝ち
まで逝っちゃう >>679
マジレスすると「太郎くんたち以外も飴を買っていました」は完全に君が勝手に決めた妄想やけど
最高裁にほぼ行けないってのは現実社会の事実やで 和解額を下回ってるから50,000円の判決は弁護士の負けだよ。
>>682
最高裁の判例が覆ることはありますか？
1 はい
2 いいえ >>685
お前さん
不法行為で賠償命じられても勝ちってか
無職18%は気楽でいいな >>685
そういわれてみれば訴訟後の和解額は１０万円だったか。
でもそんなみみっちいところじゃなくて過大請求で懲戒をもらわうか
過大請求で世間の批判を喚起しないと勝ちとはえいないだろ。
でも余命一派のやり方がひどすぎて
過大請求をされても世間は同情してくれないだろうな。 >>686
本件では覆りますか？
1はい。そして、私は無職です。
2いいえ。もちろん、私は無職です。
どっちや？ >>685
わかいがくは、50,000えんです。
にんようがくは、55,000えんでした。
どちらがおおきいでしょうか。 ゴールポスト伝々とかじゃなく
大本営発表の転進ってやつだや
>>689
問題文に書いてないことをお前の妄想で決めるのかよ(ドン引き)
言ってて虚しくならん？ >>686
バイド君、少しは成長したね
答えは、1はい、だよ
ただし余命裁判は最高裁まで行けない
残念だったね
また同じコピペで返すんだろ
それしか能がなく、議論できないんだから
小学校の社会科レベルのことを理解していないからね
バイド君は >>693
なあお前は何で太郎くん以外が飴を買ってるって思ったんや？
太郎くんは現実におらん仮想の話なんやで？
おままごと？ >>693
いや無職に言われてもなぁ
仕事はあるんけ？ >>685
なぜ和解額と比べるんだ
それなら1円も払うつもりがなかった信者は5万円払うことになったので負けだな 請求3億
認容2億
回収1億、そのための費用0.18億
とかでも勝ちって言ってくれるなら
それはそれでみんな幸せな結末だな
正当だとか
不当でも不法じゃないとか
鳴りを潜めたね
最高裁の判例が覆る って具体的のどの判例のこと言ってるの？
>>702
そう言うと思ってたよ
認めるも何も当然じゃないか
最高裁判例変更は大きなニュースになるのだから
ただし、余命判決が朝鮮学校補助金が理由で覆ることはない、ということ
夢を見るのは自由だけどね、バイド君 >>686
ホールインワンが出ることはありますか？
1 はい
2 いいえ
みたいな感じ？ >>703
最高裁判例が覆ることがある→だから余命は最高裁で勝つ
バイド君はこういう不思議な妄想をしているんだよ
なぜそうなるかという説明はできない、妄想だからw >>685
社長18%w それがゴールポスト動かすって事だからwww
信者→和解額を下回ってるから勝ち!!www >>708
こういうのは持論じゃないの
なぜバイド君の知能が低いのかについての説明だからね 判例が覆ると主張している余命信者の根拠が知りたい
まさか過去に判例覆ったことがあるという理由じゃないよね？
日本国憲法第十七条
何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。
>>709
あー
(一般的に)最高裁で覆ることがあるよ
を
(余命信者の裁判が)最高裁で覆ることがあるよ
と
誤読したのね
相変わらずの国語力だぁ……(恍惚)
小学生に混ぜて授業うけさせてもらえよw >>713
お、いよいよ裁判官を訴えるのか
まず手始めに傍聴人の宿泊費と交通費な
頑張れバイド君w >>710
社長18%の実務では、
今回の認容額5万5千円は、
和解提示額5万円を下回るらしい
632
懲戒請求を違法だとしてそれぞれ慰謝料（5万円）と弁護士費用（5千円）を認めました。
685 マンセー名無しさん 2019/12/12(木) 18:55:22.49 ID:Uf4ePjF+
和解額を下回ってるから50,000円の判決は弁護士の負けだよ。 >>713
判決だしたら不法行為なのかよ
仕事したら捕まるとか裁判官って大変だな(白目) 日本国憲法第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
>>716
やるとは言ってない！
無職引きこもりなんですよ！ >>719
韓国学校へ就学支援金支出してる安倍政権のことかな？ >>718
裁判官の判決も当然公務
腐敗行為の犯罪化（8条）
締約国は、次の行為を犯罪とするため、必要な立法その他の措置をとる。
【公務員に対し、当該公務員が公務の遂行に当たって行動し又は行動を差し控えることを目的として】、当該公務員等のために不当な利益を約束し、申し出又は供与すること。
【公務員が、自己の公務の遂行に当たって行動し又は行動を差し控えることを目的として】、当該公務員等のために不当な利益を要求し又は受領すること。 信者は裁判官訴えるのか
いいんじゃね？
裁判官訴える場合の被告は安倍政権の法務大臣な
社長18%とか
英一郎なんかよりもゆうに歳上で
親とか鬼籍入ってるのかね
>>725
指揮権発動はその法務大臣だなwwwww >>723
余命を勝たせたら余命への利益供与で捕まるの？ >>729
余命PTは守られる立場だからな
被害者に対する援助及び保護の提供（25条）
締約国は、この条約の対象となる犯罪の被害者に対し、援助及び保護を与え、被害者が損害賠償等を受けられるよう適当な手続を定める。 つうか昨日散々読めてねえって指摘された条文を今日も貼るのかよ
主語が何かは理解できたのかな？
>>731
いやいや
余命が勝った場合の被害者は弁護士やろ？
裁判官のせいで裁判負けさせられた人を救済するんやろ？ >>731
せやで
損害賠償はきっちり払わなならんのや
30万そこそこやから大したことないやろ？頑張ろうな >>731
で、その定めってどこにあるの？
裁判を勝たせる定めがあるんでしょ、お前のいうことが正しいなら。 >>731
余命PTを敗訴させると犯罪、裁判官は犯罪者
余命PTは犯罪被害者
ここまで来ると治療が必要だな、バイド君は
な 武力の行使の「新三要件」
・我が国に対する武力攻撃が発生したこと、又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること
・これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないこと
・必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと
a)余命を勝たせないと犯罪だから捕まえるという考え方
なぜ余命を勝たせないと犯罪になるのかを明示しないといけない
b)判決をくだすと勝つ人が得をする。これは利益供与、よって捕まえる
なら余命が勝っても逮捕やんけ
どっち道、説明しないといけないことが多いんですけど
最後まで行けそうですかね……？
まあいつものパターンで涙目敗走やろな
>>737
お前は文章貼る前に声に出して一回読め
今回だと特に「武力攻撃」のところとかな
真面目な話さ
武力攻撃とかいきなり言い出しても笑われるだけやぞ
いつ武力攻撃があったんだよ？
笑って欲しいならそう言え
いくらでも笑ってやる つうかさ、そもそもこれ
締約国は、この条約の対象となる犯罪の被害者に対し、援助及び保護を与え、
”被害者が損害賠償等を受けられるよう”適当な手続を定める。
ってあるとおり、締結国に被害者救済法を定めろって求めてる条約で
裁判官が法律通りに判決を下すなって取り決めじゃないんだがなｗ
想定が国際テロリストで元々法律違反が想定なのに
裁判官が判決を下すことを違法だとする法律が日本にはあると思ってるのかｗ
>>724
余命を疑えば反日
余命に刃向かえばテロリスト
余命に刃向かう者を勝訴させたらテロ対策へのサボタージュ
少なくとも幹部連中はこれ信じて裁判やっとるんやろ？
笑えないよ！ >>740
そりゃ、頓珍漢なトンデモ理論は誰にもわからないよ
理解できるのは余命PTの狂人集団だけだよ
バイド君
そもそも説明できないんだろ
知能が低いからね >>740
君の言うことがあまりにおかしくて誰にも理解できないだけだが？
だってもとは通常人なら信じないブログに書いてることだろｗ ID変えて同じ文脈のコピペするムーブ好き
健常者なら「これID変える意味ねーな？」って思うところを彼はそうは考えられないことを端的に示している
バイド氏は
「余命がテロリストといえば公的にそう指定される」
「テロリストはいかなる民事訴訟でも勝訴出来ない」
という狂った前提条件で話しとるでな。
そらそう（会話が成立しない）よ
最新佐々木弁護士インタビュー面白かった
「信者の中には、全く同じ理由で懲戒請求した人が数人いる」
「おそらく自分でも出したことを忘れてる」
だってよｗ
>>741
米国務省、竹島での韓国軍事演習を「非生産的」と批判 >>751
草
演習=攻撃ってことか？
その理屈は止めとけって
それ日本が演習したら他国に侵略食らうやんけ >>751
会話になってないね
やはり人類との意思疎通は無理かい？ >>751
演習と武力攻撃を混同しとったら毎日がノモンハン事変やぞ >>756
で、どっちよ
演習は攻撃なの？それとも違うの？
日本人ならはっきりしなさい
敵前逃亡は銃殺刑やぞ >>752
街中どころか被告席で奇声上げかねん勢いやけどな。
バイドの前提条件は余命の教義から1ミリも逸脱しとらんので >>758
そりゃネトウヨ絶対に負けないもんなあｗ
論理立てすらできずに勝った勝ったいってるだけで
追い詰めてる気分になれるなら さっきからパヨ連呼してるIDコロコロガイジは、これ書いたやつと同じ？
>パヨは徳永の動画をよく見ろよ
>最高裁で覆されるぞ
>大阪高裁は、この朝鮮総連による朝鮮学校に対する支配という事を正面から認めました
>人事、財政、そして教育内容の決定
>そういった事に重大な影響を及ぼしていると
>そしてそれは教育基本法が禁じている
>この不当な支配を、朝鮮総連が及ぼしていると
>そういう状態にある、恐れがあるんだという事を判決文の中で認定しています
>>757
パヨは余計なこと考えなくていい
これだけはっきりしたらええ
竹島で韓国軍の軍事演習があったのか？
1 あった
2 なかった 追い詰められてきている
いずれ分かる
事態は進んでいる
そんなんばっかりやんけ
CM前の謳い文句かよ
引っ張りが長すぎてチャンネル変えるレベル
>>760
終戦末期の日本軍もそうだった
やっぱネトウヨは反日だわ 最近クイズ気にいってるみたいやけどさ
ワイの出した「太郎くん問題」はな
条文の文章構造を小学生でもわかるけらい簡略化して分かりやすくするための措置やで？
君の関係ない都合のいい二択を押し付けるのと一緒にされるのは心外ですわ
>>762
毎年恒例の演習やぞ
今年もやったに決まっとるやろ 竹島って安倍が裁判中止して韓国にプレゼントしたやんけ
「演習があったから何やねん」と言ってる人たちに「演習があったのは事実！」とか言われてもさぁ(ため息)
会話になってねーよ
冗談抜きで小学生以下なんちゃうか？こいつ
>>772
余命ブログこそが常識の敬虔な信者やからな。
彼の目にはワイらこそ常識が通じないキチガイに写っとるんやろ >>750
＞「信者の中には、全く同じ理由で懲戒請求した人が数人いる」
ｍ9(＾∀＾)
ナんだよ
数人「しか」重複いないんじゃん >>765
次官の息子はネトウヨみたいな書き込みしてたんだっけ？
親父がリビングに行ったらゲームしてるはずの息子が親父に向かってファイティングポーズ取ってて、
それでもうやられると思って包丁でめった刺ししたと夕方のニュースで言ってた
兄貴のせいで妹が婚約破棄されて自殺したという情報もあった
余命信者も似たりよったりだろうな >>763
「トランプ大統領、２年前に韓国で米民間人疎開令を考えていた」 >>775
ウニカスもバイド君を見習って芸風を磨かんと
誰からもかまってもらえなくなるぞ >>775
何十回論破されても同じコピペするウニから見たら、その程度は当たり前なんだろ？ｗ
そういえばお前も弁護士会が懲戒請求者の情報を弁護士に伝えたのは個人情報保護に違反すると書いてたじゃん
地裁で負けて控訴しなかったらしいじゃん
さすがにお前がどんなにバカでも控訴せず敗訴確定したんだから、もう書かないだろ？
でも信者はやっちゃうのよｗ >>772
バイド君も社長も読解力がないよねwww
会話にならんもんな… 演習あったからって言われても で？ としか返しようがない
北方領土で演習どころか軍事施設作ってるロシアどうなるのよ？
>>772
第１８３回国会
衆議院 法務委員会 第１５号
平成２５年５月２９日
稲田政府参考人（法務省刑事局長）
今の点につきまして、私の方から、まず解釈につきまして若干御説明させていただきたいんです。
今御指摘のありました外患誘致罪における「日本国に対し武力を行使させた」ということの意義そのものにつきましては、これも一般に言われているところでございますが、我が国に対して壊滅的打撃を与えた場合に限らず、
『例えば我が国の領土の一部に外国の軍隊を不法に侵入させたときもこれに当たるというふうに解されているところでございます。』
その上で、今御指摘のような話につきましても、外国との通謀があって、しかし武力行使に至らなかった場合でありますとか、
さらには、外国との通謀を開始いたしましたが合意に達せず、通謀自体が未完成な場合であっても、それは外患誘致罪の未遂犯として処罰の対象となると解されているところでございます。
先ほど委員御指摘もございましたように、この罪につきましては、予備罪、陰謀罪もございますので、ただいま申しました未遂に至らないような予備、陰謀の段階でも処罰の対象となっているというところでございまして、
『重大な打撃を我が国に与えた後でなければ罪を問うことができないというものではないというものであるというふうに考えております。』 個人的に怖いのはさ
「演習があった！」
「だから何？」
「演習は実際にあっただろ！」
「だから何よ？」
「……」
となるところや
先がないのに強弁してたんかい！っていうね
マジで「演習があった！」の一言で全て説明ついてると思ってたんやろな
思考が浅すぎる
こんなに思考浅くて日常生活できるもんなんか？
>>781
ご本尊が「我が国固有の領土」いう言葉避けるようになってもうたからな
ウヨさんの中ではもうロシア領やろなあ… >>782
まず韓国は竹島を実効支配下に置いてる以上、
韓国軍が竹島に展開するのに日本人の手引きなんて要らん。
次に竹島での軍事演習は毎年2回の恒例行事なので現政権下で12～3回は実施されてるが
毎回スルーし続けた総理の立場は大丈夫なんですかね… >>782
貼る前に声に出して読めって言ったよね？
「外国との通謀があって」
はい、音読してね
「外国との通謀があって」だよ >>783
しょうがくせいれべるのむちなきみによめるかな
今御指摘のありました外患誘致罪における
『「日本国に対し武力を行使させた」ということの意義そのものにつきましては、』
これも一般に言われているところでございますが、我が国に対して壊滅的打撃を与えた場合に限らず、
『例えば我が国の領土の一部に外国の軍隊を不法に侵入させたときもこれに当たる』
というふうに解されているところでございます。 ( ^_^)
日本国鳥取県に韓国軍が「侵攻」したのは証拠の動画と合わせ、
立派な「外患」ですかラ
他人の家でヘリ飛ばして軍事”演習”？
ならばロシア国内でやってみろや
>>784
パヨ吊りへ着々と準備が進んでるな
岸田自民党政調会長「竹島は歴史上も国際法上も日本固有の領土」 >>790
で、それを実施するに当たって具体的に手引きした日本人はおったの？ あっ！
もしかしてさ
韓国と合同軍事演習したら自衛隊や内閣を外患罪に問えるんちゃう？
彼の中では「演習=攻撃」やし
合同軍事演習なら自衛隊や国にも予め話通ってるし通謀してることになるやん！
>>790
露助にゃ怖くてイキれんか？
この腰抜けの売国奴が
>>791
単語だけ拾っても会話にはならへんのやぞ >>791
北方領土の話しとったら岸田が竹島に言及してパヨが吊れるんか
意味わからへんぞバイド >>788
日本国憲法における外患罪は対外存立法である。
その法意はいかなる事態においても国家の存立と国民の安全と平和を守るというところにある。
この法の施行に際しては、自由、人権その他が制限されることがあるし、特に紛争相手国や関係国については、国益上、反日行為は厳しく罰せられる。
紛争相手国や関係国国民への生活保護その他の援助や補助金についても明らかな利敵行為として停止されるのは当然のことである。 >>797
今、何の話してるか理解してる？
外患罪の構成要件
何をしたら外患罪が適応されるのか、の話ね
そのコピペは外患罪が適応された後の話でしょ
今関係ないよね >>798
わかいがくは、50,000えんです。
にんようがくは、55,000えんでした。
どちらがおおきいでしょうか。
632
懲戒請求を違法だとしてそれぞれ慰謝料（5万円）と弁護士費用（5千円）を認めました。
685 マンセー名無しさん 2019/12/12(木) 18:55:22.49 ID:Uf4ePjF+
和解額を下回ってるから50,000円の判決は弁護士の負けだよ。 相手国との通謀をどうやって立証する気なんだろ?
刑事裁判での伝聞証拠禁止の原則とか知らない予感
>>799
「団体の活動」とは、団体の意思決定に基づく行為であって、その効果又はこれによる利益が当該団体に帰属するものをいう。
また、「不正権益」とは、団体の威力に基づく一定の地域又は分野における支配力であって、当該団体の構成員による犯罪その他の不正な行為により当該団体又はその構成員が継続的に利益を得ることを容易にすべきものをいう。
本条約において「組織的な犯罪集団」とは、三人以上の者から成る組織された集団であって、物質的利益を得るため重大な犯罪又は条約に従って定められる犯罪を行うことを目的として一体として行動するものをいう。
本条約において「重大な犯罪」とは、長期四年以上の自由を剥奪する刑又はこれより重大な刑を科することができる犯罪を構成する行為をいう。
本条約において「組織された集団」とは、犯罪の即時の実行のために偶然に形成されたものではない集団をいい、その構成員について正式に定められた役割、その構成員の継続性又は発達した構造を有しなくてもよい。 >紛争相手国や関係国国民への生活保護その他の援助や補助金についても明らかな利敵行為として停止されるのは当然のことである。
韓国学校へ就学支援金出してる安倍ちゃんｗ
>>803
答えられないなら黙って消えろ
コピペペタペタで折れると思ってるの？ >>805
よめるかな
本条約において「組織された集団」とは、犯罪の即時の実行のために偶然に形成されたものではない集団をいい、
『その構成員について正式に定められた役割、』
『その構成員の継続性』
『又は発達した構造を有しなくてもよい。』 >>806
業務妨害や虚偽告訴を扇動した余命PTのことやな！ >>806
日本語通じんひとなんやねえ。
で、弁護士がどうやって韓国軍を動かしたの？ｗ
団体の定義は曖昧でもイイカラーっていってお前以外理解できるのか？ >>806
それと弁護士になんの関係があるんだよ
答えられないんだろうけど 外患罪（がいかんざい）は、
【外国と通謀して日本国に対し武力を行使させ、】
【又は、日本国に対して外国から武力の行使があったときに加担するなど】
【軍事上の利益を与える】
犯罪である。
>>801
はーいはいはい俺の負けーwはいはい5千円多いからはいはいw
弁護士の勝ちー 新しい防衛ライン
五千円多いから弁護士の勝ちNew
料理ww
>>810
みんなが言うように「通謀」が大事なんやけどな。
通謀の定義を述べろとは言わんから、具体的な通謀の例を挙げてみ？ 見事に論破されたな
【又は、日本国に対して外国から武力の行使があったときに加担するなど】
【軍事上の利益を与える】→金、条例アウト
犯罪である。
>>812
やっぱりたしざんもできないだね。
りょうり。 >>816
韓国学校へ就学支援金出してる安倍ちゃんｗ >>815
本条約において「組織された集団」とは、犯罪の即時の実行のために偶然に形成されたものではない集団をいい、
『その構成員について正式に定められた役割、』
『その構成員の継続性』
『又は発達した構造を有しなくてもよい。』→通謀、会長声明を会員が知っていたかは関係ない >>816
うん？
北朝鮮ゲリコマ浸透時にゲリコマへの隠れ家の提供を命じる条例でも出来たん？ >>812
また話をすり替えたね
社長18％
和解金より多いから弁護士の勝ちなんて誰も言ってないの
1万円でも勝ちは勝ち
和解金の額を基準にする社長がおかしい
何より引き算ができない低知能が笑われているんだよ
ホントにバカだね >>816
バイド君、論破されたのはバイド君だよ
韓国軍の竹島演習が行われた
↓
で、誰が韓国と通諜したのかな
これに答えないで逃げるだけ
低知能って悲しいね >>826
（４）長年にわたる弁護士会の政治活動（特定の政党と同じ主義主張の宣伝）
弁護士会は、弁護士の指導、連絡、監督に関する事務を行うことを目的とする団体であり（弁護士法３１条１項）、強制加入団体として公共性が極めて強い団体であるから、弁護士会が自ら政治的活動をすることは本来できないはずである。
『ましてや、特定の政党と全く同じ主義主張を宣伝することなど、許されないはずである。』
ところが日弁連と全国の弁護士会は、長年、朝鮮学校の問題の外にも、死刑制度に反対、憲法９条の改正に反対、安全保障関連法に反対、特定秘密保護法に反対、テロ等準備罪に反対、等、特定の政党と全く同じ政治的主張を繰り返し発信してきた。
これら政治的主張を、弁護士が個人の資格で、あるいは有志が任意加入の団体を作って宣伝するのではなく、強制加入で全弁護士が加入している弁護士会がその会長声明として発信すれば、一般国民は当然、それが傘下の弁護士全員の総意であると受け取る。
だからこそ政府に対する圧力ともなり、国際社会に対する影響力も大きくなる。その影響力の大きさを狙って、個人や任意団体ではなくわざわざ弁護士会の活動として発信しているのである。
弁護士会によるこのような不当な政治活動は極めて問題であり容認できないと、多くの国民が考えていた。 >>826
GSOMIAで韓国に通諜したのは安倍に間違いない >>819
それが外患誘致罪における「通謀」の具体例なん？
日本語ダイジョブ？ >>827
で、誰が通牒したの？
いつものようにコピペに逃げるだけで答えない
論破された時のバイド君
そのコピペが通牒の証拠なんて言わないよね
いくらバイド君でもそこまで低知能じゃないよね >>826
【又は、日本国に対して外国から武力の行使があったときに加担するなど】
【軍事上の利益を与える犯罪である。】
>大阪高裁は、この朝鮮総連による朝鮮学校に対する支配という事を正面から認めました
>人事、財政、そして教育内容の決定
>そういった事に重大な影響を及ぼしていると
>そしてそれは教育基本法が禁じている
>この不当な支配を、朝鮮総連が及ぼしていると
>そういう状態にある、恐れがあるんだという事を判決文の中で認定しています >>814
社長18%が、新しい勝敗ラインとして
「和解額を下回ってるから弁護士の負け」
ってのを自分で持ち出したから、和解額より多いじゃん、って突っ込まれてるだけだよw
この低知能が、社長18%の団子味だねw
で、単発ID:Uf4ePjF+が自分なのは認めるんだw >>831
またコピペだね
で誰が通牒したの？
なぜその判決が証拠になるの？
一言も答えられずにコピペに逃げるバイド君でした 疑いようのない外患誘致罪なら、なぜ検察や警察や安倍政権は何もしないのよ？
>>831
教育基本法が軍事マターとかどこの先軍国家やねん。
お前の居場所は日本に無いから共和国へ帰るんやで >>833
自分で第一次から第六次の外患罪告発リストを調べろよ >>836
余命ブログなんんて信じているのは狂人だけ
で、バイド君誰だと思うのかね
通牒した証拠は？ 「今和解した方がいいぞ。裁判だともっと取られるぞ」→同じ5万円でした。
返答に窮すると余命ブログ
さすがは低知能のバイド君w
>>838
社長、そういう判決もあるという話
3万円もあるし棄却もある
しかし多くは30万円をみとめている
自説に都合のいい判決しか見えない近視眼
引き算もできず百歩率もわからないんだからしょうがないね >>843
会長声明が役員会に諮られているのは周知のこと
だからと言って会員の総意ではないし
声明内容に反対、中立、無関心な弁護士もいるというだけのこと
今さら何を言っているのかね、周回遅れ >>835
パヨってのは自分で調べることも出来ないのな
名門校の中国人学生が標的に－米中貿易戦争でトランプ政権が精査強化 >>838
Sレア無料配布キャンペーンを蹴った結果一度限りの有料三連ガチャに全部懸けてる状態やぞ。
大多数の爆死から目を背けて運よくSレア引けた数人を大宣伝とか運営の豚さんかオメー >>846
論破されて説明できなくなると
オマエが調べられないのが悪いんだ
いつものバイド君でした >>847
弁護士会は会社じゃないよ
社長はそんなことも知らないのか
無知
弁護士に噛みついて垢を消して逃げたのにそんなことも知らない
弁護士より法律に強いと豪語するのにそんなことも知らない
底なしの無知 (自称)社長の方針知りたい
パヨが追い詰められ擁護にすらなってない落書きが酷いな
>>854
君は社長気分やったん？
おままごと好きやね
プロ野球選手応援するとプロ野球選手気分になるもんなん？
ワイには分からん感覚やね >>854
社長が算数できないという事実を笑うと弁護士の味方になるんだ
弁護士をエリートと崇めてコンプレックスまみれの人生を送っていると
そういう歪んだ考え方になるんだね
社長18％＠嘘つき >>854
弁護士コンプレックスの無職は、どんな気分なの？ ほーら言い訳するんだ
裁判だぞwww
淡々と事実と向き合おう
しかも高裁ww
50000円w
>>854
社長さん
これだけは答えて欲しい
余命信者の主張「佐々木・北・嶋崎弁護士は外患誘致罪」には賛同する？
YES NO でお願い >>851
それ韓国が竹島で軍事演習をしていい理由にはならないぞ >>861
そんな話してないけど
演習すると外患罪になるって言ったの君やん
この例は通謀した上で演習という要件を満たしてるけど？
君の理屈でこれがセーフになるはずがないと思うのだが >>859
社長、これは原告弁護士の裁判
ここのスレ民が弁解するも何もないだろ
部外者だからね
3万円もあれば5万円もあれば30万円、44万円もあるというだけ
で、なぜここのスレ民が言い訳すると思ったのかな
説明できないだろ、算数より難しいからねw >>862
頭が悪そうだな
『例えば我が国の領土の一部に外国の軍隊を不法に侵入させたときもこれに当たるというふうに解されているところでございます。』 >>864
頭が悪いのはバイド君
誰が侵入させたの？
証拠は？
またコピペに逃げるんだろうけどね 竹島での韓国軍演習が外患誘致罪になるなら、北方領土も同じじゃん
>>864
うん
だから「普通は」演習は侵略に当たらないよね
でも「君は」演習が外患罪にあたると言ってたじゃないか 「竹島は日本固有の領土だから演習といえど韓国が部隊を展開させるのは武力攻撃に準ずる事態として扱うべき」、ここまではいいとしても（良くないが）
その演習に際して誰のどのような手引きがあって外患誘致なんや？
そもそも韓国政府にしてみれば日本人からの手引きなんて無くても部隊展開は出来るのに？
>>859
にほんご、わからないんだね
かわいそうに… >>865
【又は、日本国に対して外国から武力の行使（竹島の軍事演習）があったときに加担するなど】
【軍事上の利益を与える犯罪である。】
>大阪高裁は、この朝鮮総連による朝鮮学校に対する支配という事を正面から認めました
>人事、財政、そして教育内容の決定
>そういった事に重大な影響を及ぼしていると
>そしてそれは教育基本法が禁じている
>この不当な支配を、朝鮮総連が及ぼしていると
>そういう状態にある、恐れがあるんだという事を判決文の中で認定しています >>871
正直もう市井くんの出る幕ないんとちゃう？ >>873
またコピペ、何の答えにもなっていない
誰が通牒したの？
誰が侵入させたの？
その証拠は？
まさか朝鮮総連とか朝鮮学校なんて言わないよね
北朝鮮と韓国の区別もつかないバカなの、バイド君て ワイも()つけるー😄
人(健常者のこと、ガイジの余命信者は含まれない)を殺した(懲戒請求などで社会的に殺すことも含む)者(特に余命信者)は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。
勝手につけた()に何の価値が？
アホなの？
>>876
これもいけるかな？
【又は、日本国に対して外国から武力の行使（弁護士への大量懲戒請求）があったときに加担するなど】 ウッキウキやったのに。結局和解を事実上下回る結果にw
パヨも外患罪適用下に異論はなさそうだな
（２）日本再生計画
本件ブログは、北朝鮮の核実験やミサイル発射や拉致、韓国による竹島の不法占拠のように、
一方で、外国が武力を用いて日本の主権と日本人の人権を直接に侵害するという重大かつ深刻な事態があり、
一方で、そのように反日的な外国の国民が日本に在留し日本の政治、経済、社会に強い影響力を及ぼし、
さらに日本の参政権までも獲得しようと運動していることに強い危機感を表明し、日本を日本人の手に取り戻す日本再生計画を呼び掛けていた。
そのために一般の日本国民ができる適法な運動として、北朝鮮や韓国の武力行使事態に利益を与える行為を、刑法８１ないし８８条の外患罪で告発することを呼び掛けていた。
告発対象者は、国籍を問わず（ただし大多数が日本人）、政治や経済やマスコミ等の多数の有力者であり、その中には弁護士も含まれていた。
後に、弁護士については弁護士法に懲戒手続きが法定されていることから、懲戒請求も呼びかけられた。
>>880
結局和解を事実上下回る(要出典)結果にw これもいけそうだ
【又は、日本国に対して外国から武力の行使（GSOMIA）があったときに加担するなど】
>>880
社長はこの判決にウッキウキだね
足し算引き算ができない恥をさらしたのにウッキウキw
面白いね、社長18％＠5万円 日本海近郊での軍事演習のみアウトとしても
日米合同軍事演習はどう説明する気やろ？
合同の方が共謀してると言いやすいし
そっちのがヤバないか
>>881
>パヨも外患罪適用下に異論はなさそうだな
バイド君は日本語が読めないの
竹島演習は外患罪の武力行使にはあたらないけど
もしあたると仮定しても他の要件を満たさないね、という話
誰が通牒したの？
誰が加担したの？
誰が侵入させたの？
その証拠は？
その余命ブログの告発派検察庁に馬鹿にされた奴だね
そんなもの貼ってどうするの ぬ 濡れぎ衣 差別といつもの言い草
ち 力で特権 奪い取ろう
り リンチは 鮮人の伝統行事
れ 歴史捏造 匪賊も烈士
5万円しかとれなかった、ザマみろ
と煽ればここのスレ民が怒ると思っているんだな
で、最高裁で逆転してやる、という一言を待っているんだな
その一言が出たら、最高裁で判決が覆ることはほとんどないと言っただろ
言質取った王手飛車取りで詰み、と言おうと思っているんだ
馬鹿すぎる
社長18％＠低知能
>>886
必死だね
答えて貰えなくて精神的な勝利として心の安定を保とうとする >>870
足し算ができないのがバレたら、そりゃあ、ねぇw >>890
コピペして答えたつもりなのに
通用しなくて焦ってるんだね、バイド君
バイド君が答えられないのをわかっていて
質問していることくらいわかれよ
外患罪を適用されるのは誰？
誰が通牒したの？
誰が加担したの？
誰が侵入させたの？
その証拠は？
何も無いんだろ、わかりきったことだね ウヨさんは小学校中学年辺りでドロップアウトしたと思ってたけど
それですら過大評価やったんやな
自分が勉強してないことはウヨさん自身がよう分かってるやろに
なんでウヨさんは学んでないことを自分が理解してるものと錯覚してるんやろ？
なろう小説の読み過ぎかな
小説やなくてアニメか？
韓国ジんが必死になって軍事侵攻を否定するさまは滑稽ですな
そりゃ本国の事だからな
ワははは
( ^ ^ )Yピース！
>>882
50,000 >（50,000 + 5,000） ウヨさん家族とは仲良うしてるん？
包丁研いでないか確かめた方がええんちゃう
パヨたちが追い詰められると俺の質問に答えられないからお前の負けだとする藁人形論法をしないといけない決まりなのかなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
社長、安心しろ
佐々木の高裁判決に法律上の問題がなければ
最高裁は原告被告双方の上告を棄却して5万円確定だ
何かの理由で高裁差戻ということはあるかもしれないけどね
ウッキウキだね、社長
足し算引き算はできないけど
元余命信者でビジネスアンチの伏見顕正先生がいると聞いて
>>900
軍事侵攻？
安倍ちゃんそんなこと一言も言ってないぞ >>903
お前のレスは質問じゃない
単なるコピペだ
しかも雑音の類のな ウヨさんは毎朝起きる度に
身体から包丁が生えてないか確認してはるん？
>>903
自分で説を披露して、その内容について質問されて答えに詰まると藁人形論法だと逃げる
いつものバイド君でした >>900
>>906
余命が自民党の公式見解と違うこと言ってるぞ
って話は初期からしてる
あいつらの脳内では
建前=公式見解
本音=余命理論
ってことになっとる ウヨさんいつ働くん？
年越す前に家族に最終的解決されてまうんちゃうか
>>911
50,000えんは、330,000えんよりも
おおきいかな？
ちいさいかな？ >>911
社長、＠正義マンアカウントで佐々木に突撃して見ろ
ウッキウキだけど落とし前はつけられたのかって
また何か言われてもビビるんじゃないぞ 受理印がないとか何のことなの？
懲戒請求はしたのだろう？
他人に名前を使われたのなら警察行ってこい
調査開始通知書を受け取ったなだろ？
懲戒請求したかったで書類送ったんやろに
ウヨさんはなんでいまさら無効とか言うてるんやろ？
受理してもらえたことを喜べや
>>847
国語ができない、算数ができない、社会常識が無い… >>917
弁護士が提出した控えに受理印がないのが気にいらないらしい
どーせ原本には押してあるから原本見せられたら負け確の話をウダウダ言ってる >>917
ささきた嶋崎への懲戒請求は受理されていない
受理されていない懲戒請求書を盗み出して裁判を起こした
という謎の主張
懲戒請求開始のお知らせとか結果の通知を受け取った事実は無視
裁判では認められないんだけどね ウヨさんは現在の自分を恥じてるなら
社長とか嘘ついとらんとバイトでもすればええのに
ウヨさんはほんとはどんな人生を歩みたかったん？
子供の頃の夢は覚えてるけ？
>>920
また「手間かけさせたから俺の勝ち」理論かアウツくんよ
どう生きてきたらそんな薄汚い性根になれるんや？ 断末魔が響いてる中それでもシナリオは進む
中国文化普及の海外拠点、孔子学院が５５０か所に…「世論工作」と米では減少
折角、障害者枠を利用して、入った会社ですが、今朝朝一で、会社の役員に電話して「今日付で退職する」旨を通告して、了解されました（笑）
>>928
また逃げたのかゴミクズ
そろそろカタカナで鳴くか？ >>924
ほら、アレよ
ドラえもんの「お金のいらない世界」
のび太のママが、家計簿つけながら
「また今月も黒字だわ…」
って深刻な顔してるアレ 50000円が本当なら、和解提案で好条件だと言ってた件も掘り起こされて、新たな懲戒ネタになり仕打ち。
>>934
なんか合点がいった
ここの無職どもはもしもボックスの中で生きとんのやな… >>935
社長18％のジツムでは、数字を桁揃えしないんだねw >>937
「スリだ！3万円も入れられた！」
ってのが、すこ 余命信者は勝手に滅ぶが神原の極端な思想もなんとかしたいわ
よほど日本人が憎いらしい
日本人へのヘイトは粉砕されたんだと
>>936
パッパやマッマに迷惑かけへんようにオノレ一人の名前と責任で懲戒請求するんやぞ 信者くんも後退したなぁ
昔は「外患誘致ィィィ！」「コソクリィィィ！」言うてたのに
今は「手間かけさせたから……」「思ったより安いから……」こんなんばっかやん
初志を忘れるな！今でもコソクリ連呼しろ！
和解5万は裁判に出る必要もないし名前も裁判記録に残らない
でも社長は敗訴＆裁判記録に残って5万出す方がいいんだ
>>942
「大量懲戒請求は日本再生のための義挙」
として正々堂々と勝訴を勝ち取って欲しいね 50,000で和解は良心的とか言ってた人いたよなww
今どんな気持ちなんだろうw
>>945
社長18％は、3桁区切りを憶えた！
おめでとう！ >>945
こいつ何言うとんのやろ…って気持ちでお前を見とるで（ブランデーを傾けながら） >>945
社長は33万円満額容認は知らんぷり
5万円でウッキウキ
ホントは5万5000円だけどね
足し算引き算のできない社長18％ >>947
社長18％の（ブランデーを傾けながら）は、実際にやってる事は5ちゃんの超絶アタマ悪いカキコってのがツボだったわ 「日付を入れないで出したから無効な懲戒請求」
「受領印がないから甲号証として出てきている懲戒請求書は偽造」
最近はこんなこと言ってんのか
さーオモロいことになってきたなー。最新相場は50000まで下がったから50000を割るようなことつなったら祭りやで
>>952
相場って平均みたいな意味やろ？
直近だけ見る意味もわからんけど
(44+5)÷2=？
少なくとも5ではないよね >>952
社長18％は余命ブログも読んでないのかね
1万円判決もあるんだよ。どこか地方の裁判所らしいけど >>952
社長18%は記憶力無いんだね。
料理。 >>951
当初の目的完全にぶん投げとるで
もう被告さんらも何の為に裁判しとるかわかってへんのとちゃうかな >>956
認知できるのは、2つまでやで
三國志とか、もうアウト 最新相場(一件の平均)
この時点でアホ丸出しやし
>>325は見ないことにしてるし
小卒はどうしようもないな >>959
ちょっと怖い考えになってしまったんだけど…
社長18％って、「平均値」という概念自体を理解していないんじゃないかな？
パーセントと同様、言葉としては知っていても、どういう概念かが分からないのでは…？ >>960
ワイの予想では割り算まではできて
小数と分数はぼんやり理解してる
面積とか割合みたいな抽象的概念で止まってるんやと思う
実際、そこで一旦つまずく小学生は多いみたいやで
まあ結局は克服できるのが大多数でつまずいたまま世にでるのは極々一部のモンスターだけやろうが 判決まとめというよりリスト（敬称略）
凡例 年月日・原告(裁判所名)請求金額→認容可否
2018年10月23日金竜介(東京地裁)→控訴審5月14日→最高裁10月29日
55万請求→33万認容
12月13日小倉秀夫発信者情報開示(東京地裁)請求を認める
2019年4月11日嶋﨑量(横浜地裁)→控訴審9月18日
33万請求→33万認容
4月12日佐々木・北(東京地裁)→控訴審10月3日
33万請求→30万認容(計60万)
4月19日金竜介(東京地裁)控訴なし確定
55万請求→55万認容
4月19日金哲敏(東京地裁)55万請求→55万認容
4月19日佐々木亮発信者情報開示(大阪地裁)→控訴審10月25日
請求棄却
4月23日金竜介(東京地裁)55万請求→22万認容
4月25日神原元・宋恵燕(東京地裁)控訴なし確定
神原50万・宋55万請求→請求棄却
4月26日金竜介(東京地裁)55万請求→22万認容
5月10日嶋﨑量(横浜地裁)→控訴審12月12日
33万請求→3万認容
5月14日金竜介控訴審(東京高裁)一審33万→11万認容
5月27日金哲敏(東京地裁)55万請求→22万認容
6月12日金哲敏(東京地裁)55万請求→55万認容？
6月13日嶋﨑量(横浜地裁)→控訴審11月20日
33万請求→33万認容
6月18日金竜介2件(東京地裁)
55万請求→22万認容・16万認容
6月20日金竜介2件(名古屋地裁)→控訴審12月11日
55万請求→請求棄却
6月27日嶋﨑量(横浜地裁)33万請求→22万認容
6月28日金竜介(東京地裁)55万請求→30万認容
7月01日金竜介(東京地裁)55万請求→11万認容
7月01日金哲敏(東京地裁)→控訴審11月27日
55万請求→33万認容
7月03日佐々木・北(東京地裁)33万請求→10万認容(計20万)
7月08日金哲敏(東京地裁)55万請求→55万認容
7月09日金哲敏2件(名古屋地裁)55万請求→22万認容
7月10日佐々木・北(東京地裁)33万請求→30万認容(計60万)
7月11日嶋﨑量2件(横浜地裁)控訴審→11月20日
33万請求→33万認容
7月11日金哲敏2件(東京地裁)55万請求→2万2千認容
7月31日佐々木・北(広島地裁)33万請求→33万認容(計66万)
8月05日佐々木・北(東京地裁)33万請求→33万認容(計66万)
8月07日佐々木・北(東京地裁)33万請求→30万認容(計60万)
8月21日佐々木・北(東京地裁)33万請求→33万認容(計66万)
9月18日嶋﨑量控訴審(東京高裁)一審33万→一審判決を維持
9月25日佐々木・北(東京地裁)33万請求→10万認容(計20万)
10月03日佐々木・北控訴審(東京高裁)一審30万→33万認容(計66万)
10月03日佐々木・北(大阪地裁)33万請求→33万認容(計66万)
10月25日佐々木亮発信者情報開示控訴審(大阪高裁)
一審棄却→請求を認める
10月25日嶋﨑量(横浜地裁)33万請求→3万認容
10月29日金竜介上告審(最高裁)控訴審判決11万が確定
11月07日金竜介(静岡地裁)55万請求→11万認容
11月07日金哲敏(静岡地裁)55万請求→11万認容
11月15日金竜介(東京地裁)不明
11月20日嶋﨑量控訴審(東京高裁)一審33万→一審判決を維持
11月27日金哲敏控訴審(東京高裁)一審33万→一審判決を支持(各控訴を棄却)
11月29日佐々木・北(広島地裁)33万請求→佐々木の請求を16万認容・北の請求棄却
12月05日嶋﨑量控訴審(東京高裁)一審判決33万→一審判決を維持
12月10日嶋﨑量(横浜地裁)33万請求→22万認容
12月11日佐々木・北控訴審(東京高裁)一審不明→5万5千認容(計11万)
12月11日金竜介控訴審2件(名古屋高裁)一審判決請求棄却→44万認容
12月12日嶋﨑量控訴審(東京高裁)一審判決3万→一審判決を支持(各控訴を棄却)？
余命2730記事(2018/12/24)・・・・
この稿は北周士弁護士である。さすがに神原元弁護士や佐々木亮弁護士、
嶋崎量弁護士と比較すると小物感は否めない。存在感はゼロに近く、
まあ簡単な話、利用されておりますな。
悪徳弁護士の仲間入りが認められたかどうかはわからないが、この御仁は脇が甘い。
本人は気がついていないようだが、せんたくこと小野誠への対応は致命傷となりか
ねない。
神原元弁護士も佐々木亮弁護士もせんたくには丁寧にアリバイつくりをしているが、
どうもここが弱い。北君、いざとなったら危ないよ。お仲間にはお気をつけ遊ばせ！
金以外に何があるんだ？
出来るだけ多く賠償額を認めて貰うことが民事裁判の目的だろうが。
金にこだわらんでどうする。
こちらとしては刑事で罰を与えてほしいが。
そもそも5万だろうが334万だろーが余命信者のガイジ共は（安倍が人選した連中に）お前の負けやって言われてんの分かってんのかって話や「この懲戒請求は違法だから慰謝料50円払え」って判決がでても負け
>>967
中学卒業してすぐに現実社会から引退した人たちだもんな。 一般的に単純な量の多寡の概念は5歳であれば身についている認知能力やから、社長18%は下手したら小学校に入学したのも怪しいレベルってことやぞ……
>>968
損害賠償請求訴訟って、何なのか理解していないんだね。
料理。 >>967
引退後の余暇で負け裁判ツアーか
優雅な趣味やな >>972
そないな単純作業にこそガイジを使い潰したらええのにな
朝方から夜中まで判子ペッタンし続けるだけの簡単なお仕事ですなんて余命信者みたいなガイジにぴったりやんけ 445 名無しさん＠１周年 sage 2019/12/12(木) 20:27:55.63 ID:sQ0Z8JgB0
>>430
そもそも別個の訴訟では異なる事実認定がされうることを前提としているのだから
仮定で述べる意味はあまりない。
請求異議なり不当利得なりの訴訟の中でその当事者官の解決がありうるだけ。
多数の当事者がいて、給付判決の基準時と、弁済の時期が錯綜するような場合だと、
統一的な事実認定なんて不可能だし。
452 名無しさん＠１周年 sage 2019/12/13(金) 07:51:00.98 ID:2VReXT7v0
>>445
それを利用して合計３億円請求したのか
弁護士が
453 名無しさん＠１周年 sage 2019/12/13(金) 07:54:20.89 ID:eA1zSqyY0
手間賃を考えたら、儲けなんてないけどな。
454 名無しさん＠１周年 sage 2019/12/13(金) 07:57:02.52 ID:2VReXT7v0
>>453
回収費用はせいぜい１割って弁護士なら常識のはずだが
455 名無しさん＠１周年 sage 2019/12/13(金) 08:00:19.32 ID:eA1zSqyY0
>>454
訴訟そのものに手間と費用がかかるってのは社会人なら常識のはずだが。 >>973
ネトウヨでも教授やれるのが日本やしなあ
日本の知的水準なんてゼロなんでね？ >>981
いつも叩いているだろw
珍妙な理屈でね 普段から人権毛嫌いしとるネトウヨさんがどうなろうと知らんのやで
徳永信者は不利な情報だからって豚踊りで流すんじゃない。
渡辺先生は正しかった
渡辺輝人
@nabeteru1Q78
一人当たり五万円でも4500万円行けますね。全額自分の報酬？なので、割とやる価値あるかも？
引用ツイート
ささきりょう
@ssk_ryo
· 2017年9月2日
とりあえずランダムに訴えてみようかな。懲戒理由が全く私に無関係なので、業務妨害以外の何ものでもないので、論点すらないよな
嶋崎佐々木北先生の報告には
深澤諭史先生 ??@kmuramatsu先生 明石順平先生，太田伸二先生，坂本義夫先生 田代 宰先生 野良猫先生
魚占い先生 法律好きなVtuberじゃこにゃー先生 taklawya
先生 三輪記子先生 のうねいむ先生 弁護士戸舘圭之先生 弁護士山岡遥平
先生 武内 庸泰 先生 壮年ロビンソン先生 VOL先生 おらるく先生 仏樹房 東蝕先生
などそうそうたる面々がいいねしている。
たしかにいいねは賛同とは限らないがこれほど佐々木先生嶋崎先生北先生に法クラのいいねが集まるということは
個別30万円総額3億円説は法クラの通説といってよい。
いや法曹界の通説といってよい。
批判者は総額３億円の請求をたてて総額５０００万円の和解を提案することが許されないかようにいうが
そもそも３億円の精神的苦痛が正当。
徳永先生は無駄な抵抗はやめなさい。
>>985
社長18％@嘘つき
IDコロコロし忘れたのでそれをコピペしているのは社長だとバレてるだろ
恥知らず >>988
褒めてはいるが殺している部分は一つもない >>795
＞露助にゃ怖くてイキれんか？
＞この腰抜けの売国奴が
あいにくわが国はロシアに戦争で負けたこト
ネーんだよ
（⌒⌒）ｖ バイドと社長が発狂してコピペマシンまでに劣化するのほんま草
>>992
ならロシアは盗人でそのロシアと経済協力とかって寝言ほざく安倍は売国奴やな
外患罪で告発してこい >>990
いや、社長が褒め殺しで被害弁護士を貶めようとしているという意図とは別に、
>>985の内容自体には、アンチ被害弁護士（）にとってプラスの要素が微塵も無いのは、そのとおりだと思うわ >>993
> バイドと社長が発狂してコピペマシンまでに劣化するのほんま草
コピペの方がマシじゃない？
オリジナル部分の方が酷いよ
ドラッガーとか18％とか我が家の春とか団子味とか５万５千円が５万円を下回るとか >>994
（⌒⌒）ｖ
ロシアは韓国と違って価値あるからこの程度
無問題 もう日本に希望与えない…不満募るロシアの「本命」とは：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com › articles
2018/09/14 · 唐突に見えるが、遅々として進まないロシアでの日本の経済協力
に対し、ロシア側が不満を募らせていたことが背景にあ… ... 日本の協力や投
資を引き出すために「領土問題がいつかは解決するという希望を与えておけばよ
い」という認識がロシアにはあったが、思惑どおりに進まず、 lud20220923171110ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/korea/1575961573/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「余命三年時事日記って真に受けていいの？454 YouTube動画>2本 ->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・余命三年時事日記って真に受けていいの？264
・余命三年時事日記って真に受けていいの？414
・余命三年時事日記って真に受けていいの？294
・余命三年時事日記って真に受けていいの？244
・余命三年時事日記って真に受けていいの？234
・余命三年時事日記って真に受けていいの？274
・余命三年時事日記って真に受けていいの？204
・余命三年時事日記って真に受けていいの？224
・余命三年時事日記って真に受けていいの？284
・余命三年時事日記って真に受けていいの？254
・余命三年時事日記って真に受けていいの？214
・余命三年時事日記って真に受けていいの？444
・余命三年時事日記って真に受けていいの？434
・余命三年時事日記って真に受けていいの？404
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 164
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 364
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 344
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 324
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 374
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 354
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 394
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 134
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 174
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 144
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 424
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 334
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 384
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 194
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 184
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 314
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 384
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 154
・余命三年時事日記って真に受けていいの？
・余命三年時事日記って真に受けていいの？74
・余命三年時事日記って真に受けていいの？464
・余命三年時事日記って真に受けていいの？554
・余命三年時事日記って真に受けていいの？624
・余命三年時事日記って真に受けていいの？654
・余命三年時事日記って真に受けていいの？514
・余命三年時事日記って真に受けていいの？544
・余命三年時事日記って真に受けていいの？664
・余命三年時事日記って真に受けていいの？614
・余命三年時事日記って真に受けていいの？674
・余命三年時事日記って真に受けていいの？594
・余命三年時事日記って真に受けていいの？494
・余命三年時事日記って真に受けていいの？474
・余命三年時事日記って真に受けていいの？574
・余命三年時事日記って真に受けていいの？504
・余命三年時事日記って真に受けていいの？534
・余命三年時事日記って真に受けていいの？634
・余命三年時事日記って真に受けていいの？574
・余命三年時事日記って真に受けていいの？524
・余命三年時事日記って真に受けていいの？584
・余命三年時事日記って真に受けていいの？44
・余命三年時事日記って真に受けていいの？ 94
・余命三年時事日記って真に受けていいの？594
・余命三年時事日記って真に受けていいの？684
・余命三年時事日記って真に受けていいの？484
・余命三年時事日記って真に受けていいの？416
・余命三年時事日記って真に受けていいの？456
・余命三年時事日記って真に受けていいの？446
・余命三年時事日記って真に受けていいの？436
・余命三年時事日記って真に受けていいの？406
・余命三年時事日記って真に受けていいの？455
・余命三年時事日記って真に受けていいの？442
04:31:19 up 8 days, 32 min, 0 users, load average: 18.33, 14.83, 14.27
in 0.1891028881073 sec
@0.1891028881073@0b7 on 111018
|
