スレ立てありがとやで
目下ネトウヨが最も活動しとるのは慰安婦関連記事や
ipバレるのが嫌ならアカウント取って編集してクレメンス
議論に参加するだけでも結構やが、目的外利用でbanされる可能性もあるから気をつけてくれ
性懲りもなく反日パヨクが捏造記事載せようとしとんかあ…
>>5
そういう偏向記事をリスト化するのも目下の目標や >>6
パチンカスのネトウヨの反日っぷりたらないよね
あいつらアメリカの犬だし ハンJwikiとかで優先的に浄化するページ見える化したら?
そういや恒心教徒がWikipediaの悪質管理者を特定したことあったっけ
>>13
muyoくんのことか?
あいつ結局復帰して今でも編集しとるぞ
こういうの見たらwikipediaで編集合戦なんて無駄でしかないと思うわ
むしろデタラメ仕込みまくってwikipedia自体の信頼性を落としたほうがいい 何にでも日の丸を付けている記事が多すぎ
国旗大好きっ子は世界中にいるが日本語の Wikipedia はひどすぎだな
intel の Celeron で調べてみ
何故ここで日の丸が必要なのか誰か説明できるか?
Muyoみたいにウィキペディアンって廃人多いからなあ😭
しかもアフィウヨと違って一銭も儲からないのにやってるし😱
YouTubeより難敵だぞウィキペディアは
ネトウヨであろうと出典を明記した加筆は微塵の問題もないという方針だから
加筆には加筆で対抗しないとブロックするぞという姿勢しか取らない
明らかに間違った記載を修正するとか、
右に曲げられてる文意を是正するとか、
ガチで編集やり合う以外のやり方もあるぞ
>>18
執筆者どころかジャッジ側にまでネトウヨが食い込んでるからな
正しく修正するのも重要やけどそれよりも
『日本の』wikipediaはフェイクまがいのとんでも情報が多すぎる
って周知することが急務やな >>15
信頼度低下させてポアするほうがまだ簡単そうやな🤔
そんくらいWikipediaはしょーもない体質😭
ジャパンナレッジみたいにちゃんとした学者が書いた百科事典サイトと比べるとよくわかる😓 ネトウヨかどうかは分からんけど、外国のwikiじゃどこも日本の敗戦になってる戦いが
引き分けだったり相手の撤退とかになってるの笑える
>>21
それやなあ😭
日本語版は英語版と比べてしょーもなさすぎる😱 とりあえず無闇に無駄に嘆いても士気を下げるだけ
やれることをやるのが大事や
ネトウヨに限らず今のwikipediaはしつこい奴が勝つからめちゃくちゃやで
歴史関係以外にも擬似科学や医療関係の記事がやばい
EM菌の記事なんてその最たるもんで信者が進出して
必死にインチキじゃないって記事書き換えてんやで
>>21
トンデモであろうとジャーナリストの意見をダラダラ羅列しただけで問題ないと言って「良質」「秀逸」と認定するユーザーも多いんだよな
ところでとりあえずこのスレで中国や韓国やマスコミを非難する趣旨の記事を挙げた方が良い? 一周回ってまたブリタニカや平凡社の百科事典みとるわ
Wikipediaは些細なことまで嘘かどうか注意せなあかんから疲れる
>>28
「男性差別」はまぁそういう事例もあるだろうから置いとくにしても
フェミナチはただの悪口じゃん
ジャップさん恥ずかしいんだ・・・ 出典さえあれば認められるのがWikipediaだからな
例えそれがとんでも本でもな
結局中立性の観点からいえば素人に辞書書かせるのは一番あかんねん
最悪の形が極論の両論併記や
>>31
在日
韓国起源
男の権利
ネトウヨ
AKB48
古き良き日本のインターネットって感じやね…… wikipediaはやばいぞ出典に書いてないこと堂々と捏造したりすること当たり前にあるから
野球選手の記事なんかスポーツ新聞ソースそのまま垂れ流してるから成績の数字以外信用できんで
>>28
そういう気に入らない記述があったからページごと削除してやれとかいうような乱暴な発想はやめてくれないかな
>>33
認められないよ?
[[Wikipedia:中立的な観点]]とか[[Wikipedia:信頼できる情報源]]とか読んだことないの? >>26
EM菌見てみたらなんやこれ
EM菌の機関紙から引っ張ってきて擁護してるやんけ >>36
記事自体が女性差別煽っとるやんけ
ワイが気に入らないんやなく政治的正しさに基づいて削除すべきやねん >>38
(あなたにとっての)政治的正しさとかそういうのはいいんで[[Wikipedia:削除の方針]]に基づいて判断してください >>40
削除しないならウィキペディアが差別煽動サイトやんけ!!!! というか[[フェミナチ]]とかどこをどう読めばネトウヨ丸出しとかいう風に見えるんだか
気に食わない記事はとりあえずネトウヨ認定しとけばいいと思ってるような方はノイズでしかないのでお引き取りください
>>42
フェミ叩きはネトウヨやろが
フェミニストをナチス扱いして中傷・言論封殺し女性差別を煽動してるわけや ハンJ民「フェミを批判する奴はネトウヨ!!」
212 :マンセー名無しさん[]:2018/09/20(木) 18:31:22.39 ID:MYIJyohK
ハンJって何でフェミ板と化してしまったん?
左右超えてヘイト潰そうって主旨のはずやったのにいつの間にかフェミに賛同しない奴はネトウヨって空気に支配されとるやん
なんやこいつ対立煽りマンやんけ
「フェミナチ」なんて学術用語でもなく日本で全く使われてない差別語の記事とか不要やんけ
特筆性、中立的な観点がないので削除が妥当
ID:MYIJyohKちゃんフェミが大嫌いで叩かせたいのバレバレで下手糞やねん
ID:+XbO0Cp7も自演に思えるわ
>>47
フェミが嫌いとか好きとか関係ない
公平性の観点から「フェミナチ」なんて差別語の記事は不要 >>43 >>46
記事自体が差別を扇ってるとかそういうしょーもない言い掛かり付けたところで何も解決しないんだわ
[[男性差別]]や[[フェミナチ]]の概念を解説することが差別扇動とかもう無茶苦茶
日本で使われてないからとか学術用語じゃないからとかそういうのは削除の理由にはならないんだよね >>50
フェミナチの概念ってなんやねん
ただのレッテルやん
「パヨク」とか「上級国民」の記事が過去に削除されてるんやぞ
「フェミナチ」はこれらのレッテルとどう違うのか論理的に説明してみろや 記事の削除は相当な理由がないとできんから、できる範囲で目につく記述を直すことから始めてくれ
その際も、ガイドラインはきちんと遵守するんやで
あと出典があれば黙って消されることは滅多にないはずや(ワイはされたけど)
ネトウヨにとってフェミ叩きは最後の防衛線なんや
フェミ叩き、女叩きまでヘイトスピーチとして排斥される時がネトウヨの最期や
ここで気を抜いたらあかん
あとリード文はものすごくこだわる奴が屁理屈こねてくるから、論争に耐えれる奴がやるとええと思う
ふと思ったけど例えば図書館に行く時に他の人の分もまとめてチェックするとかすると有効かな?
例えばこの本を確認したいみたいなリストの共有とか
これはあくまで例えばだけど
>>57
それはすごくええんやが、ただ図書館で借りるときは身バレに気をつけてや
借りると図書館のサイトに貸し出し中が出るし横断検索もできるからな >>57
有用かもしれんけど
これも匿名でやってしまうとそこでも嘘がつけちゃうんだよなあ
引用箇所写真で撮るぐらいやらんとあかんかも だから、まとめてチェックしてそれを共有するんはええ方法やと思う
【ネトウヨリスト】
Bellis、Caserio、Cauli.、Claw of Slime、Gordon S、Gyulfox、Hideokun、
K-iczn、Keisotyo、KoZ、Lichenes、Loasa、Miraburu、Nami-ja、Nuonuonuo、
Pinkpastel、Rienzi、Tonbi ko、Vocared、Web comic、Yqm、
海ボチャン、花蝶風月雪月花警部、さえぼー、漆月例祭、ジャムリン、はぬまん、メルビル
>>63
歴史記事だけやなくてフェミニズム関連の記事でアンチフェミの意見も併記してる系のネトウヨも晒してくれんか? 「日本の慰安婦」の記事は10年前から変わってないデマが残ってたりして中々震えるで
ワイが直したけどsuccessiveを絶え間ないと訳したりとかガバガバ英語もそん時からや
櫻井よしこを普通の専門家のコメントのように引用するのやめーや
>>9
原発関連はネトウヨと左派の過激なのがレスバしてるイメージやけど違うんか?
EM菌とかその手のアレも目標に入れてほしいわ >>64
はあ…(ため息)
フェミニズムへの批判意見は書くなと? 出典の探し方
まず、論文の類は質の高い記述が期待できるが、タイムリーな話題は探すのが難しい
そういうのさ検索欄に、"pdf"と入れると見つけやすい
次に、ニュースソースは産経ばっか見つかると思うが、その場合は記事から事実関係のみ抜き出して、あとは主張の項目にでもぶっこむのがオススメ
政権に批判的な個人のブログが朝日(すぐ消す)を引用してることもあるから、そういう時はwayback machineで調べて出典にするとええな
>>42
今のサヨクはキチガイだから
しょうがないね 今度はwikipedia荒らしかあ…
どこに行っても嫌がらせばかりだな
「ウィキペ浄化はネトウヨとのいたちごっこになるから無駄」っていうのはよく分かるけど
今のネトウヨの知能でノートで入り組んだ議論ができるかというと、まずできない
原発や代替医療はスルーして韓国、東アジア関連に絞れば長期的に見ても浄化可能な気がしてきた
なんやここガイドラインすらマトモに把握しとらんバカしかおらんがな
>>65
ああ、中国人ソンミがラノベ作家潰した件かあ…
執念深く過去tweet掘って針小棒大に騒いで問題化する手口、ハンJ民も得意やなあ
やっぱり血は争えんか >>76
はいはいキチ○イとか強い言葉使ったら自分が偉くなったようにみえますねえ〜
そういった感性は中学生までに捨てましょうね〜
サヨクとか小林よしのりの戦争論とか読んでた馬鹿な中年世代しか使ってないと思うよ〜 >>83
これはこのままでええやん
教祖にはしご外されたネトウヨの悔しそうな顔が目に浮かぶわ あーこれやりたかったやつだわ
ありがたい
JapaneseAとか編集には杉田信者とかネトウヨが巣食ってるから
差し戻されないようにしながらやってかないとな
>>1
記事が差し戻されて議論になると
ウィキペディア3大方針の「中立性」「独自研究」「検証可能性」やらを駆使して
詭弁で複数人のネトウヨ編集人が絡んできて多数決とるから注意な
杉田水脈の発言は国会議員の発言だから掲載するべきだが、その批判については独自研究だから掲載しないとか
どっかからか複数人が集まって言ってきて、さらにこいつは政治工作をしてるとかレッテルをつけて多数決でネトウヨに都合のいい記述を残すのが手口
いくら中立性や公平性を言っても話を聞かない
絡まれたらここで相談してな 50 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ bda6-3ikk)[] 投稿日:2018/09/20(木) 10:42:02.11 ID:88Rte+j20 [2/2]
Wikipediaの「南京事件 (1937年)」の英語版は「Nanking Massacre(南京大虐殺)」だし
「南京事件論争」の英語版は「Nanking Massacre denial(南京大虐殺否認)」なんだよな
日本人が南京事件論争だと思ってるものは日本版ホロコースト否認でしかない
とにかく日本語wikiは話にならないから英語版と見比べるのは必須
ということを徹底周知する
>>90
「出典の内容に疑義が呈されており、簡易に確認した限りではその指摘が正しく、記事の信頼性が非常に危ういため先行して除去。再度掲載したい場合はノートで議論の参加をお願いします。」
一度合意形成されたことはこうやって変更履歴に書き込めば、荒らし以外は簡単に変えられなくなるな
https://goo.gl/KVZUUF >>92
日本国アダルトマン将軍には荷が重いだろ。 きちんとルールを守ってwikipediaに手を出さないとベテランウィキペディアンに怒られるぞ
一応wikipediaでもはるみエリーとかワールドメイトのネトウヨ連中をアク禁にしたりと自浄作用も働いてるし
wikipediaはとにかく検証可能性を重視しているので手を出すならその辺りをきちんとやらないと
逆にこちらが荒らしとしてブロックされかねないので注意が必要
このスレもwikiも捕捉されちゃってるんで、>>94で指摘されたところ守らないと
「集団による荒らしの回復」扱いで、記載はネトウヨ側で固定されますので注意
補足になるけど、ルール的にWikipediaはネトウヨが圧倒的に不利です
これはネトウヨ側がまともな出典を準備できないこと
=日本の出版・言論の主流がネトウヨから遠いことに原因があります
この状況でネトウヨに負けてるってのは、まともなところからの指摘があるってことなので、
対抗出典なしに手を出せば確実に荒らしになります
割とやらかしがちなのが、頭に血が上ってまともじゃない出典を使うことです
評判が悪い出典として知られるBuzzap、HBO、リテラ、ハフポスト、政党機関紙などを使うと、
ネトウヨとは無関係に問答無用で戻されても仕方ないですし、
そこで応戦するとこのスレもあるので荒らしとされやすいです
ブロックされないために、反論材料はまともなところから探しましょう >>94は自省を促す呼びかけだけど
>>95は明らかにネトウヨ
お前のお気持ちなんか知らんがな
まずは自分の文章を客観的にしてから出直してこいや >>95
ルールを逆手に取って赤旗をソースにした記事は は政党機関紙だから問答無用で削除で
夕刊フジはOKとかゴリ押ししてネトウヨ記事を量産してた奴がいたな
まぁ結局そいつは別の問題行動でwikipediaのルールに基づいてアク禁食らったけど
wikipediaじゃwikipediaのルールを読まない守らない奴は政治思想に関係なく荒らし扱いなので注意 あー95の言ってることは正しいで
ウィキペディアはルールの支配する場やからルールに従わんと何も聞いてくれへん
ただ数の論理でルールの悪用が行われる場合も多々あるから、ルールに基づいて対抗できる人間が是非必要や
きちんとやるならyoutubeスレの動画鑑定人と通報人みたいな感じで分業体制にした方が良いかな?
@探索人が問題有りそうな記事を見つけてスレに報告
A鑑定人が報告された記事がwikipediaのルールに違反しているかチェック
B編集人がルールに違反の記事を修正
みたいな感じで
>>103
探索は自由にしないとかたよる可能性があるから自由にした方がよいのでは? >>103
AやBはともかく@だけならあまりwikipediaのルールに詳しくなくても可能なので
人数をかけて問題記事を発掘できれば良いなと思う
たくさん人が見るメジャー記事よりもほとんど人が見ないマイナー記事の方が変な内容が残っていたりするし
とにかくあまりルールに詳しくないハンJ民が大挙して好き勝手に記事をいじったりすると確実にウィキペディアンを敵に回すのでそれだけは避けるべき せやな
まずは問題記事の発掘に焦点を置くべきかもしれん
みんなハードル高くて足踏みしとるんかな
出典を明示しながらも嘘の引用をしてる場合もあるから注意
疑わしいところは図書館で本を借りて見比べるのもいいかも
>>92
英語版にはまともな編集人がちゃんとボランティアとしていて論破されるから手出しできない
日本語版だけだよ異常なのは >>94
はるみエリーやっとアク禁になったのかw
異常だったからなあいつ
あとこいつと揃ってどこにでも絡んで加勢してくるJapaneseAな
あいつも同じ異常なネトウヨ >>95
>補足になるけど、ルール的にWikipediaはネトウヨが圧倒的に不利です
これはない
結局、多数派の記述が残るので集まってくる方が有利なだけ
ネトウヨ系は政治系記事にはどっかから集まってくる
論理的に正しくても日本語版では勝てない
>この状況でネトウヨに負けてるってのは、まともなところからの指摘があるってことなので、
>対抗出典なしに手を出せば確実に荒らしになります
言ってることはわかるが、まともなところからの出典でも難癖つけられて負けるよ
毎日新聞ですら難癖つけて拒否されたからな
ネトウヨ編集人はそういうレベル
荒らし扱いされないように慎重になるのは同意だが、異常なレベルのネトウヨが巣食ってる事実も認めるべき >>63
さえぼーって人、ツイッターにいるフェミニストじゃないの? あー、ここがあったか
ホント、日本のネット空間はどこ行ってもゴミ溜めだな
ほんまWikipediaはYouTubeやらニコニコと並んで「真実」知ってまう隠れたネトウヨ量産サイトやから対策必須やわ
ほんま何度Wikipediaをソースにしとるネトウヨガイジに出くわすことやら
明確に人種差別というより以下みたいな偏向の記事のが多い
「日本のヘイトスピーチ」・・・産経ソースのどうでもいい主張がやたら載ってる
>産経新聞は、「愚弄や脅迫に近いヘイト団体の排外的な言辞は許せないとばかりにアンチ団体も出てきて都心で双方がガチンコ勝負、
>でも国民はドン引き…という、おなじみの光景」と報じている
「反人種差別」・・・産経ソースの根拠のない杉田やケントギルバードの主張を掲載
>杉田水脈は、自身は日本の日常生活において激しいマイノリティ差別を実感したことはないとしており、アイヌ民族、同和部落、在日韓国人・朝鮮人、
>琉球民族などのマイノリティ差別を訴える団体は「差別」を創作する「被害者ビジネス」をおこなっているように感じているとして、
>「これらのマイノリティ差別を利用した被害者ビジネスを国内で実施している人たちも、
>慰安婦問題などの反日プロパガンダを世界で広げる人たちもすべてつながっている」と述べている
「人種差別」・・・ 事実っぽいがなぜか韓国のヘイトスピーチの項目だけが異様に細かい記述が多い
この手の「国会議員が根拠ないソースで述べている」とか「産経の主張をソースにしまくる」とか「嫌いな対象だけ異様に細かく記載する」のを中立的に直すのはWikipediaのルールでは厳しそう
>>113
そうなんだ
去年そんなことがあったのは知らんかった
少しずつまともに戻ってるのか >>115
このまえ安倍晋三宅火炎瓶投擲事件の記事を勝手に削除したネトウヨがいてアク禁にされてたけど
wikipediaのルールを知らずに大暴れしてくれるネトウヨは勝手に自滅してくれるから楽なんだよね
厄介なのがルールの穴を付いて荒らすネトウヨ
産経新聞とか夕刊フジのゴミ記事を根拠に偏向した内容を書くネトウヨは本当に目障り なんだ?俺たちペヨクは俺達の言うネトウヨにソックリだぞー?!!
>>117
産経+杉田水脈ソースで言いっ放しは本当に多いね
事実を知りたいのに、杉田の言いっ放しで終わるから辞書として機能してない
仮に個人で杉田に言われた相手に話を聞いて事実と違うと判明してもWikipediaにはその事実は載せられない
個人ソースじゃ事実だとしても記載できないからね
ひとつひとつマスコミとかが動いて検証してから公に発表されないと記載できないし、
マスコミは杉田や産経に書かれたソースの信憑性を全部調べることなんでコスト的に不可能
「沖縄平和運動センター」
>杉田水脈は、この団体の構成員の多くが社民党であり、代表の山城の後援会の活動資金の多くが「社民党からの寄付」で運営されていると述べている >>123
ミス
産経新聞やなくて産経ニュースやな
まあ正直似たようなもんやが >>112
>ホント、日本のネット空間はどこ行ってもゴミ溜めだな
その通りやけどそうなってしまった最大の原因はここなんや まずは太平洋戦争関係の記事から浄化せんとな
ペリリューや硫黄島で日本軍が引き分けましたみたいになってるし
グレンデールなど慰安婦像が置かれた都市の記事も酷すぎるだろ
出典があるんだから書くべきだとしか考えずバランス一切無視
あと日韓併合は向こうから望んで仕方なく日本が併合してやったことに
なってるのもヤバイ。ここ見て歴史の勉強する奴もいるからネトウヨ増えるんや
「反日」の項目も
出だしから中国韓国北朝鮮の3カ国がいかに反日かを切々と書かれているだけだな
辞書になってない
政治豚って本当バカなんだな
Wikipediaの趣旨とルールに沿えばいいだけで有利も不利もねえんだよ
この調子だと新しいミートパペットが増えるだけやな
>>129
バランス悪いと思うならその穴は英語版から翻訳してくるなりして自分で埋めればいいと思うよ 在日特権の項目に大学入試での中国語・韓国語の優遇とかあって草
>>133
やっぱり加筆には加筆で対抗が一番正しいってことか
ウィキペディアはYouTubeやTwitterとはぜんぜん違うね
解散 【ネトウヨリスト】
Bellis、Caserio、Cauli.、Claw of Slime、Gordon S、Gyulfox、Hideokun、
K-iczn、Keisotyo、KoZ、Lichenes、Loasa、Miraburu、Nami-ja、Nuonuonuo、
Pinkpastel、Rienzi、Tonbi ko、Vocared、Web comic、Yqm、
海ボチャン、花蝶風月雪月花警部、漆月例祭、ジャムリン、はぬまん、メルビル
スレタイ「ネトウヨのウィキペディアの偏向記事を改善するんだ 」
バカ「ネトウヨリスト作ったよ!」
無能の極みでは?
なんで有利不利があるかというとルール主義でも最後はユーザーの自治で決めてるんだわ
サイト管理者が決めてるyoutubeとかTwitterとは違う
他人の書いたものは事実である以上基本消せないので、加筆してバランスをとるのが基本
すごい時間はかかると思う
>>130
じゃ、事実はどうなの?
そもそも民衆による政治決定権が存在しなかった前近代だった朝鮮半島で、「事実上朝鮮初の民衆ベースによる政治運動」が
日韓合邦を望んでいたという話は完全な捏造なのかい?
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/韓日合邦を要求する声明書
腐敗した権力が私益を保全する為にロシアや 清国に二股かけて自分達の王権けは守り抜こうとし、民衆を苦しめていた中で、
日本というお手本、先生に触れて生まれてきた当時朝鮮最大の民衆運動が民草の為に日本との合邦を望んだ、つまり、
政治=独裁的王権はともかく、韓国民衆自身の多くが日本と同じ国になることを望んだ、というのは自然な解釈に見えるけど、
君の見解を求める。 >>86 >>109 JapaneseAはどっちかといえば左だと思うんだけど。出典に赤旗を使おうとしてたし。
>>63でさえぼーが「ネトウヨ」扱いされてるのも見当違い。
Wikipediaの本スレ http://2chb.net/r/hobby/1537354975/
でよく見かける「○○リスト」とか「LTA:××の多重アカウント一覧」
(※LTAとは「長期荒らし」のこと)とかいうリストは、
変な編集を繰り返して無期限ブロック食らった奴が私怨込みで作成してるらしく、当てにならない。
真面目に記事の改善活動がしたければ、この手のリストは真に受けない方がいい。
その利用者の編集履歴や会話ページを見て、自分で判断した方がいい。
個々の利用者の属性や思想信条については、本スレのリストよりは
Wikipediaまとめwiki https://jawp2ch.miraheze.org の説明の方がマシ。 >>141
作られた民衆の声やった
という話やな
大日本帝国は、朝鮮併合の正当性を演出する必要があったんやで アカウントを取らずにIPで大量編集をしたりノートページの議論に参加したりすると、
それだけで心象がかなり悪くなる。
他者がIPユーザーの編集履歴を追っかけることは困難なので、アカウントユーザーからは
「このIPユーザーは、履歴を調べられたくないからアカウントを取らないんだな」と判断される。
真面目に編集する気があるなら、アカウントは取らないと駄目。
そういう意味で、[[ノート:慰安婦問題日韓合意]]で問題提起してる奴は、やり方が下手。
・アカウントを取って自己紹介してウィキのコミュニティに参加する(匿名は荒らし扱いされることが多い)
・初心者は勝手に他人の記述を消さない(仮に明確なデマだとわかって消す時もちゃんと◯◯という理由のため差し戻しましたと報告をする)
この二つは必須
>>140
野党とかリベラルとか何やってたん?
俺は野党の無能さに苛立っている。
こいつらがマトモにネット対策をしないせいで、工作による自民マンセー野党下げのダブスタをたしなめる野良の良心的リベラルがネット上で袋叩きにあい、みな去って行った。
日本のネット言論空間をこんなにしたのは、自民の工作に対するカウンターを組織的に行わず、良心的リベラルを見殺しにし続けてきたクズ野党どもだ
自民によるメディアの掌握はもう最終段階だ
日本をこんなにしたのは無能野党どもでもある
もちろん最悪なのはバカを煽って政治的勝利を収めようとした安倍自民だがな 何を今更苛立っとんねんて話やけどな
>>140
有利不利の捉え方がWikipediaの編集方針から見て的外れすぎる
何らかの思想的な意図があって編集する気なら尚更向いてない 方針のテンプレ作ったけど問題あったら修正よろ
ウィキペディアの五本の柱
1、百科事典であること
→独自の研究を認めない方針(WP:NOR)
・・・信頼できる媒体で発表されてないものは記載できない
・・・公表ずみの信頼できる二次資料に基づいて書くのが基本
一次資料:交通事故の目撃談や日記や科学論文など(情報源にしてもいいが、マスコミなどですでに広く公表されているものに限る)
二次資料:信頼できるマスコミや既に公表された学者の研究や公になっている評論など(一次資料から得た作成者の解釈・分析・評価・論拠・構想・意見など)
三次資料:ウィキペディアなど(Wikipedia自身の説明などの例外を除けば情報源には使えない)
2、中立的な観点であること
→検証可能性(WP:VERIFY)
・・・広く信頼されている発行元からすでに公開されている事実、表明、学説、見解、主張、意見、および議論についてのみ言及するべき
「意見を事実として記さない、深刻な論争がある主張を事実として記さない、論争の余地のない主張を単なる意見として記さない
判断を下さない表現が好まれる、対立する観点との相対的な勢力差を正確に示す、偏った記述は帰属化・明確化する、釣り合いのとれた重みづけ」
3、誰でも編集可能
→著作権を侵害する記述は記載できない(明示した引用以外のコピペは不可)
4、行動規範を守ること
→他のウィキペディアンと同意できないときにも、彼らに敬意を払い、礼儀正しくしてください
→スリー・リバート・ルール(3RR)
・・・ページの一部であろうと全部であろうと、24時間に3度を超えて、差し戻しをしてはならない(編集合戦は禁止)
5、その他は自由
>>147
専門のライターですら 名誉毀損レベルの事実誤認やデマとか誹謗中傷について鈍い反応しかしない人いるんだよ ピントがズレてるとしか もうこのスレもイデオロギーや党派性が前面に出てる流れになっとる
50万本のウヨ動画が消せたのは粛々と削除し続けてきたからだろ
ウィキペディアのガイドルールに則った上で有無を言わせず改善すればいいだろ
社会運動にありがちだけど、お前らいろいろ考えすぎ
BAN祭りの時とは勝手が違うから困惑してるのか?
あの時はyoutubeの利用規約とガイドライン、安倍さんのヘイトスピーチ撲滅の誓い(笑)を旗印に頑張ってきただろ
今回も同じように自分たちの妥当性を前面に押し出して活動しろよ
>>143にあるように大切なのは右左ではなくてガイドラインよ >>152
これ
>>141とか>>147はスレチもいいとこ
役割分担なんか決めず各々ウィキペディア上のデマや偏向をウィキペディアのルールに則って改善したらええ
その上で改善報告や注意、ネトウヨ系の編集者への対策をこのスレで話し合ったらええ >>145
意味わからん
じゃあWikipedia側が生IP編集をシステム上で可としているのはなんでなん、という話になる
IP編集で心証悪くするくらいなら最初からアカウント取らなければ編集不可能にすればいいだけだろ 自分達のシステムの不備を利用者に責任押し付けてるんじゃないよ たわけが
>>158-159
あなたが非アカウントユーザーで頑張るのはまあ自由だけど、そういうことになってるので。
「Wikipedia:説明責任」
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%AA%AC%E6%98%8E%E8%B2%AC%E4%BB%BB
IPユーザーは、例えば投稿ブロック依頼で投票権も発言権もないし、
そもそも投稿ブロック依頼を提出できない。また記事の改名もできない。
記事に半保護を掛けられるとIPユーザーだけが編集できない状態になる。
アカウントユーザーとIPユーザーの間でトラブルになった時、IPユーザーの肩を持つものは少ない。
アカウントブロックされた後にIPで暴れまくる奴は多い(例えば「野田犬」とか)ので、
「IPユーザーは書き込み禁止にしてしまえ」という話は何度も出ている。
しかし、ちょこっと誤植を直すとか、出典を1つ足すとか、そういうライトな編集に関しては
IPユーザーに扉を閉ざすべきではないという意見があって、締め出しは実現していない。
あなたのような人がIPユーザーとして頑張ることで、IP締め出しの実現に近づくかもね。
このへんは各言語版のウィキペディアで対応が違って、
確かドイツ語版はIPユーザーだと記事の新規作成ができないはず。 >>160
何でそんな長文で話そらすの?
俺は「IPがダメならシステム変えな」という旨しか言ってねえけどな
おたくの言う通りドイツで閉め出してるなら日本でもやれば >>158-159
例えばさ、裁判官って法というルール主義で公正に判断してるはずだけど、結局は印象で判断してることが大きいっしょ?
明確に法に反しないか限りは法解釈でかなり印象に左右される
ウィキペディアはウィキペディアンというボランティアで参加してる人たちが集まってるコミュニティ自治が記事を維持管理してるんだわ
長年培った彼らの暗黙のローカルルールがあるからそっちも意識しないと、一応基本ルールはあるもののその解釈に振り幅があるから
アカウントも取らず議論ふっかけ厨は面倒だから最悪荒らし扱いされてアク禁になる
善悪とは別に過去の事例があるのだから仕方ない
まぁそもそもそういうところなのだから割り切って使うしかないサイトよ
>>151が参考になるけど、初心者はそうやってwikiの独特のルールにイライラするから余計にアク禁にされる確率が高まる
自分も昔ノートで議論したベテランから恨みを買って虚偽の理由で通報されたこともあるし善意の人間ばかりがコミュニティにいると思ったら火傷するから注意な
基本誰しもがなんらかの思想持ってて、表では礼儀正しくしてるけど気にくわないのはつぶしあいしてるという認識を冷静にもって黙々とやるしかない
熱くなったり怒ったら負け >>162
俄然わかる
古参のワガママをいなすのもネットの作法だしな >>144
なるほど。
でも、ソースもない、そのような「僕はこう思う(ソースは僕の脳内!)」の思い込みでWikipedia書き換えたりしたらダメだぞ♪
公共の迷惑だからのぉ。 小川榮太郎もそうだがネトウヨがソースにしてる言論人自体が
研究家、著述家として検証性や出典元、解釈に疑義があるって体で
ネトウヨソースを減らしていくことは可能だと思うな
>>166
そんな自分の印象論・感情論(俺はアイツはウヨ系だから嫌いだ!)が通用するかいな。
サヨさんは感情論丸出しで露骨に事実ねじ曲げたりするから要注意だよ♪ 感情論じゃなくてファクトのみで論じたら日韓合邦も侵略ではなく合邦という解釈が妥当だもんなー(´・ω・`)
>>165
ワイはやらんよ、専門分野ちゃうし
そっち系の資料持ちニキに
ちょっと流れもきてるようやし久々に復帰したらどないです
くらいの声かけはするかな >>168
大日本帝国による大日本帝国のご都合で作られたファクト
いう視点ががっつり抜けてることに気づけてない時点で
アカンよね 趣味一般板のウィキペディア本スレを除いてみたが最悪だねこれ
http://2chb.net/r/hobby/1537354975/
チョンだの、「朝鮮の食糞文化」だのレイシストだらけ
それを諌める人も誰もいない
こんな連中がウィキペディアの編集をしてるんだから記事がウヨ臭くなるのも当然だねえ
こういう実態を知りながら(2000以上伸びているスレを知らないとは言わせない)何の対応も取ってこなかったウィキペディアンは総じて差別に加担してると思われても仕方ないよな >>27
別に非難が正当で差別的でなければ問題ないんやで🤔 >>170
君の「こうであってほしい」という「心情」は理解できるが、そーゆーソースのない「俺がこう思うからこれが正しいの!
どう(俺が)考えてもこれが正しいとしか思えないから正しいの!だからおまえは反論せずに黙れ!!」みたいなのは
一般社会や、それに近いWikipediaでは通用しませんのよ。。
それに腹立てて声をあらげたり、相手を嘲笑するような態度をとったら、それやった方が「敗け」なのが一般社会ってやつなのだ。
そこ気をつけて頑張ってねp(^-^)q 変なこと言った
連投すまんなもうイデオロギー出すのやめよう
ウィキペディアって一般社会に近いんだ
じゃあ「チョン」だの、「朝鮮の食糞文化」だの連呼してる差別主義者を批判してこいよ
今すぐできるだろこっちに書き込んでる暇あるんなら
>>167
新潮45の文章読んでそれを言うのは流石にちょっと……
印象論じゃないんだよなぁ本人が「知りたくもないし知るつもりもない」って
特定の事柄について明言しちゃうのは著述家として一番やっちゃいけない行動なのに >>175
Wikipediaのどこにそんな記載あるんですか?
ソースが曖昧とかの問題があれば訂正されるはずだけど。
野蛮なこの板と違って、Wikipediaはちゃんと自治が機能してますからねぇ。 >>176
漠然としてるなあ。。
説得したいなら、スクショでも提示すればいいのにw
そもそも「雑誌」の「記事」にそこまで重きを置くのは科学的態度とは些か遠いとしか言えませんデスヨ^^; 反レイシズムにアヤをつけるためにこのスレでグダグダ言うことはできるけど
ちょっとリンク飛んだだけで目にすることが出来るお仲間ウィキペディアンのレイシストを批判できないってのは理解できませんな
>>167
安倍ちゃんのおてて✊仕草は感情的だと思ってるよ >>178
ついに自分の印象論だけで相手を否定し始めちゃった…
語るに落ちるっていうのはこういう事を言うんやな😂 >>166
小川みたくやらかしが目に見えてるのを除けば、一応表面上だけでも学者・ジャーナリストとしての体裁整えてる奴だとなかなか厳しい気もする
そういう奴の主張がデタラメだと証明するのも、証拠やらなんやら骨の折れる作業だし
しかしコミュニティ運営だとここまで苦労させられるものだとは
よく企業運営って批判されるけど、ヘイト対策でいえば確実に企業のほうがいいと感じたわ
企業はバカやレイシストは入り口で排除してしまうからな
まあ嘆いてもしゃーない
YoutubeやTwitterと違って長期戦覚悟でやらなアカンな ほんま今更やけどネット初心者みたいなのしかおらんのか?
YouTubeやツイッター通報でも昔から使える機能を知らんかったみたいやし
Wikipediaでも今知ったみたいなヤツおるやんけ
お前ら一体何歳なん…?
>>179
> 「自分は特権的に5chにウィキペディアのルールを5chに押し付けることができるが、
> 外の連中にはない」と思ってんならどうしようもないバカだね
そんな風に思っている人はいない、と思う。
「ここ(5ch)の流儀そのままでWikipediaで活動したとすると、
すぐにブロックされて記事の改善には繋がらないから、気を付けてね」
という話を、あらかじめここでしている。
>>171
>>142にもちょっと書いたんだけど、5chのWikipediaスレは、
Wikipediaを追い出されたような奴が幅を利かせて差別的なコピペを繰り返してる。
だけどさ、コピペ荒らしの書き込みに対してできることって何かあるの?マジレスを繰り返してスレを埋めればいいわけ?
「荒らしに反応するのも荒らし」という言葉もあるんだけど。 >>185
で?本スレとやらで猛威を振るっているレイシストには何のお言葉もなし?
あなたがレイシストでなければ言えるはずですよね。
「差別はいけない」ただこの一言を
言えないのなら、まあ、そういうことでしょう
「あらかじめ」このスレで余計な御世話を焼くくらいなら
ウィキペディアの編集に携わる蓋然性が高い人たちが集まる本スレの人たちに「差別はやめろ」と言えるはずだろうにね
コピペ荒らしだから言ってもしょうがないなんてことはないよ >>186
まるで無駄とわかっていることをする気にはなれないな。
あなたが「差別はいけない」とWIkipediaスレに書き込みまくるbotになることには反対しないけど。
あなたは5chのWikipediaスレの惨状に見て見ぬふりはしないんだよね?レイシストでなければ。
このスレの取り組みはWikipediaの品質改善につながる可能性もあると思って、
活動家が即ブロックされないようにアドバイスをしたつもりだったけど、このへんでやめておく。 レイシストがいきなり負け惜しみ言って逃亡して笑った
あと時々なんか勘違いしている人が居るが、ウィキペディアにデマを書いたら
普通にプロバイダ責任制限法に基づき発信者情報開示されてしまうからな
東京地裁平成29年(ワ)19780号の裁判例がある(判例集に載っているのがこれというだけでこれ以外にも多数あるだろう)
よくウィキペディアンは「ウィキペディアが間違っていたら直せばいいだけ!」とかほざくが、法律的にはまったく愚かな主張
デマを書いたら開示される危険性もあると知れ渡るだけでデマは随分減るはず
>>190
それは多分「歴史修正主義」という言葉自体が一方(批判側)からの評価と判断されているからだと思う
「歴史認識問題」の中に「歴史修正主義」のリンクがないのでそこに入れるべきだと思う
カテゴリを残すのは厳しいと思う 例えばこのページには左側の偏向教育しか書かれていない
https://ja.wikipedia.org/wiki/偏向教育
だから保守派の偏向教育を書き足そうとする
でも森友学園の偏向教育を書き足そうしても、どこにもソースがないから書けない
主要新聞やテレビで一言「森友学園は偏向教育だ」という記事が出ていればいいけどどこからも出てない
だから産経ソースばかりになってて、こういうのが直しようがないっていう問題がある >>149
テンプレに追加
・ミートパペット行為の禁止・・・このスレで協力者を募集して議論に味方を引き込んだり、編集合戦を行うこと >>191
ですが慰安婦問題を否定するような団体が歴史修正主義であることは明らかでは?それを無理矢理そうじゃないと言い張るネトウヨのゴリ押し編集を許してよいのでしょうか? 「慰安婦問題を否定するような団体が歴史修正主義である」と書かれている
信頼できる情報源を提供すればいいんじゃないかなー?
ウィキペディアのルールで認められている記述に対して
「ゴリ押し編集」をしたがっているのは貴女だと思うけどなー。
>>196
明らかだとあなたが思い込んでいるだけ
論争があるものは基本両論併記
ところがネトウヨ側は多少怪しい主張でもガンガン掲載する産経がある
批判側はそれがない
朝日も毎日も動かないし記事を書かない
だから産経ソースの情報が掲載しまくってるだけ
圧倒的に不利なんだわ
そこを知恵を絞ってなんとかやってくれ 圧倒的に不利なのは産経新聞の有無じゃないズラ
毎日もアサヒも同じくらいに引用されているので無問題
韓国関連で本当に厄介なのは、韓国の三大紙なんだよねー
特に中央日報日本語版が電波が強くて厄介なんだよなー
「韓国の世論」として、あちらの国のナチュラルな日本ヘイト記事を
出典にされてしまうと、ひっくり返すのは難しちぃ…。
方針は決まったんか?
ウィキペディアンは悪名高いガイジやからワクワクしとるんやが
改善したいのはもちろんやけど
ネトウヨのダメージ(失うもの)がでかいYoutubeやTwitterや知恵袋のBANと違って
Wikipediaはただ文章が書き変わるだけだしすぐ戻せるしで微妙
>>95
>評判が悪い出典として知られるBuzzap、HBO、リテラ、ハフポスト、政党機関紙
ここら辺も日本のwikiコミュニティの特徴
wikiの方針としても信頼できる媒体ってのは別にこれらを排除するもんじゃないけど
日本語版コミュニティはどんなにデタラメだろうが産経ソースは認め、どんなに丹念に取材してもハフポストあたりは信頼できないとする
ハフポストは英語版は個人ブログみたいなのが多いけども、日本語版ハフポストは朝日が絡んでて違うってのも考慮されない
日本語版wikiのコミュニティは独特のクセのあるコンセンサスが強いから注意 .,,......、 ..,, ,,,,,_ ....,,_
`゙ヽ `'i ゙l `', `l `'j 、 ゙l l
.,! .! ,‐.., / ,/ .!\ ,,、 l /ゞ`'i ! .l-、 ._
.,! ゙'" l .ト.. -'''゛ ._,、`'、ヽ.\ _, ヽ ̄ ._..-'゙ __. .l゙''''″ .,/r'" . \
! ,i--'"゛ .ヽ .,,、 ./ | │..l l i、._.. ‐''",゙......,.`''、, `''フ /゛.,./ "゛ .`l, .ゝ v '"./⌒';; .l
! .! ゛/ / | .l | │ヽ ,/ `i. .l ./ / '゙‐'' フ_.-‐′ ./ ./ .! .!
_,,,,,,,) | / / .l゙ l゙゙ヽ, .| `" .! ! / ! .,、″ / .| │ !
/..,,,,,_. `''-、 / i,゙ ./ ! ゝヾ / l ./ ,! /.! / .i | / ̄`" /
| .'(__./ .,、 `'、 / / ゙i`" / _/ ./ i′ l゙ | ゙―-‐⌒゙' l、 .ヘ´ ,!| 〈,゙> `、
.ヽ,、 _./ `'-、,,ノ .ヽノ .! ,./ _,;;;;' ,-‐´ .l ./ ヽ、 _ノ.″ ! ./ ヽ、 _..-、 ノ
. ̄´ ´  ̄ `゛ .`゙゙゙゙゙゙´ `´  ̄ `゛
ここまで編集したという報告が一件もない事実
軍師様が集うスレかここは
お前らいきなり壮大なデマに取りかからなくても良いからまずは軽微なのから潰してけよ
>>110
>言ってることはわかるが、まともなところからの出典でも難癖つけられて負けるよ
>毎日新聞ですら難癖つけて拒否されたからな
これについて実際に差し戻しや訂正された記事を知りたい
>>206
デマ認定する側のソースが貧弱だったり脳内ソースで証明できなかったりはよくあること
何ならWikipedia自体を知らなかったり何だか分かってないのもいるみたいだし
せめて問題があるとされる記事の部分くらいは示してもらいたいけどね 通報するだけなユーチューブと違ってやり方が難しいよなあ
これこそ野党系の団体が組織的に行わなきゃならないことのハズなんだが
これをできるような頭脳と行動力を兼ね備えたヤツが、仕事で忙しくないわけがないわ
ようつべと違って、Wikipediaの編集者は記事を書いて金を稼ぐとかじゃないからねー
テキトーにコピペして貼り付けているだけの連中を相手にするのとは勝手がちがうよー
あと、ようつべと違って、コミュニケーション能力とプレゼン能力も必要だよー
通報をするだけじゃなくて、通報をした後に、第三者への説明をしないとなんだよー
そのときは、ぼくにとっての正しい記事じゃなくて、客観的に見て合理的な説明が求めれらる・
下っ端会社員の立場で頭の硬い役員連中の前でプレゼンするようなもんかなー
で、これができないコミュ障が「ぼくは正義なのにどーしてわかってくれないの」って
闇落ちしちゃって、荒らし(本人は認めていない)になるのが定番だよー
んで、「荒らし」のあいつが反対してるなら、これは正しい記事なんじゃね?ってなる
そーすると、Wikipediaを正しくしなければって変な暴走を始めて、最終的に出禁になる
古から続くWikipediaの伝統じゃよー
白真勲みたいにWikipediaに誹謗中傷やデマを書かれたら逐一反論するんが本当は野党がやることなんだよな
ネットは暇人の方が強いからな。議員なんて忙しい職業ではいちいち対処できない。
新聞とかテレビで明らかなデマによる名誉毀損とかなら、対処するだろうが
>「荒らし」のあいつが反対してるなら、これは正しい記事なんじゃね
事実かどうかを問題にせずに「あいつがこう言ってるから逆だろう」とか判断するのってただのバカじゃん
なんでこんな連中が「客観的に見て合理的な説明」を偉そうに求めるのか(上記判断は合理的でもなんでもない。ただの好き嫌いでわがまま)
たった一つのレスで今だけ矛盾したこと書けるのってバカ度が果てしないな
>>210
誰でも自由に編集できる〜を真に受けてガイジが感想文書いたり本文削除したりの流れやな
それでも「ルールや記述方法の理解」という最低限のハードルでユーザーフリーなネットコンテンツとしては比較的マシやで
世の中いかに前提となる相互理解や合意形成ができないヤツが多いのか物語っとる キミの会社では、声がデカいだけで支離滅裂な発言をしている社員のほうが
第三者に向けて論理的なプレゼンができる社員より優遇されているのかにゃ?
「あいつがこう言ってるから逆だろう」はWikipediaだけの話じゃないんじゃよー
Wikipediaはようつべと違って、会社と同じでコミュニティで成り立っとるから
街宣車で乗り込んでいっても、警察に通報されてお引き取りってなるだけじゃよー
事実を蔑ろにして行為者の属性で物事を判断する社会ってウィキペディアくらいでしょ
ああ、在日や朝鮮人のやったことなら何であろうと全否定するネトウヨ界隈もそうかもな
>>214
> 誰でも自由に編集できる〜を真に受けてガイジが感想文書いたり本文削除したりの流れやな
そういう人のためにYourpediaがあるんじゃよー
あとははてなのキーワードとかもいいと思うよー
ニコニコ大百科よりは口うるさい連中が少ないから、自由に編集しほうだいだよー
みなさんにはWikipediaよりコッチのほうが楽しめると思うよー >>216
Wikipediaは出典主義じゃけん、事実をないがしろにするとかじゃないんだなー
ざっくり言えば、信頼できる情報源を使いこなせる編集者が勝つって仕組みじゃよー
で、第三者への論理的な説明もできなくて、ボクにとっての正義を認めてくれないと
Wikipediaを逆恨みする連中は笑われてるだけだよー
> 在日や朝鮮人のやったことなら何であろうと全否定するネトウヨ界隈もそうかもな
妄想でレッテル貼りする行為は、Wikipediaの編集者たちがいちばん唾棄してるよー
だから、キミはWikipediaの編集には向いていないねー 「事実を書くところ」じゃなくて「ちゃんとした出典を示せることを書くところ」ってだけの単純な話
事実なんかどうでもいいという旨の言質をいただいたのでくっさいくっさい差別大好き編集者は御引取りくださいね
あるレスでは「キミの会社」みたいにウィキペディア以外のコミュニティを引き合いに出して置きながら
直後のレスでは「Wikipediaは〜」みたいにウィキペディアの独自性を主張して一般社会と違うことを強調するのって支離滅裂で身勝手だねえ
ふつーのコミュニティでは事実の認識が最重要だけど理解できないらしい
別にウィキペディアは出典主義だから事実はどうでもいいと言うのならそれを主張しても構わない
それなら他のコミュニティを引き合いに出すような卑劣かつ矛盾した真似をすべきではない
こんなスレにいる人は全員「Wikipediaの記述には出典が必要」ってことくらい理解してるだろうに
なんでそれを知らないもんだと決めつけて長文で説教書いてるのか理解できないな
それこそWikipediaが嫌う「コミュニティを疲弊させる行為」じゃない
このスレ、とりあえずこういう(>>207)アドバイザー風のネトウヨが出てくることは共有しといたほうが良さそう
(>>95もそれ) とりあえず安田浩一本でも取り寄せて週明けから徐々に編集していこうかね
在特会偽名桜井の本名高田誠が書くたびに消されるらしくて面白いから豚が動画配信してる間に毎回書いて差し上げろ
香山リカの本名はWikipediaでは明示されてないがほのめかしで書かれてるし
そういう手法で書いたら削除できないよね
と思ったら香山のWikipediaで出典とされている「中山隼雄科学技術記念財団」のページに飛んだら一切本名なんか書いてないのな
これ虚偽出典じゃん
香山リカの記事なら虚偽出典でもオッケーってとんでもない「出典主義」だな
>>226
どうぞご勝手に認定してそちらで共有しといてください
まず君は編集する前にルールをちゃんと把握したほうがええで
>>229
どんな記事でもそうやけど出典ガバガバなのは山ほどあるで
興味のない出典まで確認するヤツおらんからな
逆に言えばそんなとこ誰も気にしてないって話やけどな いやそんなガバガバなのを出典主義とかドヤ顔されても困るわってことや
福島瑞穂の項目も変やなあ
「福島の弁護士登録は1987年で、参院議員当選は1998年、その実働期間は10年ほどである」
とあるけど別に国会議員しながらでも弁護士として実働できるし福島は実際しとるで
西村眞悟だって稲田朋美だって国会議員しながら弁護士活動してたで
念のため日弁連のサイトで検索したが福島は今でもちゃんと二弁の登録や
>>231
ワイは別にドヤってないけどな
そういう記事を訂正して今把握出来ている内容にメンテナンスしていくんや
外国語文献とかほんま要注意やで
結局は>>143のことそのままやけど >>220
「事実なんかどうでもいいという旨の言質をいただいた」はキミだけの感想で事実ではないよー
ボクにとっての正義が、出典を使いこなして第三者に上手に説明ができる編集者に負けるのは
負け犬クンがサヨクならWikipediaはネトウヨに汚染されているって吠えるだけだし
負け犬クンがウヨクならWikipediaはネトサヨに汚染されているって吠えるだけだよー
ボクは正しいから、お前らの会社にボクを採用させてやるっていう人と
会社の方針を理解したうえで、自分を採用することのメリットを説明できる人
どっちが採用されるのかぐらいは社会人の経験があれば理解できますよねー 出典もそうだが誰が書いてその内容に責任を負ってるのかも不明
kazuyaが無学な工業高卒でソースも出さないのに固いのはそこだろう
編集合戦とかそんなアホなことはしたくない
「北海道新聞」の項目も酷いわ
「注目を浴びた報道」の数十倍の量で五報・捏造・不祥事が書かれてる
しかもうち半分くらいは出典なしや
これのどこが出典主義なんや…
地方紙は縮刷版があんまり置いてないからなかなかファクトチェックもできひん
>>236
バランスが悪いと感じてるなら「北海道新聞の不祥事」でページ分割を提案するといいさー。
出典主義だから信頼できる情報源(大手の新聞とか)を削除することは難しいよー
がんがってー >>237
いや不祥事とされる多くの記述に出典がないことを指摘しとるんやけど文章最後まで読んでな
こんなん>>237ちゃんが言う「出典主義」に明らかに違反しとるやんけ
なんで>>237ちゃんはあれだけ「出典主義」が大好きなのにバランスのことしか言わんのやろなぁ…
「韓国刀」
独自研究のオンパレードで最悪レベルの記事になっているな
修正は苦労しそう >>238
出典がないって話なら、要出典タグを張り付けて、しばらくしてから削除するといいさー
韓国刀は記事の削除依頼を出したほうが早いと思うよー
英語版の記事も見たけどカーターコベルとかを出典にしている電波記事だったから、
あてにならないしねー 出典付けたと言っても書籍含め出典の参考文献がウィキペディアそのものだったりすることがあるからな
>>240
追記する文章考えてみたで
日本でもすでに2000年代前半に「フェミナチ」の言葉は使われており、2003年2月27日の衆議院予算委員会第一分科会で水島広子は自身も含めジェンダーフリーに取り組む人ががフェミナチと呼ばれていることを語りつつ
『男女共同参画、あるいは私が使う意味でのジェンダーフリーというのは、画一的なジェンダーの枠にとらわれずに、それぞれがそれぞれの人らしく暮らしていくという考えだと思いますので、
そういう意味ではナチとは全く対極の思位置にあると思います』と主張。
福田康夫男女共同参画担当大臣も水島に同意し、日本政府としてもフェミナチの語をジェンダーフリー論者に向けることの不適当さを認識した。
出典は国会議事録や >>244
なんやねん。
すっごいええ記事やん。
“参加する”の項目の「児童・生徒の方々へ」の記事なんかは子供向きに書いてるのにスゲー考えさせられる。 >>245
前半は大丈夫なんだけど、後半は書かないほうがよいと思うよー
福田さんの回答は
「よろしいんじゃないですか。」
「個人がその能力を発揮するという社会をつくりたい、活力ある社会をつくりたいという観点からいえば、それが強制されるとか、そういうことでなければよろしいんじゃないでしょうか。」
「ですから、再三申し上げているように、それは個人の自由なんですね、そういうことは。
ただ、社会規範とか、社会的な制約というか、無言のルールとか、いろいろなのがあるんだけれども、そういったようなものを全く無視していいかどうかというのは、またそこでケース・バイ・ケースで考えていかなければいけないというふうに思っています。」
って一般論を持ち出して、めんどくせーって、いなしているだけだから
「日本政府としてもフェミナチの語をジェンダーフリー論者に向けることの不適当さを認識した。」の部分は
独自研究ってされてしまうよー
まずは、フェミナチの用語が2003年の国会で議論にあがった事実だけを掲載するとよいかもねー
履歴を見ると参加者も少ない記事だから、ごり押しでも通じそうだけどねー なんや>>248ちゃん、出典主義が大好きな割に「一般論を持ち出して、めんどくせーって、いなしてるだけ」とか一切出典から読み取れないことを妄想しちゃうんやな
他人に対しては厳密に出典主義を適用し
自分に対しては出典にないことを捏造しちゃう(福田はどこでめんどくせーって言ってんのかね)
こんな不誠実な奴とやりあうだけ無駄やわ
タスたけの方がまだ意志疎通できる
NGしとくわ >>249
「福田康夫男女共同参画担当大臣も水島に同意し、日本政府としてもフェミナチの語をジェンダーフリー論者に向けることの不適当さを認識した。」って
議事録を確認してみたら、ここの部分は独自研究にあたるねーって話しだよー
前半部分は出典の内容に沿っているからOKだって言ってるよねー
自分が気に入らない意見を捏造とか言っちゃうのは、ウヨもサヨも一緒だねー
なんでネトウヨさんたちと仲良くできないのか不思議だなー
とりあえず過疎ってる記事だし、ごり押ししてみたらいいんじゃないかなー >>244
良いこと言ってるよなあ
この精神が蹂躙されて、虚偽出典や独自研究が多数貼られてめちゃくちゃになってしまっているのが今のjawpだと思うわ
上に出てるけどミハイルヴィットマンの記事とかほぼゴミじゃん
これをどうにか修正しようとしているのがこのスレの有志であって別にウィキペディアそのものと敵対する気はないよ
ウィキペディアに巣食うネトウヨが蝕んだ跡をどうにかしたいだけ 中国人か韓国人が優勝したスポーツ大会の記事が作成されたら
バランスをとるべきだから中国や韓国の悪行を糾弾する記事を作成しなければいけないのが
ウィキペディアだぜ
「ポシンタン」の記事
?K-POPの人気グループBIGBANGのメンバーSOLも2016年7月27日に自身のインスタグラムで失踪した愛犬を探して欲しいと訴えた[5]。
ってあるけど、出典とされてる^??BIGBANGのSOL兄弟、ペット犬盗まれてSOS 「私たちの家族なんです」 中央日報 2016年07月29日って記事を読むとポシンタンとは全く関係ない、単に犬が失踪したって内容なのね
犬肉食にも泥棒にも全く関係ない記事なんだがこれをさも関係あるように記述するのがWikipediaの出典主義なのかよ
ふざけんな
履歴見たらこれ書いた奴はブロックも何もされずに今なお編集に加わってるんだけど韓国関係なら虚偽出典記してもおとがめなしなのか?
ウィキペディアは出典主義を掲げるサイトだが、それが徹底できてないってだけの話だろ
それを口実に自分の主張をねじ込もうとするのは、モンスタークレーマーとやり口が一緒
このスレの人は誰一人として自分の主張をねじ込もうとしてないけどな
逆に、ポシンタンの記事で意味不明な編集をして自分の主張を暗にねじ込んでいるカスがあぶりだされたりしているが
>>254
>犬肉食にも泥棒にも全く関係ない記事なんだがこれをさも関係あるように記述するのがWikipediaの出典主義なのかよ
>ふざけんな
これは記事と関係のない記述になるから、出典の有無は関係ないよー
サクッと削除しちゃって大丈夫な案件だよー
リバートされたらノートページに誘導するといいよー
淡々と主張するだけで勝てる案件だから、おすすめだよー
>履歴見たらこれ書いた奴はブロックも何もされずに今なお編集に加わってるんだけど韓国関係なら虚偽出典記してもおとがめなしなのか?
Wikipediaの編集者のほとんどは韓国の記事なんか興味ないさー
声優の記事を充実させたいような編集者とかは、そんなマイナーな話題に時間を割けないさー
Wikipediaの守備範囲は広いから、おとがめなしとかじゃなくて気づいていないだけだよー
だから、気づいたらノートページとかに書き込みをするといいさー >>141
熱い奴がおるな
完全に捏造とか言うなよ。その時代に俺ら生まれてないやん
ま、俺の理解としては
朝鮮の支配者層が腐ってたから日本に付け入られた
ということで
両班がクソ、朝鮮の民衆が日本併合望んで無かったのはその後の歴史を
見る限りそうなんやろなぁって思うだけ 「ベンチマーキング」の記事
国際社会で常識的に使われている指標対象という本来の意味を外れ、韓国でのみ、韓国側による文化や技術の、盗用や剽窃行為を誤摩化すために
公文書やマスコミに於いても歪曲した形でこの「ベンチマーキング」あるいは「ベンチマーク」という言葉が公然と使われているので注意が必要である[7]。
とかなってるけど出典はリンク切れ
ネットを漁ってコピーサイトを見つけて読んだけど完全にこの編集者の独自研究やねえ
まあ、ここ書いた編集者は無期限ブロックされているようでそこはWikipediaの対応を評価出来るが
ネットのニュースサイトをソースにしてるのがとても多くてそれがリンク切れになると検証可能性が著しく下がるのが悩ましい
ID:dq2gSL1Nが何に怒ってるのがわからんがWikipediaを勘違いしてそうやな
>>263
Webアーカイブを使うのがOKってことになってる >>264
ワイはWikipediaは虚偽出典や独自研究をしたらアカン所と認識しとるんやけど
それはワイの誤解で本当は虚偽出典でも独自研究でもやりたい放題ってことか?
そんならすまんな
たぶん違うと思うけどなぁ >この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。(2015年12月)
こういう感じでずっと出典がないと書かれているのは勝手に消したらいかんのけ?
対応法知ってる人教えてくれたら嬉しい
>>268
怪しげ文章のところに要出典範囲を引く
1−2カ月待っても出典が示されないならバッサリその部分を削除
これでOK >>268
要出典が1ヶ月以上付いているものはサクサク削除して問題ないよ
その際、要約欄に「長期間出典が示されないので削除」的なことは忘れずに書いといた方がいい
要出典ついてる箇所でさえ削除するとすぐにリバートしかけてくる自治厨がいるから どうやら「虚偽出典や独自研究をしたらアカン」しか知らないバカがおるみたいやな
まず大前提としてWikipediaは常に完璧ではない、間違いや劣化した部分を修正したいユーザーがルールに沿って修正する
あと問いただす相手も間違ってる、ルールに沿わない記事やルール自体に何か意見があるならそれについて議論するページもある
てかこれ全部初心者解説ページに書いてあるんだわ
数時間に渡ってブチ切れ長文を何個も垂れ流す前にそれくらい読めんのか
説明書も読んでないのに故障返品を言い張るモンクレみたいやな
>>143ちゃんが引用しとるけど
> ウィキペディアの目的は、信頼されるフリーな百科事典を――それも、質も量も史上最大の百科事典を創り上げることです。--ラリー・サンガー
> https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:方針とガイドライン
にあるように質も量も最大の百科事典を目指しとるわけやけど
その質を甚だしく毀損しとるのはデタラメ書いたり出典もマトモに付けへん連中やろ?
何でより良い、より信頼できるWikipediaを作ろうと問題点を指摘したらアカンのかわからんなあ
>>273-274ちゃんは多分>>143のガイドライン読んどらんで
ラリーニキの崇高な理想を理解しとらんのやろなあ
ジミーも泣いとるで多分 マンスプレイニング(mansplaining)って言葉があるけど
まさにwikisplainingとでも言うべきことをする人がいるんだよね
https://togetter.com/li/1060884
このまとめでhmanjawpって人が言ってるけど「新人さん、ライトユーザー、学生さんなどに暴言を浴びせない、攻撃しないと言う態勢が整っていません。
15年も運営していて、未だに・・・。まずは内部を綺麗にしませんと・・・。」ってわけで
古参の人が「お前はこんなことも知らないんだろう」とか言ったりして圧をかけるんだよな
逆に別の場所では「ガイドラインはガイドライン。実際には貫徹できていない個所もあるから」とか言い始める >>275
5ちゃんねるも削除依頼とかのガイドラインあるよねー
崇高な目的を持つのはいいことなんだけど、まずはルール確認しようねーって話だよー
ウヨもサヨもデタラメを書き込んでくるから、そーゆーのを消してくれるのは歓迎だよー
そうそう、慰安婦合意日韓合意のノートページでの議論はハンJさんたちの完敗で終わったけど
どうして正しいハンJさんたちがWikipediaで誰からも支持されなかったと思いますか? 書き込んで2分後にさっそくwikisplainingの見本みたいなこと言い始める人がいるとか完全にギャグでしょw
ネトウヨをどうこうしたいのか、ウィキペディアを潰したいのか
どっちなんだ
このスレでウィキペディア潰したいと思ってる人は一人もいないだろうな
「ネトウヨをどうこうしたいのか、ウィキペディアを潰したいのかどっちなんだ」
と謎の二者択一を聞いてくるのは、ネトウヨがいなくなったらウィキペディアは成り立たないとでも言いたいのかな
大丈夫、youtubeもyahoo知恵袋もtwitterもネトウヨがいなくなった方が快適だったしウィキペディアだってそうだよ
ハセカラ民が対峙した化物Muyoが百人単位でいるのは笑えんわ
ウヨよりも厄介そう
ネトウヨをどうにかしたいなら、ウィキペディア自体への攻撃は運動自体を潰されかねない危険行為じゃないのか
粛々と問題記述を潰す行為に注力すべき
まあハンJパヨク民の知能やったら良くて両論併記に持っていけるレベルやろうなあ
おおかたクソみたいなソース出して蹴られるやろうけどさ
>>284
誰もwikipedia潰せとは言ってないんだけど日本語通じないの? ストローマンに被害妄想抱くのは極めて愛国的な行動やぞ
日本三大妖怪 [無断転載禁止]©2ch.net
http://2chb.net/r/min/1496311222/
日本三大悪妖怪の例ひとつとっても、捏造記事やら虚偽出典やらはやったもん勝ちやな
捏造するコストは極小やのに、訂正するコストが膨大すぎる
これが政治的な問題とかになったらjawpが快適になるまでのコストはどれだけ必要なのか想像もつかんな >>288
面白いスレ紹介サンクス
妖怪好きだけどこの論争は知らんかった >>289
日本三大悪妖怪は、捏造や虚偽出典が見逃された結果として浸透した例として最適やねん
出版社もjawpは間違っとらん前提で出典を確認しとらんからこうなるとかリテラシー無さすぎて絶望すぎるわ なんだかよく分からんことになっとんな
暴れてるの一匹だけっぽいが
>>291
これ、件の社長の編集履歴を見たら
「日本人である出典がないから差し戻し」みたいなイカれた編集が行われてて
しかもそれがブロックも譴責もされてないのな
そりゃ社長だって訴えるわ なんやねん、昨日のID:dq2gSL1Nが上げてた記事なんも変わってへんやん
ただの煽りカスやんけ
はすみの時と同じ臭いするわ、住所晒して煽るだけ煽って結局なにもせん奴と同じや
秀吉の朝鮮出兵の記事とか各国のwikiと比べてみ
日本以外じゃどこのwikiも明と朝鮮の勝利となっているはず
日本のwikiだけ休戦だのまわりっくどい
ネトウヨは自虐史観云々煩いけど、どこが自虐だと思うよ愛国心にあふれすぎてるだろ
ウィキペディアのネトウヨ編集者、イキりまくって有名人を在日認定してたら開示される
http://2chb.net/r/poverty/1537791591/
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
東京地方裁判所平成24年(ワ)第7203号
発信者情報開示請求事件
平成24年11月7日民事第49部判決
要約
ウィキペディアでトーカ堂の社長がネトウヨ編集者により在日認定される。何度直しても執拗に在日認定される。
↓
社長、ブチ切れてウィキペディアのネトウヨ編集者を提訴、するためにまずプロバイダのNTTコミュニケーションズに発信者情報開示を請求
↓
NTTコミュ「誰でも修正できるサイトなんだから誤った事実を摘示したことの違法性はそんなでもないじゃん、開示しないで」と謎反論
↓
裁判所の判断としては
・今回の場合、在日認定により社会的評価が低下したと言うことはできない
・しかし人間の氏名や国籍は自我の確立に深く結びついていてそれを正しく認識されることは法的に保護すべき事柄
・日本で一部の者が北朝鮮出身者に否定的な見解を抱いていることは否定できない
・ウィキペディアのネトウヨ編集者は悪意あるいは重大な過失で在日認定をしたと認められる
よって開示
ソースは判決文(長いんで1枚目のみ) 俺はyoutubeで忙しいからこっちまで手が回らないから今は何もできないけど
一応の戦略を貼るね
まず一つ一つの編集で、人数で集まり勝負や延々議論やると
金貰って活動してるT2ルームや、チーム世耕、それが仕事のカルトの広報部門に勝てない
youtubeのエキニキの動画再生数を見ればわかるけど
おそらく コア最大100人 VS コア一万
とかの人数でこの戦争やってる
そこで
まずは、素人ウヨを狩り尽くす、余命作戦を取るしかない。
まずは>>302にあるように有名人・左派有名人を炊きつけて
wikiを編集してる「ネトウヨ個人」を狩ることをやらせる
これを3〜10件やれば、野良ウヨがビビって必死に自分の記事消しや、逃亡をする
これで大分、人数を減らせる
プロウヨにも自粛指令が出る
それと同時に、元気のいい左派有名人には日本・海外で
財団法人ウィキメディア を訴えさせる。多額の賠償金とかもつけてね。
おそらくアメリカはわからんけど、仮に、日本または、サイト管理者責任がすげぇ課されたEUでの裁判なら勝てるし
アメリカでも勝てるはず。アメリカの肝は多額の懲罰的賠償金な。
「これ、すげぇ金がとれるかも」で左派有名人が弁護士に相談したらなるから、活況になるはず
ウィキの書き込みは、書き込み者本人に帰属するとかしてるけど
EUなら「それ、こないだ法律でNGにしましたから」でEUなら確実に勝てる
そこでウィキメディア財団を別に潰そうとかじゃなくて
「ウィキメディア財団に、ウヨ狩りを自分でさせる」「ウィキメディア財団にネトウヨに損害賠償を請求させる」
これね 俺たちがネトウヨにまさるものはなんだ?
人数ではない。
人数では絶対に負ける。
だから奴らと同じ戦いをしたら負ける
じゃあ勝るもので戦えばいい。
それは
「人権に照らした社会正義」「合理性」「真実性」これね
これでは俺たちが圧倒的に勝ってる
それで戦える場所にひきずりこむ
それは法廷だったり、海外の公聴会、海外の議会、国連の委員会な
そこで戦う。そこでリアルにネトウヨにダメージを与えて、ネトウヨのリアルにダメージを与える
徹底して行う。
やり続ければ、いつか開示されて訴えられた個人が「組織の命令でやりました」も出てくるかも知れない
wikiでおかしな編集をしてる奴をみつけたら
そいつが他でやってる編集で名誉毀損になりそうなもんを探して、毀損されてる本人に通報
あるいは有名左派の人間を探して、そいつの編集でおかしなとこを、そいつ本人に通報
在日認定とかかなりいけるはず
>>302とこれらで既に武器は整ってる
【ネットの虚偽投稿に削除命令 人格的利益侵害、仙台地裁】
https://www.kochinews.co.jp/article/197951/
【土井たか子氏に対する名誉毀損を認めた神戸地裁平成20年11月13日判決 判例時報2035号122頁】
https://www.bengo4.com/c_1018/b_172089/
(弁護士さんの回答に判決文が載っています) 俺は本気だぞ
多くは書けないけど
現に俺はyoutube関連では有名人を一人動かしたよ
まあキミらに正義は無いんやけどね
せいぜい個人攻撃してより一層嫌われたらええし
クソみたいなソースペタペタ貼って無視されたらええんと違う?
>>306
便所の壁の落書き合戦ならネトウヨの勝ちだぞ?
それでいいぞ
こういうことな。
だから、wikiで編集バトルやってる奴は、労力をそのままに
戦い方を変えてくれ
100人の有名人に名誉毀損で通報してくれ
こうやって、開示が通ったURLや
在日認定の名誉毀損は勝てることとか、つけてな 割に合わんのよ
muyoみたいにウィキペディアに人生を捧げてる奴には中々難しい
>>300
英語版のInfobox内にある脚注からだがネトウヨとかの前に出典元の差異では?、あと文禄と慶長で個別に記述してない
アラビア語版の概要では勝敗ではなく凍結、Freeze(تجمد الحرب)で記述されてるね
日本語版 文禄・慶長の役
文禄の役
結果:小西行長と沈惟敬らの協議によって日本と明の間では休戦成立[注 2][1]。日本軍は南に後退したものの、朝鮮半島に築いた城塞に駐留した。
慶長の役
結果:豊臣秀吉死去で日本軍が帰国して終結[3]。講和せずに豊臣政権が瓦解したため双方が勝利を主張した。
[1]林屋辰三郎 『天下一統』 中央公論新社〈日本の歴史12〉、2005年。ISBN 4122045223。
[3]菊池正憲 (2012), 図解戦国史, 西東社, ISBN 9784791617241
英語版 Japanese invasions of Korea (1592–98)
Result
Korean and Chinese victory[1]
Withdrawal of Japanese armies following military stalemate[2]
[1]Lee, Kenneth (January 1, 1997). Korea and East Asia: The Story of a Phoenix. Greenwood Publishing Group. p. 108. Retrieved March 26, 2015.
"Thus the Korea–Japan War of 1592–1598 came to a conclusion, with the Japanese totally defeated and in full-scale retreat. The Korean victory did not come easily."
[2]Turnbull, Stephen. Samurai Invasions of Korea 1592–1598, p. 85 バカ「秀吉の朝鮮出兵の記事とか各国のwikiと比べてみ」
草
>>309
何がどう割りにあわないんだ?
有名人に通報することがか?
延々と無意味に編集合戦することより意味あるぞ
muyoは30万ドルの損害賠償されても、自己破産して終わりかもな
だけど他の雑魚ウヨ・プロウヨはみな逃げ出すぞ
100人 VS 一人
にすればこちらの勝ちだぞ まぁ軍師気取ってても仕方がないから
ぼちぼちやるわ
俺自身も探して通報するけど
有名人への名誉毀損wiki記事があったら貼ってくれ
貼ってくれたら俺も通報するよ
それから俺はwikipedeiaの編集も議論もやったことがない完全な素人だから
編集してる奴の過去の編集とか調べる方法も簡単に教えてくれ
ウヨ編集者見つけたらそいつの過去の編集で潰す
前置き長いけどまあ言いたいことは分かった
まあまあいい線ついてると思う。あとは信用毀損とか偽計業務妨害とかも絡めるといろいろ楽しいことになりそうだね
>>314
ページ上の閲覧 | 編集 | 履歴表示みたいなところの履歴表示をクリック
で(前)のリンクで変更点を表示、投稿記録でその利用者のこれまでの投稿を調査。説明下手で申し訳ないです
まあ詳しくはHelp:履歴とかHelp:利用者の投稿記録とかで検索するとわかるよ >>316
サンガツ
完全な素人だから
少しずつシステム把握するわ
まぁやることは有名人への通報でwikiさわるわけじゃないから
そんな大変でもないだろうけどな 出典として記されているけど、なんや怪しいとか、そもそも不明とかの情報あるなら、置いてって貰えると
調べもののついでに、確認するくらいの手伝いは出来るかもしれん
いきなり削除じゃなく、まずは要出典範囲でマーキングしてからやで
南京大虐殺のwikipedia、「日本語の表示」と「英語の表示を日本語訳したもの」が違い過ぎると話題に
これが英語をグーグル翻訳にかけたもの
こっちが日本語で「表現」されているもの
ID:dq2gSL1N
ID:mC7VfwPu
ID:9iKqATep
なんも分かってない辺りめっちゃ同じ臭いがする
>>321
当事国とそれ以外の他言語版で記述、表現やボリュームが異なるのは当然
つーかここの住民の理解度こんなレベルなんけ…? >>322
ゲェジさぁ…
当時国の表現とボリュームがなんで他国より弱いんすか それだけではなんなので…
日本統治時代の朝鮮人強徴用 の記事に
」戦後、戦時の朝鮮人徴用は歴史認識問題・歴史教科書問題、戦後補TARAKO償問題として取り上げられてきた[7]。」
とあるけど、TARAKOってさあ…なんだいこれは?
この記事自体は外村大先生や林えいだいさんも参照されててそう悪くないけどね
枠内記事だからこそイタズラがわくのかな
>>322
なんか知らんが「歴史的議論」とかこのスレでしてんのお前
俺はそんなのどうでもいいよ
で、俺がわかってないとこってどこ?
真面目に聞きたいわ。俺のやろうとしてることにどこかに穴があんの?
開示請求しても編集人はみんな偽装IPやらなんやらとか
そういうことも聞きたいね >>326
ウィキペディアが訴訟に巻き込まれては本末転倒
いう話やないけ
管理者おれど責任者ちゃうからな
白紙化対応いう事態になったら
それは一時的でも記事がなくなるいうことと同じやし
とか、詳しくないワイは思ってしまうで >>327
なんで本末転倒なんだ?
それにまずはウィキメディア財団への訴訟ではなくて
書き込んだネトウヨ編集者本人を訴えるんぞ?
さらに
やる気満々の左派有名人には
ウィキペディアメディア財団を訴えさせるけど
確かにお前の言うように「編集の責任は編集者本人に帰属する」て契約のもとに編集してるよな。
だけど
EUでは既に、「サイトの住人のやったことはサイトの管理者にも責任が及ぶ」て法でなってんだよ。
まぁ当たり前だよな。広場を作って、そこに看板立てて広告費とって、人を集めて、その広場で殺人ショーや差別ショーやってたら
その広場の管理人の責任になるわな。殺人ショーを集まった奴らが勝手に開催しててもな。
てなわけでEUなら通る。
恐らく、アメリカなら今後も通っていく
まぁこの辺は有名人と弁護士さんが色々考えることですわな
あと記事が一時的に「真っ白」になったからって何?
そんなら英語のページでも見たらいんでないかなwそっちのが正しいしな
てか別にならんだろ。ここの反ネトウヨみたいなやつがそれこそ記事書けばいいだけだしな あ、wikipediaが広告費とってないことは知ってるぞ
でも構造も法の適応も同じだからね
まぁただちょっと
俺自身のマンパワーに限界があるから
エキニキの10月のyoutube本社行きとかもあるし
しばらくはyoutubeメインでやるけどな
ただ、おいおい、準備は進めるわ
まあ、本気の訴訟は最終手段っちゅうこっちゃろ。裁判はどんな場合でもいざこざにつながるからなぁ清武の巨人裁判しかり
ただ、この訴訟でわかるようにWikipediaの「ガイドラインがあるから自治で改良・修正していく」という理念だけではどうしようもないレベルになっとるのも事実や
実際社長側は何度修正しても差し戻されとったわけで、これを「間違いがあればそいつが直せばいいだけ」で終わらせるのは危険やで
著名人に呼びかけていくのはワイも賛成や
ウィキペディアの記事の修正じゃなく著名人に訴訟させるよう仕向ける目的だったのか
なんだこのスレ
ワイは訴訟は最終手段と言っとるし
このスレは訴訟云々よりも修正点を発見したり改善提案してる人ばっかりやで
>334ちゃんもせっかくJの象徴的な数字をゲットしたんやし沢山修正点を挙げてくれてええんやで(ニッコリ
既に修正されてブロックまでされてる記事持ってきて何したいんだ
単純に頭が良くないだろこいつ
>>338
あれあれー
名誉棄損な書き込みを見つけたら訴訟するって、お利口ちゃんたちが言い出したんだよね? まとめwikIでじゃよー君とか名付けられたから語尾少し変えるのって子どもっぽくてかわええなあ…
ワイはねっとりウィキペディアンくんと呼んでる じゃよーくんの方が可愛いな
>>339
口だけ軍師様のお前が勝手に訴訟やっとけw 新路線を始めると新キャラが最低ひとり出てくる気がする
>>335
>>335
>沢山修正点を挙げてくれてええんやで(ニッコリ
何がニッコリや命令する前にお前も記事修正しとけやクソ軍師が死んどけ >>318
まさにそういう人を待っていたんだよね
調べ物のついでにでも何でも、調査に協力してくれるのは大歓迎 心強いです
俺が先ず出典調査しようと思ってるのはCategory:在日韓国・朝鮮人の事件の記事
戦前戦後の色々な事件が立項されてるけど、まず多くは特筆性があるか疑わしい(もちろん小松川事件や聖神中央教会事件などは特筆性があるが)
さらに出典が『福島県犯罪史(第4巻)』とか『富山県警察史 下巻』とか書いてあるだけで、頁数指定もないし、出典として不備がある
さすがに虚偽出典ではないと思うが、現物を確認する必要は十分にあるだろう
これらの資料は国会図書館デジタルアーカイヴスで閲覧可能だから時間がある時に行ってチェックしてこようと思う
結果として出典に問題もなく特筆性もあれば存続でいいが、そうでない場合はしかるべき措置をとるべきだろうな なんかスレを見てると、このスレの住民が統一的な行動を取ると勘違いして怒ってる人がいるみたいだけど
??「一つの目標に意識を絞るべきと言う常識を疑え。」
彡(^)(^)「なんや、別にいくつも目指すべきものを持ってエエんか」
という話だから、なんJ民は各自やりたいようにやるだけだと思うよ
ペトロナスツインタワーの記事修正されとるな
ええこっちゃ
>>349
これ
けんもうなんJ連合にチームワークなどという都合の良い言葉は存在しない 和夫一家殺害事件みたいなとうに否定されつくしたデマが記載された記事があるとか日本のウィキペディアって生きた化石みたいだな
>>352
有るとすればスタンドプレーから生じるチームワークだけだ。 33-4や唐沢ネタでレスしてるようなのがなんJ気取りで草も生えん
今やそんなの本土に1人もおらん
>>337
ブロックされてる記事一覧てどうやって見たらいい?
記事ごとでもいいし
記事を超えて見れる一覧でもいい
「ブロックされてるから大丈夫」てよりも
掲載してからブロックさっるまでの時間が長ければ、被害が存在したと言えるからイケるはず
あと
俺はネトウヨ潰しが目的だから、頭がおかしい左派は通報しないし
公人はバリア堅いからやっても無駄だぞ。安倍晋三はまず無理だ。
ここでのバリアってのは「いくらおかしな批判をしても反権力無罪」てことな。
安倍議員が菅直人総理へやったデマとかも広汎にはそれな
ただ
お前はお前で対抗措置として、有名右翼への名誉毀損を通報しまくればいいんでないか?
ウィキが綺麗になるな >>356
俺は多忙で手伝えんが応援するわ
日本のネットは酷すぎる >>360
俺はしてないぜ?
だからwikiでデマウヨ検索を効率的にやる方法を
どしどし教えてくれ
>>357
サンガツ 本当にヤバイのはwikipediaじゃなくてニコニコ大百科の方だと思う
>>367
影響力で言えばWikipediaの方が危険 >>348
そもそもそんなカテ要るのかいう気すらするやな
ワイも調べものついでに確認しとくで
他にもあったら置いといてな ├⊃□〒ソ射精YQM糞ホモ野郎こんなとこまで出張してんじゃねぇぞコラァ
>>367
お前の頭が一番ヤバそう
っていうかはっきり言ってバカやろ君? まあケンカすんなや
ニコニコ大百科浄化路線もやりたけりゃ別にスレ立てりゃええねん
ちなニコ大の編集者を訴えて開示させたのはあのワールドメイトやで
代理人弁護士は尊師スレ準レギュラーの清水陽平先生や
要熟読!!ウィキペディア編集の掟!!その1
投稿・議論の流儀
・アカウントを取ると自警団にマークされるので、アカウントは取らずにIPで編集しろ。串かVPNを使うとよい
・同じIPで連投すると自警団にマークされるので、こまめにIPは変えること。1編集ごとにIPを変えるのが理想
・要約欄(編集するときに入力しろと言われる奴)は正直に書くとマークされるので書くな。あるいは常に「誤字修正」とでも書いておけ
・全ての編集に「これは細部の編集です」とチェックを入れろ
気に食わない記述を見つけたら
・迷わず記述を除去しろ
・その記述が再加筆されたら、まず「要出典」を貼って、少し時間を空けて(1時間くらい)から記述を除去しろ
・その記述が出典つきで再加筆されたら、「出典無効」か「著作権侵害」を理由にして出典ごと記述を除去しろ
自分の加筆した記述を取り消されたら
・履歴表示ページを開いてから「取り消し」をクリックして、相手の取り消し操作そのものを取り消せ
・相手が同じことをしてきても、ひたすら「取り消し」をクリックして自分の編集した記述に戻せ
・こういう「編集合戦」は数で勝負が決まるので、人手が足りなければTwitterや5chで不特定多数の加勢を頼め
・管理者伝言板に相手のユーザーを「荒らしです」と通報しろ。相手が複数なら「ソックパペットです」と通報しろ
要熟読!!ウィキペディア編集の掟!!その2
ページが半保護(=アカウントユーザーしか編集できないモード)になったら
・「保護解除依頼」で、半保護の解除を要求しろ
・解除依頼が却下されても諦めず、何度でも半保護解除依頼を出せ
ページが全保護(=管理者しか編集できないモード)になったら
・「保護ページ編集」で、気に食わない記述の除去を要求しろ
・依頼が却下されても諦めずに記述の除去を要求しろ
・ノートページで、ページの保護は表現の自由に反していると指摘しろ
ページが「編集合戦」を理由に半保護・全保護されたら
・記事のノートページで、編集合戦の相手の人格を攻撃して、自分の正しさを主張しろ
・正しさを主張するための文章は、詳しく長いほど説得力がある
・IPを切り替えて、自分で自分の主張に賛同するコメントを残しておくと説得力が増す
・相手の人数が多すぎて人手が足りない場合は、Twitterや5chで不特定多数の加勢を頼め
まあこういう風な嘘バイスを流して
乗せられたこっちの自爆を誘う作戦は卑劣だわな
普段もそういう人生を歩んでるんだろう
>>377
他では有効な手が多いけど、さすがに全部逆だからネタだろ
複アカとコピペだけは止めとけ
単に違反ってだけじゃなく、それだけで敵に回る人もいる 今日は変なのが2人も涌いたな。どっかで晒されてるのかこのスレ
>>359
面白くも伸びてもないが毎日唐澤弁護士のスレが立ってることは張られたそのリンクから容易に確認できるのに
「なんですぐバレるウソついたんや?」と謎の言葉を投げかけ自分で自分を論破している
>>373-374
すべてがウィキペディアでやってはいけないことで構成されており、ネタなのか住民を騙そうとしたのかは不明だが
大の大人が夕方まで頭をひねってこの長文を考えていたのかと思うと哀れを感じる >>380
ダウンタウンハマタがハイチョの本宣伝してて草なのだ☺
>>373
とりあえずいろいろ突っ込み
・不適切な記述はまず{{要出典}}貼ってから別端末で除去が理想。
・取り消し使うとフィルターでばれるのでNG。きちんと手作業で再編集した方が確実。
・いきなりの差し戻しはラフコンセンサスでNGなので、それだけでも通報理由になる。
・保護は解除されるまで待つ。ノートで相手殴っとけば解除されたら自動的に戻してくれる。 テコンVの項目、冒頭から文章めちゃくちゃで読ませる気ないな
典型的なオナニー記事やな
ってかこの「韓国の模様品」ってカテゴリーは要らんやろ
日本の模様品や中国の模倣品や朝鮮民主主義人民共和国の模倣品とかカテゴリーないやろ
>>384
端末を変える理由は何でしょうか。あまりメリットが見いだせないのですが >>382
あのリンクからどうやって「容易に確認」できるのか教えてくれや
URL飛ぶと日毎のスレッド一覧を選択するページが出るだけやぞ、検索機能もねえし リンク先が見れない環境なんやろな、通信制限でもかかっとんか
初心者案内すら読んでなささそうなのも当然やで
Iコロするのにスマホが便利なの理解するけどちゃんと確認くらいしような
>>322、2つ追加や
ID:dq2gSL1N
ID:mC7VfwPu
ID:9iKqATep
ID:LeMol+Tz
ID:g3pNpZnW >>387
なにもそんな検索機能とかに頼らないでもctrl+fで「唐」で検索したら1日につき1分以内に見つかるぞ
1日につき1分もかかるなら容易ではないと言われるんならそりゃモウ解釈の違いになるんで勘弁して
>>388
どうでもいいがネトウヨの国籍透視みたいでかっこ悪いから「こいつとこいつはIDが違うだけで同一人物」ってつっかかるのやめとけよ
俺はg3pNpZnWとyPu+Gaa8だけどほかは少なくとも俺ではないぞ… 同レベルのアホウ言うだけの話と違うか?
カッカしすぎやで
ウィキペディアが、実は「男の世界」だって知っていましたか
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57657
この記事なかなか面白いわ。「特筆性」について勉強になるで
あと「ウィキペディアにおける性差別を指摘すると怒ったり、受け入れなかったりするウィキペディアンもいるが、
百科事典はそもそも社会の偏見を反映していて、ウィキペディアもそれをそのまま受け継いでいるだけだ。ウィキペディアだけ性差別がないと考えるほうがおかしい。」ってのも良指摘やな
敷衍すれば性差別だけでなくマイノリティに対する偏見や差別もそのままWikipediaには反映されるわけやね >>391
見過ごすあるいは助長して良い、という話とは別やでな😃 >>217
ユアペは普通の日本人にピッタリだけど、管理者が足りない連中だから(以下略) >>391
ええ記事やね
そもそもあらゆる個人、あらゆるメディア、すべての情報が偏っているなかでWikipediaも偏ってるからどうバランスをとって記述していくのかってことやな 編集バトルにならずとも、すっと修正できることも多々あるね
たとえば「圧勝した」「惨敗した」などと誇大表現してるところを、
「勝利した」「破れた」と修正したほうが適切な場合とか
ウィキペディア記事を、
ソースも記載せずにそのままコピーして
ブログに乗せてるアフィカスがいるけど、
これってどうにもならんよなぁ。
あと、不動産屋のブログとかも多いよな。
地域の紹介で。
>>401
例えば>>288の日本三大悪妖怪はWikipediaに書き込まれた際に出典が明記されていない+書き込まれるより以前の出典が検証できないから今は削除されてるけど
削除されるより前に書籍やゲーム、漫画等で日本三大悪妖怪という名称が拡散されてしまった
ウィキペディアを参考にしたり引用するにしても、普通は記述が正しいのか検証するべきなんだけど
ブログどころか出版社でさえ平気でソースも記載せず、検証もせずにコピペしてるだからねぇ
日本特有かまでは知らんけど、出版社でさえWikipediaを信用しきってるのはどうにもならない 記載情報鵜呑みなんてWikipediaに限った事じゃない
何なら調べもせずに感情だけで誤解曲解するようなのもこのスレにおるやん
>>391
特に日本語版はあまりにも「男の世界」すぎるな
記事が充実しているのは「鉄道」「AV女優」「ロリコンアニメ」ばっか
学術的な記事は他言語にひどく劣っている あら、トンボ鉛筆の記事修正されてんな
このスレ見てるのかな だとしたら心強いな
今はjawpが大きな改良期に入っているというのが個人的な思いで
ここ1、2年くらいで捏造が大量に修正されたり、悪質管理者が解任されたりしている
今年に入っても12年くらい活動していたベテラン編集者が実は出典捏造だったことが判明して無期限ブロックされている
つい3日前にも7年くらい活動して真面目な編集者だと思われていた人が嘘記事を作っていたことが判明した(未ブロック)
なんのかんのといってみんなが知恵を合わせれば良くなっていくのがウィキペディアだと思うしこのスレもその流れにあればいいよね
>>408
トンボ鉛筆みたいないたずらレベルだったら、
聞くまでもなく気がついたから消すでもいい
今後ミーム化しても、それはミームとして単独記事 >>408
ID:1EN0dvAmと似たようなこと言ってんな、同一人物か? トンボ鉛筆といえば文具板のアレおもいだすわ あいつらも粘着しすぎや
>>411
いやいや、じゃよー君みたいなバカとは全然別人だよw
俺はこのスレのみんなが活躍することでウィキペディアが良くなるといいなと思っている
犯罪や破壊工作路線でなければ何でも自由にやればいいよ
>>406
鉄道やアニメはさておき、AV女優の記事が沢山あることは実は問題を抱えていて
5年前に元AV女優がウィキペディアに項目が立っていることでプライバシーが侵害され実生活に害が発生していると申し出たことがあった
AV女優や風俗嬢が未だに好奇や蔑みの目で見られることも多々ある中でその申し出は正当だったし
人権を考える上できわめて重要な示唆があるよね。単純に言えば「本人が嫌がる記事を作っていいのか」という問題 このスレ面白いわ、一体ウィキペディアを何だと思ってんだろ
今時ヲチとかいうネットスラング使うの初老の域だと思うが
入植前のハングルみたいな生きている化石がまだ他にもおるんやな
意外に知られていないのだがウィキペディア日本語版の管理者はプロバイダ責任制限法における特定電気通信役務提供者にあたる
これはプロジェクト関連文書にも記されていて管理者も交えた議論で成立しているれっきとした公式見解(一部管理者からは異論もある)
Wikipedia:名誉毀損の主張があった場合の法的状況の判断と法的対応に関する議論
これを知っておくと名誉毀損的な記述に法的対応を取る場合の参考になる
管理者は一定の条件下では法的責任を負う存在なのである
Wikipedia名前空間だからね、ノート頁じゃないしカテゴリ:プロジェクト関連文書だからね
>>418
言葉が足りなかった
このページは過去に議論された内容をまとめたページです。問題解決のための参考資料として残されています。 うん。過去の議論の結果がまとめられて、
『ウィキメディア財団および管理者の双方が「特定電気通信役務提供者」に該当すると考えられます。
ウィキペディア日本版の運営形態を考えると、管理者が適切な行動をとる必要があります』
という見解が示され、プロジェクト関連文書に収録されたわけね
そんで14年間否定されてないということ。いわゆる「歴史的文書」でもない
もちろん「該当しない」という見解を持つ管理者が一部いることは承知しているけどね
連投すまん
もちろん最新のプロバイダ責任制限法の運用状況を鑑みた上で、
改めて管理者が特定電気通信役務提供者にあたるかどうかを議論するのはとても良いことだと思うのでそれはやればいいと思うんだよ。
プロ責法も15年間で基本的な枠組みは変わってないけど判例は色々積み重なってるからウィキペディア側の解釈が変わる可能性はある
ただ、現時点でそれは議論が積み上げられていないよねという話です
[[韓国人による2ちゃんねるへのサイバーテロ事件]]
この頃からネトウヨは暗躍しとったんやなあ
なんかわからんが管理者ってタダ働きで面倒なことさせられた挙句、責任まで負わされるってこと?
やる人すごいなw
特定電気通信役務提供者の該当用件は営利・非営利を問わないと総務省ガイドラインで提示されてるからしゃーない
というか、非営利(ただ働き)なら特定電気通信役務提供者にならないとしたらそれこそ大問題で
無償なら唐澤掲示板作りまくっても責任が問われないとかディストピアでしょ
通報wiki見たけど意味が飲み込めへんかったわ
レス追ったけど改善対象記事になってるの誰が決めたか分からんし
何をどうするとか具体性もないし
あとID:9iKqATepが定義するネトウヨ編集者とかあんの?
ネトウヨを狩る、訴えさせる、けどWikipediaのこと何も知らんし何も出来ん
訳わからんで
その通りで非営利=ただ働きではないな 指摘サンキュー
ちょっと見てくれ
ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C&action=history
青鬼よしってユーザーなんだけど、出典のある記述を黙って消した上、要約に
「youtubeの動画を切り取った画像は〜」とか
「一つしか動画を投稿してないから〜」とか意味不明なこと書いてる
で、とにかくこれでごねて半保護まで持って行くのがこいつの手口
不利なところはだんまりこっそり、自分が言いがかりつけられるところはつけておく(意味不明だが)
対話拒否スレスレ、自分が間違っても絶対認めない、慰安婦合意記事では出典も読まなかった
青鬼「出典に同様の記述がない」→あるじゃん→青鬼「出典は中立的じゃない」
保守系まとめのスレタイか?
この>>71の記事の編集回数が異常、分割後の2ヵ月で400回越えてる
その大半が2つのIPでやってる、ID:0DRvaWXJの私怨か? >>429
あーそれワイだわ
問題あるか?
ちゃんと保守派の主張も極力出典見つけて書いたんだけど
出典もないから消されても文句いえんけどな
大体問題ある記述直しただけだし特に何も足したり引いたりはしてないぞ(そこまでする余裕がなかった)
そんくらいしないと問題ある記述が直せなかった ちな>>66な
最初から別に隠してないと思うけどいまさら湧いてきおるな 青鬼よしってほっしゃんの記事を改竄しまくってた荒らしやんけ
外でも暴れとんのか
ちなネットギークはWikipediaでは別に使用禁止になっとらんで
小林春彦(全然知らん人だが作家らしい)のページで普通にネットギークが使われとる
それでええんか…
(編集の仕方も知らんまま数百回いじくり回した典型的)ガイジやん
青鬼のこと言われへんで
>>436
ネットギーク使ってる記事2つだけっぽいな ガイジとかそういう言い方は良くない
それはそれとして信頼できる出典のあり方は難しいわな
Twitterの呟きが出典にされたりするとよく揉めてる
記事中でカギカッコ付けずに「大東亜戦争」って平然と書いてある記事が多すぎる
>>439
井戸端でTwitterの話題見かけた気がする
ワイは脚注にTwitter使わないから気に留めなかったが >>435-438
だから媒体は何であれ出典を明記した加筆は誹謗中傷でも政治活動でも許されるのがウィキペディアなんだってば >>443
それはさすがに間違い
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか→
ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません
ただこの方針が遵守されてるようには到底思えないのがjawp 例は[[価格比較サイト]]
一方で、[[里見岸雄]]のように著名な思想家に特筆性タグが貼られてたりするし
なんかよくわからんとしか言いようがないし利用者が混乱するのは当然だよな とりあえずその許されるっていうのを5W1H形式で書いてくれ
ふわっとしすぎやで
香山リカの項目修正されとるな
侵入者ウィリアムズさんありがとうやで
香山リカの記事の話題出てたの一週間くらい前やろ、まだ編集されてなかったんか
おい
香山どころか>>229ID:dq2gSL1Nが上げとる福島瑞穂やそれ以外の記事も全く編集されてへんぞ それがこのスレの面白いとこやねん、編集の仕方を知らんのが指示出したり全く知らんようなのがwikiでまとめとんねん
このスレとか向こうの本スレで「なんJの奴らは靴下」だの「○×のミートパペット」だの
何の根拠もなく認定してくる奴らがおるから怖くて編集できんのやろ
あれはなんなんや
自分をチェックユーザーだと思い込んでいる異常者か
>>457
叩き出された魑魅魍魎が騒いでるんやろ
疲弊させ、根を上げさせ、呆れさせたら勝ちやてマジでおもてる連中いるから
全力で準備万端、受けてたてるでいうガチ勢やないんなら
ちょっと寝かせてからやないと、面倒で触れんで 趣味板のウィキペディアスレがいつにも増して酷いことになってる
ハナから編集は他人任せなだけだろ、著名人を煽るのが目的だからな
手始めにアンサイクロペディアを浄化するのはどうだろう
あっちの方がヘイトはひどいし粘着質な編集者は少ないだろうし
あっちはWikipedia以上に仕組みがわからんし不真面目な分影響力はWikipediaほどなさそう
アンサイクロペディアはどちらかといえば、テコンダー朴に近いイメージ
>>463
ネトウヨについて説明する記事が二つあるのは草生える
バカにするページと擁護するページがあるんよ >>465
わかる
存在がジョークやし影響力はないから浄化の必要はないけど、ハンJ関係のページとかはあってもええかもな >>69
EM議連の有力議員が文科大臣になっているように、安倍政権にEM菌は深く浸透しているから、相手は同じかもな。 「Category:在日韓国・朝鮮人の事件」の記事の出典いくつか調査してきたで〜
結論から言えば虚偽出典ではない、ただし特筆性において疑念なきとしない
「荏原警察署巡査殺害事件」 『警視庁史』第3巻、282〜284ページに記述あり。j
ただし出典が出典だけに警察側の一方的な視点で記されていると言わざるを得ない。
Template:単一の出典が相当。但し共産陣営の資料を使って充実の可能性あり。
「観音丸事件」 『岡山県警察史』上巻1074ページ〜1078ページに記述あり。
ただし出典が出典だけに警察側の一方的な視点で記されていると言わざるを得ない。
Template:単一の出典が相当。但し当時の報道を使って充実の可能性あり。
死刑事件であり充実を図るべきだと思う。
>>469
本当に向うの「本スレ」とやらはそのレベルのバカだらけだから困る
異常者のオンパレードだろあそこ つづき
「近畿らい患者窃盗団事件」 『大阪府警察史』第2巻770ページ〜777ページに記述あり。
資料が資料だけに警察側の一方的な視点の記事になっていると言うほかない。
この文書www.ksyc.jp/sb/20091101geppou.pdfにあるように
「ハンセン病患者に対する侮蔑的な見方、事件に発展する恐れがあるという予断に基づく検挙がなされたと言わなければならない」
という、差別事件の面もあると言えよう。加筆の必要あり。
「五所川原税務署襲撃事件」 『青森県警察史』下巻1023〜1024ページに記述があるが
「五所川原税務署襲撃事件」という項目が立っているわけではなく、そもそもこの記事の題名の付け方が独自研究といえる。
また同書には「戦後の混乱期において彼等が安定した職業を求めることは容易ではないという事情もあった」と記されているが
jawpの記事ではそれは削られ、徒に在日コリアンの悪事を摘示するだけの記事になっているのは問題だろう。
死者が出たわけでもない事件であり、そもそも特筆性に疑義あり。
「醒井事件」 『滋賀県警察史』1303〜1304ページに記述あり
独自研究。出典には「南北朝鮮人間のあつれき乱闘事件」とはあるが、民団や民戦とは一言も書いていない。
死者が出たわけでもない事件であり、そもそも特筆性に疑義あり。
これからもどんどん調査を進めていくで〜
みんなも怪しげな出典があったら気軽にこのスレに書き込んでな
とはいえ
「Category:在日韓国・朝鮮人の事件」があって
さらに重大事件とは到底思えない、死人が出たわけでもない騒擾事件の記事を作っていいなら
「Category:日本人の事件」を作って
さまざまな日本人の犯罪を片っ端から記事にしてもええんやろなあ
嫌儲に知られたらどえらいことになるでこれは
[[多摩美術大学]]
韓国人留学生の起こした事件がわざわざ記されているのは異常としか言いようがないのだが
>>475
さらに言うと密造の説明をするのに「朝鮮人部落」「第三国人」という言葉を用いる必要(特筆性)が感じられないということや
だから彼らの一部がやったのは事実かもしれんが(ソースも「一応」ある)差別的な物言いだと感じたんや >>475についてどう思うか言ってくれたり調査してくれたりしてくれるとうれしいで >>477
そもそもその件が密造酒の説明の中に必要か
いう話やな
三国人の記事内に、戦後混乱期における取締り、とか項目作って移動するとかもありやと思う
敗戦後の混乱期の日本の、政府側が抱える、やらかしたことの怯えも含む排外傾向は事実やで
それを示す事例の一つとして記述するんがええと思うで 【悲報】Wikipediaのネトウヨ、まとめに釣られてデマ拡散
利用者:わたらせみずほ
1980年生まれで2009年から活動を続けるネトウヨ系利用者。
女装癖があり障害者手帳を所持していることを告白している。
9月30日
枝野幸男のなりすましアカウントを元にしたネトウヨ系まとめブログ「Share News Japan」の記事
「辛淑玉氏の発言に反響 …『男は生物学的に不良品の比率が高い』」に釣られて
Wikipediaの辛淑玉の項目に加筆
>男性への偏見発言
>とあるイベントにおいて、「(男性は)生物学的に不良品の比率が高い」と発言をしたことがある。
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BE%9B%E6%B7%91%E7%8E%89&type=revision&diff=70110680&oldid=69636460 10月4日
編集に気づいたIPユーザが差し戻すも、わたらせ再度差し戻し
あげくの果てにIPユーザーを荒らし扱いして、管理者への伝言板にブロック依頼
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック&diff=prev&oldid=70160295
>辛淑玉における出典付き記述の無断除去および私の記述に関する偏見
>(私が出典としたサイトを根拠なく否定)しており、個人攻撃にも該当。
↓
>氏の発言は動画で確認できるがTwitterアカウントが本人でないと判断できたことと>出典とした箇所に問題がある可能性が出たので削除 すみません) デマも平気で垂れ流すまとめブログ「ShareNewsJapan」をソースに、
しかも元ツイートを確認したにも関わらず鵜呑みにして
編集を差し戻したユーザーをブロック依頼
わたらせみずほの罪は重い
わたらせみずほさん、編集履歴を見ると普段は別に政治とかの記事を積極的に手を入れてるわけでもなさそうなのに
辛淑玉さんに対してだけネットのデマサイトをホイホイ信じて発作的に加筆してIPユーザーをブロックし依頼までするのがなんかとてつもなく苦い気分になるな
まあ謝ってるからネトウヨに比べたらまだマシだが
>>475
事実として間違ってないなら差別とは言えんだろ
お前が勝手に朝鮮人差別してるだけやん >>487
韓国人は人種民族名じゃないからセーフだな J-NSCとかネトウヨの素性で同じ尻尾が見え隠れするのが多すぎて草
>>489
明らか瘴気を発してるIPユーザーが巣食っとる記事多ないか
これ絶対私怨込みのヤツもおるやろ
ポシンタンとテコンVの記事良くなっとるな 侵入者ウィリアムさんありがとうやで
侵入者ウィリアム 有能 知的 誠実 さわやか 管理者就任待望 三冠王 ドラフト1位 2000本安打達成
>>499
お前の履歴書にもそれだけ書くことがあるといいな なんかもう色々と残念や、>>1や通報wikiに立てた>>14が一番のガイジとか笑えんオチやで
それにしてもここまで堂々とIコロガイジが自演してるスレも珍しい
しかし何でそこまで頑なにアカウント作らへんのや? 何の根拠もなく国籍透視して在日認定
何の根拠もなくIPを透視してIDコロコロ同一人物認定
ネトウヨやることは一般社会からえらく乖離しとるな
「対馬」の項目、韓国の土地購入とか色々出典調査して手直しの必要がありそうやけど
「また、壱岐対馬国定公園内に大韓民国の国花であるムクゲを無許可で植栽し、逮捕者を出すなどの問題も発生している。」
これ出典まったくないんで削除相当やろ
ざっとぐぐった限り逮捕というのは見当たらない。問題となったようではあるが要確認。
>>500
そういうネタやぞ
たしかサジェスト汚染のためにハセカラ民が使ったはず 言論弾圧が大好きな左翼、リベラル!!
1よ、100%無駄だからマジで!!^^
>>508
君、YouTube通報スレで「気付く」と「築く」を間違えた人やろ
日本語が不自由な愛国者 自称愛国者やね
ネトウヨはアメリカのケツ舐め反日売国奴やし
自称愛国者やね
ネトサヨは朝鮮のケツ舐め反日売国奴やし
まあ、韓国の妄想垂れ流しのウィキペディアより断然まし。
>>511
それはネトウヨの脳内妄想のデタラメな上に、
ネトウヨがアメリカのケツ舐め反日売国奴であることを認めてしまう最悪の返しやで >>510
それはネトサヨの脳内妄想のデタラメな上に、
ネトサヨが朝鮮のケツ舐め反日売国奴であることを認めてしまう最悪の返しやで >>514
存在しない在日特権にはうるさいのに
存在する在日米軍特権にはなにも言わないネトウヨ >>516
在日米軍特権て在日特権やないか
在日特権は存在するやん
なに言うてんねん >>518
決め台詞みたいに言ってるけど、行間って具体的に何を指してるんだ >>519
「(ネトウヨが言う在日韓国人が有するとされている架空の)在日特権」って一々言わなわからんとかガイジやろお前 >>520
そういうのは特定のコミュニティ内でしか通用しないと思うが・・・ >>522
スレをざっと見返しても在日とか朝鮮人とか書いてる流れなのに? >>506
118.158.43.242宛の質問に何故かその動的IPが返答してるっていう
もう透視とかそういう問題以前のアレや >>524
普通の人間は在日特権なんて言われても分からんよ スレタイにあるネトウヨといえば在日特権
在日特権といえばネトウヨ
>>522
ネトウヨの話題が多いこここそがまさにそのコミュニティだろがアホ >>528
そんな態度で一般人が多く目にするWikipediaを公正に修正できるのか? >>533
これって他の言語版ではやっぱりその言語が使われてる国の事情が詳しく書かれてるもんなの? >>534
自分で見て確かめたらええやん
読めんでも眺めるだけで詳しいかどうかくらいだいたいわかるやろ >>533
カナダと韓国はソース無し
中国についてもソースがレコチャイだけというお粗末さ >>533
この記事自体がNPOVには反してると思うけど逆にJPOVにならないようにほどほどにね 2018年10月8日 (月) 04:09 ?孟宏偉 (履歴) ?[6,714バイト] ?Open-box (会話 | 投稿記録)
(中国当局に拘束された国際刑事警察機構総裁。翻訳を試みたが英語版は内容不足、中国語版は出典に問題があったため、出典から再構築しました。)
もっと問題のある出典を使ってどうするんだよ
1
ネトサヨのウィキペディアこと反日パヨクのウィキペディアこそ即座に削除すべし!!!!!
>>539
ボイス・オブ・アメリカはほかの出典が見つかったら変えたほうがいいかもね 今思えばID:gkzVJ9FGで書いてる事がすでにヤバい、アカウント推奨について「IPの何が悪い、Wikipediaのシステム変えろ」やで
とにかく一貫してるのが「オレは悪くない」やねん、こんなやつ最初から編集も議論も無理やろ
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%AA%AC%E6%98%8E%E8%B2%AC%E4%BB%BB
ログインしないでの編集は現在は認められていますし、そのこと自体に対して他の利用者が異議を唱えることはできません
とあるんだからIPユーザーを排除する理由にはならないよね。大前提として。
推奨事項を義務事項かのように欺罔するのはやめてほしい。縷々述べられているIPユーザー
ちなみに英語版だと
Even if you choose to remain an IP editors, you can and should work towards accountability in much the same way as log-in editors.
とあり、IPユーザーもログインユーザーと同じように説明責任を果たせるしそうすべきだとされている 冷麺の記事に唐突に「韓国食品医薬品安全処の衛生調査で、冷麺は2000件中47件で大腸菌が検出され、注意が喚起されている[15]」とかあるんだけど、こういう記述するんなら他のあらゆる料理の記事にも菌情報を書くべきなんか??
と思って寿司の記事を見ると「実際に衛生上の問題があって寿司が安全ではないと言った大きな事件は日本において発生してはいない」とか大嘘が書いてあるのが最高にjawpやな
寿司の食中毒で死人が出たこともあるのに
>>542
旭日旗から複製してるだけやん
誰も新着推薦してないのが賢い 初めてこのスレ来たけどネトウヨってどういう意味?
犬がワンワン猫がニャンニャン
混血コリアンがネトウヨネトウヨ?
>>548
ネットで真実の知識に欠ける差別主義者
てワイは思てるで ネット弁慶はネット上でのみ強気な奴
ネカマはネット上で女のフリをしてる男でネット上オカマの略
ネット右翼ネトウヨはネット上でのみ右翼のフリをしてる奴
右翼って在日多いんやけど>>549は在日批判って事やね まず「下里村役場集団恐喝事件」という項目名が独自研究。姜の著書では「兵庫県下里村役場事件」である。
それはまだいいとして、「職員」「吊るし上げ」「椅子を振り上げる等の暴挙」「国家地方警察兵庫県本部」この4点は出典に一切記述がない。
初版投稿者と青鬼よし氏が何の関係があるのかは分らないが、ページ数まで指定して出典をつけていながらこれらを修正しないというのは、捏造である。
出典捏造はウィキペディアの信用性を甚だしく毀損する行為であり。荒らし同然、いやわかりやすい荒らしよりも更にタチが悪い行動とさえ個人的には考えるが。
青鬼氏は編集履歴を見るに他の編集者にしばしば厳しい出典の正確性を要求しているようで、なおさらご自身の行なわれたこの編集についてはきちんと弁明が必要であろう。
姜徹『在日挑戦人史年表』
誤変換、大変失礼しました。『在日朝鮮人史年表』です。
>>553
そこまで調べているんだったら、こんなところに書き込んでいないで、とっとと通報してアカウント停止に追い込めよ >>554
アホウヨ渾身のDD論出ました‼ワオッ👀‼ >>557
コリアン言葉をわざわざ日本語発音に書き直さんでええで >>556
まあ情報共有もこのスレの目的やしええやん ネトウヨくんは韓国のネットを引き合いにしてるけど、
君が見たのはまとめブログとかの訳文じゃないの?
>>476
わかる
石原みたいなマッチョなちょいワルイズムを感じる
朝鮮人 はまだわかるとして”部落”というあいまいな差別用語を使うセンスね
気にしすぎとか事実だろ、そういう意味じゃ無い等の逃げ道を残した明確なヘイトだと思う >>553
悪質過ぎるな
こいつの他の記事や引用、確認してった方がええかもしれんな 下里村事件の出典の編集の件だけなら「うっかり、出典をつけるだけつけて内容の編集を忘れたのかな」とも考えられた
(ちな、ウィキペディアの基本的なガイドラインとして「善意に取る」というものがある)
せやけど、こっちの高田ドブロク事件の編集は明々白々に虚偽出典を付けてウィキペディアの信頼性を破壊する行為でしょ
さすがにこういうことをされるんなら、青鬼よし氏の全編集をファクトチェックする必要があると思うわ
なお、「高田のドブロク事件」と警察側が呼称する出来事自体は確かに起きていることは念のため言っておくが
犬がワンワン猫がニャンニャン
混血コリアンがネトウヨネトウヨ?
ネット弁慶はネット上でのみ強気な奴
ネカマはネット上で女のフリをしてる男でネット上オカマの略
ネット右翼ネトウヨはネット上でのみ右翼のフリをしてる奴
右翼って在日多いんやけど>>549は在日批判って事やね 514 名無しの愉しみ sage 2018/10/10(水) 23:48:00.28 ID:???
>>490
そのIDの一連の書き込みを見る限り、ルールの熟知や手際の良すぎる出典の入手とかハンJの水準じゃないね
熟練のWikipedia編集者がハンJに火種を投げ込んで、煽って誘導している感じ
まとめサイトだと青鬼よしに遺恨があるのはさえぼーって書かれているんだけど、それだと面白い展開になりそうだな 明らかに悪質な出典の捏造やのに
陰謀論に仕立てよういう狡猾が湧いてるんか
こりゃますます、これまでのこいつの記事のチェックが必要やいうことやな
>>571
煽ってるつもりなんか
ここで情報をやり取りしても、記事にするんは自分でも確認せなならん
なんせ意図して尤もらしい出典偽装、捏造を仕掛けている輩相手やでな
ミートだのと関係ないところで因縁付けて、問題提起した側の信頼性を損なわせる手管に動く可能性すらあるやでな
YouTubeやTwitterとは違う、モニター越しとは言え、眼前にいるんはWikipediaを利用して、差別したい輩にその差別ももっともだと思わせる理由を、捏造した出典つけていくことで与えようとしている、明確な意図を持つ人物なんやで まあ青鬼氏が良心にもとらない行動をすればええよとワイは思うで
自分でやってしまった捏造を反省し修正して詫びて
もし他に捏造をしていたらすべて告白して
当面は草取り程度の編集にしか携わらないようにするとか
外部に指摘されるよりはその方が穏当な着地点になるやろ
出典偽装とかについては普通に有用な情報なんだから
ウィキペディアに知らせてあげればいいのに
まさか投稿ブロック受けてるって落ちはないよな?
565-566やけど
渡辺・楠『日本国憲法論』を読んでみたが、「高田ドブロク事件」という名前では書かれていないものの
112-113ページに「新潟県公安条例と憲法第二十一条に関する判例」という記述があり、これがウィキペディア日本語版「高田ドブロク事件」にあたるものだろう
ようするに集会・結社の自由に関わる判例として取り上げられている。
「高田ドブロク事件」ではなく「新潟県公安条例事件」で検索すると多数出てくるな。
青鬼よし氏は、この出典を編集した際、ページ数を誤記し、かつ「Category:日本の判例」に組み込まなかった上に
憲法論の面をまったく記述しなかったわけだが
とにもかくにも、同書に記述があったことは言っておくわ
ワイは良心にもとることをせず、正直に書いといたで。青鬼氏も良心にもとることをせんといてくれな
色々掘ってくとおもろいわ
いや笑い事とちゃうけどな
あと、[[神奈川事件]]と[[神奈川朝鮮人学校事件]]は重複記事。神奈川新聞1951年6月14日の紙面を確認した
ってかノートで提起している人がいるのに無視されててかわいそう
ここで言わんとウィキペディアに乗り込んで編集するなりしたらどない?
>>579
ここは情報提供の場でもあるから別にいいんじゃない? 報告すれば規約に則って判断されBANされる
ような、パターンはWikipediaにはないんやでな
>>582
ウェブアーカイブなんかでも安易に削除には応じないサイトあるよね
向こうが納得しない限りムリ 別にスレタイ読んでもここで情報集約や周知のために書き込むことを何ら排他するものでないけどな イライラしてもしょうがないで
まあワイはこのスレ創立1カ月となる来週あたりをめどにアカウント取って事実追及路線で編集していくけどな
直すべき記事もこのスレでどんどん挙げられてきとるからな
みんなも疑問のある記事とかどんどん書き込んでくれや
そうそう、週刊金曜日の6月1日号で三宅雪子元衆議院議員が書いてる
「ウィキペディアでなぜ問題が起こるのか―弱点は『編集』という名の虚偽拡散」は読んどいたほうがいいで
jawpをめぐる問題事例を取り上げ警鐘を鳴らしとる
jawpをデマの拡散マシーンとして使うアホがたくさんいるというはがきわめて恐ろしい事態やで
もっとも、三宅氏も少々事実誤認があるが
(日本で編集内容を理由とした訴訟が起きていないと三宅氏は書くが、実際にはこのスレにも出てきてるトーカ堂の裁判など複数の訴訟がある)
JPWPそのものに働きかけてデマを削除させるとかできないもんかね
広告剥がしみたいに
>>598
はえーネトウヨさん海外でもあらしてたんか最低やな >>600
スペインで「クソまみれ」と紹介された定岡正二かよ 10月20日 (土) 19:45 (差分 | 履歴) 早読み 深読み 朝鮮半島 . . 敷島健一 (投稿記録) . . 31,601バイト (+4,465) (早読み 深読み 朝鮮半島#北朝鮮が破った非核化の約束を追加。)
もはや広報活動にしかなってない
>>603
なんか保守速報に金出してるところも製紙絡みの会社だったよな。あの業界てそうなん? 安田純平のページが荒らされてネトウヨが喜んでる
あいつらクズ過ぎる
原爆でも落としてネトウヨを抹殺するぐらいやらないとな
ウィキの場合
ネトウヨの管理者がここ見たらミートパペット案件でブロックしてくるだろうし
>>603
これまじ?東証1部の会社じゃん
大阪でお察し
通報する前にbuzzfeed辺りにたれこんだら?
どっかのキチガイウヨ社員の仕業だろうが >>608
ネトウヨ管理者様はぜったいすぐに保護せんで
アニメとかのキモオタ記事はすぐに保護するのになw精神障害の塊 >>380
リベラルが作り出した人権にネトウヨゴキブリ野郎が群がってて笑える
人権なんていらないんだろ?てめえらが言い出したんだもんな
本気で自分を知能が低いだけだと言い訳してんの?人間未満のウヨゴキブリ
リベラル消して右翼とネトウヨだけ混ぜたらただのネトウヨの自己紹介だなゴキブリ
ゴキブリウヨって自分で言ってみろようんこバエw >>614
俺の人権だけは尊重しろ
俺の人権は地球より重い
俺以外には人権など不要
そういうことなんやろウヨゴキは ネトウヨはうんこバエというより大便の欠片
安倍の大腸菌
ばい菌
人間ですらない
なので人権は不要
ハイターにでもかけておけばい菌は
>>602
どうでもいい情報は削除の対象
だがネトウヨ管理者は放置するんだろうなゴキブリウヨだから
ウヨゴキブリが近づくと物事の全てが腐敗する
早く消滅させてくれウヨゴキブリを >>1
ネトウヨとは?パヨク語で「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて
韓国嫌いは皆ネトウヨ認定だからである。 、、、それって日本国民全員じゃんw
お前まさかフジの情報番組とかワイドショーのカンリューブーム(笑)で日本人は韓国大好きとか
本気で信じてた? マジで聞くんだが頭大丈夫か、、、? >>603
中年ネトウヨオヤジが会社から書き込んでるのかなぁ 何で日本のウィキペディアってかたくなに国別協会作んないの?
1
左翼やリベラルのウィキペディアを徹底的に削除せなあかんの〜〜〜マジで!!!!!!!!!!
>>622
ウィキペディア自体君から見たら左翼でしょw ダルビッシュは、馬だ。
俺は、包丁を使って、馬の眼球を食べる。
俺は、包丁を使って、ダルビッシュの眼球を食べる。
百田先生の『日本国紀』がwikipediaのコピペでないかという疑惑が上がったせいで地味にwikipediaの記述見直しが始まってるの草
卑弥呼記事の日巫女説や樋口季一郎記事の杉原千畝がゴールデンブックに記載されているという記述(既に削除)とか
こういうことに役立つなら百田本も悪くないな
自覚のない本物のガイジ(ネタ的な意味ではなく本当の障害者)がウィキペディアを弄って注意されて
「俺は悪くない!ウィキペディアはネトウヨサイト!」って言い張ってる感じがキツい
わざわざ図書館行って調べてここで憂さ晴らししてもビビって記事編集出来ない感じも尚更キツい
色々と業が深い
ガキでも読めば分かる程度のルールすら理解でてきない時点でヤバいオーラ出てたで
どうせ今でも批判するやつは全員ネトウヨや!くらいに思ってるやろ
本物のキチガイジはどうにもならんわ
「ガイジ」なんて言葉を使ってちゃいかんわな
自ら敗北宣言してるわ
図書館行かなくても出典先のリンク読んだだけで記事内容に疑問符つくのもあるけどな…
障害者て決めつけるのも大概やろ
経験者がいたらぜひ聞きたい
初等教育程度の内容が理解出来ない程度の知的、もしくは精神に何らかの障害を持つ可能性のある人にルールの理解を促すにはどういうアプローチをしたらええんや?
確かにトーカ堂の社長の記事を延々改竄し続けたクズネトウヨみたいな奴らには
単純なルールすら理解させるのは困難だろうとは思う
まあそれはさておき
ネトウヨのwiki信奉っぷりはなんなんやろな
自分たちでも簡単に編集できる→(ネトウヨの言うところの)在日やパヨクも簡単に編集できる、とは考えられへんのかな
ネトウヨは健常者なのに頭が弱いてのが大事だもんね
障害のように理由があったら仕方ないともなるけど、
健常者でネトウヨのような愚かさだと本当に救いようがない
じゃよー君なんかネトウヨではないだろうし健康体なんだろうけどネトウヨ並に愚かだったからな
ぜんぜんルール理解する気なかったし
そんな話はさておき[[チョー・ヨンピル]]の
「日本では「釜山港へ帰れ」「想いで迷子」等で有名。
韓国では「この歌が日本で売れたのは、日本人が韓国の日本統治時代を懐かしんでいるためだ」として、反日感情の種になったことがある。」
って記述、出典もなしに否定的な評価を付すというWikipedia:存命人物の伝記違反ですな
本当にルールを理解してないでこういう編集するネトウヨはカスだね
>>463
ヘイト記事を問題だと思っているSYSOPがいるようだが
他のSYSOPが問題にするなと言ってるようだ
同和問題の記事に書いてある アンサイクロペディアのその記事酷いね
解放同盟に知らせるべき事案だわ
全然違う人を「お前のことやけどな」とか言われても困ってしまうなあ
自分が気にくわない奴がみんな同じ人物に見えてしまうならネット依存症の治療にあたると良いと思う。皮肉とかでなく真面目に心配だから
久里浜医療センターとか大阪市立大学病院とかネット依存症に強い病院はいくつかあるよ
それだけでは何なので…
[[韓国起源説の一覧]]にカエルツボカビ病の記述があるけど
別に韓国の方が「カエルツボカビ病の起源は韓国だ!」とか主張したわけでないのだから含めるのは不適切だし
隣にある「数少ない韓国起源」の「数少ない」って明白にレイシズムに基づく虚偽だけど
こういうのが半年も残ってるのが今のjawpの現状ですね
周知が目的とか言うとるのは編集の仕方を知らん証拠みたいなもんやからな、同じ程度のバカが何匹もおるって事や
「火病」のwikiひどいね
朝鮮人特有の疾患って…
台湾をわざわざ「中國台湾」とか「中國台北」とか書いてるページもあるけどこれは五毛党ってやつの仕業なんだろうか
もう完全にイデオロギー戦争の場になってんなwikipedia
これで中立うたって寄付貰ってんだからいい御身分だ
@HiroshiMatsuur2:
Wikipedia に「ニューヨークに本部を置いていた世界ユダヤ協会が米国防総省に助命嘆願を働きかけ、戦犯リストから外させたというエピソードや、
杉原千畝と共に、安江仙弘と樋口の名がゴールデンブックに刻まれ」に書かれていたが、私が「杉原千畝の名前はない」と指摘した11月15日に削除されている。
百田ニキ…
出典なしが平気でまかり通ってのが怖い
ルールに則って出典なしの記述全削除したら、俺が悪いみたいに言われたし
出典なしを削除して記事が成り立たないならその記事は潰すべきだろ
>>108
これ
英語版と日本語版の出典割合は5:1くらいしかないから 日本語版wikipediaは終わってるからwikipediaより優れた辞書サービス作るしか無いんじゃないの?
[[伏見康治]]の記事なんか「伏見康治本人から聞いた話。」が出典として認められてるからな
検証可能性を満たさない「本人から聞いた話」が出典として認められるウィキペディアプロジェクトは日本語版だけだろうな
[[韓国の反日作品]]なるけったいな記事もあるんだな
「イ・ヨン『金正恩統一戦争』、2011年 - 小説。北朝鮮の後継者の金正恩をめぐる権力暗闘を描いた。北朝鮮軍が北海道を侵攻するストーリーがある[1]」
北朝鮮が北海道を侵略する描写があったら反日、って論理的に成立してないだろ
リンク先読んでも反日要素ないしむしろ反北小説にしか思えないが
>>664
いやー英語版も酷いよ
見たまま情報とか個人サイトや掲示板を出典にしてたり「〜という未確認情報がある」とかいうのがざっくざく
試しに翻訳やってごらん、持ってきたくても持ってこれないような記事がごまんとある ウィキペディアなんて面の皮の厚いやつが幅を利かすんや
わいも厚いから出典のない部分はガンガン消して突っ返されても戻しとる
>>666
そーいや小谷野が英語版のオセロウの記事がデタラメだらけだから直したと日記に書いてたな キクラゲからカテゴリ「韓国の食文化」が取り除かれてるんだがやった奴誰よ
韓国でもキクラゲ昔から食ってるけど食文化じゃないというなら根拠を示せ
ネトウヨのこの手の小細工は本当に気色悪いな
wikipediaは日本語版以外なら概ね参照する意味はある。
英語版とかもビコリム戦争とかあるし十分クソなんだよなあ
一応参考文献はしっかり書いてあること多いからそこだけ参照にするなら別だけど
Wikipediaの政治歴史系の記事はまだマシ
生物や科学といった理科系の分野の記事の場合脚註や出典のタブすらないのが普通だから
偽名桜井の本名は相変わらず書くと消されるんか?
京都の朝鮮初等学校襲撃事件も公園使用への抗議に書きられ続けるんか?
「全国学力・学習状況調査」の項目で同じ人間が同じ文章書いておるな
そっちやと断定しておって中立的な観点に違反しているように思えるな
そっくりなヤツ見つけた
利用者:串的
かつてウィキペディアヘヴィユーザーに「アカウントを作成しない人間の編集は相手にしない。まずアカウントを作れ、話はそれからだ」という威嚇を受け、
何故義務でもないことをそのように強要されなければならないのか極めて不愉快で「絶対にアカウントなんか作るものか」と堅く誓ったものです。
しかし、創価学会関連の記事におけるあまりにも悪質な出典の捏造、それに孤独に立ち向かう有志編集者の活動に胸を打たれ、私も及ばずながら手伝おうとアカウントを作りました。
創価学会w
そういやネトウヨの創価叩きっていつの間にか消えたよな
昔は黒田大輔とか瀬戸弘幸とかからさんざん叩かれてたもんだが
寝屋川事件の記事が荒らしと差し戻しのイタチゴッコになってるの見ると
さすがに管理者とかに同情してしまう
今回の韓国駆逐艦による自衛隊哨戒機に対して行われた火器管制レーダー照射事件もしっかりWikiに作らんとな
事実書いたら偏向になるのか?
「ルールに沿ってない記事もあるけど自分は気をつけよ」、なら健常な思考やが
「他の記事でもやってるから自分もええやろ!」、はガイジの理屈や
最新ニュースの記事を書きたくなる気持ちは理解するけどな
そういう記事の編集履歴は大概ガイガイ音頭になっとる
串的君ええなぁ、ここのIコロ大量編集ガイジ認定まではせんけど結構なもんやな
このアカも短期間に怒涛の編集回数、要約欄の文体も素晴らしい
ゴミみたいな理由でアカウント作らなかったのも更にいい
まあ創価なら色々と納得する
Iコロ大量編集ガイジは自覚のないガイジやろ、自分が偏ってると思ってないから基本何でも偏向や
やっぱ政治豚自体ハナっから編集に向いてないで
[[人権派]]とかいう記事すげーな
日本語もめちゃくちゃだし独自研究まみれだし「日本では左派弁護士が運営を牛耳る日弁連を中心に日本人の左派は韓国には民主化を求めるが、北朝鮮の金一族の王朝独裁体制を擁護・放任していた。」とか客観的事実ですらないだろ
どうみてみも、捏造度
韓国マスコミ >>>> 産経
>>689
これ群を抜いてヤバくて笑い転げた
しかしこういう記事が弁護士に懲戒請求しちゃう人たちに何らかの影響を与えている可能性もあるよなあ >>697
ここは出典が曖昧な記事を啓蒙するだけのスレだから諦めろ
今までに晒された記事一つも編集されてない >>698
意外と直ってるよ
侵入者ウィリアムって人がコツコツやってくれてる
このスレ見てるのかな ありがたいよ >>700
そこまで監視してんならお前が直せよバカが、このスレ立ってから何ヶ月立ってると思ってんだ
未だに編集の仕方も知らん本物の知障か? なにが「ありがたいよ」や
わざと記事を晒して編集するヤツをあぶり出そうする魂胆が透けて見とんねん
>>704
それこそお前みたいに偉そうな事言ったヤツほどなんもせんけどな
また記事がいじりにくくなるだけや 人権屋って記事も悲惨な内容になってるな
よっぽど人権が嫌いな編集者なんだね
まだここ大言壮語のやるやる詐欺がのたまっとんのやな
大方無期限ブロックでも食うとんやろ
差別動画大量通報騒動も相変わらずや
出典がBAN祭りwikiてガイガイ音頭にも程があるわ
>>704
みんなで力を合わせて…(自分はブロックユーザー)
なんの冗談やねん >>1
ネトウヨとは?パヨク語で「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて
韓国嫌いは皆ネトウヨ認定だからである。 、、、それって日本国民全員じゃんw
お前まさかフジの情報番組とかワイドショーのカンリューブーム(笑)で日本人は韓国大好きとか
本気で信じてた? マジで聞くんだが頭大丈夫か、、、? 韓国関連の記事で
日本語版に記事はあるがハングル版に記事がない ものは要注意だな
酷い記事が多数見つかる
>>715
そうか、じゃあ通報騒動記事みたいにグチャグチャにしていいぞ すまん記法に詳しい人がいたら誰か教えてくれ
他の記事を見たけども要出典の書き方は下みたいなのでこれであっているのかどうか
ページ全体に要出典を促す場合
{{出典の明記|date=~~~~~}}
記事の特定のセクションに要出典を促す場合
{{出典の明記|date=2018年12月|section=1}}
具体的に記事内容のここからここまでが要出典であると書く場合
{{要出典範囲|date=2018-12|また〜記事内容中略〜いる。}}
下二つは日付は手入力じゃないと無理?
対レイシスト行動集団
この記事やばくね
出典に余命プロジェクトチームがあるんやが
明らかにレイシストでソースに疑問のある資料を出展に使われた場合どうすればええかな?
>>718
年月はチルダ5つでいける、まずはサンドボックスで練習してみ
>>719
直感でヤバいと思ったんやろが出典部分について「信頼性に乏しい、または信頼できない情報源」としての証明が必要や
他の記事でもそやが結論の出てないものはだいたい対論と両論併記やな
これが参考になるかも知らん
Wikipedia:井戸端/subj/情報源が「信頼できない」と主張するための条件
ちなみに編集履歴を見れば分かるが野間易通本人がルールも知らんと削除、編集しまくっとる
ミートパペット募集もかけとるクソガイジや、ああなったらアカンで 引用ではなく争いの当事者の一方の証言と推論の本をもとに断定して書いてるので削除でいいだろう
丁寧なやり方はノートで一言「◯◯と言う理由でここを削除します」と書いてから、しばらくたってから削除が一番波風立たない
余命が信頼できる情報源と認められるなら同人誌でもキンドルでも自費出版でもいいから出版したもん勝ちになってしまうだろ
唐沢貴洋の項目の時はねとらぼや日経ですらmuyoの「信頼できない情報源」の一声で削除やで
ここに晒してんの修正するとアカウント特定されて狙われるからあえて他のをやってるわ
サイレントでずっとやってる
ここは編集方法とかの技術情報共有だけでいい気もするけどな
唐沢弁護士馬鹿にしてる奴多いけど
凸して訴えられて何人も負けてるんだよね
サイレントも何もわざわざ晒されてる記事を触る理由ないからな
監視しとる指示豚が自分で修正したらええんや
>>704
今まで晒した記事全部責任持って編集せえよ 全体はわからん
ただ体感では政治系のページの1割程度
ウヨサヨ系、特に韓国の話題のときはほぼすべてのページでは探せばどこかにはでたらめなヘイトっぽい記述があるという印象
@chounamoul
日本語wikipediaって気持ち悪いなと思うのは、たとえば中国企業のハイアールを調べると9言語で記事があるんだけど、他の言語は軒並み「沿革」とか「製品」とか「マーケティング方針」「財務指標」みたいな妥当な項目が目次に並んでるのに、日本語wikiは
ネトウヨ系の記事ではないけど
「輪廻転生」がなんか変な書き方から編集履歴を見てみたら
「体験を元に輪廻について追加してみました」とか書かれてて笑った
体験書いていいんか
嫌韓的内容の記事を作成したり加筆するのって捨てアカウントばかりになったな
バカ「ウィキペディアは間違っていたら自分で直せばいいだけ!早く直せ!」
トーカ堂の社長はその通りに自分で直したらネトウヨに粘着されて何度も何度も差し戻され
しかも管理者やベテラン編集者がそのネトウヨを止めもしなかったために裁判までせざるを得ませんでした
こういう事実が判例集にまで記録されているのに「自分で直せばいいだけ」とか言い続ける奴って周回遅れだよなあ
>>741
現行の各方針を読んだら出典を明記するのも中立的な観点に修正するのも他人の役目と解釈できるらしいが >>741
じゃあお前がトーカ堂の社長の記事直してやれよw
編集の仕方が分からんなら教えたるで 荒らされてるのを裁判になるまでただ観察し続けた無能の鏡やな
ここに記事晒しとるのも荒らし見物が目的かもしらんな
>>744
いやホントにあれを放置し続けた管理者やベテラン編集者の無能っぷりはヤバいレベル 私怨が元になってIコロ、2アカガイジ編集と運営批判してるの見てるからなぁ…
色々と悲しい
240Fはいちいち何かを煽らな死ぬ病気なんけ、レーダー編集でガイガイ音頭の輪に入っとるがな
>>745
お、そうだな >>748
侵入者ウィリアムって人がコツコツやってくれてる
このスレ見てるのかな ありがたいよ やり方が朝鮮人のロジックだな。
議論のうち、些細な顛末を上げて事を矮小化しつつ論旨をすり替えるというやつだ。
複数のIPアドレスを使って編集すればアカウントじゃないからソックパペットにならない!
ガイジやな
>>751
ロジック以前の事やんけテンプレみたいな低能ネトウヨやな
お前もガイジやろ IP変えまくってガイジ編集にカイジ提案、このスレでは他人任せのIコロ無能軍師
何が「トーカ堂の社長は~」「放置し続けた運営は〜」や4んどけ
最近「ガイジ」って言葉を知って連呼するのが楽しくて仕方ないキッズなのかも知れないけど
それ明白に差別用語だから使わない方がいいよ 人格疑われるだけだよ
それはそれとして[[中国残留日本人]]の項目が酷いなあ
「問題」の節、帰国者の8割以上が生活保護を受けておりとか書いてあるけど出典のどこにもそんなことはない
こういう虚偽出典で偏見を煽るネトウヨは最低だわ
差別用語?最初から反差別でやってる訳ちゃうぞ、しばき隊みたいなこと言うてるやんけ
ひょっとして>>754てこれの本人け?
https://mat○ome.naver.jp/odai/2152878247334964601
スマホしか持ってない、無自覚に他人の神経を逆なでする、無知が原因で自分もヘイトする
特徴だけは十分満たしとる >>748
侵入者ウィリアムって人がコツコツやってくれてる
このスレ見てるのかな ありがたいよ 新井浩文にネトウヨ集結してるらしいぞ
推定無罪のない世界
1 IPユーザーも権利が認められてる!(Iコロ肉人形)
2 著名人にWikipediaを訴えさせる!(逃亡)
3 この出典は無効!すぐに削除できる!(放置)
4 みんなで力を合わせて編集!(ブロックユーザー)
5 それはそれとして周知するのが目的!(ガイジ)
よくもまあここまでゴミが集まったもんや
監督ヅラする馬鹿しかおらんのか。
ちゃっちゃと直したらんかい。
知障系クレーマーのパターンと同じやな
まずは説明を読みましょう、ルールを把握しましょう言うても理解せえへんねん
「自分が理解できないルールのが悪い!」「説明の仕方が悪い!」や
そんなガイジが理想のWikiを作った結果がハンJwikiやねん…
「盧泰愚」の項目に用日姿勢が云々と書いてあるけど
ソース見たらウィキペディアの記述に該当することは一切書いてないな
要は虚偽出典、一発ブロックレベルの荒らし
でも韓国関係の記述だと別に虚偽出典でも構わないとウィキペディアの連中は思ってんだよな〜ヤバイよねネトウヨに侵略されて
>>764
ウィキペディアは気づいてないのだろう
つまり嘘や間違いに気づいたあなたが直せばいいってことだ 追加や
1 IPユーザーも権利が認められてる!(Iコロ肉人形)
2 著名人にWikipediaを訴えさせる!(逃亡)
3 この出典は無効!すぐに削除できる!(放置)
4 みんなで力を合わせて編集!(ブロックユーザー)
5 それはそれとして周知するのが目的!(無能ガイジ)
1〜5 つまりウィキペディアはネトウヨサイトや!(バカバリア発動)>>764 NTUY系なんJ民がIDコロコロでずっと煽ってんのかいな
ネトウヨの書いた記事を煽ってる左ガイジを煽ってる状態やな
ガイジの輪廻やで
>>770
NTUYの書いた記事を煽ってるPYK煽ってる奇人かいな
他のスレで煽っても効果薄いから過疎スレでイキってるのな 今まで散々色んなもん煽りまくっとるのに今更なに言うとんねん
しかも左ガイジが自分から煽られる材料作ってるんだよなぁ
つーか今どきTDN表記使うやつおるのにビビるわ
ひどいのが多いどころか晒せば晒すほど編集されにくい記事がもっと増え続けるんや
もっと晒しまくったらええで
>>778
いよいよ何言うとるか分からへんな
身バレ嫌やから上の編集には参加しとらんしここウィキペディアやないからルールあらへんで
ウィキペディアルール守れんアホが多いおかげさんであんたには都合のええスレなんやろうが ネトウヨは記事を守れる、パヨクはウィキペディアを宣伝出来る
夢のコラボやな
大韓民国臨時政府の国璽は、まぎれもなくウソ
大韓民国臨時政府国璽の印面は2006年に刊行された、小説「国璽」の表紙をデザインしたときに創作された Wikiの編集したのは誰よ
大韓民国臨時政府国璽は実在したのか?
この本、小説 ”国璽” イ・ボンウォン著、は公称でも7000部ほど売れたようだが、それ以上に興味があるのは、大韓民国臨時政府の国璽が押印された何らかの書類があるのかということだ。
たとえば李承晩からはじまる臨時政府大統領の誰かの署名があるような何らかの書類の存在である。
もちろん韓国人が血眼になって探し出したい ”臨時政府が形而下でも存在していた” という決定的な証拠ともなるものだが、そんなものは現在までこの世には存在していない。
つまり大韓民国臨時政府のハンコが押された紙切れひとつすらこの世には存在していないのだ。
>>781
負け犬の遠吠えレスこれからも頼むで
お前が晒せば晒すほど何も改善されへんねん ウィキペディアがネトウヨサイトならそれを編集すらできんパヨクは編集もマトモにできんバカ集団て証明やな
>>784
それ結局ネトウヨにはウィキペディアの記事を作る能力はあるけど、正確な知識がない馬鹿ってことの証明になってるぞ スレタイ通り正確な知識に基づいて偏向記事を修正するはずやったんやがバカパヨが暴れまわってこの有様よ
なんですぐパヨクパヨクっていうのかね?不思議な思考してんなぁ
バカすぎて草、編集したで
【ウィキペディアはネトウヨサイトや!】
1 IPユーザーも権利が認められてる!(Iコロ肉人形)
2 著名人にWikipediaを訴えさせる!(逃亡)
3 この出典は無効!すぐに削除できる!(放置)
4 みんなで力を合わせて編集!(ブロックユーザー)
5 それはそれとして周知するのが目的!(無能ガイジ)
6 正確な知識でWiki作るぞ!(ハンJwiki)
>>790
一体何を根拠に俺が>>789を全部やってるって言ってるんだ?
いちいち思考がぶっ飛んでるな >>792
別に何もしてないけど?お前思い込みが激しすぎるぞ ワイネトウヨ、歴史・文化カテゴリの日/英版記事を片っ端からネトウヨ向けにゴリゴリ改竄中
世界中にネトウヨの害悪さを認知させていくやで〜
>>795
正しくしてるのに荒らして余計な事してるんか? >>794
う〜んこの馬鹿さ加減よ。
>>787
ここで勝手に暴れてるのはパヨクだって決めつけて>>788ですぐパヨクっていうのは不思議な思考だと言ったら、
>>789
別人のまとめた意見でドヤ顔でこれまた自分で決めつけたツッコミを入れるとか>>790
恥ずかしくないのか >>796
それだとただのイタチごっこやん
英版の記事が一斉に日本ホルホルなった方がネトウヨ叩きに誘導しやすいで
毎日20記事くらい工作しとるわ >>798
せっかくなおしてる人もいるみたいなのに辞めてよ😓 そういや趣味板から私怨絡みのが流れてきたような雰囲気はあるんだよな
肉人形やってんのに開き直ってたバカとか特にそう思う
あとはtwitterみたいにRT、拡散するだけで社会貢献してると思ってる政治ガイジかな
○内閣総理大臣(安倍晋三君)
一部の国、民族や文化を排除しようという、
憎悪をあおるような過激な言動は極めて残念だ。
決してあってはならない。
日本国民、日本国の品格に関わることだ。
>>811
おかしいな。
「食の多様化、レジャー化に依って初期費が上がっているだけ」
とか言って居たのは何処に?
来年あたりには「パヨクが主張していた」とか言われて居るのかな。 ウィキペディアって関連アプリ含めて5chブラウザのNGワード機能やTwitterのミュート機能に相当する非表示機能が無いから
見たくないものを見ないことが不可能なんだよな
./  ̄ ̄\ クスクス
ノ|二愛●国ニ| ┌─┐ (見ろネトウヨだw)
くノ| /-O-O-.| |. ● l
(6 . : )'e'( : .) ├─┘ ヒソヒソ
/ `‐-=-‐ 'ヽ、 || (キモww)
/ / ・ ハ ・ )ヽ(__)
(__)(: : □■□ || (こっち来.るぞw)
/\ ■□■ || プッ
(__/ \_)
こんにちは。ブラブラしてたら面白い板みつけた。
Wikipediaは、せっかく頑張ってよい記事書いても、
荒らし自由で、文句いうと多数決では絶対に負けて、ブロック
されちゃうんだよね〜。
Yourpediaの方がいいから、有用な記事はYourpediaで書こうよ。
代替サイト育てましょう。
LTA:TEAMFはまだ沢山アカウントが残っているよ。
「青鬼よし」とか「市井の人」とか他にも沢山。
中の人も1人ではないかもしれない。
そして何より問題は、そいつらを番犬のように使っている「アイザール」。
そして「Jkr2255」。ビューロクラットだけど、全く中立的ではないんだこの人は。
こういうスレで相談して、ウイキペディアに影響を与えるのは、
ウイキペディアの禁止行為やで。
ちょっとした「禁止行為」でも見咎められる人と、どんな「禁止行為」をしてもお咎めなしの人がいるんだよね。つまり管理行為が恣意的に行われているんだよ。
>>821
余命を信じて殺人しようとしてるションがいうな😡 LTA:TEAMFはLTAとして認知されているので、根拠を示しつつ、LTAのブロック逃れとして告発するといいと思う。
記事を執筆せず、ブロック済のアカウント(「Husa」とか「はるみエリー」とか)と同じコメント依頼や投稿ブロック依頼、他の利用者のトークページの編集ばかり
している編集履歴とかあれば、証拠になると思う。
ただ、アイザールやら多摩に暇人やらが目ざとく見つけて、却下しようとすると思うのでそれが問題。TEAMFを告発した管理者にも協力してもらうといいと思うが、どうだろう。
>>650
文化依存症候群だから韓国人特有と言っていいぞ
対人恐怖症が日本人特有ね >>830
ほんま人間の本質を無視したアホなレスやな ええと、何だったかな。だからさ、「Wikipediaをよくしよう」と考えるより、
Wikipediaが信用ならないことを世に知らしめて、
代替サイトを育てた方がいいと思うんですよ。
「晒し首事件」の記事は、Wikipediaでは荒され放題。
Yourpediaの方がいい出来なのに、検索順位が低いんだよね。
「スマラン慰安所事件」も比べてみてね。
感想お待ちしておりま〜す。
>>832
おめー、Wikipediaの転送量を考えたことがあるのか? >>834
閲覧する人の人数が多い、ってことが言いたいの?
それはもちろんわかってりえよ。 >>835
Wikipediaですら寄付を募ってるのに、サーバー代どうするの?
PVの多い方に偽情報があるのに、それをほっぽって代替サイトを作るほうがベターってどういう事?
ここまで考えてるのか? ああ、なるほど。別に自分でサーバーを立ち上げようって話じゃあないよ。
Yourpediaていう、他の人が立ち上げたペディアがあるから、
そっちに記事を書きませんかっていう話。
WikipediaのPVが多いのは、Wikipedia自体の情報発信能力というより、Googleの力。
Yourpediaに、Wikipediaにない記事を書いても、GoogleはWikipediaにある、検索語と一致しない記事を上位に表示する。
だから、Wikipediaを相対化することが重要と思うわけ。あらよ?
「PVの多い方に偽情報がある」ことを批判して、
PVが少ない方を支援した方がいいよ。
「PVの多い方」で自警団と不毛な争いを繰り広げるのは、人生の無駄遣いと思う。
>>839
たしかにな。Wikipediaはウィキペディアンが牛耳って全体主義化しているし。
一度全体主義化したら、組織内部から改善することは不可能だわ。
信用創造の記事を修正しようとしたけど、まともな議論もせずにアク禁にして全然取り合わなかったし。
「信用創造」のWikipediaがおかしなことになっている件について - Togetter
https://togetter.com/li/1103383 あーなるほど。はるみエリー=LTA TEAMFは追放されたとはいえ、
「多摩に暇人(管理者)」はじめ別アカが沢山残っているし、
「Jkr2255」や「アルトクール」は奴さんの味方だからね。
「出典の明記」はいい原則だと思うんだけど。
「匿名の不特定多数での多数決」が致命的にダメと思う。
だしょ?
とりあえず貴方があらまほしいと考える「信用創造」の記事をYourpediaに書いてみてくださいよ。
そしてWikipediaにない記事も立項してください。
といっても、自動承認されないうちに新規記事作成すると、不正利用フィルタにブロックされるけどねw
Wikipedia自警団はYourpediaでも活動してるから、お気を付けて。
>>840
LTA:FINANCEだからアク禁はしゃーない
ちな、ニコニコ大百科のYourpediaの説明
2015年2月1日現在約22,852本の記事があり、その多くがWikipediaからの転載や、Wikipedia、Chakuwiki、アンサイクロペディアやその利用者、または著名人に対する誹謗中傷が書き連ねられている項目で占められている。
原因として上記Wikiにて投稿ブロックを受けたユーザーが流れこんだからという見方が強く、実際に同名のアカウントで活動し、ブロックされたサイトの利用者を私怨で中傷する内容が書かれているが、事実上放置されている。
むしろ根拠のない一方的な中傷を除去すると編集差し戻しされたり、記事が保護されてしまうことがある。(ウィキペディア日本語版の管理者exit、ウィキペディア日本語版の利用者一覧exitなどがその典型例)
色々と納得のいく解説やな Wikipedia自警団は、Yourpediaの運営を妨害したり、中傷したりしているけれど、
漏れの感覚では、Yourpediaの原則はいいし、記事の品質もよく保たれている。
自警団は、ブロックした人が代替サイトを育てるのが怖いんだろ。
こんなところにも目を光らせてYourpediaの中傷とは、ご苦労なこった。
まあ、記事を読み比べてみれば一目瞭然だよ。
Wikipediaの「スマラン慰安所事件」とYourpediaの「スマラン慰安所事件」
どちらがよい記事でしょうか。
宇井木辺出夫も死んだわけではないけどね。
Wikipediaの「花岡事件」とYourpediaの「花岡事件」も読み比べてみてね。
いま自分の投稿履歴を見て思い出したWikipediaの問題人物たち - 自警団(管理者ではない)
(1) JapaneseA 有名と思う。何故ブロックにならないの?っていう人。
(2) 森藍亭 これも悪質。エラそうに物言うが管理者ではない。
(3) 大和屋敷 気にくわないと出典付けてもリバートして、TRR上等で、でも投稿ブロックにならない。少し話が通じるので前2者に比べると少しまともに見える。
(4) Quark Logo スタイル攻撃仕掛けてくる。
会話しようとすると、超長文を投稿して反論してきて、こちらから何を言っても聞く耳持ってない。
投稿履歴を見てみるとヘイト系の記事を編集してる。
スタイル攻撃自体、思想的に気にくわない相手にケンカを仕掛けるためにやっている感じ。
誤記の訂正:(誤)TRR上等(正)3RR違反上等
Wikipediaのことを思い出すと本当に気分が悪い。
まあ、きちんと記事を執筆していればそれなりに尊重されるし、全く活動できないわけではないよ。
でもネトウヨにからまれて記事をいいようにイジられて、
それに腹を立てて議論にヒートアップすると投稿ブロックされるんだよ。
そうやって皆、投稿ブロックされたから、記事を書く人があまりいなくなっている。
書いてある記事も玉石混淆で信用ならないし、Wikipediaの将来性ってそんなにないと思う。
だからYourpedia応援してください。
Yourpediaも安泰ではないんだよ。
Wikipediaの自警連がネット上でかなり中傷したり、妨害編集ばっかしてサイト持ってるSysopさんが少し嫌になっちゃってる感じだし、
3年くらい前にSysopさんがTEAMFの善玉・悪玉アカウントの自作自演に騙されて管理者アカウント1つ付与しちゃったから、それ以来荒廃が進んでる。
でもよい編集をすればSysopさんもヤル気が出るだろうから、記事書いてくれるとうれしい。
管理者編にアルトクールが落ちてた。原則を無視してやりたい放題な問題管理者が4人もいて、ビューロクラットもその仲間。だからWikipedia日本語版は終わってる。
嫌韓の記事時代遅れの記述目立つが理由のない削除や昔の方がいいとか主観的なことばっかりやな
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',
i:.:.:.:.:.:.:.:..ハ:.:.:.i:.:.:.:|
.|:.从 U ノリ ― リ:.:l
|リ -・‐ -・- Y:.l
愛国ビジネス ,i l l_ ` .ル
: i ´ ‥ ` 'ノ
、 ー-―´ ル
// \___人 ̄ヽ、
/| |ヽ _----_ /ノ/ \
/ ⌒ヽ´ \\____// \
/ |´ | ̄-(人)-― ´ /⌒\
人_ _ __/-――/. | `l _( )
/ | | | 、 \ ̄ ̄ ̄ ̄/ } | \___/
/ / `-●−′ \ \ / | |
| /. | | . ̄ ̄/ | | .\_/ . /|
レく | | . / .| | . | /__| .
| \. ヽ__ノ /__ ヽ__ノ | ./ |
LTA TEAMF=市井の人が臆面も無く漏れのノートに書き込みをしてくんだけど。
まあ、今のWikipediaは彼にとっては天国なんだろうな。
何をやっても、誰からも咎め立てされないんだから。
今のネトウヨ系自警の筆頭はこいつだぞ
[[利用者:Aiwokusai]]
>>869
自民党系の記事では方針を厳格に適応して不祥事を除去しようとする
反対に野党系や朝日系では不祥事を掲載することに拘る [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Maddestmagician 20161108]]
TEAMFと共闘するAiwokusai
>>871
その案件、賛成にも反対にもTEAMFいるね。
ぽてから=Husa=Aiwokusai=はるみエリー=Senatsuki=市井の人
まではTEAMFでしょ。まだブロックになっていないユーザーは、
「LTAのブロック逃れ」を理由に投稿ブロックした方がいいかもね。
「市井の人」がHusaのミートかソックだっていうのは私のノートページに根拠書いてあるよ。
当人も否定してないでしょ。
JapaneseAと森藍亭は自警だけど別人(こいつらなぜ投稿ブロックにならないのか)。
柒月例祭とJkr2255はネトウヨ気味な別人。
ほかにも怪しいのいるけど、よく知らない。 >>871
その案件、賛成にも反対にもTEAMFいるね。
ぽてから=Husa=Aiwokusai=はるみエリー=Senatsuki=市井の人
まではTEAMFでしょ。まだブロックになっていないユーザーは、
「LTAのブロック逃れ」を理由に投稿ブロックした方がいいかもね。
「市井の人」がHusaのミートかソックだっていうのは私のノートページに根拠書いてあるよ。
当人も否定してないでしょ。
JapaneseAと森藍亭は自警だけど別人(こいつらなぜ投稿ブロックにならないのか)。
柒月例祭とJkr2255はネトウヨ気味な別人。
ほかにも怪しいのいるけど、よく知らない。 重複御免
WikipediaがイヤになったらYourpediaも編集してくださいね。
最近「明朗少女成功記」を立項した人がいるんだけど、
ヤンスンのことを「スンヤン」て書くから気持ちが悪いんだよ…
ここの関係者の人かな?
過疎っているので報告
青鬼よしをモメンとメリさんが撃破
思ってるより簡単だから後続を望む
虚偽の出典はいいんだけど、
Wikipediaに新規の記事を書くのはやめて欲しいよ。
Wikipediaにまともな記事を書く
→Wikipediaが信頼出来るウェブサイトだと思われる
→→Wikipediaに書いてあるまともでない記事も信頼できると誤解される。
だからね。書くならYourpediaに書いてほしい。本当に。
Wikipediaは、運営体制に致命的な欠陥があり、
記事を執筆する人間が恣意的に選別されている。
だから書いてあることも全く信用ならないよ。
世界的に3.1運動が伝えられると、植民地統治に苦しんでいた他の植民地国でも3.1運動の影響を受けた民族独立運動が起こった。
中国の5.4運動に影響を与え、この事件をきっかけに、中国の朝鮮に対する一般民衆の認識が確実に変わった。
運動前は朝鮮という国が劣等なので日本の植民地になったと冷笑し、合併されたら朝鮮人たちは日本に抵抗せず順応するという認識が多かったが、
3.1運動以後、自分たちが良心を持って行動していないことを反省し、外勢への抵抗と抗日運動を積極的に展開し始めて、有識者から一般市民まで朝鮮人の抗日精神を非常に高く評価した。
台湾の独立運動にも影響を及ぼしたと分析されている。
インド諸島の非暴力独立運動にも影響を与えたと言われているが、そうではないという意見もある。
ただし、大衆に認知度が大きくないだけであって、ガンジーなど当時のインドの独立の巨頭レベルの人物やタゴールのような知識人たちは、3.1運動について十分認識しており、
ネルーが娘のインディラ・ガンディーに出した手紙を見ると、日本の脅威の中で3.1運動に参加した朝鮮人たちを称賛したほどであった。
つまり間接的な影響は与えたということである。
それだけでなく、ロシア、南米でも大きく取り上げられた。
アピールしたつもりだけどYourpediaで記事を書こうという人は現われないな…
「Wikipediaをよくしよう」としてWikipediaを編集することも、
Wikipediaを牛耳っている連中を増長させる結果にしかならないと思うよ。
Wikipediaに信頼できる記事を書くことは、
信頼できない記事にまでお墨付きを与える結果になると思うよ。
>>851
やっぱりBellcricketもネトウヨなのかもしれない。
「市井の人」もLTA:TEAMFだと訴えていたら、
こっちが「誰でもソックパペット呼ばわりする」みたいに言われて、
会話ページをBellcricketに塞がれた。
なぜソックパペット使いには優しく、
ただの執筆者にはこんなに厳しいのか?といえば、
それは彼等にとって都合のいい思想は受け入れるが、
都合の悪い思想は排除するという思想統制としかいいようがない。
Wikipediaなんて、全然信用ならない、お粗末なサイトなんだよ。
だからWikipediaをよくしよう、なんて思わないで、
「Wikipediaは信用ならない」ということを世の中の人に
知らしめるよう努力した方がいいと思うよ。 信用できる記事もあるとは思うけどね
アニメや鉄道関係はデータベースとしてはまあまあ
政治系や歴史系がひどい
>>886
そうだよねぇ〜。
「櫻倶楽部事件」のIPの編集。
『秘録大東亜戦史』はもともと参考文献に挙げてあって、
内容を吟味して記事を作成してあったのに、
重複する内容を無批判に「日本側の見解」とかいって加筆。
まじガイキチで記事の品質低下ぱないのに、誰も差し戻さない…。
そしてそれに対し不満を述べる奴は、
マナーが悪いからブロックされて当然、というわけだ。 右系はさんぽーるとか
政治記事は書かないけどSanjoのTwitterもアレ
Yourpediaに理想を託すならWikipediaへの恨みつらみを書き連ねた記事群を一掃するのが第一歩では?
内容の真偽はともかくあんな記事ばかり目立つ状態で人を呼び込もうなんてあまりに無茶過ぎる
普通の人はあれ一目見ただけで二度と開こうとは思うまい
>>889
「さんぽーる」が編集してた「土人」とかもろ差別用語だし。
こんなクソ記事を熱心に編集するような連中がウヨウヨしていて、
誰も「差別用語の記事なんて要らないから削除しよう」とは言わないんだよね。
「Sanjo」は変な記事の編集とか削除依頼に常駐とかではなさそうだけど、
何か問題あったの? >>891
いまYourpediaはサーバーダウンしてるから閲覧できないと思うんだけど。
あなたはどのサイトのどの記事を見たのかな?
「あんな記事」ってどの記事のことか、具体的に教えてくれる? 「不逞鮮人」とか「高麗棒子」とか、Wikipediaには差別用語の記事が沢山あるよね。
「Quark Logo」っていう、なんか迷惑編集してからんでくる奴の履歴みたら、
差別用語記事の編集してたから、ああ、なるほどねって思った。
どうやって問題のある「記事群を一掃する」か?を考えるよりも、
「Wikipediaは、差別用語の記事を喜んで編集する人達が集って作ったサイトです。
それを咎め立てする人もいない、自浄能力のない、到底信用するに値しないサイトです」
という事実を、世の中に知らしめた方がいいと思うんだけどね。
>>892
Sanjoは特定のユーザーと必要以上に対立していてTwitterでも会話ページでも粘着して喧嘩してる
まぁ、相手も相手なんだけど粘着の仕方があまりに…
ムービング・ゴールポストとかOINKとか朝鮮の被差別階級も単なる嫌韓記事に成り下がってるし、出典に問題がある一部を除去しようにもFusianasanみたいなノンポリ荒らし気質の奴やさんぽーるみたいな右派アカウントが防衛しに来るからできない
そもそも文春みたいな週刊誌とか赤旗みたいな機関紙レベルに近い本を使ってくれるなってもんだが
漫画嫌韓流や正論ばかりが参考資料って記事として終わってるだろ >>1
ネトウヨとは?パヨク語で「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて
韓国嫌いは皆ネトウヨ認定だからである。 、、、それって日本国民全員じゃんw
お前まさかフジの情報番組とかワイドショーのカンリューブーム(笑)で日本人は韓国大好きとか
本気で信じてた? マジで聞くんだが頭大丈夫か、、、? >>895 そーだよね〜。
産経用語の記事、充実してるんだねwww。
最初からヘイトスピーチ目的で書いているように感じるから、
記事に触らない方がいいと思うけど。
「ヘイト記事の作成禁止」みたいなルールにしない限り、どうしようもないんじゃないかな。
「小日本」「日本鬼子」「チョッパリ」とかの記事も作成してあって、
説明が何だか美化されているから、
そっち系の記事を充実させて、やり返した方がいいのかもね。
「小日本」は「日本人は背が低い」っていう前提ありきだし、
「チョッパリ」は日本人が履いていた足袋の形が
豚の蹄みたいだっていう意味だと思うけど、
そういう説明になっていないから、出典付けて加筆しては如何。
ところで検索すると
「クレヨンしんちゃん 電撃!ブタのヒヅメ大作戦」ていう映画の記事が出てくるけど、
これって「チョッパリ」の暗喩なのかな。少し気になりました。 鷹の爪作戦
とかのもじりじゃないんけ
なんやな、思考の方向が偏りはじめてるんやないけ
陰謀論は、何でも自分に都合のエエように解釈できて納得できる万能ツール
故に、人を簡単に阿呆に落とし込むもんでもあるやでな
>>898
かもしれないけど、翻訳したら「チョッパリ大作戦」でしょ?
自分が映倫だったらNGにするけどな。
クレヨンしんちゃんの話はさておき、
日替わりで日本人の差別用語の記事を更新してたら
差別用語の記事作るの禁止するんじゃないかという気がするけど、
どうでしょう。 >>902
直して差し上げたいけれども、私は投稿ブロックになっているし、Wikipediaには敵が多いので難しいですね。
上でも書きましたが、
(1) 別ペディアにまともな記事を作り、検索したときヒットしやすい状態にする
(2) Wikipediaの記事はデタラメだという真実を大いに宣伝し、世の中に広める
という解決方法が、早道だと思いますが、
それをやらないとしたら、
Wikipediaの意味もなく長たらしい記事の出典を1つずつ確認して、
怪しげなウェブサイトには直メールして出典を確認したり、削除要請したりして、
記事がヘイト本やら怪しげなウェブサイトに基づいて書かれていることを
ノートで指摘して、
魑魅魍魎のような連中と議論して、
合意が得られたら記事を書き直す、
ということを、ご自分でやるより仕方がないのでは、と思います。 [[ノート:後藤新平#「反米左翼の庇護者」節の編集について]]
を読んでご覧よ…
ウィキペディア日本語版の記事を編集するには、
こんなキチ○イと議論しなけりゃいけないんだよ…
そして奴がゴネているうちに、
なんでも私の提案に反対してくるLTA:TEAMFが議論に参加してきて、
記事は元通りわけがわからないまま。
そして私は「いつまでも納得しない人」「独断で勝手なことをする人」として
投稿ブロックされたんだ。
ネトウヨ的な文章がにじみ出ているやつはノートが阿鼻叫喚魑魅魍魎百鬼夜行だったりするわ
そうかい…
私が最近思うのは、TEAM:LTAすなわちワールドメイト
(紅卍字会の流れを汲む、皇道神道系の宗教団体)の信者の
党派的な行動(特定の記事の編集の妨害)に対する
対抗措置を講じないと、特定の記事の編集がままならないということ…
YourpediaのSysopさんも、
「揖保川の水兵さん」という同系の管理者に洗脳されてしまったらしく、
奴が好き勝手に他の執筆者をブロックしたり、記事を削除したりしても
野放しになっているので、最近ではYourpediaの編集もままならない。
「善玉アカウントと悪玉アカウントの使い分け」とか、
「外部の掲示板を使った情報操作」とか、
少し手の込んだことをやられると、
ネットの匿名性が災いして、
みな簡単に騙される。
私についてのネット上の書きこみも、
そのほとんどが奴による情報操作の一環として執筆されたもので、
事実とはかけはなれているが、
同じようなことが複数のサイトに書いてあると、それだけで、
皆そこに書いてあることが本当だと信じてしまう。
1
我が国には言論の自由があり、まさに不可能である!!!!!^^ならば、歪曲されたパヨク系のウィキペディアこそ即座に削除すべきである!!!!!!!!!!
ノートが魑魅魍魎てのはあんまよくわからんね。
Husa(LTA:TEAMF)のノートは苦情だらけだったから、
彼はノートを隠したがって、よくアーカイブしていたよ…
玉蟲 (@TAMA6SI)
玉城デニー氏のことを中国系だの何だのと言っているネトウヨがちらほらいるが、Wikipediaの「玉城デニー」の項の記述を根拠としているようだ。だがその記述は事実歪曲による。脚注に典拠として「東京新聞」2018/10/01夕刊が挙げられているが、そのような記述は一切ない。
※修正済
>>915
確認・修正おつかれさまです。
でも、出典を紙からネットに書き替えたのが謎。
紙の新聞の夕刊1面にそう書いてないのであれば、
「虚偽の出典」を理由に記述・出典を削除するところまでで止めていいと思う。
別出典を付けて情報を補完したりしない方がいいよ。
Wikipediaを支援するような編集はすべきではないよ。
Wikipediaなんて、もともとウソばかり書いてある信用ならない媒体で、
「ウソが書いてあっても誰かが正確に書き直してくれる」
なんて言い草自体が虚構なんだから。
試しに、虚偽の出典を付けた編集者の投稿ブロックを依頼してごらんよ。
何かと理由を付けて依頼した側がブロックされるよ。 >>917 お疲れさま。
削除依頼取り下げたのにテンプレ貼りっぱなしすね。
ノートの「医学に関する信頼できる情報源」はいい根拠と思いましたが、
ケースEで削除依頼すると抵抗する人いるだろうし、
>>897 で書いたとおり、Wikipedia日本語版には
「差別用語禁止」のようなルールがないので、しんどいと思います。
延々と不毛な議論をしたうえ、
インチキ投票になれば、ネトウヨが3票集めるのは簡単。
JapaneseA, 森藍亭, TEAM:Fの靴下で3票。
(こいつらろくに記事も執筆してないのに、
他人の邪魔ばかりしていてなぜブロックにならないのか?
…といえば、Wikipediaの管理者が思想的に偏向していて、
自警を助長しているから)
デタラメな管理者はアルトクール、Jkr2255に多摩に暇人といくらでもいる。
Wikipedia日本語版なんて、思想的に偏向した、
全く信頼の置けないデマサイトなんだよ。
だからそのことを周知徹底すべきだと思う。
下手に記事を「よくする」よりも、毎日「チョッパリ」の記事でも更新した方がいいよ。 >>917
いきなり出典注を除去すると、荒らし扱いされるからご用心。
「要検証」テンプレよりも「Template:信頼性の低い医学の情報源」「Template:要出典医学」
を使った方が、「出典が不足(要検証より問題が大きい)」というニュアンスが伝わると思う。
そしてタグを付けたら半年くらい待ちましょう。
一定期間経過して、誰も出典を補記しなければ、
それを理由にして除去できるのが、Wikipediaのルール。
しかしまあそうやって衆目を集めると、ネトウヨが寄り集まってきて、
記事を充実させる結果になりそうな気もするよ。
だから「チョッパリ」の記事でも毎日更新した方がいいと思う。
Wikipediaなんて、もともと全く信頼するに値しない欠陥メディアなんだから。 都合の良い時だけ新聞で報道されているから削除反対ってユーザーが多いこと多いこと
私が見ても、ウィキペ基準で問題編集なのは出典注を削除する方だけどね。
普通の「出典の明記」だとなんでもいいから出典があって、
その本に本当にその記述があれば、とりあえずOKでしょ。
「医学に関する信頼できる情報源」なら、現状ほとんどないに等しいけど、
そもそもWikipediaの記事を執筆しているのは専門家ではなく、
匿名の不特定多数のエセ専門家やド素人なんだから、
「医学に関する信頼できる情報源」に基づいた記事なんて書けやしないんだよね。
どうでもいいけど、どなたか気が向いたら
「晒し首事件 (シンガポール)」でHusaにやられた嫌がらせ編集、差し戻して下さらぬか・・・
要約欄は、「LTA:TEAMFによる妨害的編集の差戻し」とかそんな感じで・・・
まあ、Yourpediaの同題の記事の方がよく書けているんだけどね・・・
>>921
医学の記事を独立の記事として書くならせめて査読付き論文にして欲しいな
精神疾患の一覧みたいなところに日本の対人恐怖症とならべてかつて米学会で分類されていたが、現在は存在しないと書くべきだと思う
てか、プロのウィキペディアはすでに脳科学ウィキみたいな有名どころが書いてるものがあるんだよな 外国の文献で一版だけ記述されたが、それ以降なくなった、火病
やっぱウィキペディアを潰す(或は良くする)一番いい方法は、
別に特定の執筆者しか記事を書けないような信頼できるウィキを作って、
そっちにいい記事を書く、ってやり方なんじゃないの。
まあ半年くらい経ったら要出典のタグ付けたところを除去して、
「外国の文献の第×版に記載があったが、第×版で削除され、
それ以降なくなった」って出典注付けて書いたらいいと思います。
ただまあこれ系の記事は本来アンタッチャブルだと思う。
「最近の更新」に表示されると、ネトウヨが喜ぶやつ。
DSM-IV精神疾患の診断・統計マニュアルが発表された1994年以来、19年ぶりの改訂となったDSM-5
してもいいこと・よくないことを少し整理。
(1) 出典が何もなければ、要出典タグを付し、ある程度の期間経過で除去OK。
出典を付すのはその記述を書いた人の責任で、他のユーザーに補完する義務はない。
(2) 出典が何か付されていれば、例えそれが呉善花の本でも、除去NG。
要検証タグだと、呉善花の本の出典を確認しないとならないし、出典にあれば除去できない。
(3) この記事の場合、医学情報だ、という特徴があるから、
「Template:信頼性の低い医学の情報源」「Template:要出典医学」タグなら要出典に準じた扱い。
呉善花の本は医学書ではないので、信頼性の低い資料として位置付け可能。
(4) 出典を本文に記さずに「〜とされる」と書くやり方は、[[Wikipedia:言葉を濁さない]]に反するので、呉善花の本が信頼性の低い資料だ、という見地から、
「呉善花(2014)は『・・・」と記している」のように書き直してOK。
(5)「精神科医キム・ジョンウによると・・・」という書き方は、呉善花の本からの孫引きなので、出典の記法として不適切。
「呉善花(2014)は、精神科医キム・ジョンウの著書『…』に基づき、『…』と記している。」と修正してOK。
※これはWikipedia日本語版の原則にないが、例えば「レファレンス協同データベース」の「やむを得ず「孫引き」をする場合の引用作法を知りたい。」への近畿大学中央図書館の回答を参照。
(6) 以上を反映して出来上がりイメージこんな感じ?
呉善花(2014)は、『…』と記している(要出典医学)。また同書は精神科医キム・ジョンウの著書『…』に基づくとして、『…』と記している(要出典医学)。
1994年のDSM4のマニュアルには、「・・・」と書かれていた。
でも直近のDSM5のマニュアルにはその記述はない。
(7) 「DSM5のマニュアルに記載がない」って記述に出典注がないのは問題なので、
参照してページまで書いておいてあげませう。
いかが?
ああ、面倒くさい。「晒し首事件」のリバートは簡単だから、誰かリバートお願いします。
しかし、Wikipediaを「よくする」には、
直接内容を編集するよりも、
Wikipediaにリンクしている外部サイトに
Wikipediaが信用できないことを説明してリンクを解除してもらったり、
テレビ番組でWikipediaが出典になっていたら抗議したりする活動を
した方が効果的なんじゃないかな?
デタラメな記事があるのを紹介したり、
30件くらいサンプルをとって、ろくに出典がない雑な記事が多い、って
事実を説明すれば、止めてくれるだろうし、
それが先々、Wikipediaの浄化につながると思うんだけど、どうかなぁ。
これで「火病」も頓挫かな。
>>1 さんの 「慰安婦像」はもうやる気ないの? やっぱり出典を明記して加筆するユーザーには敵わないだろ
火病は出典出してももう公式には使われてないとしか言えんな
>>932 そうでもなかろうもん。
TEAMFことワールドメイトの信者連の皆さんもよく勉強してるけど、
所詮は嫌がらせのための付け焼き刃だし、
歪曲したり、出典にないこと書いたりしないと、
彼等の論は成り立たないのだから・・・。 Takabegの編集って粗があるし、うまく二度目のコメント依頼提出できれば風呂炊けるな
大学生のレポート課題を出典に使ってるのはダメだろう
2典もグレーだしな、正直スラングの部分は特筆性あるだろうか
All Aboutも元サイトじゃなく、期限切れたら大体見れなくなるYahoo!ニュースのサイトの方を出典に載せてるし良いのかという
>>936
ワールドメイト連中の事件ある程度追ってたけど、その記事の抗争は初めて知ったわ
その時は協力してくれたのね
確かにTakabegはウヨではないと思っているけど、Fusianasanと似た気質だと思う
あまり編集内容が良いとも思えないし >>937 漏れは彼が右ではないとは思わないけれど、
そもそもWikipediaの原則とガイドラインに則って記事を書いている限りで、
思想如何は不問なはずでしょう。
問題は、記事を書かないで邪魔ばっかりしているようなのや、
原則やガイドラインを無視する人達なのであって、
Takabeg氏を投稿ブロックにする理由なんて何もありゃせんと思うよ。
それは私を投稿ブロックにする理由が何もないのと同じことw
誰か解除してよーって感じだけど、アルトクールが邪魔するからなぁ。
奴はTEAMFとグルだよ。
でも驚いたのは、TEAMFが追放されそうになったら、
アルトクールもJapaneseAも森藍亭も追放賛成でしょw
カゴ池さんじゃないけど、人間不信になるよね。
お前等も一蓮托生だろって。 >>938
低質自警は別に追放されて当然だし、確かに記事書かずノートやトークで邪魔したり原作やガイドライン一切無視で編集したりする奴が問題で、そちらを先に対処すべきとは思うけど、
低質な出典で大量に書くことは、元から低いとはいえウィキペディアそのものの信頼性をより下げてしまうから良くないと思うのよね
名も知られていない大学生の論文とかはちょっと問題あると思うよ… >>940
ワールドメイトは特殊な例だと思う
が、出典付けても出典元がゴミな奴は結構いるからな >>951
それは5chでしか通らない考えなんだよな
jawpで言ったら方針の熟読期間でブロックされる >>942
ん?ゴミ出典なんてむしろ5chとかニコニコ大百科では推奨されてるとしか思えんのだが
tocana出典とか出典貼った方がブロック対象だろ
安価もおかしいし、何言ってるのか分からん >>939
邪魔立てされて腹立たしい、という心境はお察しするけど、
>>921 に書いたとおりなので、>>927 の辺りのルールを確認して、
模範的に活動することをお勧めします。
「低質な出典で大量に書く」人は、
無出典の記事も少なくないウィキペディアでは
むしろ称賛されるべき良質な編集者でしょうw
ウィキペディアは、匿名の不特定多数のアフォが集って書いた、
記載内容について誰も責任取らない、クソメディアだから、
今までもこれからも信頼すべき代物ではないと思うよ。 >>944
まぁ除去はしないけど、信頼性が低いことは強調しておかんとね Takabegと青鬼よしは編集開始時期を見る限りエンコリ閉鎖で
Wikipediaに移住してきたんじゃないかな
あそこは冷笑系ネトウヨが多くて、愛国系ネトウヨさんたちを
コヴァ(小林よしのり信者)とか蔑んでいて仲が悪かったし、
ドロンパなんかはハン板からNaverまで投稿を盗用しまくって
本を出版とかしていたから『誠〇ね』状態だったしね
だからネトウヨ系のアカウントと少し距離があるんじゃないかと
話をぶった切って昔話すまんな
韓国の記事を色々執筆してるみたいだし、
知的で、韓国好きな人なんだねw
ウヨとかではないけど、ねむちゃんねるの記事酷すぎる
ニコ百でやれ
風呂を焚くなら、TEAMFの残党を追放してほしいな。
「市井の人」とかは、「日本の降伏」で
二林史夫って人に異論されたあと、Husaとつるんで
彼が書いた記事を「著作権違反」で削除するって嫌がらせをしてたし、
Husaが自分のノートの削除依頼出したときに投票してたから、
「LTAのブロック逃れ」で依頼出せば、まず間違いないと思うんだけど。
他にもソックやミートが残ってるだろうし、
アルトクールが邪魔してくるかも知れないけどね…
ウィキペの方はちょっと停滞気味かな。
気が向いたらYourpediaに記事書いてくださいね。
12月は勝手に記事執筆月間ということで、
積み残しを今年の内に書いてしまおうと思ってます。
Yourpeでも、変なのが蠢いてんだけどね…
ニコ大が相対的にマシなのがなんとも
営利企業の方が自社の評判と売り上げを落としかねないヘイトやデマに敏感なのはいかにも資本主義だなあ
YourpediaのSysopさんが、
TEAMFの寝かせアカウントに管理者権限付与しちゃったよ…
悪徳商法に騙されないはずなのに、
見え透いた「善玉と悪玉アカウント」にコロッと騙されたとみえる…
>>940 >>941
「TEAMFが特殊」てうのはどうなん…
「特殊だから考えなくていい」ということなのか。
しかし紅卍字会は戦前の対外的な謀略工作に深くコミットしていたようだし
(Yourpediaの「川上初枝」の記事参照)
現に、彼等のせいでWikipediaから排除されている人がいて、
Yourpediaでも執拗な嫌がらせを受けているのですが。 Wikipediaの管理者互選や「議決」という名の多数決システムは、
徒党を組んで原則を侵害する集団には無力、
というとても分かり易い弱点があったていうことでもあり。
貢女(朝鮮語: 공녀、コンニョ)
貢女(朝鮮語: 공녀、コンニョ)は、一般に女性を朝貢品の1つとして献上することである。
帰国が出来た女性は国内でも還ク女(朝鮮語: 환향녀、ファンヒャンニョ)として蔑視・差別待遇を受けた。
現在でも朝鮮語・韓国語で女性を節操のない女だと罵倒して卑下する言葉として用いられるファニャンニョン(화냥년)の由来となっている。
5世紀に高句麗・新羅から中国の北魏に送ったという記録があるが、朝鮮半島から貢女の献上が最も盛んに行われたのは高麗後期から李氏朝鮮時代にかけてだった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A2%E5%A5%B3 全く信頼するに値しない欠陥メディアである日本語版Wikipediaから、
5W1Hも書けてないような文をコピペされてもなぁ(苦笑)
Wikipediaがダメって言われたから、
AbemaTVの画面切り取って5ちゃんに上げたのを出典にしましたと?
ほんと脳内お花畑だねw
山田晴通って人は結構韓国関連に肩入れしているんだけどまさかね・・・
安住が新聞を張り出した話は早くもWikipediaに書いてあるんだな
誰かが「人間としてどうか。ウソつきだ」と言った話とか書いとけば?
北村誠吾のヅラ疑惑とポンコツ答弁についても加筆した方がよさそうだ。
最近の
検察官の定年延長するよとか
新型肺炎に関する政府対応とか
ちゃんと書いていけば良さそうなもんだが
そういうことを書くWikipedia編集者があんまりいないんだな。
右翼の人ばっかりWikipedia書いてるのかな
そうだよ。
ワールドメイトていう皇道神道系の新興宗教団体の信者連が徒党を組んで、
自分たちの気にくわない執筆者をWikipediaから排除しまくった結果、
まともな人文・歴史系の執筆者は、みな投稿ブロックになって、
今も救済されてやいないんだよ。
967 みたいな感じで、変な奴が絡んできて、インネンつけられるんだよ。
「ヤジで共感が得られることなどあり得ない。陰謀論だ」だってw
国会で、質問者に総理大臣がヤジ飛ばしても皆で見て見ぬフリしてるのに、
総理大臣の演説に一般市民がヤジ飛ばすと、警察が飛んで来てねじ伏せる。
そうやって反対意見だけを封殺してるってのは、
陰謀論ではなく、事実でしょ。
森雅子の発言について見てたら、謎の擁護記述が加筆されていて笑うしかない。
差別問題、太平洋戦争、ナチズムなどについては時々聞こえて来る欧米の言説の方が明らかに偏向しているので、wiki英語版も当然そうだろう。
一方、自国の国防や憲法などについては日本は極度にガラパゴスなので、欧米リベラルや左翼の主張すら偽リベラル・パヨク退治に有用なこともある。英語版wikiはさらに役立つだろう。
いずれにしろ、英語版wikiの方が良いと思うのなら日本語版とは別に直訳サイトでも作ればいいだけの話。
削除だの抗議などというのは、独裁権力者の手下のすることだ、まあ心強くもwネトウヨ側もしているようだがwww
とこのスレを初めて見たネトウヨの私は思いましたとさ
>>971
出典を明記した加筆にいかなる罪は微塵も無い >>971
独裁権力者の手下=ネトウヨが
筋の通らない削除やら抗議やらするからに、
まともな運営ができなくなってんでしょ。
ランサーズの件、知らんの?
Wikipediaでもやっているのか、
ワールドメイトが自主的にやっているだけなのかは
はっきりしないけどね。
左翼は、ほとんどブロック済でしょ。
あまり見かけなかったよ。
「親愛なる同志」っていう人くらいかな。
記事を書かない人は、泳がされるんだよ。
放っておいても大丈夫だ、っていう判断なんだろうね。 ああ、少し間違えた。
ネトウヨっていうのは不特定多数の何も知らない人たちのことで、
ワールドメイトはもっと筋金の入ったアブナイ人たち、
ランサーズは政府の依頼を受け、情報操作を発注する会社だから、
ネトウヨがやっているという言い方は不適切でした。失礼しました。
最近Yourpediaで記事強化中。
Wikipediaで不毛な争いするよりも、
altanative な pedia 育てようよ。
ホント、頼みますわ。
アベノマスクの削除依頼を見て
報道されただけで特筆性を満たすとみんな思ってんだなと思ったわ
[[岡江久美子の死]]、[[志村けんの死]]も良質な記事として書けそうだな
[[特別操縦見習士官]]にまた変な人が出現!
クドい文章だから簡潔に書き直して、
出典入れてくれってタグ付けてたのに、
そういう面倒くさいことはサボって、
逆ギレして全部消してやんの。
[[WP:CITE]]完全無視だし、
大本営発表の丸写ししかしてないのに、
自分だけが正しいと思ってる勘違い系。
ノートで意見されても、自警pediaではコメントすらブロックされてんだけど。
誰か、Yourpediaに居るよ、って教えてあげてくれませんか。
或は、ノートでバトってもらってもいいけど(時間の無駄だと思うけど)。
あと、推敲した後の記事をYourpediaに上げたので、
読んでノートにコメントをください(貶すのは遠慮)!
こうしてまたWikipediaの記事が1つ劣化し、
Yourpediaにそれより良質な記事が誕生するのであった。
Wikipediaの記事を「よく」するのは止めてもらいたいものだ。
サイト全体としてなんとな〜く信用できそうな感じに仕上げちゃうと、
間接的に貴方が嫌いなWikipediaのネトウヨ自警連に
力を与える結果になるんだよ。それが分からないかなぁ。
rxyは何やってんだろ。
ぱたごんを辞めさせて自分も辞任とか…
ワールドメイトが大喜びだよ。
エンペに利すると思って
Wikipediaを滅ぼそうとしてるのか?
ここの人たちももうウィキペを見放して、
Yourpediaを支えてくれないかなぁ。
YourpediaでもTEAMFの妨害がひどいけど、
記事の内容には手出しできないからね。
でも新規に記事執筆してるユーザーが減ってるから、
これではいつまでもつかわからない。
ヤレヤレ、「特操」の記事は大本営発表ベースに書き替えられてしまったね。
自称専門家が出典付きの記述を勝手に除去って、
完全に方針違反なのに、誰も咎め立てないのか…
最近はこの人も元気だし→ 特別:投稿記録/Takabeg
もはやウィキペ日本語版は無法地帯だね。
「火病」もなかなかよくならないね…
日本語でいう「ヒステリー」と、指示する内容も、誤用のされ方もソックリって
「外部リンク」にある風野春樹氏の文章に書いてあるから、
それ出典にして加筆すれば、サマリー書き直すのは難しくないと思うんだが。
ちなみにヨーロッパにもヒステリーはあるし…
そもそもヒステリーって日本語じゃないからね(当たり前)
アーア、そんなこったろうと思った。日本の政治家の発言きっかけだけどさ。
人の家の前に像を建てたって、歴史認識が改まるわけじゃないし。
反日感情をenhanstし、それに対する日本人の反感を煽るのに、貢献大だったね。
そんなことしてるより、Yourpediaに記事の1つも書いてみなっていうのに。
要熟読!!ウィキペディア編集の掟!!その1
投稿・議論の流儀
・アカウントを取ると自警団にマークされるので、アカウントは取らずにIPで編集しろ。生IPよりは串かVPNがよい
・同じIPで連投すると自警団にマークされるのでIPは頻繁に変えろ。編集1回ごとにIPを変えるのが理想
・投稿時に記入しろと言われる「要約欄」は正直に書くとマークされる。適当に「誤字修正」とでも書いておけ
気に食わない記述を見つけたら
・迷わず記述を除去しろ
・その記述が再加筆されたら、まず「要出典」を貼り、3分くらい時間を空けてから別IPで記述を除去しろ
・出典つきで再加筆されたら、「著作権侵害」「名誉棄損」「内容過剰」などを理由に出典ごと記述を除去しろ
自分の加筆した記述を取り消されたら
・履歴表示ページを開いて「取り消し」ボタンをクリックして、相手の取り消し操作そのものを取り消せ
・相手が同じことをしてきても、「取り消し」ボタンをひたすらクリックして自分の編集した記述に戻せ
・こういう「編集合戦」は数で勝負が決まる。人手が足りなければTwitterや5chで不特定多数の加勢を頼め
・「管理者伝言板」に相手のユーザーを荒らしだと通報しろ。相手が複数なら複垢だと通報しろ
・通報先が多いほどブロック率は上がる。管理者伝言板だけでなく「井戸端」や管理者個人の会話ページにも通報しろ
自分の書いたものに「要出典」「要検証」などのテンプレートを貼り付けられたら
・玄人が当たり前に知っている内容なら出典をつける必要はない。そういう場合はテンプレートだけを除去しろ
・新聞雑誌は偏向してるので出典に使うな。5ch、ヤフー知恵袋、一般人ブログ、「自分で目撃」などが最良の出典
要熟読!!ウィキペディア編集の掟!!その2
何も悪いことをしていないのに「方針やガイドラインに違反している」と指摘されたら
・それは方針やガイドラインのほうが間違っている。ただちに方針やガイドラインを改訂しろ
ページが半保護(=アカウントユーザーしか編集できないモード)や拡張半保護(半保護の強化版)になったら
・「保護解除依頼」で、半保護の解除を依頼しろ
・解除依頼が却下されても諦めず、何度でも半保護解除依頼を出せ
・ノートページで、ページの半保護は表現の自由に反すると指摘しろ。無視されても同じ指摘を繰り返せ
ページが全保護(=管理者しか編集できないモード)になったら
・「保護ページ編集」で、記述の除去や記述の復帰を依頼しろ
・編集依頼が却下されても諦めずに再依頼しろ。依頼が8割却下されるとしても10回依頼すれば9割方は通る
・ノートページで、ページの全保護は不当な言論弾圧だと指摘しろ。無視されても同じ指摘を繰り返せ
特に「編集合戦」を理由としてページが半保護・全保護されたら
・ノートページで、編集合戦相手の人格を攻撃して、自分の正しさを主張しろ
・自分の正しさを主張する文章は、長く詳しいほど説得力が上がる。推奨10キロバイト以上
・IPを切り替えて、自分の主張に自分で賛同するコメントをいくつか残しておくと、さらに説得力が増す
・こういう議論は賛同者が多い方が勝つ。人手が足りなければTwitterや5chで不特定多数の加勢を頼め
ページの全保護だけでなくノートページも半保護・全保護されたら
・ノートを保護した管理者を、不当な管理行為だとして「伝言板」や「井戸端」に通報しろ
・「保護解除依頼」やノートを保護した管理者の会話ページで保護解除を要求しろ
・こうした通報や要求が無視されたら、ノートを保護した管理者の「解任動議」を出せ
・管理者解任動議が却下されたら、やむを得ずアカウントを取って自分で管理者に立候補しろ
・解任動議や管理者立候補の投票も数が勝負。Twitterや5chで加勢を頼め
( `ハ´)<我知道了,謝謝!RSSFSO大人萬歳!萬歳!萬萬歳!
Abesato、Aiwokusai、Alice OPP、Aoioui、Asgawaji、Atmark-chan、Batholith、Bbcs(CHELSEA ROSE)、Bellcricket、
Bonfire12、Bsx、Customsprofesser、Daraku K.(狂々亭駄楽)、Don-hide、Doraemonplus、Dr jimmy、Dumpty-Humpty、
Dwy、Eien20、EULE、EXEalpha200(SIGMA0754)、Falcated、Fuji kyosuke、Fujikawa Kazuto (サンシャイン劇場)、
Gahukuro、Greenland4、HAKUTAKE、Hal*、Hinadori、Inforiver、JapaneseA、KAMUI、K-iczn、Kojidoi、KoZ、
Krorokeroro、Kyuri1449、Loasa、Mario Yonezawa(プログラマリオ)、MaximusM4、Mee-san、Meinaka802、
Miraburu(ミランブラジル)、Mirinano、Moss、Motodai、Muck vht、Muyo、Nami-ja、Nazox、Nekopiano、Nickel 2 Train、
North land、Ogiyoshisan、Ohgi、Open-box、Pastern、Pooh456、ProfessorPine、P tmt、Puntti ja、Purple Quartz、
Q8j、Rain night、Rebirth10、Revdel、Rienzi、rxy、Sanjo、Scarlet 1、Shizuha、Sho.miz、Starchild1884、SNK5578、
Sun250ba、Susuka、Takabeg、Takoyaki0815、Tama.Kyu、Tmv、Tomos、Tonbi ko、Trca、Triglav、T34-76、W.CC、WDS487、WKPDJP、
Wushi、W7401898、X-enon147、Xser21、Xx kyousuke xx、Yassie、Yosizuya、Yotomu、10周年の執念、610CH-405、
6144、663highland、愛球人、愛されて100年コストパフォーマンス抜群、青鬼よし、青山午前0時29分第2弾(空気清浄機)、
アストロニクル、アナキズム研究会、いかガ、雲霞、円周率3パーセント、おいしい豚肉、かあらもち、快速フリージア、
片割れ靴下、かんぴ、狐坂紺、軽快、郊外生活、彩虹舞台、さえぼー、桜之七柄(Sakurapop7)、左脳、市井の人、
七月例祭、新幹線、新規作成、新世紀のウィキぺディア、侵入者ウィリアム、漱石の猫、曾禰越後守、大和屋敷、
たびびと551、翼のない堕天使、ネイ、野良人、ぱたごん、飛龍家木偶、伏儀、毒島みるく、プログラム、本日晴天、
ポータル王朝の編集者、ホーリーブライト、ボンバスパンチ、丸和太郎、みちまん、むよむよ、目黒の隠居、メリース、
メルビル、森藍亭、茂林寺たぬき、山田晴通、結牙、勇者プクリン、ゆゆゆゆーい、要塞騎士、海獺、ラディーアグミ
、ルイ20世、ロングベンチ、わたらせみずほ
lud20230202125109ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/korea/1537430246/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「ネトウヨのウィキペディアの偏向記事を改善するんだ ->画像>14枚 」を見た人も見ています:
・ネトウヨのWikipediaの偏向記事を改善するんだ★2
・ウィキペディアのネトウヨ記事を改善するんだ
・【軽減税率】大谷昭宏「新聞はここ十年で発行部数が何百万と減ってる!…2%上げられたら…」 ネット「偏向記事ばかり書くメディアは…」
・(ヽ´ん`)「共産の県幹部が女子高生盗撮で逮捕されたのは家庭連合の難癖」「偏向報道」「ネトウヨの嫌がらせ記事」「当局の弾圧」
・ウィキペディアの記事が面白いプロレスラー
・【事務所総出】木下優樹菜のウィキペディア、恐喝事件が一切記載されず「出典は?ネット記事だけ。テレビで取り上げてないよね?」
・ツイッターから都合のいいツイートを抜き出して偏向記事を捏造するお仕事です
・【朗報】ネトウヨの巣窟ウィキペディア日本語版に調査のメスが入る模様
・ウィキペディアのネトウヨ編集者、イキりまくって有名人を在日認定してたら開示される
・【軍事】 巨大戦艦大和の最後とその亡霊〜日本人の偏向記憶の中ではすでに復活していると韓国メディア[04/07]
・【悲報】Jキャスト、日本共産党の小池議員を中共のシンパだと偏向記事を書いてしまう
・【悲報】辻元清美デマを流した産経新聞系列・夕刊フジ、取材すらせずTBSラジオをソースに偏向記事を書く
・【在阪メディアの偏向】橋下氏・松井氏・吉村氏がバラエティー番組出演、「維新に偏り」認める 批判に大阪・毎日放送「認識甘かった」 [ramune★]
・「ウィキペディアは男性の記事ばかり。不平等だ!」 集団で女性記事を執筆
・フェミニスト 「ウィキペディアは男の世界。女性関連の記事は削除依頼されてしまう」
・【テレビ】 一部のテレビ出演者「安倍総理は好きじゃないけど…」「今回の騒動はメディアの偏向報道がおかしい」★2
・【Wikipedia】 ウィキペディアにまだ無い記事 2
・記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正廿校目
・記事紹介|ウィキペディア(Wikipedia)校正十九校目
・ネトウヨのウイグル弾圧記事、全てデマだったw w ネトウヨ馬鹿すぎだろ…
・朝鮮人・朴水石「子供の頃からネトウヨや歴史修正主義に汚染されたウィキペディアなどしか与えられなければ、知性など育つわけがない」
・【ヒゲ】佐藤まさひさ外務副大臣、うっかりネトウヨ御用達フェイクメディア「ShareNewsJapan」の記事をツイートしてしまう
・【速報】子供部屋おじさんのウィキペディアのページが存在し、さらに削除されようとしていることが判明!
・沖縄メディアの偏向報道を正す!打倒オール沖縄! 世直し沖縄庶民の会が発足
・舛添知事だけをバッシングする偏向攻撃は親韓政策が気に食わないネトウヨの描いた茶番
・「ウヨ記事50円」「動画作成80円」「共産民進批判800円」 ネトウヨの工作が判明
・パックンがネトウヨの指導者バノンをインタビューした記事が痛快
・【悲報】ネトウヨさん「テレビの偏向報道がひどすぎる。モリカケの話で総理批判するな!左も右もない平等な放送をしろ!」
・【朝鮮新報】14回目の訪朝で見た平壌の変貌 朝鮮の主張を伝えない日本メディアの偏向報道/浅野健一[8/24]
・【悲報】ネトウヨが休日の渋谷のハチ公前広場で「マスコミの偏向報道糾弾!頑張れ安倍政権デモ」をやっている
・【シェアニュースジャパン/パクった記事で印象操作】ネトウヨの反応「「ヘイト!差別!」て言論弾圧されますしね。
・【ニューヨークタイムズ・CNN】 アメリカで次々と明らかになった リベラルメディアの偏向報道
・ネトウヨの半生が記事なる。友達も少なかったネトウヨ、在特会のデモで友達ができるも仲間から在日認定される
・オンライン発注サービスのクラウドワークス ネトウヨの記事作成依頼を今後停止へ「差別・特定政党に関わるものはダメ」
・松井一郎「IR法案に対するメディアの偏向報道は酷い。特にTBSは外資に儲けさせるならパチンコ屋さんに頑張って貰いたいと言う始末…」
・【良記事】BTS問題で専門家が苦言「謝らせたら勝ちというネトウヨのやり方は間違っている。謝罪という形式にこだわるべきではない」
・ケント・ギルバート「ネットが普及してなかったら今ごろ左派メディアの偏向報道によって安倍政権は潰されていただろう」
・デービッド・ケイ、日本メディアの独立性に懸念 ネット「報道の自由をはき違えてるマスコミが多い」「中国よりの偏った放送や記事…
・ネトウヨの頭の悪さは異常】産経の雑誌『正論』の論考、ソースがアンサイクロペディアで大炎上【潮匡人
・【悲報】朝日慰安婦記事訴訟、ネトウヨの控訴を棄却 裁判所「仮に記事が原因で日本が非難を受けたとしてもお前らには全く関係ない話だ」 [無断転載禁止]©2ch.net
・主要メディア、ネトウヨによる米選挙陰謀論の世論暴走を許さず。ネトウヨがいかに馬鹿かという記事続々
・【速報】安倍がメディアをアンコン出来なくなった途端ネトウヨが大発狂ww 「偏向報道ばかりで腹立つ!!!」怒りのチョンモメン叩きへ
・朝日新聞「発言内容の検証なしに量産される記事、メディアの姿勢が問われている」 ネット「フェイクで叩かれてる朝日が何言ってんだ [Felis silvestris catus★]
・マスメディアの偏向報道を是正する署名運動
・【印象】東京メディアの偏向報道を叩く【操作】
・【YouTubeのテキスト動画・ブログ】ウェブ記事をパクリまくるネトウヨ【文春】
・【ネトウヨ発狂】受信契約結んだ人…ネトウヨ「政府はおバカさん」「まずやらせ番組、偏向報道、サムスンの宣伝やめれ話はそれから
・「ウヨ記事50円」「動画作成80円」「共産民進批判801円」 ネトウヨの工作が判明
・CD特典や物販の説明をする必要性はどこにある? 冨田真由さん刺傷事件を報じるメディアの偏向報道 [無断転載禁止]
・ネトウヨ「国葬反対が多いのはテレビが朝から晩まで反統一の偏向報道してるから」NHKフジの安倍礼賛報道は効果ないの?
・安田浩一「メディアの偏向報道は戦争食い止めるための抵抗 使命を抱えた記者の言葉は生きている」
・竹中平蔵が正論「メディアの偏向報道が酷すぎる。このままだと日本を良くするのは益々難しくなる」
・【痛快!テキサス親父】目に余る「反トランプ派」の蛮行 米メディアの偏向報道が一因だぜ[6/10]
・【悲報】ネトウヨ「ひるおびの偏向報道が許せない。BPOに告発しても無駄だ。生放送中にダン・・・」
・東京新聞・望月衣塑子「サンモニの奮闘はメディアの鑑だ」 ネット「ただの偏向番組」「見る目なし」
・相撲関係のウィキペディアを語ろう Part.3
・ウィキペディアの寄付強制問題
・松村のウィキペディアに不倫の項目が追加されてる
・【PSO2悲報】酒井国王と吉田のウィキペディア
・ウィキペディアのタケナカ
・【PSO2悲報】酒井国王と吉田のウィキペディア
・【USA】トランプのウィキペディアページは常に戦争中
・【NGT48】荻野由佳さんのウィキペディアが荒らされる
・岡田有希子のウィキペディアに犯罪隠ぺいの嘘記入
・モーニング娘。のウィキペディア長すぎ問題
・なんで日本語のウィキペディアってあんなに気持ち悪いの?
09:38:49 up 12 days, 17:54, 0 users, load average: 9.57, 9.37, 9.20
in 4.5952169895172 sec
@4.5952169895172@0b7 on 092022
|