スレタイ
この時期の偏差値とセンター得点が知りたい。
留年せず無事に卒業できると良いねぇ。
>>2
６月の進研模試だけど国語62、英語68、日本史72、三教科合計69だった。
センター過去問は英語は160は取ってた。国語は波あるから140〜170近辺をうろうろしてた。
６月の進研模試だけど国語62、英語68、日本史72、三教科合計69だった。
センター過去問は英語は160は取ってた。国語は波あるから140〜170近辺をうろうろしてた。
>>4
日本史この時期でそれは強いね。
わい、浪人生だけど英語そんなに取れない。
やはり今は、英語古典を固めるべき？
日本史この時期でそれは強いね。
わい、浪人生だけど英語そんなに取れない。
やはり今は、英語古典を固めるべき？
>>6
早稲田は英語の配点が高いから取れないと死ぬで、だから英語を軸にやった方がいいよ。
古典に関しては、俺は文文構受けたから他学部に関しては知らんが文法知識と単語を問う基礎的な問題が多かったから焦らんでいいと思う。
地歴は標準化で殺されない程度にやっとき
早稲田は英語の配点が高いから取れないと死ぬで、だから英語を軸にやった方がいいよ。
古典に関しては、俺は文文構受けたから他学部に関しては知らんが文法知識と単語を問う基礎的な問題が多かったから焦らんでいいと思う。
地歴は標準化で殺されない程度にやっとき
戦績
英文法の勉強法教えてください
文法のせいでセンター満点取れません
文法のせいでセンター満点取れません
文文構どっち行ったの？
>>10
俺自身センター英語満点とったことないからアドバイスにはならんかもしれんが、文法は間違えたところにチェックをつけて何回も繰り返してた、もちろん解説はしっかり読み込むことね。
俺自身センター英語満点とったことないからアドバイスにはならんかもしれんが、文法は間違えたところにチェックをつけて何回も繰り返してた、もちろん解説はしっかり読み込むことね。
>>14
これが良かったわ、個人的にネクステは易問と難問が混ざってて使いにくかった。
あと一応学生証も貼っとく。
これが良かったわ、個人的にネクステは易問と難問が混ざってて使いにくかった。
あと一応学生証も貼っとく。
>>20
受験勉強やる前は中学英語さえ危うかったから1からやって最終的に6までいった。これはレベル別になってるのが特徴だから自分の学力にあったやつから始めるべき、書店で確認してみ？あと6はやらんでよし。
受験勉強やる前は中学英語さえ危うかったから1からやって最終的に6までいった。これはレベル別になってるのが特徴だから自分の学力にあったやつから始めるべき、書店で確認してみ？あと6はやらんでよし。
>>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの？」の声 学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率（％） データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
早慶くらいだとわりとこういう底辺高校出身いるよな
ワイはセンター９割やったけど早稲田オンリーだから浪人や
記述答案作成と英作文のコツを教えていただきたい
あと国語が苦手なんで現古文漢どうしたらいいかおしえろ
記述答案作成と英作文のコツを教えていただきたい
あと国語が苦手なんで現古文漢どうしたらいいかおしえろ
2019年度開成高校現役進学者(合格者)
東京140(140)
京都7(7)
東工9(10)
一橋5(5)
北海道1(1)
東北4(6) ※医3(4)
大阪3(3) ※医2(2)
九州1(1)
山梨医2(4)
信州医2(2)
筑波7(7) ※医3(3)
千葉12(13) ※医8(8)
埼玉3(3)
横国1(1)
慶應18(100) ※医4(10)
早稲田10(111)
上智0(14)
理科大0(18)
明治0(9)
中央0(5)
法政0(2)
青学1(1)
立教0(0)
日本0(2)
慈恵医1(8)
順天医3(9)
19名無しなのに合格2019/04/28(日) 20:15:42.25ID:k4aiQwG5
※開成2019進学現浪合計
慶應経済16
早稲田政経4
これが格の違いか
慶應法 １人 ★ワタクの希望の星 ワタク文系トップ★
27名無しなのに合格2019/04/28(日) 21:50:46.16ID:W/8LjU6P
筑駒2019現役進学者/合格者、再受験進学者/合格者
慶應経済 1/8,1/6
慶應法 0/2,0/0
早稲田政経 1/9,0/7
早稲田法0/5,1/6
上智 0/2,0/0
東京140(140)
京都7(7)
東工9(10)
一橋5(5)
北海道1(1)
東北4(6) ※医3(4)
大阪3(3) ※医2(2)
九州1(1)
山梨医2(4)
信州医2(2)
筑波7(7) ※医3(3)
千葉12(13) ※医8(8)
埼玉3(3)
横国1(1)
慶應18(100) ※医4(10)
早稲田10(111)
上智0(14)
理科大0(18)
明治0(9)
中央0(5)
法政0(2)
青学1(1)
立教0(0)
日本0(2)
慈恵医1(8)
順天医3(9)
19名無しなのに合格2019/04/28(日) 20:15:42.25ID:k4aiQwG5
※開成2019進学現浪合計
慶應経済16
早稲田政経4
これが格の違いか
慶應法 １人 ★ワタクの希望の星 ワタク文系トップ★
27名無しなのに合格2019/04/28(日) 21:50:46.16ID:W/8LjU6P
筑駒2019現役進学者/合格者、再受験進学者/合格者
慶應経済 1/8,1/6
慶應法 0/2,0/0
早稲田政経 1/9,0/7
早稲田法0/5,1/6
上智 0/2,0/0
>>24
ワイ詩文洗顔だから記述と英作文はからっきしだめなんだ、すまんな。
現代文は問題を解きまくって解説をよく読んでセンスを磨くしかない、古漢文は基礎知識を詰め込んだらあとはひたすらに演習あるのみ、文学史は意外と得点高いから絶対に落とさないこと。国語に関してはこれぐらいかな
ワイ詩文洗顔だから記述と英作文はからっきしだめなんだ、すまんな。
現代文は問題を解きまくって解説をよく読んでセンスを磨くしかない、古漢文は基礎知識を詰め込んだらあとはひたすらに演習あるのみ、文学史は意外と得点高いから絶対に落とさないこと。国語に関してはこれぐらいかな
>>27
あれは課題文を読んで自分の語彙、表現を使って10文字で要約するやつだから普通の英作文とは若干違うんだよな、採点も結構ヌルいらしいしあまり得点も高くないからあんまり気にしてなかった。
あれは課題文を読んで自分の語彙、表現を使って10文字で要約するやつだから普通の英作文とは若干違うんだよな、採点も結構ヌルいらしいしあまり得点も高くないからあんまり気にしてなかった。
>>28
そうなんか。
現代文は、やっぱ難しい？
ワイ、センター現文は9割切らないけど、MARCH以上の現文になると全然点数にならないのだが、、、
そうなんか。
現代文は、やっぱ難しい？
ワイ、センター現文は9割切らないけど、MARCH以上の現文になると全然点数にならないのだが、、、
>>30
一応私立最難関だけあってかなり難しいぞ、予備校で解答割れるぐらいだしな。俺自身国語クッソ苦手だったけど英語と日本史を上げて何とか国語をカバーしたわ。
正直現代文の勉強なんて点数伸びる保証はないから知識問題は落とさないようにしておいてあとは英語地歴の勉強をした方がよっぽどコスパいいと思う。
一応私立最難関だけあってかなり難しいぞ、予備校で解答割れるぐらいだしな。俺自身国語クッソ苦手だったけど英語と日本史を上げて何とか国語をカバーしたわ。
正直現代文の勉強なんて点数伸びる保証はないから知識問題は落とさないようにしておいてあとは英語地歴の勉強をした方がよっぽどコスパいいと思う。
>>31
そうか〜。ありがとう。
とりあえず、現役時に早慶の日本史8割取れてたからコレを維持して、6月までに英語のキソ固めするのに徹するよ。
そうか〜。ありがとう。
とりあえず、現役時に早慶の日本史8割取れてたからコレを維持して、6月までに英語のキソ固めするのに徹するよ。
日本史に使用した参考書教えてほしい
>>34
実況中継+東進一問一答のみ、なんか問題集とかやってる人いるけど正直自己満足にしかならないからやめた方がいい、問題集やる暇あるなら実況中継で通史何周もした方が成績上がるぞ。
実況中継+東進一問一答のみ、なんか問題集とかやってる人いるけど正直自己満足にしかならないからやめた方がいい、問題集やる暇あるなら実況中継で通史何周もした方が成績上がるぞ。
昔も今も 早稲田＞ KMARCH だよ。
受かった時の周りの反応はどうだった？
受験勉強ていつから始めた？
受験した早大、明大の学部は？
偏差値50の高校から早稲田先進理工受かったで
まあ蹴ったけど
まあ蹴ったけど
