昔は御茶ノ水の仲間だったんだがな。
日大は都心に残り、中央は場末に移った。
私大のラベルは歴史とキャンパスの質で決まる
中大はこのままでは低落を止められまい
だからといって日大が躍進する理由も乏しいんだなあ
東京も広うござんす^
御茶ノ水も浅草も町田も
そして八王子も東京だ
中大の新学長就任「待った」3カ月 入試不正問題で紛糾
https://www.asahi.com/articles/ASL1875XML18UTIL01X.html
国内有数の司法試験合格者を誇る中央大(東京都八王子市)で、次期学長が決まらない状態が続いている。
学長選での当選者を、理事会などが次期学長と認めていないからだ。創立133年の伝統校に何が起こっているのか。
大学によると、学長選は昨年10月1日に行われた。
現学長、前学長、前常任理事の3人が立候補し、教職員ら約750人が投票権を持つ選挙で前学長の福原紀彦・法務研究科教授(63)が当選した。
だが、外部有識者らも入った評議員会と理事会が「待った」をかけた。
当選者が正式に学長に就くには理事会の選任が必要だが、10月28日の両会で福原氏の適格性を疑う意見などが出て、学長就任案が否決された。
どうしてなのか。
関係者は、2012年に中央大学横浜山手中学校(現・中央大学付属横浜中学校)で
起きた入試不正問題が影響したと解説する。
合格ラインに届いていなかったのに、当時の理事長の依頼で同中が知人の孫を合格させ、これを知った当時の学長兼総長の福原氏は合格取り消しを求め、同中も従った。
だが、受験生自身は不正と無関係で、入学手続きを済ませた後で合格を取り消されたため、不正を調べた中大の第三者委員会は福原氏らの対応を「受験生の心を踏みにじった」「人権侵害だ」などと問題視。
当時の理事会は12年秋、理事長を解任し、福原氏も翌13年に総長を辞任、14年に学長も退いた。 評議員会と理事会が、問題の渦中にいた福原氏の学長当選に難色を示したというのが
関係者の大方の見方だ。
学長選に向けた福原氏の選挙公報に、不正入試に関する記述がなかったことなども問題視されたという。
評議員会のメンバーの一人は「自身の責任をどう総括しているのか。
不正入試に触れないまま再登板を許せば大学のガバナンスも問われる」と話す。
もう一つの背景に大学経営をめぐる評議員会、理事会ら経営陣と教員らの意見の違いを挙げる声もある。
中大では現在、別々の場所にある看板の法学部と法科大学院を都心の同じキャンパスに移転する計画や、新学部創設などの構想が進んでいる。
だが、財政面への懸念などから、学内には懐疑的な意見も少なくないという。
福原氏に投票したある教員は「現経営陣が進める改革に『待った』をかけ、検証しようという福原氏の姿勢に教職員らの支持が集まった」と指摘。
経営面で意見が異なる福原氏に対し、評議員会、理事会内には抵抗感があるのではないかとの見方もある。
大学経営に詳しい「大学マネジメント研究会」の本間政雄会長は 「大学の経営力強化を図ることを目的にした04年の私立学校法改正で、理事会が学校法人の最高意思決定機関と定められた。
以降、理事会の力は相対的に高まっている。
今回もその流れの一つで、理事会としての独自の判断を示したということだろう」とみる。
次期学長の就任までは、酒井正三郎・現学長が続投する。
昨年12月の理事会では、今後の選出方法を巡る意見がまとまらず、越年した。
関係者によると、今春をめどに改めて学長選を行う案も浮上しているという。
大学通信によると、中大の昨年の志願者数は全国10位。ただ上位の大学の多くが志願者を増やす中、中大は前年比で減った。
入試シーズンを控え、ある教員は心配する。
「18歳人口が減る中、どこも学生を集めるのに一生懸命。内輪もめの印象を与えるようでは、みっともない」(川見能人)
奥多摩だって八丈島だって東京だがそんなこと言ったところで何になる
日本大学は田中理事長が教授会も理事会も評議員会も
完全に掌握しました。外から見ると剛腕の様に
思えるんだが意外に懇切丁寧なところがあり
大学内は完全に一枚板。纏まった日大は強い!
一方の中大さんは前途多難だなぁ。どちらの意見が正しいのかも
分からない状況。教授会・職員と理事会・評議員の対決に
解決策はなさそうに見えます。都心に移転どころではなさそう。
□ 日大は強気に転じたよ。田中理事長さんは就任9年目。
田中さんの剛腕に期待する人も多い。日大板橋病院の建て替えも決まりました。
500億ぐらいはかかると思うけどね。オーストラリアに高校を造ります。
「日本大学は元気のある学生を輩出し、
その卒業生は114万人」。
「日本を支えているのは東大でも
国立大でもなく、
私立の日本大学が中心だ。
「元気ある学生を企業に加えていただくことで
企業も元気が出る」。
日大田中理事長談話
欧米の名門大学なんて、田舎や地方都市の近郊に多いけどね。
マサチューセッツもハーバードもケンブリッジもオックスフォードもスタンフォードもプリンストンも。
逆に首都にこだわる国って中韓のようなノーベル賞と縁のない国の傾向。
そういう意味で日本の私大と似てるね。
中大八王子校舎も学校周りを
カラフルなものにすれば
イメージが一新されそうですね。
八王子市も区画整理などで
バックアップすべきですよね。
駅から学校周りを町にすればいい。
日本大学田中英壽理事長さんの年頭の辞が日大広報1月10日号に
載っていましたので紹介させていただきます。
努力の結実へ心一つに改革を「徹底」
新年にあたり、年頭のご挨拶を申し上げます。
昨年は「継続」というキーワードの下、皆さんに教職員の意識改革、
財務一元化、施設・業務の効率運用などを推し進めるさまざまな
改革の継続をお願いしました。本年はキーワードを「徹底」と
いたします。続けるだけではない、改革を実現するための強い
意思を込める。そんな意味を含めました。
さて、日大は来年に創立130周年という記念すべき年を
迎えます。その周年記念事業として、これまで学生寮の充実、
藤沢小学校、危機管理学部、スポーツ科学部、認定こども園の
開設を進めてきました。
さらにその集大成として、板橋病院の建設を推し進めてまいります。
同病院は昭和10年に開院し、1000の病床数を有する、中核病院で、
地域の方々の健康管理を担ってきました。ただ老朽化が著しく、
耐震の問題もあり、建て替えは早急に対応すべき課題でありました。
板橋病院の建設は、日大にとってこれまでにない大規模な、
しかも長期にわたる事業になります。そこで、この事業を
成功させるために、皆さんに本学の盤石な基盤づくりをお願いしたい。
具体的には新たな共通積立金の創設、効率的な組織統合、そして何より
大学ガバナンス体制の強化です。
これまでのような、自分の学部だけのことを考え、業務に
当たるのではなく、大学全体のことを考え、日々の活動を行って
いただきたい。ぜひ、心を一つにして改革を徹底し、
努力が実を結ぶ年としましょう。
東京都は高校生の総数の倍以上も大学定員がある。
つまり大学進学率100%でも充足率が50%にしかならない。
これは多すぎる、新設規制どころか削減を義務付けなければならない。
なおこれは京都府も同様である。
▽□ ▽ あまりに厳しいお達し。中央大学さんお気の毒すぎます。
↓ ↓ ↓
19年度の学部新設認めず=23区私大、定員抑制―文科省 時事通信社
文部科学省は12日、東京23区内の私立大・短大に関し、2019年度の定員増や学部・学科の
新設を原則的に認めない大学設置認可基準の特例案を公表した。
若者の東京一極集中を是正するためで、2月10日まで意見を公募し、同月中に告示する方針。
政府は昨年6月、23区内の私大の定員増を原則認めない方針を閣議決定。
文科省は同9月、18年度の定員増や19年度の大学・短大の設置を認めない特例を告示している。
今回の特例案は19年度の定員増や、定員増を伴う学部新設などを認めない内容。
政府は、20年度以降は立法措置によって定員を規制する方針。
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進
東大文一100-0 早稲田法
東大理一100-0 慶應理工
北大法 89-11 中央法
東北法 100-0 中央法
筑波人文100-0 明治文
筑波理工100-0 理科大理工
筑波体育100-0 早稲田スポーツ
埼玉経済100-0 法政経営
千葉理 40-60早稲田先進理工
東外言語 88-12早稲田国際教養
東外言語 96- 4 上智外語
東外国際100-0 上智外語
一橋商 100-0 慶應商
一橋法 100-0 中央法
首都都教 89-11 明治法
横国理工 95- 5 理科大理
横市国総 60-40 中央商
静岡工 100-0 立命館理工
名大経済100-0 同志社経済
名工大工100-0 立命館理工
京大法 100-0 早稲田法
京大工 100-0 慶應理工
阪大法 100-0 同志社法
阪大外語100-0 同志社文
阪大工 100-0 同志社理工
大阪教大 88-13 関西文
大阪市法100-0 立命館法
大阪市法100-0 関西法
大阪府工100-0 同志社理工
神戸経済100-0 同志社経済
神戸工 100-0 同志社理工
兵庫県工90-10 関学理工
広島経済80-20 関学経済
九大法 100-0 同志社法
九大工 100-0 同志社理工
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
2017年の現役合格実績は旧帝一工医科歯科3,243、早稲田3,165、慶應1,882など 受験生は日大と中大
どっちを選ぶかねぇ。
半年前なら間違いなく中央だろうけど。
ここにきて日大は勢いが出て来た。纏まってきた。
中央は逆だなぁ。理事会評議員と教職員の
対立が抜き足ならないものになってきました。
中央大学長選、理事会が再選挙へ 産経新聞
中央大学(東京都八王子市)の次期学長選任案を理事会が否決した問題で、理事会が
学長選の再選挙を行う方向で検討していることが15日、関係者への取材で分かった。
理事会は同日、東京都内で定期会合を開いたが合意に至らず、21日の臨時会合で最終決定する。
関係者によると、この日の会合では学長選を今年4、5月に行うなどとする再選挙の
日程案が提出されたもよう。一方、当選した元学長で法科大学院の福原紀彦教授(63)の
選任を求める意見も一部理事から出されたが、再選挙の方向は覆らなかったとみられる。
教職員側は選挙結果の尊重を求める声明を全学部で決議するなど反発を強めており、
理事会は教職員側の意見を聞いて判断するとしていた。再選挙が決まれば
双方の対立は決定的となる。
次期学長の選任をめぐっては、昨年10月に行われた現学長の任期満了に伴う選挙で
福原氏が当選したが、慣例に反して評議員会と理事会が福原氏の選任案を否決。
背景には平成24年の付属中学不正入試問題で、当時の理事長とともに、学長兼総長だった
福原氏が受験生の合格を取り消した対応について批判された経緯がある。
どちらも自分たちは絶対に正しいと信じ込んでいるからなぁ。
これは手に負えない案件です。
まぁ僕らに言わせれば中大の理事長さんに裁量枠の一人もないところに
中央大学さんの不幸があるなぁ。私の地元の高校で言うと
スポーツ選手の裁量枠などがあってだな、少しの融通は聞きます。
教職員がガチガチ過ぎます。
このままでいくと中央大学のイメージの悪化は避けられないな。
日本大学は理事長さんのもと、一致団結しているのになぁ。
もともと中央はそういう大学。
六大学に誘われた時も、ライバルと一方的に思い込んでいた赤門東大の加入で
反対に回ったツケがずっと現在まで残ることに。
法学部偏重の是正もなされず放置してきた結果、学部構成が歪な大学となってしまった。
中央らしくない大英断が八王子移転だが、これも今となっては命取り。
唯一の心の拠り所である司法試験、公認会計士試験も昔ほどの有り難みもない時代と成った。
明治も法政も大改革で努力してるのに中央は保守的で前へ進んでいく気概を感じることができない。
なんでこんな大学になってしまったのだろうか。
>>29
日本のトップ大学になるポテンシャルはあったのにな
本当にもったいない、ただもう手遅れだろう その大学なら誰でも享受できるものがあって組織としてまとまる
中大は資格予備校であり、資格取得を目指す層とそうでない者との間に隙間が出来る
資格をよりどころとする人種が大学をよりどころとすることが少なくなるのは道理だ
学長先生っちは点数がすべて。理事長評議員さんちは
人脈がすべて。どちらも正義を振り回せば
八王子に雨が降る。
合格点に1点足りなくても
絶対に許せない偏差値命の学長さんと
人脈作りに熱心な人情派の理事長さん。
普通の大学ならなぁ特に私立大学ならなぁ
普通は理事長さんに何人かの裁量枠を与えてもいいと思うけどなぁ。
国立の東京大学よりも中大の学長さんは頭が固い。
今どき頭がガチガチで融通の利かない大学は中大さんぐらいだと思うぞ。
教職員派閥と評議員理事長派閥の争いは在学生を不幸にするだけだなぁ。
中大志願者のレベルも1点2点どころではなくて
10点、20点と下がると思うぞ。
国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
2018年得点率 東進センター3科目以上B判定(最新修正版)
志願者の多かった日大法学部と日大経済学部は3点プラスする
必要があると思います。※修正版
81 ※日本(法‐法律) ※日本(法‐政治経済) 國學院(法律‐法) 國學院(法律‐専門職) 國學院(経済‐経営) 武蔵(経済‐経営)
80 ※日本(法‐経営法) ※日本(法‐公共政策) 國學院(経済‐経済) 武蔵(経済‐経済)
79 成城(経済‐経済) 成城(経済‐経営) 東洋(法‐法律)
78 明治学院(経済‐経済)※ 日本(法‐新聞) ※日本(経済‐国際)
77 成城(経済‐経済) 専修(法‐政治) 東洋(経済‐経済) 明治学院(法‐法律) ※日本(経済‐経済)
76 東洋(法‐企業法) ※ 日本(経済‐産業経営)
75 専修(経済‐経済) 専修(法‐法律) 東洋(経済‐国際経済) 明治学院(法‐消費情報環境) ※日本(経済‐金融公共経済)
74 駒澤(法‐法律) 専修(経済‐国際経済) 東洋(経済‐総合政策)
73 駒澤(法‐政治) 駒澤(経済-経済) 駒澤(経済-商)
https://www.toshin.com/center/ 2018年得点率 東進センター3科目以上B判定 ニッコマ以上 法学部・経済学部系
90 〇中央(法‐法律)
89 青山学院(経済) 立教(経済‐会計ファイナ) 立教(法‐政治) 立教(法‐国際ビジネス)
88 〇中央(法‐政治) 明治(法‐法律) 立教(経済‐経済) 立教(経済‐経済政策) 立教(法‐政治)
87 青山学院(法) 〇中央(経済‐国際経済) 法政(法‐国際政治)
86 〇中央(経済‐経済)
85 成蹊(経済‐経済経営) 〇中央(経済‐経済情報シス) 法政(法‐法律)
84 成蹊(法‐法律) 〇中央(経済‐公共・環境) 法政(法‐政治)
〇 流石は中央大学さんです。センター試験でも日本大学を
大きく引き離しています。日本大学が中央大学さんと並ぶ日が果たして
来るのでしょうか。
中央大学さんも学内の権力闘争が丸く
収まればそれなりの評価は今まで通り
あると思います。でもなぁ
卒業生の危機感と
学内の権力闘争が微妙に
捻じれていて解決が難しそう。
関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出
確かになあ、早慶だってAOで、バカを
バカバカ入れてる時代に、大学ならず
新設の付属校ごときで目くじら立ててるのは、
狭量すぎる感じがするよな。
日本大学は順調に志願者を伸ばしています。
1月18日現在の日大志願者数は学部第一部が
6万5100人です。一部二部合計で65,290人です。
日大が全国一の志願者が集められるかどうかは
一月二十四日N方式第一期締め切りの結果いかんです。
中央更新 1/19更新分 最終1/24締切
全学 4554(6739)67%
一般 24575(34675)70%
センター 36526 (31377)116%
合計 65655 (72791)90%
※外部英語は一般に含む
□ 中央さん、昨年は不振だったセンター試験が今年は2割増し。順調です。
でもなぁ欠点もあるなぁ。中大の最終が1/24締切とメッチャぁ速いこと。
早々と店じまい。
日大は3月まで延々と募集を続けます。手間はかかるかも知れないけど
中大さんも2月の初旬頃までは志願者が応募できる体制に切り替えた方がいいんでないかい。
KINDAI UNIV. (旧日本大学大阪専門学校)
今年も、志願者数 断トツ No.1 !?
キャンパスがない。
ビルだけ。
ただの専門学校。
萎え萎え…
ど田舎で、モノレール利用の中央と都心ど真ん中の日大法・経・理工。
少し郊外の世田谷にはキャンパスある日大の文理・商・芸術など(狭いけどね)。
もう少し郊外の小田急の六会に行けば中大を凌駕する日大・生物資源の広大な敷地がある。
都心のビルだけとは無知も甚だしい。
それを言うなら、中大の旧キャンパスのみすぼらしさをどう説明する。
まるで、田舎の公立高校のようだった。
キャンパスがない。
ビルだけ。
ただの専門学校。
萎え萎え…
↓ ↓ ↓ ↓
理工学部はツインタワーの北校舎が完成と同時に
立派な庭園が出来ます。
法学部も3号館校舎を壊した跡地に
庭園を造る予定です。
日本庭園か西洋式庭園かはまだ不明ですが
期待は出来ます。
中央大学(東京都八王子市)の次期学長選任案を理事会が否決した問題で、
中央大は21日、再選挙を行うことを決めた。
次期学長に選出されていた元学長で法科大学院の福原紀彦(ただひこ)教授(63)は
同日、産経新聞の取材に応じ、「理不尽で異常な事態。再選挙決定の手続きには
違法な点がある」として今後、対応を検討する考えを示した。
□ いい加減にしてほしいですね。揉め事をどんどん増産しているのは
福原紀彦(ただひこ)教授(63)ですよ。安っぽい正義感は全員を
不幸にします。温厚な酒井さんがトップを続ければいいです。
争いごとが大好きな福原紀彦(ただひこ)教授(63)さんは
いりません。
ビルだけと言うのは正しい
価値を計る上では
田舎の土地なんて余ってる
価値がないということ
屋上庭園も大した意味はない
”キャンパス”が必要なんだよ
なぜ日大ほどの巨大法人にそれができない?
全学部収容するような巨大なものは無理にしても
できるできないという以前にやる意思が感じられない
といって明治を真似してはいけない
あれは”キャンパス”ではない
ビルをいくつか建てただけで”キャンパス”の整備を怠っているようでは
利便性以上の価値は生まれないし、明治は今以上にはなれないだろう
日本大学の志願者の伸びは順調そのものです。
1月21日現在の学部第一部の志願者は81,975名。
一部二部合計で82,236名です。
センター試験の伸びはありませんでしたが、A方式第1期と
N方式第1期が順調です。1月二十四日締め切りのN方式第1期では
法学部が104、6%、生産工104、7%、工125、9%、
医学222%、歯学137%、薬学100%と二十四日の締め切りを前に
前年度を上回ってきています。逆に商学部73、5%と生物資源科学部は
46、3%と苦戦です。 今年は文系では商学部がねらい目なのかもしれません。
中央更新 1/22更新分 最終1/24締切
全学 4994(6739)74%
一般 27192(34675)78%
センター 37808 (31377)120%
合計 69994 (72791)96%
※外部英語は一般に含む
中大さんと日大さんの大きな違いは
センター試験の受験者数だなぁ。
中大さんはセンター試験は前年比120%もの伸び。
毎年、センター試験では多くの志願者を集めます。
ただ一般と全学の受験生がやたら少ない。もう一つ気になるのが
最終が1/24で締切 になること。早すぎます。
日大の場合だと確かにN方式第1期はの締め切りは1月24日になるけど、
A方式は今からこれからですよ。
中大さんは試験の機会をもっと多くするように
改善の余地があると思うなぁ。みすみす数万人の
中大志願者を逃がしています。
センター試験は合格者の5%程度しか入学しないというし
中央大学さんは一般試験の受験生を増やすための努力が
必要ではないのかい?