∧∧ ローリング!!
フワリ ∧∧ ) ⊂(゚Д゚,,)⊃ ∧∧
⊂(゚Д゚⊂⌒つ \ ,)〜 (゚Д゚,,)
 ̄ ( ( | ⊂⊂,,ヽ
クルン /⌒⌒ヽノ ))) ∪ (_ (_ )ノ
( )て ) ヾ
((( ∨∨⊂ノ タッ
ノ~
ズサギコ!! ∧∧⌒つ
(゚Д゚;)ノ
(ノ (ノ (´´
∧∧ ) ≡≡≡≡(´⌒(´≡≡
⊂(゚Д゚⊂⌒つ ≡≡≡≡(´⌒;;≡
(´⌒(´⌒;;
2げっとズサーーーーーーーーー!!!
G9Xが入るなら入るんじゃねの?
価格の話じゃなくて?
RX100M7買ったんだけどSDカードが無いと使いもんにならないの?
そうなんか
今日晴れだから早速公園に行ってキャッキャウフフ撮りに行こうと思ったのに
2020年代にもなってそういうこと聞かれるとはw世の中広いもんだな
SDカードなんていまやコンビニでも売ってるだろうに。
まあクッソ割高だろうけど
それはそうとこのスレに久しぶりに来たのは
RX0II買おうかなと思ってのことだけど。
このスレ的にはRX0IIは高級コンデジに含まれませんて言われそうだけど。
スマートフォンが高性能化してしまって
コンデジは日陰者の扱いになってしまったけど
なんとかこの先生きのこってほしいね
RX0は搭載してるセンサー自体は1型だけど1/4もクロップされてて全域使えないからなぁ
LX100もそうだけど全域使ってないのにフォーサーズだの1型だのを謳うのはインチキだろ
どうなんだろうな。RX0のことは知らないのでアレだがLX100については3:2、4:3、16:9で対角線長を変えないという目的があるんで
それはそれで考え方としてはアリと思っているけどな俺は
RX0はどうなんだろ、電子式ブレ補正用に常時有効エリアを制限してんのかな?
もの凄い振動のあるところでの使用なんてのも考えるとブレ補正が電子式というのは妥当な選択と思うけど
いやRX0のブレ補正がどうなのか知らずに書いてるけどさw
実際は1/4どころじゃないと思う
パナはマルチアスペクトって建前はあったが1:1の出現で完全に形骸化してる
最近のドローンのブレなささは凄いな
山番組見てると滑らかさに驚く
LX100はLX7からのマルチアスペクト
RX0は色々制約があるからこそ防水機でありながらあのサイズと重量を実現出来てるんだと思う
LX3の頃からとっくにマルチアスペクトだし超絶引き伸ばしだよ
1/1.7型の頃はまだレンズに無駄にプライド持ってたからソフト補正選択の余地があったが
今は引き伸ばした分をカットして正確に有効画素数表記したらどれも酷い事になるわ