【東芝】ＷＤ、東芝の半導体事業売却差し止めを国際仲裁裁判所に申し立て [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>5本 ->画像>1枚

再建策の柱であるＮＡＮＤ型フラッシュメモリー事業の売却をめぐり、同事業の合弁相手である米ウエスタン・デジタル（ＷＤ）＜WDC.O＞は、東芝による一方的な事業売却は合弁契約に反しているとして国際的な調停機関に売却差し止めの仲裁を申し立てた。

ＷＤは東芝が今年４月に行った同事業の分社化の撤回も求めている。仲裁判断の内容によっては、同事業売却が難しくなり、東芝本体の再建計画が見直しを迫られる可能性もある。

ＷＤが米サンノゼから現地時間の１４日（日本時間１５日朝）に発表した声明によると、同社は、自社の同意なしに東芝が同事業の持ち分を新会社である東芝メモリに移転したこと、さらに同社を売却することは合弁契約に違反していると主張。
分社化による持ち分移転の撤回と売却の差し止めを命じるよう、国際商業会議所（ＩＣＣ、本部パリ）の商事紛争処理機関である国際仲裁裁判所に仲裁を求めた。

両社間の対立点は、合弁契約にある「チェンジ・オブ・コントロール（支配権の変更）」条項の解釈だ。契約には、合弁相手の同意なしに事業の持ち分を第三者に売却できないが、買収などによって持ち分の所有者の支配権が変わる場合は同意は不要と明記されている。
この条項が今回の事業売却に適用されるかどうかについて、両社の見解は異なっており、溝は埋まっていない。

東芝側は、今年４月、同事業における自社の持ち分５０．１％を東芝メモリとして分社化し、同社の売却を検討している。
合弁契約にある「支配権の変更」条項については、「事業の子会社自体が買収されれば支配権も移転するので、東芝がＷＤから同意を取り付ける必要はない」と説明。その理由として、同事業はかつて米サンディスクとの合弁事業であり、その持ち分をＷＤが買収した際、東芝側が同意を求められた経緯はなかったと指摘している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170515-00000002-reut-bus_all

メディカル売却みたいなルールの裏かくみたいなこと許して貰えないだろうから
これはWDが勝つな

>>1
米企業の買収はかなり慎重にしなきゃならんという良い事例を東芝は作ったわな
安易に企業買収なんぞするもんじゃないのよ
この責任は誰が取るんだろうな？
生きていけないぐらいの責任よ、コレ

もう1兆円増資しちゃえよ
それで解決だろ

WDに出資させたらいい

これは五分五分だな
実質的にはWDの言い分が正しいように見えるけど、文言自体の解釈は東芝のやり方で不法とは言えないように見える

東芝は高く買ってもらいたいんだろうけど、売られるメモリ会社側としては安く買って貰った方が得なんだよな
買収後の投資余力考えると

だから、どちらの方が日本として得なのかは難しい

>>5
OKなのは「持ち分の所有者の支配権」が買収によって移動する場合だから。
半導体事業会社の持ち分持ってるのは東芝だから
東芝自身が買収されるならOKだろうけど今回のスキームではだめだね。

>>3
本件では東芝は米企業の買収なんかしてないよ。

>>6
東芝メモリのために売るんじゃないからな
昔の貧乏な親が娘を女衒に売るのと同じだ
親の都合で決められる

原発には関わるな！と云うこと

東芝がWDとどう争うか見物だな。
半導体部門を買収したいなら、東芝を丸ごと買収するしかないか。

どろどろっすなぁ

これは
WD「へっへ　東芝さんよお　お困りのようですなあｗｗ

>>1
どこまで行っても無能なんだね、これじゃあカモられるわ
また千億単位にアメリカに毟られる
裁判になって東芝が勝っても数千億円は裁判費用でアメリカに毟られる
どうしようもないね

よくある持分移転の例外規定を、東芝が曲解して無理を通そうとしている。
これは負けるでしょ。

日本の大企業は無能なりに堅実な組織を持ってると思ってたけど、シャープといい東芝といい
無能社長一代　二代で会社を潰せんるんだね
他の役員なんていらないようだ

>>3
何かと勘違いしてないか？

会社丸ごとの買収はOKだけど事業売却NG
変な契約なんだな。

制裁を掛ける側へ、制裁ゼロの裁判所で争うアホ

>>2
自分がルールみたいなところあるよね

合弁会社を東芝が勝手に売ろうとしてんだからそりゃ怒るわなｗ

>>7
それで､東芝は半導体部門を分社化して､半導体会社の支配権を譲渡する方法を模索してるんだろ。
で､WDは､分社化すればOKとか禁止の潜脱行為で容認できないと言っている。

ま､WDの言い分に分があるってのは同感。

>>18
いや、ごく普通だろ。

東芝がヤクザに見えてきたｗ

東芝：四日市工場からＷＤ社員閉め出しへ、売却巡り応酬−関係者
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-05-15/OPZ3B36JTSEB01

予想どおりの展開。
WDの意向を無視して何をやってるのかと。

これで判決が出るまで、一旦売却手続きは判決が出るまで停止になるのか
その間に東芝が飛びそうだけど

仕事上、この手の契約を見ることがよくあるけど、こんな東芝のやり方はあかんわ。東芝の弁護士はクソやな

これは9割方東芝が負ける

当たり前や
契約でWDに無断で売れないんなら諦めろ

サンディスクのときは同意求めてないやんけワレ

これは当然やろ

>>31
>>1も読めないのか

WDどんどんやれ

>>25
業務妨害するとかー
東芝って腐り果ててやがる

>>25
完全に泥沼化

>>31
サンディスクのケースはまさに例外規定が想定したケースだから不要だろ

逆に言えば半導体事業の支配権持つ東芝本体を
身売りしちゃえばWDも文句言えない

>>28
弁護士もそうだけどここの法務部も同じくクソ

東芝はこれまで、契約とかルールとかを遵守するなんてことは
全く考えてこなかったんだろうな。

粉飾企業は契約も守りません

また無理筋でアメリカにごねられてるのかと思ったら逆ではないか。

>>38

WHなる貧乏神がセットだから誰も買わんよ

>>31
企業丸ごとの身売りは問題ないらしい。

東芝が不利だね

サンフランシスコの裁判所だから日本みたいに忖度してもらえないぞ
東芝やっちまったな

大企業という「張り子のトラ」の解体ショー
縦割り大企業病の末路、ハイエナの活躍こそが自然淘汰の大原則

上級国民は追い詰められると平気でルールを曲げる
ファッショなんてのはまさにそれだからな

どう考えてもWDの方の言い分が正しいだろう
つーか合弁相手に東芝みたいな行動されてキレない会社があるのか？

分社化したなら自由に売却してOKになるとしたら、
チェンジオブコントロール条項はなんの意味も持たなくなる
ひいては世の合弁事業全体が成り立たなくなる

中国の合弁企業でもこんなむちゃくちゃねえよな

会計事務所の件といい、東芝は冷静さを失ってる

>>755
監査法人と揉めてたのはこの件も大きいからだろうね。
メモリ事業が売れないと一貫の終わりだもんね。
ＷＤの方が完全に正しいし。

?　>>755
◯　>>1

日本人の倫理観の無さは相当なものだよな。
やっぱりアジアはダメなんだな。

>>53
正しくねーよ
WDはWDでSunDisk買収と言う形で同じことやってんだから

まあ脳筋だかラグビー脳だかの常識知らず、
「目標達成できないならチャレンジしろ、できないなら腎臓でも売ってこいワハハハ」
とか平気で言ってたようなのが出世して今でも幹部はそういうのばかりだから
東芝社内の幹部会議の様子も目に見えるようだな。
責任逃れ、なすりつけ合い、自分の立場を危うくするような意見には声を張り上げての脅し
楽観的予想が覆されたときの総員思考停止
まあかつての日本の大本営の風景と同じだろう

共同経営の際の契約書が存在してその上でWDが騒ぐという事は
東芝不利なんじゃないか？東芝の経営陣無能だから米企業との契約書の重み、怖さ、を軽視してたんじゃないか？
WDが騒げばトランプも出てくるんじゃね？
東芝が強行して売却したら売却額の半分ぐらい賠償でとられるかもよ

>>56
同じことではないよ。同じことになるのは、
東芝がどこかに丸ごと買収されるケース。
逆に、サンディスクが合弁事業の持ち分を
なんらかの形で処分しようとしたら、当然
東芝に同意を求めることになる。

差し止め濃厚だろ。これ

去年のメディカル売却の時は富士フィルムが異議申し立てしけど国内だったから玉虫色の政治決着
WDはさすがにそんな轍は踏まないように国際仲裁裁判所に持って行ったか。
東芝自慢の経産省とのズブズブのコネもこれじゃ無力化されちゃうな
時間が勝負の東芝にとってはもはや致命的と言ってもいい
経産省もいいかげん諦めろ。いくら原発の闇を共有してる企業だからといっても、下手したら自分たちのクビも危ういぞ？

Sontaku? Is it delicious?

>>61
経産省は絶対にあきらめないぞ

>>63
トランプが怒れば経産省は黙りこむ

>>1
合弁なのに勝手に売却しようとしたらいかんだろ。
ホント、ジャップだな。

今年3月末時点で債務超過なのは東芝も認めている。この結果、8月に二部降格。
更に、来年3月末時点でも債務超過だと、上場廃止。

債務超過の大きさから、上場廃止を逃れるには半導体を売り飛ばすしかないが、
今回の提訴で時間的に間に合わん。潔く上場廃止を受け入れるか。半導体をWDに売るか。

WDの言い値はそんなに無茶苦茶な物ではないから、WDに売ることになるんだろう。
これで2年くらいは何とかなる。2年経つと、新たに巨額債務が日の目をみるし、
最早売り物はないので今度こそアボンだが、今の経営陣が逃げ出す時間は稼げる。

>>61
玉虫色じゃなくて黒を白と言い切った政治案件でしょ

粉飾企業の東芝には上場廃止なり倒産なり、厳しい結果になればいい。
こんな企業がいると日本の他企業まで疑われてしまう。

東芝は今後海外でも商売するんでしょ？
ここでゴネて契約無視する会社なんて印象もたれたら特に欧米あたりだと商売しにくくなると思うけどいいの？

上場廃止するなら、半導体売る必要ないやん

多分難癖つけて売らない
なおかつルール捻じ曲げてでも上場維持
ウルトラT

上場廃止で出直しがだめな理由は何なの？
プライドとか世間体とか除いて。

>>72
現旧役員が責任追及されるから。

その前にだ、刑事罰にならない理由は何だ？

臨時株主総会で議決権にて決めます

従業員持ち株会議決権は膨大な数になります

>>73
役員が腹切りか腹くくるかすれば上場廃止の選択はあるの？

>>63
経産省は原発爆発させて
原発の後処理を国民負担させるスキームを作った。
こんな無茶苦茶な省庁だから、何でもやるよ。

>>72
東証に上場してることが官公庁や大企業入札の条件になってるから
それを失うってことはインフラ元請け企業としての東芝は死ぬということと同義
下請け孫請けに入っても大して儲けられないから潰れるしかない

なんで稼ぎ頭の医療やNANDフラッシュを打ってでも東証上場維持にこだわるのか
っていうことだな
過去NECとかもPC事業とかいろいろ打っても東証一部上場死守を図ったのも同じ

>>80
資金繰りだろうね。
上場廃止になると、金利が上がるから。

>>79
インフラ部門だけ別会社にして債務超過を回避することにより、入札条件を満たすそうだぞ。
必要なら、その部門だけ上場すればOK

>>79
上場していることを入札資格要件にしてるケースってあるの？
そんなこと言い出したら、外資系企業とか竹中工務店とか、
入札できなくなっちゃうけど。

>>82
インフラ事業は別にした上で、
メモリ事業を含む東芝本体を丸ごと売却するってんなら、
WDとの問題も解消するね。

>>84
ウエスティングハウスが洩れなく付いて来ますねw

WD 「まんまと空売り大成功」

>>80
銀行からの借金だろ
非上場の会社で債務超過のところに貸し付けることはできない規定なんだろ
今貸しはがされたら一発倒産

会社更生法ならメモリ残せるというのも甘いと思うけどね。

全面的にウェスタンデジタルを支持する。東芝経営陣は、今すぐ自害するべき。

>>81
上場してることが条件の客とかも結構いそう

商事仲裁って、Out of Court Settlementの一つだから、仲裁裁判所という訳はおかしいんだが。

>>92
メディアはバカだからそんなこと理解してないよ。

>>80
日銀、生保、銀行が東芝の株式を売らざるえない